※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 13:03:35
看板
作者 標題 Re: [問卦] 有萬有引力,月亮地球怎麼不會合在一起?
時間 Tue Oct 24 23:36:17 2017
※ 引述《ej4g4 (在我的時代還有唱片行)》之銘言:
: 大家好
: 牛頓發現萬有引力
: 我們人飛不上天空 是因為有地心引力
: 可是地球和月亮之間
: 怎麼都不會吸起來撞在一起阿
: 覺得好奇怪喔
: 難道牛頓錯了ㄇ!!!!!
: 有沒有這方面的八卦!!!!!!!!!!!!!
先說一下,底下有人提到一些關鍵字:暗物質、慣性力等效重力(廣義相對論),
大家可以去google一下。
其實,大家先不要戰文組或是理組,牛頓的萬有引力定律(Law of universal
gravitation),在一般使用上,就是大家常說的重力(Gravity)。在物理學上,
萬有引力或重力是指具有質量的物體之間加速靠近的趨勢。
原po的問題早在1692年,一位與牛頓同時代的牧師賓特利(R. Bentley)也提出類似的
看法,他寫了一封信問牛頓說:「如果宇宙是由有限的星體構成,而且重力是吸引力
而非排斥力,那麼,宇宙為什麼不會瓦解?所有星體最終應該被吸引而撞在一起,
看法,他寫了一封信問牛頓說:「如果宇宙是由有限的星體構成,而且重力是吸引力
而非排斥力,那麼,宇宙為什麼不會瓦解?所有星體最終應該被吸引而撞在一起,
整個世界將產生爆炸或撕裂。」
ps.這封信並沒有引戰的意味,賓特利只是想利用牛頓的理論來反對無神論者,
因為他的體系符合基督教教義,揭示出了一個穩定、河蟹的宇宙。
當下牛頓讀完信件內容,臉色大變,因為賓特利指出了他的重力理論的一個致命傷:
「任何住張重力是吸引力的重力學說,在本質上一定是不穩定的。任何有限的星系,
最終將會在重力之下瓦解。」
「任何住張重力是吸引力的重力學說,在本質上一定是不穩定的。任何有限的星系,
最終將會在重力之下瓦解。」
幾天之後,牛頓顫抖的手握著筆,在給賓特利的信中寫著:「要創作一個維穩、和諧
的19大...咳咳...宇宙,星體的數目不會是有限的,每顆行星各方向都受到重力的
吸引,如此一來,所有的重力都會互相抵消。」
這個被稱為賓特利謬論(Bentley Paradox)讓牛頓非常頭痛,他不得不承認自己的理論
在這個問題。其實他自己心知肚明,這樣一個狀態是假的,只要一點點輕微的擾動就會
崩潰,不單單是一句業障重可以輕易帶過。
在這個問題。其實他自己心知肚明,這樣一個狀態是假的,只要一點點輕微的擾動就會
崩潰,不單單是一句業障重可以輕易帶過。
最後他只好將答案交給上帝:「上帝需要調整某些行星,來防止在重力作用下跑到
一塊兒,以免宇宙瓦解。」
好吧,不要被別人說我們都在欺負上帝,換個方法講:「感恩seafood 讚嘆seafood!
要不是沒有seafood的渡化,業力終將引爆。」
1916年,愛因斯坦總結了廣義相對論,當他碰到賓特利謬論時,愛因斯坦從他的著名
方程式中找到了解答:「宇宙是處於一個不是在擴張就是在收縮的狀態,宇宙是會動的。
不過,礙於當時學術界的壓力,他只好提出「宇宙常數」,也就是反重力的作用力會
抵消掉讓星體之間的吸引力。」
1929年,天文學家哈伯證明了宇宙是動態的、持續在擴張中。愛因斯坦聽到消息,
也只能懊惱地說:「提出宇宙常數是這輩子最嚴重的失誤。」
ps.雖然如此,這個宇宙常數到了現代卻成了一個新的研究課題,或許它會決定
宇宙最終的命運。
回到原po的問題,簡單而言,依據廣義相對論,萬有引力並不是真正的力,而是
時空彎曲的表現,是由於質量存在造成的。想像將一顆保齡球放在四邊都拉緊的床單上,
保齡球的重量會讓床單產生凹陷。此時,若將一顆彈珠扔到床單,彈珠將會沿著圓形
(或是橢圓形)軌道繞行著保齡球。以此類推,月球繞地球運行,是因為地球的存在
造成空間彎曲。
我們之所以會站在地球上而不會被拋向外太空,並不是因為萬有引力,而是由於
地球在我們的周圍持續形成空間彎曲所致。
萬有引力不再被科學家視為獨立的力,而是空間的幾何學概念,在那個空間中,所有
的物質都順著巨大質量造成的彎曲沿短程線(geodesics,在彎曲空間中廣義的最短直線)
前進。
以上
Reference
1.引力悖論: https://read01.com/zh-tw/6OP5M.html#.We9NXluCx0w
2.穿梭超時空
3.一、二、三....無窮大
4.業力
--
對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.15.128
※ 文章代碼(AID): #1PxrtrpB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508859381.A.CCB.html
推 : 頭推1F 10/24 23:36
推 : 你竟然認真回...2F 10/24 23:37
推 : 看不懂啦!3F 10/24 23:38
推 : 文組不懂先推再說4F 10/24 23:39
推 : 怎麼這麼少推5F 10/24 23:39
推 : 好難6F 10/24 23:40
推 : 這已經很白話了吧...7F 10/24 23:41
推 : 難得好文幫推 不然都是五樓在蓋文8F 10/24 23:41
推 : 是水精靈欸9F 10/24 23:43
推 : 你這樣只會讓文組讚嘆seafood啦10F 10/24 23:43
推 : 只好推了11F 10/24 23:43
推 : 推12F 10/24 23:43
推 : 跟我想的一樣。(喵的,這什麼外星文)13F 10/24 23:43
推 : 幫高調,我也是這樣想的14F 10/24 23:43
推 : 水大好久沒發文 先推15F 10/24 23:44
推 : 推16F 10/24 23:44
推 : 推17F 10/24 23:45
推 : 你在這ㄍ風口上發文 幫你推一下好惹 ☺ ☺ ☺18F 10/24 23:45
推 : 好文19F 10/24 23:45
推 : 先推再看20F 10/24 23:46
推 : 水精靈先推21F 10/24 23:46
推 : 你敢保證這是答案?22F 10/24 23:47
推 : 有點難想像23F 10/24 23:47
推 : 哈哈哈 亂發廢文被M了齁24F 10/24 23:47
推 : 推個25F 10/24 23:47
推 : 竟然認真回這種文26F 10/24 23:47
推 : 看兩行就知道水精靈27F 10/24 23:47
推 : 不直關 時空扭曲為何不會讓東西往同一個凹陷處掉?28F 10/24 23:47
推 :29F 10/24 23:48
推 : 跟我想得一樣30F 10/24 23:48
推 : 我居然看懂了QQ31F 10/24 23:48
推 : 認真科普推32F 10/24 23:49
推 : 還好宇宙星體超過35個33F 10/24 23:49
推 : 前幾天讀到一篇文章 對牛頓的印象越來越差...34F 10/24 23:50
推 : 這個是不是最近的那個重力波35F 10/24 23:50
推 : 嗯嗯 好喔好喔36F 10/24 23:50
推 : 我就說地球是平的吧!只是被彎曲惹37F 10/24 23:50
推 : 推38F 10/24 23:52
推 : 簽名檔...39F 10/24 23:52
推 : 推 我和正妹有萬有引力 也不會合在一起40F 10/24 23:53
推 : 推41F 10/24 23:54
推 : 推42F 10/24 23:55
推 : 推43F 10/24 23:56
→ : 推44F 10/24 23:56
推 : 拜45F 10/24 23:56
推 : 推46F 10/24 23:57
推 : 請問肥宅質量比帥哥大 正妹卻不會繞著肥宅轉是為什麼47F 10/24 23:57
推 : 推48F 10/24 23:57
推 : 水精靈怎麼這麼少推49F 10/24 23:58
推 : 推50F 10/24 23:58
推 : 換言之,如果在太空船前方製造質量超重密度超高的物體,則51F 10/24 23:59
→ : 太空船可以就順著最短路徑,以光速甚至超光速前進了,是吧
→ : 太空船可以就順著最短路徑,以光速甚至超光速前進了,是吧
推 : push53F 10/24 23:59
→ : !54F 10/24 23:59
推 : 推水精靈55F 10/24 23:59
推 : 先推56F 10/25 00:00
→ : 上述比喻說的是三維"空間",廣義相對論說是四維的"時空"彎曲57F 10/25 00:00
→ : 前提是該物體體積固定下的質量與密度是可控制的~這東西超58F 10/25 00:00
→ : 棒的~
→ : 棒的~
推 : 那你在飛機上客服了引力某方面來說也是客服空間彎曲?????60F 10/25 00:01
推 : 推61F 10/25 00:01
推 : 推62F 10/25 00:02
推 : 這我知道 小櫻的暗黑力量星之力推開的63F 10/25 00:02
→ : 當質量越重,時空彎曲的越厲害,若身在其中,時間長度相同64F 10/25 00:04
→ : 的情況下,距離已經不知道跑到哪兒去了!這應該就是超光速
→ : 的情況下,距離已經不知道跑到哪兒去了!這應該就是超光速
推 : 因為他媽的正妹跑離你的加速度大於光速66F 10/25 00:04
→ : 的概念67F 10/25 00:04
→ : 有蟲洞的概念~
→ : 有蟲洞的概念~
推 : 只要能解開這個謎題宇宙旅行不是夢 火箭是不可行的太蠢了69F 10/25 00:05
→ : 抓一隻蟲洞在太空船前面70F 10/25 00:05
推 : 推71F 10/25 00:06
推 : 果然是水精靈,看了N行後www72F 10/25 00:07
→ : 要在宇宙討生活,只能運用宇宙的東西~人類製造的還是太苗73F 10/25 00:07
→ : 小
→ : 小
推 : 原來如此75F 10/25 00:07
推 : 推個76F 10/25 00:08
推 : 水精靈必推77F 10/25 00:08
推 : 淺顯易懂78F 10/25 00:08
推 : 酷79F 10/25 00:08
推 :80F 10/25 00:11
推 : 推推81F 10/25 00:12
推 : 推82F 10/25 00:13
推 : 推83F 10/25 00:14
→ : 比那些只出一張嘴的假理組好太多了84F 10/25 00:14
推 : 認真了85F 10/25 00:14
推 : 保齡球有影片 樓下支援86F 10/25 00:15
推 : Good87F 10/25 00:15
推 : 推88F 10/25 00:15
推 : 推89F 10/25 00:16
推 : 這是我看過解釋最好的近代物理90F 10/25 00:17
推 : 推推 ptt需要多一點這樣的專業文91F 10/25 00:17
推 : 等等這是真的? 不是離心力的關係?92F 10/25 00:18
推 : 推93F 10/25 00:18
推 : 推94F 10/25 00:18
推 : 推95F 10/25 00:18
推 : 靠北 看了這篇文我好像突然通了之前不懂的重力波的96F 10/25 00:18
→ : 概念了
→ : 概念了
推 : 推,寫的滿淺顯易懂的,以後多發這種文吧~98F 10/25 00:19
推 : 推99F 10/25 00:19
推 : 推100F 10/25 00:19
推 : 快推,不然人家以為我不懂101F 10/25 00:19
推 : 我一直以為是月亮繞地球的向心力等於之間的引力所以達到平102F 10/25 00:19
→ : 衡的
→ : 衡的
推 : 推104F 10/25 00:20
推 : 百105F 10/25 00:20
推 : 八卦版今天因為你而發光了106F 10/25 00:20
推 : 推107F 10/25 00:20
推 : 推108F 10/25 00:20
→ : 你出來選版主好了,理組清流109F 10/25 00:21
推 : 先推免得別人說我看不懂110F 10/25 00:21
推 : 推推 難得文組的我看得懂111F 10/25 00:21
→ : CD112F 10/25 00:22
推 : 實際上因為潮汐地月正在相遠離喔113F 10/25 00:22
推 : 說真的最後一段舉例 很不錯!114F 10/25 00:24
推 : 看不懂推一下115F 10/25 00:26
推 : 蠻淺顯易懂的,推116F 10/25 00:27
推 : 不是說會沿著短程線前進?為什麼星體沒有撞在一起?117F 10/25 00:27
推 : 推118F 10/25 00:27
推 : 感恩精靈 讚嘆精靈119F 10/25 00:27
→ : 淺顯易懂120F 10/25 00:28
推 : 原篇底下嗆文組的應該很多也不知道121F 10/25 00:28
推 : 好精彩!122F 10/25 00:28
推 : 應該是這樣沒錯樓上123F 10/25 00:28
推 :124F 10/25 00:29
推 : 推125F 10/25 00:30
推 : 推 漲姿勢惹126F 10/25 00:30
推 : 其實你解釋得算簡單好懂了推推127F 10/25 00:33
推 : 推128F 10/25 00:33
推 : 我也是這樣覺得129F 10/25 00:34
推 : 水精靈先推130F 10/25 00:34
推 : 推131F 10/25 00:34
推 : 推132F 10/25 00:34
推 : 沒有完全弄懂但先推133F 10/25 00:34
推 : 淺顯易懂 推推134F 10/25 00:34
推 : 水精靈好文推135F 10/25 00:35
推 : 推136F 10/25 00:35
推 : 有點黏又不會太黏137F 10/25 00:35
推 : 我真的滿好奇 除了物理系外 有多少理組是在這篇文章之前就138F 10/25 00:35
→ : 可以直接回答這問題的
→ : 可以直接回答這問題的
推 : 長知識推140F 10/25 00:36
推 : 幹嘛這麼認真啦w叫他自己翻牛頓雜誌142F 10/25 00:37
推 : 推143F 10/25 00:39
推 : 這個能解釋為何太陽系的行星都繞行太陽的角度都差不多144F 10/25 00:39
推 : 推145F 10/25 00:39
推 : 推優文146F 10/25 00:39
→ : 嗎?147F 10/25 00:39
推 : 推 八掛難得好文148F 10/25 00:40
推 : 推推149F 10/25 00:40
推 : 問個問題,如果質量夠大,時空凹曲的很嚴重,是否會讓質量150F 10/25 00:41
→ : 小的朝大質量物體靠過去呢?
→ : 小的朝大質量物體靠過去呢?
推 : 恩恩沒錯就是這樣152F 10/25 00:42
三分鐘搞懂重力波 - YouTube
雷射干涉重力波天文台(LIGO)偵測到了重力波!究竟什麼是重力波?重力波為什麼會造成時空中的漣漪呢?LIGO要如何偵測重力波?快來看看PHD Comics製作的這部短片,三分鐘讓你搞懂重力波! *按右下角可設定中文字幕及高畫質播放 *歡迎訂閱 FB粉絲頁【臺北天文通】 有...
雷射干涉重力波天文台(LIGO)偵測到了重力波!究竟什麼是重力波?重力波為什麼會造成時空中的漣漪呢?LIGO要如何偵測重力波?快來看看PHD Comics製作的這部短片,三分鐘讓你搞懂重力波! *按右下角可設定中文字幕及高畫質播放 *歡迎訂閱 FB粉絲頁【臺北天文通】 有...
推 : 只看過黑洞質量大到連光線都可以扭曲155F 10/25 00:44
推 : 太酷了 第一次了解那個凹陷空間的概念156F 10/25 00:45
推 : 水精靈必推157F 10/25 00:45
推 : 那銀河系中間那個質量不就超級大?158F 10/25 00:46
推 : 雖然看不懂 但知道你很用心 謝謝 給推159F 10/25 00:47
推 : 幹這根本白話物理,不來教書ㄇ160F 10/25 00:50
推 : 推 好文161F 10/25 00:51
推 : 謝謝水精靈162F 10/25 00:52
推 : 所以肥宅應該比較有吸引力啊163F 10/25 00:54
推 : 只能推了164F 10/25 00:54
推 : 這理論超有趣,酷耶!!!165F 10/25 00:54
推 : 好懂166F 10/25 00:55
推 : 推 U質文167F 10/25 00:55
推 : 看八卦長知識168F 10/25 00:57
推 : 牛頓在地球上都很準啊!工程上的力學還是以牛頓定律在用169F 10/25 00:57
→ : !但愛因斯坦真的猛 !!!!
→ : !但愛因斯坦真的猛 !!!!
推 : 重力是因為空間扭曲而造成的現象 看過科普應該都知道171F 10/25 00:58
推 : 推爆 長知識惹172F 10/25 00:59
推 : 推。173F 10/25 00:59
→ : 只是這篇談到科學史就真的沒啥人會去瞭解的了 推174F 10/25 00:59
推 : 很淺顯易懂的好文175F 10/25 00:59
推 : 只看得懂19大要微吻176F 10/25 01:00
※ 編輯: jfsu (180.177.15.128), 10/25/2017 01:01:30推 : 推推177F 10/25 01:03
推 : 推178F 10/25 01:03
噓 : 好幾樓理組蟑螂集體高潮179F 10/25 01:03
推 : 水精靈推!180F 10/25 01:03
推 : 優質文大推。181F 10/25 01:03
推 : 推182F 10/25 01:04
推 : 推 現在才了解QAQ183F 10/25 01:04
推 : 淺顯易懂184F 10/25 01:05
推 : 推185F 10/25 01:07
推 : 推 好科普186F 10/25 01:09
推 : 銀河系中央質量何止超級大 是大到連時空都崩潰的地方187F 10/25 01:11
推 : 推推188F 10/25 01:11
推 : 我文組居然懂了189F 10/25 01:12
推 : 水精靈推推190F 10/25 01:14
推 : 推191F 10/25 01:16
推 : 水精靈好文推192F 10/25 01:17
推 : 推個193F 10/25 01:17
→ : 最後一段好像有提到一點重力波的概念~
→ : 最後一段好像有提到一點重力波的概念~
推 : 專業推195F 10/25 01:18
推 : 喔喔 保齡球舉例好清楚196F 10/25 01:18
推 : 跟我想的一樣呢197F 10/25 01:18
推 : 推198F 10/25 01:20
推 : 最後一段我以為重力波被證實時大家都知道了…199F 10/25 01:22
推 : 大推200F 10/25 01:22
推 : 推201F 10/25 01:22
推 : 不 還是不太懂QQ202F 10/25 01:23
推 : 水精靈太久沒po文了吧!!203F 10/25 01:25
推 : 懂了204F 10/25 01:27
推 : 長知識了!!205F 10/25 01:27
推 : 正妹不會繞著BMI48巨大質量肥宅運行,求解206F 10/25 01:27
推 : 彎曲「時空」喔!一般說法都只注意空間項而忘了時間207F 10/25 01:28
推 : 推208F 10/25 01:28
→ : 項209F 10/25 01:28
推 : 推210F 10/25 01:29
推 : 空間扭曲那物體不會跟著扭曲嗎211F 10/25 01:31
推 : 可...可惡,被你搶先一步PO了212F 10/25 01:31
推 : 大概高中程度就能懂 但這是真的嗎?跟以前讀書考試學到213F 10/25 01:31
→ : 的不一樣
→ : 的不一樣
推 : 先推 免得被說我看不懂215F 10/25 01:38
推 : 推216F 10/25 01:41
推 : 還真的有這個悖論耶 好有趣 而且牛頓還真的這樣回答217F 10/25 01:43
推 : 好猛啊218F 10/25 01:43
推 : 不推不行219F 10/25 01:44
推 : 水精靈好久不見!220F 10/25 01:45
推 : 水精靈大耶,好久不見!221F 10/25 01:45
推 : 推222F 10/25 01:46
推 : 推223F 10/25 01:49
推 : 根本神人!看文會變長224F 10/25 01:49
推 : 大師好久不見!225F 10/25 01:50
推 : 我們陷入地球的扭曲空間?226F 10/25 01:50
推 : 推推227F 10/25 01:51
推 : 好奇,若延伸保齡球的例子,假設所有有質量的東西都被拿228F 10/25 01:51
→ : 掉的話,那整個空間應該都是平的,那是什麼東西在空間的周
→ : 圍把空間拉的平平的呢?
→ : 掉的話,那整個空間應該都是平的,那是什麼東西在空間的周
→ : 圍把空間拉的平平的呢?
推 : 推231F 10/25 01:53
推 : 專業理組232F 10/25 01:53
推 : 服役時,這是我和保全大哥的日常討論啊啊啊233F 10/25 01:54
推 : 嗯嗯,所見略同234F 10/25 01:54
推 : 推235F 10/25 01:54
推 : 完美解答236F 10/25 01:57
推 : 水精靈必推237F 10/25 02:02
推 : 持續形成空間彎曲...好難理解啊238F 10/25 02:04
→ : 推239F 10/25 02:06
推 : 推240F 10/25 02:13
推 : 推推241F 10/25 02:15
推 : 推242F 10/25 02:16
推 : 水精靈這次有點少梗 有點不習慣XD243F 10/25 02:17
推 : 必推244F 10/25 02:19
推 : to JHEWEI:平(無扭曲)的空間應是原型 不是拉出來的結果245F 10/25 02:21
推 : 難怪機動戰艦裡的重力圈都橢圓型保護船體或星球(誤)246F 10/25 02:22
推 : 猛247F 10/25 02:23
推 : 為何空間扭曲會造成重力248F 10/25 02:28
推 : 推 但 彈珠還是會跟保齡球碰在一起吧? 為什麼不會?249F 10/25 02:33
推 : 推推250F 10/25 02:33
推 : 水精靈我的青衣戀 敲碗251F 10/25 02:34
推 : 推252F 10/25 02:35
推 : 推長姿勢253F 10/25 02:37
推 : 推254F 10/25 02:39
推 : 窩 有種以前學的都被顛覆的港覺255F 10/25 02:44
推 : 哇256F 10/25 02:45
推 : 推257F 10/25 02:46
推 : 推258F 10/25 02:56
推 : 好文259F 10/25 02:58
推 : 八卦價值最後希望!260F 10/25 02:59
推 : 推261F 10/25 03:08
推 : 推262F 10/25 03:18
推 : 推263F 10/25 03:43
推 : 推264F 10/25 03:47
推 : 推 長知識265F 10/25 03:48
推 : @@266F 10/25 04:11
推 : 那為什麼我們不會被迫繞地球轉?@@267F 10/25 04:18
推 : 優文給推268F 10/25 04:48
推 : 讚269F 10/25 04:56
推 : 管他是真是假,反正看不懂XD270F 10/25 05:06
推 : 看到一半就大概知道作者了XD 風格強烈啊271F 10/25 05:29
推 : 推簽名檔XD272F 10/25 05:53
推 : 推273F 10/25 05:56
推 : 推274F 10/25 06:00
推 : 推275F 10/25 06:07
Gravity Visualized - YouTube
Help Keep PTSOS Going, Click Here: Dan Burns explains his space-time warping demo at a PTSOS workshop at Los Gatos High School...
Help Keep PTSOS Going, Click Here: Dan Burns explains his space-time warping demo at a PTSOS workshop at Los Gatos High School...
→ : 影片推薦277F 10/25 06:14
推 : 推278F 10/25 06:16
推 : ㄊ279F 10/25 06:25
推 : 這樣感覺但彈珠還是會碰到保齡球280F 10/25 06:33
推 : 推281F 10/25 06:39
推 : 先推282F 10/25 06:40
推 : 難怪正妹的胸部附近總是有空間扭曲現象283F 10/25 06:45
推 : 推284F 10/25 06:49
推 : 沒有正恩允許月亮才不會掉下來285F 10/25 06:56
推 : 推286F 10/25 07:03
推 : 推287F 10/25 07:08
推 : 推物理好文288F 10/25 07:09
推 : 推289F 10/25 07:10
推 : 優文290F 10/25 07:12
推 : 我知道了 重點就是大家一起 感恩seafood291F 10/25 07:13
推 : reference 只要第 4 個就夠惹 o"_"o292F 10/25 07:16
推 : 牛頓:還是你最瞭解我 XDDD293F 10/25 07:23
推 : 牛頓感恩你294F 10/25 07:24
推 : 推廣科普幫推 優文295F 10/25 07:26
推 : 跟我想的差不多296F 10/25 07:30
推 : 推297F 10/25 07:41
推 : 推298F 10/25 07:42
推 : 科普王299F 10/25 07:43
推 : 推,這個似乎很難解釋300F 10/25 07:44
推 : 推301F 10/25 07:47
推 : 趕快推不然人家以為我看不懂302F 10/25 07:49
推 : 先推惹啦303F 10/25 07:51
推 : 水精靈推推304F 10/25 07:51
推 : 推305F 10/25 07:51
推 : 推認真文306F 10/25 07:52
推 : 推好文!307F 10/25 07:53
→ : 宇宙常數現在改成暗物質,換牌上市啦308F 10/25 07:54
推 : 專業給推 原來我們是彈珠309F 10/25 07:56
推 : ...你太認真了310F 10/25 07:56
推 : 推水精靈大!311F 10/25 07:57
推 : 讚讚312F 10/25 07:59
推 : 什麼地球被掰彎惹313F 10/25 08:01
推 : 學到了一課!314F 10/25 08:10
推 : 推315F 10/25 08:13
推 : 推316F 10/25 08:14
推 : 文組看的懂嗎?317F 10/25 08:15
推 : 文組推318F 10/25 08:16
推 : 推319F 10/25 08:18
推 : 快推以免被發現是文組320F 10/25 08:19
推 : 還是覺得有疑問,以這例子看代表離開地球一段距離,空321F 10/25 08:21
→ : 間就沒有扭曲嗎?引力就失效了嗎?
→ : 間就沒有扭曲嗎?引力就失效了嗎?
推 : 水精靈科普文必推323F 10/25 08:28
推 : 推324F 10/25 08:29
推 : 推325F 10/25 08:31
推 : 趕快推不然人家以為我看不懂326F 10/25 08:31
推 : 其實他只是不知道地球月亮離心力和萬有引力,力量相同方向327F 10/25 08:32
→ : 相反而已。結果你講到全宇宙^_^
→ : 相反而已。結果你講到全宇宙^_^
推 : 好像有點理解了,一開始月球應該也是向地球撞,形成速329F 10/25 08:32
→ : 度,結果因為其他星體的重力,所以撞偏了,因為速度還蠻
→ : 度,結果因為其他星體的重力,所以撞偏了,因為速度還蠻
推 : 感謝科普331F 10/25 08:33
→ : 快的,結果只能在旁邊繞圈圈332F 10/25 08:33
推 : 文組又看不懂333F 10/25 08:34
推 : 文組看懂了你很強!334F 10/25 08:36
推 : 推335F 10/25 08:37
推 : 推 寫的很白話336F 10/25 08:39
推 : 推337F 10/25 08:42
推 : 保齡球的比喻很棒。338F 10/25 08:43
推 : 推339F 10/25 08:47
推 : 好文推~340F 10/25 08:48
推 : 推好文341F 10/25 08:54
推 : 優文342F 10/25 08:57
推 : 推 保齡球的比喻非常好343F 10/25 08:59
推 : 推水精靈,但對推文有人竟沒聽過保齡球的講解法很訝異344F 10/25 09:09
推 : 好難,樓下解釋一下345F 10/25 09:23
推 : 推346F 10/25 09:27
推 : 好喜歡看這種文347F 10/25 09:30
推 : U文348F 10/25 09:31
推 : 推349F 10/25 09:34
推 : 讚讚350F 10/25 09:40
推 : 好像有看懂351F 10/25 09:48
推 : 未看完先推352F 10/25 09:49
推 : 推推353F 10/25 09:55
推 : 推354F 10/25 10:02
推 : 欸 你是不是有一大半文章都從維基百科複製貼上的阿355F 10/25 10:07
→ : 內容好熟悉的感覺
→ : 內容好熟悉的感覺
推 : 我是文組居然看的懂!我484變聰明了!357F 10/25 10:07
推 : 推358F 10/25 10:08
推 : 好359F 10/25 10:10
推 : 推360F 10/25 10:19
推 : 肥宅吸引不到正妹是因為不夠肥 肥到一個境界就會變可愛361F 10/25 10:30
推 : 長姿勢362F 10/25 10:31
推 : 比喻很棒363F 10/25 10:36
推 : 言簡意賅364F 10/25 10:38
→ : 科學的進展每過一個階段都會讓人覺得這世界不太對啊…365F 10/25 10:47
推 : 推推366F 10/25 10:50
推 : 好厲害367F 10/25 10:52
推 : 長知識 我文組都看得懂368F 10/25 10:55
推 : 白話專業推369F 10/25 10:55
推 : 維基的東西沒這麼淺顯易懂吧?370F 10/25 11:01
推 : 推水精靈!371F 10/25 11:07
推 : 感恩原PO 讚嘆原PO372F 10/25 11:10
推 : 保齡球的比喻很有畫面!!但是不懂和空間扭曲什麼關係373F 10/25 11:11
推 : 強 強爆了!!!374F 10/25 11:16
推 : 不推不行375F 10/25 11:16
推 : 嗯嗯376F 10/25 11:16
推 : 維基百科其實蠻好懂得阿 除了數學公式 其他沒有用到377F 10/25 11:17
→ : 特別深刻的名詞 就算有也會有專屬頁面讓你點進去深
→ : 入了解
→ : 特別深刻的名詞 就算有也會有專屬頁面讓你點進去深
→ : 入了解
推 : 推380F 10/25 11:20
推 : 推381F 10/25 11:28
推 : 推一個382F 10/25 11:30
推 : 推383F 10/25 11:30
推 : 推384F 10/25 11:34
推 : 深入淺出385F 10/25 11:38
推 : 推科普文 言簡意賅386F 10/25 11:38
推 : 有讀過量子物理導論的話都看得懂吧387F 10/25 11:41
推 : 先推388F 10/25 12:17
推 : 推專業389F 10/25 12:25
推 : 推390F 10/25 12:26
推 : 推391F 10/25 12:31
推 : 又出來探風啦392F 10/25 12:32
推 : 太神啦393F 10/25 12:43
推 : 我是文組 我看得懂 給推~~~394F 10/25 12:52
推 : 推395F 10/25 12:59
--
( ̄︶ ̄)b tresmiel, zzzsmm, darkrise1980, skon, pingtall, a27572981, microken, et79210, sbb, Sam101 共 10 個人 說讚!
3樓 時間: 2017-10-25 00:22:19 (台灣)
→
-3
10-25 00:22 TW
樓上那個實驗有一個重大的謬誤,就是鐵球會往平面的凹陷跑,前提是受到地球重力的影響,如果是在無重力的太空中,球就不會這樣跑....也就是說,扭曲空間並不是造成重力效果的原因
4樓 時間: 2017-10-25 00:57:11 (台灣)
→
10-25 00:57 TW
樓上…你確定你了解這實驗的意義?小鐵珠環繞鐵球跑,那是鐵球造成空間扭曲造成的重力現象,至於會螺旋往中間跑到最後打倒鐵球……那是因為摩擦力造成動能遞減造成,是不同的兩個力
13樓 時間: 2017-10-25 11:19:41 (台灣)
→
10-25 11:19 TW
重力理論的 以太渦流 假說 原本直直飛的太空船 飛到會自轉的大型天體附近就會變成繞該天體飛 而不是直接撞下去電磁波是 波 波的傳遞就要有介質 而這介質就是 以太要證明 以太 的存在性 這實驗需要四條太空船 兩條在地月之間繞行地球 另外兩條在月球繞地軌道之外繞行地球如果能測到 地月之間電磁波傳遞速度 比 月軌之外電磁波傳遞速度還快可以直接 打臉愛因斯坦 還可以打臉以光速是常數為理論基礎的天文物理學家
14樓 時間: 2017-10-25 12:19:31 (台灣)
→
10-25 12:19 TW
原子內的粒子為何循著一定的軌道運轉,而不是逸散,想必是來自核心的能量來引導粒子的勢能,而不是原子核心產生了空間扭曲
16樓 時間: 2017-10-25 20:01:48 (台灣)
→
10-25 20:01 TW
. 大學時物理系的第一堂課--"你們以前學的都是錯的" . 人人都能念工科 念醫科 但不是人人都能念物理 特別是理論物理學 理論物理基本上就是拿過往經驗和數據+玄學+哲學 以假設方式建立一套說法 教科書現有理論大多就只是用來教那些智商不足、非頂端物理學者的平民 就好比以前老師告訴你梯形面積=(上底+下底)x高/2的算法是錯的 但你還是得背
18樓 時間: 2017-10-26 09:37:25 (台灣)
→
10-26 09:37 TW
我國中時代物理化學數學超強 高一時 卻無法理解基礎理化教材 然後就變文組了...當然 在真空裝置下 羽毛與鉛塊 受地心引力的加速度相同 會讓我懷疑是否是 鉛塊質量造成的空間扭曲 而產生目視加速度相同的視覺...
回列表(←)
分享