※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 22:25:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 中科院：下一代戰機原型機 15年內出爐
時間 Wed Oct 25 21:37:31 2017
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
中科院：下一代戰機原型機 15年內出爐
3.完整新聞內文:
（中央社記者呂欣憓台北25日電）國家中山科學研究院副院長馬萬鈞今天在立法院表示，
高級教練機國機國造的相關關鍵技術，會做為下一代戰機的基礎；下一代戰機的原型機出
來約在15年內。
高級教練機國機國造的相關關鍵技術，會做為下一代戰機的基礎；下一代戰機的原型機出
來約在15年內。
立法院外交及國防委員會今天邀請國防部專案報告「106年台美國防工業會議成效」，中
國國民黨籍立法委員江啟臣質詢時關心國軍建軍備戰的狀況。
國防部長馮世寬答詢時表示，作戰構想上不該再有傳統的概念，今年漢光演習把戰鬥思維
調整為濱海決勝，國防部正在構建不對稱作戰的武力。
江啟臣詢問F-35戰機是建構不對稱戰力的要件嗎？馮世寬表示是選項之一；江啟臣追問未
來10年內能實現嗎？馮世寬說，要看政治環境和美國人的態度。
江啟臣接著關心國機國造的進度，馬萬鈞答詢表示，高級教練機國機國造的相關關鍵技術
，會做為下一代戰機的基礎；江啟臣追問，下一代戰機的原型機出來要多久？馬萬鈞表示
15年。1061025
，會做為下一代戰機的基礎；江啟臣追問，下一代戰機的原型機出來要多久？馬萬鈞表示
15年。1061025
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201710250111-1.aspx
中科院：下一代戰機原型機 15年內出爐 | 政治 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者呂欣憓台北25日電）國家中山科學研究院副院長馬萬鈞今天在立法院表示，高級教練機國機國造的相關關鍵技術，會做為下一代戰機的基礎；下一代戰機的原型機出來約在15年內。 | 政治 ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
5.備註:
--
λλ ╭───╮ Σ ≡ ◎ ≡
︱ ◣ 海 水 退 潮 〞∥〝
︱ ● // ▼ ── 就 知 道 誰 沒 穿 褲 子
Λ ￣ ◢◢ㄩ◣◣
◢◢ ∫ ◣◣ ◥ ◤ ﹦ ◢██◤ ﹦
●● Y ●● ●● Y ●● ●●"Y ●● ◤ ◤ ◤ ⊕xgodtw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.127.183
※ 文章代碼(AID): #1Py9EUZY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508938654.A.8E2.html
推 : 好1F 10/25 21:38
推 : 15年就不要屁了2F 10/25 21:38
噓 : 15年3F 10/25 21:38
→ : 模型還真機啦4F 10/25 21:38
推 : 台灣還有幾個十五年？5F 10/25 21:38
→ : 傻眼6F 10/25 21:38
→ : 十年之前7F 10/25 21:38
→ : 15年後大國都在開F35了說8F 10/25 21:38
→ : 你們還是用買的比較快= =9F 10/25 21:38
→ : 科技樹越點越多10F 10/25 21:39
推 : 台灣自由民主沒有下一個10年11F 10/25 21:39
噓 : 聽他在屁 明明是15年+10年12F 10/25 21:39
→ : 有$$$支持都好說13F 10/25 21:39
→ : 結果是以後30年前的科技14F 10/25 21:39
推 : 如果沒有台大法律誤台15F 10/25 21:39
推 : 就科技樹點到了哪階，讓美國賣哪階的武器而已16F 10/25 21:40
→ : 中華民國買武器的公式
→ : 中華民國買武器的公式
→ : 可4等不到15年了耶18F 10/25 21:40
→ : 應該跟IDF一樣 只是想給美國看 讓他們賣飛機的19F 10/25 21:40
噓 : 問實際一點 15年後做出來的戰機能超越目前的F16跟老俄20F 10/25 21:41
→ : 的su-30嗎？如果不能 那乾脆不要做
→ : 的su-30嗎？如果不能 那乾脆不要做
→ : 15年？要發誓嘛？摩托車汽車會做了嘛22F 10/25 21:43
推 : 給$23F 10/25 21:43
→ : 先剷除判國賊應該比較要緊24F 10/25 21:43
推 : 15年差不多啊，美國那時會賣F-35了。到時候做高低配25F 10/25 21:44
推 : 什麼軍武科技都想點 是要打算北韓化?26F 10/25 21:45
推 : 笑死 那台灣打不過中國 直接投不就好27F 10/25 21:45
推 : 有錢嗎= =?28F 10/25 21:46
推 : 慶富第二?29F 10/25 21:47
→ : IDF整組丟掉現在要重頭來 把國防工業當家庭代工?30F 10/25 21:48
→ : 中研院也淪落成富慶 鍵盤評論家太厲害了31F 10/25 21:48
→ : 15年搞個原型機，然後再來個弊案32F 10/25 21:49
→ : 還有那個把納稅人當凱子的獵雷艦33F 10/25 21:49
噓 : 啥? VF-17嗎?34F 10/25 21:50
推 : 15年可以花國家錢真的很棒35F 10/25 21:52
噓 : 15年出爐?36F 10/25 21:53
推 : 做不出發動機還不是要看美國臉色37F 10/25 21:54
推 : 空心菜航太夢 蒸的很棒38F 10/25 21:55
→ : 對岸都殲50了
→ : 對岸都殲50了
推 : 美國就是看臺灣有多少成果就賣什麼等級的產品40F 10/25 21:57
→ : 15年也要做，不然美國永遠都不會賣F-35給臺灣
→ : 15年也要做，不然美國永遠都不會賣F-35給臺灣
推 : 引擎跟雷達都是買現成的 15年後國產機 一定比現在F16強42F 10/25 21:58
→ : 一個科技樹沒點好的國家，根本沒國家會理你43F 10/25 21:58
推 : 當初idf也沒人看好 支持台灣好好做加油44F 10/25 22:04
推 : 停電問題先解決好嗎 戰機不能當飯吃45F 10/25 22:06
噓 : 十五年內是三小46F 10/25 22:10
推 : 先做出來，美國才會用更低價但同等級的武器賣你XDD47F 10/25 22:12
推 : 機場永遠會漏水 馬路永遠不會平 而且相關人才早跑了48F 10/25 22:14
→ : 這種水準能作戰機？
→ : 這種水準能作戰機？
→ : 做做樣子啊不能弄些模型就好嗎 騙騙對面50F 10/25 22:16
推 : 很多科技點要點 發動機 隱型 雷達 飛彈51F 10/25 22:19
→ : 搞個動畫片要15年真廢52F 10/25 22:19
推 : 一個科技樹亂點的國家 會有很多國家笑你53F 10/25 22:19
推 : 別重蹈阿三LCA的悲劇啊，生出來了沒人想用也沒人敢用54F 10/25 22:20
→ : 15年日本都出鋼彈了55F 10/25 22:23
--
5樓 時間: 2017-10-25 23:12:57 (台灣)
→
+2
10-25 23:12 TW
哀 給底鼓勵好嗎? 中科院很猛的 有失敗才有成功阿? 想當初雄三說要研發也是被靠邀浪費錢啊?
7樓 時間: 2017-10-26 05:56:58 (台灣)
→
10-26 05:56 TW
台灣絕對有人才與實力搞軍事科技！ ...但重點不在這，重點在如何保護辛辛苦苦研發的果實。「司法改革」才是該打下的基礎。賣台者多數都輕罰，多少洩密將官毀掉上億元研究成果，少少關個幾年，終身俸繼續領，相較敵國給予的價碼跟罰則比起來"非常划算"。請關注「司法改革」，支持「陪審團制」。
回列表(←)
分享