顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 22:14:07
看板 Gossiping
作者 sigmaaldrich (專賣化學藥品)
標題 [新聞] 頂樓光能發電 賴揆:可抵1座半核電廠
時間 Wed Oct 25 16:19:52 2017


1.媒體來源:
中廣

2.完整新聞標題:
頂樓光能發電 賴揆:可抵1座半核電廠

3.完整新聞內文:

行政院今天再次召開加速投資台灣專案會議,經濟部提出「綠能屋頂,全民參與」行動方
案,鼓勵民眾在自家屋頂設置太陽能板。閣揆賴清德說,大家都搭過飛機,都知道各地的
屋頂「很難看」,如果都裝設太陽能板,就拿大大改善景觀。賴清德還說,用這種螞蟻雄
兵的方式,能夠達到1座半核電廠的效能。(李人岳報導)


閣揆賴清德拼經濟,週三再次召開專案會議,提出推動「綠能屋頂,全民參與」行動方案
,鼓勵民眾在自家的住宅、工廠和偏鄉部落裝設太陽能板,透過設立單一窗口,跨部會合
作和法規鬆綁,建立分散式發電體系。希望透過全民參與,提前5年在2020年達到3GW屋頂
型太陽能設置的目標。行政院發言人徐國勇轉述,閣揆賴清德說,用這種螞蟻雄兵的方式
,能夠達到1座半核電廠的效能。徐國勇:『綠能屋頂可以達成我們非核家源的目標,螞
蟻雄兵可以增加3.5GW,等於是1座半的核電廠....最後,大家都坐過飛機,當飛機要下降
到我們機場的時候...發現我們各地的屋頂實在不太漂亮...如果大家有太陽能板的話,景
觀也會可以有相當大改善。』


徐國勇轉述,賴清德要求政務委員張景森、吳政忠督導經濟部、科技部和台電,儘速在1
週內提出相關的技術與財務規畫,包括要投入多少投資金額。另外也要求內政部研議如何
鬆綁相關法規,例如修正都市計畫法施行細則,將太陽光電設施免計入建築物高度、面積
和容積,同時研究頂樓違建如何和太陽光電設備調和並行。內政部次長花敬群說,在大樓
屋頂設置太陽能板,原則上須經過管委會和所有權人會議的同意,沒有管委會的公寓,則
需要全部所有權人同意。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.bcc.com.tw/newsView.3078959
頂樓光能發電 賴揆:可抵1座半核電廠
行政院今天再次召開加速投資台灣專案會議,... ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.41
※ 文章代碼(AID): #1Py4aid- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508919596.A.9FE.html
chister: 。。。。1F 10/25 16:20
NVIDIA: 錢誰出2F 10/25 16:20
loxlox: 看成頂樓光屁股3F 10/25 16:20
Beanoodle: 政府真的好棒棒,ㄏㄏ4F 10/25 16:20
henrycc: 用愛發電5F 10/25 16:20
NVIDIA: 全台灣建築物屋頂都放太陽能板,要多少經費?6F 10/25 16:21
gameboy0618: 笑死7F 10/25 16:21
NVIDIA: 又是張景森發想的點子嗎8F 10/25 16:21
zzro: 給你建置成本打平好了 維護成本有沒有多一倍9F 10/25 16:21
brian8219: 撇開效能,屋頂難看放個太陽能板就會變好看?10F 10/25 16:21
arumi416: 做太陽能的都不知道倒了幾家了說11F 10/25 16:21
sdg235: 如果幹話可以發電,台灣就不缺電了12F 10/25 16:21
flyingmax: 10座核電廠的預算才能蓋太陽能屋頂 ,然後沒兩年颱風來13F 10/25 16:22
flyingmax: 要全面換一次
ferb: 這不錯笑!15F 10/25 16:22
LEBR0NJAMES6: 回收要給誰處理?反核覺青嗎16F 10/25 16:22
sk0181607: 屋頂太陽能板就比較好看17F 10/25 16:22
AMD640: 幹話18F 10/25 16:22
ferb: dpp是來滅台的吧?19F 10/25 16:23
kingrichman:  屋頂太陽能板也很醜ㄟ20F 10/25 16:23
vvvi: 以台灣的日照率  不可能啦  有那麼好其他國家更有利太陽能21F 10/25 16:23
TyuzuChou: 神經病22F 10/25 16:23
kingrichman:  然後鳥會拉屎在反光面上,太陽能板上一堆屎23F 10/25 16:23
fallheart: 每年颱風吹一下換板子就爽了⊙_⊙24F 10/25 16:24
vvvi: 不會也在屋頂放  這種招只有你會想?  還好你沒開公司25F 10/25 16:24
hellogym: 一堆智障 台灣沒救了26F 10/25 16:24
kingrichman:  而且南部早就屋頂太陽能熱水器了,新的裝哪?27F 10/25 16:24
KGarnett05: 成本更高 維護更麻煩28F 10/25 16:24
sampsonhugh: 友善建言歡迎請多善用此信箱 [url]https://goo.gl/r7JQ1J[/url]29F 10/25 16:24
HELLO TAIPEI 臺北市單一陳情系統
臺北市政府單一陳情系統(台北1999)為臺北市政府人民陳情之管道,讓民眾透過網站及APP(臺北1999)登錄陳情及派工案件,快速進行處理、結案回復即時、案件處理過程透明,可接受民眾監督。 ...

 
dragonne: 不愧是賴揆,在幹話王大賽又沙出重圍,取得了領先的地位30F 10/25 16:25
pierreqq: 台灣北部日照角度跟天氣完全不行...31F 10/25 16:25
kingrichman:  太陽能板南部很多透天都有裝啊,熱水來源32F 10/25 16:25
NVIDIA: 而且只有南部可以蓋,這樣可以比1.5座核電廠發電量?33F 10/25 16:25
kqalea: 白天可以啦,晚上就熄燈嘍wwww34F 10/25 16:25
dragonne: 很囧的是,熱水夠熱時你不想用,需要熱水時又不夠熱35F 10/25 16:26
ironkyoater: 一個颱風毀掉你的太陽能36F 10/25 16:27
ABA0525: 以前躲南部 現在整個現行幹話王37F 10/25 16:27
staristic: XDDDDDDDDDDDD38F 10/25 16:27
x001611: 蠢人治國39F 10/25 16:27
route22: 可惜不可能達成40F 10/25 16:28
a318son: 難看死了41F 10/25 16:29
jojomaan: 颱風來一次 歸零42F 10/25 16:29
poeoe: 颱風來看剩多少43F 10/25 16:30
dimw: 太陽能在特性上就是抵不掉燒開水的44F 10/25 16:30
Fukker: 聽你在放屁45F 10/25 16:31
yauaia: 摳連 半天水準。 資方吃飽46F 10/25 16:31
Laevateinn: 花十座核電廠的錢發1.5座的電XD47F 10/25 16:31
f124: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD48F 10/25 16:31
Darkword1987: ............................49F 10/25 16:32
kngs555: 一年發電量跟一小時發電量比?50F 10/25 16:32
BBQ2591: 政府全額補助我就裝啊 敢不敢啦51F 10/25 16:33
DogBe105: 笑了52F 10/25 16:33
jimmy20642: 能源政策被馬囧屌打的水平53F 10/25 16:33
masayori: 太陽能板改善屋頂景觀???54F 10/25 16:33
dimw: 太陽(熱)能熱水器一般不是都會接市電 不夠熱就用電去燒55F 10/25 16:34
switching: 文組嗎 台灣大樓高度不一56F 10/25 16:34
odyssey: 土法煉鋼大家一起來超英趕美57F 10/25 16:35
rockyegg: 智障58F 10/25 16:35
dimw: 其實單就燒熱水來說 這個東西比一般的太陽能還好用59F 10/25 16:35
xxxg00w0: 台北基隆那個日照率…算了吧60F 10/25 16:36
automatic10: 就算全部屋頂都裝了,維護的費用要算誰的61F 10/25 16:37
fr303388: 依台灣人習慣鐵皮屋不會拆太陽能蓋在屋頂62F 10/25 16:37
dragonne: 有種"人有多大膽,地有多大產"的感覺63F 10/25 16:37
automatic10: 一個颱風就破壞差不多了,政府有動腦筋?64F 10/25 16:38
lmlk33: 蠻贊成這樣的規劃,但希望把颱風一併考慮進去65F 10/25 16:39
tmacor1: 低能66F 10/25 16:41
kenntrf: 他家族應該有入股大量太陽能公司67F 10/25 16:41
zenan321: 理想值記算法 當台灣人北七嗎68F 10/25 16:41
sheepxo: 彰化的太陽能就出醜了一次 真會唬爛69F 10/25 16:41
gamania10000: 颱風一來讓你全島停電70F 10/25 16:42
ArmorKing: 抵你老木71F 10/25 16:42
scarbywind: 南部種的電效益如何?72F 10/25 16:42
LiberalDog: 這些人到底把電力能源當什麼...73F 10/25 16:44
orze04: 前陣子那種一連下雨好幾天呢74F 10/25 16:44
iam0718: 賴神你敢嘴75F 10/25 16:45
wwvvkai: 嫩 我都用迷你弧形反應爐76F 10/25 16:46
kevin540: 哈哈77F 10/25 16:48
yenyen0403: 裝置量=/= 發電量 是要多腦殘 才會怎麼教都不懂?78F 10/25 16:50
cjo4zo2k7al: 公三小啦?!為了講幹話裝文組?79F 10/25 16:50
keikei5566: 文組院長80F 10/25 16:55
mengche: 也是啦,全面廢核時, DPP已經下台不用負責了81F 10/25 16:56
widec: 幹恁娘咧幹話大王82F 10/25 16:56
widec: 公衛專業 卻連登革熱都治理不好的市長 笑死人還造神
heyjude0929: 低能,颱風來全壞掉誰要出修理的錢84F 10/25 16:59
id41030: 你文組的喔?85F 10/25 17:01
kaminari22tw: 坐看dpp愚民政策到底能玩到什麼時候嘻嘻86F 10/25 17:01
squarepants5: 去問禿頭毅87F 10/25 17:01
KuaKuaGi: 超低能88F 10/25 17:02
lastsodeep: 這想法,滾好麻89F 10/25 17:05
heyjude0929: 而且修理費會不會比賺到的電費貴?90F 10/25 17:07
ad58520: 災損跟建置費用政府幫忙出,然後要求台電保證收購91F 10/25 17:14
lulocke: 你不如弄個草案 「所有鐵皮加蓋裝上太陽能板全部變合法」92F 10/25 17:29
jack8759: 推93F 10/25 17:32
itachi0609: 政府出錢?94F 10/25 17:33
Nevhir: 裝置費誰出 保養費算誰 旁邊高樓怎辦 颱風來了又該怎樣?95F 10/25 17:42
liusean: 笑死96F 10/25 17:51
geeg: 轉換效率、建置成本? 來個颱風就搞不好要國賠欸。97F 10/25 18:05
tony5361627: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈,快被看破手腳了98F 10/25 18:14
caserchen: 蠢吱:至於你信不信 反正我是信了99F 10/25 18:23
JHNJHNJHN: 綠營真的會被能源政策搞死100F 10/25 18:33
pfour: 看看德國多早就在做了,台灣早該推行了101F 10/25 18:34
ssisters: 要全台屋頂全裝喔! 2025前做得到 我就支持廢核102F 10/25 19:10
denyy555: 理組是不是也有騙子啊?103F 10/25 20:21
bigpowerplay: 颱風天104F 10/25 20:58
skyprayer: 一樣難看 另外分散發電效率也會降低.....105F 10/25 21:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1089 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878, klin1, Sifox 說讚!
1樓 時間: 2017-10-25 23:24:12 (台灣)
  10-25 23:24 TW
這方面德國很有經驗吧,我記得當時還有補助.
2樓 時間: 2017-10-25 23:38:30 (台灣)
-1 10-25 23:38 TW
智障政策........
太陽能生產時候的污染要不要先介紹一下?
3樓 時間: 2017-10-26 00:31:43 (台灣)
  10-26 00:31 TW
愚蠢想法,難以不讓人懷疑圖利財團,
要搞的話,為什麼不是公家機關全面設置太陽能面板!
為什麼不是公家機關全面使用環保綠能!
讓台灣人看看太陽能面板發電效率阿!!!
4樓 時間: 2017-10-26 05:29:56 (美國)
  10-26 05:29 US
···
能做的真的都去做,也是扶持國內產業
5樓 時間: 2017-10-26 07:34:49 (台灣)
     (編輯過) TW
···
看9.2 ~ 7pupu 就知道這樣做對了~
6樓 時間: 2017-10-26 08:41:55 (台灣)
-1 10-26 08:41 TW
核迷:太陽能是假的
7樓 時間: 2017-10-26 08:59:35 (台灣)
  10-26 08:59 TW
是不是扶植國內企業還難說哩,也有很大的可能都給老外技術商整碗端走,台灣人喝點湯代工而已,又不是跟國艦國造一樣,有強以台灣廠商優先。另外德國本國的太陽能製造商幾乎死光了,而且梅克爾正在研擬降低綠能相關補助,從這方面來講,德國確實很有"經驗",只可惜台灣要學習德國近二十年前執行的政策,而人家現在正著手檢討修改中。
8樓 時間: 2017-10-26 09:51:29 (美國)
  10-26 09:51 US
···
台灣是太陽能電池最大產國之一
「看9.2 ~ 7pupu 就知道這樣做對了~」+1
9樓 時間: 2017-10-26 16:47:51 (台灣)
-1 10-26 16:47 TW
狗黨治(淫)水專家表示
如果分洪道可行,老早就做了
(如果太陽能發電可行,我們爛營不就要喝西北風!?
誓死反對到底!)
10樓 時間: 2017-10-27 22:39:42 (台灣)
  10-27 22:39 TW
綠能據政府說有兩三兆的投資額,核四也不過三千億,若仔細查查,很多太陽能公司都有各家政客在背後,誰在喝西北風?我看是台灣人民吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇