顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 130
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-26 09:48:16
看板 Gossiping
作者 tw689 (台灣689)
標題 [ＦＢ] 姚文智:建立一個人人皆可安居樂業的城市
時間 Wed Oct 25 20:22:41 2017


https://www.facebook.com/pasuyayao/posts/1693917127314475
 

姚文智

＃台北筆記 10/24

全世界幾乎所有城市都有一個共通的困境— 房市供需不均。為此世界知名的麥肯錫管理
諮詢公司（McKinsey Global Institute）為打擊暴漲的房價，設計一個針對如何供應足
夠住房的指南，因為目前房市危機的核心就是供需的不平衡。


此指南分成三步驟：如何尋找適當土地空間、城市如何移除既有障礙、如何提升建築產業
。

人口的增長、縉紳化的持續增長以及全球化收入的上漲，都促使需求持續增加。在1950年
，紐約市以及東京是唯一超越1,000萬人口的都市，在過去三十年來，城市的人口平均一
年增長6,500萬，而現今有超過20個都市已達到此標準。


在亞洲、非洲、拉丁美洲等地，超過兩億的人口居住在環境極差的貧民窟，而在美國、歐
洲、澳洲以及日本，超過6,000萬的人都乘載著巨大的住房壓力。全世界超過 3.3億的人
口居住在不適宜的環境，甚至犧牲了食物、教育、醫療的金錢運用空間。專家們預估，到
2025年，將會超過 4.4 億人口並進而影響三分之一的都市人口，也就是16億人。


麥肯錫指出有四大步驟可以改善此困境—在對的地點重劃並解禁土地、減低建築成本、增
進運作以及維修效率、降低金融管理的門檻。

我知道這「不完全適用於台北」，但對台北來說，將市民們從沈重的購房與租房壓力中釋
放出來，建立一個人人皆可安居樂業的城市，絕對是第一要務。

＃都市再生

＃土地利用

--

姚文智決定將台北市民們從沈重的購房與租房壓力中釋放

建立一個人人皆可安居樂業的幸福城市

台北市民們

你們買不起房嗎? 租不起屋嗎?

姚文智幫你解決!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.84
※ 文章代碼(AID): #1Py88LQ_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508934165.A.6BF.html
→ meredith001: 你又選不上1F 10/25 20:23
推 live1002: 先要你們DPP的議員不要選前挺公宅選後擋公宅拉2F 10/25 20:23
→ QBey: 這機會不屬於你3F 10/25 20:23
→ kingrichman:  地點重劃並解禁土地，餓了八年4F 10/25 20:23
噓 kinve1014: 講幹話，你主子ㄧ直打壓勞工炒地皮你也只會騙票 耖5F 10/25 20:23
推 gain: 誰信，除非人口死一半6F 10/25 20:23
噓 neo5277: 喝你的西瓜汁吧7F 10/25 20:24
→ ararar: 現在的執政黨是？ 選舉到了一堆空頭支票又要開始亂開了8F 10/25 20:24
※ 編輯: tw689 (36.231.155.84), 10/25/2017 20:25:17
推 oplk: 先說說敢打房嗎?9F 10/25 20:24
→ saisai34: 姚文智的規劃很大氣10F 10/25 20:25
噓 jerrys0580: 資進黨優良傳統 騙騙騙11F 10/25 20:25
→ bndan: 這隻在之前台北市的公宅有沒有簽反對阿? 有的話還敢講這話12F 10/25 20:25
噓 NVIDIA: 沒看到你在立委職務上做了什麼13F 10/25 20:25
→ bndan: 那就真的蠻屌的 XD14F 10/25 20:25
→ jfcjjl: 整篇的廢話，難道選市長是要建立一個沒人想來的城市嗎?15F 10/25 20:25
→ NVIDIA: 執政黨蔣幹畫16F 10/25 20:25
噓 dio0204: 幹 現在不就你們黨的在當總統17F 10/25 20:25
噓 skyprayer: 幹話黨18F 10/25 20:26
→ snow3804: 中央都是你們的,現在就可以做了19F 10/25 20:27
噓 CaliforniaAA: DPP現在還有信用？20F 10/25 20:27
→ pigc: 阿扁時期的新聞局長，風評自己 google21F 10/25 20:27
→ wwvvkai: 蔣幹話22F 10/25 20:27
→ jfcjjl: 姚文智先學會話講白話一點，讓人民聽懂，看票會不會多一點23F 10/25 20:27
噓 tino40carter: 沒有重點24F 10/25 20:27
噓 jinmin88: 講半天跟沒講一樣25F 10/25 20:27
→ jfcjjl: 這是選市長的三步驟之一，不然票太少，都是講屁話26F 10/25 20:28
噓 DogBe105: 這人比勝文還蠢ㄟ27F 10/25 20:28
→ mirza: 習大大表示,俺用一句話房市就降温了,輪到你DPP出招了.28F 10/25 20:28
→ jfcjjl: 人民如果是想聽那種新聞局長式的官話，那柯文哲哪會當選29F 10/25 20:29
噓 ers545: 講的好像你們還是在野一樣，權力一把抓，責任不在我30F 10/25 20:29
噓 afeco: 怎樣作啊，資進黨員說説看31F 10/25 20:30
→ ash9911911: 首先你要先選上 炮灰洗洗睡32F 10/25 20:30
推 jfcjjl: 如何尋找適當土地空間--->北市還有哪個空間?關渡平原??33F 10/25 20:31
→ jfcjjl: 城市如何移除既有障礙?-->大巨蛋?文資歷史建築?屋頂違建?
噓 m19issmart: 說的真好 國民黨下臺35F 10/25 20:33
→ jfcjjl: 如何提升建築產業?--->北市府要提升建築產業?how to do?36F 10/25 20:33
噓 freewash: 複述了指南的內容 最令人期待的作法卻沒有 唉～37F 10/25 20:33
噓 daniel229: 綠版勝文38F 10/25 20:33
→ sywanjw0: 姚委員有看完自己轉貼的那份報告嗎？那里面提出政策是39F 10/25 20:33
→ jfcjjl: saisai34: 姚文智的規劃很大氣--->郝龍斌式的候選人出現了40F 10/25 20:34
→ sywanjw0: 需要從國家層面推動的，要不姚委員2020直攻總統大位吧。41F 10/25 20:34
→ jfcjjl: 不只任內三度想，連還沒選上，都想了三次，還是只有空話42F 10/25 20:35
噓 kikimomo: 唯一支持柯p43F 10/25 20:37
噓 purine5566: 跟剩文越來越像 都在講空話44F 10/25 20:38
推 leisesnow: 跟OCP公司想打造安居樂業的三角洲城市一樣，只是口號。45F 10/25 20:39
噓 freewash: 姚文智最近的打法就是見縫插針 不然就是講空話不講做法46F 10/25 20:40
噓 LOVEMS: 啊...貼一長串直接承認台北不適用 少這一句整個文章意義47F 10/25 20:41
→ LOVEMS: 完全不一樣耶
→ freewash: 最近助理很辛苦 要研讀很多報告指南圈圈叉叉 然後PO篇49F 10/25 20:41
推 sunnyyoung: 通篇廢話50F 10/25 20:41
噓 asiapu: 說空話 給夢想51F 10/25 20:42
→ freewash: 文章刷存在感 但是不用期待裡面有什麼具體作法52F 10/25 20:42
噓 shintz: 賴清德表示:幹話院長又不是你53F 10/25 20:46
噓 YCLLZDBZM: 真的不知道 姚委員 為大同區 做了什麼 吳思瑤委員還可54F 10/25 20:46
→ YCLLZDBZM: 以說幫忙協調國防部的土地....
→ kenro: 內容是完全廢話阿...56F 10/25 20:50
噓 jason0925: 當人民智障？57F 10/25 20:52
推 dotZu: 柯迷大崩潰58F 10/25 20:52
噓 emmalouis: 喔59F 10/25 20:56
噓 FK56: 高房價高工時，實際薪資倒退嚕，安居樂業？黑人問號臉60F 10/25 20:57
噓 qoover:61F 10/25 21:05
噓 scdavinci: 忘記是3趴還是2趴了62F 10/25 21:05
噓 c10177: XD63F 10/25 21:06
噓 lenzi0: 講一嘴64F 10/25 21:10
噓 rockyegg: 你不是執政黨立委嗎???65F 10/25 21:13
→ itachi0609: 所以現在不是嗎66F 10/25 21:16
噓 keikolin: 又是空話...67F 10/25 21:28
推 jim85459: 柯笑而不語68F 10/25 21:33
噓 zxzzzzzzzzzz: 滾啦姚d咖69F 10/25 21:39
→ zxzzzzzzzzzz: 姚文智你講的大家都知道，廢話連偏
→ stark: 通篇掉書袋,然後結論是"這不完全適用於台北"??71F 10/25 21:41
噓 prkfcpr: 可惜蔡政府選前選後不同調，所以我不信72F 10/25 21:47
噓 JT0624: X 不想做立委就快辭啦73F 10/25 21:47
→ DudeFromMars: 資進黨 先把七天假還來再說74F 10/25 21:48
噓 dorisyu: 一堆形容詞75F 10/25 21:52
噓 peter821201: 幹話76F 10/25 22:08
噓 wadeabc: 民進黨不缺騙票嘴炮王垃圾不插你一個77F 10/25 22:09
噓 xxxg00w0: 語畢 回頭看看選舉公報政見 跟著喊居住正義 青年社會住78F 10/25 22:15
→ xxxg00w0: 宅政見 選後狂揍狂批狂擋公宅政策的有幾個貴黨議員吧
噓 chudly: 乾脆發錢算了80F 10/25 22:31
噓 MADAOTW: 不過是一隻綠皮支那賤畜還敢肖想當市長81F 10/25 22:36
噓 PTTkingdom: 還在扯82F 10/25 22:51
→ elacon: 他根本民進黨丁守中83F 10/25 22:54
噓 wadeabc: https://goo.gl/kemhj1   七天假84F 10/25 23:22
噓 moveyang: 不買單85F 10/25 23:50
噓 capirex: 不需要提出問題的人86F 10/26 02:32
噓 cosloy: 跟主子一樣 空腦講空話87F 10/26 05:12
→ wario2014: 誰都好啦，下次選舉目標就是讓白色騙子滾下台88F 10/26 05:15
噓 skyexers: 幹話89F 10/26 09:21

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 574　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-25 22:29:31 (台灣) 
→
iiillliiilll
　 10-25 22:29 TW 
官腔聽了這麼多年，現在公宅就別擋啊！你上就會實現，柯就不能實現，不是為人民謀福祉？謀福祉還講利益功勞？當人民白癡？
2樓 時間: 2017-10-25 23:03:54 (台灣) 
→
ddg929
　 10-25 23:03 TW 
以前會覺得這是理想，現在覺得真像空話
就像松山機場改公園
明明還要等好幾年桃機運量擴充，才有可能廢松機
拿來當政見就可能8年都還不見個影
這不就跟航空城一樣都是炒話題的屁話嗎
3樓 時間: 2017-10-25 23:15:41 (台灣) 
→
outlook2010
　 10-25 23:15 TW 
我知道這「不完全適用於台北」，但對台北來說，將市民們從沈重的購房與租房壓力中釋放出來，建立一個人人皆可安居樂業的城市，絕對是第一要務。→那重點是什麼?

不就跟龍蝦三爭霸一樣,沒有醬汁啊!
4樓 時間: 2017-10-25 23:42:01 (台灣) 
→
erisiss0
　 10-25 23:42 TW 
這個機會不屬於他
5樓 時間: 2017-10-26 00:08:26 (台灣) 
→
ROCtw
　 10-26 00:08 TW 
政客只會端牛肉讓鄉民們聞而已~想吃~吃X啦
6樓 時間: 2017-10-26 02:41:07 (台灣) 
→
hh810711
　 10-26 02:41 TW 
幹你娘出來解決啊
7樓 時間: 2017-10-26 08:45:10 (台灣) 
→
kk0816
　 10-26 08:45 TW 
整篇方法指南都否定說台北不適用了，那請問末端內提到的願景要怎麼做？這不是講幹話嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇