顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 457
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-26 09:42:49
看板 Gossiping
作者 LineFriends (※Mojin.con_摸莖歌詞網)
標題 [新聞] 女學生騎Ubike車禍肇逃！駕駛報警…家長
時間 Thu Oct 26 05:04:39 2017

1.媒體來源:

Ettoday

2.完整新聞標題:

女學生騎Ubike車禍肇逃！駕駛報警…家長態度卻讓他傻了

3.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/wRxaA5o.jpg
[圖]
 
▲女學生不慎撞上駕駛車頭，下一秒卻立刻逃跑。（圖／爆料公社）

網搜小組／綜合報導

一名駕駛近日開車行經桃園火車站附近時，在巷弄內被一名騎Ubike的女學生迎面撞上，
所幸車主當時急煞並連按喇叭示警，才未釀成意外。但最讓他傻眼的是，少女當下不僅肇
事逃逸，逼得他報警處理，連少女父母到警局後都懷疑行車紀錄器造假，企圖規避責任，
讓他當場傻眼。


從影片第44秒處開始，可以看到一名少女騎車直直往原PO衝來，似乎完全沒注意到有車輛
。駕駛見狀，趕忙連按喇叭示警，不料對方仍反應不及，直接撞上車輛左前側，造成多處
刮傷見底漆，讓他心痛不已。


少女肇事後，第一時間不是選擇留在原地，而是快速離開現場，讓駕駛氣得趕忙追上前去
、報警處理。但讓他傻眼的是，少女父母到案後企圖規避責任，態度惡劣，還一度懷疑行
車紀錄器影片是造假。


許多網友看完影片後，紛紛留言表示：「她真的還是個孩子」、「真的是轉角遇到愛」、
「在一起在一起在一起」、「這技術= =」、「如果是男的，留言就不一樣了」、「長相
決定對錯，性別決定留言」、「所有路人瞬間定格好幾秒，超酷」、「立碼開溜～果然是
未來的三寶」、「她騎太快，又閃路人」、「感覺是在閃路人+1」、「路況問題很大」、
「路人、樹蔭、逆光」。


影片引發關注後，原PO也趕忙澄清「影片內的對白來自一旁的自助餐店，並非本人」，在
討論串掀起熱議。


▼影片取自YouTube，如遭刪除請見諒。
https://youtu.be/ke5aGLNBZnM
三寶不分男女老幼 - YouTube
www.bc3ts.com/post/4450

 

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://goo.gl/1SRMnC
女學生騎Ubike車禍肇逃！駕駛報警…家長態度卻讓他傻了 | ETNEWS生活 | ETNEWS新聞雲
[圖]
一名駕駛近日開車行經桃園火車站附近時，在巷弄內被一名騎Ubike的女學生迎面撞上，所幸車主當時急煞並連按喇叭示警，才未釀成意外。但最讓他傻眼的是，少女當下不僅肇事逃逸，逼得他報警處理，連少女父母到警局後都懷疑行車紀錄器造假，企圖規避責任，讓他當場傻眼。(女學生,Ubike,肇逃,車禍,態度,家教,駕 ...

 

5.備註:

大家來吃早餐囉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.212.133
※ 文章代碼(AID): #1PyFngFV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508965482.A.3DF.html
推 xdctjh: 嗯………台女？1F 10/26 05:06
※ 編輯: LineFriends (116.241.200.210), 10/26/2017 05:08:08
推 x02e0444x: 這早餐有點油2F 10/26 05:06
推 wuyiulin: 這早餐不好吃，我不要了！3F 10/26 05:07
推 TsaiIngWen: 台女救世？4F 10/26 05:07
推 chivalry70: 人家不知道怎麼辦嘛！(跺腳5F 10/26 05:07
推 chivalry70: https://i.imgur.com/KXlFFnB.jpg 等等早餐
[圖]
 
→ figgy: 這哪有肇逃？7F 10/26 05:09
推 wuyiulin: 70你真的吃很好…8F 10/26 05:10
→ figgy: 犯什麼罪？9F 10/26 05:10
推 xcatcat: 損毀吧10F 10/26 05:11
推 wuyiulin: 影片我看過一次，看不出來有肇逃11F 10/26 05:12
→ wuyiulin: 不知道記者這個標題怎麼下的
推 be5566: 非動力交通工具哪裡會肇逃了？13F 10/26 05:15
推 chivalry70: 體脂肪31.8又單身好歹吃爽爽不然也太可憐....14F 10/26 05:16
→ jim12441: 毀損要有主觀故意辦不成啦15F 10/26 05:16
→ chivalry70: https://i.imgur.com/jBdzxtp.jpg 我可是有均衡的16F 10/26 05:17
[圖]
 
推 wuyiulin: 這個時間21世紀有開喔？扯17F 10/26 05:17
推 chivalry70: 等等早餐啦不是現在...現在是這個18F 10/26 05:18
→ chivalry70: https://i.imgur.com/5IfmK0N.jpg 冷掉的便當
[圖]
 
推 wuyiulin: …70你幫我家附近的早餐店新增一個顧客了20F 10/26 05:19
→ wuyiulin: 老闆娘感謝您
→ chivalry70: https://i.imgur.com/pFcUeD6.jpg 昨天的雷...超雷22F 10/26 05:20
[圖]
 
→ wuyiulin: 肉上面那塊油油的是啥 好奇怪23F 10/26 05:20
→ chivalry70: https://i.imgur.com/F5iX7Vt.jpg 起司粉千萬別加24F 10/26 05:20
[圖]
 
→ chivalry70: 我也不知道反正肉塊麵條油包起司粉搭配起來=蕾25F 10/26 05:21
→ wuyiulin: 好XD26F 10/26 05:21
→ chivalry70: 好像是牛筋之類的但是比不上真的牛筋泡麵27F 10/26 05:22
→ chivalry70: https://i.imgur.com/nYrQAXr.jpg 像這個真的好吃
[圖]
 
推 wuyiulin: 那是真的牛筋ㄅ…29F 10/26 05:24
推 chivalry70: 泡麵這種東西化工製成牛筋我們也不知道...30F 10/26 05:25
推 chivalry70: https://i.imgur.com/E2AqASD.jpg 今天晚上來暖身體
[圖]
 
推 milk7054: 交通法規老早就修法，還有人在腳踏車不算肇逃???32F 10/26 05:29
推 chivalry70: https://i.imgur.com/Na8qVgg.jpg 兩年前牛筋料很多33F 10/26 05:31
[圖]
 
→ milk7054: 管你是四輪、二輪還是三輪的牛車馬車都是交通法規可開罰34F 10/26 05:32
推 Howard05: 變早餐文了XD35F 10/26 05:32
推 chivalry70: 嘻嘻(∩_∩)36F 10/26 05:33
推 Jasy: 這不是刑事肇事逃逸罪沒錯啊  無人受傷又非動力哪算肇逃？37F 10/26 05:33
→ Jasy: 頂多開個罰單而已
推 mochi79726: 讓三寶摸一下車子 別吃人到底啊39F 10/26 05:39
推 powerfulman: 70也吃太好40F 10/26 05:44
推 ssabjm: 好餓41F 10/26 05:45
→ VXcc: 泡麵圖吸引不了我 除非有人在旁邊泡 可以聞香42F 10/26 05:46
噓 j147589: 幹又在聊三小43F 10/26 05:47
推 SE4NLN415: 給這女生開賓士前途無可限量44F 10/26 05:50
推 chivalry70: https://i.imgur.com/kgpMxNu.jpg 肥宅要體貼自己45F 10/26 05:50
[圖]
 
推 homerunball: 鬼島46F 10/26 05:50
推 Tomatowei: 味味一品那款每個吃過都說雷47F 10/26 05:54
噓 dddlabc: ...48F 10/26 05:54
推 chivalry70: 真的難吃而且有一股臭豆腐的味道非常詭異!!!49F 10/26 05:55
→ chivalry70: 韓國當地的含起司粉類泡麵才不會有這種情況...
推 chivalry70: 味味一品還是乖乖吃皇朝就好...唯一款常常吃的
→ goodid520: 就碰到一下而已啊   這也要說人家三寶  吃飽沒事幹嘛52F 10/26 05:58
→ windgaia: .... 肇事逃逸 在中華民國法律認定 是要發生人員傷亡吧53F 10/26 05:59
→ kaletra: 家長:女生受傷的醫藥費和精神撫慰金還沒跟你要54F 10/26 05:59
→ windgaia: 記者在鬼扯什麼55F 10/26 05:59
→ chivalry70: 記者仇女吧？56F 10/26 06:02
推 Born700805: 這一定告到底，拒絕和解，讓這學生留下前科57F 10/26 06:14
推 chivalry70: 有前科可留??58F 10/26 06:26
推 juiclykiller: 台女59F 10/26 06:26
推 rinatwo: 告到底 民事庭判下來連一千元都未必有吧60F 10/26 06:33
推 Windcws9Z: 蒸蚌61F 10/26 06:34
噓 kilig: 看女學生好欺負的中年暴躁男吧62F 10/26 06:40
→ samnpc: 腳踏車有規定肇逃嗎......63F 10/26 06:41
推 shirleyEchi: 駕駛是有什麼障礙？64F 10/26 06:46
推 wangray1769: 台女65F 10/26 06:47
推 rpmchaser: 肇逃不分車種，也不需有人員傷亡66F 10/26 06:48
推 RoverFrank: 三寶 幫車主QQ67F 10/26 06:54
→ y2k500077: 車都刮傷了  有沒有肇逃 警方會認定 重點是要賠錢68F 10/26 06:57
噓 ben1357956: 媽的三寶 撞到第一時間是趕快走？69F 10/26 06:58
推 candon: 這女孩真可愛……70F 10/26 07:00
推 Angola512: 總之幫車子QQ71F 10/26 07:02
推 Kobelephants: 台女72F 10/26 07:03
→ MVagusta: 這早餐...73F 10/26 07:03
推 belucky: 肇逃掰了74F 10/26 07:05
推 kobe7610: 垃圾三寶75F 10/26 07:06
推 candon: 小女孩：是那個龐然大物向我過來，嚇到我了，我錯了嗎？76F 10/26 07:06
推 icehorng: 肇逃要有人受傷77F 10/26 07:06
推 antivenom: 造假的洨啦 要做出腳踏車撞汽車的合成影片可能要花幾78F 10/26 07:07
推 antivenom: 百千萬聘請好萊塢動畫特效師來才辦得到
推 cindycincia: 反正沒刑法的問題 他只是未成年父母連帶責任80F 10/26 07:10
推 fire60second: 一堆食物是怎樣啦XD81F 10/26 07:17
推 syterol: 我google前三個網站都是要動力駕駛+有人傷亡才算啊82F 10/26 07:20
推 h11103: 低能教出低能83F 10/26 07:20
推 et803: 這女生的視線只有3公尺嗎???84F 10/26 07:21
推 chenx5: 餓了85F 10/26 07:22
推 protect6090: 台女之日常!歡迎版上狗娘養的台婊出來護航哈哈86F 10/26 07:22
推 bb031v2k: 我如果是腳踏車那位我會反要求精神賠償 汽車輸面還比較87F 10/26 07:25
→ bb031v2k: 大
推 oiukjyhntgb: 早餐吃這麼重口對健康不是很好啦89F 10/26 07:25
推 s821030k: 呵呵精神賠償90F 10/26 07:30
推 ccekw807: 哪裡造假？這算汙辱人格嗎？91F 10/26 07:32
推 necotume: 早餐重油92F 10/26 07:38
→ dsc450: 有人受傷了嗎？沒有？那肇逃個屌。93F 10/26 07:38
推 randykaku: 垃圾父母身教就是先教女兒逃避面對，垃圾！94F 10/26 07:39
推 XseraphimX: 損毀95F 10/26 07:40
→ randykaku: 黑人問號？我們法律要受傷才算肇逃了嗎？96F 10/26 07:40
推 MikuLover: http://imgur.com/vOG1Yq897F 10/26 07:41
[圖]
 
→ lin900117: 確實有人傷亡跑掉才是肇逃98F 10/26 07:41
噓 Mapodoufu: 所以腳踏車無敵囉 反正撞不壞騎車 也不會有肇逃99F 10/26 07:46
推 redwan: 汽車車主應賠償醫藥費+1100F 10/26 07:48
推 shou50: 非肇逃，亂寫…不過民事上的賠償責任跑不掉101F 10/26 07:52
噓 Matsuyama: 法盲記者102F 10/26 07:52
→ lin900117: 跑掉會被罰款啊，肇逃才是刑罰。處罰不同又不是無敵，103F 10/26 07:53
→ lin900117: 是在氣憤什麼。
推 CTUST: 告侵權行為吧105F 10/26 07:54
→ kousyouon: 沒錢有沒錢的玩法106F 10/26 07:55
推 kkb512sk: 有刮到車吧...找個債權人出來臭了ㄇ^_^107F 10/26 07:55
推 uland26922: 大家早餐都吃那麼油啊108F 10/26 07:58
噓 ettusais: 紅明顯，行政罰上的肇逃 不用有人受傷109F 10/26 08:03
→ black51002: 肇事逃逸分刑法跟道路交通處理辦法兩種一個需要有傷亡110F 10/26 08:03
→ black51002: 一個不用
推 attpp: 那開車撞壞路燈跑掉不算肇逃?112F 10/26 08:03
推 Nulieplay: 幫車主QQ113F 10/26 08:04
推 prkfcpr: 算啊，毀損公物114F 10/26 08:05
→ ettusais: 一堆人不知道在那酸記者115F 10/26 08:05
推 Sangheili: 記者沒寫"正妹" 用"女學生" 就該知道...116F 10/26 08:11
推 prettypaty: 肇逃不是要有人受傷？117F 10/26 08:14
推 silverstris: 台女救世劍  父母也有責118F 10/26 08:14
推 spin1001: 女肇逃 父母狡賴反咬 果然是一家人119F 10/26 08:15
噓 kangta0819: 明明就閃人不小心、妓者在眼撇？120F 10/26 08:18
→ smallpriston: 有民事上賠償問題啊121F 10/26 08:20
推 citrus0117: 有人的邏輯不正確喔，這算肇逃喔122F 10/26 08:20
→ AHEAD099: 不小心撞到還是有責任啊123F 10/26 08:20
推 bio2133: 看完影片，不覺得肇逃124F 10/26 08:20
推 chiguang: 那車主是不是有一個應注意而未注意？小心對方跑去驗傷然125F 10/26 08:21
→ chiguang: 後莫名其妙告你過失傷害
推 hhh770509: 就算不小心 就是撞到了 直接跑是哪招？127F 10/26 08:22
噓 stock0907: 四輪嘴臉：撞的贏就按喇叭替代煞車，怕死就閃啦128F 10/26 08:26
推 TNLang: 汽車應該要有防衛駕駛的概念吧129F 10/26 08:27
推 yeay: 有些學生真的不知道吧，以為碰一下沒事就可以走了；駕駛可以130F 10/26 08:29
→ yeay: 當下叫她留下。話說家長的態度才叫人傻眼
噓 wusalt: 台女最棒了132F 10/26 08:32
→ Bonkon: 對象換成肥宅   還不被噓到翻 幫QQ133F 10/26 08:34
推 aussieoz: 未來三寶已儼然成形，這個有駕照之後會更厲害134F 10/26 08:36
推 syterol: 傻了喔 開車撞壞路燈當然不算肇逃 所以喝酒開車撞路燈棄135F 10/26 08:36
→ syterol: 車烙跑是最佳解
→ syterol: 不過毀損該賠的還是要賠
噓 prince: 前面四十秒可以剪掉。浪費我人生138F 10/26 08:38
推 o1986906: 三寶的形狀139F 10/26 08:38
推 lin961213: 三寶果然都源自於三寶家庭 一家都三寶 真油140F 10/26 08:41
推 eric525498: 真棒141F 10/26 08:41
推 cannotsleep: 一堆死讀書認為他們讀到的就是專有名詞，自已為專業142F 10/26 08:43
→ cannotsleep: 不屑他人刷存在感...誰說"肇事逃逸"一定只能是刑法這
→ cannotsleep: 科的定義？
推 vi000246: 駕駛真笨 學生去驗傷他就死定了 還敢說人肇逃145F 10/26 08:43
推 opfish: 驗傷 告死妳 看誰賠的多146F 10/26 08:47
推 gohome0083: 肇事逃逸有分2種，一個是刑法，一個是道路交通管理處147F 10/26 08:47
推 wowowa: 路人同時定格又同時解凍超好笑XD148F 10/26 08:47
→ gohome0083: 罰條例149F 10/26 08:47
噓 linein: 記者沒念書150F 10/26 08:48
推 j3: 看影片女學生反應還好 小巷子車主開得蠻快的151F 10/26 08:48
推 gamer: 沒人受傷，肇什麼逃啦，記者可以不要自己亂立法嗎152F 10/26 08:53
推 chaahk2012: 看起來沒撞到，只是巷子太窄手撐了一下。153F 10/26 08:55
噓 ad40123: 馬的拉機154F 10/26 08:58
噓 MintGreeeen: 以為沒事就走了 還好吧155F 10/26 09:00
噓 cuiudshaos: 傷亡才算肇逃？三小XDDD156F 10/26 09:00
推 ENCOREH33456: 三小 早餐都吃這麼好喔157F 10/26 09:00
噓 tomstrike: 小巷這樣開 三寶喊人三寶158F 10/26 09:01
→ cuiudshaos: 不過她不是在理論嗎 哪有肇逃159F 10/26 09:01
推 getx105: 一定是腳踏車帶壞我女兒！！160F 10/26 09:05
推 firingmoon: 一堆人沒被撞過以為這樣就沒事161F 10/26 09:07
噓 Riemanujan: 傻三小162F 10/26 09:07
推 fcz973: 有車有臉有過程，我想問家長說到底怎麼造假？163F 10/26 09:09
推 lzkai: 笑記者法盲的被打臉XDDDD164F 10/26 09:11
噓 SlaveOfBoobs: 她嗎的這種智障父母，以後長大一定變超級大寶165F 10/26 09:11
噓 ismydear: 好落後的街景166F 10/26 09:12
推 faiya: 川寶的養成是從小開始的167F 10/26 09:13
推 Lucky0105: 之後會不會有5歲弟弟在公園騎3輪車，時速1撞到人被說肇168F 10/26 09:16
→ Lucky0105: 逃
推 super10000: 頂多民事賠償而已。170F 10/26 09:16
→ Lucky0105: 雖然這是肇逃沒錯，但還是覺得好神奇的事件171F 10/26 09:17
→ pete19452017: 感覺這車速有點過快了，小巷子能開到這樣?172F 10/26 09:18
噓 dino008: 處罰條例的肇逃就有包含無人傷亡，一堆不懂裝懂的173F 10/26 09:19
噓 jay111101: 道交條例第62條的肇逃主體不是汽車嗎？這樣算肇逃？174F 10/26 09:22
噓 featherable: 媽的垃圾家長 有影片還不承認 八成也是三寶175F 10/26 09:25
推 mhmichelle: 沒肇逃，未依規定處置？176F 10/26 09:27
推 Change1224: 白癡記者,哪來的肇逃177F 10/26 09:30
推 FLCH: 70在幹嘛哈哈178F 10/26 09:30
→ Change1224: 沒人員傷亡都不算肇逃179F 10/26 09:31
→ Change1224: 要告民事那就等著慢慢拖吧
噓 jay111101: Ubike算汽車？181F 10/26 09:33
推 bryan861111b: 幹 所以這到底算不算肇逃 ？182F 10/26 09:34
→ bryan861111b: 推文哪個是正確的？
→ AHEAD099: 我覺得記者也不一定是指"肇事逃逸"這個罪名184F 10/26 09:41
噓 Endlesstear: 肇事逃逸有碰到車就算 之前有個三寶走斑馬線要左轉185F 10/26 09:41
→ AHEAD099: 可能只是想表達女學生撞到車後就直接離開了186F 10/26 09:41
→ Endlesstear: 擦到輪框 也不回頭 我不爽就告惹 嘻嘻187F 10/26 09:41

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 4226　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ ds1454, microken 說瞎！
1樓 時間: 2017-10-26 10:49:04 (台灣) 
→
jimmy9984
　 10-26 10:49 TW 
台灣有三寶，命運改不了
2樓 時間: 2017-10-26 11:13:49 (台灣) 
瞎
ds1454
　 10-26 11:13 TW 
碰一下而已，藍蛆天龍人歐？
3樓 時間: 2017-10-26 12:27:27 (台灣) 
→
herrozone
　 10-26 12:27 TW 
三寶生出來的兒女當然還是三寶啊
4樓 時間: 2017-10-26 13:33:56 (台灣) 
→
suegengen
　    (編輯過) TW 
駕駛"動力"交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下徒刑
==>所以不是刑法上的肇逃...
至於畫面上誰撞誰，依然有待釐清，特別是畫面中的車速....
5樓 時間: 2017-10-26 12:51:57 (台灣) 
→
pizzalot
　 10-26 12:51 TW 
肇逃
6樓 時間: 2017-10-26 13:17:14 (台灣) 
→
suegengen
　 10-26 13:17 TW 
道路交通管理處罰條例 	
汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。
==>"汽車"肇事、無人受傷或死亡而逃逸者、最重就吊扣駕照
==>自行車.........= =是要先發給他駕照再來吊銷嗎?
7樓 時間: 2017-10-26 13:33:23 (台灣) 
→
suegengen
　    (編輯過) TW 
第四條 駕駛人駕駛"車輛"、大眾捷運系統車輛或行人違反第二項規定肇事或致人肇事因而致人受傷或死亡者，應依法負其刑事責任。
==>(腳踏車)最重就是負其刑事責任；然後無人傷亡又不符刑事裡的肇逃...
8樓 時間: 2017-10-26 14:24:04 (台灣) 
→
hoyo1963
　 10-26 14:24 TW 
三寶家長會養出將來的三寶
9樓 時間: 2017-10-26 18:49:28 (台灣) 
→
G123369
　    (編輯過) TW 
因該不起訴處分，但要如有損壞的話，頂多賠償。

肇事逃逸要看她是否有故意和她是否知道自己損毀他人之物，如知道的話就成立，若不知道難成立肇逃，要看鑑定跟上法院如何見解，但依〝謙義思想〞和〝比例原則〞來看，微罪不舉會不起訴處分，但要賠損壞修繕費用。
10樓 時間: 2017-10-27 12:37:59 (台灣) 
→
paul920
　 10-27 12:37 TW 
看過太多三寶騎機車或自行車只會用腳剎車的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇