※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-26 22:43:08
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 柯文哲FB 內湖交通
時間 Thu Oct 26 20:27:51 2017
內湖的交通問題在於都市計畫失敗，二十幾年下來，人口大幅增加，但道路面積幾乎沒有
增加。每天上下班時間一到，就有十幾萬人擠在內湖對外的道路上。
我說過，要徹底解決內湖塞車問題，除非松山機場遷走，在基隆河上興建全新的跨河橋樑
。但在此之前，我們還是要先改善既有橋樑的效率。
因此，從今天起，我們開始拓寬內湖聯外重要橋樑－成功橋，從四線道變為六線道，預計
2019年8月完工。
這座橋原先規劃要拆掉重建，經費24億元，但這對周遭環境衝擊較大，甚至可能要徵收民
房；經過考量，我們決定先進行耐震補強工程，再擴寬車道，工程經費縮減為2億。並在
拓寬期間維持四線道通行，也會選在離峰時段施工，減少交通衝擊。
房；經過考量，我們決定先進行耐震補強工程，再擴寬車道，工程經費縮減為2億。並在
拓寬期間維持四線道通行，也會選在離峰時段施工，減少交通衝擊。
我們會設法縮短工期「速戰速決」，早日解決這個交通瓶頸。
#內湖成功橋拓寬
#改變開始成真
這位阿伯似乎來真的了
台北市的交通有救了嗎?
2019/8
補連結 https://goo.gl/Xo2Sgh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.2.237
※ 文章代碼(AID): #1PyTJBk_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509020875.A.BBF.html
※ 編輯: dc1230 (111.255.2.237), 10/26/2017 20:28:11
--
噓 : 沒連結滾1F 10/26 20:28
推 : 兩億就能拓寬?挖嗚 反觀2F 10/26 20:28
→ : 沒連結 跟五樓一起滾3F 10/26 20:28
推 : 2019才完工 難怪現在都不用花錢4F 10/26 20:29
推 : 好我滾5F 10/26 20:29
→ : 做不同事當然花不一樣錢啊激憤啥6F 10/26 20:29
推 : 開放基隆河河運嗎？7F 10/26 20:30
推 : 花兩億會不會有點少 黨工觀點 沒有舉債等於沒有建設阿8F 10/26 20:30
推 : 但是 成美橋 那一端的 還有堤頂才是重點啊 阿伯9F 10/26 20:30
→ : 24E不花 只花2E 擋人財路 該滾下台10F 10/26 20:31
推 : 不只成功橋是瓶頸 我看需要再蓋個麥帥三橋11F 10/26 20:31
→ : 內湖聯開宅 直接送給建商數十億13F 10/26 20:32
推 : 幹 桃園高雄在幹嘛 爛死了14F 10/26 20:32
※ 編輯: dc1230 (111.255.2.237), 10/26/2017 20:32:46推 : 成美橋 沒得拓寬 真的得再蓋 新橋啊 城內往內湖 很塞15F 10/26 20:33
噓 : 三年了還敢喊改變成真？16F 10/26 20:33
→ : 內湖聯開宅 直接送給建商數十億 早晚會被起訴17F 10/26 20:33
→ : 有地方可以拓寬嗎 南港端這裡蠻窄的18F 10/26 20:33
推 : 柯黑倒是改變成真 真的變智障了19F 10/26 20:34
推 : 以上都是義勇軍 以下都是要500得不到 你說奇怪不奇怪？20F 10/26 20:34
→ : 呃 縮減成2億還不能強制徵地 柯P一定氣死人xD21F 10/26 20:36
推 : 加油22F 10/26 20:42
推 : 阿北，原先規劃24億給你改成2億，油水都沒了。23F 10/26 20:42
推 : 推24F 10/26 20:44
推 : !25F 10/26 20:44
噓 : 有用才有鬼26F 10/26 20:45
推 : 根本辦法就是把松山機場遷走27F 10/26 20:46
→ : 松雞一遲早會遷幾千億的利益28F 10/26 20:47
推 : 先幫推29F 10/26 20:48
推 : 重建內湖橋 把車流分流到塔悠路跟濱江街才對吧 這兩條30F 10/26 20:48
→ : 路目前都是又寬又直 車流也少
→ : 路目前都是又寬又直 車流也少
推 : 成美橋根本大魔王，怎麼處理都是死32F 10/26 20:49
推 : 以為是消減2億結果你直接2億結束這工程...33F 10/26 20:50
→ : 柯真的是出來擋人財路耶
→ : 柯真的是出來擋人財路耶
推 : 24億變成2億,前瞻計畫8800億在他手上會變幾億?35F 10/26 20:51
噓 : 少了22億，人民都不用生活了阿36F 10/26 20:51
推 : 才減2億 自己下台好嗎..... 咦???37F 10/26 20:52
→ : 網軍來PO文了 推38F 10/26 20:55
推 : 我4網軍39F 10/26 20:57
推 : 要炒房地產嗎？ 說真的多點捷運線才對，搞的跟東京一40F 10/26 20:57
→ : 樣密集呀
→ : 樣密集呀
推 : ㄜ..說省錢的麻煩看一下內文 本來要拆掉重建 變成補強拓寬42F 10/26 20:57
→ : 只是把問題留給後人
→ : 只是把問題留給後人
推 : 媽的 少22億 你要dpp和kmt的包商吃啥 擋人財路嘛！44F 10/26 20:58
推 : 拆掉重建短期無法解決塞車吧,光是徵收要搞多久45F 10/26 20:58
→ : =留給下一任去徵收嗎?這才是把問題留給後人
→ : =留給下一任去徵收嗎?這才是把問題留給後人
→ : akway 以為拆掉重建很簡單？成本很低廉？拆掉時走哪？47F 10/26 20:59
推 : 推，柯黑除了酸能幹嘛？48F 10/26 21:00
→ : 廢掉一座橋 那就是車潮擠到別座橋去啊 那就是更塞啦49F 10/26 21:00
→ : 24億變成2億 錢沾8800億在他手上會變幾億?50F 10/26 21:00
→ : 他大概以為原處直接拆掉,隔天新橋就出現了51F 10/26 21:01
推 : 你看看精美忠孝橋 就是補強再補強 最後沒辦法還是拆了啊52F 10/26 21:01
推 : 這就是和垃圾的不同24e變2e中間有多少可以黑的錢53F 10/26 21:02
→ : 要是垃圾藍綠作可能超過24e了
→ : 要是垃圾藍綠作可能超過24e了
推 : 文湖車廂必須加掛 月台門還有空的55F 10/26 21:03
推 : 以前華江橋 台北橋 中興橋都拆掉重建過 遲早還是會拆 只補56F 10/26 21:03
→ : 強就是變成中正橋 忠孝橋
→ : 強就是變成中正橋 忠孝橋
推 : 只花2億？酒店不用生存了嗎58F 10/26 21:03
→ : 阿北加油59F 10/26 21:04
→ : 在可行範圍內改善 只要少塞個20分就差很多了
→ : 在可行範圍內改善 只要少塞個20分就差很多了
推 : 改變成真。包商餓死街頭61F 10/26 21:08
→ : 要蓋穩點，柯黑的嘴酸能腐蝕一座橋62F 10/26 21:09
推 : 前瞻交給柯P,基本上他會瘋狂還錢把包商掏空63F 10/26 21:10
推 : 2億要做耐震加拓寬！阿伯會不會太猛64F 10/26 21:12
推 : 幹 省三小 以前到底多少稅金被吃掉65F 10/26 21:12
推 : 甘 真正有在做事的....內湖交通問題擺爛很久了66F 10/26 21:17
推 : 耐震已經施工完了，接下來2億是拓寬的吧67F 10/26 21:21
推 : 成功橋現在拆掉重建絕對會暴動啊，短期不可能打掉重來68F 10/26 21:22
推 : 至少有嘗試解決69F 10/26 21:22
→ : ，成美橋也是。現在就是能救多少算多少，然後想辦法生70F 10/26 21:22
→ : 一條新的路疏散車流
→ : 說要現在拆的絕對沒在下班時間經過內湖
→ : 一條新的路疏散車流
→ : 說要現在拆的絕對沒在下班時間經過內湖
→ : 沒救 內湖的問題來自於科學園區 請遷移科學園區73F 10/26 21:24
推 : 少了22億難怪一堆人跳腳74F 10/26 21:24
→ : 擋人財路
→ : 擋人財路
→ : 錢沾會剩下88億吧76F 10/26 21:25
推 : 說要拆橋的根本是滿口嘴砲77F 10/26 21:26
推 : 早上還有人在跟我爭內湖交通很好，笑死！78F 10/26 21:30
推 : 還不錯79F 10/26 21:32
→ : 幹你媽的，會做事的人就是會做事80F 10/26 21:37
推 : 藍綠要餓死了，又要輪番上陣去嘴砲台開轟了81F 10/26 21:38
→ : 錢沾8800億在他手上大概8千萬結束吧82F 10/26 21:39
推 : 瑞光路到成美橋 說交通好的 大概以為馬路當成是停車場吧83F 10/26 21:41
→ : 你們停車場的交通秩序真好^^
→ : 你們停車場的交通秩序真好^^
推 : 推85F 10/26 21:48
推 : 186F 10/26 21:48
推 : 橋拓寬或變多沒用阿...全塞在內湖裡87F 10/26 21:51
推 : 用兩億就能拓寬也是很厲害88F 10/26 21:55
→ : 其實也可以在基隆路蓋一條捷運通到內湖..也可以減輕車流量
→ : 其實也可以在基隆路蓋一條捷運通到內湖..也可以減輕車流量
推 : 推啊 拓寬可以增加流量啊 暫緩之計算很好的了90F 10/26 21:59
推 : kmt的都市計畫一直都是狗屎91F 10/26 22:08
推 : 24億變2億? 你省這麼多還不是被大撒幣花掉？92F 10/26 22:15
推 : 擋人財路有如殺人父母 下台93F 10/26 22:17
推 : 24億變2億，科P萬歲萬歲萬萬歲94F 10/26 22:30
推 : 滿意度又要井噴惹
推 : 滿意度又要井噴惹
推 : 台北市交通 真的塞爆 接近上下班時間完全不想開車騎96F 10/26 22:33
→ : 車出門
→ : 車出門
推 : 就不無小補 但是實際上 應該還是沒辦法完全疏通98F 10/26 22:33
推 : 羨慕99F 10/26 22:34
→ : 成功橋本來有人行道，應該是利用人行道的部分作拓寬100F 10/26 22:36
→ : 不過應該還是杯水車薪...，成美、民權大橋那也很卡啊
→ : 不過應該還是杯水車薪...，成美、民權大橋那也很卡啊
--
(￣︶￣)ｂ Sifox, KKR7788, absolutist, mercy 說讚！
2樓 時間: 2017-10-26 21:38:46 (台灣)
→
10-26 21:38 TW
屎尿一堆，大家都知道問題所在，怎麼解決才是重點，不敢徵收（選舉快到）就沒辦法治本，這樣懂？
5樓 時間: 2017-10-27 00:00:02 (台灣)
→
+1
10-27 00:00 TW
交通號誌 時間要不要重新檢查一次調整一下阿~~ 常見路口一綠燈 下一2個小巷就紅燈~~沒車也搞到塞車~~
7樓 時間: 2017-10-27 01:45:53 (台灣)
→
10-27 01:45 TW
最經典一次 凌晨吃完消夜~~從建國高架附近走民生東想回汐止~~我到撫遠街 停了10多次紅燈~~幾乎一起步下個路口行人燈號已再倒數~~等快到路口就變紅燈~~
9樓 時間: 2017-10-27 17:18:27 (台灣)
→
(編輯過) TW
樓上2樓崩潰，人家又沒說不敢徵收，是有事情？扯到徵收你到2019年還在徵收，能解決問題？然後到時候又來靠腰市府強制徵收罔顧權益，又來靠腰交通沒改善，就是你這種扯後腿的...結果你根本不是台北市民
回列表(←)
分享