顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 857
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 createlight 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-28 10:21:37
看板 Gossiping
作者 HomeTogether (人在歸途)
標題 [新聞] 著作權法大翻修！餐廳播YouTube須授權付費
時間 Fri Oct 27 22:58:56 2017

1.媒體來源:新唐人

2.完整新聞標題:
著作權法大翻修！餐廳播YouTube須授權付費

3.完整新聞內文:
【新唐人亞太台 2017 年 10 月 27 日訊】著作權法20年來首度大翻修！未來只要在餐廳
或運動酒吧等營利場所，透過Youtube播放影片和音樂等，讓顧客觀賞影片、聽音樂，就
必須要取得授權或付費，否則可能涉及侵權，不過如果是在公園唱歌跳舞，就不用擔心，
沒有取得影音授權，還是可以合法公開播放！


打開手機，點進Youtube，連結餐廳內的音響，最新流行樂曲，一首接著一首播，讓店內
氣氛熱絡一點，但這樣的行為，在未來卻可能涉及違法。

火鍋店業者 吳國揚：「大家都是喜歡流行的東西，流行的東西當然是Youtube是最方便、
最快的。以前也沒有發現有什麼問題，就是好像自己在聽音樂，有什麼不可以這種感覺。
」


不過，著作權法大翻修，在特定營利場所，連接網路透過Youtube等播放影片、音樂等等
讓顧客觀賞，未來需要取得授權和付費，新制衝擊最大的是餐廳、運動酒吧和賣場，沒有
經過播放平台授權的話，恐怕將吃上官司。


火鍋店業者 吳國揚：「我們也不知道，什麼可以放，什麼不可以放，那有時候員工來，
他可能都會只是聽他自己想要聽的歌而已，對於像現在改成這樣子的法令，對於我們這些
店家來講，其實是滿困擾的。」


立勤國際法律事務所律師 劉韋廷：「透過一些平台播放這些Youtube的這些網路的訊息的
話，那就變成還要取得一個公開傳達權的授權。跟國際是有接軌，因為現在著作權法的發
展，的確就網路的部分，因為這都是一個新設的、新增加的，所以有增加這樣的一個權力
存在。」


不過因應風俗民情，政府也放寬限制，像是小吃店、美容院，播放電視節目、廣播，並不
違法，阿公阿嬤，在公園用自己的設備放音樂，唱歌、跳舞，也不需要取得授權。在現今
的網路時代，經濟部力拚修法，提升著作權人保護，有效遏止侵權。


新唐人亞太電視 綜合報導

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/DVwRH2
著作權法大翻修！餐廳播YouTube須授權付費 - 新唐人亞太電視台
[圖]
著作權法20年來首度大翻修！未來只要在餐廳或運動酒吧等營利場所，透過Youtube播放影片和音樂等，讓顧客觀賞影片、聽音樂，就必須要取得授權或付費，否則可能涉及侵權，不過如果是在公園唱歌跳舞，就不用擔心，沒有取得影音授權，還是可以合法公開播放！ ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.67.150
※ 文章代碼(AID): #1Pyqcpl9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509116339.A.BC9.html
噓 kkjjrtlym: 幹你娘 空心菜真ㄉ很棒1F 10/27 22:59
噓 BoBoooM: 好智障的法條2F 10/27 22:59
→ cul287: 跟直播垃圾收費R3F 10/27 23:00
噓 kixer2005: 點閱率也給你賺了還在那邊雞雞歪歪什麼啦幹你娘4F 10/27 23:00
推 k1k1832002: 那乾脆上傳中國影音網站來撥?  要查去中國查這樣?5F 10/27 23:00
噓 rockyegg: 版權蟑螂大勝利 YA6F 10/27 23:00
推 proprome: 以後餐廳都改名小吃店7F 10/27 23:00
→ wang1b: 最好會抓啦8F 10/27 23:00
推 pttnowash: 真正大量營利的應該是像VOICETUBE那類的 應該要查9F 10/27 23:01
→ trywish: 會抓喔，某些團體會跑去聽有沒他們家的歌，有就開吉。10F 10/27 23:01
推 watashiD: Youtube應該推出更方便的付費方式11F 10/27 23:01
推 euniceang: 用免費資源營利還真困擾呢？12F 10/27 23:01
推 spadenet: 只好不播中文歌了13F 10/27 23:01
噓 Cartier: 小吃店可以，餐廳不行  什麼歪理！14F 10/27 23:01
推 a741085: 所以  抓到錢要給誰?15F 10/27 23:02
推 kixer2005: 搞付費可以啊  林北寧願去買歌手的專輯也不付錢給你管16F 10/27 23:02
→ rookiecop: 心知肚明17F 10/27 23:02
推 jimmy885: 現在立這條後must又要囂張了18F 10/27 23:02
噓 XDDXDD: 87政策 經濟不搞好 專搞這種543  一看就知道政府缺錢惹QQ19F 10/27 23:03
→ trywish: 例這條就是給某類型集團用的，以後抓到他們家的歌，不管20F 10/27 23:03
→ trywish: 你用什麼方式播放，就是要賠他們錢。
→ XDDXDD: 歪國人就不會搞這種智障政策 逼哀鬼島 偉災~22F 10/27 23:05
推 shentis: 音樂沒授權本來就不能公開撥放，要購買公播版  只是...23F 10/27 23:05
推 TyuzuChou: 又是版權蟑螂搞的24F 10/27 23:05
推 euniceang: 營業場所播放要付費，用水管不就變鑽漏洞25F 10/27 23:06
→ TyuzuChou: 有效遏你老母啦 幹26F 10/27 23:06
→ TyuzuChou: 不想讓人看免費的就別上傳到水管啦
推 ap9xxx: 幹你版權蟑螂28F 10/27 23:07
→ euniceang: 那不就很困擾...29F 10/27 23:07
→ linceass: 給你賺點閱率 還要抽成30F 10/27 23:08
推 thomas0229: 買CD一樣不能公播，記得之前有連放廣播都不行？31F 10/27 23:08
推 Endlesstear: 付費spotify可以嗎32F 10/27 23:09
推 createlight: 感覺不太完善33F 10/27 23:11
→ manlike: 低能34F 10/27 23:11
推 home260120: youtube直播音樂的勒35F 10/27 23:12
推 cooljason2: 這法太多漏洞拉36F 10/27 23:17
推 future314: 直播音樂就youtube條款阿 有著作權的檢舉就BAN37F 10/27 23:18
推 denyy555: 版權蟑螂,夠硬就從youtube下架,搞個爛法搞人,真下賤母豬38F 10/27 23:19
噓 funkD: 呵呵 版權蟑螂打手政府39F 10/27 23:19
→ denyy555: 跟美國鄉村音樂崛起的故事一樣,爛貨母豬財團的狗40F 10/27 23:21
→ pslr1: 電視新聞不是最愛播41F 10/27 23:21
推 roy2142: 應該是must又想撈錢了42F 10/27 23:23
噓 flyqoo: 現在政府的水準43F 10/27 23:25
噓 youthyeh: 版權費會直接回饋給創作人嗎？有個莫名其妙的協會冒出44F 10/27 23:26
→ youthyeh: 來用我的創作收使用費但我還是沒因此增加收入很奇怪吧？
推 hjgx: 只會訂一流的法律 執法卻是三流水準46F 10/27 23:27
推 Oxhorn: 感覺就是個不知凡間的空想出來的政策47F 10/27 23:28
噓 hidewin200: 阿新聞台就能撥膩 北七無下限48F 10/27 23:33
推 help1268: 訴訟專家要來囉49F 10/27 23:35
噓 togmogo: 這是引人入罪的法50F 10/27 23:39
→ togmogo: 那新聞盜用youtube影片沒經拍攝人同意算不算犯罪
噓 tom12122323: 幹52F 10/27 23:42
噓 kuter: YouTube都沒講話了 是在修屁三小53F 10/27 23:43
→ kuter: 上面有講到重點了 新聞台天天拿youtube影片不先管嗎 乾
推 WLR: 創作者未經允許，自己唱自己的歌還會被罰咧55F 10/28 00:02
推 tony20095: 著作你老母啦，都放在youtube上了，還怕人播喔？56F 10/28 00:29
噓 sdflskj: Youtube不就是免費平台嗎？幹你娘鬼島57F 10/28 00:47
→ peakhour: 不用youtube, 可用dailymotion58F 10/28 01:00
推 a1216543: 酒吧?59F 10/28 01:11
推 a29871722: 雷聲大雨點小吧 沒人檢舉繼續爽爽放60F 10/28 01:35
推 selfhu: 4樓，一個+1，另一個+n，當然要嘰歪囉61F 10/28 01:39
推 gdtg10900: 盜版大國哈哈62F 10/28 02:23
推 metcc80211: 垃圾法案不是廢掉還可以修哦63F 10/28 02:29
推 ax113: 撥電視不就好了64F 10/28 02:29
噓 llwopp: 惡法65F 10/28 02:42
推 yen0829: 付給誰啦，專利蟑螂嗎66F 10/28 03:23
推 DaneChen: 提供wifi，大家手機自己播來看67F 10/28 08:10
噓 imsphzzz: Zzz68F 10/28 08:14
噓 mstar: youtube 都沒講話了，你政府跟著作權蟑螂是在忙什麼？69F 10/28 09:46

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2140　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-28 10:54:43 (台灣) 
→
chingchao
　 10-28 10:54 TW 
惡法非法
2樓 時間: 2017-10-28 11:06:13 (台灣) 
→
netblue
　 10-28 11:06 TW 
呆丸版權觀念真爛
3樓 時間: 2017-10-28 11:42:06 (台灣) 
→
Testo
　 10-28 11:42 TW 
哪個智障修的法? 跟商人勾結拿多少?
4樓 時間: 2017-10-28 11:43:32 (台灣) 
→
Testo
　 10-28 11:43 TW 
四書五經唐詩宋詞要不要也修法保障?
5樓 時間: 2017-10-28 12:51:11 (台灣) 
→
penber
　 10-28 12:51 TW 
以為撥放音樂的平台只有U兔比嗎 0.0? 政府的腦袋是........
6樓 時間: 2017-10-28 13:15:57 (台灣) 
→
alichino
　 10-28 13:15 TW 
有點複雜耶。
7樓 時間: 2017-10-28 13:34:09 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-28 13:34 TW 
又來了
從近十幾二十年前IFPI強制收費後
台灣的唱片業逐漸蕭條
現在還要再搞一次?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇