顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-12 11:28:49
看板 Gossiping
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 騎車「瘋狂待轉」遭拔鑰匙!30警強拖押走 台大男生連3怒吼
時間 Sun Nov 12 08:39:05 2017


騎車「瘋狂待轉」遭拔鑰匙!30警強拖押走 台大男生連3怒吼

社會中心/台北報導


為爭取路權,機車族號召在全台舉行「待轉大富翁」抗議,10日晚間6時許,在台北市市
民大道、林森路口瘋狂待轉,與警方爆發激烈衝突!台灣機車路權促進會曝光行車紀錄器
影片指控,中山警分局以緩慢行駛導致塞車為由,開單舉發,還出動30警力,強行拔車鑰
匙,將台大吳姓男學生連人帶車拖走,造成車損、四肢多處挫傷等。



「廢除禁行機車、不強制兩段式左轉」,機車族10日晚間6時許在市民大道、林森路口瘋
狂待轉,行車紀錄器畫面中,台大吳姓男學生穿著橘色短褲、頭戴全罩安全帽騎至待轉區
時,被員警攔查要求「往前」、「靠邊停」,他不願配合,不斷大聲質問「理由!理由!
理由!」被大批警力包圍更氣得連吼3次「我什麼時候妨害道路交通!」




現場情勢越來越緊張,警方也大聲駁斥吳男已經妨害道路交通「下車」、「配合稽查」、
「人先帶走」、「你先不要那麼激動」、「請你配合一下」,接著近10警力包圍,拔了他
的車鑰匙,連人帶車拖行至路旁。一旁的民眾目擊全程,2分鐘影片由機車路權促進會曝
光,痛批警方強行押走待轉騎士。



促進會11日晚間發布聲明稿,指控中山分局濫行使用強制力壓制民眾,逾越警察職權,行
為失控,當天因吳生受查證身分、詢問盤查原因,警方沒有答覆,就下令以高達30強勢警
力,將他連人帶車拖離車道,造成衣物、車輛損壞,受四肢及右肩多處挫傷,已屬違法。


▼台灣機車路權促進會聲明稿全文如下:

一、民眾自主舉辦及參與待轉大富翁事件,屬於各別人民行為自由及言論自由之一部;且
上開活動內容為依照交通道路安全規則第99條,以起步速度往路口設置之待轉區移動,顯
未構成警察職權行使法第6條第1項查證之要件。中山分局警方以「緩慢行駛嚴重影響車流
造成壅塞」為理由對民眾開立交通違規勸導單及舉發通知單,已不具合法基礎



二、又警察職權行使法第7條第2項規定,警方得使用強制力之規定,是以查證身分之時遇
到民眾抗拒為前提。若不具合法查證之基礎,即濫行使用強制力壓制民眾,已屬逾越警察
職權之失控行為。本次因吳姓學生受查證身分並詢問盤查原因,警方未依法答覆法源依據
,台北市中山分局帶隊指揮官即違法下令使用強制力,以高達三十人之強勢警力,將吳姓
學生連人帶車拖離行駛之車道,造成民眾衣物破損、車輛損害,及分別受四肢及右肩多處
挫傷等傷害,如此行逕已屬違法。本會除強力譴責外,並呼籲台北市警察局中山分局對指
揮違法使用強制力人員嚴加懲處,以彰其咎。




https://goo.gl/bLYxt7
騎車「瘋狂待轉」遭拔鑰匙!30警強拖押走 台大男生連3怒吼 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
為爭取路權,機車族號召在全台舉行「待轉大富翁」抗議,10日晚間6時許,在台北市市民大道、林森路口瘋狂待轉,與警方爆發激烈衝突!台灣機車路權促進會曝光行車紀錄器影片指控,中山警分局以緩慢行駛導致塞車為由,開單舉發,還出動30警力,強行拔車鑰匙,將台大吳姓男學生連人帶車拖走,造成車損、四肢多處挫傷等。( ...

 

--

拔草測風向

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.68.14
※ 文章代碼(AID): #1Q1vWi5T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510447148.A.15D.html
tfhkrt: 活該,然後我就被噓了1F 11/12 08:39
axzs1111: 警察不意外  只敢欺負機車賤民2F 11/12 08:39
axzs1111: [url]http://i.imgur.com/iE0aVh5.jpg[/url]
[圖]
 
wizardfizban: 我什麼時候妨害道路交通! <== 啥蠢話4F 11/12 08:40
BD1983: 台鴿素質太低5F 11/12 08:41
gogobar: 垃圾四輪6F 11/12 08:41
haking01: 哪裡違法?就是看你好欺負啦7F 11/12 08:41
kuokuokuo915: 只有我覺得這訴求很爛嗎 禁行機車跟待轉廢掉根本讓8F 11/12 08:42
kuokuokuo915: 交通更亂
pths313: 那個理由太薄弱了吧 欠告嗎10F 11/12 08:42
kiyoe: 我開四輪我驕傲 台灣井蛙呱呱叫11F 11/12 08:42
mouz: 原來依法兩段式左轉會被警察抓走,好可怕12F 11/12 08:42
new0905: 警察做法正確13F 11/12 08:42
axzs1111: 滿滿的四輪嘴臉  照規定待轉被抓wwww14F 11/12 08:42
lovejiyeon: 政府不想屌你幾百台轉來轉去都沒用啦15F 11/12 08:44
LoserWon: 8716F 11/12 08:44
aa714564: 你騎2輪就是這樣啦17F 11/12 08:44
newstyle: 覺青不知道有一種法,叫做意圖阻礙交通者嗎?!18F 11/12 08:45
kiyoe: 戳到政府痛處了 抓機車要出動30警 怕19F 11/12 08:45
aa714564: 遊覽車抗議 太多輪 扛不走20F 11/12 08:45
scelerisque: 鯛民活該被抓21F 11/12 08:45
kenndy: 資進黨好棒棒,最會大砲打小鳥22F 11/12 08:46
mylove0617: 30個警察壓制一個 也太誇張了 比業問還厲害23F 11/12 08:47
bybe: 只會欺負2輪的24F 11/12 08:48
scopeowl: https://youtu.be/72yeKUG_8tg  大概像這樣25F 11/12 08:48
kiyoe: 兩輪的柿子很軟當然只挑兩輪26F 11/12 08:49
black7412: 活該 愛鬧27F 11/12 08:49
jodojeda: 在台北 機車 遊民 流鶯 無店面攤販 讓人討厭程度是一樣28F 11/12 08:50
alumican: 就算被影響到還是要支持抗議行動29F 11/12 08:50
scopeowl: 別說兩輪四輪啦  兩輪都不見得支持這種白癡繞圈30F 11/12 08:50
chocopie: 不是不支持,而是待轉政策本來就是智障政策32F 11/12 08:51
jodojeda: 一個人在路口連續好幾次待轉 本來就可以當作精神病發33F 11/12 08:52
chocopie: 要不要看看基隆辛亥路口尖峰時段待轉到滿出來?34F 11/12 08:52
greenart2016: 機車包含重機,強烈懷疑是被26收買的第五縱隊,在以35F 11/12 08:52
greenart2016: 民主人權路權之名傷害擾亂台灣
ebod221: 拜託,會得不到所有二輪支持,原因在於這種抗議手段真的37F 11/12 08:53
chocopie: 台北市再這樣搞下去,只會越來越落後38F 11/12 08:53
ebod221: 很弱,無法引起所有人共鳴,應該要學前人,用激烈手段才39F 11/12 08:53
ebod221: 對啊
alec0219: 弱智機車亂繞被抓94爽41F 11/12 08:54
shirleyEchi: 警察看你比較衰42F 11/12 08:55
burger13784: 警察確實不能抓啊43F 11/12 08:57
cuteme5566: 警察他媽都垃圾44F 11/12 08:58
joycehao7912: 噓警察45F 11/12 08:58
panzerbug: 讚46F 11/12 08:58
fifi0828: 警察真扯47F 11/12 08:58
Daedolon: 玩大富翁還有臉說自己待轉  是轉去哪了48F 11/12 08:59
panzerbug: 警察為什麼不能抓,違反社維法、道路交通管理處罰條例49F 11/12 08:59
s7598261: 警察到底要用哪條法規?抓了能幹嘛?50F 11/12 08:59
after1: 拔鑰匙好像爭議會很大51F 11/12 09:00
s7598261: 請問哪裡違法52F 11/12 09:00
scopeowl: 不用吵啦  直接去吉警察不就知道有沒有違法了53F 11/12 09:01
scopeowl: 光發個聲明有屁用  嘴砲無敵膩
after1: 我開四輪時間比二輪多   也支持這活動啊55F 11/12 09:01
chocopie: 拔鑰匙就明顯違反比例原則啊56F 11/12 09:01
fifi0828: 拔鑰匙才違法57F 11/12 09:02
s7598261: 警察欠吉啊58F 11/12 09:02
fifi0828: 更別說直接拖人了59F 11/12 09:02
scopeowl: 快點吉  敲碗60F 11/12 09:02
kinuhata: 爽61F 11/12 09:02
ssdog: 奇怪了 抓流氓查酒店也沒出動到30人吧?62F 11/12 09:03
chocopie: 反正上頭主子下命令,狗狗不用思考就去實行。63F 11/12 09:03
chocopie: 引起爭議、民意批評,等著看好戲
ssdog: 開罰單抓這種倒是很積極 更何況哪一點違法?65F 11/12 09:03
fifi0828: 如果沒穿那身制服我還以為是流氓小弟66F 11/12 09:03
chocopie: 議會立委又撿到新題目可以作秀了,感謝台北市警察賜箭^_67F 11/12 09:05
chocopie: ___^
cxzeilliot: 中山嫌勤務不夠多69F 11/12 09:05
lolic: 覺青真噁70F 11/12 09:06
DDDDRR: 覺青哭哭71F 11/12 09:06
td770715: 跟太陽花一個樣 呵 學生好欺負 前輩不敢動 呵72F 11/12 09:06
atsusi: 待轉我覺得看地方@@" 但很多地方的禁行很蠢73F 11/12 09:07
sweetantt: 台大素質74F 11/12 09:07
atsusi: 尤其是公車暫停區被併排停車的時候........75F 11/12 09:07
kis28519: 台灣警察完全沒有法治觀念76F 11/12 09:08
atsusi: 中山北一天到晚有車子在停都不抓 只會抓這種~~科科77F 11/12 09:08
awesomeSS66: 自私鬼78F 11/12 09:09
nicolaschen2: 垃圾鴿違法,每個都有pr不到50的蠢蛋79F 11/12 09:09
ty192503: 承德路上班時段待轉到佔滿對向車道80F 11/12 09:09
chocopie: 狗鍊在主子交通部棺猿手中,法治觀念?那是甚麼?能吃嗎81F 11/12 09:09
chocopie: ?
Halu5566: 抓犯人都沒這麼認真 抓交通一次出動20個 台灣警察讚83F 11/12 09:10
Halu5566: 那影片最後那個警察態度也是很囂張
kagamiiori: 根本執法過當 今天拔你鑰匙 明天就破你車窗 警察沒有85F 11/12 09:11
kagamiiori: 侵害人民的權利
scopeowl: 先吉警察再說啦  發聲明有屁用逆  精神勝利法87F 11/12 09:11
bluesky2: 內政部要不要先把那幾個警察提報流氓?88F 11/12 09:12
by071626: 不讀書以後就去當______89F 11/12 09:12
bluesky2: 台大耶! 看到台大不是就要跪了嗎?90F 11/12 09:12
phoenix0710: 妨礙到其他人就是北七阿91F 11/12 09:12
whiteprince: 念到第一學府。素質還真是低92F 11/12 09:13
lordaelon: 低能兒,鬧事再來哭93F 11/12 09:14
autokey: 台大給推~如果是其他學校我就會噓了94F 11/12 09:14
lordaelon: 本串好多覺青,鬧事還講法規,要不要臉?95F 11/12 09:15
gn01948540: 這真的很有事,但如果是kmt執政就被說是白色恐怖96F 11/12 09:17
eric112: 機車就肉包鐵還那麼愛機車,不懂,該淘汰的東西97F 11/12 09:17
k2890206: 上次的警察都還沒抓出來 這次又出現這個廢物 整天只會欺98F 11/12 09:20
k2890206: 負學生嗎
ienari: 垃圾鴿子又亂抓人了100F 11/12 09:21
scopeowl: 只會發聲明  快去吉警察啦101F 11/12 09:22
t19960804: 台大不愧為亂源之首102F 11/12 09:22
simata: 台大生很適合去D能卡103F 11/12 09:23
satonoo: 台大最近很鬧喔 程度真是越來越差了104F 11/12 09:24
trchen: 真要抗議 去找幾百人跟記者去交通部上新聞抗議 在繁忙路口105F 11/12 09:24
trchen: 搞這個實在沒屁用
ienari: 吉警察有用一樣  打人警找到了沒?107F 11/12 09:25
ogcman: 一次待轉-左轉 二次待轉-迴轉 三次就是直接右轉了 不需要108F 11/12 09:25
ogcman: 待轉三次以上 基本上就是在鬧了
ogcman: 有些人說 國外沒待轉 只有台灣有 但台灣交通情況挺特殊的
edit852: 沒穿警察制服 我還以為是地方角頭勒111F 11/12 09:26
K30126: 樓上為啥不能直接左轉,為什麼要兩段,鬧?112F 11/12 09:27
dos1019: 4好113F 11/12 09:27
ogcman: 除非大多數的路段打掉重新規劃 不然待轉區目前還是必要的114F 11/12 09:27
ogcman: 當然可以直接左轉 但要看路段 看車輛密度 看號誌
newlie: 這跟變態同志當初同一套劇本咩 一個挑釁一個攝影 分工真好116F 11/12 09:28
ogcman: 有些路段的紅綠燈 會設計左轉時給你10幾秒到幾10秒的時間117F 11/12 09:29
libur: 拔鑰匙這麼囂張。那下次可以拔你內褲嗎?118F 11/12 09:30
ogcman: 如果路又大條 這種就不需要待轉區119F 11/12 09:30
roktzzt: 亂源120F 11/12 09:30
mmmbop: 他只是無限待轉而已 告上法院警察最後一定敗訴121F 11/12 09:30
ogcman: 台灣地小人稠 車輛密度又高 不像美國日本 不能一概而論122F 11/12 09:31
WaterBwei: 八卦版一堆食古不化可憐老人,還是快交個女友實在吧123F 11/12 09:32
ogcman: 當然我可以了解大富翁的訴求 畢竟這也是合法行為124F 11/12 09:32
libur: 妨礙交通個屁。你警察妨礙人生自由。還搶劫鑰匙。125F 11/12 09:32
scopeowl: 快點吉126F 11/12 09:33
upgood: 30多名警力抓這個?127F 11/12 09:33
ssdog: 下車下車~我懷疑你肛門藏毒 脫下褲子配合檢查 不然告你:128F 11/12 09:33
jackyc38x: 鬧什麼事?就只是待轉多幾次而已129F 11/12 09:33
ogcman: 要廢除待轉制度 路和號誌也要先弄好 不然只會更亂130F 11/12 09:34
ssdog: 妨礙公務! 問心無愧為何不配合檢查肛門?131F 11/12 09:34
realalex: 不否認警察挑軟柿子吃 但這活動真的爛爆了132F 11/12 09:34
skhten: 警察適用強制罪嗎?133F 11/12 09:34
LWEN: 抓白狼最好也這麼認真啦134F 11/12 09:34
ogcman: 有需才有供 當初會出現待轉 也是因為有不少人提出請求135F 11/12 09:34
johngy: 噓警察136F 11/12 09:35
ogcman: 雖然說 大富翁 條子們是沒理由去抓他們就是了137F 11/12 09:35
horseorange: 連待轉都要被抓138F 11/12 09:35
d125383957: 噓警察只敢抓這種的139F 11/12 09:36
d125383957: 但是等等來推瘋狂轉被抓就是爽
ssdog: 檢查肛門時你不能反抗喔! 不然告你妨礙公務!141F 11/12 09:36
tin123210: 依什麼法抓人都講不出來就不要出來搞笑了142F 11/12 09:37
ssdog: 最白癡的言論就是:問心無愧 要配合盤查啊!不然毒品流入市面143F 11/12 09:37
ssdog: 害死多少人?
ssdog: 事實就是:警察沒有搜索權 不能對你或車進行搜索
Shimotsukin: 絕對執法過度 但我看這種人被抓卻滿爽的146F 11/12 09:39
blueeyes3000: 是要廢除"強制"待轉,先理解人家訴求是什麼好嗎147F 11/12 09:39
Infinair: 噓警察只敢挑軟的 還有這活動真的鳥爆了... 到底誰想的148F 11/12 09:39
JackX: 可以正式申請路權 請警察封街  愛怎麼轉都沒人理你。阻礙149F 11/12 09:39
ssdog: 一堆奴才只會叫:問心無愧 幹麻怕盤查?150F 11/12 09:39
JackX: `X交通影響他人就是不對151F 11/12 09:40
knlove1220: 台大素質==?152F 11/12 09:40
Infinair: 遇過路很小還一堆人在那無限代轉 嚴重影響交通 看了只會153F 11/12 09:40
Infinair: 覺得白痴又厭惡 旁人看了哪可能支持
xolucifer: 妨礙三小?有法規規定不能待轉超過幾次嗎?155F 11/12 09:41
Weezer: 死好 活該156F 11/12 09:41
pprisa: 這種繞行真的很無聊157F 11/12 09:41
acolam: 我是覺得待轉很好  你有訴求行用其他方式  我尊重158F 11/12 09:43
help1268: 我四輪屌最大159F 11/12 09:43
ufo123413: 噓待撞區160F 11/12 09:43
m791226: 智力測驗沒過啊怪誰161F 11/12 09:43
Jose: 沒事搞事 準備來來鬧事就不要哭哭討拍162F 11/12 09:43
a58805082: 爽 死好163F 11/12 09:43
Dingsiaowei: 風向好亂哦 真的會妨礙交通? 醭是就待轉而已164F 11/12 09:43
fifi0828: 請問抓違停有出動30人嗎165F 11/12 09:44
hugr86: 白痴活動 黨神經病抓走就好166F 11/12 09:45
digodi: 以純法理來說,警察完全站不住腳;以實務,機車長期占用路口167F 11/12 09:45
este1a: 狗警察準備被告到死168F 11/12 09:45
fireforce: 你就讓他轉嘛 塞車就塞啊 等到塞車是罵玩弄路口的人 又169F 11/12 09:45
fireforce: 不是警察 傻子
NEWGG: 交通違規該抓的不抓171F 11/12 09:46
ogcman: 會不會妨礙到交通 要看路段 跟車流量172F 11/12 09:46
scopeowl: 繞行  https://youtu.be/72yeKUG_8tg173F 11/12 09:46
DWR: 不配合盤查傻傻的 如果真的配合去旁邊,警察就真的沒招了174F 11/12 09:47
godnofriends: 有guts幹嘛不直接左轉抗議175F 11/12 09:48
fourx5566: 因為你好欺負176F 11/12 09:48
andykao082: 該抓去關一關,自以為沒錯177F 11/12 09:49
Hartford: 要交通好他媽的乾脆汽機車全禁更好?講話前用腦178F 11/12 09:49
PF30: 台灣警察就是這樣辦事的~179F 11/12 09:49
ynd: 超爽的。關死這些智障180F 11/12 09:50
GW1014: 其實也不用強制抓 就讓他做 等社會做結論出來就好了181F 11/12 09:50
a31670323: 哈哈哈182F 11/12 09:50
cjtv: 廢物政府,不過還是先尊重一下警察比較好,盤查完有爭議再說183F 11/12 09:50
sjory: 垃圾184F 11/12 09:51
rsy: 30個抓一個?185F 11/12 09:51
ogcman: 近期應該還是會有很多大富翁 因為這是全台串連 人數也多186F 11/12 09:51
riches: 乾你媽 騎摩托車也不行哦187F 11/12 09:52
antivenom: 台北低能鄉下沒水準支那賤種三腳仔不意外 垃圾一堆188F 11/12 09:52
pbs1004: 爽爽爽189F 11/12 09:52
songsongboy: 別人待轉不會防礙交通,就他待轉會防礙交通?190F 11/12 09:53
ogcman: 條子抓 其實就是IQ不夠 很多地方的條子 都不會抓191F 11/12 09:53
gaaki: 支持阿,讓大家看看待轉有多智障阿192F 11/12 09:53
ogcman: 原因就跟GW1014講的一樣193F 11/12 09:53
turndrunk: 228194F 11/12 09:54
greenteaking: 再玩阿?195F 11/12 09:54
weichen577: 真不知道讀那麼高,連兩段式的用意在哪都不知道196F 11/12 09:54
t0345678: 垃圾兩輪197F 11/12 09:54
kiillen: 台鴿三十打一198F 11/12 09:55
songsongboy: 他表達訴求的方式好不好是一回事,但他遵守交通規則199F 11/12 09:55
songsongboy: 待轉是哪裡有問題?還是有法規提到不能無限待轉?
naker: 掰掰 慢走不送201F 11/12 09:55
hulan5566: 北七,再玩阿202F 11/12 09:56
scopeowl: 快去吉警察啦  別廢話一堆203F 11/12 09:56
raysun0130: 笑死204F 11/12 09:56
ELAHaWK: 噓警察!205F 11/12 09:57
kamikakusi: 吃飽太閒繞圈被抓走剛好而已206F 11/12 09:57
komachi275: 一群人刻意待轉就是妨礙交通了,這跟去餐廳霸桌一樣207F 11/12 09:57
t001t: 有交警指揮的話 不是就要優先聽從嗎?208F 11/12 09:58
simata: 台大生以後還是去D卡取暖吧209F 11/12 09:58
chichung: 遊覽車塞機場也沒處罰就真的有多彈性210F 11/12 09:58
ASKA: 擴大成不同路口待轉總可以吧?211F 11/12 09:59
dixieland999: 司馬昭之心眾人皆知啊...路口流量都有考量過的212F 11/12 09:59
dixieland999: 今天你們一群人就是看準集體待轉會造成堵塞,
QueenofSM: 鬧事不能講法規?不然要怎樣才能講法規?214F 11/12 10:00
dixieland999: 就已經是故意的啦...還想要裝無辜215F 11/12 10:00
vaiking0120: 智障216F 11/12 10:00
YCC28: 騎機車的人大部分就沒錢沒勢 不欺負你欺負誰217F 11/12 10:01
vaiking0120: 可以去申請路權 集會遊行 你這個叫做鬧事218F 11/12 10:01
ben1013: 不支持,太客氣了219F 11/12 10:02
[圖]
 
vaiking0120: 如果我還支持這些人 我就是蠢蛋了221F 11/12 10:02
ji3ao6fu06: 一堆智障廢除跟不強制兩個搞不清楚真可憐222F 11/12 10:02
jk01: 2輪就是該死223F 11/12 10:03
earnformoney: 上面一堆嗆台大的是忘了自己在使用台大的PTT嗎 呵呵224F 11/12 10:03
qaz077522: 覺青哭哭225F 11/12 10:04
scopeowl: 一堆兩輪都不支持的活動  還再戰兩輪四輪226F 11/12 10:04
IIIX: 以後要是台灣民眾抗議力度提高,警察被丟汽油彈活活燒死活該227F 11/12 10:05
neil9830409: 自己要轉圈圈妨礙交通,被抓還要在那裡哭228F 11/12 10:05
yusheng0423: 只有低能兒才要不待轉= = 不待轉超容易被撞229F 11/12 10:05
markkk: 惡意待轉照規定來230F 11/12 10:05
fifi0828: 台大生提告吧231F 11/12 10:05
indigostar: 學生訴求方式不好、警方處理過當232F 11/12 10:06
IIIX: 越來越多當了警察就忘記自己也是一般人民233F 11/12 10:06
fifi0828: 抓酒駕都沒見30人出動234F 11/12 10:06
IIIX: 還集會遊行勒~ 這條法律自己都有些問題沒辦法解釋了~235F 11/12 10:07
lavida: 爽236F 11/12 10:07
boyawake: 晚間6時許玩這個說沒有妨礙交通...237F 11/12 10:07
ev331: 哦哦  亂講理由亂捉人是吧238F 11/12 10:08
prayer513: 直接左轉不用怕啊 晚7天回家而已239F 11/12 10:08
xxxg00w0: 嚴加懲處沒用啦 假的 不和解告到現場的都有前科才有用240F 11/12 10:08
xxxg00w0: 一個拍肩的都幾年抓不到了 搞不好直接不配合你提供出勤
xxxg00w0: 記錄 睜眼說瞎話就好
[圖]
 
fifi0828: 不認同他們的訴求和警察執法是兩回事啊244F 11/12 10:09
ev331: 不想轉 就別轉啊245F 11/12 10:09
cca1109: 我只看到屎蛆崩潰覺青覺青的叫 好可憐 失智246F 11/12 10:09
fifi0828: 執行公權力就是要依法辦事比例原則247F 11/12 10:09
ElbertWiFi: 幹你娘垃圾248F 11/12 10:09
ltsart0515: 兩段式左轉確實該廢249F 11/12 10:09
xxxg00w0: 現場的如果告到都有前科影響昇遷才會怕 不然還不是和你250F 11/12 10:09
Pictor: 連基本的警察職權行使法要件都不能遵守,落人口實,這些警251F 11/12 10:09
xxxg00w0: 皮 調職等風頭過去252F 11/12 10:09
chean1020: 恐怖喔!不說我還以為是抓黑道呢,三十幾個人抓一個人253F 11/12 10:09
Pictor: 察素質堪慮254F 11/12 10:09
ewjfd: 欺善怕惡的爛警255F 11/12 10:09
chean1020: ?256F 11/12 10:09
ogcman: 其實有很多路段 沒"強制"待轉啊 總之 就是看路段257F 11/12 10:09
raymonkey: 高調258F 11/12 10:10
LoveMisaya: 擺明是知道會阻礙交通才故意在那無限轉,神煩這種人,259F 11/12 10:10
LoveMisaya: 有訴求不會好好提?
ogcman: 至少我不會每次都待轉 目前也沒被開過單261F 11/12 10:10
xxxg00w0: 大客車那次不就很明顯 是有種30個人去拖一個駕駛下來嗎?262F 11/12 10:11
fifi0828: 有兩段式左轉的指示牌我才會待轉263F 11/12 10:11
LoveMisaya: 警察也智障還出三十人,打架鬧事都沒那麼多264F 11/12 10:11
nicholastung: 哈哈哈 被警察盤查會怕了後265F 11/12 10:12
mc3308321: 機車背後沒有黑道支持266F 11/12 10:12
MMMXD: 被抓走剛好267F 11/12 10:12
chean1020: 笑死人,要是我在現場還以為在抓黑道咧268F 11/12 10:12
NeGe56: 依法待轉數次哪裡違法,警察非法逮人還有人支持,笑死269F 11/12 10:12
chean1020: 三十幾個員警搞一個市井小民?270F 11/12 10:12
songsongboy: 我覺得法規修一修啊,同一路口連續三次待轉視同違規271F 11/12 10:12
ncuegreentea: 帶種一點就對警方提行政訴訟阿272F 11/12 10:12
Gaujing: 最蠢的屁民是那種 會影響我上班權益 所以不支持,之前北273F 11/12 10:13
songsongboy: ,這樣抓起來也有跟據啊274F 11/12 10:13
Gaujing: 車職員抗議血汗工時也是這樣,勞工求助無門跑去臥軌也是275F 11/12 10:13
Gaujing: 一堆人喊壓死,整天喊國外月亮比較圓,連基本尊重抗議行
Gaujing: 動都做不到了還羨慕
JokerYD: 看到四輪嘴臉就覺得智障 很可憐 腦袋不知道都離開多久了278F 11/12 10:13
yellowlin: 爽yy279F 11/12 10:14
NagatoMoe: 沒錯啊 二輪欠80不然是還要怎樣280F 11/12 10:14
tomandnico: 這種垃圾直接抓去關啦281F 11/12 10:15
Gaujing: 拿慢速影響交通是拿來騙無知民眾的,準備吃申述吃到明年282F 11/12 10:15
Gaujing: 吧
tony22725385: 體制內衝撞體制是挺有趣的284F 11/12 10:15
tomandnico: 兩段是為安全 不是亂轉彎用的286F 11/12 10:16
AWNESS: 爽  全部抓起來 妨礙交通的垃圾287F 11/12 10:16
kalapon: 怎麼這種停在半路的反而有警察維持交通288F 11/12 10:16
iverson31: 警察伯伯加油,幫補血抓腦殘289F 11/12 10:16
ogcman: 大富翁 條子抓 就是條子理虧 臨檢其實也是需要理由的290F 11/12 10:16
songsongboy: 要不然說阻礙交通,警察說的算嗎?如果法院最後判決291F 11/12 10:16
songsongboy: 沒違反交通法規,依現行法規警方也很難被究責
blahblah753: 待撞區本來就該廢除293F 11/12 10:16
ogcman: 在尖峰時間的黃金路口擋 自然就會有人靠北加反感了294F 11/12 10:17
zoe8616: 垃圾警察295F 11/12 10:18
eric525498: 警察是流氓? 符合程序嗎?296F 11/12 10:18
ogcman: 條子抓人 只是多此一舉297F 11/12 10:18
wasijohn: 你他媽抗議在馬路上抗議,想死嗎?298F 11/12 10:18
GooglePixel: 幹 警察可以這樣帶人走? 肏你媽的一堆飆車族沒見過299F 11/12 10:18
interact: 通通拘留,垃圾刁民300F 11/12 10:18
GooglePixel: 這麼認真抓301F 11/12 10:18
ogcman: 被擋到的人 不會覺得該廢除待轉 只會覺得這群人在衝三小302F 11/12 10:18
helentinamey: 待轉比較安全阿 也不是每個地方都要待轉 需要這樣嗎303F 11/12 10:19
zhalao: 沒有法源依據就強行押人走,算什麼執法機構阿幹304F 11/12 10:19
interact: 不會去立法院繞圈圈嗎,馬的305F 11/12 10:19
lolwtfnow: 看一些人嘴臉 台灣人活該被欺壓306F 11/12 10:20
johnny83225: 某些推文都這樣了 有這種政府意外ㄇ307F 11/12 10:20
KaworuNagisa: 在那邊整天講不知道已經構成意圖阻礙交通的人就是認308F 11/12 10:20
KaworuNagisa: 為兩段左轉是阻礙交通不是嗎?
mrhysteria: 先搞清楚人家的訴求好嗎"不強制兩段式左轉"310F 11/12 10:20
hiimjack: 垃圾警察不意外 顆顆311F 11/12 10:21
jay0108: 真的是吃飽太閒312F 11/12 10:21
fifi0828: 事實就是騎士們依照法規乖乖的待轉~警察說繞兩圈要開單~313F 11/12 10:21
agameadream: 奴民:314F 11/12 10:21
sinonbulls77: 兩段一點都不安全 跟右轉車擠 待轉區易被車禍波及315F 11/12 10:21
vicowin: 台灣警察真的吃飽太閒路邊違停不管316F 11/12 10:21
mrhysteria: 人家也是為了臺灣廣大的機車用路人的安全在努力,懂?317F 11/12 10:21
interact: 待轉不安全嗎?誰可以提出更安全的方式?318F 11/12 10:22
KaworuNagisa: 然後說什麼同路口待轉三次違規?莫名奇妙,汽車可以319F 11/12 10:22
KaworuNagisa: 一直迴轉機車不行?我走錯了又走錯了還是走錯一直待
KaworuNagisa: 轉不行嗎?
fifi0828: 然後警察的理由是攝影也妨害公務唷哈哈哈哈322F 11/12 10:22
jp6vu04boy: 垃圾警察323F 11/12 10:22
mmmimi11tw: 活該哈哈哈哈哈哈哈324F 11/12 10:22
sleepycow: 沒種鴿子325F 11/12 10:22
KaworuNagisa: 待轉就是不安全多少人已經講過了 還在說待轉安全的326F 11/12 10:23
adifdtd: 警察權力太高  素質太差  導致欺善怕惡的嘴臉  很噁心327F 11/12 10:23
jaw1203: 抗議就是不能干擾到其他人  那還抗議個刁328F 11/12 10:23
KaworuNagisa: 是文盲看不懂字嗎?329F 11/12 10:23
fifi0828: 人家就是依照法規待轉啊 哪裡違法330F 11/12 10:23
vicowin: 無限期支持不要待轉 不然你們會被警察拔鑰匙唷331F 11/12 10:24
fifi0828: 倒是拔鑰匙的那位...呵呵呵332F 11/12 10:24
ogcman: 更安全的方式 就是道路重新規劃 但需要不少時間333F 11/12 10:24
anergyst: 我也覺得待轉要看地方334F 11/12 10:24
interact: 不然怎麼左轉最安全,嘗試把理想法條說出來啊335F 11/12 10:24
kinuhata: 最安全的左轉方式就是廢掉四輪 只准兩輪在路上跑 懂?336F 11/12 10:24
r841113: 一群白癡唉台灣就是有這些人才不會進步337F 11/12 10:25
jenkl: 鴿子不意外,拉機集散地338F 11/12 10:25
a0986188522: 四輪邏輯:合不合法干我屁事?妨礙到我就是該死!339F 11/12 10:25
interact: 每次看重機在快速鑽來鑽去就很不爽340F 11/12 10:25
ogcman: 要考量車輛密度 土地交易 當中利益流動太大 很難搞啊341F 11/12 10:26
mrniceguy: 三更半夜去無限待轉沒人會鳥342F 11/12 10:26
songsongboy: 我是說警察想抓就去推動連三次待轉違法,我可沒說連343F 11/12 10:26
htsh20232: 30個警察抓這種……中山分局有事嗎?344F 11/12 10:26
songsongboy: 三次待轉現行有違法345F 11/12 10:26
airbone0407: 人權迫害 <520> 違法抓的好346F 11/12 10:26
interact: 機車就是台灣無法成為先進國家的功臣之一347F 11/12 10:26
anaydh: 屁孩348F 11/12 10:27
S653: 一群無聊的人349F 11/12 10:27
mrwrong: 天大地大台鴿大350F 11/12 10:27
fifi0828: 所以人家乖乖待轉 警察到底依哪條將他們攔下?351F 11/12 10:27
saijuk: 你跟台北市警長講人權?柯文哲就不在乎這個啊352F 11/12 10:28
songsongboy: 哦是哦,去推動禁止機車上路啊(呵欠)353F 11/12 10:28
u341153: 老話一句,背不出來法條的當什麼警察,出來丟人現眼的354F 11/12 10:28
brian060587: 活該啊355F 11/12 10:28
jameswang278: 落後國家最多二輪356F 11/12 10:28
midi8951: 二輪是警察心中最軟的一塊357F 11/12 10:29
fifi0828: 警察說不配合妨害公務所以違法 但前面一段攔查理由????358F 11/12 10:29
ogcman: 台灣已經是已開發先進國家了 其實 網路都有資料359F 11/12 10:29
u341153: 執法人員依法行事,而不是依上頭一句話或公文指示360F 11/12 10:29
jovi0001: 快去告警察361F 11/12 10:29
interact: 警察就真的力太小,才會一堆各年齡層的屁孩362F 11/12 10:29
j9145: 重點是正黨性,有本事去做幾個民調,看看有多少人支持這群363F 11/12 10:29
j9145: 屁孩
fanlander: 噓鴿子365F 11/12 10:30
songsongboy: 那我也可以說明明有法規在那邊,還支持警察抓這轉待366F 11/12 10:30
az22954892: 講個笑話 警力吃緊367F 11/12 10:30
sylviehsiang: 真希望支持待轉的馬上就在待轉區被直行車撞368F 11/12 10:30
songsongboy: 轉的人,是讓台灣無法進入先進國家的理由之一369F 11/12 10:30
fifi0828: 看到現在還是沒看到警察出來說 他們違反了甚麼交通法規370F 11/12 10:30
airbone0407: 太陽花抗議影響交通VS合法待轉的變犯法了XD371F 11/12 10:30
GOOGLEISGOD: 亂抓372F 11/12 10:31
thundertiger: 支持啊373F 11/12 10:31
sylviehsiang: 四輪左轉安全,兩輪左轉危險?374F 11/12 10:31
j9145: 憑個人技術決定要不要待轉,笑死人。你乾脆說連速度限制也375F 11/12 10:31
isaacisaac: 警力吃緊376F 11/12 10:31
j9145: 看個人技術好了377F 11/12 10:31
airbone0407: 影響交通是倒果為因吧 就合法待轉阿 北七378F 11/12 10:31
fifi0828: 遵守ROC法律待轉 ROC警察不開心嗎379F 11/12 10:31
garrickhsu: 大驚小怪380F 11/12 10:32
Koibito: 裝睡的人叫不醒,難怪柯P說國民素質還不到那...381F 11/12 10:32
JoeGibsonJr: 台大社會亂源382F 11/12 10:32
soyokaza: 這件事警鴿理虧吧383F 11/12 10:32
ogcman: 現在很多紅綠燈 都會設計先亮左轉 再來才是主道直行和右轉384F 11/12 10:33
interact: 交通安全比較重要,還是騎士個人爽度?385F 11/12 10:33
zhalao: 屁孩訴求再爛都無關今天他們合法的行為被強制驅離386F 11/12 10:33
ilovex10i: 看了評論,一堆四輪嘴臉,嘻嘻387F 11/12 10:34
a0986188522: 四輪爽度比較重要388F 11/12 10:34
snsdakb48: 爽389F 11/12 10:34
midi8951: 光看路上交通就知道台灣低能兒很多390F 11/12 10:34
ogcman: 也是這個原因 車流量大的地方 綠燈直接←↑→一定亂成一團391F 11/12 10:34
PF30: 一堆垃圾智障的概念是:你只要妨礙到我,警察濫權處置都OK!392F 11/12 10:34
Bensonoc: 白癡多393F 11/12 10:34
PF30: 只要自己過得舒適,其他人的人權、法治什麼都跟自己沒關係~394F 11/12 10:34
a37821910: 這種活動無法引起我認同 除非你們有申請路權 不然就是395F 11/12 10:35
p9i1n0g0u4: 智障台大生396F 11/12 10:35
PF30: 台灣警察會這麼爛就是因為都這種人在當警察的阿~397F 11/12 10:35
interact: 如果廢除待轉所形成的交通事故-賠償都由支持廢待轉者負398F 11/12 10:35
a37821910: 妨礙交通沒錯啊399F 11/12 10:35
fifi0828: 這件事警察明顯理虧了阿 繞三圈=違法的法條在哪400F 11/12 10:35
interact: 擔,大家都沒意見401F 11/12 10:35
ogcman: 先●  ← [秒數] 再↑→ 才是比較ok的號誌402F 11/12 10:36
PF30: 總之就是只要自己方便,警察辦案的時候如此,智障人民亦如此403F 11/12 10:36
et803: 警察白痴吧~~指要沒違規去開什麼單阿404F 11/12 10:37
TDKnight: 警察會被人瞧不起都是自找的405F 11/12 10:37
JoeGibsonJr: 待轉騎士團是不是北七406F 11/12 10:37
interact: 支持廢待轉者,負擔所有因無待轉所形成的事故賠償,就這407F 11/12 10:37
cochon23: 中華民國警察沒有法治觀念。跟中國的城管一個樣。408F 11/12 10:37
interact: 麼簡單409F 11/12 10:37
airbone0407: 妨礙交通XD  太陽花佔馬路都沒被驅逐了 訴求是爭路權410F 11/12 10:37
batsukirei: 警察處理爛 但真的也是爛訴求...411F 11/12 10:37
superjim: 綠色恐怖復譬 民主素養已越來越往後退了412F 11/12 10:38
airbone0407: ?413F 11/12 10:38
fifi0828: 還滿像城管的~只差沒直接暴打414F 11/12 10:38
PF30: interact只會用這種責任分際方式嗎,不要讓靈長類丟臉好嗎415F 11/12 10:38
et803: 是有哪一條交通法規禁止無限制待轉還去拔鑰始 這妨礙自由了416F 11/12 10:38
ogcman: 缺點就是四個路口的單一等待時間會較長 但也較安全417F 11/12 10:38
et803: 警察素質真的有待加強418F 11/12 10:38
ogcman: 當然 也不用待轉419F 11/12 10:38
interact: 敢問民主的真諦為何420F 11/12 10:39
PF30: 出事就只會單純的推給另外一方,不問對錯..這種邏輯能力大概421F 11/12 10:39
ly1752: 台灣號稱民主但還是一堆人專制思維ㄎㄎ422F 11/12 10:39
c58264cathy: 低能學生423F 11/12 10:39
pp810207: 兩邊互相白痴424F 11/12 10:39
GuGuLu: 在台北騎車覺得待轉太多 在桃園騎車覺得待轉太少425F 11/12 10:39
Aurestor: 仗著不違法就四處作亂實在是426F 11/12 10:39
PF30: 只有6歲成長中兒童吧427F 11/12 10:39
hopewind00: 小路或沒設的不待轉,大路待個轉很難嗎?你想晚七天是428F 11/12 10:39
hopewind00: 你家的事,到時候就算廢了我寧願慢幾十秒也不要賭有沒
hopewind00: 衝車
anoreader: 拜託玩社運就玩社運 不要上路當三寶431F 11/12 10:39
w00640: 爽,剛好而已432F 11/12 10:40
iamthebest08: 低能學生 吃飽太閒433F 11/12 10:40
SeTeVen: 在台灣,騎二輪就乖乖閉嘴434F 11/12 10:40
PF30: 哈哈 前面講出這種話現在在問民主真諦,別人解釋你聽得懂嗎?435F 11/12 10:40
mr19951023: 警察吃飽太閒436F 11/12 10:40
interact: 改變卻不需負責,原來這才是真正的文明人437F 11/12 10:40
Mike9: 呵呵,顏色正確你敢嘴438F 11/12 10:40
doublelove82: 推警察噓暴民 那麼多時間在那邊轉圈圈然後嫌22k智障439F 11/12 10:40
JoeGibsonJr: 鬧事妨礙交通怪警察吃飽太閒?這邏輯440F 11/12 10:40
maxint: 機車故意耍白痴,被抓走剛好啦441F 11/12 10:41
ogcman: 如果不想要道路打掉重新規劃 又不想要待轉 就只能改紅綠燈442F 11/12 10:41
k801030: 台灣不能進步就是有些人 跟自己無關的事就在酸443F 11/12 10:41
mr19951023: 警察人力太充沛了吧 抓酒駕都沒這麼多444F 11/12 10:41
dslite: 警察幹的好445F 11/12 10:41
GuGuLu: 我家10台車有5台是大貨車 不待轉那每天不知道有死多少人446F 11/12 10:42
ogcman: 但這種設計 也是有缺點 就是路小車流量多 會塞爆447F 11/12 10:42
airbone0407: 那天塞車也說路上車主影響交通算了~448F 11/12 10:42
JoeGibsonJr: 我自己也機車族,你要直接左轉給汽車撞?北七訴求449F 11/12 10:42
PF30: 說警察幹的好,你們挺的警察在遊覽車、計程車事件的時候呢?450F 11/12 10:42
gn01246204: 本來沒事,嗆一嗆變妨礙公務,直接中招451F 11/12 10:42
ogcman: 因為每個路口可以消化掉的車流 比較有限452F 11/12 10:42
andy820426: 爽啦!自己不喜歡待轉還在那邊說是錯誤政策453F 11/12 10:43
mecca: 果然是覺青XDDDDDDDDDDDDDDD454F 11/12 10:43
JoeGibsonJr: 真好笑,就事論事啊,提以前遊覽車、計程車銃啥小455F 11/12 10:43
cancer603: 瘋狂待轉不行?法律有規定一個路口只能待轉一次?456F 11/12 10:43
Miule: 這什麼爛標?457F 11/12 10:43
scatology: 警察加油!!!!!!!!458F 11/12 10:43
wed1979: 高雄警察不理不睬,台北警察又拉又扯,不過機車要不要兩459F 11/12 10:43
wed1979: 段式,這算議題嗎?只要統計一下因此而造成的事故數量,
PF30: 要是機車左轉就是給汽車撞,開汽車就不會撞喔? 神邏輯耶461F 11/12 10:43
wed1979: 很容易得出原因,機車太多了462F 11/12 10:43
songsongboy: 當初改兩段式的時候不曉得有沒有請支持的人負責待轉463F 11/12 10:43
songsongboy: 區傷亡?
Cecicly: 臭鴿子465F 11/12 10:43
kenmore: 違停阻礙交通怎麼不見警察拔鑰匙?何況違停是違規,待轉466F 11/12 10:43
Miule: 還有這篇為什麼沒寫來原?467F 11/12 10:43
kenmore: 還合法468F 11/12 10:44
PF30: 照你的講法左轉=被撞, 我看你的訴求是台灣乾脆禁止左轉吧469F 11/12 10:44
JoeGibsonJr: 就這件事,待轉騎士團自己明顯在耍北七,看不出來嗎470F 11/12 10:44
icekeyboardy: 二段左轉必要 支持減少禁行機車道471F 11/12 10:44
anoreader: 那裏不違法?道路交通處罰條例去看一下 每次都那邊無賴472F 11/12 10:44
icekeyboardy: 待轉次數又未規定 不過警察有權攔查 最多以拒絕攔查473F 11/12 10:44
yayaorz: 看推文,很多人適合去對岸被管474F 11/12 10:44
icekeyboardy: 開罰 執法還是過當475F 11/12 10:44
airbone0407: 遊覽車跟計程車抗議影響交通 不抓咧476F 11/12 10:44
JoeGibsonJr: 幹,那就待轉阿?你邏輯是不是待轉騎士?477F 11/12 10:44
yyyy20: 撇開抗議不說 哪天真的有那麼多機車要待轉是不是就凸顯問478F 11/12 10:44
yyyy20: 題所在了
fifi0828: 待轉合法卻被攔查 然後質疑警察就說吼~你違法社違法~480F 11/12 10:44
fifi0828: 跟交通法規一點關係都沒有
JoeGibsonJr: 我以為動腦是很簡單的一件事,就有人為反對而反對,482F 11/12 10:45
anoreader: 解釋法律結果上了法院 遇到自己不確定法概念都限縮483F 11/12 10:45
JoeGibsonJr: 笑死484F 11/12 10:45
ogcman: 要降低車流量 就是讓多數人搭大眾運輸485F 11/12 10:45
monkeyboy041: 大聲就贏嗎?支持警察486F 11/12 10:46
hb9026: 警察讚487F 11/12 10:46
JoeGibsonJr: 超北七,直接左轉當然就是被撞,那就待轉啊,在想什488F 11/12 10:46
anoreader: 上了法院結果又跳針 什麼民主理念...這件事案子489F 11/12 10:46
JoeGibsonJr: 麼?490F 11/12 10:46
ogcman: 但習慣要改變 得很長的時間 而且很多地方 大眾都不很方便491F 11/12 10:46
interact: PF30神腦補,沒人可完全預測廢除待轉不會提升事故發生率492F 11/12 10:46
interact: ,那麼想改變想爭取權利是否需要負責?
PF30: 這問題是警察執法瑕疵,只會看到自己不方便然後忽略文意..494F 11/12 10:46
CoLLaps: 爽495F 11/12 10:46
rexyi2009: 兩輪柿496F 11/12 10:46
anoreader: 建議警察不能姑息一定要開單 有本事自己去交通法庭說497F 11/12 10:47
songsongboy: 說真的我是覺得部分路口兩段式有必要,但別人提出訴498F 11/12 10:47
reverie0619: 吃飽太閒499F 11/12 10:47
Miule: 看來對警察而言,合法挑戰不合理規則的人500F 11/12 10:47
songsongboy: 求就要他們為訴求負責很奇怪,那立法者有為他們立的501F 11/12 10:47
PF30: 一堆人只看到自己不方便,然後根本不管警察執法是否妥當~502F 11/12 10:47
JoeGibsonJr: 理虧就不回了,待轉騎士團不意外503F 11/12 10:47
songsongboy: 法負責嗎?審判者有為他們審判負責嗎?最後會負責的504F 11/12 10:47
qilar: 好慘505F 11/12 10:47
songsongboy: 通常只有稅金506F 11/12 10:47
k66787: 理盲濫情,阻礙交通好玩嗎507F 11/12 10:47
Miule: 比明目張膽違法的惡人還要可惡508F 11/12 10:47
linein: 兩段式轉彎比較安全,八嘎冏的訴求509F 11/12 10:47
anoreader: 最後程序打完去釋憲看看 看會不會被洗臉510F 11/12 10:47
JoeGibsonJr: 沒有邏輯的護航 笑得肚子好痛511F 11/12 10:47
PF30: 警察執法真輕鬆,隨便罰就好~ 反正民眾自己想辦法自救~ 豪爽512F 11/12 10:48
ogcman: 反正以目前的情況來說 就是看路段513F 11/12 10:48
kobe7610: 台大不意外514F 11/12 10:48
yayaorz: 華國人內建思想就是專制,妨礙到我,政府濫權都沒關係,515F 11/12 10:48
yayaorz: 別人的權利跟意見表達都不重要。等到自己權利被侵害才哭
yayaorz: 哭
fukmar: 支持廢除強制兩段式( ̄▽ ̄)518F 11/12 10:48
almostreal: 連續兩段式左轉的目的不就是要癱瘓交通嗎…519F 11/12 10:48
wei10316053: 怎麼兩段不兩段都會有事啊搞得我好亂啊520F 11/12 10:48
PF30: 哪裡理虧,不然你說待轉到底哪裡不對麻~ 我走錯路依法回投521F 11/12 10:48
uuuu120: 覺青哭哭522F 11/12 10:48
anoreader: 光處罰條例可以在交通路段 視路況指揮的權利523F 11/12 10:48
ogcman: 我本身也是二輪頻率多於四輪 但部分路段 待轉有其必要性524F 11/12 10:49
WIE15987: 醒醒吧 輪子數量不對 你怎麼抗議都沒用 快去買四輪525F 11/12 10:49
mrniceguy: 拔鑰匙太弱了吧?警棍應該直接尻下去才對526F 11/12 10:49
lindada78: 待轉沒違法  但是一直故意待轉造成後方堵塞你們好意思527F 11/12 10:49
PF30: 如果以個體來看   那警察是不是以後看到走錯路乖乖待轉回頭528F 11/12 10:49
lindada78: ?529F 11/12 10:49
PF30: 都可以定義成違法?530F 11/12 10:49
interact: 支持廢待轉,廢進行機車者,先給大家數據證明你們的主張531F 11/12 10:49
Airman1030: 原來待轉要申請路權喔 笑532F 11/12 10:50
clover1211: 汽車違停都看不出警察有這種魄力533F 11/12 10:50
interact: 可降低事故發生率好嗎?534F 11/12 10:50
Miule: 這邊攻擊抗議者的言論跟,太陽花時攻擊學生的言論真像535F 11/12 10:50
songsongboy: 基本上這個打行政訴頌警察應該是會輸,可是警察輸了536F 11/12 10:50
songsongboy: 會怎樣嗎?好像也不會?
JoeGibsonJr: 你確定你是走錯路待轉三圈?還是為了癱瘓交通待轉三538F 11/12 10:50
massrelay: 警察除了只會開單還會拔鑰匙喔?539F 11/12 10:50
ogcman: 機車多 不是壞事 全變成汽車 那才叫塞爆540F 11/12 10:50
JoeGibsonJr: 圈?541F 11/12 10:50
rexx0520: QQ542F 11/12 10:50
WeAntiTVBS: 內政部長葉俊榮敢把台灣機車路權促進會比照愛國同心會543F 11/12 10:50
Miule: 如果一直待轉會造成堵塞不就代表這待轉的設計有問題?544F 11/12 10:50
staffordan: 支持警察545F 11/12 10:50
PF30: 那雙北一堆路口每天都堵成這樣,你要不要也說機車故意堵的?546F 11/12 10:51
WeAntiTVBS: 與中華統一促進黨一同做出處置嗎547F 11/12 10:51
ogcman: 要整體改善 就是提升大眾運輸的便利性 和倡導人民交通習慣548F 11/12 10:51
stevensu1994: 只敢查這些人,警察素質,呵呵,泡茶聊天549F 11/12 10:51
PF30: 他就是想要安分待轉偏偏就造成回堵了~ 你是不是也要請警察抓550F 11/12 10:51
Miule: >>songsongboy 警察是極端重視面子的組織551F 11/12 10:51
FroggyQQ: 警察真的很噁心552F 11/12 10:52
WeAntiTVBS: 而且拔鑰匙拖車 事後還會通知家屬與校方來處理553F 11/12 10:52
ogcman: 目前也只有台北的大眾運輸做得比較好554F 11/12 10:52
fifi0828: 我也覺得很奇怪竟然有人說待轉要先申請路權XD555F 11/12 10:52
nadiaInochi: 兩段式左轉很好,只希望多抓紅燈越線佔待轉區的556F 11/12 10:52
JoeGibsonJr: 我以為動腦是很簡單的事,面對理盲還是不要太認真好557F 11/12 10:52
staffordan: 妨礙交通無誤558F 11/12 10:52
JoeGibsonJr: 了559F 11/12 10:52
WeAntiTVBS: 警方直接移送妨礙公務 學校也應該依照校規處份560F 11/12 10:52
max0616: 可以去查別的東西嗎561F 11/12 10:52
Miule: 這樣盲目擁護不合理規則的言論不就跟拿法律攻擊衝入立法院562F 11/12 10:52
fifi0828: 還有扯集會遊行法的563F 11/12 10:52
awdxabc295: 樓上一堆文盲 什麼時候說廢除 是改不強制564F 11/12 10:52
WeAntiTVBS: 最重者 直接開除學籍,台大校方要強硬起來!!565F 11/12 10:52
JoeGibsonJr: 兩段式左轉對某些人來說真的hen難?566F 11/12 10:53
Miule: 學生的言論同質的保守?也難怪台灣會是資方的天下了567F 11/12 10:53
zhalao: 路況指揮可以限制人只能直行?憲法規定遷徙自由除非重大568F 11/12 10:53
zhalao: 為難
wade19920725: 台灣警察不意外,就是一群欺善怕惡的米蟲570F 11/12 10:53
songsongboy: 說事故率的請用 待轉 事故率 關鍵字去搜尋571F 11/12 10:53
ogcman: 一直待轉會造成交通堵塞 不等於待轉的設計有問題572F 11/12 10:53
Miule: 根本奴性573F 11/12 10:53
ogcman: 因為一般人 最多就是兩次待轉 第三次 直接右轉就好了574F 11/12 10:53
Miule: 錯,現在待轉沒有規定使用頻率的限制,他們也沒一直停留575F 11/12 10:54
casually: 這種抗議方式實在不知道在訴求什麼 為何不去立法院或總576F 11/12 10:54
tigerzz3: 就垃圾鴿子啊577F 11/12 10:54
casually: 統府轉?感覺真的比較像屁孩鬧事578F 11/12 10:54
songsongboy: 在不適合的路口設置待轉,反而提高事故率579F 11/12 10:54
Miule: 只是重複使用而已580F 11/12 10:54
wow999: 都妨礙交通了 還以為可以一直搞事581F 11/12 10:54
youngsam: 警察有錯,這點沒問題。582F 11/12 10:54
ogcman: 大部份的人 都只會一次待轉583F 11/12 10:54
yargy: 待轉是保護騎士  我碾爆你的頭我也很麻煩584F 11/12 10:55
WeAntiTVBS: 內政部敢不敢將此團體依法究辦而已 前提是該協會是否585F 11/12 10:55
scott0002: 垃圾警察濫權586F 11/12 10:55
Miule: 就是要凸顯待轉區設計的不合理啊,合法使用都能逼警察搬人587F 11/12 10:55
seastar1982: 死好588F 11/12 10:55
Airman1030: 正常待轉就會妨礙交通?上下班車流量都比這些多耶589F 11/12 10:55
WeAntiTVBS: 有在內政部正式登記立案590F 11/12 10:55
songsongboy: 我沒要否定待轉,但待轉不是萬靈丹591F 11/12 10:55
Miule: 這樣還不夠不合理?592F 11/12 10:55
tigerzz3: 這事警察站不住腳好嗎593F 11/12 10:55
ogcman: 恩 適不適合設待轉區 的確也得看路段 不能統一設 或統一廢594F 11/12 10:56
secret1414: 覺得警察有問題595F 11/12 10:56
highangel: 不用遇左轉就一定要設機車待轉區,既然有些路段和地方596F 11/12 10:56
highangel: 已經開始改了,小屁孩是在哭屁呀?
airbone0407: 下班時間知道會塞車 還開車上路 是不是故意影響交通598F 11/12 10:56
airbone0407: 都要抓XD?
lobo200000: 87600F 11/12 10:56
sharonick: 爽啊智障覺青去死吧601F 11/12 10:57
WeAntiTVBS: 但如果沒有登記立案 根本無法可管 最多可以照組織犯罪602F 11/12 10:57
Gaujing: 我這邊有條T型道路弄待轉區 然後綠燈亮時對向車道同時603F 11/12 10:57
a8512s: 這就凸顯待轉區設置不合理啊604F 11/12 10:57
iddqd: 廢掉機車待轉區會讓交通更亂,這樣行人過馬路就有隨時被機605F 11/12 10:57
PF30: 有些人的行為就很配看TVBS  偏偏又在反....606F 11/12 10:57
iddqd: 車撞的心裡準備,一定會時常發生的!!!607F 11/12 10:57
Gaujing: 左轉 機車騎士要瞬間衝到60才能逃離被撞的命運608F 11/12 10:57
interact: 交通安全會有萬靈丹?在家裡騎車比較快609F 11/12 10:57
WeAntiTVBS: 條例依法論處,這個台灣機車路權促進會這樣的行為610F 11/12 10:57
s011133: 笑死 汽車左轉就很正常 機車直接左轉就很難 還會一直被撞611F 11/12 10:57
s011133:  一堆不會思考的
akira00150: 取消待轉降低肇事率 https://goo.gl/Cz3Lsu613F 11/12 10:57
3車道兩段式左轉 擬取消 | 蘋果日報
[圖]
【李姿慧╱台北報導】現行三車道以下道路,地方政府可依交通量評估取消內車道禁行機車規定,中華民國機車黨統計,近三年內,台北市陸續取消「內車道禁... ...

 
ogcman: 每個路口的車流消化量都有限 一直待轉 會導致有些量消不掉614F 11/12 10:57
Gaujing: 這哪裡安全了?615F 11/12 10:57
lustdaemon: 按照交通規則 結果妨礙交通616F 11/12 10:58
nolimits: 爽617F 11/12 10:58
lustdaemon: 你看這個法規多智障618F 11/12 10:58
WeAntiTVBS: 依照上方的情況 就已經達到該法的底線了!!!619F 11/12 10:58
ogcman: 所以會塞車 合法使用不等於合理使用620F 11/12 10:58
songsongboy: 講行人的…那四輪就不會發生?621F 11/12 10:58
kevin31a2: 台大不意外622F 11/12 10:58
tigerzz3: 完全找不到法去押人 還強拖哩 別以為隨便要幹嘛扣人防623F 11/12 10:58
tigerzz3: 礙公務就好
fifi0828: 鴿子素質跟城管差不多阿625F 11/12 10:59
clotilde: 送 ㄧ堆白目626F 11/12 10:59
Gaujing: 為什麼我反而看到一堆待轉區裝不下跑去佔斑馬線的627F 11/12 10:59
komachi275: 鑽車縫,亂停車,機車超級自由的,難怪二段轉氣pupu628F 11/12 10:59
silencemars: 沒必要抓人吧629F 11/12 10:59
Airman1030: 哇塞 都會被兩輪撞到 視角更小 體積更大的四輪都撞不630F 11/12 10:59
Airman1030: 到耶
fifi0828: 光看台北橋往三重那個下班時間待轉區多精彩阿632F 11/12 11:00
andrew857634: 垃圾警察633F 11/12 11:00
WeAntiTVBS: 內政部長看到這種情況,不生氣我覺得也很難吧634F 11/12 11:00
ogcman: 剛剛都講了 一般人不會連三次待轉 所以不會卡爆車流635F 11/12 11:00
tigerzz3: 完全不思考人家行動的用意 看到人多就抓 根本白癡。依法636F 11/12 11:00
tigerzz3: 待轉哪條法可罰?
Jmoe: 警察素質不意外,而且還會釣出一堆邏輯出問題的鄉民638F 11/12 11:00
akira00150: 誰說不會卡爆 上下班尖峰時段一堆待轉區都溢出來好嗎639F 11/12 11:00
WeAntiTVBS: 為什麼要強勢抓人?因為上級(警政署)直接要求的吧640F 11/12 11:00
ironlaw: 合法手段抗議就會被抓 我怎麼看都覺得警察是看機車族好641F 11/12 11:01
WindSucker: $642F 11/12 11:01
akkj605001: 看看樓上一堆四輪嘴臉,只知道你抗議你的,不要妨礙643F 11/12 11:01
tigerzz3: 台北橋 民橋大橋下班時間也一堆機車族霸佔車道啊 怎不644F 11/12 11:01
akkj605001: 到我好嗎?永遠不會去思考對與錯,只會盲從645F 11/12 11:01
Jmoe: 難怪台灣人智力測驗不及格人權觀念低下646F 11/12 11:01
tigerzz3: 抓647F 11/12 11:01
show1217: 兩段左轉很難嗎?在台北機車不待轉根本拿生命開玩笑....648F 11/12 11:02
PBlumer: 推抗爭 為了不合理的政策抗爭 永遠需要包容649F 11/12 11:02
anoreader: 哪來的合法抗議?650F 11/12 11:02
OrzVSTO: 真的是有毛病……651F 11/12 11:02
ogcman: 尖峰時段 不管待不待轉 都會卡爆 我是指大富翁的路段652F 11/12 11:02
yargy: 警察怕騎士危險  預防性羈押和扣車而已653F 11/12 11:02
timh3316: 垃圾下台  統戰逆?654F 11/12 11:02
tigerzz3: 我自己有汽車也有機車 這事件不覺得有啥問題655F 11/12 11:02
nice147852: 果然執政的顏色影響很多人的反應(筆記656F 11/12 11:03
j198811: 所有法規有規定待轉次數?如果沒有我開心從早轉到晚又怎657F 11/12 11:03
akira00150: 在台北機車待轉才是拿生命開玩笑658F 11/12 11:03
babyMclaren: 看了滿爽的659F 11/12 11:03
s20714dog: 墨爾本就有待轉啊。660F 11/12 11:03
j198811: 樣661F 11/12 11:03
ad46zc13: 沒罪都抓,吸毒詐騙都不去抓662F 11/12 11:03
anoreader: 廢除兩段式你乖乖去申請路權抗議有很困難嗎?664F 11/12 11:03
ogcman: 一般的車流 一般的路段 一群人一直待轉 就會卡了665F 11/12 11:03
s20714dog: 還是汽車666F 11/12 11:03
WeAntiTVBS: 有問題 請他去警政署申訴吧667F 11/12 11:03
tigerzz3: 哪來不合法?他停待轉區 有違法?668F 11/12 11:03
AngelMAyCry: 待轉比較安全,有什麼問題?669F 11/12 11:03
anoreader: 還在跳針待轉次數? 小朋友吵架解釋法條喔670F 11/12 11:04
WeAntiTVBS: 這個問題直接去問內政部警政署,問交通大隊沒有用。671F 11/12 11:04
tigerzz3: 法律有規定一次只能待轉一次 再來抓人 好嗎672F 11/12 11:04
WeAntiTVBS: 因為這次執法跟交大根本無關673F 11/12 11:04
neetcat: 所以把人強制抓走的理由是什麼啊?674F 11/12 11:04
anoreader: 光是路口交通道路處罰條例 就是視車況給予員警調度車輛675F 11/12 11:04
interact: akira00150這種教數據?國中報告可能都比較好676F 11/12 11:05
chenday: 警察就是只會欺侮機車族,二段都亂劃,T字型路口,你是劃677F 11/12 11:05
chenday: 給車子撞的嗎?
babyMclaren: 個人台北騎車10年,大路口待轉安全679F 11/12 11:05
anoreader: 權利 禁止你通行 你不聽那請問?不用強制力用什麼?680F 11/12 11:05
Airman1030: 無罪推定原則 請問一直待轉 違法在哪 違法在哪681F 11/12 11:06
babyMclaren: 譬如說你在右側,左邊是公車專用道682F 11/12 11:06
onepslife: 四輪最守法惹,二輪乖乖聽話就好683F 11/12 11:06
anoreader: 在那邊無限迴轉又號召 不是妨礙交通是啥?684F 11/12 11:06
pacos: 機車這樣弄真的很白痴 浪費時間還弄出一堆負評685F 11/12 11:06
babyMclaren: 你是要怎直接左轉?686F 11/12 11:06
Kuru991: 哪裡違法687F 11/12 11:06
andan: 真扯!688F 11/12 11:06
markkk: 這是為了公益嗎?為什麼要妨害多數人的權益689F 11/12 11:06
feng0312s: 一堆騎機車的也是奴隸根本就聽不進去,從頭到尾都只是690F 11/12 11:06
anoreader: 笑死無罪推定原則你要不要解釋一下? 你保證不是法律691F 11/12 11:06
feng0312s: 要不強制待轉692F 11/12 11:07
songsongboy: 等等,有不聽嗎?不是被攔下來盤查但沒講盤查理由?693F 11/12 11:07
anoreader: 學一個名詞以為很潮別隨便亂用694F 11/12 11:07
cmcmcmcm2: 大路口不兩段才87 雖然警察執法過當  學生也沒多好695F 11/12 11:07
songsongboy: 指揮交通的警察有做出警告嗎?696F 11/12 11:07
rmp1103: 搞笑697F 11/12 11:07
s1020824: 一堆人嘴上嘴中國 身體倒是很誠實嘛698F 11/12 11:08
s1020824: 妨礙到我就去死ㄏㄏㄏ
babyMclaren: 大路口就是待轉的機車全部跑到左側等700F 11/12 11:08
z1231002: 笑死 我也有繳稅 老子愛騎車轉不行??701F 11/12 11:09
babyMclaren: 辛亥基隆想像一下702F 11/12 11:09
Hsicen: 好欺負=違法,僅此而已703F 11/12 11:09
anoreader: 還有也不是盤查問題好嗎 交通車輛就是直接行政事實行為704F 11/12 11:09
cmy512: 學生,還在學就是了705F 11/12 11:09
wangsanmin: 有強制待轉的都是大路口吧 那種你敢直接轉也是挺猛的706F 11/12 11:09
ogcman: 還好耶 我騎這麼久 也沒有被"強制"的感覺 也不是次次待轉707F 11/12 11:09
ltw89104: 下次他可以騎Ubike去待轉抗議看看708F 11/12 11:09
intimate8300: 亂抓人709F 11/12 11:10
ggbgbgbg: 幹你娘警察710F 11/12 11:10
anoreader: "盤查"定義 先說清楚禁止該車輛通行不叫盤查711F 11/12 11:10
younggola: 上次包圍桃園機場怎麼不抓?712F 11/12 11:10
ulich: 警察已經違法了吧,可以提行政訴訟了713F 11/12 11:10
PF30: 一堆人在戒嚴白色恐怖時期幸運沒被搞到,產生濫權濫權高壓統714F 11/12 11:10
ImBBCALL: XDDDD715F 11/12 11:11
PF30: (執法濫權)高壓統治=治安良好的錯覺~ 現在就一直覺得警察這716F 11/12 11:11
songsongboy: 所以他有不聽從指揮嗎?有指揮他不得連續待轉嗎?717F 11/12 11:11
wangsanmin: akira00150:在台北機車待轉才是拿生命開玩笑 請解釋??718F 11/12 11:11
babyMclaren: 最好台灣是高壓啦...719F 11/12 11:11
ogcman: 左側左轉區塞爆 當然就自動靠右去待轉720F 11/12 11:12
babyMclaren: 30警察拉一人,沒像美國強行壓制?721F 11/12 11:12
PF30: 樣亂搞沒問題...根本他媽的人權絆腳石~ 快點被時間淘汰吧722F 11/12 11:12
hylio7754: 吃飽太閒喔723F 11/12 11:12
songsongboy: 請提出警察已提出指揮他不得連續待轉的證據724F 11/12 11:12
wangsanmin: 警察要求你靠邊停要詢問你不配合不就妨礙公務了 吵啥725F 11/12 11:12
ogcman: 左側車少 我就直接靠左 左轉 不會待轉 看車流量 看路段726F 11/12 11:12
babyMclaren: 左轉塞爆還不是到「最危險」的待轉區727F 11/12 11:12
anoreader: 每次看社運咖就很好笑 鍵盤大法官一堆 還不快去考律師?728F 11/12 11:12
plmokn: 警察垃圾729F 11/12 11:12
k1400: 年輕人不要總是大哭大鬧的,學學教授,一句(我台大法律的730F 11/12 11:12
F20: 支持警察執法731F 11/12 11:12
k1400: ,你最好不要惹我)警察就落荒而逃了732F 11/12 11:13
Demenz: 警察比較理虧733F 11/12 11:13
kuoeight: 不支持  加油734F 11/12 11:13
PF30: 一堆人整天提美國,說道法律就提美國...現在台灣用美國法律?735F 11/12 11:13
anoreader: 現在超級好考喔 考上就不用當魯蛇還不快去?736F 11/12 11:13
zhalao: 待轉人詢問理由三次,有人回答嗎?737F 11/12 11:13
PF30: 講的好像美國警察執法多值得學習依樣,是有沒有看到美國一堆738F 11/12 11:13
babyMclaren: 美國最講人權啊,不是要比人權?739F 11/12 11:13
ru04j4: 八卦板怎麼只會叫人去申請路權辦遊行啊?搞清楚集會遊行自740F 11/12 11:14
PF30: 反警察濫權的團體嗎? 呵呵~741F 11/12 11:14
ru04j4: 由是怎麼回事再來好嗎742F 11/12 11:14
wowpoqwow: 笨蛋 配合調查完再去繞743F 11/12 11:14
gaara: 被抓活該744F 11/12 11:14
PF30: wowpoqwow倒是說出了正確解答745F 11/12 11:15
anoreader: 在哪邊瘋狂待轉? 第一可不可以攔停?746F 11/12 11:15
wangsanmin: 問理由? 下次警察叫你靠邊你就停路中間要他給你理由阿747F 11/12 11:15
ogcman: 這次事件兩邊都挺傻的 第一條子不該抓 第二學生要配合748F 11/12 11:15
PF30: 警察如果有講出合理盤查理由,陪他盤查完回去繼續方是正途749F 11/12 11:15
PF30: 問題是警察盤查連理由都講不出來  被問一下就把人拖走了XDDD
ogcman: 條子本來就沒有法條可抓 學生則是可以配合完繼續繞751F 11/12 11:16
william45682: 垃圾鴿752F 11/12 11:16
anoreader: 人別盤查才要理由好嗎....即便這個案子 也足以構成753F 11/12 11:16
songsongboy: 可以攔停啊?然後?要講攔停理由啊?754F 11/12 11:16
bullstheone: 幹守法待轉也不行 這政府真他媽低能755F 11/12 11:16
anoreader: 盤查理由了 第一強制停止不配合 你覺得還沒有盤查理由756F 11/12 11:16
eric910005: 2輪智障完全不意外757F 11/12 11:16
PF30: 警察職權行使法對盤查有說明,爽爽boy快去看一看別秀下限758F 11/12 11:16
wangsanmin: 理由不就妨礙交通了 然後還要強辯自己沒有妨礙交通?759F 11/12 11:17
kent21413: 現在訴求是不強制二段跟廢除禁行機車 又沒說不能有二段760F 11/12 11:17
PF30: 下次繞大富翁應該要配合警察,攔停就說自己不知道路要怎麼走761F 11/12 11:17
tokyo730714: 我機車族 我不支持762F 11/12 11:17
Jack3023595: 支持告警察,沒有法律素養763F 11/12 11:18
cemin: 現在連依法待轉都可以抓人了,法律有規定待轉不能超過幾次764F 11/12 11:18
cemin: 嗎
akira00150: 隨便找一篇新聞來 你覺得那不叫數據也OK阿766F 11/12 11:18
GY426: 垃圾機車騎士死好啦767F 11/12 11:18
ya870323: 噓警察,警察都是廢物768F 11/12 11:18
akira00150: 那待轉區設了事故率有降低嗎?769F 11/12 11:18
anoreader: 不用跳針盤查 光是路口車輛指揮調度 根本不用理由770F 11/12 11:18
GY426: 依法個屌771F 11/12 11:19
air1007: 感覺是沒違法,但本來就不大的待轉格還硬要塞一群人,不772F 11/12 11:19
air1007: 太認同他們的做法
Plot3D: 警察要被告了774F 11/12 11:20
PF30: 所以說下次如果要繞,就全力配合警察~有合法理由要盤查來查775F 11/12 11:20
GY426: 垃圾二輪完全沒想到其他用路人的權利 抓去關剛好啦776F 11/12 11:20
wangsanmin: 警察也可以不理你 讓後面去塞阿 塞車是警察的問題?777F 11/12 11:20
PF30: 要調度就換另外一個路口阿~ 呵呵778F 11/12 11:20
ss5010593: 喜歡直接左轉也行啊只是依台灣交通很多人要晚7天回家了779F 11/12 11:20
jeanyunvivi: ....無語780F 11/12 11:20
CenaC: 台北市長是誰?781F 11/12 11:20
APUDOOR: 爽782F 11/12 11:21
ponguy: 騎士權利濫用啦 不過我想警察也不一定講得出來這種規定783F 11/12 11:21
bestmoe: 瘋狂待轉就是妨礙交通啊 被抓活該啦784F 11/12 11:21
ss5010593: 反正我是不敢在高雄這種地方直接轉的785F 11/12 11:21
AAA891216: 待轉比較安全(X)汽車希望機車都滾到外車道(O)786F 11/12 11:21
anoreader: 還在後階段盤查? 先階段禁制你瘋狂待轉無關盤查787F 11/12 11:21
songsongboy: 我同意警察有權依交通情況進行調度,但他到底有沒有788F 11/12 11:21
JokerYD: 台灣為啥這麼爛進步龜速 看這些智障留言 就略知一二789F 11/12 11:21
songsongboy: 跟那個待轉的說你不能這樣待轉?790F 11/12 11:21
eqhibiki: 你妨礙別人的交通自由,抓你剛好791F 11/12 11:21
boakorean200: 台大素質不意外792F 11/12 11:21
extrachaos: 有沒有人解釋法條 到底有沒有違法793F 11/12 11:21
StuLeo: 活該794F 11/12 11:21
ggc147741: 身邊也一堆機車族在fb一直推兩段式不安全什麼的文章 不795F 11/12 11:21
GY426: 瘋狂待轉還有臉皮說自己沒違法796F 11/12 11:21
a6444long: 鴿子濫權,騎士也是爛招797F 11/12 11:21
ggc147741: 過實際上路其實都只在不爽等紅燈嘻嘻798F 11/12 11:21
anoreader: 咖運咖 法概念清楚一點啦...799F 11/12 11:22
QQ1010530: 自己愛亂 被抓怪我囉800F 11/12 11:22
songsongboy: 然後pf30你是不是看錯人了?801F 11/12 11:22
zzziii: 柯p不出來面對?802F 11/12 11:22
bestmoe: 不過警察要抓人也用點頭腦拜託803F 11/12 11:22
F14A: 台大喔,一定是社科院那些愛搞怪的文組804F 11/12 11:22
GY426: 台大覺青不意外啦 八成又是個臭甲805F 11/12 11:22
bill91305: 警察抓有超過比例原則,學生表達訴求的方式不好806F 11/12 11:22
zhalao: 理由就妨礙交通,依法用路是妨礙交通,我每天都要妨礙交807F 11/12 11:22
zhalao: 通好幾次呢,你今天妨礙交通了嗎?
shinkiro: 這樣子拖喔,垃圾警察4不4809F 11/12 11:23
HugeShinyP: 怎麼不吧全部完整影片po出來 看看轉幾圈被抓啊810F 11/12 11:23
ashkenazy: XDDDD811F 11/12 11:23
Peter521: 你不待轉到時候基隆路上卡滿摩托車,大家都不用動812F 11/12 11:24
air1007: 這感覺就跟十件東西結十張發票啦,客人覺得爽店員覺得賭813F 11/12 11:24
tokyo730714: 不用說高雄啦 我在桃園也不敢直接轉啊 碰過幾次不用814F 11/12 11:24
air1007: 爛815F 11/12 11:24
tokyo730714: 待轉的車道 根本要跟對面車道的車搶路轉彎816F 11/12 11:24
wolfking: 如果有違法警察就趕快講危什麼法啊817F 11/12 11:24
shinkiro: 好恐怖喔,不待轉被罰,現在待轉就直接拉人,要怎麼樣喇818F 11/12 11:24
anoreader: 解釋法條有人想討論嗎? 道路處罰條例第四條 就可以禁止819F 11/12 11:24
papabearche: 正常的左轉還好啊 問題是台灣太多三寶 一定會從最外820F 11/12 11:24
a989876: 台灣真的是一堆奴民 可憐821F 11/12 11:24
papabearche: 側車道內切左轉…822F 11/12 11:24
anoreader: 你在那邊瘋狂待轉 這是第一個行政行為823F 11/12 11:24
ff19923: 用合法的方式抗議錯了嗎824F 11/12 11:24
Croissantke: 台大垃圾系吧 跟學店生一樣的作為 呵呵825F 11/12 11:25
Fuzishan: 警察法律素養頗呵826F 11/12 11:25
jerry072877: 警察的確素質差827F 11/12 11:25
freedomZ: 警察說你違法就違法 好怕怕828F 11/12 11:25
ghostfg123: 無限支持警察,白癡待轉大富翁829F 11/12 11:25
air1007: 禁行左轉主要是怕直接跟對向搶路吧830F 11/12 11:25
HugeShinyP: 他們只會說合法待轉錯了嗎 不會去看你的解釋法條831F 11/12 11:25
glass0520: 違停都沒事了832F 11/12 11:25
anoreader: 第二個就是社運咖想要討論的盤查 盤查標準 第一無限待833F 11/12 11:25
hosen: 噓覺青,又是學店出來亂834F 11/12 11:25
akira00150: 會從最外側車道往內切的原因是因為內側禁行機車...835F 11/12 11:25
a126451026: 瘋狂待轉犯啥法???836F 11/12 11:26
hosen: 想紅想從政837F 11/12 11:26
songsongboy: 對,要服從指揮,所以警察有指揮他不得待轉嗎?838F 11/12 11:26
vincent5240: 盤查一下而已,機車騎士7pupu839F 11/12 11:26
Informatik: 覺(ㄓˋ)青(ㄓㄤˋ)840F 11/12 11:26
anoreader: 轉 你覺得不用懷疑一下精神狀態嗎? 第二:先階段拒絕841F 11/12 11:26
akira00150: 你想想看如果內側禁行汽車 他要左轉也是從外往內切啦842F 11/12 11:26
HugeShinyP: 那怎麼不服從警察說往前?843F 11/12 11:26
pilitiger: 講簡單的,沒背景,警察根本不怕你844F 11/12 11:26
songsongboy: 若沒做出指揮要如何服從指揮845F 11/12 11:27
GY426: 一個人待轉合法 20幾個瘋狂待轉違法 很難懂? 硬要把一個人846F 11/12 11:27
billlovecat: 怎麼一堆停止思考的發言 可憐847F 11/12 11:27
GY426: 跟一群人的事拉在一起比848F 11/12 11:27
wangsanmin: 怪了 你不去待轉區待轉還不是卡在路中央 會比較爽?849F 11/12 11:27
lamda: 幹他媽的遇到飆車族就開始裝傻  台灣的鴿子就是有牌流氓850F 11/12 11:27
anoreader: 警察指揮車輛 這兩個已經達到盤查門檻851F 11/12 11:27
heaventear: 以後法規變成同個路口待轉不得超過三次852F 11/12 11:28
air1007: 禁止直接左轉應該跟你切哪條道沒有關係,最大的原因應該853F 11/12 11:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 2406 
※ 本文也出現在看板: bake
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, SKT1022, u9785878 說瞎!
1樓 時間: 2017-11-12 10:07:02 (台灣)
+1 11-12 10:07 TW
他講得沒錯啊~警察是用啥理由盤查又拖行抓人?還出動到30個警力哩~無限待轉現在犯法嗎??要盤查可以講個理由來啊~沒超速沒闖紅燈是憑什麼盤查??路邊一堆違停的都裝死沒看見
2樓 時間: 2017-11-12 10:10:09 (台灣)
+1 11-12 10:10 TW
在沒有犯罪的情況下這樣粗暴抓人~是蔡英文宣布戒嚴了嗎??
3樓 時間: 2017-11-12 10:59:45 (台灣)
  11-12 10:59 TW
規定汽車不能上馬路,交通立即通
4樓 時間: 2017-11-12 11:02:12 (台灣)
  11-12 11:02 TW
聽樓上奔喇叭
5樓 時間: 2017-11-12 11:09:02 (台灣)
  11-12 11:09 TW
抓四輪萬一抓到立委助理怎辦?
當然是二輪軟又沒靠阿
6樓 時間: 2017-11-12 11:22:48 (台灣)
  11-12 11:22 TW
公民有不服從權不是嗎? 民進黨要轉髮夾彎了嗎?
7樓 時間: 2017-11-12 12:18:53 (台灣)
  11-12 12:18 TW
臨檢還需要理由阿,拒檢就違法了
8樓 時間: 2017-11-12 12:32:11 (台灣)
  11-12 12:32 TW
抓得好!一堆享受自由生活,卻影響他人生活的人。
9樓 時間: 2017-11-12 12:45:16 (台灣)
  11-12 12:45 TW
···
讚~加強執法
10樓 時間: 2017-11-12 12:58:26 (台灣)
  11-12 12:58 TW
鬧大點   鬧到全國多數人同情  立法院修法  聰明!   反之就是蠢
11樓 時間: 2017-11-12 13:54:44 (台灣)
  11-12 13:54 TW
以前沒兩段式的時候很多機車都擠進大車死角被輾死...巷道不用兩段式,大條的不用8+9會到處鑽進別人死角再來要賠償~
12樓 時間: 2017-11-12 14:01:43 (台灣)
  11-12 14:01 TW
依規定待轉被抓 啥?
13樓 時間: 2017-11-12 18:49:36 (台灣)
  11-12 18:49 TW
待轉是安全法規應該留著,保全行的安全。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇