顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-13 16:52:26
看板 Gossiping
作者 anny8523 ()
標題 [新聞] 直攻柯文哲,李錫錕:大巨蛋不坦蕩、取消
時間 Mon Nov 13 14:38:35 2017


風傳媒

power錕出手》直攻柯文哲,李錫錕:大巨蛋不坦蕩、取消重陽敬老金冒犯人、兩岸一家
親在磕頭

https://goo.gl/FPXAS7
power錕出手》直攻柯文哲,李錫錕:大巨蛋不坦蕩、取消重陽敬老金冒犯人、兩岸一家親在磕頭 -柯文哲|2018台北市長選舉|李錫錕|Power錕-風傳媒-王彥喬
[圖]
參選台北市長意願高達9成的台大政治系教授李錫錕,在網路聲量上直逼柯文哲,涉足議題不論年齡層與職業對象都願埋單,... ...

 

北市長意願高達9成的台大政治系教授李錫錕,在網路聲量上直逼柯文哲,涉足議題不論
年齡層與職業對象都願埋單,影片分享數有時更勝柯文哲的粉絲頁。在李錫錕看來,「大
巨蛋案」確實是個政治爛攤,但柯文哲卻沒有選擇「坦蕩蕩」的路走,反而自捲政治漩渦
,才會處處矛盾。至於曾於1989年代表國民黨參選台北縣長敗北的他,面對柯文哲在雙城
論壇前提出「兩岸一家親」,他譴責柯的「磕頭」行為,「大陸對台灣外交孤立、軍事威
脅、經濟封鎖,你在附和什麼?」


養小孩不要像養神豬900萬網民觀看

李錫錕透過一群曾在2016年操刀宋楚瑜競選總統文宣的網路幕僚,持續加大行銷力度,一
支「養小孩不要像養神豬」的影片,意外獲得900萬網民觀看,每支影片的平均「按讚」
數,雖只有柯P臉書影片的一半,但在深度認同的「分享」數量上,卻普遍高出柯P影片數
倍,網路擴散力度更大。以大數據為分析基礎的網路溫度計也做出兩人的比較,得出錕P
的網路正面好感度與柯P不相上下,且負評少於柯P,顯示李錫錕也很懂得抓住年輕人的心
!這些力量,是否有可能在未來轉化為投給錕P而非柯P的選票,值得觀察。


李錫錕在接受《風傳媒》專訪時,雖不願正面鬆口參選台北市長,但所有動作與跡象都表
明,他正毫不猶豫地往這條路前進。在網路上的影片中,他泛泛地談及各種面向的人生觀
,但要擔任首都市長,還是必須展現施政能力及能提出施政主張,因此,由《風傳媒》記
者挑出柯文哲三大堪稱最具爭議的市政議題:「大巨蛋案」、「取消重陽敬老禮金」,以
及柯附和對岸的「兩岸一家親」說法,逐一詢問李錫錕的想法。


「大巨蛋應該回歸專業」柯文哲沒用專業解決

「大巨蛋應該回歸專業」,這是李遇到大巨蛋議題時的頭一句話。他認為,柯P接了政治
爛攤子是不可否認的,但柯顯然沒有用專業去解決,否則,以他白色力量上台,只要用「
坦蕩蕩」的心情來看這個漩渦,漩渦的解方就是專業跟魄力,專業能為他提供選項,他再
有魄力地去擇一承擔後果。


「結果他自己也捲進政治的漩渦,自己也跳進去了,才會處處矛盾!」李錫錕說,一開始
說是弊案,現在變大案;一開始說白色力量,公開透明,現在做了很多事跟他的公開透明
皆相違背,包含叫他口中「不懂事的小女生」蔡壁如去私會百億上市公司董事長趙藤雄,
談什麼沒有交代完整,對巨蛋以後的解決方法也沒有方向,「這是非常奇怪的!」


要拆或是重建 朝損失最小與效益最大方向

大巨蛋的專業是什麼呢?「是法律與建築專業與公安的評估」,李錫錕解釋,要拆或是重
新再建,最後都是損失最小與效益最大的方向,「他老兄連最基本的反應都讓人一頭霧水
,如果能講出這幾個方向,看的人就會比較明瞭,市民也會給他一點時間去處理,但到目
前都沒有講」。


取消重陽敬老金 是柯文哲溝通問題

談到柯文哲取消每年發給長輩的重陽敬老金1500元,是否認同?李錫錕說,若是用財政困
難的理由削減預算,不會有人去質疑,但這又回到柯P的溝通問題,以前每年預計要放到
老人家的口袋,現在不給人,一定要給個理由,那這個理由若是含含糊糊,或是轉移給其
他人,老人家當然感到不高興。他表示,能住在台北市的老人真的不是在意1500元,而是
「尊嚴」問題,「最受傷害的是被認為累贅,我變成活著佔你便宜嗎?」讓老人家受辱了
,他笑說,「他(柯P)很會冒犯人的尊嚴,這是他的特長!」


此外,他認為,1500元是小錢,市府應將重點放在開闢財源。在財政上,第一,不要有錯
誤的決定致重大損失,第二,要開源,引進外來投資,讓北市經濟更繁榮,像是觀光投資
、高科技投資等,他說,市長應去招商投資,不是來省一點點錢。


柯文哲「兩岸一家親」談話ÒM就等於繼續被恐嚇

談到敏感的兩岸關係,針對柯文哲赴上海參加「雙城論壇」時,提出「兩岸一家親」及「
兩岸命運共同體」等談話,是與中國國家主席習近平同聲的說法。李錫錕認為,柯此舉是
在「低頭」,甚至向對岸「磕頭」,他表示,首長的任何發言都是拿主權去賭,柯文哲不
應附和中國大陸的說法,「因為大陸對台灣的外交孤立、軍事威脅、經濟封鎖,並沒有因
為你講的話而緩和,那你在附和什麼?附和就等於繼續被恐嚇、孤立與威脅,這個叫兩岸
一家親?這是被吃豆腐的親嗎?」


談到兩岸現狀,李錫錕說,「大陸在外交上孤立台灣,在經濟上企圖對台灣百般刁難,軍
事上更是飛彈及軍隊威脅台灣,台灣人怎麼可能屈服?等於是讓台灣下不了台,大陸今天
讓台灣下不了台,台灣今天也隨時準備讓大陸下不了台,這樣的情況下,怎麼能依照80%
的人希望「維持現狀」?這個沒有規則與科學,純粹是藝術,今天我們都愛兩岸和平的現
狀,都愛經濟互助合作,希望保有台灣的民主,大陸想保有面子,已經不是條約與共識的
問題了」,他認為,已經不能用科學邏輯來解決了,要回到art(藝術)的層次處理。


要「尊重」兩岸協定 卻不一定要遵守

談到李錫錕所認為的兩岸問題,他說,「要尊重兩岸過去簽的協定」,而所謂「尊重(re
spect)」,是「不否認」,但也可以「承認」或「列入考慮」,卻「不一定要遵守」,
不像紅綠燈一定要「遵守」。換個角度,他說,自己不會違背兩岸需要和平、需要互動,
特別是經濟、文化的加強交流,但是,不是像柯P那樣,一廂情願跟人家習近平喊生命共
同體,「這是應該大陸喊的,不是台灣喊的」。

九二共識 意思是「我知道了」

至於是否承認「九二共識」?「我不是承認不承認,我會列入考慮」,他說,承認在英文
有兩個字,一個是recognize,一個叫acknowledge,在中美「817公報」中,美國「承認
」兩岸只有一個中國,用的就是「acknowledge」,意思是:「一個中國,我知道了」,
不同於recognize帶有「接受」與「遵循」的意涵。而他認為,九二共識就應該列為ackno
wledge,意思是「我知道了,不用再講了」。


換個角度,他想反問的是,「這個共識是代表你對我的待遇嗎?九二共識是代表我一點國
際空間都沒有嗎?」他說,這個共識代表台灣投降,任人宰割,兩岸關係已經夠緊張了,
北京對台的行為,會讓很多人想講不好聽的話,而身為政治領袖,就要盡量避免刺激台灣
人有這個感覺,因為對目前的兩岸於事無補,不該衝動,要用最高理性,藝術地維持目前
的狀況。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.137.159
※ 文章代碼(AID): #1Q2JtkKW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510555118.A.520.html
gy5566gy: 尤清的手下敗將1F 11/13 14:39
Ukanomitama: 低能9.22F 11/13 14:39
nepenthes7: 呵 代表過KMT的蛆幹嘛裝得很中立呢3F 11/13 14:39
CharleneTsai: 恩......誰啊?4F 11/13 14:39
handlesome: 嘴砲誰不會5F 11/13 14:39
ilovedandan: 哈  大巨蛋已經不是專業問題了 是政治問題啦6F 11/13 14:40
mk1689: 刷存在感囉7F 11/13 14:40
zebra7: 哪位?8F 11/13 14:40
suntex01: 垃X..嘴炮網紅.講一堆幹話外還會做啥?9F 11/13 14:40
wyytw: 出張嘴10F 11/13 14:40
miacp: 看影片分享數、網路聲量就能選市長,找廣告公司灌水就好啦!11F 11/13 14:40
wangsanmin: 加油 先贏初選再說12F 11/13 14:41
wangsanmin: 或是繳200萬也可以選啦
OAO5566: 誰啊?14F 11/13 14:41
shinmoner: 點到重點 XD15F 11/13 14:42
chita0258: 我支持錕p 我要報復社會16F 11/13 14:42
linhsiuwei: 砲灰17F 11/13 14:43
UROLOGY: 文組誤國 拜託文組的不要再出來選了18F 11/13 14:43
nepenthes7: 你出來選跟鄉民出來選有啥差別19F 11/13 14:43
fsjh: 笑話一個20F 11/13 14:43
maylow: 幹話王21F 11/13 14:44
mirza: 台北總質詢太搞笑了.http://goo.gl/idqsnw22F 11/13 14:44
kiuyeah: 他不知道自己看起來是個笑話嗎23F 11/13 14:45
silver2012: 9.2的代表24F 11/13 14:45
mirza: 這網址才對https://goo.gl/idqsNW25F 11/13 14:46
1113柯文哲總質詢 - YouTube
台北市議會市政總質詢,市長柯文哲報告施政並備詢。由李慶鋒、陳慈慧、顏若芳、許家蓓、王世堅、江志銘、林世宗、林瑞圖、 徐世勲、童仲彥等議員質詢。 聯合影音》 udn tv on FB  Twitter https...

 
t81511270: .....可以不要 要選舉才來講幹話嗎26F 11/13 14:47
wwf0322: 嘴砲是沒辦法當選的喔27F 11/13 14:48
simon301: 藝術28F 11/13 14:49
shotakun: 為什麼要黑我家勝文29F 11/13 14:49
kraven: 藍藍路30F 11/13 14:50
yangtsur:   越來越低能. 被捧紅大頭症的可憐軌31F 11/13 14:53
Playorange: 自我感覺良好32F 11/13 14:53
zenzai: 柯雍正的專長是冒犯人家的尊嚴,這句倒很中肯!!33F 11/13 14:54
sc85508: 還在重陽津貼 沒有內涵的政見34F 11/13 14:55
Tachiman: 哪位?35F 11/13 14:57
grayplace: 滾,整天嘴上治國36F 11/13 14:58
berice152233: 就出來選阿,沒關係37F 11/13 15:00
qwert1629: 柯文哲很專業啊,專業下跪~38F 11/13 15:03
leafall: 這哪來的?39F 11/13 15:06
albert1229: 原來理想和現實差那麼多...哀~尊嚴就是$$$$$40F 11/13 15:09
yan1979: 幹 這是誰啊41F 11/13 15:11
kengoptt: 誰?42F 11/13 15:12
katana22: 嘴巴強43F 11/13 15:12
china016023: 選輸尤清那位44F 11/13 15:13
GABA: 想選舉的李家同…45F 11/13 15:14
dinel7821967: 傳統政客46F 11/13 15:14
QQ55555555: 又一個垃x巨蛋是誰的問題不就是垃圾藍定下的爛規定47F 11/13 15:20
huart: 講得很實在48F 11/13 15:22
lockeyman: 北七49F 11/13 15:30
supersnake: 台灣政治都一樣選上前講實話 選上後講幹話 所以要重視50F 11/13 15:31
supersnake: 誰比較會監督 因為誰上去都一樣爛
yesohyes: 你也比郝里長好不到那去52F 11/13 15:41
prpllark: 他誰?做面板?53F 11/13 16:17
moki945: 打這些都沒路用的議題啦54F 11/13 16:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 941 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b twl815 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, impreza-wrc 說瞎!
1樓 時間: 2017-11-13 16:57:13 (台灣)
  11-13 16:57 TW
直逼? 選看看誰逼誰阿XD
2樓 時間: 2017-11-13 17:02:40 (台灣)
  11-13 17:02 TW
你TMD的,對中國的態度也是一樣,沒內容,屁話一堆
3樓 時間: 2017-11-13 17:27:23 (台灣)
  11-13 17:27 TW
可是綜合你的言行 肯定是最想和中國積極交流的那一個
4樓 時間: 2017-11-13 17:56:14 (台灣)
  11-13 17:56 TW
柯文哲的智商是157的
專業在他面前是渺小的
智商157是可以自己處理的
他說密會都在臭罵趙藤雄,柯粉也是會相信的
5樓 時間: 2017-11-13 19:06:22 (台灣)
  11-13 19:06 TW
1500是小錢沒錯,可是有幾萬個、幾十萬個1500就不會是小錢了。
6樓 時間: 2017-11-13 23:34:55 (台灣)
  11-13 23:34 TW
縣長落選人
7樓 時間: 2017-11-14 08:13:39 (台灣)
  11-14 08:13 TW
跟柯黑(正晶、綠嘴)罵的也都一樣....但柯P怎麼也講不清楚,柯粉依然覺得好直白好不做作
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇