顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-14 20:59:40
看板 Gossiping
作者 capsspac (上鎖的房間)
標題 [新聞] 罵《中天》記者比狗不如 《自由》記者判
時間 Tue Nov 14 16:53:38 2017




罵《中天》記者比狗不如 《自由》記者判賠5萬


建立時間:2017/11/14 15:23

《自由時報》記者曾韋禎前年11月在臉書PO文,談論《中天新聞台》攝影記者郭先揚遭前
立委張慶忠兒子張鈞詠毆打事件,揶揄郭男「比狗還不如。」遭郭先揚提出民刑事告訴,
刑事部分,高等法院7月判決曾韋禎拘役30天、可易科罰金3萬元定讞。士林地院今針對郭
揚先求償70萬元做出民事判決,判曾韋禎應賠償5萬元,並在臉書公開道歉。


前年11月22日國民黨舉行黨慶大會,中天記者郭先揚為拍攝國民黨前主席吳伯雄,邊拍邊
倒退走,不慎撞到張鈞詠,沒想到張鈞詠竟情緒失控,不僅大聲叫囂、罵三字經,還對郭
男勒脖子、過肩摔,導致郭男與攝影機都被摔在地上,而張鈞詠被旁人拉開後仍作勢要打
其他記者,過程全被錄下見諸媒體,引發社會議論。


曾韋禎當時在臉書轉貼相關影片,同時發文揶揄:「中天在國民黨場子被打就是爽!只是
被自己的主子打,還要遮遮掩掩,不敢把場景寫清楚,真是比狗還不如。科科~」郭先揚
看了後認為遭辱「比狗還不如」,除提出妨害名譽的刑事告訴外,還求償70萬元並要求曾
韋禎在臉書及《中國時報》頭版登報道歉。


曾韋禎辯稱,他所寫的「比狗還不如」,指涉的對象是中天電視公司,而不是郭先揚,因
此沒有侵害對方名譽,請求免賠。

法官認為,從曾韋禎的文字內容及附加影片的標題綜合觀察,可以認定他辱罵的對象包括
郭先揚在內,而非僅針對中天電視公司,況且全案刑事部分已判決曾韋禎有罪定讞,因此
認定曾韋禎辯詞不足採。


但法官審酌,以雙方月收入皆約5萬元之資力來看,郭先揚請求70萬元賠償金額過高,今
判決曾韋禎僅需賠5萬元,至於郭先揚要求曾韋禎在臉書及《中國時報》頭版公開道歉,
法官認為雙方均非公眾人物,曾韋禎只是在個人臉書PO文,於同一網路媒體公開道歉,已
足以恢復郭先揚名譽,最後判決曾韋禎僅需在臉書PO道歉啟事30天,免於《中國時報》登
報道歉,還可上訴。(李奕緯/台北報導)



https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171114/1240910
罵《中天》記者比狗不如 《自由》記者判賠5萬 | 蘋果日報
[圖]
《自由時報》記者曾韋禎前年11月在臉書PO文,談論《中天新聞台》攝影記者郭先揚遭前立委張慶忠兒子張鈞詠毆打事件,揶揄郭男「比狗還不如。」遭郭... ...

 


5.備註:

哈哈哈哈哈 又是這位記者大人XDDDD


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190
※ 文章代碼(AID): #1Q2gyL54 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510649621.A.144.html
diefish5566: 曾大記者1F 11/14 16:54
s820912gmail: 狗口交狗2F 11/14 16:54
valenci: 覺得他可以去參選,會上。3F 11/14 16:54
prog: 有差嗎 每家妓者都一樣吧4F 11/14 16:54
catwalk456: 爽!5F 11/14 16:54
kobe7610: 狗咬狗 呵呵6F 11/14 16:54
wiston1419: 文組相輕7F 11/14 16:54
askaleroux: Dog bites dog. Hahahaha8F 11/14 16:54
gamania10000: 價目表要更新了9F 11/14 16:54
RedCarRet: 備取黨工10F 11/14 16:54
dn464: 哈哈,中天,狗報11F 11/14 16:54
DCARDNOBRAIN: 曾大記者的背景12F 11/14 16:54
cc02040326: 狗咬狗13F 11/14 16:55
askaleroux: 豬油裡面最廢的貨色14F 11/14 16:55
cycling: 哈哈15F 11/14 16:55
nojydia: 哈哈哈 真爽16F 11/14 16:55
Peugeot306: 大濕17F 11/14 16:56
catwalk456: 這世界真的有神!有上帝!18F 11/14 16:57
sigit: 噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈 大濕混了那麼多年 月入5萬19F 11/14 16:57
wwer0916: 這到底是 記者在當黨工?還是黨工在當記者呢?20F 11/14 16:57
pierreqq: 污辱狗21F 11/14 16:58
miaudele: 法院認證 比狗不如還不如的記者大人22F 11/14 16:58
Andebull: 這不就是嘴砲林淑芬和....的嗎?科科~科科~科科~23F 11/14 16:59
starport: 中夭 自冉 兩個極端爛媒24F 11/14 16:59
abadjoke: 備取黨工 笑死人25F 11/14 17:00
heartblue: 濕地的人格就是如此,法院認證!26F 11/14 17:00
abadjoke: 當然是記者在當黨工阿 畢竟連當黨工的資格都沒有27F 11/14 17:00
catwalk456: 神說:伸冤在我,報應也在我!28F 11/14 17:01
Kowdan: 爽 狗咬狗 一嘴毛29F 11/14 17:01
alex01: 狗咬狗,哈哈哈哈哈哈哈30F 11/14 17:03
ken8353: 覺青:中屎中舔聯合不可信啦!我都看理性中立的自由時報31F 11/14 17:03
kmter5566: 覺青水準32F 11/14 17:04
tigerzz3: 才五萬33F 11/14 17:05
obovqq: 頂尖對決?34F 11/14 17:07
Nurvay: 為什麼要跟狗比? 狗可以陪你幫你吃你吃不完的 記者能幹嘛35F 11/14 17:09
excia: 一嘴毛36F 11/14 17:10
squeakywheel: 爽 自由水準37F 11/14 17:10
lolic: 哈哈人渣38F 11/14 17:13
excia: 在那邊覺青的 大概連曾大記者是誰都不知道39F 11/14 17:13
godbar: 污辱狗賠五萬 合理 沒被狗本打死就不錯了40F 11/14 17:13
robertchun: 曾大記者可是覺青死對頭哈哈哈哈哈41F 11/14 17:15
jimmyliu1217: 這個就是蠢吱的偶像  蠢吱都同一個蠢樣42F 11/14 17:16
Beef: 濕地在這圈子走跳這麼久才五萬 弱爆惹43F 11/14 17:16
michaelwu: 自由水準44F 11/14 17:18
d8731400: 這年頭不能說實話的45F 11/14 17:19
zxlt3722: 法官是狗本?46F 11/14 17:20
cloud7515: 哈哈 當真是一嘴毛XD47F 11/14 17:21
oxiz: 現在台媒有哪個比較中立的?48F 11/14 17:21
SuperUp: 還好不是用動保法 不然賠到脫褲49F 11/14 17:23
z80520xx: 哈 法院認證50F 11/14 17:24
HeavensFeel: 這傢伙不意外51F 11/14 17:26
hatealong: 賠給狗嗎52F 11/14 17:27
ck3935: 所以他是被狗告還是被中天告?53F 11/14 17:27
abadjoke: 備取黨工拚成這樣還是五萬 幫QQ54F 11/14 17:30
BingLing: 活該55F 11/14 17:31
Cybershit: 曾大記者日常56F 11/14 17:32
rkb84: 中立中道,沒立場,才是好新聞?不要扭曲事實,守新聞倫理就好57F 11/14 17:33
chenhom: 你把狗當成什麼?58F 11/14 17:36
colenken: 幫狗感到不值59F 11/14 17:37
Whiteplus: 如果說狗贏你呢?60F 11/14 17:38
antivenom: 不要侮辱狗61F 11/14 17:38
gotest: 曾大記者才該罵自己比狗不如吧 見風轉舵 騷擾別人家人62F 11/14 17:38
revadios: 現在學聰明了63F 11/14 17:42
jevix: 真的是○咬○呢XD64F 11/14 17:45
pitalvlu: 一直都是笑話 連記者兩字都不配65F 11/14 17:46
chiguang: 這法官一定是狗本…XD66F 11/14 17:47
shadowmirror: 但罵的爽!67F 11/14 17:52
smallb: 找李俊俋幫忙付啊!68F 11/14 17:54
wbsinger: 法院認證!69F 11/14 17:59
liusean: 這不是曾大記者嗎70F 11/14 18:01
cca1109: 中舔狗報不意外71F 11/14 18:10
CelebiDee: 哈哈哈哈哈72F 11/14 18:20
greenYoshi: 曾大狗屎記者只會去騷擾不同立場立委的家人而已,可悲73F 11/14 18:23
cretio753: 不是賠給狗喔?74F 11/14 18:27
D600dust: 曾大記者還是乖乖的去搔擾人家家人就好吧75F 11/14 18:49
dxoxb: 法官能舉證記者比狗強在哪裡嗎?76F 11/14 18:50
abc5555590: 妓者何苦為難妓者77F 11/14 18:50
makotoCCO: 不要侮辱狗78F 11/14 19:24
jeter17: 罵得太超過了吧好歹還是人好嗎?79F 11/14 19:35
cc2k: 狗狗超可憐的80F 11/14 19:37
xdf: 垃圾自由時報 只有低能在看81F 11/14 19:40
wildli0422: 哈哈82F 11/14 19:40
shiua: 原來是曾大記者, 他有臉說別人啊?83F 11/14 19:41
after1: 兩邊都是爛記者爛媒體  最好一起消失84F 11/14 19:45
dreamnook: 狗狗超可憐+185F 11/14 20:03
testtesttest: 活該,五萬...一個月薪水就沒了...86F 11/14 20:04
ccps9550217: 有沒有狗咬狗的八卦呢87F 11/14 20:06
ilovejessica: 曾猥獉很紅耶~怎會不是公眾人物?怎會月收只有五萬?88F 11/14 20:14
nic0903: 一嘴毛 不好看89F 11/14 20:28
applewarm: 自由時報也該檢討了吧90F 11/14 20:35
speedup: 兩個廢物的對決91F 11/14 20:41
moki945: 狗咬狗 一嘴毛92F 11/14 20:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 855 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b qq12355q 說讚!
1樓 時間: 2017-11-14 21:24:53 (台灣)
  11-14 21:24 TW
都沒想狗的感受  的確不應該  判的好
2樓 時間: 2017-11-14 22:36:24 (台灣)
  11-14 22:36 TW
只有我覺得他幫中夭立了個賤價嗎?
3樓 時間: 2017-11-15 01:21:34 (台灣)
  11-15 01:21 TW
他有說錯嗎?
4樓 時間: 2017-11-15 03:12:09 (台灣)
  11-15 03:12 TW
曾韋禎曝光林淑芬兒女名 不禮貌鄉民團嗆:準備掀你底
狗咬狗= =
5樓 時間: 2017-11-15 08:40:56 (台灣)
  11-15 08:40 TW
中天記者被打有告嗎?沒告就是故意挖洞給人跳
6樓 時間: 2017-11-15 09:50:01 (台灣)
  11-15 09:50 TW
自由的水準跟背後那群人的素質就一樣呀....XDD
7樓 時間: 2017-11-15 14:09:08 (台灣)
  11-15 14:09 TW
狗咬狗
8樓 時間: 2017-11-15 14:19:09 (台灣)
  11-15 14:19 TW
狗:幹,看不起我喔
11-16 18:25 TW
blueapostle:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇