※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-14 21:00:48
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 萬華遊民問題怎解？ 鍾小平：公園遮蔽物
時間 Tue Nov 14 16:14:20 2017
自由時報
萬華遊民問題怎解？ 鍾小平：公園遮蔽物全拆了
台北市萬華艋舺公園街友長年聚集，國民黨籍市議員鍾小平以往曾提議，主張市府應把萬
華街友載到陽明山安置，今又再度表示，市府應該為先前錯誤的社福政策負責，「把萬華
（艋舺公園前）的遮蔽物全拆光」，街友就不會聚集了。
華街友載到陽明山安置，今又再度表示，市府應該為先前錯誤的社福政策負責，「把萬華
（艋舺公園前）的遮蔽物全拆光」，街友就不會聚集了。
鍾小平今於市政會議總質詢時批評市長柯文哲，他說，萬華艋舺公園街友聚集，造成當地
里民困擾，市府應將公園的遮蔽物全拆，跟市府先前拆公車專用道與建成圓環一樣拆光，
「有遮蔽物，全世界的遊民都來了」。
里民困擾，市府應將公園的遮蔽物全拆，跟市府先前拆公車專用道與建成圓環一樣拆光，
「有遮蔽物，全世界的遊民都來了」。
鍾小平憤怒地指出，不要讓那些假仁假義的團體、發便當都到艋舺公園，萬華幾個里街友
問題很嚴重。
社會局長許立民解釋，為平衡市容與街友問題，市府已積極進行相關措施，要給街友一個
友善的環境。
但許立民解釋還沒說完，鍾小平怒極要許「閉嘴」！一旁的市長柯文哲立即緩頰，「還是
要讓遊民有個地方休息」。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2253266
萬華遊民問題怎解？ 鍾小平：公園遮蔽物全拆了 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市萬華艋舺公園街友長年聚集，國民黨籍市議員鍾小平以往曾提議，主張市府應把萬華街友載到陽明山安置，今又再度表示，市府應該為先前錯誤的社福政策負責，「把萬華（艋舺公園前）的遮蔽物全拆光」，街友就不會聚集了。 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpKinf47.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.75
※ 文章代碼(AID): #1Q2gNUYL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510647262.A.895.html
→ : 不先噴水？1F 11/14 16:14
→ : ……2F 11/14 16:14
推 : 台北車站的就無解了 萬華的是比較好欺負逆?3F 11/14 16:15
推 : 每個城市都會有遊民，建議集中到貧民區4F 11/14 16:15
推 : 送去陽明山啊5F 11/14 16:15
推 : 那就變成草原了阿6F 11/14 16:16
推 : 好ㄅ 有道理7F 11/14 16:16
→ : 腦袋到底裝什麼8F 11/14 16:16
→ : 找一塊沒什麼發展的蓋遊民收容中心，請志工團體來發便當9F 11/14 16:16
推 : 建議遊民去中正廟 小平不敢拆~10F 11/14 16:17
推 : 議員好大的官威阿11F 11/14 16:17
→ : 怎不是強制企業人數比重認養遊民街友並參與公司運作概念12F 11/14 16:17
推 : 但他的方式倒是支持 公園改建也是一個方法13F 11/14 16:18
推 : 又要花錢14F 11/14 16:18
→ : 怎不是公司企業員工多元化時代來臨的概念噢15F 11/14 16:18
推 : 高雄不是人口減少了嗎？把遊民都送去高雄過上幸褔的日子16F 11/14 16:18
推 : 載到玉山頂峰不是更棒17F 11/14 16:18
推 : 呵呵鍾小平呵呵18F 11/14 16:19
推 : 送去KMT黨部不就好了19F 11/14 16:19
→ : 怎不是公司員工應納入身心障礙及街友遊民的概念噢20F 11/14 16:20
推 : 議員就是議員，遮蔽物全拆也要花錢，誰買單？21F 11/14 16:20
噓 : ????22F 11/14 16:20
推 : 通通載到釣魚台 佔地為王好噗好~~~23F 11/14 16:20
→ : 真愛演24F 11/14 16:20
噓 : 處理提出問題的人的概念25F 11/14 16:21
→ : 該做的事還是要弄阿 不然放給他爛最好 好噗好26F 11/14 16:21
→ : 怎不是公司員工應強制有街友遊民族群以符合現實社會概念27F 11/14 16:21
推 : 我有看過遊民沒遮避物照睡的啊 需要這樣因咽廢食嗎28F 11/14 16:21
→ : 陽明山不是不養牛了 放遊民吃草阿29F 11/14 16:22
推 : 美賣，把那塊公園拆光，不然能看嗎30F 11/14 16:22
→ : 幹嘛蓋收容中心、發便當，好手好腳的....31F 11/14 16:22
→ : 吸收成為KMT黨員不就好了 這樣簡單又可以增加選票32F 11/14 16:22
→ : 怎不是新增法條街友遊民族群公職保障名額以立人權的概念33F 11/14 16:22
→ : 還提供給住的地方，那大家都去當遊民好了34F 11/14 16:23
→ : 有些人會照睡但會少很多人 也比較不會長久佔地為王35F 11/14 16:23
推 : 都拆掉還不是會到處跑 反而更麻煩 乾脆去住小平家36F 11/14 16:24
→ : 怎不是臺灣街友遊民族群部落應當受重視的概念噢37F 11/14 16:24
推 : 推有在做事 等酸民看過遊民在路邊拉屎 就不會同情了38F 11/14 16:24
→ : 所以火車站也拆屋頂? 那大樓騎樓怎辦?39F 11/14 16:24
→ : 廢物又髒又懶 沒抓去槍斃算對你很好了40F 11/14 16:24
推 : 乾脆丟到離島小島這樣好噗好41F 11/14 16:25
→ : 那公園是龍山寺必經之地 又髒又臭又尿騷又屎味的42F 11/14 16:25
→ : 怎不是一堆偽街友遊民族群藏身社區半夜甩馬桶坐墊敲牆噢43F 11/14 16:25
推 : 蓋個集中營 在蓋個毒氣室44F 11/14 16:25
→ : 很難 解決遊民問題真能拿諾貝爾獎 遊民變通能力很強的45F 11/14 16:26
→ : 現在新萬華車站弄得蠻漂亮的 流浪漢反而都不會在那46F 11/14 16:26
推 : 北車的街友是有遮蔽嗎？47F 11/14 16:27
推 : 先噴水啊48F 11/14 16:28
→ : 送去南部 就沒有街友了49F 11/14 16:28
推 : 那台北車站的要一起處理吧，萬華的街友地位比較慘？50F 11/14 16:28
推 : ？？？？？？？51F 11/14 16:28
→ : 怎不是妥置街友遊民得天下的概念噢，企業強制納入邊緣人52F 11/14 16:29
推 : 不找地方安置只是讓遊民到處流竄53F 11/14 16:29
推 : 拆光遮蔽物就沒遊民了???54F 11/14 16:30
→ : 怎不是企業員工多元化強制納入街友遊民邊緣人的概念噢55F 11/14 16:30
推 : 樓上找地方安置的 早有收容所了 但他媽的遊民不去阿56F 11/14 16:30
噓 : 全世界？你找出一個美國遊民來的證據給我看啊不然鐘小平滾57F 11/14 16:30
推 : 天龍人58F 11/14 16:31
→ : 還全世界都來咧59F 11/14 16:31
→ : 遊民就是喜歡喝酒堆東西睡路邊亂撒尿 真自由阿60F 11/14 16:31
推 : 支持公園改建！61F 11/14 16:31
→ : 怎不通通抓起來人道處理 就交給鍾議員執行好了 幹話一62F 11/14 16:31
推 : 下次就到小平他家樓下發便當63F 11/14 16:31
推 : 台北車站有遮蔽的屋簷阿 入夜後就能睡整排了有時也會睡裡面64F 11/14 16:32
→ : 堆 要做事不會 死都別人去65F 11/14 16:32
→ : 反對的人 怎不提出一個解決萬華幾百個遊民的辦法66F 11/14 16:32
→ : 怎不是鍾的思維已經失格並失職不適任民代與民為敵概念噢67F 11/14 16:32
噓 : 想蓋大巨蛋就說68F 11/14 16:33
→ : poop等你看過遊民在你家門口拉屎 你就不會同情了69F 11/14 16:33
噓 : 948770F 11/14 16:34
→ : 怎不是正視街友遊民並納入企業正職員工量身運作的概念噢71F 11/14 16:34
→ : 所以拆了萬華的遮蔽物 遊民就會不見囉？72F 11/14 16:35
→ : 他們其實就不想工作啊 社會局一直有介紹工作給他們但被拒73F 11/14 16:36
→ : 事實上 有庇護所啊 只是大多數都習慣自由74F 11/14 16:36
推 : 這什麼87的解決方法75F 11/14 16:36
→ : 怎不是家門口放狗拉屎可噤聲卻無法由企業公司吸收的概念76F 11/14 16:36
噓 : 小平專業 乾脆把公園全拆了77F 11/14 16:37
→ : 不會不見但環境的改變是能夠減少很多 當然也要有安置地方78F 11/14 16:37
→ : 遊民一年不洗澡 找廁所都懶 有錢就買醉 你要他工作?79F 11/14 16:37
→ : 街友本來就毒瘤好嗎 還不如肥宅來得強80F 11/14 16:38
![[圖]](http://npost.tw/wp-content/uploads/2016/06/fe96d589d4ed1523c6d51065792a4e65.jpg)
→ : 怎不是養畜生練習當主人確待人如畜生的概念噢82F 11/14 16:38
噓 : 太客氣了 我建議用垃圾車載去焚化爐燒了 不是比較快？83F 11/14 16:38
推 : 要是給固定工作庇護所有用，遊民問題哪有那麼難解...84F 11/14 16:40
→ : 怎不是立法禁養畜生如同清街友遊民的概念噢85F 11/14 16:40
→ : 欺負遊民 以為這樣會有票？ = = 難怪把不到妹86F 11/14 16:40
→ : 用圈養的如何 開放觀光 讓遊客跟良心不安的人餵食87F 11/14 16:40
→ : 之前看報導，說集中他們會不開心88F 11/14 16:42
推 : 已經不在意生活品質也餓不死的人 根本沒有工作的誘因89F 11/14 16:42
→ : 怎麼不會有票 能趕走一半的遊民 一定一堆人投他90F 11/14 16:43
推 : 在那邊人權至上都解決不了問題 都拖幾十年了還繼續當鴕鳥91F 11/14 16:43
→ : 拆掉遮蔽物後 小平不怕自己服務處騎樓前聚集遊民?92F 11/14 16:43
→ : 怎不是政府教育相關應當設立街友遊民體驗課程的概念噢93F 11/14 16:43
噓 : 一堆遊民有家不住 不回家住就拆他家啊94F 11/14 16:44
→ : 怎不是立法強制企業公司吸收街友遊民員工化的概念噢95F 11/14 16:46
推 : 有些聖人光出一張嘴批評也不提解決方法 嗆他還說解決是96F 11/14 16:46
→ : 政府該想的 頗喝
→ : 政府該想的 頗喝
→ : 怎不是街友遊民才是戰鬥力無極限不需要回家的終極員工噢98F 11/14 16:47
推 : poop你這麼想企業養 你怎麼不帶回家自己養阿?????99F 11/14 16:48
→ : 怎不是保險業務房仲的天敵是街友遊民的概念噢100F 11/14 16:49
推 : 帝寶不是有獎勵容積？101F 11/14 16:49
→ : 怎不是企業公司需要有無極限戰鬥力的街友遊民員工的概念102F 11/14 16:50
推 : 這是叫遊民滾的方案吧103F 11/14 16:51
→ : 怎不是企業員工多元化才有戰鬥力升級無極限的可能概念噢104F 11/14 16:52
推 : 萬華遊民=次等遊民 北車=天龍 蚌105F 11/14 16:54
推 : 蓋個集中營吧，不然真的無解106F 11/14 16:55
推 : 不解決問題，先解決人就對了？107F 11/14 16:56
噓 : 肏你媽KMT怎麼沒種說槍斃??你們的拿手好戲耶幹108F 11/14 16:56
噓 : 。109F 11/14 16:58
→ : 這些人就是問題好嗎，哪個國家沒有弱勢族群?但像這種給他地110F 11/14 16:58
→ : 方住他不住，給他工作做他不做的人，就是問題所在
→ : 方住他不住，給他工作做他不做的人，就是問題所在
噓 : 真的無言....112F 11/14 17:01
→ : 設集中營軍事化管理安排勤務，讓遊民不再敢當遊民！113F 11/14 17:07
推 : 哈哈小平哈哈114F 11/14 17:07
推 : 怎麼炸彈教就幫他們蓋祈禱室，遊民就要拆？115F 11/14 17:08
推 : 收容所最多住2年，之後也只能繼續流浪116F 11/14 17:10
推 : 郝龍斌：遊民不是罪犯，積極勸離安置，提供就業輔導117F 11/14 17:12
推 : 改造成遊俠不就得了118F 11/14 17:12
推 : 你們議員，遇到違建還敢喊拆嗎？別關說就要偷笑了119F 11/14 17:14
推 : 腦袋裝什麼啊…120F 11/14 17:16
→ : 幹嘛不學日本?121F 11/14 17:17
噓 : 那把台北車站大廳的屋頂也給摘了122F 11/14 17:18
推 : 送去天母123F 11/14 17:21
推 : 那所有公共設施有遮蔽的都要拆光?124F 11/14 17:21
→ : 議員發言可以有點思考嗎
→ : 議員發言可以有點思考嗎
推 : 這款議員 哈哈哈哈哈126F 11/14 17:22
→ : 這種貨色還想選台北市長勒 XD127F 11/14 17:23
噓 : 如果皇帝英明神武國泰民安誰會想當乞丐128F 11/14 17:27
→ : 怎不是先全面禁養畜生把街友遊民當狗養除非你會說狗話噢129F 11/14 17:29
→ : 就解決不了問題,只好解決提出(產生)問題的人130F 11/14 17:31
噓 : 議員官威好大，可以隨便叫人閉嘴131F 11/14 17:32
→ : 怎不是發起一狗一街友遊民認養活動的概念噢132F 11/14 17:32
→ : 怎不是推行養一隻狗必須認養一名街友或遊民的概念噢
→ : 怎不是街上有出現狗便必須清查有無認養街友或遊民的概念
→ : 怎不是人比狗好溝通的概念噢,除非你會說狗話的概念噢
→ : 怎不是推行養一隻狗必須認養一名街友或遊民的概念噢
→ : 怎不是街上有出現狗便必須清查有無認養街友或遊民的概念
→ : 怎不是人比狗好溝通的概念噢,除非你會說狗話的概念噢
![[圖]](https://i.imgur.com/MqadT98.jpg)
→ : 柯文哲你都不放在眼裡137F 11/14 17:42
推 : 立法將懶惰入罪，將好手好腳的家裡蹲和遊民全數抓起138F 11/14 17:43
→ : 來撲殺
→ : 來撲殺
噓 : 弱 噴水驅離不會喔140F 11/14 17:43
推 : 新的對話AI誕生了？！141F 11/14 17:44
推 : 乾脆把公園全拆了142F 11/14 17:54
→ : 呵呵紐約 倫敦 巴黎也有遊民阿143F 11/14 18:06
推 : 中正廟 競選總部 選民服務處都不錯144F 11/14 18:12
推 : 萬華遊民問題怎解？去大安信義發便當，讓遊民聚集呀145F 11/14 18:17
推 : 把萬華畫給新北才是正解146F 11/14 18:18
推 : 帝寶公共空間收容啊，富太也能偷吃147F 11/14 18:23
噓 : 不然全部遊民抓起來ＴＮＲ，這樣你說好不好？垃圾議員148F 11/14 18:30
推 : .......149F 11/14 18:38
推 : 日本新宿公園原本一堆遊民 結果政府強制驅離後 現在躺150F 11/14 18:40
→ : 督廳府底下 有比較好嗎
→ : 督廳府底下 有比較好嗎
推 : 一堆人假慈悲，同情遊民就請他到你家住呀!!152F 11/14 18:43
推 : 超過三天監視，超過五天槍斃153F 11/14 18:47
噓 : 有腦嗎154F 11/14 18:48
噓 : 這種沒知識的人也能當議員 看了想吐155F 11/14 18:52
→ : 遊民問題是很複雜的 說這種白癡話來搏版面
→ : 還叫人閉嘴 到底憑什麼啊
→ : 遊民問題是很複雜的 說這種白癡話來搏版面
→ : 還叫人閉嘴 到底憑什麼啊
噓 : 發便當給人吃為啥叫假仁假義158F 11/14 19:01
→ : KMT邏輯讚 以後解決低薪問題大概就是低薪者禁止申報吧?159F 11/14 19:52
噓 : 哪天換你鍾小平當遊民160F 11/14 20:20
推 : 國民黨怎不找一些納粹問問他們毒氣室怎麼蓋更有效率161F 11/14 20:32
噓 : 念在你集中營後還有改進答案，再給你一次機會162F 11/14 20:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2707
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, giads51, mickey13 說瞎！
4樓 時間: 2017-11-14 23:02:27 (台灣)
→
+1
11-14 23:02 TW
遊民，沒有家，職業不穩定或者無業， 無業、待業，有家，職業不穩定或者無業， 兩者差別在於資產量， 犯罪、前科，前兩者之間都有可能犯錯過， 就因為遊民在外晃蕩就該遭罪？那失業者也不能出門散心，網路上一些人的言論，很偏頗、激烈， 今天就因為他窮、落魄、邋褟、自爆自棄，就這麼激烈的指責？ 遊民跟身心障礙病人、低收入戶有啥不同， 不是所有的遊民都是犯罪者、家暴者。
6樓 時間: 2017-11-14 23:12:59 (台灣)
→
11-14 23:12 TW
改天議員走在路上 一個遮蔽物都沒 下雨就等淋溼?? 那個國家會這樣設計?? 還是議員出入都有司機~~都有人幫你撐傘 跟皇帝一樣?
10樓 時間: 2017-11-15 02:28:41 (台灣)
→
-1
11-15 02:28 TW
政府的新一例一休，未來將會創造更多街友...所以應該要蓋更多遮蔽物才對...
12樓 時間: 2017-11-15 07:33:08 (台灣)
→
11-15 07:33 TW
萬華(中華民國)的遊民(難民)聚集在公園(台灣)造成當地居民(原住民)的問題無法解決?Ans:市府(政府)應拆遮蔽物?? 有在做事的議員??出一張嘴 事情別人在做
16樓 時間: 2017-11-15 21:20:55 (台灣)
→
11-15 21:20 TW
上次有人說台北市蓋的收容所位置偏僻~~去一趟要花好幾小時~~或是走路走半天~~你叫他們去那邊睡完 再來市區找零時工 ~感覺有點整人~~
回列表(←)
分享