※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-27 22:19:46
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [新聞] 鐵達尼號粉絲吵了20年 導演：傑克必死
時間 Mon Nov 27 21:48:29 2017
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1Q71O6sr ]
看板 movie
作者 標題 [新聞] 鐵達尼號粉絲吵了20年 導演：傑克必死
時間 Mon Nov 27 21:41:24 2017
（中央社洛杉磯26日綜合外電報導）1997年電影「鐵達尼號」男主角傑克捨身讓女主角蘿
絲待在門板上等救援的情節賺人熱淚，但門板是否容得下兩人引發熱烈討論。導演表示，
經過他親身實測，傑克就是註定罹難。
絲待在門板上等救援的情節賺人熱淚，但門板是否容得下兩人引發熱烈討論。導演表示，
經過他親身實測，傑克就是註定罹難。
美國Bustle網站報導，大導演詹姆斯柯麥隆（James Cameron）長久以來以注重細節聞名
，2012年發行「鐵達尼號」（Titanic）3D版時，他聽物理學家泰森（Neil deGrasse
Tyson）的話，讓夜空變得更符合史實。
儘管如此，詹姆斯柯麥隆仍得面對傑克粉絲最大的挑剔，那就是門板還有空間，怎麼會容
不下傑克，甚至有網友提出陰謀論，說蘿絲故意霸占空間。
連熱門科學節目「流言終結者」（Mythbusters）都曾做實驗，發現蘿絲把救生衣墊在門
板下，這對戀人一起活下來的機會就會高很多。當然，傑克和蘿絲還是得設法對抗寒冷溫
度。「流言終結者」團隊宣稱，兩人共擠門板上還是有機會，因為大部分身體不會碰到海
水。
板下，這對戀人一起活下來的機會就會高很多。當然，傑克和蘿絲還是得設法對抗寒冷溫
度。「流言終結者」團隊宣稱，兩人共擠門板上還是有機會，因為大部分身體不會碰到海
水。
然而詹姆斯柯麥隆有充分理由不予同意。他在「浮華世界」（Vanity Fair）最新訪問中
表示，傑克非死不可，因為他親身實測過。
詹姆斯柯麥隆表示，他與一塊木板在水中並且讓人在上面，約花兩天讓浮力就是只能撐得
起一人，代表蘿絲完全不會浸到華氏28度（攝氏零下2度）的海水中，而且可以撐3個小時
直到救難船出現。他說，傑克「並不知道她在一小時後會被救生艇救起。反正他就是死了
」。
起一人，代表蘿絲完全不會浸到華氏28度（攝氏零下2度）的海水中，而且可以撐3個小時
直到救難船出現。他說，傑克「並不知道她在一小時後會被救生艇救起。反正他就是死了
」。
他還說，電影中看到的一切都經過非常精心的設計調整，「因為我當時認為，現在還是一
樣，就是只會有一個人活下來」。
再者，撇開科學的理性面不談，情感上，傑克就是希望蘿絲全身都在水面上，提高生存率
，而門板就是只為撐起一個人所製。傑克註定因為高尚情操罹難，也或許如此，蘿絲才能
體會求生意義 。
，而門板就是只為撐起一個人所製。傑克註定因為高尚情操罹難，也或許如此，蘿絲才能
體會求生意義 。
詹姆斯柯麥隆告訴「浮華世界」：「我覺得這一切有點無聊，真的，我們在20年後還再討
論這個。不過這顯示電影算是拍得成功，讓傑克如此受到觀眾喜愛，捨不得他死。如果他
沒死，電影結局就會失去意義…這部片是關於死亡與離別，他必須死。」（譯者：中央社
盧映孜）
論這個。不過這顯示電影算是拍得成功，讓傑克如此受到觀眾喜愛，捨不得他死。如果他
沒死，電影結局就會失去意義…這部片是關於死亡與離別，他必須死。」（譯者：中央社
盧映孜）
新聞網址：https://goo.gl/VPov2v
鐵達尼號粉絲吵了20年 導演：傑克必死 - Yahoo奇摩新聞
（中央社洛杉磯26日綜合外電報導）1997年電影「鐵達尼號」男主角傑克捨身讓女主角蘿絲待在門板上等救援的情節賺人熱淚，但門板是否容得下兩人引發熱烈討論 ... ...
（中央社洛杉磯26日綜合外電報導）1997年電影「鐵達尼號」男主角傑克捨身讓女主角蘿絲待在門板上等救援的情節賺人熱淚，但門板是否容得下兩人引發熱烈討論 ... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.147.52
※ 文章代碼(AID): #1Q71O6sr (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511790086.A.DB5.html
推 : 沒死就不浪漫了1F 11/27 21:42
推 : 不然後面怎麼演2F 11/27 21:44
推 : 我記得傑克最後有上岸 還進入別人的夢中3F 11/27 21:44
推 : 詹姆斯柯麥隆大學一開始不是念物理嗎4F 11/27 21:46
推 : 借轉八卦 謝謝!5F 11/27 21:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: qq326 (114.44.121.29), 11/27/2017 21:48:29
推 : 不是有第二集？1F 11/27 21:49
→ : 後來想想 這種一夜風流的故事 哪裡賺人熱淚??2F 11/27 21:50
噓 : 導演基本上講幹話 簡單來說就是劇本寫死就得死 合不合3F 11/27 21:50
推 : 幹傑克臭惹嘛…4F 11/27 21:51
→ : 理不重要5F 11/27 21:51
→ : 就哪個母豬 把位置都佔了 害我們皮卡丘上不去6F 11/27 21:51
推 : 一夜風流就死了上千人 的確是讓人挺想哭的7F 11/27 21:51
推 : 他在流言終結者就說過了8F 11/27 21:51
→ : 導演就文組，討論那麼多幹麻？9F 11/27 21:51
→ : 他根本沒死 之後被救走還在華爾街發揚光大買遊艇10F 11/27 21:52
→ : 蘿絲就肥啊11F 11/27 21:52
推 : 沒死啦 後來搞個盜夢小組但老婆死了12F 11/27 21:55
推 : 沒死就準備看 真愛旅程 兩個價值觀嚴重衝突的人最後依然悲劇13F 11/27 21:55
→ : 沒死啦後來還去華爾街炒股票老婆正到靠北14F 11/27 22:07
推 : 一部連星星位置都搞錯的電影還談什麼科學15F 11/27 22:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2732
(￣︿￣)ｐ etgod 說瞎！
5樓 時間: 2017-11-28 11:06:13 (台灣)
→
11-28 11:06 TW
傑克如果走浦島太郎故事路線 到海之女神宮殿作客 辭別上岸後 當年哭到死的女主角已經是個未嫁的老太婆 而傑克還是當年凍僵淹死前的年輕模樣 這樣的設定 能演出什麼樣賺人熱淚的戲碼呢?
回列表(←)
分享