※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-29 22:44:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北捷富邦搶雙子星遭否決 柯自創「公民參
時間 Mon Nov 27 17:25:46 2017
1.新聞來源:
中國時報
2.新聞標題:
北捷富邦搶雙子星遭否決 柯自創「公民參與」遭潑冷水
3.新聞內文:
台北雙子星開發案價值超過700億，先前因弊案5度流標，北市府將在明年重新招標，台北
捷運公司有意聯手富邦金控等，在明年搶下開發案，但被台北市長柯文哲否決，宣告出局
。柯文哲打算首創一套「公民參與」的招標流程，但議員不看好，認為雙子星開發案專業
度很高，無法公民參與。
捷運公司有意聯手富邦金控等，在明年搶下開發案，但被台北市長柯文哲否決，宣告出局
。柯文哲打算首創一套「公民參與」的招標流程，但議員不看好，認為雙子星開發案專業
度很高，無法公民參與。
北捷原本要聯手富邦金控搶開發案被柯市長否決，柯文哲認為過去市府主導的大型開發案
，像雙子星、大巨蛋都發生弊案，既然北捷自行找裁罰，引發質疑球員兼裁判。台北市副
市長林欽榮表示：「如果是社會的情境不允許，或者是整個議會都不是很支持的話，是否
有必要重新思考我們的台北捷運公司，是不是一定要自己去投資。」
，像雙子星、大巨蛋都發生弊案，既然北捷自行找裁罰，引發質疑球員兼裁判。台北市副
市長林欽榮表示：「如果是社會的情境不允許，或者是整個議會都不是很支持的話，是否
有必要重新思考我們的台北捷運公司，是不是一定要自己去投資。」
柯P要首創公民參與，公開招標資格、程序、內容、評分標準，就連評選委員也要公民選
出，但議員紛紛澆冷水，認為BOT有專業性，無法用公民參與。由於有意投資雙子星的不
只國內金控、壽險、建商，還有新加坡、香港、日本 大陸企業都有興趣，議員李慶元說
：「乾脆讓台北市民公投選出廠商算了。」 台北車站雙子星將是國家新門戶，上看千億
的BOT專業門檻很高，恐怕不是普通人可以做決定的。
出，但議員紛紛澆冷水，認為BOT有專業性，無法用公民參與。由於有意投資雙子星的不
只國內金控、壽險、建商，還有新加坡、香港、日本 大陸企業都有興趣，議員李慶元說
：「乾脆讓台北市民公投選出廠商算了。」 台北車站雙子星將是國家新門戶，上看千億
的BOT專業門檻很高，恐怕不是普通人可以做決定的。
(中天)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171127003815-260407
影》北捷富邦搶雙子星遭否決 柯自創「公民參與」遭潑冷水 - 中時電子報
![[圖]]()
台北雙子星開發案價值超過700億，先前因弊案5度流標，北市府將在明年重新招標，台北捷運公司有意聯手富邦金控等，在明年搶下開發案，但被台北市長柯文哲否決，宣告出局。柯文哲打算首創一套「公民參與」的招標流程，但議員不看好，認為雙子星開發案專業度很高，無法公民參與。北捷原本要聯手富邦金控搶開發案被柯市長否 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-11-27/656/20171127003834.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.90.114
※ 文章代碼(AID): #1Q6zeTDy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511774749.A.37C.html
→ : ...1F 11/27 17:26
推 : 柯神威武2F 11/27 17:26
→ : 議員：我就是專業度高的那個人3F 11/27 17:27
推 : 公民參與 蓋積木4F 11/27 17:27
推 : 反正失敗了也是議員跟柯黑的錯。5F 11/27 17:27
→ : 當初柯粉還狂挺北捷,被主子打臉!!6F 11/27 17:27
推 : 高手在民間7F 11/27 17:28
→ : 一事無成也是議員扯後腿，柯黑唱衰8F 11/27 17:28
→ : ivoting選廠商好了哈哈哈
→ : ivoting選廠商好了哈哈哈
推 : 有錢的廠商=有專業度10F 11/27 17:28
→ : 讓市民選公司... 民主的極致就是這樣不是?11F 11/27 17:28
推 : 柯神威武 人民最大人民公社誰敢嘴12F 11/27 17:30
推 : 議員只會反對13F 11/27 17:30
推 : 好險有柯P 我贊成國際招標 不然又要被改到四不像14F 11/27 17:31
→ : 還敢說專業度...檯面上的建設動線亂七八糟的叫專業?15F 11/27 17:33
推 : 評審委員可能不太恰當 但資訊的公開有啥不可16F 11/27 17:35
→ : 之前罵柯黑箱 現在又罵公開?
→ : 之前罵柯黑箱 現在又罵公開?
噓 : 本來就要公開好不，有多少人懂買房子的。18F 11/27 17:46
推 : 開放參與跟有沒有能力參與是兩回事 總之透明就是好事19F 11/27 17:46
推 : 資訊透明 開放參與就是推20F 11/27 17:49
→ : 網軍參與就網軍參與 搞什麼公民參與 騙鬼啊21F 11/27 17:50
推 : 覺得北捷自己蓋比較保險。22F 11/27 17:52
→ : 大根 別在丟臉了 「就連評選委員也由公民選出」23F 11/27 17:52
→ : 這就是實際參與並非只是公開 你講的跟議員質疑專業度問題
→ : 根本沒關係
→ : 這就是實際參與並非只是公開 你講的跟議員質疑專業度問題
→ : 根本沒關係
推 : 另類ivoting 啊，高手在民間，玩玩看說不定選到另一個賴香26F 11/27 17:56
→ : 伶
→ : 伶
→ : 為了護航柯文哲 文不對題也來瞎攪和28F 11/27 18:14
推 : 議員那麼智障都能參與了 公民參與很合理29F 11/27 18:15
推 : 議員有比公民專業囉30F 11/27 18:16
→ : 玩玩看 市政是拿來玩的？31F 11/27 18:17
推 : 沒有不行阿，try try 看新做法，反正那邊現在一片死32F 11/27 18:25
推 : 一堆鄉民絕對比議員專業多了33F 11/27 18:31
推 : 議員說專業度34F 11/27 18:41
→ : 說真的，那些議員的表現，所謂專業度你會估狗就能贏9成了35F 11/27 18:51
噓 : 再試下去都不用蓋了...四年了36F 11/27 18:51
推 : 這些議員大概要吵到自己的關係企業進來才會住口37F 11/27 19:01
推 : 表面愛摸停 背後喬不停38F 11/27 19:07
推 : 議員講專業??我都笑惹39F 11/27 19:32
噓 : 高手在民間，這些垃圾議員少說屁話40F 11/27 19:37
推 : 一直玩公民梗結果選出來最後也沒用.柯粉能投投票爽一下就好41F 11/27 19:48
噓 : 又來菁英政治這套說詞 阿這些市議員是多菁英42F 11/27 19:59
推 : 柯黑選的垃圾一元有專業度的話，台灣還會空轉嗎？43F 11/27 20:47
→ : 議員背後 想分油水的應該不少喔44F 11/27 20:48
噓 : 哀...45F 11/27 20:52
噓 : 柯p辛苦了
噓 : 柯p辛苦了
推 : 網軍柯黑不抹屎，柯怎麼會有網路義勇軍呢？47F 11/27 20:58
推 : 透明基本上就是好事48F 11/28 03:05
推 : 支持柯P49F 11/28 10:39
推 : 議員閉嘴50F 11/28 15:25
推 : 推 柯p51F 11/28 15:48
推 : 議員談專業…52F 11/28 17:36
--
5樓 時間: 2017-11-30 00:24:26 (台灣)
→
+1
11-30 00:24 TW
ivoting都不知i到哪邊去了??又再玩一次公民參與???呵呵呵....選舉又到了...柯粉又可以噁心死吹公開透明了....
6樓 時間: 2017-11-30 02:30:18 (台灣)
→
11-30 02:30 TW
這點跟DPP有點像，我懂！選舉要到了終於提到 促轉條例，柯P也終於提到了i-voting，智商高真的學習粉快！
回列表(←)
分享