顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-29 04:43:50
看板 Gossiping
作者 qazsedcft (                 蛋包飯)
標題 [問卦] 你支持宜蘭建高樓嗎?
時間 Tue Nov 28 22:34:27 2017



大家安安

本肥今天看批踢踢看到一篇有點興趣的文章

本肥爸是宜蘭郎

本肥爸每一次回宜蘭時都很感慨常說:

以前宜蘭由九彎十八拐看下去風景漂亮極了!可以俯瞰整片蘭陽平原

一格一格的農田滿布整個平原

當時也沒有這麼多高樓高架橋

可以在梅花湖上看雲霧繚繞著山丘

太平山上的高直木頭 配上雪景嘴邊配上一口溫泉蛋這是泡溫泉的一大享受啊

每年過年大家齊聚大理吃平安粥

躺在蘭陽溪畔吹吹微風看滿天星斗

每次回宜蘭都是在國外的旅行一樣

忘卻鳥籠生活

呼吸新鮮空氣

回溫宜蘭人的早餐午餐
(宜蘭的早餐多中式如 包子豆漿…好餓)
(午餐愛吃魚丸米粉 這邊偷業配羅東某國小旁的魚丸米粉油豆腐很好吃)
[這些也可能是我爸那家的習慣]

不用理會都市雜亂的夜生活

早睡早起的農家生活




現在農舍(高樓)文明進來
引進夜生活

宜蘭看不見星星了

看不見清澈天空了

農地也沒了

漁港旁都是垃圾

人多到妨害交通

以前的冷泉也不冷了

觀光客來了空氣和都市沒差別了

一種國外的 悠閒的氣氛不見了

人多了家卻不溫暖了

一個家被破壞了


以下痛罵政府……



我心中冒出兩種聲音

(支持)

當地人想賺錢

想文明

想醫療照顧

不要當都市旁的孤兒

不想當偏鄉




(反對)

我之前看到有人發錢高調

為了台灣美麗的海灣

為了一片淨土

 一片應該是我們優勢的地方卻被自己踐踏

那宜蘭呢



鄉民們認為呢


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01HDA.

--

以下10推100批  也才1000批

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.4.14
※ 文章代碼(AID): #1Q7NFuCk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511879672.A.32E.html
hspnvzte: 推1F 11/28 22:35
scuderia: 我宜蘭人,看到現在的宜蘭我真的想哭,幹!2F 11/28 22:35
sowgotoHELL: 不支持  宜蘭真的是好地方3F 11/28 22:35
causetw: 真的!高樓越來越多,鄉下感覺都不見了4F 11/28 22:35
ANiZan9991: 聽說縣長要去選...XD5F 11/28 22:35
iovoecu: 痾...錢?6F 11/28 22:35
apple7685: 你爸感慨的是真的,以前的宜蘭漂亮,也沒那麼多人7F 11/28 22:36
railwaytaiwa: 推 宜蘭真的變了好多,從國5開通後吧!8F 11/28 22:36
autechre: 農舍就叫高樓那皇家公園海那種也不知有多少人住的算什麼9F 11/28 22:36
dreamhorizon: 推10F 11/28 22:36
Yude0109: 台灣都市應該集中發展,王八蛋才想把農村變成水泥叢林11F 11/28 22:37
autechre: 摩天大樓嗎?12F 11/28 22:37
akway: 鄉下地方為何一定要符合台北人期望?13F 11/28 22:37
djcc: DPP早就蓋完拉  滾14F 11/28 22:37
yef900386: 蘭陽博物館旁 那棟蓋這樣 殺風景15F 11/28 22:37
moto000: 支持!!大樓完全沒必要 地震是不會怕嗎?16F 11/28 22:38
akway: 我阿公也很感嘆 以前信義區都是農田 現在醜死了17F 11/28 22:38
gamania10000: 官派代理縣長準備扶正 還是吞下去吧18F 11/28 22:38
apple7685: 國五開通真是個錯誤,農地搞到一堆假農舍19F 11/28 22:38
gbcg9725: 礁溪那邊多了一堆大樓20F 11/28 22:39
------------------------
adiemusxyz: 等宜蘭失去宜蘭特色 那也就沒啥麼特別了21F 11/28 22:39
我要你這段高調QQ太中肯了
jerry715: 推22F 11/28 22:40
op111925: 想蓋高樓就蓋啊, 台灣就地狹人稠還不准蓋高樓, 北七喔?23F 11/28 22:40
※ 編輯: qazsedcft (118.167.4.14), 11/28/2017 22:41:06
chen628: 你把所有宜蘭的地都買下來就有資格反對24F 11/28 22:41
Taidalmc: 那台北也不要建高樓啊 管人家那麼多喔25F 11/28 22:41
※ 編輯: qazsedcft (118.167.4.14), 11/28/2017 22:41:26
mij: 好農地 不炒嗎26F 11/28 22:41
huangjyuan: 宜蘭獨有的特色正逐漸消失27F 11/28 22:41
mvpdirk712: 小弟也宜蘭人,農舍那個我就想哭了......28F 11/28 22:41
a23460701: 不要29F 11/28 22:41
dffdff: 下一站 花蓮30F 11/28 22:42
gfhnrtjpoiuy: 台灣最後一塊淨土 拜託別再破壞下去了31F 11/28 22:42
nynn1111: 唉正常32F 11/28 22:42
ujay1990: 當然不支持啊33F 11/28 22:43
alex00089: 都市擠過來的啊反正還有花東34F 11/28 22:44
vQuQv: 下一個被玩壞的就是花蓮了(握拳)35F 11/28 22:45
ru04hj4: 好好的蘭陽博物館 可憐36F 11/28 22:45
IsSecond: 台灣就是沒特色的地方37F 11/28 22:46
ru04hj4: 難怪台灣觀光這麼廢38F 11/28 22:46
iceroy: 好山好水不炒太可惜39F 11/28 22:47
winiS: 中南部就一堆這種被搞過的景點啊~ 沒人就生蚊子咩40F 11/28 22:47
tw88: 嗚嗚41F 11/28 22:48
winiS: 一條條公路從山林間車過去 然後就沒人啦42F 11/28 22:49
XDDDpupu5566: 鳥籠留在天龍就好了,破壞啥蘭陽平原43F 11/28 22:49
kaibaemon: 看宜蘭居民的意見如何44F 11/28 22:49
民族自決 !!!!(縣市可以用嗎)
huangjyuan: 花蓮的話 七星潭目前已經是蓋好蓋滿囉45F 11/28 22:50
※ 編輯: qazsedcft (118.167.4.14), 11/28/2017 22:50:44
huangjyuan: 市區正在蓋一座20幾層的飯店 我覺得會賠死= =46F 11/28 22:50
[圖]
 
fransiceyho: 老美軍拍的宜蘭平原 田園景觀越差越多48F 11/28 22:52
fransiceyho:  https://i.imgur.com/OMBQzAq.jpg
[圖]
 
minlochen: 推應該限建限高50F 11/28 22:56
同意 而且房價也要限制有些一看就知道是炒出來的
mackyou: 向錢看,農夫就是要賣農舍,不然勒。唉51F 11/28 22:56
larrysu: 本地人把地賣了 就不要抱怨了52F 11/28 22:56
zegale: 台灣沒那麼多人的時候也很漂亮53F 11/28 22:57
本肥每次看古人說台灣北部像小瑞士都會看看旁邊的鐵皮屋頂呢
※ 編輯: qazsedcft (118.167.4.14), 11/28/2017 22:57:47
silentence: 沒救了  早就被天龍人擠爆了54F 11/28 22:58
jeter17: 先蓋五十嵐55F 11/28 22:59
※ 編輯: qazsedcft (118.167.4.14), 11/28/2017 22:59:34
farmoos: 陳定南選不上的原因之一。怕被管56F 11/28 23:00
四百年來第壹戰
farmoos: 限高 連台北都做不到了57F 11/28 23:01
scoop: 不支持,但台灣的都市設計沒在管景觀的啦58F 11/28 23:02
farmoos: 日月潭都一堆高樓了 那種深山都這樣了59F 11/28 23:03
scoop: 日本甚至連古蹟旁都不能亂蓋,高度顏色都有規範60F 11/28 23:03
※ 編輯: qazsedcft (118.167.4.14), 11/28/2017 23:04:09
bradpete: 不支持 因為我不住那邊61F 11/28 23:04
os369: 在宜蘭讀書四年 蓋了高樓宜蘭的特色就不見了62F 11/28 23:05
gfhnrtjpoiuy: 想看沒高樓的宜蘭63F 11/28 23:08
neil9830409: 我真的很希望包括宜蘭跟花東都可以保持下去64F 11/28 23:09
neil9830409: 不要再變得更都市化了,要去都市不會去臺北喔?
shliny38: 希望維持以前那樣66F 11/28 23:11
Laotoe: 地狹人稠蓋高樓是沒錯,但宜蘭地狹人稠?還是台北人會去那67F 11/28 23:11
Laotoe: 邊通勤上下班
cheetahspeed: 支持啊  台北鳥籠人別管69F 11/28 23:12
LastDinosaur: 經濟要賺錢絕對不可能不開發阿,官員的做法也只是70F 11/28 23:12
LastDinosaur: 看怎麼做票比較多,決定權還是在你們宜蘭人身上。
Laotoe: 有實際用途的蓋了沒差,但裡面有多少是搶短線的72F 11/28 23:13
LastDinosaur: 另外雖然房子有容積率限制,但建商容積獎勵還是會73F 11/28 23:13
好啊
LastDinosaur: 讓房子往上蓋74F 11/28 23:13
LastDinosaur: 說這麼多可以給我100p嗎哈哈開玩笑的
LastDinosaur: 如果你們宜蘭人支持開發居多(我相信一定大於不支持
※ 編輯: qazsedcft (118.167.4.14), 11/28/2017 23:15:17
LastDinosaur: ,一堆有錢人都想賺更大)那大樓以後只會越來越多77F 11/28 23:15
kerodo: 宜蘭和花蓮本就該以觀光為主,蓋三小大樓,人太貪,遲早像78F 11/28 23:17
LastDinosaur: 只要宜蘭有什麼知名學校or商業大樓進駐,那一區大79F 11/28 23:17
kerodo: 墾丁玩爛80F 11/28 23:17
LastDinosaur: 概就開始高樓林立了81F 11/28 23:17
KernelChen: 不支持啦 幹82F 11/28 23:22
chuegou: 蓋阿 反正我也不會去83F 11/28 23:25
對了我一直不懂二十四樓的論點有人可以幫我翻譯嗎?
akei23: 不要蓋,超醜陋84F 11/28 23:26
funfun789016: 推要限制高度85F 11/28 23:26
※ 編輯: qazsedcft (118.167.4.14), 11/28/2017 23:29:21
agow: 簽了一堆飯店進來,一堆鄉鎮對比超大的,礁溪路不大一堆飯店86F 11/28 23:30
agow: ,農舍代理縣長也亂搞,每個政客都只想賺?我們能怎辦?
agow: 24樓說幹話吧?
Ghamu: 其實這種問題 就是要就超都市 要就超鄉村 一半一半 就四…89F 11/28 23:34
Ghamu: 不像
nono520g: 現在的宜蘭特色早就沒了一推人來推薦的都是一推拉雞觀光91F 11/28 23:34
nono520g: 工廠 不然就幾米公園什麼的哪一個是宜蘭在地的特色?都是
nono520g: 都是為了賺觀光客的錢而蓋起來的景點而不是本來就有的
amatorylai: 內湖 信義以前也是田 台北人怎不嘴一下94F 11/28 23:37
nono520g: 不過美食倒是真的很多95F 11/28 23:37
kid56: 看到現在的宜蘭都好想哭QQ96F 11/28 23:41
suntw: 宜蘭被短視近利的人搞成殘花敗柳97F 11/28 23:43
chipe7424: 宜蘭人 每每想到故鄉現況都覺得惆悵 懷念以前98F 11/28 23:44
neu: 短視近利的人一堆 都幾年了還在收成陳定南的果實 城市的遠見99F 11/28 23:51
neu: 已死
kaet: 宜蘭已經毀了 花蓮半毀 再過幾年就全毀101F 11/28 23:52
kaet: 台灣人太多 沒救
wwvvkai: 蓋飯店提供就業 好 媽的蓋一堆農舍大樓根本炒作103F 11/28 23:53
kaet: 其實花蓮應該也毀了 是台東半毀104F 11/28 23:56
wwvvkai: 花蓮農地也漲的誇張 林榮那種鄉下地方欸105F 11/29 00:00
drunk0102: 不只宜蘭 台灣根本不缺高樓了 空屋率那麼高還一棟接一106F 11/29 00:05
drunk0102: 棟蓋 是有沒有這麼好賺
weselyong: 宜蘭人想蓋就蓋啊 最好統一風格變成特色也很賺錢吧108F 11/29 00:20
pisser: 宜蘭慢慢改變是必然,但看到現在這個縣長也是坐著高位說屁109F 11/29 00:30
pisser: 話圖利自身。宜蘭美夢只能夢中相見吧?
andy810719: 宜蘭真的很棒 每年去玩都覺得明年要再去111F 11/29 00:33
See3Children: 400年前從山下往下台北盆地應該也很漂亮 呵呵112F 11/29 00:36
rich55720: 有好有壞,沒辦法限制,一定有人偷跑偷113F 11/29 00:37
BV033GFT: 宜蘭為什麼要迎合你們的想像114F 11/29 00:42
starmiau: 不支持115F 11/29 00:46
china016023: 我半個宜蘭人其實每次回外婆家看到假農舍一間一間長116F 11/29 01:00
china016023: 出來其實真的很難過
jenqhau: 真矛盾要建設又不要變醜,古美門有一集就是118F 11/29 01:01
ny397789: 好笑   建設=蓋高樓   ?????119F 11/29 01:02
gwjhs112: 羅東國小旁的ㄇ120F 11/29 01:05
stlevi811101: 退休黑道大哥跑去宜蘭蓋豪宅 能怎麼辦 宜蘭人自找的121F 11/29 01:42
aa780318: 日本都有町自行立法規範,建築型式了122F 11/29 01:49
littlesweety: 我宜蘭人  宜蘭人不需要高樓 高樓不代表文明123F 11/29 02:01
Arkadas: 宜蘭現在這縣長?  以經沒救了124F 11/29 02:13
yuiweq1999: 鬼島每個地方都想都市化QQ125F 11/29 02:14
q5h67z: 阿不是很自豪透天,怎麼蓋起鳥籠了126F 11/29 02:15
eeveelugia2: 身為同樣觀光大縣的花蓮人告訴你 很多靠觀光賺的都不127F 11/29 02:17
eeveelugia2: 是當地人 是外來的有錢財團和富人
j21210555: 推129F 11/29 02:38
lv256: 重點還是在環評跟都市計畫合法與否吧?你討厭也不能不給人130F 11/29 02:54
lv256: 家合法申請(假設是合法)的建築蓋吧,關文明什麼事
OhYang: 雖然會破壞景觀,但我更在乎人民的財產處置權132F 11/29 03:24
WindSucker: 干你屁事133F 11/29 03:41
aaronbest: 支持宜蘭發展 一堆台北左膠鄉民憑什麼強暴宜蘭發展 這134F 11/29 03:48
aaronbest: 麼愛農田綠地 趕快把信義區高樓全鏟除弄成農田啊 憑什
aaronbest: 麼要宜蘭犧牲當農地被這些台北鄉民嘲笑宜蘭落後 顆顆

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 709 
作者 qazsedcft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
1樓 時間: 2017-11-29 10:48:32 (台灣)
  11-29 10:48 TW
地方景色應由地方人民決定,公投限高絕對是好方法。
2樓 時間: 2017-11-29 11:20:29 (台灣)
     (編輯過) TW
其實很多宜蘭人抱怨宜蘭空有風景,沒建設,沒工作機會,害他們都跑到西部討生活。宜蘭不是你們的後花園,宜蘭人要顧巴肚
3樓 時間: 2017-11-29 12:22:26 (台灣)
  11-29 12:22 TW
宜蘭羅東還可以理解 大家都想往市區周邊擠 不然宜蘭人口真的沒那麼多 頭城那邊的高樓就更扯了 那個都外地人買的吧 在乎的是風景不是交通方便性 真的沒必要
4樓 時間: 2017-11-29 17:51:39 (台灣)
  11-29 17:51 TW
一大堆空屋還蓋什麼高樓..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇