顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 659
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-01 12:13:49
看板 Gossiping
作者 jermylin (雲林書豪)
標題 [問卦] 為什麼日本人反核比例比台灣反核的低?
時間 Fri Dec  1 11:58:19 2017

大家好

日本發生福島核災，

可是日本政府一直重啓核電

日本人反核電的比例，似乎比台灣低?

可是台灣一直主張，不要有下個福島

每次反核都很多人參加，

還有很多人，在書包上掛我是人，我反核的標語上學

好像很少台灣公眾人物，說他(她)是挺核電的

書豪請問大家，

為什麼日本發生核災，日本人現在反核的比例，似乎比台灣反核的少?

謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.111
※ 文章代碼(AID): #1Q8DDUow (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512100702.A.CBA.html
→ s820912gmail: 覺青帶風向1F 12/01 11:58
推 gy6543721: 因為沒核電日本就停擺了2F 12/01 11:58
推 slimak: 地方大 還可以跑3F 12/01 11:58
推 STi2011: 似乎 好像  你這樣我不知道怎麼回4F 12/01 11:58
推 mr955258: 我是人5F 12/01 11:59
推 ujane: 因為他們有腦啊！6F 12/01 11:59
→ ANiZan9991: 你要搞清楚人家核電廠停止運作的原因，不要亂帶7F 12/01 11:59
→ nicholassys: 不是發生在自己身上都不會有感覺8F 12/01 11:59
推 a6234709: 你要霧霾吸到飽膩?9F 12/01 11:59
→ johnhmj: 日本是工業大國喔，沒電就垮掉了10F 12/01 11:59
→ hoin: 不想能源過度仰賴外國吧11F 12/01 11:59
→ route22: 因為日本核災國家也不會倒12F 12/01 11:59
推 kuyoma3310: 台灣怕死沒競爭力13F 12/01 11:59
→ kenandrew: 沒有電就沒有二次元，沒老婆怎麼辦14F 12/01 11:59
→ slimak: 我覺得鑽木取火就好 是在用什麼電15F 12/01 12:00
→ route22: 台灣只要一次核災就倒了16F 12/01 12:00
推 barbarian72: 日本被原子彈炸過都不怕了會怕核電廠?17F 12/01 12:00
→ gameguy: 皇民不用愛發電18F 12/01 12:00
推 abadjoke: 因為日本人比較有腦子 台灣就是個低能太多的開發中國家19F 12/01 12:00
→ chun821543: ..老婆沒有可以找真實的20F 12/01 12:00
→ audi1005: 認清現實吧...海島國無天然資源 要發展工業 只能選核電21F 12/01 12:00
推 Workforme: 當初反核的大概沒想過霧霾吸到飽這件事22F 12/01 12:01
→ crimson11: 先學好日文去看日本論壇再來說「彷彿」好ㄇ23F 12/01 12:01
推 cloud7515: 因為日本人沒有愛24F 12/01 12:01
推 k88888g: 民進黨帶出來的白癡25F 12/01 12:01
→ Newtype: 腦筋比較正常阿26F 12/01 12:02
推 devilkool: 日本人邏輯比較好27F 12/01 12:02
→ Newtype: 不要有下個福島大概只能去反地殼運動了28F 12/01 12:02
推 kjkl: 地大，炸了一次還還是否的下去。29F 12/01 12:02
推 LEBR0NJAMES6: 人家智商高啊 跟自稱智力測驗高分通過的覺青不一樣30F 12/01 12:02
推 k88888g: 跟太陽花ㄧ樣被操弄 害死台灣經濟31F 12/01 12:03
推 a76126: 人家知道 要馬兒好 要讓馬兒吃草32F 12/01 12:04
推 cheetahspeed: 智商高 唯一脫亞入歐的種族33F 12/01 12:04
推 sankidd: 反地殼運動XDDDDDDD34F 12/01 12:04
推 micotosai: 人家有本錢可以撒離300公里，台灣是要撒到太平洋嗎？35F 12/01 12:04
推 hanchueh: 日本的地比台灣大很多36F 12/01 12:04
推 tas001: 人家省電還開核能 台灣人最會浪費電說非核 搞不清楚嗎XD37F 12/01 12:05
推 kmlvli99: 日本人比較聰明啊38F 12/01 12:05
推 jaitz: 因為網路比較好 智商都有上線39F 12/01 12:05
→ hooll111: 日本地比我們大多啦40F 12/01 12:05
推 dgjly0928277: 因為他們有腦ㄚ41F 12/01 12:06
推 sheagia: 日本沒有畜生資進黨42F 12/01 12:06
推 rickey1270: 台灣智障太多43F 12/01 12:06
推 mr955258: 日本要研發鋼彈阿44F 12/01 12:07
→ soalzelance: 先進國家45F 12/01 12:07
推 micotosai: 笑死人了，前幾天還堆說機台要防呆，怎麼這裡一堆草苺46F 12/01 12:08
→ micotosai: 老闆嘴臉,沒有風險評估就硬幹
推 adk147852: 人家知道愛不能發電壓48F 12/01 12:08
推 ericeric91: 他們土地夠大而且比佔高很多啊49F 12/01 12:10
推 caserchen: 智障覺青 台灣獨有物種50F 12/01 12:10
→ mklistwso: 台灣哪來那個土地蓋核電廠？51F 12/01 12:10
推 babyMclaren: 台灣永和的太弱end52F 12/01 12:10
推 STerry1986: 我們有用愛發電 這是我們特有的優勢 連韓國都來考察53F 12/01 12:10
推 daniel3658: 還說日本地大才能蓋核電廠 京都附近的都重啟了54F 12/01 12:10
→ babyMclaren: 整天只有反核有話語權，永和只有在ptt看到抱怨55F 12/01 12:10
→ babyMclaren: 身邊Fb 一個永和都沒有
→ babyMclaren: 上街也沒有，唯一就流言終結者？
噓 showhere: 台灣太小58F 12/01 12:11
推 ericeric91: 日本出事以後還有一堆土地可以用，台灣可做不到59F 12/01 12:11
推 taiwanmonkey: 養哥吉拉啊60F 12/01 12:12
推 espt9978: 台灣地狹人稠沒本錢核災61F 12/01 12:12
→ daniel3658: 對呀對呀  京都附近出事重新蓋一個京都就好62F 12/01 12:12
噓 z01170117: 日本省電？ 笑而不語63F 12/01 12:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 533　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-12-01 12:23:27 (台灣) 
→
kk0816
　 12-01 12:23 TW 
抱歉 從頭倒尾那群擁核的就是弱智的把反核四=反核放一塊
2樓 時間: 2017-12-01 14:07:42 (台灣) 
→
CtFrank
　 12-01 14:07 TW 
311...
福島....
 
那些人都還沒家可以回去...
3樓 時間: 2017-12-01 14:27:32 (台灣) 
→
s0335
　 12-01 14:27 TW 
樓上資料會不會過期太久了
4樓 時間: 2017-12-01 19:01:54 (台灣) 
→
huzc0606
　 12-01 19:01 TW 
反核真的就是政治議題，沒屁用，反到現在兩年多，有什麼好方案？
5樓 時間: 2017-12-01 20:17:45 (台灣) 
→
newcop
　 12-01 20:17 TW 
日本人的文化 很好帶風向的
6樓 時間: 2017-12-01 22:35:15 (台灣) 
瞎
u9785878
-1 12-01 22:35 TW 
台灣只要一次核災就倒了～+1
 
擁核垃圾滿嘴專業的屁話
 
有種怎麼不帶著全家大小，核廢場三天兩夜烤肉露營試看看啊？
 
不是很安全！？
7樓 時間: 2017-12-01 23:00:52 (台灣) 
→
fromtokyo
　 12-01 23:00 TW
···
奴家文化 +1
8樓 時間: 2017-12-06 09:46:49 (台灣) 
→
kurakimai
　 12-06 09:46 TW 
倒了是怎麼倒？講來聽聽，台灣主要輸出產品是工業製品，又不用內用，更多得是零組件，哪個國家會抵制核災國的工業零組件？就算是再腦殘的反核應該都不會幹。至於甚麼有沒有種，u9785878以為核廢料廠都沒有工作人員？人家天天都待在裡面工作了，你還在那邊甚麼三天兩夜烤肉，你有事嗎？每年這些工作人員的健康檢查，是有發現過量吸收輻射嗎？與其說別人拿專業欺負反核，反核應該先檢討一下搞清楚狀況前，先不要對不懂得事物妄下決斷，這應該是最基本的科學態度。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇