※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-26 03:39:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文
時間 Fri Nov 24 07:04:24 2017
ETNEWS新聞雲
「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文公審爆姓名…網戰翻
有咖啡店業者在臉書發文，稱近日有一組客人上門消費，明知店內規定「個人低消100」
，但3人卻用餐點湊到305元，還堅持「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得將這組客人
轟出店外，不料對方卻跑去對面店家抱怨。事後，店家氣得PO文公布客人姓名，結果反被
網友痛批沒品，引發論戰。
，但3人卻用餐點湊到305元，還堅持「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得將這組客人
轟出店外，不料對方卻跑去對面店家抱怨。事後，店家氣得PO文公布客人姓名，結果反被
網友痛批沒品，引發論戰。
業者20日透過臉書粉絲專頁「靠北奧客」匿名PO文，稱店內規定「一人低消100」但知名
電台主持人近日帶著2名女性上門消費時，不僅在店內坐了20多分鐘仍不點餐，經提醒後
還只點了「兩杯咖啡一塊鬆餅」硬是湊到305元。
電台主持人近日帶著2名女性上門消費時，不僅在店內坐了20多分鐘仍不點餐，經提醒後
還只點了「兩杯咖啡一塊鬆餅」硬是湊到305元。
業者指控，當時服務生上前提醒「一個人低消是100，不是金額除以三」，豈料對方竟不
斷跳針回應「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得當場把人全部轟出去，豈料一行人仍
在店門口碎碎念，還跑到對面滷味攤抱怨。
斷跳針回應「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得當場把人全部轟出去，豈料一行人仍
在店門口碎碎念，還跑到對面滷味攤抱怨。
文末，業者氣憤向知名電台主持人嗆聲：「先生，低消=最低消費，看得懂嗎？我管你是
誰，看不懂不要來好嗎？公眾人物勒，以為你有特權嗎？」
許多網友看完後不僅沒有聲援店家，反而留言狠酸：「店家快公佈你們的店名跟店址，我
不想踩到你們店」、「他如果沒有自報名字耍特權，你直接把人家名字報出來這行為的心
態可議」、「你們店有餐點剛好100元的或相加剛好100的嗎？一定沒有，硬性要人點到一
百一定都會點超過的，這種店我通常都不去的」。
不想踩到你們店」、「他如果沒有自報名字耍特權，你直接把人家名字報出來這行為的心
態可議」、「你們店有餐點剛好100元的或相加剛好100的嗎？一定沒有，硬性要人點到一
百一定都會點超過的，這種店我通常都不去的」。
還有人批評：「很不好的店家，感覺差勁到爆炸了，請公佈店名，來台時絕不到訪」、「
設定低消的原意是為了確保坐著的人是來享用食物，並不是真的每個人都要花到一定金額
吧」、「老闆也太不會做生意」、「是你才有問題吧，他點到300元有錯？他是不能請客
？！一定要看到3個人都掏錢，你才甘願？」
設定低消的原意是為了確保坐著的人是來享用食物，並不是真的每個人都要花到一定金額
吧」、「老闆也太不會做生意」、「是你才有問題吧，他點到300元有錯？他是不能請客
？！一定要看到3個人都掏錢，你才甘願？」
不過，也有部分網友認為店家做法並沒有錯，留言力挺：「一人低銷100很難懂嗎？不喜
歡不要去啊」、「傻眼，奧客就是奧客！平均人頭低消跟個人低消都看不懂！？」、「
歡不要去啊」、「傻眼，奧客就是奧客！平均人頭低消跟個人低消都看不懂！？」、「
看完這篇留言覺得臺灣奧客特多不是沒道理的，果然鬼島，一堆妖魔鬼怪」、「呵呵奧客
真多，只有奧客不知道自己有多奧」、「笑了，釣出一堆奧客來留言」掀起論戰。
https://www.ettoday.net/news/20171124/1058432.htm
「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文公審爆姓名…網戰翻 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
有咖啡店業者在臉書發文，稱近日有一組客人上門消費，明知店內規定「個人低消100」，但3人卻用餐點湊到305元，還堅持「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得將這組客人轟出店外，不料對方卻跑去對面店家抱怨。事後，店家氣得PO文公布客人姓名，結果反被網友痛批沒品，引發論戰。(奧客,低消,咖啡店,公審) ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/2620/d2620928.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62
※ 文章代碼(AID): #1Q5rFxfk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511478267.A.A6E.html
推 : 店家腦弱無誤1F 11/24 07:06
噓 : 兩邊都不支持2F 11/24 07:06
推 : 一個人低消一百，三個人三百零五有什麼問題?澳店?3F 11/24 07:07
→ : 不過低消這種東西可以玩，只要不要讓你湊到100就好4F 11/24 07:07
推 : 這國家向消費者要錢是一個都不能少，但對於員工的加班5F 11/24 07:07
→ : 、投保卻能少則少
→ : 、投保卻能少則少
推 : 哪家爛店？7F 11/24 07:08
→ : 305 怎麼了？完全無法理解8F 11/24 07:08
推 : 什麼小事都在網路公審 無聊喔9F 11/24 07:09
推 : 這是不成文的奇怪規定？就是不能除人數10F 11/24 07:09
推 : 台灣還是蠻幸福的，這種事也可以吵11F 11/24 07:09
推 : 低消很討厭的地方是70的東西12F 11/24 07:09
→ : 啊生意不就不爽不要做 都把人家趕出去了 還公審什麼13F 11/24 07:10
推 : 不是吧!!我以為低消都是湊出來的?!原來我一直都是奧克??14F 11/24 07:11
→ : 菜單PO來我看看15F 11/24 07:11
→ : 店家跩的咧 有膽就改一人一單 門口刷發票入場啊16F 11/24 07:11
→ : 什麼意思？三個人要分別點100嗎，這樣有差？17F 11/24 07:11
→ : 低消不能用除的沒錯 但是他點了三樣餐點 根本沒問題啊18F 11/24 07:11
推 : 每個人都要點到低消的意思啊 很難懂嗎 不爽不要去嘛19F 11/24 07:12
推 : 三樣餐裡 一定有一項不到100元 店家才會7PUPU呀20F 11/24 07:13
→ : 只是店家不爽做生意已經結束交易了! 不需上網再說啥麼了21F 11/24 07:13
→ : 什麼鳥事都要上網公審22F 11/24 07:13
→ : 當然有差 有些東西沒到一百你就要再點一樣23F 11/24 07:13
→ : 低消不能用除的 但是假如是120+120+65 只要付340就可以24F 11/24 07:14
推 : 不爽不要去結果還po到網路公審三小?啊不就好蚌蚌25F 11/24 07:14
→ : 只要有一方不滿意交易時，就不要勉強，都已經讓客人走了26F 11/24 07:15
→ : 就已經把人趕走還要追殺 是在做生意還是鬥雞啊27F 11/24 07:15
→ : 有發票嗎 要不要幫忙跟國稅局講一講28F 11/24 07:15
→ : 現在賣東西的都這麼秋條喔29F 11/24 07:15
→ : 實在不需再PO取暖! 又不是誰賴著不走! 或鬧店30F 11/24 07:16
推 : 在當時消費的情況 店家是OK的 但事後上網討拍 大敗筆31F 11/24 07:16
推 : 那麼會計較的店還真的不會想去32F 11/24 07:16
→ : 最低消費阿？ 305一人剛好阿？ 有法律規定不能用除的嗎？33F 11/24 07:16
→ : 不爽不要買阿？
→ : 不爽不要買阿？
→ : 所以麻煩店家說清楚低消來意...35F 11/24 07:17
推 : 300塊也計較笑死36F 11/24 07:18
推 : 店家是可以自己訂規則沒錯 不過這極小的消費糾紛有啥好上37F 11/24 07:18
推 : 我個人覺得305沒問題。。。38F 11/24 07:19
噓 : 店家被鑽漏洞就生氣廠廠39F 11/24 07:19
噓 : 是在做生意還是考應用題啊40F 11/24 07:19
推 : 不爽不要開店拉 有規定依定要低消??41F 11/24 07:19
→ : 網爆料 這樣以後其他客人不順你意是不是也被你上網公審42F 11/24 07:19
推 : 好爛的店家43F 11/24 07:19
→ : 搞到這樣誰敢去你的店阿44F 11/24 07:19
推 : 爛店無誤45F 11/24 07:20
推 : 店家在客人進店同時沒說清規則46F 11/24 07:20
推 : 哪ㄧ家店? 數學會不會47F 11/24 07:21
推 : 公布客人姓名?48F 11/24 07:21
推 : 應該是公職或軍職人員退下來的，建議還是回到國防部去比49F 11/24 07:21
→ : 較適合。
→ : 較適合。
推 : 這有什麼好計較的 幹麻7pupu51F 11/24 07:22
推 : 關公職屁事52F 11/24 07:22
推 : 什麼無聊鳥事 客人跟店家都有問題吧53F 11/24 07:22
噓 : 低能店家跟低能護航白痴54F 11/24 07:23
推 : 下次訂5000啦55F 11/24 07:23
→ : 還爆姓名公審 是有多氣ㄚ56F 11/24 07:23
推 : 而且 即然"帳單"是三個人一張 那總消費除三 也說得通57F 11/24 07:23
推 : 心眼那麼小當啥老闆 一定是慣老闆58F 11/24 07:24
推 : 覺得店家有問題59F 11/24 07:25
→ : 兩邊都有問題+160F 11/24 07:25
推 : 兩邊都蠻有問題的61F 11/24 07:26
推 : 我以為低消都是價錢除人頭有到就好62F 11/24 07:26
推 : 什麼垃圾店家 公布店名啊63F 11/24 07:26
推 : 點三樣東西完全沒問題好嗎64F 11/24 07:27
推 : 如果最低都超過100很多 訂100幹麻65F 11/24 07:27
推 : 305正常啊66F 11/24 07:27
推 : 說真的客人也沒犯什麼過錯 只是認知和店家不同而已67F 11/24 07:27
→ : 我覺得還好啦 這店家太小氣了68F 11/24 07:28
推 : 又不是沒有消費 轟客人出去還敢討拍咧69F 11/24 07:28
→ : 這樣就把人家姓名公佈在網路 怎麼看都是店家的問題吧70F 11/24 07:28
噓 : 爛死了這間店71F 11/24 07:28
→ : 還是根本就看準對方是名人 才用這種手段討拍?72F 11/24 07:29
推 : 店家玻璃心73F 11/24 07:29
推 : 你規定，人家也遵守，有啥好說的。74F 11/24 07:29
推 : 都超過一百的話也就120*3多賺幾十元...搞成這樣?75F 11/24 07:30
推 : 想修理名人 +1 如果只是普通人 大不了轟出去而己76F 11/24 07:30
→ : 雖然客人有點凹 但我覺得通融一下沒啥關係77F 11/24 07:30
推 : 不用公布店家？要讓大家知道你們店不能這樣點阿^^78F 11/24 07:30
推 : 我不知道這樣不行，可能不能是用平均的嗎?79F 11/24 07:30
→ : 幾十元可以氣成這樣這間店八成快倒了80F 11/24 07:30
推 : 爛店家 可以公佈客人姓名 那可以公佈名嗎?81F 11/24 07:31
→ : 店家想的可能是把飲料標價每杯都超過1百多，讓實際低消超82F 11/24 07:32
→ : 過宣稱的100。
→ : 過宣稱的100。
→ : 都趕客人了 還去公布姓名 這店大概等下就被搜出來罵了XD84F 11/24 07:32
推 : 以為名人都要讓店家隨便賺喔85F 11/24 07:32
推 : 能不能平均就店家自己說了算吧 畢竟又沒有法律規定86F 11/24 07:32
推 : 咖啡149元*2 鬆餅7元 除非餐點的費用結構是這樣啦 XDDDD87F 11/24 07:32
→ : 店名公佈平衡報導一下很難？88F 11/24 07:33
→ : 每樣東西 99 然後每人低消 100 算了89F 11/24 07:33
推 : 我個人覺得奧的是店家，客人這樣點沒啥問題90F 11/24 07:33
→ : 反正雙方同意就好 不同意就離開91F 11/24 07:34
噓 : 店家無腦！真的是大雷啊92F 11/24 07:34
推 : 305也要崩潰倒一倒算了 人家也符合規定也要這樣93F 11/24 07:34
推 : 通常不會寫的很清楚...94F 11/24 07:34
推 : 坐二十幾分鐘還不點餐，死窮鬼怎麼不去7-11坐，沒人會催95F 11/24 07:34
推 : 公布店家讓甲甲去洗負評96F 11/24 07:34
→ : 你97F 11/24 07:34
推 : 爛店98F 11/24 07:35
→ : 台灣人是有多奴 上班被老闆凹 下班吃東西也要被老闆凹99F 11/24 07:35
→ : 結果還有人幫腔 真的難怪勞基法修法都沒人抗議 八成裡面
→ : 也是這樣凹出來的
→ : 結果還有人幫腔 真的難怪勞基法修法都沒人抗議 八成裡面
→ : 也是這樣凹出來的
→ : 這種低消常常一些80 90 然後就150起跳 根本就強迫消費102F 11/24 07:37
推 : 哪103F 11/24 07:37
→ : 家店阿 爛爆了
→ : 家店阿 爛爆了
推 : 305除以3超過100有錯嗎？105F 11/24 07:37
→ : 這就是店家賊的地方106F 11/24 07:37
→ : 符合規定店家還要崩潰就太超過了 然後硬去配合也太奴了107F 11/24 07:37
推 : 我也來開店好了，低消100，商品一律99108F 11/24 07:38
推 : 這店家也夠北爛109F 11/24 07:38
→ : 爛店也可以有人幫腔110F 11/24 07:38
推 : 305除3我覺得可以耶111F 11/24 07:38
推 : 第一次聽到不能這樣除的112F 11/24 07:38
推 : 都店餐了不然是要怎樣 讓他紅113F 11/24 07:39
推 : 不需要這樣吧 多少通融一下114F 11/24 07:39
噓 : 如果事情是台灣人去國外發生一樣的是 風向又變115F 11/24 07:39
→ : 就爛店阿 305/3就每人100 幫腔的八成也是被老闆凹習慣116F 11/24 07:40
推 : 垃圾店家，吃相難看成這樣，不敢讓人坐就別開店117F 11/24 07:40
推 : 爛店家 要你就規定每人限定一份最低金額的餐118F 11/24 07:40
噓 : 低能兒耶，305這樣臭了?很多機掰店抵消100,結果單品價119F 11/24 07:40
→ : 的奴工 多凹1小時不算工時的那種 建議直接去勞檢120F 11/24 07:40
→ : 格:95121F 11/24 07:40
推 : 建議店家改一進門先售票每人100元可全額抵餐，每份餐點122F 11/24 07:40
→ : 限折一張
→ : 限折一張
推 : 倒一倒最好124F 11/24 07:40
→ : 可以勞檢嗎 八成員工也是這樣被凹125F 11/24 07:41
噓 : 哪家店貼出來啊我絕對不去126F 11/24 07:41
推 : 3人305過低消了啊127F 11/24 07:41
→ : 爛店家，無聊奧客，兩邊都科科128F 11/24 07:42
推 : 305/3 問題在那?129F 11/24 07:42
推 : 罵那三人奧客是不是也支持勞基法修法？130F 11/24 07:43
推 : 鬼島一堆資方奴隸 還幫店家說客人奧客....131F 11/24 07:45
推 : 我覺得客人這樣點合理啊,店家是靠北啥小132F 11/24 07:46
推 : 一杯咖啡不到一百吧 他媽還點兩杯 所以7pupu133F 11/24 07:46
噓 : 爛店134F 11/24 07:46
推 : 滿好笑的135F 11/24 07:47
推 : 如果我是店家這樣湊我沒差，但是如果店家覺得不行那136F 11/24 07:48
推 : 請他們離開就是了，公審還公佈名字很糟糕
推 : 請他們離開就是了，公審還公佈名字很糟糕
→ : 麻煩的店家 不去也罷138F 11/24 07:48
推 : 公佈店家名稱，喜歡的就去，不喜歡的不要去139F 11/24 07:48
推 : 老闆訂的規則，客戶想消費就該遵守吧140F 11/24 07:48
推 : 用除的不就是夫妻平均每人一顆睪丸的概念141F 11/24 07:48
噓 : 爛店142F 11/24 07:48
噓 : 哪間爛店？143F 11/24 07:49
推 : 看不懂規定嗎一堆文盲144F 11/24 07:49
推 : 305有什麼問題嗎？145F 11/24 07:49
推 : 要低消的店我都不太想進去146F 11/24 07:49
噓 : 店家你開的你爽就好，但公布人家姓名公審很爛147F 11/24 07:49
推 : 對，不喜歡不要去阿，快公布店名地址148F 11/24 07:49
→ : 慣店家 奴顧客 難怪勞基法修法都不吭聲149F 11/24 07:50
推 : 進店先買抵用券每張限抵一份點餐最沒爭議了好不好?150F 11/24 07:50
推 : 主餐190 飲料90 這樣嗎？151F 11/24 07:50
→ : 這很合理 下班還要當奴幫慣老闆說話的才有病吧152F 11/24 07:50
→ : 計較成這樣 做生意這樣做的 客人不是沒買 買了305 還能153F 11/24 07:51
推 : 還多5塊，有需要這麼怒嗎154F 11/24 07:51
→ : 鬧到上媒體 誇張155F 11/24 07:51
推 : 老闆想訂一人多少，你可以選擇不接受，老闆要不要通融才是156F 11/24 07:51
→ : 自由吧
→ : 自由吧
→ : 你家慣老闆還不夠 連你去消費都去找慣老闆 台灣M屬性158F 11/24 07:51
→ : 顧客拿100元抵用券抵80元的鬆餅也是顧客的自由159F 11/24 07:51
推 : 去電台主持人臉書問問是哪家店160F 11/24 07:51
→ : 這種直接給他倒就好了 台灣不需要上班被壓榨 自己賺的錢161F 11/24 07:52
推 : 公布店家名字 看他翻桌率低還限不限低消162F 11/24 07:52
→ : 店家規則有寫在店面內外明顯處再來靠背人家奧...163F 11/24 07:52
→ : 也應當被壓榨 是勞工沒被壓榨不開心嗎？164F 11/24 07:52
噓 : 這家店在哪啊？ 305哪裡有問題了？165F 11/24 07:52
→ : 真是奴到無極限166F 11/24 07:52
→ : 我好奇如果去的是20人的團體他要怎麼算?167F 11/24 07:53
推 : 說奧店的人 假設店家低消40 但套餐是120起 那三人用餐168F 11/24 07:53
→ : 如果其中一人點一份套餐 另外兩位豈不就不用點了？
→ : 如果其中一人點一份套餐 另外兩位豈不就不用點了？
推 : 我吃鬆餅 你咖啡他咖啡 有何問題？誰的問題？170F 11/24 07:53
→ : 就算沒寫，現場告知後，你有選擇不吃和宣傳的自由171F 11/24 07:54
→ : 但老闆想怎麼訂是他的自由
→ : 但老闆想怎麼訂是他的自由
推 : 快搜出店家！173F 11/24 07:54
→ : 護航前先看一下點餐內容和店家態度好嗎174F 11/24 07:54
噓 : 台灣人就被壓榨慣了 這種低消壓榨也要幫腔 難怪勞基法沒175F 11/24 07:54
推 : 我覺得當下兩邊都沒問題 只是這種小金額 店家還拿出176F 11/24 07:55
推 : 來公審很爛
推 : 來公審很爛
→ : 人抗議 只會整天鍵盤護航而已178F 11/24 07:55
推 : 這就是中文不是精準的語言的關係179F 11/24 07:55
推 : 湊到305元很有誠意了180F 11/24 07:55
→ : 奧店無誤啦 別用套餐護航 是點了套餐膩？181F 11/24 07:55
→ : 店家賺錢的也要幫慣老闆幫腔 他可以聲明一行人305/3合理182F 11/24 07:55
推 : 套餐拿出來說嘴 這護航XD183F 11/24 07:55
推 : 魔聊，店家那麼不爽，低消改成200不就好了? 氣三小184F 11/24 07:56
→ : ?
→ : ?
→ : 慣老闆罵奧客 鄉民幫慣老闆 就別整天靠北民進黨了186F 11/24 07:56
推 : 哪家店啊 倒的時候去放鞭炮慶祝187F 11/24 07:56
推 : 有夠寒酸 100低銷還要湊188F 11/24 07:56
→ : 同一張帳單 / 人頭 這樣算 也說的通189F 11/24 07:57
推 : 一堆低消店就這家毛最多 咖啡店也不缺你這家190F 11/24 07:57
推 : 奧店 幹191F 11/24 07:57
推 : 這店家不會做生意，以後倒店也不意外192F 11/24 07:57
噓 : 這是澳店 說低消一百 卻實質沒辦法只有一百193F 11/24 07:58
推 : 好奇店家有開三張發票嗎？194F 11/24 07:58
→ : 店家想怎麼定義一人低消是自由吧195F 11/24 07:58
噓 : 你有種就去國外用這套，不被轟出來才有鬼@@196F 11/24 07:58
→ : 有人逼你去有低消的店嗎…
→ : 有人逼你去有低消的店嗎…
推 : 又在扯國外了 國外沒啥人在搞低消 只有看定台灣奴才這種198F 11/24 07:59
推 : 為什麼會知道客人的姓名??199F 11/24 07:59
推 : 現在的中文素質啊……200F 11/24 07:59
→ : 人家就是不想喝飲料要強迫推銷吧201F 11/24 07:59
推 : 歡迎分享國外經驗202F 11/24 07:59
→ : 先查店員工有沒有勞保啦203F 11/24 07:59
→ : 店家老闆態度要明確一致，否則店員怎麼待客204F 11/24 08:00
→ : 難道要用低消 倒給老闆看說難喝才開心?205F 11/24 08:00
推 : 這跟慣老闆有什麼關聯？說不定店家給高薪福利優？低消一直206F 11/24 08:00
推 : 店家明顯就是小動作逼你點高單價的 被鑽漏洞在那邊7pupu207F 11/24 08:00
→ : 都是每人低消，店家不想通融就吃，你不開心就吃別家有這麼208F 11/24 08:00
→ : 竟然還有人護航的下去209F 11/24 08:00
→ : 難嗎210F 11/24 08:00
推 : 去店家還會被公開姓名 好可怕211F 11/24 08:00
→ : 今天可以放低消，明天客戶要賒帳的話，店員怎麼處理212F 11/24 08:01
→ : 店家想逼你拉高消費，你可以轉身離開的
→ : 店家想逼你拉高消費，你可以轉身離開的
推 : 不敢去消費了 好兇214F 11/24 08:02
推 : 低消真的是個很有問題的規定，通常我都會先問清楚或事215F 11/24 08:02
→ : 先查清楚，現在有些店家低消是每人必點一杯飲料，所以
→ : 如果不想喝飲料也要被迫點一杯，真奇怪。
→ : 先查清楚，現在有些店家低消是每人必點一杯飲料，所以
→ : 如果不想喝飲料也要被迫點一杯，真奇怪。
推 : 這家店獲得87分218F 11/24 08:02
推 : 說不定咧 你那家店的員工??219F 11/24 08:03
→ : 哇靠名字被店家公審還可以檢討顧客不爽不要吃耶220F 11/24 08:03
→ : 今天可以凹顧客了221F 11/24 08:03
噓 : 罵奧客的邏輯還好嗎？只是雙方認知不同也被店家趕出去了222F 11/24 08:03
→ : 奧店啊，如果一群人去裡面有一個吃不了太多點杯飲料不行?223F 11/24 08:03
→ : ，又沒硬要留下來消費224F 11/24 08:03
→ : 別的不說 每人低消一百本來就可以用除的來解釋 自己不225F 11/24 08:03
→ : 這老闆很不會做生意226F 11/24 08:04
推 : 這種爛店誰想去啊？227F 11/24 08:04
→ : 規定清楚 還在那邊森氣氣 這店家很有問題好嗎228F 11/24 08:04
推 : 我記得好樂迪還錢櫃也有低消的玩法 也不是用合計吧?229F 11/24 08:04
→ : 其他人每人都2-300，就因為一個點不到100整組轟出去?230F 11/24 08:04
噓 : 只是嫌賺的不夠多吧 以每人低消來看如果店家會不滿 一定231F 11/24 08:04
→ : 你這次被鑽漏洞 下次就把規定補滿就好了232F 11/24 08:04
→ : 應該也是以每個人頭去計算233F 11/24 08:05
→ : 是有人沒有到100元 這樣可能是 咖啡：95 鬆餅：115元 兩234F 11/24 08:05
推 : 哪家店 告訴我 我好去觀摩235F 11/24 08:05
推 : 想知道店家名=.=236F 11/24 08:05
→ : 個人未達五元 不過我覺得這個價格訂的真的蠻高的 通常大237F 11/24 08:05
推 : 字義上用平均一人100沒錯啊 又不是說強制一人點一套238F 11/24 08:05
噓 : 支那血統鬼島人不意外，上面一定有寫限定人頭，慘了還文盲239F 11/24 08:05
→ : 家都會配飲料 這樣一定會超過很多 不過老闆生氣的點可能240F 11/24 08:05
→ : 不是低消的問題 內文有提到他們三個進去坐了20分鐘才點
→ : 不是低消的問題 內文有提到他們三個進去坐了20分鐘才點
→ : KTV當然是點人頭啊 服務項目又不能比242F 11/24 08:05
→ : 餐243F 11/24 08:05
→ : 餐 老闆也可能是不爽這個 說真的這種店如果硬性規定每個244F 11/24 08:05
→ : 人一定要一百不能湊的話大概也不會長久啦
→ : 人一定要一百不能湊的話大概也不會長久啦
推 : 如果你今天是店員，老闆什麼case都通融，你才會累死246F 11/24 08:05
推 : 一直都知道低消是個人的，原來真有人會用別人的消費來247F 11/24 08:05
→ : 算？？
→ : 算？？
推 : 奧客中文能力都很差捏249F 11/24 08:06
推 : 澳店250F 11/24 08:06
推 : 想知道店名，下次才能避開251F 11/24 08:06
推 : 轟出去也太誇張252F 11/24 08:06
→ : 跳針到店員去了 到底還有什麼通不通融的問題253F 11/24 08:06
推 : 目前挺店家:如果套餐怎麼辦! 國外你試試看!還有嗎？254F 11/24 08:06
推 : 護航低銷完扯到「萬一」客戶想賒帳？明明就是低銷認255F 11/24 08:06
→ : 還有店員很累 快笑死 算算數而已XD256F 11/24 08:07
→ : 知落差 扯賒帳？店家有說可賒帳？ 某人是怎樣？257F 11/24 08:07
推 : 但我是店家 就提醒下次要每個人都要超過100就好258F 11/24 08:07
→ : 想知道你是多累啦zzz259F 11/24 08:07
→ : 倒也沒必要轟出去260F 11/24 08:07
→ : 一個餐廳如規定繁瑣到店員記不住 才真的累死吧XD261F 11/24 08:08
噓 : 想多賺就閉嘴，然後把規定寫清楚262F 11/24 08:08
推 : 結果被公佈姓名的電台主持人，還都他買單，幫QQ263F 11/24 08:08
推 : 黑人?264F 11/24 08:08
噓 : 現在的人一點小事就要po上網，真夠無聊265F 11/24 08:08
推 : 店家註明不得合計啊266F 11/24 08:08
→ : 為啥不能用除的，哪家店呀267F 11/24 08:08
推 : 怎麼扯到卡啦OK的啦XDDDD消費模式一樣嗎？268F 11/24 08:08
推 : 發票有沒有開三張？沒有的話婊是店家合計超過300就OK269F 11/24 08:08
推 : 低消根本智障，沒賺不會不要開270F 11/24 08:09
推 : 垃圾店家271F 11/24 08:09
推 : 兩邊都有問題啦272F 11/24 08:09
→ : 好奇如果其他兩個人各消費1000，剩下那個消費99元會273F 11/24 08:09
噓 : 很多人不懂低消的意思 笑了274F 11/24 08:09
→ : 店家更腦麻而已275F 11/24 08:09
→ : 怎麼處理？@@276F 11/24 08:09
推 : 老闆有老闆的自由，客人也可以選擇以後不去這家277F 11/24 08:09
推 : 老闆也沒明文規定不能賒帳，難道我不能要要看278F 11/24 08:09
推 : 現在個人的糾紛都一定要上網就是了 我管誰對誰錯279F 11/24 08:10
→ : 上網公審就是莫名其妙
→ : 上網公審就是莫名其妙
推 : 白七2杯咖啡一塊鬆餅3個人吃有什麼問題嗎281F 11/24 08:10
推 : 這是什麼白痴大混戰的劇情282F 11/24 08:10
推 : 你不想低消可以外帶別佔著位置...窮也窮的有點骨氣好嗎283F 11/24 08:10
噓 : 典型的不會做聲生意284F 11/24 08:10
→ : 你本來就可以要要看阿 又沒人說不行285F 11/24 08:10
推 : 下次來開個店，規定每人最低消費是一百萬元臺幣好了，進來的286F 11/24 08:10
→ : 店家規則可以自己訂，但公審真的免了287F 11/24 08:10
推 : 爛店288F 11/24 08:10
推 : 就個人低消了 閱讀有問題喔？289F 11/24 08:10
推 : 菜單先拿來看看再說290F 11/24 08:10
推 : 兩邊都有問題291F 11/24 08:11
→ : 今天是規定有解釋的空間 店家反應這麼大有夠丟臉292F 11/24 08:11
推 : 所以名人是誰293F 11/24 08:11
推 : 規矩好棒棒 爛店無誤294F 11/24 08:11
推 : 是的，賒帳低消都能提，但決定權在老闆，不是客戶說了算295F 11/24 08:11
→ : 對低消有問題是一回事 公布名字是一回事兩個分開討論比較296F 11/24 08:11
噓 : 這種店家絕對不去 大爺想花錢的歡迎過去喔呵呵297F 11/24 08:12
→ : 店家的名字公布一下讓人參考吧298F 11/24 08:12
→ : 通通抓去簽本票....成本幾塊錢也在那邊喊....299F 11/24 08:12
推 : 我個人認為店家沒有問題，每個人低消就是100，且已經有300F 11/24 08:12
推 : 這種店一定是點一個要80,90 硬要你點2個301F 11/24 08:12
推 : 應該先溝通講清楚，這應該可以給點彈性302F 11/24 08:12
→ : 寫明了!!303F 11/24 08:12
推 : 老闆又沒規定不能把店燒掉 不能砍老闆 不能$%&*@ zzz304F 11/24 08:12
推 : 覺得用除的不划算的老闆，不會明定每個人的低消是一份305F 11/24 08:12
推 : 不知道對店員的加班費是不是也這樣要求 不足一小時不算加306F 11/24 08:12
→ : 餐點或飲料嗎307F 11/24 08:12
→ : 班費 即時差一分鐘也一樣308F 11/24 08:12
→ : 如果由一人請客會怎麼處理？309F 11/24 08:13
推 : 設低消就是想多賺，通常都是寫每人最低消費，以為可以310F 11/24 08:13
→ : 用除的人真的理解能力堪憂。不過店家趕人也很智障就是
→ : 用除的人真的理解能力堪憂。不過店家趕人也很智障就是
推 : 這店家公布店名吧，免得我踩雷312F 11/24 08:13
→ : 決定權在老闆沒錯啊 但你沒規範清楚就別怪別人用自己的313F 11/24 08:13
→ : 燒房子，抽菸，砍老闆是法律明文規定禁止的314F 11/24 08:13
噓 : ㄞ315F 11/24 08:13
噓 : 這家店老闆很適合當公務員阿316F 11/24 08:13
推 : 規定被破解 就去修改規定好嗎317F 11/24 08:13
→ : 方法解讀 別人解釋不對下次好好規定清楚就好318F 11/24 08:13
→ : 對呀 我若花一萬點餐請2個朋友吃飯 也要趕出去嗎319F 11/24 08:13
→ : 手機選字錯了320F 11/24 08:14
推 : 我去過的低銷都能湊啊321F 11/24 08:14
→ : 自己還不敢公布店名 這心態呵呵322F 11/24 08:14
推 : 我以為低消是以人頭計是市場共識了...323F 11/24 08:14
→ : 公布別人姓名公審幹嘛?還是連這都是老闆的權力?324F 11/24 08:14
→ : 國外遇過有低消都亞洲華人店 其他都直接高單價沒在跟你325F 11/24 08:14
推 : "個人"基本消費100元，一堆人看不懂XD326F 11/24 08:14
→ : 餓鬼假細意327F 11/24 08:14
→ : 好多人沒看內文，店家是指"個人低消"，指每個人最低要10328F 11/24 08:14
噓 : 店名是?329F 11/24 08:15
→ : 0，不給臭的意思啦。330F 11/24 08:15
推 : 低消100 通常個人湊餐點都會超過100，這種店公佈一下，拒331F 11/24 08:15
噓 : 兩邊都有問題332F 11/24 08:15
→ : 絕往來333F 11/24 08:15
推 : 請客付帳跟個人低消是兩件事334F 11/24 08:15
→ : 按照某人的說法 那我請客全都算我的也不行唷335F 11/24 08:15
→ : 店家很無聊336F 11/24 08:15
推 : 真不會做生意 這穩倒的337F 11/24 08:15
→ : 哪來的兩回事338F 11/24 08:15
推 : 三個人點305要被轟 這種店你敢去？339F 11/24 08:15
→ : 這邊解釋成他請客 305跟1000 都不滿足每個人低消阿340F 11/24 08:16
→ : 不敢去+1341F 11/24 08:16
→ : 低消100 通常店家都會從每個客戶多收20元以上342F 11/24 08:16
推 : 常常帶小孩 都嘛是分大人的吃 平均有過店家不作就拉倒343F 11/24 08:16
推 : 不成文規定低消不能用除的喔344F 11/24 08:16
推 : 這輩子還沒去過這種店耶！345F 11/24 08:16
推 : 就算是請客，也是必須每個人都點超過一百，而不是全部加346F 11/24 08:17
→ : 起來除以二，有些人邏輯有問題。
→ : 起來除以二，有些人邏輯有問題。
推 : 有消費到不就好了 轟出去就太誇張348F 11/24 08:17
推 : 又不是一個人開一單，講個人才是天才吧。349F 11/24 08:17
→ : 按照護航的說的 請客 1000 0 0 這樣也不行喔350F 11/24 08:17
推 : 白痴店家 3個人305當然可以351F 11/24 08:17
噓 : 哪間啊352F 11/24 08:18
推 : 那如果點80、500、500也不行囉？353F 11/24 08:18
噓 : 公務員嗎？ 不知變通354F 11/24 08:18
推 : 搞這麼硬倒楣的也是自己355F 11/24 08:18
推 : 店家還好啦 就是不會做生意而已356F 11/24 08:18
推 : 點三份餐我覺得沒什麼問題357F 11/24 08:18
推 : 三人有300錯了 還是數學有問題358F 11/24 08:18
→ : 有人邏輯才有問題 我若點90元的100個，每個也沒超過呀359F 11/24 08:18
推 : 甚麼請客付帳跟個人低消是兩件事 你老闆喔360F 11/24 08:18
噓 : 咖啡店一窩瘋不意外，生意超爛，這種錢才再計較361F 11/24 08:19
推 : 請客，但1000/0/0,依店家規定的確不行的，店家可以不賣362F 11/24 08:19
推 : 我覺得要看店家菜單的單價363F 11/24 08:19
推 : 開不起就收一收啦，佔位礙眼364F 11/24 08:19
→ : 還好耶 嫌客人太多嗎？365F 11/24 08:19
推 : 規定不寫清楚 腦殘店家 自己還不敢公佈店名 呵呵366F 11/24 08:19
推 : 每個人都要一百 我帶一家四口去吃405也不行哦 我兒子要367F 11/24 08:19
推 : 付錢ㄇ？店家這樣做生意 真屌
推 : 付錢ㄇ？店家這樣做生意 真屌
→ : 某人真的老闆欸 如果今天真的是1000 0 0我才不信店家不賣369F 11/24 08:19
→ : 低消不能用除的喔?看不太懂370F 11/24 08:20
推 : 垃圾店 準備倒一倒371F 11/24 08:20
噓 : 可能鬆不到100吧 如果是3樣餐400店家還靠北就殺了老闆372F 11/24 08:20
→ : 請客付帳和點菜方式，請搞懂兩者是不同流程373F 11/24 08:20
→ : 店家可以不賣-這種有guts的優質店名務必讓我們知道 謝374F 11/24 08:20
→ : 原來請客付帳跟大家各付各的 點菜流程會不一樣 XDDD375F 11/24 08:21
→ : 店家可以踩硬啊，通不通融不是你我說了算376F 11/24 08:21
推 : 爛店＋奧客377F 11/24 08:21
推 : 可以請客啊，分開點350,350,300最後一個人付錢很難？378F 11/24 08:21
→ : 老闆除了趕客太蠢以外沒什麼錯吧
→ : 老闆除了趕客太蠢以外沒什麼錯吧
→ : 什麼不成文規定 是法律還行政命令 告上去啊380F 11/24 08:21
推 : 這種店通常就最便宜的餐點通常不到100或是飲品都不到100381F 11/24 08:21
推 : 低消部分先不提，只是客人店家認知不同，何必公審人家382F 11/24 08:21
推 : 哪個低能店家啊383F 11/24 08:22
→ : 你還是沒搞懂，請客是發生在付帳，這次問題在點菜方式384F 11/24 08:22
噓 : 買80的飲料付100元不就達到個人低消了385F 11/24 08:22
推 : 很多這種店家 有時候就真的不渴還硬要點一大杯不能湊386F 11/24 08:22
→ : 拜託低消不能用除的店家寫在門口讓大家知道一下387F 11/24 08:22
噓 : 有妹子陪聊嗎 沒有的話這種店老子不去388F 11/24 08:22
推 : 哪間店啊？我怕不小心....389F 11/24 08:22
→ : 怪了 這次大家也是一人點一份 兩杯咖啡一份鬆餅 哪來的390F 11/24 08:23
推 : 不用講這麼多，這局店家早就輸了391F 11/24 08:23
推 : 我建議啦 那種強迫點飲料被要求點到低消的 建議點完外392F 11/24 08:23
噓 : 必須公布店家阿 才知道不要去393F 11/24 08:23
噓 : 老闆是白痴嗎？394F 11/24 08:23
→ : 問題?395F 11/24 08:23
→ : 還不成文規定哩 店家有店家的玩法就對了396F 11/24 08:23
推 : 本來就是用除的吧 不然有些只是一起去的或小朋友怎397F 11/24 08:23
→ : 帶 然後直接倒在店門口嗆難喝 要上爆料我們來398F 11/24 08:23
推 : 討拍喔399F 11/24 08:23
→ : 本來就是用除的吧 不然有些只是一起去的或小朋友怎400F 11/24 08:23
推 : 店家自己蠢~沒辦法支持401F 11/24 08:23
→ : 點了三分 請客三百多 過平均每人低消 這也不行?402F 11/24 08:23
→ : 辦403F 11/24 08:23
推 : 奧店404F 11/24 08:23
推 : 這店家是數學白痴嗎？405F 11/24 08:23
→ : 看誰互相傷害啊406F 11/24 08:24
→ : 我只想喝杯咖啡也不行?407F 11/24 08:24
→ : 所以0、0、1000不賣，只想賺100、100、100就好408F 11/24 08:24
推 : 反正不爽法院見拉 讓法院認證是黑店還是奧客409F 11/24 08:24
→ : 護航護到瞎扯點菜流程不同XD410F 11/24 08:24
→ : 所以三個人吃飯，一個人點10個品項總共1000元，另外411F 11/24 08:24
→ : 台灣人當了資方一樣要當奴 吃人夠夠412F 11/24 08:24
→ : 敢爆料不是很嗆? 公布店名應該也不是難事吧?413F 11/24 08:24
→ : 一個點20樣，總共3000，剩下的那個人點一個99元還是414F 11/24 08:24
→ : 不行的意思啦XD
→ : 不行的意思啦XD
→ : 所以付帳的時候是分開結?416F 11/24 08:24
→ : 台奴真的不是一天造成的417F 11/24 08:25
推 : 一直以為一般定義的低消是價格除人頭有到就好418F 11/24 08:25
→ : 只是這家店少的客源絕對比不止這305元419F 11/24 08:25
推 : 爛透了 關一關好了 跟本沒事找事420F 11/24 08:25
→ : 高雄總圖某間飲料店就是如此 打去客訴還吃軟釘子421F 11/24 08:25
→ : 所以台奴就是姑息慣老闆慣店家養出來的422F 11/24 08:25
→ : 不過想想好像哪裡有問題的樣子423F 11/24 08:25
推 : 對阿 305 一人低消100 100*3=300 原來低消不是這樣算阿424F 11/24 08:25
推 : 不能一人吃半杯咖啡半塊鬆餅?425F 11/24 08:25
→ : 原本低消只是怕人指進來佔位子產生的 現在卻一堆亂搞到426F 11/24 08:26
→ : 一般定義絕對是人頭到就好 去過的都是這樣 因為沒啥好427F 11/24 08:26
→ : 真的別怪勞基法為何沒人抗議 因為大家都愛慣老闆慣店家428F 11/24 08:26
推 : 高雄不意外啦，睡菊這咖小可以連任這麼多次，水準？429F 11/24 08:26
推 : 你發票有打三份?還是根本沒發票?430F 11/24 08:26
→ : 訂這麼硬的 又不是什麼排隊名店 都會加減賺431F 11/24 08:26
推 : 還遇過低消是一杯飲料，不管你點了多少，只要沒有點飲料432F 11/24 08:26
→ : 懲罰正常的消費者433F 11/24 08:26
→ : 就不行434F 11/24 08:27
推 : 想知道是哪個男的帶兩個女的435F 11/24 08:27
噓 : 有夠小氣 不會想去436F 11/24 08:27
推 : 猜測是拿爸媽錢開的 倒閉沒差但自己一定要當大王437F 11/24 08:27
→ : 慣店家欠教訓而已 遇到這種順便送勞檢、消防安檢跟查發438F 11/24 08:27
→ : 票查到他倒為止
→ : 票查到他倒為止
推 : 鬼島低消這種文化 給人感覺就是不夠我賺的就給我滾出去440F 11/24 08:27
→ : 廢物就別來開店這種開法不是富二代圓夢就是...441F 11/24 08:28
推 : 如果今天換做你是老闆，客戶無限要你放寬規定，你要嗎442F 11/24 08:28
→ : 所以重點是不能點一盤大家一起吃哦?!443F 11/24 08:28
噓 : 好笑的是，3人點餐共305不行，但3人點餐一人100可以，444F 11/24 08:28
→ : 建議遇到這種 直接申報勞檢 消防安檢才是445F 11/24 08:28
→ : 這種基本就已經謝絕一家三口或四口的客戶了 可能名店沒差446F 11/24 08:28
→ : 幹 店家要賺錢價格多的還不行這邏輯不是很弔詭嗎？還447F 11/24 08:28
噓 : 爛店448F 11/24 08:28
推 : 這樣叫無限喔?449F 11/24 08:28
推 : 也遇過f大說的！硬要你點一杯飲料幹450F 11/24 08:28
→ : 有人說不能用除的 根本腦殘 險305少不會提高低消？451F 11/24 08:28
→ : 去過一次一定要點飲料的再也不去，飲料通常利潤超高452F 11/24 08:28
→ : ，不過人家店家自由咩，自己沒做功課不能抱怨XD
→ : ，不過人家店家自由咩，自己沒做功課不能抱怨XD
推 : 店家快公佈你的店名跟地址，我好想去454F 11/24 08:29
推 : 北七酸民的邏輯能力真是讓我大開眼界，人家訂了「每人455F 11/24 08:29
→ : 原來這樣就叫做無限放寬XDD 本來就很寬拿來放寬456F 11/24 08:29
→ : 今天你到店家本來就是你就是資方 資方還跟勞方腦一樣是457F 11/24 08:29
推 : 三人點好三百以上的餐點叫做無限放寬規定???458F 11/24 08:29
→ : 低消」還硬要扯「平均低消」，不給你用平均數就變成慣459F 11/24 08:29
→ : 多奴啊460F 11/24 08:29
→ : 開店還怕人佔位喔 餐點好飲料好喝氣氛佳才夠格怕人佔位吧461F 11/24 08:29
→ : 老闆慣店家，有夠funny462F 11/24 08:29
推 : 民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。463F 11/24 08:29
→ : 反正店家跟客人在吵這種小事的時候就已經輸了拉464F 11/24 08:29
→ : 說真的當資方也要跟奴隸一樣 笑死人465F 11/24 08:29
→ : 規定有用餐時間限制不就解決了466F 11/24 08:29
推 : 所以我帶馬子去 我餓了點3.400東西 我女朋友只點果汁467F 11/24 08:30
推 : 兩杯咖啡一塊鬆餅 三個人分其實也還好 又不是一個人468F 11/24 08:30
→ : 也不行嗎469F 11/24 08:30
推 : 這種店通常都不去的 就是要多賺你的錢，何必去470F 11/24 08:30
→ : 外面怎樣給你傳的你也不知道471F 11/24 08:30
→ : 去店家消費=資方 資方本來就有選擇權472F 11/24 08:30
推 : 說305>300那個，店家一定沒有剛好一百的給你點，就是473F 11/24 08:30
→ : 有人說可以用除的根本腦殘 嫌每人低消100太高吃不起是474F 11/24 08:30
→ : 想多賺啊475F 11/24 08:30
→ : 不會去吃別家嗎476F 11/24 08:30
推 : 要推低消100 就要有100的組合給人選啊477F 11/24 08:30
→ : 這種也只能限制一般消費者 真的遇到霸桌的我才不信敢趕478F 11/24 08:31
→ : 台灣奴就這樣 當了資方還被別人的資方陰也要護航479F 11/24 08:31
推 : 最低消費不是法律名詞 解釋一定有問題的 難怪選擇公審480F 11/24 08:31
→ : 飲料90 點心90 照店家點法 低消是180481F 11/24 08:31
→ : 台奴不適合當資方482F 11/24 08:32
→ : 一定要點飲料的 飲料有特色好喝還沒話說 一堆根本難喝也483F 11/24 08:32
→ : 逼人要點
→ : 逼人要點
推 : 好啦 護航的有錢又是老闆最大嘛 感謝勞基法推了一把485F 11/24 08:32
推 : 這店家有問題啊......486F 11/24 08:32
噓 : 真的是低能，商品不吸引人消費怪誰，垃圾487F 11/24 08:32
推 : 不然就規定一人要點一個主餐這樣不就好了488F 11/24 08:33
噓 : 客人有問題吧，低消的定義大家都很清楚，硬要凹，還一堆489F 11/24 08:33
→ : 人護航，笑XD
→ : 人護航，笑XD
→ : 所以凹低消可以刻意外帶飲料 出店門倒掉上爆料491F 11/24 08:33
噓 : 台奴只敢跟小店爭，遇到自己老闆乖乖抬起屁股492F 11/24 08:33
推 : 其實店家既然這麼有原則 他開的店一人一定要100也合理493F 11/24 08:33
→ : 啊 真的就是不爽不要去而已
→ : 啊 真的就是不爽不要去而已
推 : 店家本來就可以規定吧 你去高檔餐廳 低消至係一套餐495F 11/24 08:33
→ : 原來我長那麼大都搞錯了低消算法496F 11/24 08:33
推 : 沒有吃不起啊呵呵 一人點400的東西 另一人點90 400的額度497F 11/24 08:33
→ : 讓給另一個人點再分著吃不是一樣超過低消
→ : 讓給另一個人點再分著吃不是一樣超過低消
推 : 雙方在點餐前就把規則說清楚講明白的話 店家沒錯吧499F 11/24 08:34
→ : 店家訂什麼規則，你不想吃就不要來啊，來了又要糾正別人500F 11/24 08:34
→ : 的規則，控制狂?
→ : 的規則，控制狂?
推 : 客戶每次都要彈性，難怪菜政府也用彈性大旗修勞基法502F 11/24 08:34
推 : 這店八成低銷100,餐點都是70-90接著跳150以上503F 11/24 08:34
推 : 兩杯咖啡一份鬆餅~請問怎麼樣配才算是一套XD504F 11/24 08:34
噓 : 三小505F 11/24 08:34
推 : 今天有店標榜100元起 整間店沒半樣是100元的 這叫黑店506F 11/24 08:34
推 : 高檔餐廳 只點一杯咖啡也沒人敢趕你507F 11/24 08:34
推 : 規則自己定的…很明顯比低消多5元啊508F 11/24 08:35
→ : 反正店家不想做他生意不也把客人送出門了 還要追殺？509F 11/24 08:35
推 : 奇葩店家510F 11/24 08:35
推 : 爛店511F 11/24 08:35
推 : 明明這種店就半樣是100的 被點破還有大爺護航512F 11/24 08:35
→ : 小店咧 軟土深掘的店 難怪蔡英文會說勞工是他心裡最軟513F 11/24 08:35
→ : 是店家自己要追殺人吧XD還公布名字勒514F 11/24 08:35
噓 : 3個人點305已經算有誠意了，硬要把規則訂那麼硬把人趕走515F 11/24 08:36
推 : 老闆是錯在公審，不是堅持低消516F 11/24 08:36
推 : 我想聽聽店家怎麼解釋.....517F 11/24 08:36
→ : 也就算了，自己規則奇葩公審個屁518F 11/24 08:36
推 : 店家會追殺人是因為 客人在那一直盧吧519F 11/24 08:36
→ : 你一人低消300~他們三人還點了305~你還多賺了5元~520F 11/24 08:36
推 : 覺得店家弱在不該上網追殺+1 剩下的店家有自己的玩法521F 11/24 08:36
推 : 好爛的店 應該抵制522F 11/24 08:36
→ : 一塊523F 11/24 08:36
推 : 店家有問題。若夫妻一起點一起吃怎麼算524F 11/24 08:36
→ : 說人奧客就能公布姓名喔？那店名怎麼不公布一下......525F 11/24 08:36
噓 : 店家的規定擺在那邊。526F 11/24 08:36
推 : 假借奧客的廣告文越來越多了， 煩不煩啊527F 11/24 08:37
→ : 是嫌賺不夠? 還是不夠賺?528F 11/24 08:37
推 : 有規定不能分食？529F 11/24 08:37
→ : 不過事後店家的做法也不妥530F 11/24 08:37
→ : 問題是人家也有到300啊531F 11/24 08:37
→ : 說平均100的 那公司的最低工資也用大家平均好了532F 11/24 08:37
推 : 那家店？我想去低消533F 11/24 08:37
→ : 扯店家規定標準奴吧534F 11/24 08:37
推 : 每樣東西價錢都訂到一百以上就好啦，不然你說三個人兩杯535F 11/24 08:37
→ : 資方說了算 顧客不爽不要去536F 11/24 08:37
推 : 小火鍋有時也不能共鍋，一樣看店家規定吧537F 11/24 08:37
推 : 難怪有些店會被放火砸店538F 11/24 08:38
→ : 咖啡一份鬆餅很正常的點法吧．539F 11/24 08:38
推 : 限定單人低消沒見過，這店家一整個不友善540F 11/24 08:38
→ : 那隔避桌點多一點 我就什麼都不點和對方平均好了541F 11/24 08:38
→ : 建議找前天白吃姐去吃 吃完鬧店542F 11/24 08:38
推 : 啊不就是低消一百結果怎麼湊都只能超過一百五的店家543F 11/24 08:38
→ : 少賺錢就7pupu
→ : 少賺錢就7pupu
→ : 不爽不要去啊，對澳客人不用客氣。545F 11/24 08:38
→ : 我也是認為根本是不友善~把店家名字公布出來546F 11/24 08:38
推 : 哈 贏了一口氣 然後呢?客人跑掉547F 11/24 08:39
推 : 同意個人100 但也同意要有低消100的餐點548F 11/24 08:39
→ : 反正咖啡店這麼多~差你一家嗎?549F 11/24 08:39
→ : 誰可以聯絡前天時代粉白吃姐 請她去「低消」一下550F 11/24 08:39
→ : 剛好點出很多店的問題 設了低消 卻沒有低消可以點551F 11/24 08:39
→ : 那也要隔壁桌願意吧..552F 11/24 08:39
推 : 那我吃了300元的餐，兩個朋友陪我來，你也要趕走他們?553F 11/24 08:39
推 : 其中應該有三份中有一樣沒超過100吧。當然不算個人低消554F 11/24 08:39
推 : 規則自己訂的結果客人照你規則還可以不爽，都給你玩就555F 11/24 08:40
噓 : 什麼智障規定 低銷100但每一個都110 點小的補齊還被嫌556F 11/24 08:40
→ : 好啦557F 11/24 08:40
→ : 我猜是咖啡沒有過100558F 11/24 08:40
推 : 個人$100,但菜單只有$150,你還是可以選擇不消費的559F 11/24 08:40
推 : 定價格的是店家 他怕人點太少 把低消拉到150或200啊560F 11/24 08:40
推 : 批評的是親友團???561F 11/24 08:40
推 : 直接推個100元的set 客人就不會亂搞亂叫了562F 11/24 08:40
推 : 窮跟人家喝什麼咖啡563F 11/24 08:40
→ : 還真有遇過 自己吃飽陪朋友吃飯 結果要低消 只好點一杯564F 11/24 08:41
→ : 這種店就是要多賺你那三人份110塊也不要加起來305565F 11/24 08:41
→ : 我只是覺得店家不友善且蠢..如此而已566F 11/24 08:41
→ : 貴鬆鬆的飲料 害朋友很不好意思567F 11/24 08:41
→ : 是說人家也被你轟出去了還要公審？有事嗎？568F 11/24 08:41
→ : 若點餐時沒講是店家問題，但看來店家有講，是客戶想問彈性569F 11/24 08:41
噓 : 該公審檢驗店家才對 爛店570F 11/24 08:41
推 : 就一堆慣老闆不會做生意還要護航罷了571F 11/24 08:42
噓 : 這種店才不會去572F 11/24 08:42
噓 : 幹您良爛店573F 11/24 08:42
噓 : 爛店574F 11/24 08:42
→ : 跟你講 這種有低消的店家都有慣老闆屬性575F 11/24 08:42
推 : 爛店576F 11/24 08:42
→ : 1張單計啊 低消1人100 那1張3人單超過300就好了啊...577F 11/24 08:42
推 : 快公佈店名 ，我絕對不會去 。對我就是奧客 。578F 11/24 08:42
推 : 不懂305哪裡不行了，真心不懂579F 11/24 08:43
推 : 如果是咖啡沒到一百我就很佩服了，你開咖啡店不讓人進去580F 11/24 08:43
噓 : 什麼叫不爽不要去 都點完吃完了才跟你這樣說欸581F 11/24 08:43
→ : 扯到員工福利說不定好我是沒看過 一堆沒低消的反而好582F 11/24 08:43
→ : 單點一杯咖啡會不會太神奇．583F 11/24 08:43
推 : 之前在實踐附近的熱門店也被這樣說過 要每人都點不能算584F 11/24 08:43
→ : 平均
→ : 平均
推 : 人都轟走了還要公審ㄏㄏ586F 11/24 08:43
推 : 所以我說提高低消啊 店家不要想當婊子還想立牌坊 直接587F 11/24 08:43
→ : 說我就是要賺你多少錢很難？
→ : 說我就是要賺你多少錢很難？
→ : 我常常這樣湊耶 從來沒碰過店家說不行589F 11/24 08:43
噓 : 奇怪了 其他店家只你消費總額超過300元就可以 你家的就不行590F 11/24 08:44
推 : 哪一家啦幹快公佈阿 直接黑名單591F 11/24 08:44
→ : 建議每家奧店可以請前天那位 看慣店家會不會收斂592F 11/24 08:44
→ : 那這樣是誰的問題？593F 11/24 08:44
→ : 說是規定 但符合這規定的文字本來就很有解釋空間594F 11/24 08:44
推 : 八成是飲料一百餐點三百595F 11/24 08:45
→ : 就法律沒規定低消 你要扯找消保官 看他怎麼說596F 11/24 08:45
推 : 可以公布客人姓名，不敢說自己的店名，也是好笑了597F 11/24 08:45
→ : 建議遇到這種直接找消保官 政府沒規定低消算法598F 11/24 08:46
推 : 如果和家人共食呢？她喝的飲料140有40我喝的，599F 11/24 08:46
→ : 我再點一個70元點心也不行？
→ : 我再點一個70元點心也不行？
推 : 設低銷沒人一杯飲料不就好了601F 11/24 08:46
推 : 無聊602F 11/24 08:46
噓 : 生意是多差 有空這樣搞?603F 11/24 08:46
推 : 店家想紅就讓它紅啦 公布店家吧604F 11/24 08:46
推 : 覺得又是記者po文公審老百姓了605F 11/24 08:46
→ : 找消保官來店家就會怕了好嗎？606F 11/24 08:46
→ : 那硬要一人一百，那就可以一人坐一桌囉？！607F 11/24 08:47
推 : 澳店無誤608F 11/24 08:47
噓 : 肉搜一下店家抵制啦，爛609F 11/24 08:47
噓 : 台灣服務業日常610F 11/24 08:48
推 : 抵消這樣做法很正常啊 但不知道在公審什麼 一開始就611F 11/24 08:48
→ : 請出去不會
→ : 請出去不會
推 : 兩倍咖啡加鬆餅就有三分，所以從金額的角度，從點餐份量的613F 11/24 08:48
→ : 角度，客人都沒錯！
→ : 角度，客人都沒錯！
推 : 不能用除的啊 原來我是奧客 @@615F 11/24 08:48
推 : 就是會有人認為這種事正常才會有這種老闆616F 11/24 08:48
噓 : 都有問題，一個是中文程度，一個是po名公審好棒棒617F 11/24 08:49
推 : 想用餐點差價去讓每個人都點一百多 用湊的就達不到目618F 11/24 08:49
→ : 的了
→ : 的了
推 : 爛店620F 11/24 08:49
推 : 不能300/3就直接寫621F 11/24 08:49
推 : 公布一下哪家店，不想採到地雷622F 11/24 08:50
推 : 是有差喔623F 11/24 08:50
推 : 低銷100 一份140 人頭分開算～很多店這樣啊…QQ624F 11/24 08:50
推 : 如果只有一份餐，那是客人的錯，但，這個例子，每個人都有625F 11/24 08:51
→ : 餐，所以客人沒錯！
→ : 餐，所以客人沒錯！
噓 : 兩邊都不支持+1，這種容易爆氣的店很多人不想去也正常627F 11/24 08:51
推 : 不能除3你就寫清楚啊628F 11/24 08:51
→ : 有奧客就沒有奧店 黑店版開假的？629F 11/24 08:52
推 : 蠻無聊的這店 做生意這態度註定遲早會630F 11/24 08:52
推 : 店家自己找麻煩啊，有本事只賣套餐100up，不然單品就1631F 11/24 08:52
推 : 收攤632F 11/24 08:52
→ : 00up。633F 11/24 08:52
→ : 快公佈店名 需要一顆星攻擊634F 11/24 08:52
→ : 不單是金額除三，點餐的邏輯看來沒錯！635F 11/24 08:52
噓 : 無聊的新聞 無聊的店家636F 11/24 08:52
推 : 覺得是店家的問題大餒637F 11/24 08:52
→ : 有講清楚不能除3吧，是客戶還想凹638F 11/24 08:53
推 : 還沒看過不能這樣湊會被趕的店639F 11/24 08:53
→ : 都馬直接除以3 哪個智障店家會算每個人吃啥640F 11/24 08:53
噓 : 有種自報店名謝謝641F 11/24 08:53
推 : 到底是哪家這麼跩642F 11/24 08:54
推 : 應該寫一人低消10元 然後每樣至少賣100643F 11/24 08:54
推 : 店家有告知不能除以3，換成我不能接受就直接離開了644F 11/24 08:54
推 : 店家的邏輯應該要寫成，每人都必須點一份餐645F 11/24 08:54
→ : 這種店，我們窮人就敬謝不敏646F 11/24 08:54
推 : 11樓正解XDDDDDDDDDD647F 11/24 08:55
推 : 這間店有什麼毛病648F 11/24 08:55
推 : 就直接公佈店名比較快讓大家公評嘛！ 如果店家做的是對649F 11/24 08:55
→ : 的他當然生意會越來越好，反之就是越來越差~
→ : 的他當然生意會越來越好，反之就是越來越差~
→ : 低消100，然後每個品項賣95元XD651F 11/24 08:56
推 : 所以是哪家沒講？652F 11/24 08:56
推 : 店家別再解釋了 店家毛一堆 還好沒去過653F 11/24 08:56
→ : 去過的都可以除人數耶 這哪家654F 11/24 08:56
推 : 哪家店655F 11/24 08:56
→ : 所以人都被你轟出去了 公審個毛656F 11/24 08:57
推 : 會7pupu的應該都是那種品項組合很難剛好湊到低消的657F 11/24 08:57
噓 : 低能店家求店名避免踩雷658F 11/24 08:57
推 : 如果是2個大人帶1個3歲小孩怎麼算？659F 11/24 08:57
噓 : 店家自己不公布店名，只公布別人是哪招啦！660F 11/24 08:58
→ : 他預期想賺的毛利大概是一個人頭*低消150%左右661F 11/24 08:58
→ : 吃個薑母鴨一鍋400，低銷100，是每個人都要點一鍋嗎？ 都662F 11/24 08:58
推 : 店家奧到不行，客人怪，可是店家還要公審，趕快公布哪家663F 11/24 08:58
→ : 是算人頭除的好嗎664F 11/24 08:58
推 : 低消設定100 來3個人 預計賺300 實收305 老闆根本沒損失665F 11/24 08:58
推 : 而且說真的這哪有什麼好po在網路上的 還公布姓名666F 11/24 08:58
→ : 低能店667F 11/24 08:59
推 : 當然三歲小孩也要點餐阿，這還要我教668F 11/24 08:59
→ : 怎麼我去過這麼多店都是說發票金額超過就好…669F 11/24 08:59
推 : 誰對誰錯大家都不在意啦 快公佈店家實在670F 11/24 08:59
推 : 覺得要寫成個人低消671F 11/24 08:59
推 : 所以才說反應這麼大絕對是 想賺沒賺到 見笑轉生氣672F 11/24 08:59
推 : 店家問題673F 11/24 08:59
推 : 爛店無誤 先查有沒有替員工投勞健保674F 11/24 08:59
噓 : 個人最低消費個人最低消費個人最低消費，有多少人看不675F 11/24 09:00
→ : 懂啊？可悲
→ : 懂啊？可悲
→ : 我還真的沒遇過不能用人頭除的677F 11/24 09:00
噓 : 公審好棒棒喔678F 11/24 09:00
推 : 連這都要計較，去當公務員好嗎？679F 11/24 09:00
推 : 薑母鴨低消是一鍋的話，那有什麼問題680F 11/24 09:00
推 : 南部人日常681F 11/24 09:00
噓 : 幫店家護航的是有多奴阿682F 11/24 09:00
推 : 所以是哪家店？683F 11/24 09:00
推 : 一些無意義為難消費者的壞文明 就是消費者沒自覺才成慣例684F 11/24 09:01
推 : 現在的高級咖啡店都以為錢很好賺685F 11/24 09:01
推 : 一直不懂強迫人頭低消的686F 11/24 09:01
推 : 不公布店名，只公布別人 還需要挺喔687F 11/24 09:01
→ : 例如收不到服務員那邊的服務費 例如不能除人頭的低消688F 11/24 09:01
噓 : 說國外的到底有沒有去過國外?689F 11/24 09:01
推 : 你應該貼牌子在外面說入內個人得點餐就好了690F 11/24 09:01
→ : 不爽可以抵制，但別用自我解讀當彈性691F 11/24 09:01
推 : 305÷3 跟假設105 120 80 這樣就有一個人沒到100 類似692F 11/24 09:01
噓 : 一人低消100，是一人點100以上的餐點，懂??693F 11/24 09:01
推 : 垃圾店家無誤。說2邊有問題的真的無腦694F 11/24 09:02
→ : 這樣的感覺695F 11/24 09:02
噓 : 就認知有誤 有必要po上網? 買賣不成仁義在阿696F 11/24 09:02
→ : 公布客人姓名是店家的錯無誤，客人也好不到哪裡去697F 11/24 09:02
→ : 把彈性掛在嘴上，就別怪政府老闆也用彈性凹你698F 11/24 09:02
推 : 是哪家爛店，公佈一下699F 11/24 09:02
噓 : 而且，交易不成立，客人也走了，是應該要公審店家吧700F 11/24 09:02
推 : 咖啡店也蠻無聊的吧 這種小事...701F 11/24 09:03
→ : 有的還要噴屎抹黑成有異議就是奧客 公審你702F 11/24 09:03
→ : 講白了 人也被你轟出去了 還上網公審 呵呵703F 11/24 09:03
→ : 其實我很不爽低消跟服務費etc. 不服來辯704F 11/24 09:03
→ : 不懂我覺得 他們也可以堅持說這305 我們各出100 100705F 11/24 09:03
噓 : 有種公審別人，就讓自己也曝光，不要孬，有些店抵消是706F 11/24 09:03
→ : 我倒要看看是哪個電台主持人，自以為大咖勒707F 11/24 09:03
噓 : 爛店708F 11/24 09:03
→ : 算總金額的709F 11/24 09:03
→ : 一桌人湊滿金額就好，難道都要分開結帳?710F 11/24 09:03
推 : 今天3個人收305 老闆不爽 表示老闆是預計每個人都要點超過1711F 11/24 09:03
噓 : 如果帳單只來一張還不給平均那真的沒道理712F 11/24 09:03
→ : 交易不成立 人也被你轟出去 還要被你公審 還有人護航713F 11/24 09:03
→ : 00以上 表示老闆是故意不設100的set來鑽漏洞 老闆做人不老714F 11/24 09:03
→ : 105 每個人都有消費100阿715F 11/24 09:03
推 : 台灣人奴性重啊，吃到飽和KTV沒話說，爛咖啡廳人頭低716F 11/24 09:04
→ : 挖靠笑死 誰彈性滑坡到政府老闆凹人去 這種通常是老闆717F 11/24 09:04
→ : 消是憑什麼？718F 11/24 09:04
推 : 挺店家的不但奴還有夠低能719F 11/24 09:04
推 : 身上有屎吧，不敢說自己的店名720F 11/24 09:04
→ : 想凹人才對吧 不然你說平均有低消他經濟損失是什麼721F 11/24 09:05
推 : 帳單跟發票有打三張再來說店家沒問題...722F 11/24 09:05
→ : 扯彈性就更好笑了 大部分店家都可以用除的 就你不行723F 11/24 09:05
推 : 點105/100/100可以,125/90/90不行 是朝三暮四的猴子嗎724F 11/24 09:05
噓 : 狗咬狗一嘴毛725F 11/24 09:06
→ : 然後還怪別人凹 不想做就不要做 人都被你轟出去了726F 11/24 09:06
→ : 如果他們佔三張桌子，那我認為老闆合理，如果三個坐一桌727F 11/24 09:06
→ : 一定是品項組合很難剛好湊到低消要薛你一把嘛728F 11/24 09:06
→ : 一堆護航都射後不理不然就是跳針跳了幾小時打高空729F 11/24 09:06
→ : 公審啥730F 11/24 09:06
→ : 還被公審，店家真的太過分731F 11/24 09:06
推 : 湊到305，店家無法接受？732F 11/24 09:06
→ : 不想接低消客 你他媽就勇敢把低消數字拉高阿 真不老實733F 11/24 09:06
推 : 就這事件看來不過就雙方對於低消認知不同而已 客人也沒在734F 11/24 09:07
推 : 不懂店家在PUPU什麼 自己不寫清楚的735F 11/24 09:07
推 : 就客人跟店家認知不同吧，但店家也沒一開始講清楚736F 11/24 09:07
→ : 嫌賺不夠你不會訂個低消五百逆737F 11/24 09:07
→ : 何況也沒必要為了這個上網公審738F 11/24 09:07
→ : 不然就把低消設成一杯飲料啊 不會學那些聰明的店739F 11/24 09:07
推 : 今天他如果是開三張發票就沒這問題740F 11/24 09:07
→ : 就是每種拉高低消阿 只能玩這種手法 被鑽漏洞惱羞741F 11/24 09:07
推 : 銲聲的喔742F 11/24 09:07
推 : 垃圾店… 一人低消100 三人低消不就300?743F 11/24 09:07
推 : 都湊滿300了他是有額外花到你多少東西嗎，這麼嗆744F 11/24 09:07
→ : 沒種745F 11/24 09:07
→ : 店內鬧 有需要上網公布人家姓名? 這樣有點可怕耶746F 11/24 09:07
推 : 一堆反護航不也瘋狂跳針，連請客都講出來了747F 11/24 09:07
推 : 店家最低價商品有一百的再來嘴748F 11/24 09:08
→ : 請客的也要幫他開三張發票才能這樣規定吧749F 11/24 09:08
→ : 請客哪裡有問題你就說阿 按照店家標準就是不能請750F 11/24 09:08
→ : 有時候就喝不下 多點也浪費 總額超過不行751F 11/24 09:08
推 : 公布姓名就GG惹752F 11/24 09:08
→ : 還扯什麼點餐流程 真的會笑死753F 11/24 09:09
推 : 我想一定是 低銷100 但是沒有剛好100的東西www754F 11/24 09:09
推 : 低消有爭議不賣ok,客人都趕走了還要搞公審就惡劣了755F 11/24 09:09
噓 : 本來就是湊到300 店家有病嗎756F 11/24 09:09
→ : 然後被他們鑽漏洞 點到剛好300多1點點點757F 11/24 09:09
→ : 那多點個十杯可以吧 以為喝不起喔靠758F 11/24 09:09
推 : "也" 看來有自認喔759F 11/24 09:09
→ : 說不定根本沒發票咧XDDDD760F 11/24 09:10
推 : 看到有點名氣的客人就見獵心喜搞臭對方761F 11/24 09:10
推 : 請客跟點餐能混為一談的人，還有必要討論嗎？762F 11/24 09:10
→ : 一樣點三份餐 一樣除以三每人過100 然後請客不行763F 11/24 09:10
→ : 一個最低消費一百...764F 11/24 09:10
推 : 3個人要點3樣超過100的東西就對了765F 11/24 09:10
→ : 請客和點餐混為一談?你請客不用點餐的喔766F 11/24 09:10
→ : 看到某個狂護航才仔細看全部推文 挖賽真的是奇文共賞767F 11/24 09:11
→ : 還是你的意思是被請的人不可以點餐wwww768F 11/24 09:11
推 : 我去過的店都是看總和有過就好,這麼怕不會低消定高點769F 11/24 09:11
→ : 拉屎一定要脫褲子，但脫褲子不一定是要拉屎770F 11/24 09:11
推 : 大概是低消100但是店裡的東西都是90或150吧…771F 11/24 09:11
→ : 哪家啦 自認很對就光明正大啊772F 11/24 09:11
噓 : 這樣奧客真容易當773F 11/24 09:12
→ : 這種心眼生意該有多好？樓下你說看看774F 11/24 09:12
→ : 你先搞懂兩者差異再講比較好wwww775F 11/24 09:12
→ : 所以你就說請客跟一般的不同在那阿 想脫褲子就去脫阿776F 11/24 09:12
→ : 聰明的店都是低消一杯飲料 飲料都超過一百777F 11/24 09:12
→ : 你就直接說你的見解就好啊 一直叫別人自己去弄懂XDD778F 11/24 09:13
→ : 舉40低消，3人點一份120的例子試想，這三人也是可以點40779F 11/24 09:13
→ : x3進來坐，但是因為智障規定導致客人不能只點一份(不吃
→ : x3進來坐，但是因為智障規定導致客人不能只點一份(不吃
→ : 這種只寫低消一百的通常都會給你除781F 11/24 09:13
→ : 了)或非得額外多點40(心情很差)值得嗎？782F 11/24 09:13
推 : 如果十個人進去吃五千，最好是會一個一個看是不是有每個783F 11/24 09:13
推 : 哪間垃圾店家阿784F 11/24 09:13
→ : 人吞下去的東西都有超過一百塊．785F 11/24 09:13
推 : 我也想知道786F 11/24 09:13
推 : 所以是哪家店787F 11/24 09:13
噓 : 爛店788F 11/24 09:14
→ : 想也知道是總和太低才被嫌 真的三個人點1000就可以用除789F 11/24 09:14
推 : 你點的錢符合規定，基本上店家不管你有沒有吞下去790F 11/24 09:14
推 : 爛店791F 11/24 09:14
推 : 哪一間啊？792F 11/24 09:14
→ : 除非你每樣商品都超過100 不然三個人305有啥問題793F 11/24 09:14
→ : 為了五塊錢搞臭自己 做生意真的不是這樣794F 11/24 09:14
→ : 的惹795F 11/24 09:14
→ : 除非像德國有在電剩食的796F 11/24 09:14
推 : 比較像用抵銷一百騙人進去 結果餐點都300起跳 又遇797F 11/24 09:15
推 : 商家的問題比較大，為什麼不能算平均值？798F 11/24 09:15
→ : 到不怕爭論的客人799F 11/24 09:15
推 : 店家數學有問題ㄇㄏㄏ800F 11/24 09:15
推 : 低消100的通常都是飲料80，其他150起跳ㄏ超故意801F 11/24 09:15
→ : 300塊的東西觀念不同也在公審802F 11/24 09:16
推 : 老闆當然"有權"這麼訂 但僅有的也只是"有權"而已啦803F 11/24 09:16
推 : 假設被公佈姓名的消費305其他兩位0，這樣有道理嗎？804F 11/24 09:16
→ : 只因為是公眾人物？
→ : 只因為是公眾人物？
推 : 照店家的說法就是進去消費一定要強迫AA制耶,約會好地方806F 11/24 09:16
推 : 超狂店家，直接就把客人賣了。807F 11/24 09:16
推 : 你意思不就說九個人吃4950有一個吃50的，店家也會趕人？808F 11/24 09:16
→ : 講的好像有權這麼訂 內容就當然不需要被檢視被抨擊一樣809F 11/24 09:16
推 : 一般都一人100 大學打工過的店都這樣810F 11/24 09:16
推 : 店家很爛...811F 11/24 09:17
推 : 瘋狂護航的是自己也開店嗎?是的話操你媽祝你倒閉啦812F 11/24 09:17
→ : 奇怪，一堆人搞不懂付帳跟點菜的不同?813F 11/24 09:17
噓 : 一定是悲哀的南部人814F 11/24 09:17
→ : 他有權訂，也有義務事前講清楚啊，點了才在靠腰，怪誰815F 11/24 09:17
→ : ？
→ : ？
→ : 如果沒寫每人低消100就是店家的問題817F 11/24 09:17
推 : 店家這麼沒量完全不會想去...且公佈姓名是怎樣？818F 11/24 09:18
噓 : 無法支持任何ㄧ方819F 11/24 09:18
→ : 我上次總額超過低消一兩百也不行欸820F 11/24 09:18
推 : 哈哈應該是因為女人喝咖啡都一個下午老闆氣到趕人吧821F 11/24 09:19
噓 : 有夠低能822F 11/24 09:19
推 : 且人家點餐平均也有100 把人轟出去還不准人抱怨823F 11/24 09:20
推 : 店家是對的824F 11/24 09:20
推 : 不成文規定=沒有規定825F 11/24 09:21
→ : 覺得自己是對的就公布店名啊 光明正大一點826F 11/24 09:21
推 : 爛店快倒好嗎？827F 11/24 09:21
噓 : 自己愛玩低消的店家，又玩不起，學人開店?邏輯不好，828F 11/24 09:21
→ : 早點關門
→ : 早點關門
推 : 這樣也要肉搜830F 11/24 09:22
噓 : 垃圾店 他媽欠抵制831F 11/24 09:22
推 : 店家是錯的832F 11/24 09:22
噓 : 店家滾833F 11/24 09:23
推 : 客人有理834F 11/24 09:23
推 : 店家可以訂低消，顧客也有拒絕消費的權利，不照人家規矩835F 11/24 09:23
→ : 走，還要硬幹，怨不得別人啊！
→ : 走，還要硬幹，怨不得別人啊！
噓 : 87 就每項商品賣超過100就好 用低消幹嘛837F 11/24 09:23
推 : 快po店名啊，我要抵制她838F 11/24 09:23
推 : 覺得是對的就趁熱公布店炒一波人氣啊，還是因為耍手段東839F 11/24 09:24
→ : 西又不怎樣所以縮起來了？
→ : 西又不怎樣所以縮起來了？
推 : 雖然平時去有低消的店也是會一人點到規定以上 但老實說841F 11/24 09:24
→ : 那種商品最低價格就超過低消很多的 低消的意義根本失去
→ : 那種商品最低價格就超過低消很多的 低消的意義根本失去
推 : 店家崩潰 好好笑843F 11/24 09:24
→ : 了@_@844F 11/24 09:24
推 : 關一關好了845F 11/24 09:25
噓 : 他也沒炫耀自己是什麼製作人，你自己認出來還把人家公846F 11/24 09:25
→ : 布...這是甚麼惡劣的店好恐怖
→ : 布...這是甚麼惡劣的店好恐怖
推 : 305怎麼了？848F 11/24 09:25
推 : 店名是…？849F 11/24 09:25
推 : 爛店850F 11/24 09:25
噓 : 態度問題851F 11/24 09:26
噓 : 爛店 想玩規則玩不過就7pupu852F 11/24 09:26
推 : 不能一個人吃三腫點心剛好100?好恐怖，擺明套餐坑人853F 11/24 09:26
推 : 有點小鳥肚854F 11/24 09:27
推 : 分開點 一個人點 總金額就那樣啊...店家太閒?855F 11/24 09:27
噓 : 公佈姓名這點店家就站不住腳了856F 11/24 09:27
推 : 300塊的東西公布對方全名，確實心態可議，吃霸王餐的857F 11/24 09:28
→ : 都沒被公布全名過
→ : 都沒被公布全名過
推 : 等等等我有時候都用湊的都沒事啊859F 11/24 09:28
→ : 666860F 11/24 09:28
推 : 可能咖啡不到百元 鬆餅比較貴而已 店家覺得少掉多賺2人的錢861F 11/24 09:28
推 : 什麼鳥店家862F 11/24 09:30
推 : 阿如果今天我請兩位友人去消費，305都我出也不行？863F 11/24 09:30
推 : 天啊，這樣有很奧嗎 店家是不是有點.？？864F 11/24 09:30
推 : 請客只是所有餐點給一個人付錢，店家不管這些餐點算在865F 11/24 09:30
推 : 305我覺得可以866F 11/24 09:30
→ : 誰頭上，但是每個人平均可以分到一份以上的餐點而總合867F 11/24 09:30
→ : 金額超過低消即可
→ : 金額超過低消即可
推 : 305也超過1人1百了阿 老闆在七PUPU什麼 還趕人耶869F 11/24 09:30
推 : 爛店還不抵制?870F 11/24 09:31
推 : 哪家ㄚ871F 11/24 09:31
噓 : 低能店家872F 11/24 09:31
推 : 沒什麼好護航的 就算客人用湊的也達到基數 是在氣三873F 11/24 09:33
→ : 連國文都沒學好的店家，去士林夜市騙騙外國人還可以874F 11/24 09:33
→ : 真不會做生意，可以去對面說你的壞也可以說你的好875F 11/24 09:33
噓 : 哪間垃圾店?876F 11/24 09:33
推 : 都超過低消了，店家有病喔！877F 11/24 09:33
推 : 三個人305完全沒問題 店家腦羞什麼878F 11/24 09:34
推 : 都沒人覺得奇怪，店家怎麼知道電台主持人身份，客人又879F 11/24 09:34
→ : 嗆自己名號了嗎？如果是，就不要怪店家po,如果不是，店
→ : 嗆自己名號了嗎？如果是，就不要怪店家po,如果不是，店
→ : ...不能理解 不能除這問題很大好嗎...881F 11/24 09:34
→ : 家就過份了。882F 11/24 09:34
→ : 我之前打工的咖啡廳 都是用人數除啊883F 11/24 09:34
推 : 理論上 兩杯咖啡+一塊鬆餅 分成三份獨立的話 一定會有人884F 11/24 09:34
推 : 低消100 3人300有錯???店家有啥問題885F 11/24 09:35
→ : 第一 能不能請客? 第二怎麼決定餐點是誰的?886F 11/24 09:35
噓 : 都把人趕出去了還公審，這老闆根本垃圾887F 11/24 09:35
推 : 推文一堆奧客笑翻 人家就規定"個人"低消100了 文盲?888F 11/24 09:35
→ : 腦弱才說奧客889F 11/24 09:35
噓 : 我國小數學還行，算起來確實一人超過一百，有錯嗎890F 11/24 09:35
→ : 這麼消貪就把低消規則改成一人一份餐點不會 沒品老闆891F 11/24 09:35
→ : 第三 你結帳是三個人分開結帳 還是一桌一起結892F 11/24 09:35
噓 : 哇賽公布客人全名還上網公審客人的店耶 服務真好893F 11/24 09:36
→ : 消費不到100 但實務上一起去的你不會拆開三張單 所以還是894F 11/24 09:36
→ : 直接看總額的較多
→ : 直接看總額的較多
推 : 低消一杯飲料那種比較合理吧896F 11/24 09:36
→ : 哪間垃圾咖啡廳啊？有種公布別人名字，沒種提自己的？897F 11/24 09:36
推 : 所以今天300(1),300(1),80三個人各一份餐也會趕客人?898F 11/24 09:36
推 : 正常都是一人一餐單樣破低消吧，是沒見過有人用湊的 酸的沒899F 11/24 09:37
→ : 正常來說 人頭數只是代表你那桌要點的最低金額900F 11/24 09:37
→ : 在北部吃過飯???901F 11/24 09:37
推 : 大部份期實都可商量。比如總金額大於(人數*低銷) or902F 11/24 09:37
→ : 點餐數量大於等於 人數
→ : 點餐數量大於等於 人數
→ : 還沒看過不能除的 這種消費模式產生糾紛太容易了904F 11/24 09:37
噓 : 智商略低的店家,三份餐點3個人=305沒錯啊!905F 11/24 09:38
噓 : 你可以不要去沒道理挑戰別人規則再來該906F 11/24 09:38
→ : 那今天我點了2個60元蛋糕 吃了一個 另一個吃不下907F 11/24 09:38
→ : 沒見過可以用除的，不過也不太有店家真的去除。908F 11/24 09:38
推 : 低消100，但怎麼點一定會超過，這種感覺很差909F 11/24 09:38
→ : 個人很難懂嗎？910F 11/24 09:39
推 : 規則要合理 媽的什麼鳥規則911F 11/24 09:39
推 : 都點305了，店家還那麼計較不知變通912F 11/24 09:39
→ : 給別人吃 自己付一個蛋糕前 別人多付一個這樣也違規913F 11/24 09:39
推 : 台灣沒救了 都說個人了還硬扯平均 守規定很難?914F 11/24 09:39
推 : 一般正常店家有看到平均有達標就不會計較了 爛店家建議915F 11/24 09:39
→ : 公布店名比較快
→ : 公布店名比較快
推 : 2咖啡1鬆餅，不就剛好3人，是在囂張三小，操，爛店917F 11/24 09:39
→ : 本店保留規則解釋權，不歡迎數學老ㄙ918F 11/24 09:39
→ : 要怎麼知道個人點了多少錢? 這最好能算..919F 11/24 09:40
推 : 店家真的太閒，吃飽弄臭自己920F 11/24 09:40
→ : 那我點一個500元蛋糕三個人分著吃 不就不行? XDDD921F 11/24 09:41
推 : 就是每個人低消啊，一人點一餐破百 很難懂嗎...922F 11/24 09:41
噓 : 帳單一起付款不就用平均算?923F 11/24 09:41
噓 : 爛店924F 11/24 09:41
→ : 不能除的bug太多了..925F 11/24 09:41
推 : 兩邊都低能926F 11/24 09:42
噓 : 低能店家927F 11/24 09:42
推 : 覺得305沒關係 不過店家這麼介意就不要再去了吧 雷928F 11/24 09:43
推 : 我點三杯咖啡300元，兩杯請朋友都不行了929F 11/24 09:43
噓 : 看回覆一堆數學有問題的人，難怪只能被吃虧930F 11/24 09:44
噓 : 店家事後討拍 服務業最忌諱這個 87分931F 11/24 09:44
→ : 非常難懂 如果跟友人去吃飯 點了兩個餐 我結帳932F 11/24 09:44
推 : 帳單有價格阿，就每樣要破百阿，很難懂?933F 11/24 09:44
→ : 低消一百 一個人去點20元飲料 結帳時付一百 難道不行?934F 11/24 09:44
推 : 它就寫"一人低消100"啊，就代表不能用除的，我也遇過這種935F 11/24 09:44
推 : 不會菜單都訂破百喔 不就是不敢這樣訂才弄低消 顆936F 11/24 09:44
推 : 3個人開三張發票再來叫阿 還不是一桌一起結937F 11/24 09:44
→ : 那是不是我兩個餐的錢 友人0 所以不能在這家店吃?938F 11/24 09:45
推 : 去匿名社團發文是怕被知道哪一間店嗎？939F 11/24 09:45
推 : 糞店一杯紅茶一定也要150940F 11/24 09:45
→ : 要開三張店家也無差阿。就是單樣要破百941F 11/24 09:45
噓 : 到底要怎麼定義個人低消？東西分著吃不行？942F 11/24 09:46
噓 : 99，99，109，若是這定價太爛了吧？943F 11/24 09:46
→ : 三人都點餐至少450起跳，所以不可能剛好944F 11/24 09:46
→ : 兩餐都要破百就沒事。。。這啥鬼問題945F 11/24 09:46
噓 : 其實 店家特地來跟客人計較 不然可有可無 現在大家都不946F 11/24 09:46
→ : 是說這樣以後去低消店 都要問能不能除了...947F 11/24 09:46
→ : 爽 吃虧的是店家 紅明顯948F 11/24 09:46
→ : 鬼問題? 按照店家邏輯 那不行好嗎...949F 11/24 09:47
推 : 奧店+奧客，負負得正，正常無誤950F 11/24 09:47
→ : 那兩餐都我點的 也我付帳的 友人根本沒點沒出錢951F 11/24 09:48
噓 : 爛店,列黑名單,總額到就好952F 11/24 09:48
推 : 1.先看平均每個人是否有一樣以上的餐點953F 11/24 09:48
→ : 2.每個人分到的餐點總金額是否超過低消
→ : 2.每個人分到的餐點總金額是否超過低消
→ : 很久以前一堆餐廳低消都這樣玩了，不給你用除的，一定要一955F 11/24 09:48
→ : 規定就是規定956F 11/24 09:48
→ : 他只吃東西 哪有點XD957F 11/24 09:48
→ : 這家店最可怕的是為了一點小錢上網公布客人名字958F 11/24 09:48
→ : 板上一堆呵呵，希望真的碰到有勇氣不單人破百去跟服務生鬧959F 11/24 09:48
→ : 人點一份960F 11/24 09:48
→ : 低消100 然後其實菜單上面的最低單價是80 所以其實是要961F 11/24 09:48
噓 : 民法上交易是雙方的合意行為，一方不認同，交易即作罷，962F 11/24 09:48
→ : 花160963F 11/24 09:48
噓 : 紅明顯，有時候一群人去消費，這家餐點我沒有愛或是身964F 11/24 09:48
→ : 沒有哪方對錯，以上行為不知道有人是在護航店家什麼。只965F 11/24 09:48
→ : 體不太舒服，不想點或只點金額低的，但其他夥伴都點到966F 11/24 09:48
→ : 是後面店家公開個人資料的行為實在太低劣，要吉店家都可967F 11/24 09:48
→ : 超過總金額，這樣也不行嘛……嘖嘖968F 11/24 09:49
→ : 以了969F 11/24 09:49
推 : 要求每個人都低消要100 就請準備最低剛好100的品項給人970F 11/24 09:49
推 : 1人100，3人300哪裡有問題？971F 11/24 09:49
推 : po網公審幹嘛 講難聽一點這不是取暖嗎？972F 11/24 09:49
→ : 本來就不能除 可以除的是哪個地方???973F 11/24 09:49
推 : 國民黨支持者不意外哈哈974F 11/24 09:49
推 : 為啥不行，不然改低消阿975F 11/24 09:49
→ : 實務上要認定 "誰點了多少錢的東西" 根本不可能976F 11/24 09:50
推 : 那家店啊?太可惡這樣公布客人名字977F 11/24 09:50
推 : 你不想點餐，可以讓其他人把他的餐點算你的阿978F 11/24 09:50
→ : 可以除的我吃過很多家 台北的 沒吃過怪我囉979F 11/24 09:50
→ : 點大家共吃的項目不行喔,你低消100怎麼分給個人980F 11/24 09:50
→ : 有些店家給除，不給除的你也不能說什麼981F 11/24 09:50
→ : 所以你訂消定來騙人的，你最低單價150這樣？982F 11/24 09:50
推 : 那家店家公諸於世983F 11/24 09:51
→ : 就是幾個人幾份餐每樣破低消啊，電家才不裏你怎吃，984F 11/24 09:51
推 : 假如你們三個人去吃飯，其他兩個人不餓，你一個人點三985F 11/24 09:51
→ : 不給除可以啊 註明在菜單上986F 11/24 09:51
→ : 分餐每份都超過100，這樣也OK啊，店家不管誰吃的誰結帳987F 11/24 09:51
→ : 的
→ : 的
推 : 很多標榜99元起的商店 至少都有一項以上是99元的 不然這叫989F 11/24 09:52
→ : 詐欺
→ : 詐欺
→ : 台北一些名店都寫明低消一杯飲料 飲料都破百 多清楚991F 11/24 09:52
→ : 很多低消都不能除吧 不需要針對咖啡店992F 11/24 09:52
→ : 通常都有便宜的阿 這種店一定有單品50-60 110-120的 一百不993F 11/24 09:53
→ : 敢說
→ : 敢說
→ : 可以寫低消一百不能合併除以人數啊 寫清楚多省事995F 11/24 09:53
噓 : 每個人都要掏錢不能平均 死要錢就對了996F 11/24 09:53
→ : 店家當然可以用餐去分 但客人也可以主張用分量分997F 11/24 09:54
→ : 最可怕的就是上網公布客人姓名 店家快公布自己店名啦998F 11/24 09:54
推 : BUKU大 想請教如果低消訂100 但每個商品都99的店家 你會怎999F 11/24 09:54
→ : 一份餅乾 4片 100 分四人吃 一人低消251000F 11/24 09:54
推 : 那分食怎麼辦？1001F 11/24 09:54
→ : 麽點？ 你覺得這店家老實嗎？1002F 11/24 09:54
→ : 三個人來點三份 老闆要不要親自來一口一口檢查誰吃的1003F 11/24 09:55
推 : 設定先結帳，不就沒這問題了1004F 11/24 09:55
推 : 低消的店通常不會去，誰知道店是不是很雷，就要顧客1005F 11/24 09:55
→ : 比方說你三人去點 100咖啡兩杯。50麵包2個1006F 11/24 09:55
→ : 負責那些消費?1007F 11/24 09:55
→ : 店家要這樣不是不行 但規則要明白公告 不然糾紛很多1008F 11/24 09:55
→ : 客人今天做了什麼傷天害理的事嗎 要被公布姓名昭告天下1009F 11/24 09:55
→ : 品項四個。單人一定有破低消。1010F 11/24 09:55
→ : 就是生意不好才在那邊7pupu1011F 11/24 09:56
推 : 店家腦袋一時轉不過來，可能有病吧，可憐1012F 11/24 09:56
推 : 如果有110的 為何不訂低消110呢？店家有訂規則權利啊1013F 11/24 09:56
噓 : 那麼缺錢低消500如何1014F 11/24 09:56
→ : 我會點120的 就給他賺 台北一堆都這樣1015F 11/24 09:56
→ : 店家規則怎麼訂 沒違法就好 沒說清楚 就是理虧1016F 11/24 09:57
推 : 我看不太懂，低消不是說每個人都要吃嗎，他怎麼知道誰沒吃1017F 11/24 09:57
推 : 規定低消一杯飲料就好 怪人不能點鬆餅來湊滿低消喔1018F 11/24 09:57
→ : 人家又不是沒消費 也不是吃霸王餐 就對低消定義不同而1019F 11/24 09:57
→ : 已 就把人家po上網路公布名字
→ : 已 就把人家po上網路公布名字
推 : 公佈姓名是怎樣 恫嚇客人以後都要來都要把錢花到位哦1021F 11/24 09:57
推 : 一堆都這樣 不代表這是對的吧？1022F 11/24 09:58
→ : 歸定低消 最低的一定爛貨。說不定是可樂或檸檬水一杯1023F 11/24 09:58
→ : 所以三個人點三杯飲料 都一個人喝的話 其他兩個人還要再點1024F 11/24 09:58
→ : ？
→ : ？
推 : 爛店公布一下店名 點了大家一起用是有什麼問題嗎?1026F 11/24 09:58
噓 : 快公佈店名，列入黑名單，絕對不會去1027F 11/24 09:58
→ : 按照BUKU的說法 是用餐點份數配置的 實際有沒吃不管1028F 11/24 09:58
→ : 老闆自己行為這樣 還公布顧客名子 這行為不對吧1029F 11/24 09:58
→ : 只想知道店名 讓消費者決定1030F 11/24 09:58
→ : 這也是一種計算方式1031F 11/24 09:59
→ : 就尊重啊 比方說你去吃到飽買一送一 為什麼送的那人要收服務1032F 11/24 09:59
→ : 費??不合理但只能說尊重
→ : 費??不合理但只能說尊重
推 : 訂低消但是完全沒這個金額的餐點算不算詐欺呀？1034F 11/24 09:59
→ : 今天可以訂紅茶一杯100 咖啡一杯120 我想大家都會點咖啡1035F 11/24 10:00
→ : 但至少也要給人去選擇 不然老闆這行為是站不住腳的
→ : 但至少也要給人去選擇 不然老闆這行為是站不住腳的
推 : 他媽我想請客不行嗎？ 這樣是要怎麼算 老闆有夠腦殘1037F 11/24 10:00
推 : 其實我一直以為低消199就是真的每個人要點100以上的東西...1038F 11/24 10:00
→ : 可是我去有低消的店 店員還會跟我們講除以人頭數有達1039F 11/24 10:00
→ : 本來就這樣阿，點足人頭 沒吃也沒差1040F 11/24 10:00
→ : 到低消就可以了欸0.01041F 11/24 10:01
→ : 更正 低消1001042F 11/24 10:01
推 : 店家做先結的動作，就不會有糾紛了，客人消費不到店1043F 11/24 10:01
推 : 305有怎樣嗎...？1044F 11/24 10:01
推 : 要聊天幹嘛不去星巴克1045F 11/24 10:01
→ : 家可以趕人，客人也可以選擇要不要消費。1046F 11/24 10:01
→ : 我去的店也是這樣啊 因為對於店家來說 所謂成本1047F 11/24 10:01
推 : 扯到服務費？可以不要一直發散問題嗎？1048F 11/24 10:01
推 : 而且客人有做什麼奧客行為？分明只是喬不攏1049F 11/24 10:02
推 : 假設兩人點一塊200元的蛋糕，一人吃一半，怎麼算？1050F 11/24 10:02
→ : 自己沒寫清楚引爭議，公布什麼1051F 11/24 10:02
→ : 就是你占掉的空間 所以規定每個人低蕭1052F 11/24 10:02
→ : 比方說你去生日半價 為什麼我付的服務費還是原價的服務費。1053F 11/24 10:02
推 : 另外若三人300,300,60第三人可以直接補40給店家嗎？1054F 11/24 10:02
→ : 台灣都這樣，也只能尊重1055F 11/24 10:02
→ : 所以計算單位 當然是一群客人為單位計算1056F 11/24 10:03
→ : 你說一人100，有說清楚一人低消至少一百元/每份嗎？1057F 11/24 10:03
→ : 人頭數大多只是算你一群客人 最低點到的成本金額1058F 11/24 10:04
推 : 店家自己有規定不能分食？？？？1059F 11/24 10:04
→ : 這種咖啡店真的超多…有一次4個人硬是湊到550店家才給過1060F 11/24 10:04
→ : 要是你店裡 都是單人座位 那還有的說1061F 11/24 10:04
推 : 火鍋店有的會規定共食加付多少，這就滿清楚的1062F 11/24 10:04
推 : 公布店家1063F 11/24 10:04
推 : 低消100，然後每個餐點的價格都199起跳。1064F 11/24 10:05
推 : 就跟服務費一樣，台灣餐飲低消規定就這樣，說去鬧就去鬧，希1065F 11/24 10:05
推 : 我猜測是有人一個人付305元 其他兩個沒付1066F 11/24 10:05
推 : 雷店.....1067F 11/24 10:05
推 : 就跟服務費一樣，台灣餐飲低消規定就這樣，說去鬧就去鬧，希1068F 11/24 10:06
推 : 飲料95不會漲價喔1069F 11/24 10:06
推 : 台灣都這樣 只能尊重 表示你也覺得這行為不合理啊1070F 11/24 10:06
噓 : 所以到底為什麼305不行啊1071F 11/24 10:06
→ : 望說到做到1072F 11/24 10:06
→ : 有些業務到咖啡店談生意會採這種方式請客1073F 11/24 10:06
推 : 其實就是一個很簡單的問題 就是店家自己造成der1074F 11/24 10:07
→ : 那請你尊重看不順眼想抱怨的鄉民可以嗎？1075F 11/24 10:07
→ : 想要錢做到這樣...世上是有奧客沒錯！但不要把普通1076F 11/24 10:07
推 : 台北這種店很多 有些店家會有一些100元飲料或蛋糕1077F 11/24 10:07
→ : 20分不點餐 客人錯 ，低消不能平分導致沒消費又公審 店家爛1078F 11/24 10:07
→ : 人逼成奧客吧！有消費305就等於3人都達低消啦1079F 11/24 10:07
推 : 兩杯咖啡一份鬆餅這樣不是三份嗎？我不想喝飲料不行？1080F 11/24 10:07
→ : 需要發文跟大家爭論嗎？1081F 11/24 10:07
推 : 垃圾店家1082F 11/24 10:07
→ : 不合理就別吃 但是每個店都這樣 你不合里也得吃。我還絕的1083F 11/24 10:07
→ : 但是有些店家都把飲料訂在80-90元，然後低消100元1084F 11/24 10:08
→ : 服務費不合裡欸1085F 11/24 10:08
→ : 真好釣 釣出一堆:____1086F 11/24 10:08
推 : 沒人是沒差 滿座就不好了1087F 11/24 10:08
推 : 就有人不想吃那麼多 305我覺得沒問題啊..1088F 11/24 10:08
→ : 真是爛店1089F 11/24 10:08
推 : 兩杯咖啡一塊鬆餅305？幹你娘超貴啊1090F 11/24 10:08
→ : 低消店的低消商品要嘛沒有 要嘛一點點且都超爛的1091F 11/24 10:08
→ : 像這種如果只是想找個店休息不想吃太多的就很囧1092F 11/24 10:08
→ : 你上來跟1093F 11/24 10:09
→ : 有些店可以平均啊 有些店規定1杯飲料 有分食副食盤的1094F 11/24 10:09
→ : 你護航的點就是不合理 但你尊重 要大家吞下去？1095F 11/24 10:09
→ : 店通常也會接受平均(不然也太難算了XD) 要規定可以1096F 11/24 10:09
推 : 大概是拿家人的錢出來開店的廢物1097F 11/24 10:10
→ : 那這樣任何事都不用討論了 就是叫吃虧的一方吞啊1098F 11/24 10:10
推 : 有人挺店家我無法理解1099F 11/24 10:10
噓 : 現在店家真是毛一堆超難搞1100F 11/24 10:10
→ : 就不要只在網路報怨，現實乖乖付單人低消阿，這店賣的沒啥不1101F 11/24 10:10
→ : 真的這樣也很好啦 世界需要多些這種人1102F 11/24 10:10
→ : 合理，只是公步客人資料很差而已1103F 11/24 10:10
→ : 店家有事前講清楚 你願意接受就吞 不願意就走1104F 11/24 10:11
推 : 這家店的例子應該是咖啡都低於100元 只有鬆餅超過1001105F 11/24 10:11
推 : 可是不都點了兩杯咖啡一盤鬆餅了？1106F 11/24 10:11
推 : 兩邊都爛 結案1107F 11/24 10:11
→ : 所以認定上才變成有些人沒超過低消1108F 11/24 10:11
→ : 怕是 事情沒先講清楚 客人就會不爽1109F 11/24 10:11
噓 : 奧的是客人嘻嘻1110F 11/24 10:11
推 : 店家問題1111F 11/24 10:11
噓 : 擺明了就是想噱一波錢1112F 11/24 10:11
推 : 那假設兩個人，點160的蛋糕跟40元的咖啡，A吃了62.5%的1113F 11/24 10:12
→ : 蛋糕，剩下的都給B吃，剛好一人吃一百，怎麼算？
→ : 蛋糕，剩下的都給B吃，剛好一人吃一百，怎麼算？
→ : "讓他氣得當場把人全部轟出去" 先不爽的不是客人啊~1115F 11/24 10:12
推 : 不懂？？？？湊到３０５哪不對？？1116F 11/24 10:12
→ : 去北部多看看吧 沒有人再整除低消的 明細都會有單品價格 一1117F 11/24 10:12
→ : 翻兩蹬眼
→ : 翻兩蹬眼
→ : 客人都配合點餐了，最後也是走了，但店家在那公佈名字1119F 11/24 10:12
→ : 完全照規定走啊1120F 11/24 10:12
推 : 我挺店家1121F 11/24 10:13
噓 : 哪條法律有說低消是這樣規定？還沒遇過不能除的1122F 11/24 10:13
→ : 公審，誰爛1123F 11/24 10:13
→ : 我去年在台北吃 也都是可以除的阿 還在百貨公司吃的1124F 11/24 10:13
噓 : 現在一堆搞的很有氣氛的咖啡店都是這樣玩的呵1125F 11/24 10:13
推 : 想知道哪一間店1126F 11/24 10:13
推 : 很多環節可以講啦，這店家人也趕了還要上網插人一刀，他1127F 11/24 10:13
推 : 哈 爛店1128F 11/24 10:14
→ : 自身的損失有大到需要這樣做嗎？被高標準檢視很正常．1129F 11/24 10:14
推 : 覺得這沒啥問題1130F 11/24 10:14
推 : 店家就網路公審很差吧，其他做法也是一般店這樣作的1131F 11/24 10:15
推 : 其實許多餐廳或咖啡庭是賣空間的。很多人只想到餐點。1132F 11/24 10:15
推 : 305/3=101.67有甚問題1133F 11/24 10:16
→ : 講難聽一點 花的錢夠多 店家才不會管1134F 11/24 10:16
推 : 哪家啦1135F 11/24 10:16
推 : 他低消有規定點什麼嗎 莫名奇妙1136F 11/24 10:16
推 : 如果老闆低消每人100 3個人收305 他在氣什麽？1137F 11/24 10:16
噓 : 奧店1138F 11/24 10:16
→ : 低蕭100 你點了最高貴的一份餐1500 另兩人點啥 沒差1139F 11/24 10:17
→ : 有本事改低消10001140F 11/24 10:17
→ : 老闆/照我的規則 應該要能收到400以上？1141F 11/24 10:17
推 : 從字義上什麼叫作一人低消一百？一人出一百不行嗎？1142F 11/24 10:17
推 : 這樣也在公審 871143F 11/24 10:17
→ : 這就叫慣老闆 他開的就叫黑店1144F 11/24 10:17
推 : 沒必要這樣吧，也沒誇張到哪1145F 11/24 10:17
推 : 沒錯，就是店家看你湊305不爽1146F 11/24 10:17
→ : 到底cp值是有多高定這麼多規則搞不懂1147F 11/24 10:17
→ : 不然就寫清楚低消每人每份餐點一百以上1148F 11/24 10:18
→ : 要是兩人點70塊飲料，剩下一人點800元套餐自己吃，1149F 11/24 10:18
推 : 不懂為什麼點到305不行???1150F 11/24 10:18
→ : 我才不相信店家會趕人1151F 11/24 10:18
推 : 要講空間客人也可以三個人坐三桌，沒什麼問題吧？這種東1152F 11/24 10:18
→ : 西大家互相就好了．
→ : 西大家互相就好了．
→ : 要講空間也可以訂一桌低消500啊1154F 11/24 10:19
推 : 做生意 沒寫清楚 又先爆氣趕人 還要上網公審 真沒品1155F 11/24 10:19
推 : 坐三桌。每人低消一百不難想吧？不過這看店家規定1156F 11/24 10:20
推 : 互相是看店家給不給，不給可以拒吃，但別說不給就是慣老闆1157F 11/24 10:20
→ : 重點是提早說就好。也要看態度。1158F 11/24 10:21
推 : 歹灣狼級陰卡罵1159F 11/24 10:22
推 : 互相看對方 那老闆不賣 客人不買 需要公佈全名？1160F 11/24 10:23
推 : 每人最低消費 我以為大家看得懂中文1161F 11/24 10:23
推 : 打開天窗說亮話啦，他就覺得客人點太少而已，不然一般一1162F 11/24 10:23
→ : 怎麽還有人會為老闆護航啊1163F 11/24 10:23
→ : 這老闆公布客人身份耶
→ : 這老闆公布客人身份耶
→ : 桌三百馬馬虎虎也就過去了，他是會虧錢嗎？1165F 11/24 10:24
→ : 哈哈哈 被反嗆 好可憐1166F 11/24 10:24
推 : 低消100 最便宜飲料一杯90 強迫你最少花1801167F 11/24 10:24
推 : 公審？1168F 11/24 10:25
推 : 可能類似 咖啡90+95鬆餅120，如果是這樣有兩個人沒到1169F 11/24 10:27
→ : 低消沒錯啊。而且去店裡本來就是要消費，不然去咖啡
→ : 店買豬肉逛街嗎？
→ : 低消沒錯啊。而且去店裡本來就是要消費，不然去咖啡
→ : 店買豬肉逛街嗎？
噓 : 哪家咖啡店啊1172F 11/24 10:27
噓 : 87店家公審三小1173F 11/24 10:28
推 : 說實在的連這點小事都要計較跟人做什麼生意1174F 11/24 10:28
推 : 他們至少點三樣東西而不是兩樣，而且最後算客單價平均1175F 11/24 10:28
噓 : 一堆猴子看不懂中文欸，可憐，一人低消100，很難理解?1176F 11/24 10:28
→ : 也是一百塊有什麼好不爽的，有把客人請出去的種不應該p1177F 11/24 10:28
→ : 店家錯在轟人跟公審1178F 11/24 10:28
推 : 每人最低消費一百，那每個人掏一百也算啊，中文多好？1179F 11/24 10:28
→ : 不然我吃1000，10個人坐在那邊你爽? 沒錢就滾啦，操1180F 11/24 10:28
推 : 店家也沒公布1181F 11/24 10:28
→ : o文去罵人1182F 11/24 10:28
推 : 爛店 公佈姓名是殺小 吉到他倒店啦1183F 11/24 10:29
→ : 公審完全不認同這個做法，不過客人也真的白目1184F 11/24 10:29
→ : 兩杯咖啡、一塊鬆餅要300↑..這店蠻高檔的1185F 11/24 10:30
推 : 內文是有公布客人姓名歐1186F 11/24 10:30
推 : 哪間啊？台北的話快公佈，不想踩雷1187F 11/24 10:30
推 : 不給低消跟公布姓名是兩件事吧，別包在一起1188F 11/24 10:30
→ : 不給低消沒有問題，公布姓名另有公評
→ : 不給低消沒有問題，公布姓名另有公評
推 : 肏他媽的垃圾店家 我吃東西不能大家一起吃嗎? 幹1190F 11/24 10:31
→ : 不做這筆生意可以(雖然轟人太激烈了) 而公審就太過1191F 11/24 10:31
推 : 我也不懂店家問題在哪？？感覺就是想削1192F 11/24 10:32
→ : 我比較好奇 他是怎麼知道名字的1193F 11/24 10:32
→ : 而且兩杯咖啡不可能同一個人喝吧，是連請客都不行的意思1194F 11/24 10:33
→ : 喔XD
→ : 喔XD
噓 : 東西要嘛超過一百很多，要嘛少於一百強迫你要在點，爛1196F 11/24 10:33
推 : 規定低消我可以理解，但不能除人頭，或者要點特定商1197F 11/24 10:33
→ : 品才能算低消就真的很無言……我也遇過義大利輕食餐
→ : 廳，規定一個人低消一百五，我們三個人花了一千多，
→ : 品才能算低消就真的很無言……我也遇過義大利輕食餐
→ : 廳，規定一個人低消一百五，我們三個人花了一千多，
推 : 好不會做生意的店家1200F 11/24 10:34
→ : 硬是要我們再點一份主餐…因為他規定只有主餐才能抵1201F 11/24 10:34
→ : 低消。
→ : 低消。
噓 : 奧店1203F 11/24 10:35
→ : 有沒有map我來送他一顆星1204F 11/24 10:35
推 : 一直以為每人平均有到低銷就好了耶,不然小孩怎麼辦,而且1205F 11/24 10:35
→ : 點心類60-100都有,飲料如果點一杯90的紅茶,難道一定要再
→ : 點心類60-100都有,飲料如果點一杯90的紅茶,難道一定要再
推 : 設低消還一堆限制真白癡 嫌客人太多1207F 11/24 10:35
→ : 點個餐嗎?1208F 11/24 10:35
噓 : 垃圾爛店，幹1209F 11/24 10:36
噓 : 賺不夠腦羞喔 搞公審就是欠黑1210F 11/24 10:36
推 : 去99元店活動，滿百現折10元獻給你1211F 11/24 10:37
推 : 笑死 過快兩小來看一下護航的還在護航1212F 11/24 10:37
推 : 賣東西的這麼囂張喔？？？？可笑1213F 11/24 10:38
推 : 有堅持不是好事嗎？如果今天規定一直放彈性，現場店員不是1214F 11/24 10:38
推 : 是哪一家？我不會去消費。1215F 11/24 10:38
推 : 真不會做生意，又沒賠到錢，且都知道是有名氣的人，送1216F 11/24 10:38
→ : 很麻煩1217F 11/24 10:38
→ : 點小餐點或乾脆免費這次，結結善緣，當做廣告費用，說1218F 11/24 10:38
噓 : 孩子的算數教育不能等1219F 11/24 10:38
→ : 不定會幫你在朋友中宣傳1220F 11/24 10:39
噓 : 一堆靠北xx垃圾社團 跟爆尿公廁沒兩樣1221F 11/24 10:39
→ : 兩邊都蠻有問題的，但一不開心就公布客人姓名的店家我才不1222F 11/24 10:39
→ : 敢去
→ : 敢去
推 : 明明就奧客= =1224F 11/24 10:40
推 : 都公布客人姓名還想再公審?! 請公布奧店店名1225F 11/24 10:40
推 : 這規定超怪 阿是不能只吃鬆餅喔1226F 11/24 10:41
噓 : 阿就三個人不能除以三嗎 國小沒教？？1227F 11/24 10:41
推 : 店家問題比較大1228F 11/24 10:42
推 : 305不是剛好有過門檻嗎哪裡錯了 資方店家會不會太囂張1229F 11/24 10:43
→ : 3個人3百05有什麼問題+11230F 11/24 10:43
推 : 點2杯咖啡、1份鬆餅湊到305，不覺得有問題ㄟ…是不能有人1232F 11/24 10:44
→ : 如果兩個人去一個人點800，另一個不點不吃還用廁所，1233F 11/24 10:44
→ : fb風向完全不一樣，嚇了一跳原來是一堆慣老板護航1234F 11/24 10:44
→ : 只喝咖啡、有人只吃鬆餅嗎？1235F 11/24 10:44
→ : 店家也不會靠北的啦。少在那邊跟我不能除以3！1236F 11/24 10:44
推 : 何況客人被你了 還po網公審 ...1237F 11/24 10:44
→ : 有過100了 覺得沒問題1238F 11/24 10:44
推 : 平均低消不行嗎?一直認為可以啊1239F 11/24 10:44
→ : 被你趕走了1240F 11/24 10:45
噓 : 挺店家的都他媽智障 低消100三人花305 客人都花到錢了1241F 11/24 10:45
→ : 是在靠北殺小啦
→ : 是在靠北殺小啦
噓 : 低消本來就這樣啊1243F 11/24 10:45
→ : 果然理組多了 文盲也多了
→ : 果然理組多了 文盲也多了
推 : 好多噓文奴性真重啊1245F 11/24 10:46
→ : 店家自己訂錯規則 還在那邊哭爸 訂個"單人低消一杯飲品"1246F 11/24 10:47
推 : 這樣就公佈姓名 店家也珍奧1247F 11/24 10:47
推 : 2咖啡+1鬆餅305 不就兩杯咖啡2X0 鬆餅不到100這樣1248F 11/24 10:47
→ : 這樣很難嗎 國小沒畢業嗎1249F 11/24 10:47
推 : 這哪家？1250F 11/24 10:47
推 : 單品就都超過100，300用湊的又怎麼樣，爛店1251F 11/24 10:48
噓 : 釣出好多奧客？釣出好多慣店長吧 廠廠1252F 11/24 10:49
推 : 講句不好聽的，店家在這種錢上糾結，把客人給趕跑了1253F 11/24 10:49
→ : 似乎沒比較划算~
→ : 似乎沒比較划算~
噓 : 所以哪家？1255F 11/24 10:50
推 : 他不合點餐規則 不做他生意要人離開ok po名公審就很扯 又1256F 11/24 10:51
→ : 不是吃霸王餐或是刁難員工
→ : 不是吃霸王餐或是刁難員工
推 : 871258F 11/24 10:52
推 : 三樣餐305是在雞雞歪歪什麼1259F 11/24 10:52
→ : 沒見過世面嗎1260F 11/24 10:52
推 : 所以是哪家店？ 公布一下來朝聖1261F 11/24 10:53
噓 : 305哪裡有問題 為啥不能用除的？1262F 11/24 10:54
噓 : 如果低消一百但咖啡不到一百 那開什麼咖啡廳 不讓人只1263F 11/24 10:55
→ : 我點0.33杯咖啡+0.3.67塊鬆餅 不行？1264F 11/24 10:55
→ : 喝咖啡？還是要喝兩杯？ 傻眼1265F 11/24 10:55
推 : 基本上是不能除沒錯!!!!通常店家也不會強制規定!!!!!1266F 11/24 10:58
推 : 三個人去 ㄧ個人點一萬其他人坐在旁邊划手機1267F 11/24 10:58
→ : 典型的給你方便 你當作隨便嚕!!!1268F 11/24 10:58
噓 : 等等，坐了20分鐘沒點餐，一點餐就炸氣離店，這客人一毛1269F 11/24 10:58
→ : 錢都沒花算客人嗎…？
→ : 錢都沒花算客人嗎…？
推 : 低消定一杯飲料比較好吧1271F 11/24 10:59
推 : 奧客1272F 11/24 11:01
推 : 一個人點1000其他人沒點就不會怎樣了 重點是賺太少1273F 11/24 11:01
推 : 支持店家，一堆奧客1274F 11/24 11:01
→ : 少賺幾十元就要上網公審，這種店我是不會去就是了1275F 11/24 11:01
推 : 店家也太低能1276F 11/24 11:02
噓 : 這種店再好吃我也不爽去，這是奇蒙子的問題1277F 11/24 11:03
噓 : 305怎麼了 沒低消嗎1278F 11/24 11:04
推 : 照這邏輯 有錢想請全店人吃東西也不行囉1279F 11/24 11:04
推 : 這麼計較，跟老闆說分開點總可以了吧。1280F 11/24 11:06
→ : 店家的問題1281F 11/24 11:06
推 : 這種垃圾店家也太扯 有店名嗎？來去給一星1282F 11/24 11:07
推 : 沒有要護航這種點餐規定 不過基本上 不能除人數的低消1283F 11/24 11:07
→ : 是這樣 80 100 120不行因為代表有一份不到100 不過20 8
→ : 0 100 100可以 因為可以分成20 80是一個人點的 這樣就
→ : 三個人都有100以上
→ : 是這樣 80 100 120不行因為代表有一份不到100 不過20 8
→ : 0 100 100可以 因為可以分成20 80是一個人點的 這樣就
→ : 三個人都有100以上
推 : 我店內最便宜的產品訂200 個人低消100 意思也是要點到600嗎1287F 11/24 11:09
推 : 有一種店是低消100，但是餐點最低都150up的，三人點兩1288F 11/24 11:11
→ : 份還不行，很討厭
→ : 份還不行，很討厭
推 : 到底是哪家雷店？誰說不能/3的1290F 11/24 11:12
推 : 百貨公司活動限單筆滿額 鯛鯛如你會全館到處集再跟它1291F 11/24 11:12
推 : 個人低消一百，硬要總體下去除 …1292F 11/24 11:12
→ : 灰說要攤平均 然後靠北人家不會做生意？(帶名po網不討1293F 11/24 11:12
→ : 論了 對錯明顯)
→ : 論了 對錯明顯)
推 : 既然還有白癡在那護航 沒救了 腦袋裝屎1295F 11/24 11:13
噓 : 可憐1296F 11/24 11:15
推 : 幹你娘我覺得很合理啊1297F 11/24 11:15
噓 : 廢店，提告1298F 11/24 11:15
推 : 你覺得合理為啥要幹他娘...1299F 11/24 11:16
推 : 老子今天請客我出錢 垃圾店家要怎麼辨？1300F 11/24 11:16
推 : 兩邊都不支持1301F 11/24 11:17
推 : 305有問題嗎 平均沒超過一百就算了 超過還有什麼好嫌的?1302F 11/24 11:17
推 : 覺青當然挺消費者啊 一堆超愛鑽漏洞的1303F 11/24 11:17
噓 : 公布顧客姓名 卻不敢公布自己哪家店 什麼心態1304F 11/24 11:17
推 : 蠢耶 不會進去收門票喔 一人收300可抵消費1305F 11/24 11:17
→ : 標準俗辣1306F 11/24 11:19
噓 : 公布店家啊垃圾 免得我們這群奧客去光顧嘛 現在做生意屌1307F 11/24 11:21
推 : 哪家店 我也決定要避開1308F 11/24 11:21
→ : 就很大歐 到底跩三小 死孬種 公布店家啊1309F 11/24 11:21
推 : 爛店1310F 11/24 11:22
推 : 阿就認知不同啊 有病哦= =1311F 11/24 11:23
推 : 這種斤斤計較的老闆真的很不會做生意~會賺到錢才有鬼1312F 11/24 11:23
推 : 這種店還是早點收掉1313F 11/24 11:23
→ : 305也要計較低消..完全不支持..不過客人也奧1314F 11/24 11:23
噓 : 公布姓名就是不對阿1315F 11/24 11:23
噓 : 兩邊都北七 台灣人日常1316F 11/24 11:25
推 : 有標示個人低消還平均低消嗎 奧店 沒容忍度1317F 11/24 11:25
→ : 試問低消的意義是什麼? 人家達到你最低消費的金額，到底1318F 11/24 11:27
→ : 有甚麼好抱怨的？又不是進來坐著喝白開水
→ : 有甚麼好抱怨的？又不是進來坐著喝白開水
推 : 到底是想公審別人還是公審自己XD1320F 11/24 11:28
推 : 台灣糞青當然挺垃圾店家囉,因為一樣都是台灣垃圾啊1321F 11/24 11:29
推 : 支持店家，可以趕人但是po名字有點太過了，1322F 11/24 11:31
噓 : 爛店，公佈店名啊1323F 11/24 11:32
推 : 那點三四樣大家分著吃要怎麼算每人低消?白癡店家1324F 11/24 11:32
噓 : 白癡店家1325F 11/24 11:33
噓 : 拉基店家1326F 11/24 11:33
噓 : 3個人給你賺305元了，還想怎樣？1327F 11/24 11:34
推 : 吃低消店壓力好大，基本上低消金額大於最低餐點金額就不1328F 11/24 11:34
推 : 就真的不爽不要買了 店家後續心態可議1329F 11/24 11:34
→ : 去1330F 11/24 11:34
推 : 鬆餅110 咖啡90 那我點咖啡吃他一口鬆餅 不就都有1001331F 11/24 11:34
噓 : 你們怎麼這樣啦,人家都快倒店了,想多賺一點是會死喔1332F 11/24 11:34
推 : 哪間店啊？絕對不會去1333F 11/24 11:35
推 : 還有點套餐附贈自選50元的飲料，但每杯定價超過70元1334F 11/24 11:35
推 : 這店家真猛欸有錢不賺喜歡上新聞是把，這下鬧到鄉民都不1335F 11/24 11:37
→ : 去了
→ : 去了
推 : 反正很多人是不去不能除人頭的低消店啦 她這樣搞 呵呵1337F 11/24 11:39
→ : 真不會做生意1338F 11/24 11:39
推 : 個人"平均"低消,個人"單獨"低消,寫清楚不就沒事了,吵啥洨?1339F 11/24 11:39
推 : 奧客無誤1340F 11/24 11:40
→ : 做生意這樣計較 那就不要這樣設計低消1341F 11/24 11:41
噓 : 那種會整天要求單獨低消的，八成也就是垃圾慣老闆1342F 11/24 11:42
推 : 定低消的目的不是為了至少賺到一定的金額嗎？既然達成目1343F 11/24 11:42
→ : 的了，一直糾結在細節也是很奇怪。
→ : 的了，一直糾結在細節也是很奇怪。
→ : 不會去是因為店家不爽就上網公審1345F 11/24 11:43
噓 : 又不是花305給你坐半天 這樣也要嫌 倒了再來哭吧1346F 11/24 11:43
推 : 上網公審是弱智 蛋低消本來每個人就都要點到啊1347F 11/24 11:43
推 : 我今天3個人點4個95也不行囉？1348F 11/24 11:44
推 : 一個人吃三千另外兩人不點，看店家還會不會出來哭1349F 11/24 11:44
噓 : 小朋友吵架也要發新聞稿？ 我跟同學吃飯三人平分一百 他堅1350F 11/24 11:45
→ : 持33.3要無條件進位給34是不是我也可以他媽的上新聞？
→ : 持33.3要無條件進位給34是不是我也可以他媽的上新聞？
→ : 某森林餐廳也規定每人一定要一杯飲料，不能只點餐也不能1352F 11/24 11:48
→ : 湊，超搶錢的。
→ : 湊，超搶錢的。
噓 : 通常人頭低消100的店，有良的會有一項剛好百元商品(但你不1354F 11/24 11:49
→ : 愛或不划算)，其他90元左右。為了湊人頭破百，你只好點兩
→ : 樣變180~ 所以三個人頭低消最後得花到540元。你用除以三破
→ : 百，他就少拿240耶！所以這種算法的店很故意的。
→ : 愛或不划算)，其他90元左右。為了湊人頭破百，你只好點兩
→ : 樣變180~ 所以三個人頭低消最後得花到540元。你用除以三破
→ : 百，他就少拿240耶！所以這種算法的店很故意的。
推 : 哪家垃圾店跟我講一下 幹你娘的1358F 11/24 11:51
推 : 我想知道是那家店，我ㄧ定不會去1359F 11/24 11:52
推 : 所以哪家 趕快公布1360F 11/24 11:52
→ : 以後不去
→ : 以後不去
→ : 至少低消一杯飲料的，是因為那成本最低，淨利最多。所以只1362F 11/24 11:53
→ : 適合當喝飲料聊天的店。但居然有限時間的話，那根本超廢的
→ : 店。
→ : 適合當喝飲料聊天的店。但居然有限時間的話，那根本超廢的
→ : 店。
推 : 先公布店名吧1365F 11/24 11:53
→ : 不是很有道理？
→ : 不是很有道理？
推 : 趕客人正常 沒水準的是PO網還公布姓名1367F 11/24 11:54
→ : 我再講一次 爛店 幹你娘的1368F 11/24 11:54
→ : 不敢講自己是哪一家 ? 幹你娘的
→ : 不敢講自己是哪一家 ? 幹你娘的
推 : 還有遇過店家寫一定得點飲料（約100多元），點了400的主餐，1370F 11/24 11:56
噓 : 怒噓店家1371F 11/24 11:56
→ : 說不行一定要飲料，不然不符低消，就不想喝飲料啊，到底？1372F 11/24 11:56
→ : 三人點3份餐點分著吃，一人付100元up的話也不行？1373F 11/24 11:56
推 : 不懂挺店家的邏輯在那1374F 11/24 11:56
推 : 這店家也太誇張.....1375F 11/24 11:56
推 : 所以說低消100還故意沒有100元餐點的，加一加一定超過1001376F 11/24 11:57
→ : 那哪叫低消100？？這種的也不是甚麼好店。
→ : 那哪叫低消100？？這種的也不是甚麼好店。
→ : 抵制店家，通常是奧客較多，但這店家就甲郎告搞啊，我也覺得1378F 11/24 11:57
→ : 他都點了300，到底哪不對
→ : 他都點了300，到底哪不對
推 : [氣得將這組客人轟出店外 事後店家氣得PO文公布客人姓]1380F 11/24 11:58
推 : 有消費就不錯了 該三小1381F 11/24 11:58
→ : 轟出店外？ 還公布姓名？？ 1382F 11/24 11:58
噓 : 爛店家1383F 11/24 11:59
噓 : 低消不能用除的？？見鬼了1384F 11/24 12:00
→ : 一堆人邏輯有什麼問題，都說個人低消了zzzz1385F 11/24 12:01
推 : 金額不能除是不成文規定、就代表沒有法律規定阿，台1386F 11/24 12:01
推 : 公佈菜單啊 最好就不要每人低消100 結果每項東西都90zz1387F 11/24 12:03
推 : 爛店1388F 11/24 12:05
噓 : 低消100 全品項951389F 11/24 12:06
推 : 店家愛計較那幾塊錢 何況都超過300 氣成這樣也是奇葩1390F 11/24 12:07
推 : 這是那家垃圾店家1391F 11/24 12:08
推 : 低消=最低消費，1個人100，3個人300 看不出問題在哪裡？只1392F 11/24 12:08
→ : 要滿300你管他怎麼分配
→ : 要滿300你管他怎麼分配
→ : 店家蕭貪死要多賺1394F 11/24 12:10
推 : 還有人護航爛店 工讀生？1395F 11/24 12:11
推 : 慣老闆開的慣店家 你是資方還有符合規定叼你不會不爽1396F 11/24 12:11
→ : 就慣店家一間啊
→ : 就慣店家一間啊
推 : 像這種店常常就是逼一人點兩樣或一樣200之類的1398F 11/24 12:12
推 : 這種定個人低消的店家一開始就在玩文字遊戲了1399F 11/24 12:12
推 : 低消不是用除 店家這樣講沒什麼錯1400F 11/24 12:12
→ : 真的乖乖一個人點跟本會點超過一百塊1401F 11/24 12:12
→ : 護航也是慣店家思維嗎？ 當資方還這麼委屈1402F 11/24 12:13
→ : 可能飲料跟甜點都是80 餐點都是150以上1403F 11/24 12:13
→ : 這種慣店最好倒閉1404F 11/24 12:14
→ : 所以一個人根本點不到一百塊的東西1405F 11/24 12:14
推 : 覺得自己沒錯 怎不公佈自己店家資訊1406F 11/24 12:14
→ : 遇到委屈應該立即叫消保官過來 店家會安靜1407F 11/24 12:15
推 : 規定一人一單低消100，商品一律99元，顆顆。1408F 11/24 12:15
→ : 奧店1409F 11/24 12:15
推 : 店家問題是公佈客人姓名1410F 11/24 12:16
→ : 直接報消保會就好1411F 11/24 12:16
推 : 要扯個人低消 怎不開三張發票呢1412F 11/24 12:16
→ : 這家店有剛好100的東西可以點嗎 沒有的話自己才奧1413F 11/24 12:16
推 : 就一人要100元的低消，有人在那邊說305沒問題是沒讀書還1414F 11/24 12:17
→ : 台灣人很可憐 上班遇到慣老闆 下班休息遇到慣店1415F 11/24 12:17
→ : 開一張發票 我覺得點100就好 誰還跟你3051416F 11/24 12:17
→ : 是怎樣，自己那麼會解釋怎麼不去開店1417F 11/24 12:17
噓 : 那一間店啊，貼來知道一下，以免踩雷1418F 11/24 12:17
推 : 低消100 全品項95 突破盲腸了1419F 11/24 12:18
推 : 事實就是低消達標，說不定3個人一起吃，然後一人各出一1420F 11/24 12:18
→ : 法律沒有規定每個人頭一百不能用除的1421F 11/24 12:18
→ : 百塊，店家管那麼大1422F 11/24 12:18
→ : 問題在法律沒規定啊 找消保會店家一樣輸1423F 11/24 12:19
推 : 坐20分鐘不點餐，是連咖啡都沒點嗎？1424F 11/24 12:19
推 : 低消每人一份主餐就解決了吧1425F 11/24 12:19
推 : 如果今天有人去請客 老闆會不會也說其他人沒消費1426F 11/24 12:19
推 : 低能店家 趕快公佈店名 讓他倒閉1427F 11/24 12:19
→ : 低消的概念是什麼？是法律嗎？還要分一張單還是三張單1428F 11/24 12:20
→ : ？尊重你店家點滿人頭低消已經夠了 不要擴大解釋
→ : ？尊重你店家點滿人頭低消已經夠了 不要擴大解釋
→ : 如果認為請客ok 就別哭爸說平均不行1430F 11/24 12:20
噓 : 這種店家快公佈出來絕不去踩雷，讓他快點倒店1431F 11/24 12:20
推 : 所以這間就是不能請客去的1432F 11/24 12:20
推 : 奧店1433F 11/24 12:21
噓 : 不爽不要吃 覺得店家不對就別再去了1434F 11/24 12:21
推 : 垃圾爛店1435F 11/24 12:21
→ : 雖然請客狀況不多喇，不過店家這樣封殺自己生意就頗蠢der1436F 11/24 12:23
推 : 個人低消又怎樣，三個人點了300說好要平分，對我個人來1437F 11/24 12:24
→ : 說就是已經店內消費100了，不然是要怎樣，有種叫消保官
→ : 說就是已經店內消費100了，不然是要怎樣，有種叫消保官
推 : 不會做生意1439F 11/24 12:24
推 : 爛店..305/3 > 100..還不滿足..太貪了1440F 11/24 12:24
推 : 為什麼305 不行？ 之前跟朋友喝咖啡 一人低消一百 五人1441F 11/24 12:24
推 : 這間店感覺……嗯1442F 11/24 12:25
→ : 就湊五百就行了1443F 11/24 12:25
→ : 一堆自以為的護航……那他們有幾個人就打幾張發票嗎？1444F 11/24 12:25
→ : 還不是打在同一張上？ 就是用除的阿？
→ : 還不是打在同一張上？ 就是用除的阿？
→ : 哪裡明文說個人低消不能用除的，分食就不算？1446F 11/24 12:25
推 : 就台灣人對奧店慣老闆容忍度很高 難怪看到勞基法修法1447F 11/24 12:26
→ : 不在意 只會鍵盤吵
→ : 不在意 只會鍵盤吵
→ : 你沒說清楚算法之前 這樣湊沒錯啊1449F 11/24 12:28
→ : 奴性這麼重奧店慣老闆有恃無恐啊1450F 11/24 12:28
推 : 哪間店阿 高調1451F 11/24 12:28
推 : 遇過這種店 讓人有點無言1452F 11/24 12:28
推 : 爛店1453F 11/24 12:29
推 : 上面店家來氣pupu嗎？一樣80低消100請問怎麼點啦1454F 11/24 12:29
推 : 這有什麼問題嗎....1455F 11/24 12:30
推 : 為何不能305/3人??? :D1456F 11/24 12:31
噓 : 這個也要公審 是吃飽太閒還是怎樣?1457F 11/24 12:31
噓 : 店在哪？避雷1458F 11/24 12:32
推 : 少賺也頂多幾十塊啦 為了這種事得罪顧客呵呵1459F 11/24 12:33
噓 : 爛店家1460F 11/24 12:33
推 : 店家的問題zz1461F 11/24 12:33
推 : 他可以明講每個人都要點主餐，不能只有點飲料或小東西。1462F 11/24 12:33
→ : 不做生意就算，還公審?
→ : 不做生意就算，還公審?
推 : 店家還是收起來吧1464F 11/24 12:36
推 : 這麼被委屈可以之後都去星巴克 只有台灣小鼻子小眼睛1465F 11/24 12:36
→ : 奧店才在個人低消而不是總價平均低消
→ : 開奧店才在搞定價90滿100低消的
→ : 奧店才在個人低消而不是總價平均低消
→ : 開奧店才在搞定價90滿100低消的
噓 : 爛店1468F 11/24 12:37
→ : 不然去提議 要求登記案內餐廳低消以「最低價主餐」1469F 11/24 12:38
→ : 作為低消門檻就好
→ : 作為低消門檻就好
推 : 為何不能除人數 KTV不是也都這樣算嗎1471F 11/24 12:38
→ : 請給我90的鬆餅 加120的咖啡一口 這樣有100嗎1472F 11/24 12:39
→ : 低消本來就是哪裡違反人權歧視的產物1473F 11/24 12:39
推 : 本身去過有低消的店家 只要消費合計超過人數限制低消就1474F 11/24 12:39
→ : 可接受。若該店規定特殊 是否往後先告知 即可避免消費糾
→ : 紛
→ : 可接受。若該店規定特殊 是否往後先告知 即可避免消費糾
→ : 紛
→ : 遇到奧店直接摳消保官當場處理1477F 11/24 12:40
推 : 說的也是 店家號稱低消 但幾乎都慣例~開在同張發票啊XD1478F 11/24 12:40
推 : 跟人計較那5塊錢 完全沒格調1479F 11/24 12:40
推 : 這樣上新聞，店家很委屈嗎？1480F 11/24 12:40
→ : 這不是計較五元問題 而是有達標還刁難1481F 11/24 12:41
→ : 沒達標說奧客就算了
→ : 沒達標說奧客就算了
噓 : 低銷的意思應該是一個人要點至少超過底銷，不是總除全部1483F 11/24 12:42
推 : 有夠低能，打死我也不去1484F 11/24 12:42
→ : 大於底銷，但店家態度很差就是了1485F 11/24 12:42
推 : 該不會每個品項都超過100？1486F 11/24 12:42
推 : 低消根本不該存在1487F 11/24 12:43
推 : 有做過生意就知道為什麼要有低消，但店家有點白癡 都點三樣1488F 11/24 12:43
推 : 嫌賺太少私底下抱怨就好 拿到檯面上真難看1489F 11/24 12:43
→ : 了不做就算了，還要鬧上網1490F 11/24 12:43
推 : 法律沒規定啊1491F 11/24 12:43
→ : 我就不想喝飲料不行嗎？
→ : 我就不想喝飲料不行嗎？
推 : 且很多時候是點來大家一起吃 例如點很多小點心這樣 若以1493F 11/24 12:44
→ : 店家規定 那就分開點 分開結帳囉!要嘛就就在客人進門時
→ : 店家規定 那就分開點 分開結帳囉!要嘛就就在客人進門時
噓 : 規則要訂那麼多有本事就清清楚楚寫明白，看還有沒有人要去1495F 11/24 12:44
→ : 消費規則先說明 或規定彈性些 不然消費糾紛又會不定時發1496F 11/24 12:44
→ : 生
→ : 生
推 : 低能兒才在護航店家1498F 11/24 12:45
噓 : 爛店1499F 11/24 12:45
推 : 超多店家都說不能用除的，很討厭1500F 11/24 12:45
推 : 這樣對店的名聲有什麼好處嗎 會不會做生意啊?1501F 11/24 12:46
→ : 低消一杯飲料的那種更爛……又都破百1502F 11/24 12:46
噓 : 什麼店，扯1503F 11/24 12:47
推 : 快去檢舉這家店 看有沒有違反勞基法 餐飲業應該87趴1504F 11/24 12:47
→ : 有
→ : 有
推 : 這哪一家爛店啊1506F 11/24 12:47
推 : 店家公布一下關門就不用吵這個了1507F 11/24 12:47
推 : 機掰人開的機掰店1508F 11/24 12:48
推 : 哪家店貼一下，以免以後我不小心踏進1509F 11/24 12:49
推 : 店家嘴臉1510F 11/24 12:49
→ : 這種設低消的都會單品90低消100呵1511F 11/24 12:50
推 : 我是支持一個人100的啦 不過店家要懂變通啊 305我覺得還1512F 11/24 12:50
→ : 所以到底是哪一間??麻煩公布!!1513F 11/24 12:50
→ : 可以1514F 11/24 12:51
推 : 公佈人家姓名 不敢公布自己哪家店？1515F 11/24 12:52
推 : 真的是滿爛的店1516F 11/24 12:55
推 : 大部分的店都會接受平均啦 公布姓名真的是超沒品1517F 11/24 12:56
噓 : 憤店，而且上網討拍到底是誰教的1518F 11/24 12:56
推 : 把條件寫清楚啊，爛店1519F 11/24 12:56
推 : 店家有先告知就沒差 沒告知卻又說不能就不知變通1520F 11/24 12:57
→ : 另外咖啡的話要看豆子啦 以前打工 一杯快300的都有1521F 11/24 12:57
推 : 有在這家店留下個資的保重 這麼雞毛蒜皮的小事都上網1522F 11/24 12:57
→ : 但外帶一杯10元的附餐咖啡就用很鳥 只是店長還冷冷地1523F 11/24 12:57
→ : 公開全名 哪天你被老闆認定成澳客 大家就都認識你囉1524F 11/24 12:58
→ : 說 賣10元完全沒賺噱頭而已 那豆子並沒有比屎巴克差XD1525F 11/24 12:59
→ : 店比較機八1526F 11/24 13:02
噓 : 爛店1527F 11/24 13:02
推 : 有開三張發票嗎？一起結帳用除的個人覺得可以1528F 11/24 13:05
推 : 如果點200套餐 兩人一起吃 也不行？1529F 11/24 13:07
推 : 店家沒錯，但我不會考慮去消費了。1530F 11/24 13:08
推 : 這麼無聊的事情到底有什麼好發上網1531F 11/24 13:09
推 : 所以是哪家店? 客人又是哪家電台主持人?1532F 11/24 13:10
推 : 可惡 我邊緣人都自己去消費 實在對這個沒概念1533F 11/24 13:13
推 : 公布店家，拜偷1534F 11/24 13:15
→ : 真的是釣到一堆不知道自己是奧客的奧客XD1535F 11/24 13:17
推 : 說到重點了 有開3張發票嗎？還奧客勒1536F 11/24 13:21
推 : 好爛的店，我爽和朋友共喝一杯飲料共吃一盤餅乾，合起來3001537F 11/24 13:21
→ : 為什麼不行？
→ : 為什麼不行？
推 : 資方打手都出來作亂了1539F 11/24 13:24
推 : 要賺錢是要你的商品服務有吸引力，不是這樣搞的1540F 11/24 13:24
噓 : 公佈店家啦1541F 11/24 13:27
推 : 爛店1542F 11/24 13:31
推 : 低消三小？？1543F 11/24 13:33
推 : 發文公審，那自己那間店也po來看看1544F 11/24 13:33
推 : 人家照你規則玩還要被公審??1545F 11/24 13:36
推 : 如果只點兩樣東西三人吃，被說要低消我可以接受1546F 11/24 13:37
推 : 店在日本 日本人開的 風向與看待讚歎的角度會不同滴~1547F 11/24 13:37
→ : 但點了兩杯咖啡+鬆餅也不行??金額也符合1人100啊~~真心不懂1548F 11/24 13:37
推 : 為了差那幾十塊 真的不會做生意1549F 11/24 13:41
→ : 那一票就是被騙出來耍猴戲的 誰敢嘴DPP1550F 11/24 13:41
→ : 店家有他的理 但是少了一些彈性讓人覺得很不大氣1551F 11/24 13:41
噓 : 不爽不要去？哪你把店面公布啊 你不公布我怎知那間1552F 11/24 13:42
推 : 幹我去過的低消也可以湊阿，為什麼他們不行阿1553F 11/24 13:43
推 : 日本harbs也會要求你一定要每人點一塊蛋糕之類的1554F 11/24 13:44
推 : 店家問題比較大1555F 11/24 13:50
推 : 奧店無誤 這老闆完全不會做生意1556F 11/24 13:52
噓 : 馬der 這馬優秀der店家怎馬不公布地址讓大家多多光顧?1557F 11/24 13:55
推 : 釣到少部分奴到爆的才是真的 連有權跟合理都分不清楚1558F 11/24 13:55
噓 : 請公佈店家1559F 11/24 13:57
推 : 低消100 飲料99 餐點199 你點給我看1560F 11/24 13:58
→ : 會這樣氣PUPU就別訂這種鳥規則
→ : 會這樣氣PUPU就別訂這種鳥規則
噓 : 小孩子1562F 11/24 13:58
推 : 為了這一點點小錢毀了自己的商譽 ，也太傻了1563F 11/24 14:01
推 : 一堆北七，什麼都可以扯台灣是鬼島1564F 11/24 14:07
推 : 是不會規定低消一杯飲料喔?1565F 11/24 14:11
推 : 不是有理沒理.經營店面 當老闆了 做事還這樣搞 太幼稚1566F 11/24 14:12
→ : 開店趕緊賺錢要緊 又不是小孩 做事也成熟點
→ : 開店趕緊賺錢要緊 又不是小孩 做事也成熟點
推 : 所以店家開幾張發票1568F 11/24 14:14
推 : 305塊就要po文抱怨這器量未免太小 而且客人也被趕了啊1569F 11/24 14:15
推 : 下次注意避開這家店1570F 11/24 14:16
推 : 誒…三個人305，除起來一個人100啊，是怎樣…個人覺得1571F 11/24 14:17
推 : 那還不簡單 305分三次結帳就是每人100低消了1572F 11/24 14:17
→ : 沒問題啦，那麼計較幹嘛1573F 11/24 14:17
推 : 餐點都是7,80或200然後叫你低消1001574F 11/24 14:17
推 : 低消不是算總額的嗎？？？1575F 11/24 14:17
→ : 這優秀的店家怎不公布店名地址 好讓我們替老闆聲援阿1576F 11/24 14:19
推 : 而且店家覺得有問題就當面跟客人講了，事後公佈姓名公1577F 11/24 14:20
→ : 審的做法很糟糕
→ : 審的做法很糟糕
推 : 爛店快倒1579F 11/24 14:21
推 : 低銷一百，然後最低品項991582F 11/24 14:29
→ : 低消一百 單品最低全99 無恥的人客 沒錢進來幹嘛1583F 11/24 14:32
推 : 媒體人不是可以自創規則嗎? 霸氣的存在?1584F 11/24 14:35
推 : 跟高雄版那篇怎麼好像，金額也很接近！1585F 11/24 14:36
噓 : 店家太跩1586F 11/24 14:37
推 : 3人305低消100沒錯吧1587F 11/24 14:37
推 : 店家:唉埃唉 告示有說低消合在一起算嗎 那我們賺什麼?1588F 11/24 14:40
推 : 帶小孩也要點到超過一百喔 絕對不可以用除的啦 小孩吃不1589F 11/24 14:44
→ : 完你家的事
→ : 完你家的事
噓 : 重點是哪間店跟哪個主持人啊？1591F 11/24 14:45
推 : 店家也太跩 這種店家 我會盡量避開....1592F 11/24 14:48
推 : lol 為了這點小錢弄成這樣 損失更慘1593F 11/24 14:50
推 : 所以總額超過不行？請客也不行？1594F 11/24 14:54
噓 : 跟客人計較這個不如想怎麼做下筆生意 剛出來開店吧1595F 11/24 15:02
→ : 因為飲料很好賺，一堆自己開的甜點店低消每人一杯飲料一1596F 11/24 15:04
→ : 百多，陪妹子吃個甜點還要點比30元手搖還難喝又貴的飲料
→ : 百多，陪妹子吃個甜點還要點比30元手搖還難喝又貴的飲料
噓 : 我覺得店家比較蝦1598F 11/24 15:09
噓 : 哪家爛店？1599F 11/24 15:10
噓 : 明明就可以用廚的，是有多想摳錢1600F 11/24 15:10
噓 : 無聊1601F 11/24 15:11
噓 : 1人100都出不起 還是去吃滷味1人1雞翅吧1602F 11/24 15:11
推 : 都把人趕走了還要上網公審也是Zzzz1603F 11/24 15:14
推 : 這店家不會做生意 頗可憐的1604F 11/24 15:15
→ : 好恐怖的店家1605F 11/24 15:15
推 : 所以公布店名了沒？這種小事老闆都要爭，我一定打死1606F 11/24 15:16
→ : 不去消費...
→ : 不去消費...
推 : 反正店家有那本事趕人我就不去吃而已 讓市場機制解決啊1608F 11/24 15:17
→ : 護航的愛被當羊宰就被宰吧
→ : 護航的愛被當羊宰就被宰吧
推 : 我看到有的店會寫低消（禁止合併計算），他沒寫，態度在1610F 11/24 15:20
→ : 囂張什麼
→ : 囂張什麼
推 : 不懂店家邏輯1612F 11/24 15:23
推 : 低消不是本來就是每個人要大於100嗎…??客人有點78, 但店1613F 11/24 15:26
→ : 家公審也好87
→ : 家公審也好87
推 : 買賣不成仁義在，大不瞭不做他生意，公布姓名太惱了，這種1615F 11/24 15:28
推 : 公審 呵呵1616F 11/24 15:29
→ : 店家我是不會去啦，帶妹在旁邊被雕一定會超不爽1617F 11/24 15:29
推 : 低消最好能用除的1618F 11/24 15:32
噓 : 白癡爛店 智障1619F 11/24 15:32
→ : 一定有其中一樣沒1001620F 11/24 15:32
→ : 推文有事？
→ : 不過網路公審也是店家87啦
→ : 推文有事？
→ : 不過網路公審也是店家87啦
推 : 男生請女生-->一個人四百，女生沒出錢，滾1623F 11/24 15:38
推 : 覺得超奇怪...1624F 11/24 15:51
推 : 點了三樣,價格有到三百,店家還靠夭個屁?1625F 11/24 15:51
噓 : 湊低消有錯？一起吃的話每人平均消費100啊zzz你管我吃哪1626F 11/24 15:52
→ : 份
→ : 份
推 : 鄉民邏輯堪憂 個人低消 當然是自己要點超過阿 還拿別人1628F 11/24 15:54
→ : 的補是那招
→ : 的補是那招
噓 : 指名道姓也太誇張1630F 11/24 15:56
推 : 主持人是哪一位啊？1631F 11/24 15:59
噓 : 價格都定55或是95 xd1632F 11/24 16:03
推 : 這老闆 做生意不懂變通 這很雞毛蒜皮事 計較成這樣1633F 11/24 16:03
→ : 這樣生意 做不長久
→ : 這樣生意 做不長久
噓 : 低消就是每個人都要滿，不能用除的1635F 11/24 16:06
推 : 這種店都是騙凱子的==1636F 11/24 16:07
推 : 就是想賺多一點吧1637F 11/24 16:09
噓 : 都把人趕走了 還要公審追殺…這種店我不敢去1638F 11/24 16:10
推 : 哪家爛店說來聽聽1639F 11/24 16:10
推 : 真的很討厭單品一堆跟低消差一點點，逼你點兩樣的店家==1640F 11/24 16:14
噓 : 重點又不是湊100 到店裡聊天是看不懂低消兩個字還是奧客1641F 11/24 16:18
噓 : 我猜90+90+90+35=3051642F 11/24 16:21
噓 : 一家四口三個都點400多的牛排，一個只點70元鐵板麵，1643F 11/24 16:22
→ : 然後抵銷100要不要趕人？
→ : 然後抵銷100要不要趕人？
推 : 奧店 這有啥問題1645F 11/24 16:26
推 : 總金額外可以除跟不可以除都有碰過 但基本上有先講明就沒問1646F 11/24 16:26
→ : 題 這篇文主要問題是店家搞公審還公布個資
→ : 題 這篇文主要問題是店家搞公審還公布個資
推 : 一直覺得低消只能點飲料是很奇怪的事1648F 11/24 16:31
推 : 我個人覺得雙方上網公審很無聊1649F 11/24 16:32
→ : 那就直接表明使用費和清潔費不就好了1650F 11/24 16:32
推 : 三樣305店家還在靠北的我大概可以猜出價格區間 大概是咖啡81651F 11/24 16:32
→ : 0*2鬆餅145
→ : 0*2鬆餅145
推 : 糞店1653F 11/24 16:34
→ : 上禮拜去的一家低消還是一杯飲料的 點比飲料還貴的主餐不行1654F 11/24 16:35
→ : 歐 但人家有在菜單上大字體標明 所以沒啥問題
→ : 歐 但人家有在菜單上大字體標明 所以沒啥問題
→ : 店家真的不行。1656F 11/24 16:35
推 : 支持店家的腦袋不知道有什麼毛病1657F 11/24 17:24
推 : 呃 湊305有什麼問題嗎？1658F 11/24 17:25
推 : 腦破 一定是母豬1659F 11/24 17:32
推 : 看店家吧！通常有低消的是全額有達到就可以，如果是要一1660F 11/24 17:33
→ : 人低消一百不可合計就應該寫清楚才是。
→ : 人低消一百不可合計就應該寫清楚才是。
推 : 店家問題比較大,建議規則說清楚1662F 11/24 17:43
推 : 靠北喔 1600多樓1663F 11/24 17:54
推 : 這優質店家在哪? 絕對是不去吃1664F 11/24 18:01
推 : 店名在哪 求1665F 11/24 18:20
推 : 店家本來就有權拒絕你消費 說店家錯的是腦袋有洞喔1666F 11/24 18:21
→ : 店家要搞到自己倒是店家的問題 但店家沒義務讓你消費
→ : 店家要搞到自己倒是店家的問題 但店家沒義務讓你消費
推 : 3個人一起點 305這有什麼好吵?!這家快公布店名1668F 11/24 18:27
噓 : 哪家店公佈一下，絕對不會光顧1669F 11/24 18:34
推 : 我食物點來分吃不行？規則定那麼爛還擴大解釋，腦殘1670F 11/24 18:36
→ : 想要每人一份破百餐點麻煩明確規定，只寫低消100還敢公布
→ : 客人姓名真的是被電活該
→ : 想要每人一份破百餐點麻煩明確規定，只寫低消100還敢公布
→ : 客人姓名真的是被電活該
推 : 不懂低消的是鄉下來的逆1673F 11/24 18:39
推 : 店家公佈顧客名字哪裡沒錯!?!?1674F 11/24 18:47
→ : 店家低能1675F 11/24 18:50
推 : 店家靠北3小啦1676F 11/24 18:52
推 : 為何不能？1677F 11/24 18:57
推 : 去ktv唱歌的低消也是所有人總和下去點菜飲料阿1678F 11/24 18:58
推 : 曾遇過店家規定低消一杯飲料，只點餐點不行的規定(但餐點金額1679F 11/24 19:08
推 : 為什麼不能除...1680F 11/24 19:10
噓 : 低銷三小 沒競爭力的店家1681F 11/24 19:20
推 : 哪家啊... 絕對不去1682F 11/24 19:20
噓 : z廢1683F 11/24 19:41
推 : 低消不能平均 店家是多乞丐？1684F 11/24 19:46
推 : 要怎麼作生意是店家的事 但是消費者也有權力拒絕這樣的1685F 11/24 20:15
→ : 店家。 最好通通公布店名人名 後果自負
→ : 店家。 最好通通公布店名人名 後果自負
噓 : 糞店 份數有到，價格有到 擺明有其他原因故意找碴1687F 11/24 20:29
噓 : 純噓低消惹爭議1688F 11/24 20:37
推 : 店家沒寫明一人單點品項要超過100啊1689F 11/24 20:57
噓 : 店家找碴1690F 11/24 21:46
推 : 店家的問題很大喔1691F 11/24 22:09
推 : 還不是花到要求的錢了 這麼摳怎麼有口碑?1692F 11/24 22:22
推 : 所以是哪家店 既然覺得自己很有理就講店名啊 看看是誰才有1693F 11/24 22:22
→ : 道理
→ : 道理
推 : 之前那人不是帶外食到餐廳吃被報導嗎？1695F 11/24 22:30
→ : 是同一家嗎？
→ : 是同一家嗎？
→ : 每人低銷一百 三個人低銷三百 顧客有錯?1697F 11/24 22:32
推 : 若是客人跟店家說”我們一人至少都出100”1698F 11/24 22:46
→ : 這樣好像也說得過去吧... 店家真不會做生意
→ : 這樣好像也說得過去吧... 店家真不會做生意
推 : 什麼爛店？1700F 11/25 00:27
推 : 垃圾糞店快點公佈店名啊！不想被雷到低消一百三人點三百1701F 11/25 01:09
→ : 有什麼問題？？
→ : 有什麼問題？？
推 : 真的太多資方奴隸+11703F 11/25 01:21
推 : 這種就說是澳客？ 一堆奴工替慣老闆發聲？1704F 11/25 02:34
推 : 店家公布名字也太扯 低消雙方認知有爭議就不要接阿1705F 11/25 02:40
推 : 真的有夠丟臉 這點小屁事1706F 11/25 03:43
→ : 下次不去消費就是了嘛1707F 11/25 05:32
低消爭議! 廣播主持人被轟出店 - YouTube
很多餐廳都有規定低消，但現在卻因為算法鬧出爭議，廣播主持人簡銘興和兩位友人到板橋一家咖啡廳用餐，點了兩杯咖啡和一份鬆餅總共305元，店家規定低消是一人一百塊，但簡銘興認為三人平均有100塊錢，店家氣得把他們轟出店外，事後PO文還公布客人姓名，引發網友論戰。
很多餐廳都有規定低消，但現在卻因為算法鬧出爭議，廣播主持人簡銘興和兩位友人到板橋一家咖啡廳用餐，點了兩杯咖啡和一份鬆餅總共305元，店家規定低消是一人一百塊，但簡銘興認為三人平均有100塊錢，店家氣得把他們轟出店外，事後PO文還公布客人姓名，引發網友論戰。
→ : =share1709F 11/25 07:33
→ : 看報導好像在板橋，看得出來是哪一間嗎？
→ : 看報導好像在板橋，看得出來是哪一間嗎？
噓 : 這種店家很討厭1711F 11/25 08:07
→ : 新聞畫面採用的店家1713F 11/25 10:27
→ : 與事件當事人去的店家無關
→ : 與事件當事人去的店家無關
推 : 覺得顧客點305沒問題1715F 11/25 12:15
噓 : 點合菜一起吃不是很常見 有這種店家把客人當罪犯公布姓名?1716F 11/25 12:16
推 : yyy，可是新聞裡面有店長說話耶～1717F 11/25 12:34
推 : 規則有講清楚不給湊是OK的，但都趕人了何必公審1718F 11/25 12:50
推 : 店家太貪1719F 11/25 12:59
推 : 我覺得三個人都有點東西總金額有到應該可以才對1720F 11/25 13:13
推 : 這樣奧客? 店家過太爽1721F 11/25 13:18
→ : 咖啡店不是富爸富媽給小孩的玩具嗎 做做氣質就好 還想賺錢..1722F 11/25 13:31
噓 : 什麼都說人奧客，資方嘴臉1723F 11/25 13:40
→ : 快公佈店名我不會去吃
噓 : 都點三份了還在要求，臭乞丐
→ : 快公佈店名我不會去吃
噓 : 都點三份了還在要求，臭乞丐
噓 : 低消本來就超可笑 活該 ㄏㄏ1726F 11/25 13:53
→ : 覺得低消可惡 不爽不要吃 進門坐下了就表示你默認這規定1727F 11/25 14:37
噓 : 奧店1728F 11/25 14:38
推 : 慣老闆耶1729F 11/25 14:50
推 : 不會做生意。抵制讓他倒！1730F 11/25 14:58
推 : 這樣有差逆1731F 11/25 21:01
推 : 店家真的很無聊。。。1732F 11/26 01:26
推 : 去ktv唱歌每人低消不是就用除的嗎？1733F 11/26 01:57
--
作者 hello456 的最新發文:
![]()
台北房仲、案18375衍生的群聚感染持續擴大，匡列隔離者也持續增加，卻有民眾上網抱 怨，自己上周六去南港某診所打疫苗，恰巧與確診房仲足跡重疊，即使PCR陰性，仍被迫 到防疫旅館隔離14天，春節假期全毀 …658F 322推 64噓![]()
近期因Omicron侵襲台灣，疫苗需求增加，資深媒體人周玉蔻於1月20在廣播節目《新聞放 鞭炮》中狂轟，不僅嗆台北市長柯文哲胡搞瞎搞，「整我們台北人」，還罵衛福部長陳時 中，「太軟弱，是懦夫」。事隔一 …81F 22推 38噓![]()
奈及利亞的「小蒙法」(Mompha Junior)，現在年紀才只有9歲，就已經擁有藍寶基尼超跑 ，而且人家在過6歲生日時，爸爸就送給他一棟豪宅，堪稱是目前非洲最富有的兒童。 投胎正確！他9歲就是富豪， …159F 94推 14噓![]()
台北一名許姓男子2020年8月上「甜心花園包養網」結識一名17歲高中女學生，見對方標 註「有賣不露臉露點照；視訊不露臉3000元10分鐘」，竟以6000元向她購買5張裸胸照及 裸體視訊，另匯7000元 …193F 115推 31噓![]()
台中第二選區補選將於9日登場，民進黨候選人林靜儀的選前之夜邀請總統蔡英文、副總 統賴清德站台，現場塞滿支持者。晚間蔡英文上台時氣氛沸騰，蔡英文呼籲中二選民，我 們下定決心，明天一定要送林靜儀回立法院。 …82F 13推 40噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ ds1454 說瞎！
2樓 時間: 2017-11-24 09:42:36 (台灣)
→
11-24 09:42 TW
有設定低消的店基本上就是看人頭數去算總消費金額,這種設定每人點餐一定要低消的還蠻少見的,這就是自己規則不寫清楚然後在那邊森77
5樓 時間: 2017-11-24 10:18:30 (台灣)
→
11-24 10:18 TW
從大家的反應看來...感覺蠻必要的.......就一個人低消100，這麼多人看不懂.....
7樓 時間: 2017-11-24 10:28:02 (馬來西亞)
→
11-24 10:28 MY
店家腦子有洞，怎麼會覺得三個人都想去你家消費，很多時侯是陪吃的，總價格都達標了，放過自己也放過客人吧
9樓 時間: 2017-11-24 10:38:03 (台灣)
→
11-24 10:38 TW
台灣低薪不是沒原因的，三個人坐了20分，被提醒後才點了305元的餐點，這是要店家怎麼做生意？這是要老闆怎麼給員工發多一點的薪水？
10樓 時間: 2017-11-24 10:45:07 (台灣)
→
11-24 10:45 TW
今天換成一家三口夫妻+5歲小朋友，一樣三個人，小朋友就是不想吃或吃不下，把小朋友的份+在自己身上 205 100 0 難道這樣也不行，還一堆人幫店家護航，當然店家可以硬性規定這種不合理的玩法，但這種不懂變通的店家就準備倒店
12樓 時間: 2017-11-24 11:12:28 (台灣)
→
+2
11-24 11:12 TW
看來是有人沒有點100元以上,若店家都有規定「個人低消100」了,再用凹的確實是奧客啊,台灣人好像不凹人就覺得吃虧,總是用自已的想法去解釋規定,怪不得慣老闆覺得凹員工也是剛好而已快十年前遇到個案子,廠商樣品遲交,只好星期六趕去台南拿樣品,到了工廠,跟老闆開玩笑的酸他說,「託你們的福,讓我禮拜六開車來,賺了一天的加班費,你卻了(損失)了一整個工廠工人的加班費」結果老闆回我「你麻卡拜託A,那污廖(哪有損失),我是用月薪請他們來上班,整個月都是我的人,星期六來上班為什麼要給加班費?」 我不知道老闆是不是在跟我開玩笑,但這就是一個很標準的用自己的想法去解釋法規的例子 身為上位者(老闆或消費者)很容易把問題解釋成對自己有利的方向,若大家平時覺得老闆很愛凹人,那當你是消費者時,是不是也很享受那種凹人的快感?
16樓 時間: 2017-11-24 12:03:05 (台灣)
→
11-24 12:03 TW
dogcoke,餐飲企業來說，一般認為企業依法享有經營自主權，有權設定最低消費，或禁帶酒水等，但消保法則著重在有無事先告知
17樓 時間: 2017-11-24 12:05:52 (台灣)
→
11-24 12:05 TW
大概一杯飲料飲料75+ 任一零食餐點45怎麼點都不可能最低消費吧 ，台灣人喜歡玩這種當人白痴的小聰明
20樓 時間: 2017-11-24 12:55:30 (台灣)
→
11-24 12:55 TW
單純的疑問 為何店家會知道客人的姓名? 又是如何得知對方是知名電台主持? 若是聽眾 肯定不會轟人 那到底是從誰的嘴裡說出這件事的呢
22樓 時間: 2017-11-24 13:42:28 (台灣)
→
+1
11-24 13:42 TW
但坐20分鐘才點餐又是另一回事了，只是想佔坐位罷了，這種人很喜歡卡整個餐期
25樓 時間: 2017-11-24 22:15:04 (台灣)
→
11-24 22:15 TW
當然店家定了規則，你店家要解釋成低銷不准湊單當然是可以，我裝潢貴店租貴我不希望你坐下來聊天，可以；但是有沒有看人家IKEA做家具賣吃的，隨便點都3、500塊去了還是客滿到沒位，你們家的餐點要不要拿出來比比看？
27樓 時間: 2017-11-25 01:36:32 (台灣)
→
11-25 01:36 TW
老闆嫌客人太多忙不過來，所以剃除花費比較少的客人，就是類似限量供應的概念，所以我們要替那位老闆著想，以後大家都不要去了。
回列表(←)
分享