顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 211
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-09 07:49:42
看板 Gossiping
作者 Lampaininder ( )
標題 [新聞] 撞死人面臨巨額賠償　客運司機上吊身亡
時間 Fri Dec  8 21:04:39 2017

https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171208/1256045/ 蘋果日報
撞死人面臨巨額賠償　客運司機上吊身亡 | 蘋果日報
[圖]
（更新：新增網友說法）台南市興南客運司機陳信嘉今年8月底駕駛高鐵專車，從東區崇明路南下要左轉中華東路時，沒有注意走在斑馬線的57歲李姓男子，... ...

 

撞死人面臨巨額賠償　客運司機上吊身亡

2017/12/08

台南市興南客運司機陳信嘉今年8月底駕駛高鐵專車，從東區崇明路南下要左轉中華東路
時，沒有注意走在斑馬線的57歲李姓男子，結果擦撞對方，李男一周後身亡。陳男家屬向
《蘋果》爆料，對方家屬求償上億元，但客運公司卻讓陳信嘉獨自面臨調解壓力，逼迫他
離職，導致鬱鬱寡歡，陳男昨天上吊自殺身亡。


興南客運法務股長洪源隆表示，陳信嘉（46歲）仍是該公司員工，事件發生後，他陪同陳
男到警局製作筆錄，和保險公司一起與李男家屬協調理賠，甚至前往靈堂前致意。興南客
運一直陪同陳信嘉，這些都有通聯記錄，絕非陳男家屬指控「讓當事人獨自面對」，得知
陳信嘉自殺身亡，公司也相當遺憾。


《蘋果》暫時聯絡不上李男家屬，警方也表示不清楚雙方調解細節，不過興南客運指出，
對方確實要求「高額」賠償金。

警方表示，陳信嘉（46歲）昨天清晨4時許被妻子發現在陽台上吊，妻子發現後趕緊呼喊
兒子，一起替陳男解繩並送醫急救，救護員到場時，陳男已沒有呼吸心跳，緊急送往奇美
醫學中心救治，但仍不幸在昨晨5時34分宣告不治。


陳妻警訊時提到，丈夫是興南客運司機，今年8月24日中午12時不慎在台南市東區中華東
路、崇明路口撞死1名路人，對方家屬求償金額高達1億元，因天價賠償實在無法負擔，多
次與對方調解未果，對方家屬甚至因此「詛咒」丈夫，沒料到之後竟又再發生兩起車禍，
讓丈夫自責的心情更加鬱鬱寡歡。


悲傷的陳男妻子向警方描述，陳男雖無憂鬱症等精神病史，但自從發生該起死亡車禍後，
家人的鼓勵陪伴仍無法讓陳男走出心理陰影，旁人都能感受到陳男自責的精神壓力極大，
時常沉溺在鬱鬱寡歡狀態，且靠安眠藥入睡的劑量還因此增加，沒想到最後仍發生不幸。
（地方中心／台南報導）



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.99.128
※ 文章代碼(AID): #1QAethUM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512738283.A.796.html
→ chara117yun: 之後又車禍？1F 12/08 21:05
→ paralux: 台灣大車撞死人不是公道價兩百嗎= =2F 12/08 21:05
→ james732: 這不是資方最有良心會自律的台南嗎3F 12/08 21:05
→ ct666: 上e咧4F 12/08 21:06
→ Nravir: 一命賠一命?5F 12/08 21:06
推 lordwill: 沒保險嗎 垃圾資方6F 12/08 21:06
推 silentence: 如果車子又沒保險  那就爽了7F 12/08 21:06
推 Yijhen0525: 全部叫司機處理吧，公司不負責這樣8F 12/08 21:06
推 fbiciamib123: 人行道帝王條款就不只兩百9F 12/08 21:07
→ MAX777: 沒保險?10F 12/08 21:07
推 sandemo: 反正華人世界  不是你死就是了亡11F 12/08 21:07
推 LinDan: 之後竟又再發生兩起車禍?12F 12/08 21:07
噓 MrBushido: 又是台南13F 12/08 21:07
→ OGCOGCOGCOGC: 台灣一條人命公道價不是幾百萬嗎 一億勒XD14F 12/08 21:07
推 tryit0902: 上億......15F 12/08 21:09
推 sumwind: 撞死人被對方詛咒，還好吧，國外有個新聞直接開槍殺了16F 12/08 21:09
推 sarspieya521: 可以想像以後過勞駕駛發生事故 都要一肩扛起17F 12/08 21:09
→ ymuit: 聯絡不上 有可能先知道後故意不接吧18F 12/08 21:09
推 arcysaint: 求償都嘛隨便喊的，我要1000億也可以但實際可能幾百萬19F 12/08 21:10
→ QBey: 打死不和解大概賠兩三百吧  但是要關就是了20F 12/08 21:10
噓 GOD5566: 工作做到自殺== 可憐21F 12/08 21:10
→ sweetmiki: 之後吃安眠藥又兩起....22F 12/08 21:10
→ peiring: 覺得金額太高就給法院判啊23F 12/08 21:11
推 superjim: 錯誤的政府 錯誤的政策 可悲的終究是平民百姓24F 12/08 21:12
噓 ioupoiu: 操你媽 死個人要1億25F 12/08 21:12
→ peiring: 死了如果有遺產還是要拿出來賠26F 12/08 21:12
→ minoru04: 台灣現在就是被壓榨的人互相傷害的地方27F 12/08 21:13
推 zzro: 資方都沒事 開心28F 12/08 21:13
→ ymuit: 其實喊價一億 如果沒辦法賠可以上法庭..唉!!29F 12/08 21:13
→ peiring: 這也關政府的事？30F 12/08 21:13
推 anly888: 反正都會砍，但然要喊高31F 12/08 21:13
→ QBey: 八成是不缺你這幾個錢  家屬要你去關就對了32F 12/08 21:13
推 dahlia7357: 1億元跟0元是一樣的33F 12/08 21:14
→ cc02040326: 沒競爭力34F 12/08 21:14
→ threebig: super說的明明就很有道理 不知道樓上在噓什麼35F 12/08 21:14
噓 okwep: 司機工時長還要面對不時的車禍意外，真不是人幹的36F 12/08 21:14
→ peiring: 資方怎麼可能沒事，到法院一定是判資方跟駕駛連帶負責37F 12/08 21:14
推 kid725: 一億 是以為自己多值錢38F 12/08 21:16
噓 iamfenixsc: 垃圾台南勞工局39F 12/08 21:16
噓 hydeliu: ㄧ億..媽的 酒駕撞死都沒敢要這麽多40F 12/08 21:16
→ ILoveKMT: 業務過失致死 也就關兩年41F 12/08 21:16
→ kid725: 可是這個就算死了 賠的還是要從自己的資產裡面拿來賠吧42F 12/08 21:16
推 audiRS3: 要一億 你要搭的不是公車 是飛機43F 12/08 21:17
噓 mudee: 家屬求償上億  有夠扯44F 12/08 21:17
噓 as6354993: 資方沒事 偉哉台灣45F 12/08 21:18
推 scu96: 求償一億又不會判一億 太傻了46F 12/08 21:19
→ ymuit: 某樓說自己的資產拿來賠 問題是現在協調 還沒走到法院啦47F 12/08 21:19
→ rie779: 怎麼會去告司機 要告當然要告客運公司 對方找錯求償對象..48F 12/08 21:20
噓 kerry0496x: 推文還是把風向轉到公司比較好吧49F 12/08 21:20
推 zetty099: 勞工無奈50F 12/08 21:20
→ ymuit: 照文中的說解 司機和死者家屬經過幾次調解未果..應該沒走51F 12/08 21:21
→ ymuit: 到法院，但覺得死者家屬有點過份 還有 公司怎麼回事
推 Avril1975: 根本不符比例原則，就上法院啊，何必賠一條命53F 12/08 21:22
噓 linhsiuwei: 真的沒誠意XDDD54F 12/08 21:23
推 solsol: 怪怪的,公司通常比較有錢,會被主要求償吧,本來公司就快倒?55F 12/08 21:23
推 Kakehiko: 摔飛機一個人頂多千萬.....56F 12/08 21:23
推 kiki2125: 台南57F 12/08 21:23
推 godofsex: QQ58F 12/08 21:24
→ ymuit: 某樓說公司...但文中的公司算是台南客運的龍頭59F 12/08 21:25
推 syterol: 公司有錢但法務也多啊，司機沒錢但可能律師也菜60F 12/08 21:25
噓 AnnaOuO: 噓一億的是怎樣 人命不值一億是嗎61F 12/08 21:26
噓 Chothort: 去你媽的一億 靠死掉的親人斂財阿?62F 12/08 21:27
推 gestural: 求償一億的算恐嚇勒索致人於死嗎？63F 12/08 21:28
推 keypad: 南部人何苦為難南部人64F 12/08 21:28
噓 ed123123: 畜生南部9.265F 12/08 21:29
推 StarTouching: 保險呢? 公司不用幫忙保險嗎？66F 12/08 21:30
噓 david213: 公司以為只要陪司機上香，剩下就沒事了67F 12/08 21:31
噓 tokeep: 不先喊高一點就沒有機會拉.這麼簡單的道理.怎會有低能不知68F 12/08 21:31
推 Yuwuen: 資方會自製啦69F 12/08 21:33
→ ymuit: 某樓說喊高一點就沒有機會..問題是這樣已害死了司機 誰肯負70F 12/08 21:34
→ ymuit: 責嗎
推 lakb24: 這下子什麼都沒了，還一億咧XDDDDD72F 12/08 21:34
推 Sanish: 這已經不是高一點了吧，這是天價73F 12/08 21:35
→ zeolas: 等等 之後又兩起車禍！？74F 12/08 21:36
→ sikman1207: 外面是個人吃人的世界75F 12/08 21:36
推 cuteme5566: 說真的吉下去法官判也不一定那麼多76F 12/08 21:37
推 Sanish: 57歲給法院判，可能連500萬都沒77F 12/08 21:39
推 westdoor5566: 幹78F 12/08 21:39
推 KingChaly: 民主剩地，哈哈哈79F 12/08 21:39
→ Sanish: 查一下和解金，葉少爺1000萬,吳敦義隨扈子900萬,林曉培80080F 12/08 21:40
→ Sanish: 一億是真的蠻敢開的...
推 tigerface: 這個世界99%的人命確實不值1憶82F 12/08 21:40
推 endlesskarma: 不是有保險公司嗎83F 12/08 21:41
噓 schumi7401: 對方求償上億？84F 12/08 21:41
→ Sanish: 有保險公司，但保險公司也不可能理賠到一億阿85F 12/08 21:42
→ tbaby: 本來就有在吃安眠藥的人不可能沒有憂鬱跟焦慮的問題吧86F 12/08 21:42
噓 fyer: 要是我就會把喊一億的那個拖下去陪葬87F 12/08 21:42
噓 ozakiinptt: 求償一億 呷人夠夠88F 12/08 21:43
推 IamPrincessS: 一億…這下 還拿得到嗎89F 12/08 21:44
噓 DON3000: 本來就不值一億90F 12/08 21:45
推 wjyin: 幹嘛調解，讓對方搞到法院，法官會酌量判決啊91F 12/08 21:47
推 s881702002: 台灣資方最有良心不是？？92F 12/08 21:48
→ oguesto: 普通人一條命大概200上下93F 12/08 21:51
推 qazwsx176: 台灣資方會自律94F 12/08 21:52
→ Courtney: 一命賠一命95F 12/08 21:53
→ faultless: 上億？家屬想錢想瘋了96F 12/08 21:58
噓 wenn: 噓回文的人。重點被撞死的人，及他們家人呢？ 先不管資方有97F 12/08 22:00
→ wenn: 無缺失。開車撞死人本來就該負責任，不然開公司就該讓員工隨
→ wenn: 便撞死人？
推 p1227426: 砂石車表示？？？需要那麼多？？100F 12/08 22:01
推 reppoc: 台南的司機怎麼這麼容易恍神？101F 12/08 22:01
噓 ku72: 一直發生車禍 那要怪誰?102F 12/08 22:01
推 pslr1: 被抓住怕坐牢心態，其實發生就發生了，協調不成就法院處理103F 12/08 22:02
推 nadiaInochi: 家屬本有提出求償的權利，多少算適當給法院判決就是104F 12/08 22:03
→ after1: 求償上億元是什麼概念? 鑲金的?105F 12/08 22:08
→ waterfully: 不曾有判過上億元的紀錄吧106F 12/08 22:08
推 chichung: 壓倒駱駝的最後一根稻草就是資方要你自己去協調107F 12/08 22:10
噓 toshbio: 台南人最有人情味了108F 12/08 22:10
推 stberry: 這下一命換一命 扯平了吧 呵109F 12/08 22:11
→ createlight: 唉...110F 12/08 22:11
推 pslr1: 57歲子女應該都能自立了，人家開口一億我看法官也會笑111F 12/08 22:13
→ dixieland999: 空難有過的賠償最高好像也只到1千5百萬左右112F 12/08 22:13
推 zephyr105: 1億真敢要 現在沒半毛了113F 12/08 22:13
→ grandwar: 死者工作能力換算成上億元有可能啊XDDDDDDDDDDDDDDDD114F 12/08 22:15
→ kkkaq123: 良心譴責嗎 把自己當畜生就過去了 不當人很難嗎 自己是115F 12/08 22:16
→ kkkaq123: 自己的世界
→ grandwar: 鄉民不是最愛這種外國法律？問題是哪個外國？適用性？也117F 12/08 22:16
→ grandwar: 不知道 反正歐美就是棒啦
推 Sinreigensou: 台南經驗119F 12/08 22:17
→ grandwar: 結果都是幻想中或是早就過時的歐美120F 12/08 22:17
推 firecrest: 要錢沒有要命一條 QQ121F 12/08 22:19
→ Becuzlove: 求償一億擺明就是為了詐取死者的利用價值122F 12/08 22:22
噓 tthtt60018: 資方不扛責任喔123F 12/08 22:23
噓 scarbywind: 87調解不成放著給他告了不起加罰金3.400萬124F 12/08 22:23
推 rainbow321: 一億...應該不可能求償到125F 12/08 22:24
推 plumbers007: 司機又要大缺人了126F 12/08 22:28
噓 vicky811019: 新聞亂寫....他只願意賠三十萬 委員會只有調解一次127F 12/08 22:29
→ vicky811019:  這位司機是闖紅燈高速左轉 高鐵接駁車這樣對嗎？
噓 lie0114: 一億不多 但臺灣有多少人能賺到??129F 12/08 22:31
噓 vicky811019: 而且根本沒有求償一億....130F 12/08 22:33
推 gotohikaru: 看推文討論的重點就知道 資方又逃過一截了131F 12/08 22:34
→ gotohikaru: 鄉民真的比巷口三姑六婆還沒水準
→ wangsanmin: 台南老闆真爽 錢我在收 出事你扛133F 12/08 22:35
→ darkbrigher: 拜託哦 這個公司通常都會幫忙一部份134F 12/08 22:39
推 tingvictor: 興南客運真的爛 早就抵制不搭了135F 12/08 22:40
→ cotwell: 家屬要的是精子吧？看要幾億都給他!136F 12/08 22:41
噓 tengobo: 幹137F 12/08 22:43
推 agow: 幹138F 12/08 22:47
推 nutted: 靠家裡死人趁勢斂財 真的有這種人！139F 12/08 22:56
推 pisceswu: 台南開公車真的不是人幹的，之前搭過問了一下工時，隨便140F 12/08 23:11
→ pisceswu: 都超過10小時吃飯也只能隨便吃兩口，根本沒得休息
推 nick910215: 功德院長賴缺德的台南德政啊142F 12/08 23:11
推 winter0723: 有良心的人不長命啊143F 12/08 23:19
噓 tnsir: 上面V大是哪邊的家屬這麼瞭解144F 12/08 23:22
噓 hjgx: 太少跑法院 被嚇到了145F 12/08 23:22
→ KURAKIZERO: 推文不檢討闖紅燈撞路人的司機反而檢討起受害者家屬囉146F 12/08 23:30
推 envyflower: ㄧ億也太誇張了...147F 12/08 23:35
推 ntuooo: rip148F 12/08 23:42
噓 nacy204327: 死好，肇責全付活該149F 12/08 23:48
推 FSGuitar: 噓索賠的真得莫名其妙 該噓的是公司不負責阿150F 12/08 23:52
推 tank9: 撞死什麼人 值一億151F 12/08 23:52
推 jimmy5670: 資方讓員工送死技能點很大152F 12/08 23:52
噓 gotornado: 台南鄉下人 不會有紛爭啦153F 12/08 23:54
噓 peng198968: 就算人命無價，但要一億未免也太消費死者154F 12/09 00:11
→ Danann: 假如一個月賺十萬，57歲賺到100歲也才四百多萬，一億太扯155F 12/09 00:16
推 tokyoto: 是多有貢獻的人可以開出一億這種價碼？公司應該要有律師156F 12/09 00:20
→ tokyoto: 從旁協助的
推 walkaround: 不是有不少客運公司要求司機簽切結，車禍自行負責?158F 12/09 00:30
推 ppttpptt: 賴神經驗159F 12/09 01:05
推 shimin: Danann的數學...160F 12/09 01:06
噓 cystal: 走在斑馬線還可以撞死 你他媽三寶161F 12/09 01:08
推 testutw: 垃圾資進黨蔡狗癩神 再騙啊162F 12/09 01:12
噓 xu5pu: 等等 阿那個興南客運就沒事了？！163F 12/09 01:14
→ duck78803139: 不太相信哪個天才敢求償1e？ 鬼島開國以來應該也沒164F 12/09 02:28
→ duck78803139: 人經歷這種車禍而拿到上億
推 luciffar: 民事求償不是要有保證金還甚麼的 一億是自己要先出多少166F 12/09 02:35
→ luciffar: 以後都先喊一百億起跳這樣?
→ terry1957965: 斑馬線上都撞死人又發生兩起車禍，開車方式是有多遭168F 12/09 02:36
推 hw1: 挖靠 一條命一億 功德市民的命這麼值錢喔169F 12/09 02:45
噓 andy199113: 就是賴清德害的 家屬逼成這樣把人逼死 真夠噁心170F 12/09 02:51
→ yashiro: 互相傷害的結果，其實也可以接受171F 12/09 03:05
→ IDfor2010: 是撞到醫師膩? 撞到醫師賠1億 這我還相信...172F 12/09 03:23
推 user1001: 就當做買賣先喊高價，被殺價才不會吃虧的心態173F 12/09 03:24
→ SSSONIC: 公司法務有幫忙處理 他還會因為上億自殺嗎？174F 12/09 03:57
→ Hanbor: 公司不會負責啊 他們自認把風險轉嫁給保險公司了175F 12/09 04:07
→ Hanbor: 保險公司擅自掐著判斷不值那麼多錢 告死也死司機跟他無關
→ Hanbor: 刑附民免裁判費...
推 Hanbor: https://www.youtube.com/watch?v=lK8OB13YQ8I
台灣啟示錄 全集20170605 「空姐轉行律師，肇逃修法推手！」 - YouTube 歷經苦難之後，在悲傷留給自己，化悲憤為大愛，聶瑞瑩的姊妹淘遇上華航澎湖空難不幸罹難，想幫家屬卻力不從心，她決定轉行苦讀考上律師，幫助弱勢民眾，愛漂亮讓她遭受同業冷嘲熱諷，說是台版金髮尤物，她努力證明實力，當上大公司法務經理後，懷孕八個月的弟媳，在國道上被逼車，對方肇事逃逸，如果第一時間留下來協助救助，或許能將傷害...

 
推 dodonpachi: 建議路口還是用行人專用時相179F 12/09 06:27
→ dodonpachi: 綠燈轉彎車穿越斑馬線真的是很危險
→ ymx3xc: 1E?????181F 12/09 06:49
推 vovovolibear: 你的命這麼濺喔？200萬就買的到？gg工程師一年就有182F 12/09 07:04
推 mcm0120: 了不起 負責!183F 12/09 07:07
推 daye2012:  台灣人命便宜,一條命通常才幾百萬而已184F 12/09 07:13
推 koxinga: 鬱鬱寡歡不就憂鬱症了還繼續開車185F 12/09 07:13
推 daye2012:  沒有法律常識真是的可憐186F 12/09 07:14
推 racheel: 推文太走鐘了吧？人命多少錢是重點？如果是流浪漢值多少187F 12/09 07:20
→ racheel: ？比上不足 比下有餘，獅子大開口把對方逼上絕路是正解
→ racheel: 嗎？
推 koxinga: 最後一段應該改成 是沒被確診的憂鬱症患者190F 12/09 07:21
推 Workforme: 求償上億？被撞那位活著的時候到底多會賺191F 12/09 07:25
→ mikepopkimo: 勞工悲歌！192F 12/09 07:28
噓 plants4554: 上億？三小193F 12/09 07:45

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1302　
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-12-08 22:59:46 (台灣) 
→
killer21419
　 12-08 22:59 TW 
感覺公司故意遺棄員工
2樓 時間: 2017-12-09 07:55:50 (台灣) 
→
fromtokyo
　 12-09 07:55 TW
···
都是工人自己有病 公司一切合法 穴穴指教
3樓 時間: 2017-12-09 08:36:18 (台灣) 
→
gundonvv
　 12-09 08:36 TW 
有一億還需要開公車嗎
4樓 時間: 2017-12-09 11:34:22 (台灣) 
→
Kotetsu
　 12-09 11:34 TW 
1.死者對於家屬的意義不一樣，家屬有權開價，但實際有沒有可能賠償到一億？57歲李姓男子應該已非家中經濟主要來源，法官不會這樣判的...2.斑馬線上撞死人，你跟我說這司機沒責任？都是公司的錯？然後再看127F的爆料，嗯.. 3.在法律上，公司法人自有他應付的連帶管理責任，所以其實公司在司機精神狀態不佳之際，就應該要暫停他的工作讓他休假了，才不會有後面再二次的車禍..
5樓 時間: 2017-12-09 11:47:30 (台灣) 
→
Kotetsu
　    (編輯過) TW 
而且我要說的是，當新聞描述著司機面臨官司的煎熬，難道死者家屬不是在面對親人遽逝的煎熬嗎？死者家屬要求的賠償金額也許你不認同，但不代表他這麼要求就該被指責為貪婪．有時候，那只是在反應對於肇事者的憤怒...
6樓 時間: 2017-12-09 22:30:08 (台灣) 
→
Forseti
　 12-09 22:30 TW 
應該是羞愧自殺，賠償部分有保險應該無需過度擔心
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇