※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-11 14:17:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 客試吃不買挨罵「不要臉」 老闆被控侮辱
時間 Mon Dec 11 12:21:47 2017
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
客試吃不買挨罵「不要臉」 老闆被控侮辱判罰5千元
3.完整新聞內文:
張姓男子去年在桃園市設攤販賣涼糕，擺放各種口味供顧客試吃、品嘗，1名女子上門一連吃了10至20塊，張不滿她試吃過量卻不買，當眾說「小姐，你是來吃午餐的喔，不要臉」，對方立刻報警提告，張被依公然侮辱罪判罰5000元。
張矢口否認，辯稱自己沒有說「不要臉」這句話，且女子還向他要求3萬元賠償，他認為對方是有預謀尋找目標等語；他還說，當時擺放3盤各種口味涼糕供客人試吃，並未限定客人試吃數量等語。
審理時女子證稱，當時吃完涼糕覺得不是很合她胃口，沒有講話就要離開，結果張男就說「小姐你是來吃午餐的喔」，她不予理會繼續往前走，後來聽見更大聲音，回頭看時張就指著她說「大家來看，這個人試吃不買，不要臉」。
法院認定，張未限定試吃數量，因此女子無法事先預料張會在試吃後，對他口出不滿言詞，自己再藉故向對方索賠，加上張在女子吃了10至20個涼糕後，就出口「小姐，你是來吃午餐的喔」表達出不滿情緒，不同一般店家對客人善意態度。
另外，女子到市場攤販試吃，本屬尋常之社會活動，突然遭訕罵「不要臉」，可見張是主觀認定女子試吃後不買，心生不滿才出言辱罵，審酌後依公然侮最罪判罰張男5000元，如服勞動役以1000元折算1日。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2868102?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
客試吃20塊不買挨罵「不要臉」 老闆被控侮辱判罰5千元 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
張姓男子去年在桃園市設攤販賣涼糕，擺放各種口味供顧客試吃、品嘗，1名女子上門一連吃了10至20塊，張不滿她試吃過量卻不... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/12/11/realtime/4332549.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.109.186.7
※ 文章代碼(AID): #1QBWVUMc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512966110.A.5A6.html
→ : 三寶還不能罵喔1F 12/11 12:22
→ : 人家女森ㄟ2F 12/11 12:22
→ : 台女3F 12/11 12:22
推 : 吃20塊 真的是不要臉4F 12/11 12:22
→ : 吃十幾二十個才覺得不合口味 這是木舌嗎? 樓下你說說看5F 12/11 12:22
→ : 1名女子上門一連吃了10至20塊 台灣最美麗的風景6F 12/11 12:22
→ : 優質台女7F 12/11 12:23
推 : costco表示...8F 12/11 12:23
推 : 不合口味還吃那麼多 就真的不要臉阿9F 12/11 12:23
→ : 兩個都... XD10F 12/11 12:23
→ : 拔草測風向11F 12/11 12:23
推 : 正常人吃兩三塊不買就不吃了 母豬行為還告人12F 12/11 12:24
→ : 這都能起訴，還真的判13F 12/11 12:24
推 : 雖然不合胃口 我還是忍著咽下 你應該給我補償費才對14F 12/11 12:24
→ : 吃10至20塊也屬尋常社會活動＝＿＝15F 12/11 12:24
→ : 司法爛到沒救16F 12/11 12:24
→ : 幸好不是整盤吃完才發現不對味17F 12/11 12:24
推 : 又來了 只有遇到台男時 台男才要自己舉證沒說過這句話18F 12/11 12:25
推 : 20塊...19F 12/11 12:25
→ : 一連吃了10至20塊不買 還要店家有友善態度 台灣鯛養殖場?20F 12/11 12:25
推 : 台灣的日常21F 12/11 12:25
推 : 吃二十塊才知道不合口味不行喔，管人家這麼多~22F 12/11 12:25
→ : 菜逼八問 這錢是罰給女的嗎? 那勞動1000/1日 是?23F 12/11 12:25
→ : 十幾二十塊 到底是吃多少？ 不知有無使用誇飾法？24F 12/11 12:25
→ : 法院認證要我們說謊25F 12/11 12:25
推 : 法官真的很棒26F 12/11 12:25
推 : 判錯了吧，衡酌社會良俗，「不要臉」自屬可受公評之言27F 12/11 12:25
推 : 吃20塊也太誇張28F 12/11 12:26
推 : 被釣掉惹29F 12/11 12:26
推 : 台女就是在法律容忍的範圍內把自身利益擴張到極限啊30F 12/11 12:26
→ : 20塊都快一盒了...31F 12/11 12:26
推 : 法院認證32F 12/11 12:26
推 : 試吃看會不會很容易膩33F 12/11 12:26
推 : 吃涼糕只是釣魚34F 12/11 12:27
推 : 臺灣人不意外 顧客喜歡占小便宜老闆也是奸商 沒多少好人35F 12/11 12:27
→ : 這法官生活在人間嗎？36F 12/11 12:27
→ : 涼糕是什麼 我也想吃涼糕37F 12/11 12:27
→ : 鬼島法律認證詞彙+1 不要臉:500038F 12/11 12:27
→ : 給人試吃不如買一盒送半盒39F 12/11 12:28
→ : 涼糕就是五顏六色 沾點粉 方塊型半透明 微甜40F 12/11 12:28
推 : 香蕉貽41F 12/11 12:29
推 : 真的超不要臉42F 12/11 12:29
推 : 擺明來釣魚的43F 12/11 12:29
推 : 可是老闆又沒承認他有說(不要臉)三個字44F 12/11 12:29
推 : 台女45F 12/11 12:29
推 : 爽吃還可以告人，真強46F 12/11 12:29
→ : 事實47F 12/11 12:30
噓 : 幹你老師 這不叫不要臉什麼叫不要臉48F 12/11 12:30
推 : 訟棍蠢蠢欲動中49F 12/11 12:30
→ : 這如果沒有證人 法官是單就台女的說法就判了嗎50F 12/11 12:30
推 : 有人午餐吃這麼少的嗎51F 12/11 12:30
推 : 怕52F 12/11 12:30
噓 : 垃圾台女配垃圾法官=無敵53F 12/11 12:30
噓 : 法院認證 不要臉 500054F 12/11 12:31
推 : 什麼人都能惹不能惹台女55F 12/11 12:31
推 : 不要臉也能判？鬼司法56F 12/11 12:31
推 : 不要臉算侮辱 台女不就也算57F 12/11 12:32
推 : 這還真的不要臉58F 12/11 12:32
推 : 這已經不是小釣手了59F 12/11 12:33
推 : 吃人家的還吉人賺錢，優質！60F 12/11 12:34
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔毆61F 12/11 12:35
推 : 鬼島日常62F 12/11 12:35
推 : 老闆抗辯要說自己是說行為不要臉 不是說人63F 12/11 12:35
推 : 老闆講得沒錯啊64F 12/11 12:35
噓 : 法官連試吃快20個合不合理都無法判斷？什麼法官？65F 12/11 12:35
噓 : 台女日常 佔完便宜再吉人家66F 12/11 12:36
推 : 吃20個 潮爽67F 12/11 12:36
推 : 看多大個啊，試吃不是都切很小一個68F 12/11 12:37
推 : 如何證實有講不要臉啊？69F 12/11 12:37
推 : 真的是不要臉70F 12/11 12:37
噓 : 吃完十幾二十塊才發現不合口味？71F 12/11 12:40
推 : 不爽給人家吃 不會收起來喔72F 12/11 12:40
→ : 法院認證不要臉73F 12/11 12:40
→ : 擺試吃出來就要有心理準備...不然不要放那麼多塊啊74F 12/11 12:40
→ : 我是來賺零用錢的75F 12/11 12:41
→ : 鬼島76F 12/11 12:41
→ : 吃了10幾塊才發現不喜歡www77F 12/11 12:41
推 : 老闆不會做生意 給試吃就不要怕被吃78F 12/11 12:42
→ : 訟棍79F 12/11 12:43
→ : 不要臉三寶:不爽不要擺試吃80F 12/11 12:44
→ : 厲害 吃完十幾塊又賺5千81F 12/11 12:47
推 : 優質台女82F 12/11 12:47
推 : 真會吃83F 12/11 12:48
推 : 不要放試吃，這些人才不會買呢！84F 12/11 12:48
噓 : 法院智障又腦殘，這種法官，沒救。85F 12/11 12:48
推 : 完了 可以罵的詞彙越來越少了86F 12/11 12:49
→ : 台女就是不要臉87F 12/11 12:50
推 : 當吃到飽嗎XD88F 12/11 12:51
推 : 天才女釣手:好多魚餌，嘻嘻89F 12/11 12:53
推 : 標準大媽行為啊90F 12/11 12:53
推 : U質台女91F 12/11 12:54
推 : 陳述事實不行?92F 12/11 12:56
推 : 所以我說 涼糕在肚子裡 還是涼糕嗎93F 12/11 13:03
推 : 優質台女94F 12/11 13:04
推 : 也不是說陳述事實不行，是老闆就說他沒講(不要臉)了嘛95F 12/11 13:05
→ : 吃飽又賺錢 有點厲害96F 12/11 13:06
噓 : 陳述事實也挨罰97F 12/11 13:07
推 : 20幾塊是很不要臉,不過試吃都是另外切過很小塊吧?98F 12/11 13:07
推 : 法官也真…99F 12/11 13:07
推 : 客家人？不意外100F 12/11 13:09
推 : 是那個油頭姐吧？101F 12/11 13:15
→ : 扯102F 12/11 13:15
推 : 法官都不問一下 試吃一個不夠為什麼要吃那麼多個嗎？103F 12/11 13:17
推 : 這怎麼認定有沒有講不要臉104F 12/11 13:22
推 : 惡人先告狀105F 12/11 13:24
推 : 台女106F 12/11 13:26
推 : 試吃20塊還不算不要臉^^107F 12/11 13:27
→ : 台灣法官讚讚讚108F 12/11 13:28
推 : 真的就不要臉呀 把那母豬的照片姓名公布出來109F 12/11 13:33
噓 : 成本才幾塊錢，利潤超高，試吃誰說一定要買?110F 12/11 13:36
推 : 吃那麼多也是蠻..111F 12/11 13:40
推 : 吃這麼多XDDD112F 12/11 13:41
→ : U質台女113F 12/11 13:44
→ : 怎不是事主不堪試吃成本可以考慮推出試吃價的行銷概念尼114F 12/11 13:46
推 : 吃午餐又賺5000115F 12/11 13:48
→ : 舌頭若是突然嘗不出味道，請儘早就醫檢查，以免遺憾終生116F 12/11 13:52
推 : 有些中華民國法官根本都在比與社會脫節的程度117F 12/11 13:54
推 : 訟棍無誤啊118F 12/11 13:55
推 : 本路找到了生財之道119F 12/11 13:56
推 : 試吃多塊還不算不要臉 只能算臉皮厚到子彈打不穿 我猜120F 12/11 14:05
推 : 吃20塊還不買臉皮真得很厚121F 12/11 14:07
噓 : ...122F 12/11 14:11
推 : 怕人家吃可以不要提供試吃阿 這不是可以亂罵人的理由吧123F 12/11 14:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 834
作者 CLV518 的最新發文:
- 韓國瑜從去年到現在經歷可以說劣跡斑斑， 從說謊、吃喝嫖賭、能撈就撈、車禍死人、無色覺醒、烙跑選舉，到現在空手炒房； 可以說就是檯面上最不適任的政治人物，各種政客的骯髒事都沾過一遍， 據說美國爸爸手裡還 …40F 12推 1噓
- 韓國瑜自從放韓假後到處造勢， 李佳芬、五虎將甚麼的也都各自分頭造勢； 照這瘋狂造勢的趨勢、總共應該能造勢幾十場。 有租用過那些設備場地人員的都知道、造勢其實不便宜， KMT現在一直在喊窮、看起來也沒有 …55F 24推 1噓
![]()
如果你看藍色電視台，幾乎每天都會報哪個攤商沒中國遊客又活不下去了blablabla， 然後解決方法就是只要跪舔九二共識、出賣主權，來給這些據說活不下去的賺錢； 當然很多人是智商低不明白過去中國遊客是跪 …44F 13推 3噓![]()
說真的自己放的火，就乖乖去驗尿把這事迅速END吧， 現在大家應該99%都相信你是開玩笑、不會當真； 但照台灣過去其他事件來看有的神邏輯，若繼續拖下去就會慢慢變調。 「柯文哲被要求驗尿後百般推託，難不成 …24F 14推 1噓- 像農地工廠、私菸這種DPP、KMT誰上都差不多的就不說了。 應該找立場比較迥異的、除了你上面說的那些民主自由價值、親美遠中之外， "比較大的議題"就支持DPP=支持年金改革=支持同 …52F 14推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享