顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 612
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-03 15:56:55
看板 Gossiping
作者 rpg (rpg)
標題 [新聞] 畫面曝光!爺抱孫過馬路 遭小巴撞輾送醫亡
時間 Sun Dec  3 13:55:02 2017

蘋果
畫面曝光！爺抱孫過馬路　遭小巴撞輾送醫亡
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171203/1252501/
畫面曝光！爺抱孫過馬路　遭小巴撞輾送醫亡 | 蘋果日報
[圖]
一對爺孫昨晚8時許行經北市內湖區金龍路89巷巷口時，被一部左轉的小巴士撞上，爺孫倆人倒地後被肇事小巴的左前輪輾過，兩人送醫仍傷重不治。今最新... ...

 

一對爺孫昨晚8時許行經北市內湖區金龍路89巷巷口時，被一部左轉的小巴士撞上，
爺孫倆人倒地後被肇事小巴的左前輪輾過，兩人送醫仍傷重不治。
今最新行車紀錄器曝光，只見當時爺爺抱著孫子正要過馬路，
肇事的小巴在左轉時疑被A柱擋住視線，左前車頭直直撞上兩人，
將兩人撞倒後左前輪輾壓過兩人身體才停下，一旁路人見狀趕緊上前幫忙。

警方表示，遭撞的是74歲的林姓老翁，懷抱著3歲孫子正要走斑馬線過馬路，
不料卻遭撞，2人一度受困車輪下，緊急救出後送醫仍不幸死亡。

肇事竇姓公車駕駛（60歲）則稱，當時車子左轉並未看到這對爺孫，
可能是左側視線死角，加上天雨視線不佳，才不慎釀成意外，
訊後被依業務過失致死罪嫌送辦。

根據北市交大統計，行人走斑馬線過馬路時，
遭同為綠燈的左、右轉車輛碰撞肇事事件高達62.73%，
其中「左轉彎車肇事率是右轉彎車6倍之多」；
由於車輛轉彎時易因「A柱」擋住駕駛人視線，駕駛人應於
行人穿越道前確實減速注意，擺頭繞開「A柱」左右確認沒有行人後再通行，
警方表示，若駕駛人未依規定禮讓而在行人穿越道撞傷行人，
依據《道路交通管理處罰條例》第86條依法應負刑事責任者，
加重其刑至二分之一


.........


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.48.199
※ 文章代碼(AID): #1Q8v6xxH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512280507.A.ED1.html
→ QBey: 大巴1F 12/03 13:55
→ huangmingwei: 小巴2F 12/03 13:56
推 Hyver: 唉3F 12/03 13:56
推 knife5566: 內湖那邊的車都亂衝亂撞4F 12/03 13:56
→ cena0605: 駕駛真得很衰5F 12/03 13:56
推 abc12812: 內湖黑壓壓6F 12/03 13:56
噓 Aidrux: 駕駛哪裡雖？應注意而未注意的過失，有什麼問題？7F 12/03 13:57
→ scarbywind: 哪個大車駕駛身上沒一兩條命了8F 12/03 13:58
推 ayane801x: 沒有突然衝出來就是駕駛問題囉9F 12/03 13:58
→ matrox323: A柱呵呵10F 12/03 13:58
→ mij: 在台灣不要相信號誌...11F 12/03 13:58
→ babyMclaren: 那不是死角別亂說了...從正前方玻璃耶12F 12/03 13:58
推 k1k1832002: 這還是要看一下路口環境吧...看他速度感覺沒想過13F 12/03 13:58
→ sidvrra: 不管哪個黨執政 沒死到大人物親屬就不會有變化14F 12/03 13:58
推 chocopoodle: 走斑馬線、沒闖紅燈還被撞...還檢討被害者？15F 12/03 13:59
推 sillyxsilly: 死騎16F 12/03 13:59
→ babyMclaren: 他過彎前根本沒看，撞到人那才說死角17F 12/03 13:59
→ chocopoodle: 一堆車轉彎不讓行人就是問題18F 12/03 13:59
推 F1239810: 老翁綠燈走斑馬線還被撞死19F 12/03 13:59
噓 kenny949: 垃圾小巴20F 12/03 13:59
→ babyMclaren: 過彎前正前面窗戶，沒看一下斑馬線？你是左轉耶21F 12/03 14:00
推 gugugaga: 斑馬線本來就看清楚好嗎22F 12/03 14:00
推 wjes30325: 在某些狂人眼中 這應該是用生命捍衛路權23F 12/03 14:00
推 keigowei: 騙人沒開過車？什麼都怪死角，A柱是有多大 莫名其妙24F 12/03 14:00
推 law80432: 誇張25F 12/03 14:00
→ fuccwoman: 這駕駛白活了 5個身家都不夠賠 老人就算了還有小朋友..26F 12/03 14:00
→ babyMclaren: 撞死人最後的位置是A柱死角，左轉前勒27F 12/03 14:00
→ chocopoodle: 那些幫司機護航的人最好不要上路 開車不長眼臭三寶28F 12/03 14:00
推 asd2260123: RIP29F 12/03 14:01
→ fuccwoman: 還好我左轉都會露出半個龜頭往前及往窗戶看仔細30F 12/03 14:01
噓 trylin: 這開車的是瞎了眼??31F 12/03 14:02
→ kobe7610: 職業駕駛9成都是垃圾 操你媽的32F 12/03 14:02
→ hoe1101: A柱到底有多大? 騙人沒看過?33F 12/03 14:02
噓 ElrosHsun: 根本沒看路zz34F 12/03 14:02
→ Kobelephants: 重機不意外35F 12/03 14:02
→ YamagiN: A你媽柱 幹你X的全世界只有台灣人會被這根細細的東西遮住36F 12/03 14:03
推 cosmite: 這肇責絕對是司機100%37F 12/03 14:03
→ fuccwoman: but以我開過十幾種車經驗看 真的某些車設計A柱真的很擋38F 12/03 14:03
噓 salazopyrin: 衰個屁39F 12/03 14:03
推 rbull: 內湖那邊的公車駕駛橫衝直撞的 不意外40F 12/03 14:03
噓 trylin: A個洨柱  搶怪就直說拉41F 12/03 14:03
→ cosmite: 根本原因就是駕駛人看到斑馬線沒有停止的習慣42F 12/03 14:04
→ fuccwoman: 而又如果剛好駕駛太有自信不露龜頭看 真的容易中獎43F 12/03 14:04
推 sanguinesand: 死角!?影片裡人明明就在正前方....44F 12/03 14:04
推 kobe7610: 幫司機說話的早晚被撞死45F 12/03 14:04
→ fuccwoman: 還有某些人開車都沒在打方向燈 真的只能給天收了46F 12/03 14:04
推 ajan007: 這個真的誇張，職業駕駛還敢說A柱死角47F 12/03 14:05
推 goldhan: 下雨天因為水珠及光線折射，穿暗色衣物對駕駛真的有隱身48F 12/03 14:05
→ goldhan: 效果，記得提醒長輩盡量穿亮一點
推 hysw: 每次車禍都在那邊哪個柱  睜眼說瞎話 沒注意就沒注意垃圾藉50F 12/03 14:05
→ hysw: 口特別多
推 brownbear: 這是真正的意外 不要輕易的怪誰好嗎一堆嘴臭的52F 12/03 14:06
推 gugugaga: 幹你娘咧影片根本就是直直撞下去 操53F 12/03 14:06
→ wadekimo: 沒人要當司機只好請60歲的老三寶駕公車54F 12/03 14:06
噓 kevin05233: 幹你媽的A柱 這梗用不爛嗎！55F 12/03 14:06
推 DONX4: 左駕的車左轉 然後左前輪壓過,這不正好在駕駛眼前而已嗎56F 12/03 14:07
→ milk250: 不要再講什麼柱了媽的  就是沒有禮讓行人57F 12/03 14:07
推 rainbow321: 很多大車轉彎都不讓 直接給你轉下去58F 12/03 14:07
→ lulocke: 台灣紅綠燈設計成轉彎車跟行人同時進行根本就有問題59F 12/03 14:08
→ fuccwoman: 我不是替司機講話 但現實有開車經驗的都知A柱會擋60F 12/03 14:08
→ rainbow321: 然後一副你不閃我就壓死你的氣勢61F 12/03 14:08
推 rbull: 那邊公車都超狠的 整天在那邊逼車62F 12/03 14:08
→ fuccwoman: 但明知道A柱會擋自己卻還不小心不自覺 就悲具來了63F 12/03 14:09
→ gamania5972: 老翁的方向還是在正前方...哪有死角問題64F 12/03 14:09
→ babyMclaren: A柱會擋...你還算職業駕駛嗎？65F 12/03 14:09
噓 master56: 駕駛還敢找理由 滾啦66F 12/03 14:09
推 rainbow321: 大車本來就有死角 很多司機會慢慢看確認行人 有些就67F 12/03 14:10
→ rainbow321: 直接轉下去
噓 milk250: 轉彎斑馬線  不留意還在那邊柱柱柱69F 12/03 14:10
推 chocoball: 司機怎麼不判死刑  幹70F 12/03 14:10
噓 a455095s: 一堆駕駛都不禮讓行人阿71F 12/03 14:10
噓 dcdrkim: 這就不是爺孫的錯了 小巴司機去死啊72F 12/03 14:10
推 rainbow321: 只要再a柱範圍就算吃無敵星星喔？73F 12/03 14:11
→ iamj1217: 轉彎前是有沒有先看有行人要過？還A柱咧！理由很多！74F 12/03 14:12
→ sky0158: 過彎緩進速出，把公車當賽車開無誤，扯什麼A柱B柱的，反75F 12/03 14:13
→ sky0158: 正遠遠看到大車過來就該閃，閃不過就等死吧。
推 lazo: 行人有走斑馬線耶，這要賠到死了77F 12/03 14:14
推 tokeep: 現世報拉.進監獄洗屁股吧你78F 12/03 14:16
→ jonahlin: A個鳥  路人又不是從他轉彎那側過斑馬線79F 12/03 14:16
噓 backpackertw: 大車駕駛要養家唉，不要那麼苛責80F 12/03 14:18
→ seems: 說閃的去示範看看怎麼閃81F 12/03 14:18
推 kinghtt: 左轉左前輪壓到代表行人在車頭左側外…A柱擋住有可能82F 12/03 14:19
→ subi: 管理交通的害這種事情一再發生，是否該負連帶責任83F 12/03 14:20
→ kinghtt: 事情發生在行人穿越道上，又是一老一小…駕駛賠定了84F 12/03 14:20
推 jru: 台灣一堆車左右轉不減速還加速 賭你行人愛惜生命85F 12/03 14:21
推 skyprayer: 行人完全沒有錯 日本轉彎車都會讓路人86F 12/03 14:22
推 kps1247: 常常汽車左轉都沒在看的 要求汽車兩段式左轉不過分吧？87F 12/03 14:22
噓 diktator: 根本仗著自己車大不禮讓行人88F 12/03 14:24
推 MBAR: 檢討行人我最棒，我開過好多車我最懂89F 12/03 14:24
推 eric801017: 唬爛....這角度A柱死角...？90F 12/03 14:24
→ diktator: 出事SOP就是扯A柱 死角 死你媽啦幹91F 12/03 14:24
→ larrysu: 我看也過勞吧 可以開到鬼遮眼92F 12/03 14:24
推 Skyblueway: 在台灣過馬路一定要注意車子，就算是綠燈也不能放心93F 12/03 14:24
→ Skyblueway: 直走
→ diktator: 根本沒在看95F 12/03 14:25
噓 leo79415: 斑馬線行人綠燈  小巴駕駛十成責任 結案96F 12/03 14:26
→ emou: 行人遵守號誌走斑馬線了耶 整天扯A柱 到底有沒有在看路啊97F 12/03 14:28
推 fishouse: 三寶無誤98F 12/03 14:29
推 tthtt60018: 這種小巴不知道都在開三小快車99F 12/03 14:29
推 l11111111: 人渣100F 12/03 14:30
→ newgpx: 沒注意 = (A柱)死角101F 12/03 14:35
噓 Hinger05: 小巴比大巴更愛違規 ，最常看到小巴紅燈搶快右轉 ，根本102F 12/03 14:37
→ Hinger05: 沒在管行人
推 vykxtoz: 看清楚那台小巴切的多裡面，車輪還壓在雙黃線，路考是這104F 12/03 14:37
→ vykxtoz: 樣考的484
推 p1227426: 60歲三寶開小巴106F 12/03 14:38
→ why2kill: 還A柱  根本看得到有人要過馬路吧  沒在看或是想硬衝107F 12/03 14:44
→ light20735: 小巴最好這麼多死角108F 12/03 14:45
推 curly7: 無良司機109F 12/03 14:45
推 zarono1: 說A柱不會擋的真的沒開過車..頭一定要擺別鐵齒110F 12/03 14:47
推 Keng: 斑馬線又沒禮讓行人111F 12/03 14:48
推 chenjasen: 斑馬線又綠燈 駕駛100趴肇責112F 12/03 14:50
噓 Iklop3939: 就一堆垃圾轉彎不禮讓行人113F 12/03 14:51
噓 imaxpayne: 為什麽輾人的畫面要刻意弄得lag?114F 12/03 14:52
噓 Nerv: 綠燈轉彎不看斑馬線就不用辯解了，根本惡習成性115F 12/03 14:52
→ kid1a2b3c4d: 斑馬線就是要看阿 護航司機是三小116F 12/03 14:54
推 kylie720: 爺爺還是抱起孫子走，不是牽著。117F 12/03 14:54
→ kylie720: 台北大多車禮讓，沒想到會不停下來吧
推 gotohikaru: 都知道是死角 專業駕駛不就更該看仔細 雖然大家都知道119F 12/03 14:56
→ gotohikaru: 台灣的專業駕駛是專門違規 但這不能當脫罪之辭好嗎
噓 zookeeper: 三寶台男 害死兩人121F 12/03 14:57
噓 nofish: 駕駛真的沒有很衰 那線的小巴真的開很快122F 12/03 14:59
噓 fate111085: A你娘雞掰 想他媽用這爛招避責? 幹你娘啦唯一死刑123F 12/03 15:01
推 jasmine2015: 綠燈的時候走斑馬線還被撞 這完全是駕駛的肇責ㄅ124F 12/03 15:02
推 pipitruck: 要放慢速度 注意行人 禮讓行人 我以為是常識125F 12/03 15:06
噓 nofish: A個頭柱啦 建議去坐看看 就知道他們開多快了126F 12/03 15:07
→ kop5236: 小巴真的超不ey 垃圾中的垃圾127F 12/03 15:08
推 sid300: 小巴玻璃那麼大  哪來死角  開太快沒在看吧128F 12/03 15:11
→ zegale: 老人家晚上出門要穿亮一點的衣服比較安全129F 12/03 15:14
噓 bboy5j: 幹你娘別牽拖死角，你他媽左轉經過斑馬線就是要放慢速度啊130F 12/03 15:16
→ bboy5j: ！在雨天又是晚上你轉彎時更應該慢慢的轉過去，我就不相信
→ bboy5j: 還會撞到人！還是看不到我只能說你的視力根本就不應該開車
→ bboy5j: 上路去害人！
推 smashgdi: 再用生命捍衛路權呀 科科134F 12/03 15:19
噓 gani2e: 一堆垃圾駕駛以為行人就是要讓車子 操135F 12/03 15:19
噓 stock0907: 肇事車的行車記錄器可清楚看到被撞的路人，沒有死角或A136F 12/03 15:22
→ stock0907: 柱的問題！只有怕死就給我讓路的惡霸心態，搶快卡位只
→ stock0907: 看左邊不看右邊，不專心駕駛，應注意而未注意的問題。
噓 MrBushido: 垃圾駕駛吧 正前方行人斑馬線哪來的死角139F 12/03 15:26
噓 VieriKing: 時候很討厭看到小生命就這樣消失的新聞140F 12/03 15:32
→ dixieland999: 這種都看不到真的不用出來開車了...141F 12/03 15:34
→ lulumii: 司機內心OS:靠邀 你真的不閃喔142F 12/03 15:35
噓 PPPGGG: 台灣的職業駕駛本來就一堆垃圾143F 12/03 15:41
噓 timecrisis: A你個頭，是沒有人教你遇到弱視線要移動身體確認路徑144F 12/03 15:49
→ timecrisis: 有無行人嗎？還開過車的都知道勒，懶得動身體就說，少
→ timecrisis: 在那邊視線不佳

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1150　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 rpg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ zzz111zzz111 說瞎！
1樓 時間: 2017-12-03 16:57:08 (台灣) 
→
ufo6k
　 12-03 16:57 TW
···
跟本就是司機，沒注意，且速度過快。小巴 A柱死角跟本不大。
2樓 時間: 2017-12-03 18:36:54 (台灣) 
→
Kotetsu
　 12-03 18:36 TW 
台灣一堆駕駛不論左轉右轉經斑馬線都不減速的啊,尤其不少垃圾司機還會用車逼斑馬線上的行人!!
3樓 時間: 2017-12-03 18:38:08 (台灣) 
→
Kotetsu
　 12-03 18:38 TW 
通常珍惜生命的行人會自己快閃啦,但這爺抱著孫子可能動作太慢,閃得慢一點就變車下亡魂了..
4樓 時間: 2017-12-03 19:48:44 (台灣) 
→
ss5ss500
-1 12-03 19:48 TW 
台灣很多司機開車左右轉都很隨便，有些捷運站載客的計程車更是如此，一綠燈完全不管行人&後方直行車就直接左右轉，根本毒瘤...
5樓 時間: 2017-12-03 22:38:01 (台灣) 
→
applecgc
　 12-03 22:38 TW 
台灣這種大型車輛駕駛在路口都是這樣子過彎 順勢不煞車不降檔就過彎
當看到行人過馬路時 已經來不及煞車了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇