※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-07 10:19:58
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 陽明大學即將出現台灣第一個"副教授"校長
時間 Wed Dec 6 21:32:56 2017
沒有發錢大家會幫高調嗎？
以前大家都覺得國民黨很噁心不要臉，把黑手伸入校園
但是現在陽明大學的校長遴選爆發嚴重的爭議，被黑手護航的人--郭旭崧
可是我們堂堂副總統陳建仁先生的指導學生，自稱與小英政府關係良好的人呢！
過去大家都會覺得大學的校長得要學術成就斐然，德高望重的人擔任
更不要說是堂堂國立大學的校長了！
過去陽明大學歷屆校長的資歷 http://www.ym.edu.tw/history/b.htm
之前四任校長皆是中央研究院 院士級資深教授。
第一，二，三任皆為極資深教授！擔任正教授皆超過十年以上。
結果小英當選之後，除了因為勞工是她心中最軟(土深掘)的那一塊
在這幾天把勞工踩在腳底下之外
連學術界最最最基本的門檻和尊嚴也要賤踏了
請大家認真google一下郭旭崧的個人資歷
這個人根本連教授都沒當過
連SCI相關的期刊到現在為止掛名第一作者的篇數只有----------1篇！
(板上可能比他強的強者都還不少了)
在遴選資格送審的時候還用"相當教授"這樣的字眼意圖矇騙遴選委員
同時間參選校長的所有人都有教授的資歷
隨隨便便抓一個人都有十幾篇甚至幾十篇以上的SCI國際級期刊資歷
現在全台灣所有的大學都沒有任何一位"副教授"在擔任校長！
如今！我只能說，感恩英政府，讚嘆英政府
在英明的領導下，台灣學術史即將大破大立！開創新局！
在陽明大學創下令人讚嘆的新典範！讓只有一篇SCI期刊第一作者的副教授，
成為這個國立大學的新領導人了！
他最傲人的資歷不是學術成就，而是他是英女皇嫡系陳建仁的愛徒。
大家以後知道要怎麼升官發財了嗎？
郭旭崧原定是在12/1號要上任擔任校長的，但是因為爆發重大遴選爭議，
監委也要介入調查，所以校方改要在12/10再次召開遴選委員會確認郭旭崧的資格。
如果大家都不幫忙高調，如果各位陽明大學畢業的校友和鄉民們覺得沒有差，
郭旭崧就會破紀錄的成為現在台灣所有大學中唯一的"副教授校長"了！
如果這件事情變成真的，會怎麼樣嗎？
沒啥資歷沒啥學術成就的人擔任校長不好嗎？
一個最簡單的問題問問大家就好。
郭旭崧先生若一旦就任校長之後，決定要送出自己副教授升等教授的申請，
請問哪一個校內的教授和審核委員敢駁回不讓他通過呢？
少林足球最經典的一句話是什麼？
https://imgur.com/cMF6lY3
![[圖]](https://i.imgur.com/cMF6lY3.jpg)
以前我們每次都說，國民黨不倒，台灣不會好。
那如果一個沒有啥學術成就連教授都不是，連資格審查資料都要矇騙的人，
只因為有了有力人士的加持就可以當大學校長，台灣有比較好嗎？
大家要幫忙高高調嗎？沒有發錢大家會幫高調嗎？
PS:這篇文章大家別誤以為我要支持國民黨，一樣討厭！
只希望大家幫高調別讓垃圾黑手伸進校園，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.4
※ 文章代碼(AID): #1Q9_6AOV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512567178.A.61F.html
推 : 重點不是他能為學校搞到錢的能力嗎1F 12/06 21:33
推 : 我朋友說顏色不對2F 12/06 21:33
→ : 陽明山只能有一所大學3F 12/06 21:34
推 : 幫你啦4F 12/06 21:34
推 : …5F 12/06 21:34
推 : 可以6F 12/06 21:34
推 :7F 12/06 21:34
推 : 廢到笑8F 12/06 21:34
推 : 測風向9F 12/06 21:34
→ : 當校長有什麼標準嗎10F 12/06 21:34
推 : 嗯？好像很有道理 但是政治介入的直接證據在哪？11F 12/06 21:34
推 : 鬥12F 12/06 21:34
推 : 幫你高調 原來校長這麼好當阿?13F 12/06 21:35
推 : 誇張14F 12/06 21:35
推 : 好15F 12/06 21:35
推 : 綠蛆搞黑箱不意外阿16F 12/06 21:35
噓 : 教授就比較會當校長?17F 12/06 21:35
推 : DPP超髒的，青出於藍18F 12/06 21:35
噓 : 不會退學抵制喔 廢19F 12/06 21:35
噓 : 關我屁事 我又不是陽明的 最好爛到底20F 12/06 21:35
→ : 所以以一定要院士才能當校長？21F 12/06 21:35
→ : 有些人掛名搞內鬥不做正事更慘22F 12/06 21:36
→ : 陽明山大學23F 12/06 21:36
噓 : 會寫論文就當得好校長?24F 12/06 21:36
→ : 一篇脊隨損傷期刊當校長 強25F 12/06 21:36
→ : 先寫客觀重點 再把個人評論放後面啦 混在一起很少人會認26F 12/06 21:36
推 : 高調27F 12/06 21:36
推 : 學店啦28F 12/06 21:36
→ : 你以為學術厲害就能當校長 事實上是會要經費的才能當29F 12/06 21:36
推 : 噓噓大軍是黨工嗎?30F 12/06 21:36
推 : 校長什麼貨色無所謂啊 他能幫學校什麼才是重點?31F 12/06 21:36
推 : 代理校長是碩士…32F 12/06 21:36
→ : 真看完33F 12/06 21:36
推 : 推34F 12/06 21:36
→ : 煽動能力有待加強 一堆顏色不如不要加35F 12/06 21:36
噓 : 哪條法律規定副教授不能當校長??36F 12/06 21:36
→ : ㄜ......你要說政治介入總要有點證據吧？37F 12/06 21:36
→ : DPP就是屌 無所不撈XDDD 反正吱障票一票也不會少XDD38F 12/06 21:36
→ : 有沒有看過高醫選校長 那才是黑箱不怕你知道 不然你要怎樣39F 12/06 21:36
→ : 快去跟黨校學店合併喇40F 12/06 21:36
→ : 打轉他只是副教授這件事以及他和大仁哥的關係，這風向41F 12/06 21:36
推 : 校長目的是搞到錢？那給郭董當啊42F 12/06 21:36
噓 : 所以咧？教授不就Paper比較多而已，有代表行政能力？43F 12/06 21:36
→ : 文發得不好啊...44F 12/06 21:37
推 : 高調45F 12/06 21:37
推 : 酬庸校長 資進黨又為台灣民主跨進了一大步了46F 12/06 21:37
推 : 所以小英伸手進校園？47F 12/06 21:37
推 : 陽明不就地方國立水準嗎 正教授都找不到 慘48F 12/06 21:37
→ : 拔草 有其他人選嗎49F 12/06 21:37
→ : 錢50F 12/06 21:37
推 : 如果會要錢或是有錢就可以當大學校長 那應該讓郭台銘去當51F 12/06 21:38
→ : 有關係就是沒關係52F 12/06 21:38
→ : 高調53F 12/06 21:38
→ : 照樓上們標準 那標哥也可以當校長 人家也是超會要經費的54F 12/06 21:38
推 : 如果副教授只要選上總統都能當總統，校長又有何不可呢55F 12/06 21:38
→ : 可以同時兼任台灣所有大學的校長56F 12/06 21:38
推 : 6.4黨工覺青真是一群敗類57F 12/06 21:38
推 : 測風向中~~~58F 12/06 21:38
噓 : 校長是負責學校的經營跟營運 不是做學術研究59F 12/06 21:38
噓 : 紅明顯問一下喔，那些能有權選校長要誰當的人是怎麼產60F 12/06 21:38
→ : 這樣經費都不用愁了61F 12/06 21:38
→ : 生的阿？不說明一下怎麼能斷定是蔡英文政府硬要他當的62F 12/06 21:38
推 :63F 12/06 21:38
→ : 阿？64F 12/06 21:38
推 : 扯65F 12/06 21:38
推 : 學校干 民進黨哪邊有關 這樣也可牽拖66F 12/06 21:38
→ : DPP邏輯就是超好笑 國防部長應該也找個替代役去 行政強67F 12/06 21:38
推 : 副教授和大仁哥的關係還不夠喔？68F 12/06 21:39
推 : 推69F 12/06 21:39
噓 : 所以勒 教授就比較會管學校70F 12/06 21:39
推 : 推一個71F 12/06 21:39
推 : 副教授之光72F 12/06 21:39
→ : 陽明大學在哪？73F 12/06 21:39
推 : 笑死74F 12/06 21:39
推 : 看戲75F 12/06 21:39
→ : 證據ㄋ76F 12/06 21:39
推 : 拉板凳77F 12/06 21:39
噓 : 這跟蔡英文啥關係78F 12/06 21:39
推 : 如果大學校長只是要找錢的那黑道或是賭場老闆都去當校長79F 12/06 21:39
噓 : 論文跟領導能力有關係?80F 12/06 21:39
→ : 還要證據勒 你以爲是在辦貪污喔 要不要特偵組介入81F 12/06 21:39
推 : 是喔82F 12/06 21:39
推 : 噁心 真噁心83F 12/06 21:39
→ : 好了 反正傳錢經營的能力應該比學者強84F 12/06 21:39
→ : 一辦私立大學連副教授要當系主任都GG了 還校長咧XD85F 12/06 21:40
→ : 你先說明一下遴選爆發什麼爭議，我再考慮推噓86F 12/06 21:40
→ : 只有一篇第一作者的副教授要當教授啦87F 12/06 21:40
推 : 大學校長不只是找錢的 是要跟政府要錢的88F 12/06 21:40
→ : 拔草測風向89F 12/06 21:40
噓 : 是喔 我跟史達林很熟才有能在這邊噓你的特權 你信嗎90F 12/06 21:40
推 : 垃圾dpp91F 12/06 21:40
噓 : 學店隨便 又不影響92F 12/06 21:40
推 : 幹93F 12/06 21:40
噓 : 台灣第一個"副教授"校長？你太嫩了94F 12/06 21:40
推 : 這個時候就會講證據了 520分水嶺前可不是這樣95F 12/06 21:40
噓 : 現在教授的Paper那篇不是學生寫的！96F 12/06 21:41
推 : 這有甚麼不好嗎?要學KMT那套敬老尊賢資深老賊?97F 12/06 21:41
→ : 瓜田李下 而且一堆噓的 是和那副教授很熟就是？他多有能力98F 12/06 21:41
噓 : 陽明是多高尚100F 12/06 21:41
推 : 哈哈哈哈101F 12/06 21:41
推 : 先不說和dpp有沒有關係啦 說大學校長不用學術能力的102F 12/06 21:41
噓 : 之前的女院士有比較會當校長嗎?103F 12/06 21:41
→ : 是哪間學店的啊104F 12/06 21:41
推 : 陽明學店 偏偏噓的人完全考不上 只能當黨工 QQ105F 12/06 21:41
噓 : 校長要會做研究幹嘛?106F 12/06 21:42
→ : 說來聽聽啊 為何520之後只要噓就好107F 12/06 21:42
推 : 很正常啊，綠吱本來就是嚴以律人，寬以待己阿！108F 12/06 21:42
→ : 誰說一定要教授才能當院長 我國總統過去也沒執政經驗啊109F 12/06 21:42
推 : 好多黨工連噓110F 12/06 21:42
推 : 光誠信問題這人就該知所進退了，還有臉繼續參選喔111F 12/06 21:42
噓 : 沒證據112F 12/06 21:42
推 : 現在學店生超多 可能系上連個正教授都沒吧113F 12/06 21:42
→ : 黨工又想玩推噓平衡那招 當人不知道??114F 12/06 21:42
推 : 曾經幫助過我的，大學 幫高調115F 12/06 21:42
噓 : 所以政治介入的證據在哪116F 12/06 21:42
推 : 推117F 12/06 21:42
→ : 前幾間都還有特聘和榮譽教授了118F 12/06 21:42
噓 : 大學校長不是找學術聲望高 是找容易弄到經費的119F 12/06 21:43
噓 : 糞校沒差啦120F 12/06 21:43
推 : 陽明是國立名校阿..121F 12/06 21:43
→ : 比起副教授，我倒覺得無能的低能兒當校長才是可憐，然後122F 12/06 21:43
→ : 帶風險的更是可憐
→ : 帶風險的更是可憐
→ : 不會欸124F 12/06 21:43
推 : 高調125F 12/06 21:43
推 : 高調高調126F 12/06 21:43
推 : 高調127F 12/06 21:43
推 : 得諾貝爾獎才能當校長128F 12/06 21:43
→ : 學術聲望高 李遠哲怎麼不當校長129F 12/06 21:44
推 : 幫高調，又不是沒其他人選了130F 12/06 21:44
推 : 高調131F 12/06 21:44
推 : 520真的是分水嶺 不只是智商連證據也是XD132F 12/06 21:44
→ : DPP邏輯真是廢到X 校長找招待所橋經費的就好 不用學術XD133F 12/06 21:44
→ : 顏色不對134F 12/06 21:44
推 : 真的要找容易弄到經費的乾脆噓噓東去當校長吧135F 12/06 21:45
噓 : 我陽明的 不覺得教授才有資格當校長136F 12/06 21:45
推 : ………一篇？137F 12/06 21:45
推 : 不是教授比較能當，問題當其他都是教授他是副教授，總要說138F 12/06 21:45
推 : kmt不倒,台灣不會好, 馬英九不用負責嗎?139F 12/06 21:45
→ : 明為什麼能當？能籌錢？還是行政能力很強？140F 12/06 21:45
→ : K湯是陽明的?明明是華盛頓州大的141F 12/06 21:46
推 : 扯142F 12/06 21:46
噓 : 校長要會弄錢 不會弄錢的校長都很爛143F 12/06 21:46
→ : 校長副校長這種不都賽缺嗎www144F 12/06 21:46
噓 : 第一句是在嗆三小145F 12/06 21:46
推 : DPP的副教授比KMT的教授好上100倍! 懂?146F 12/06 21:46
→ : 說的不錯阿 籌錢也能當，所以他還能籌？誰能釋疑下？147F 12/06 21:46
推 :148F 12/06 21:47
推 : 推個149F 12/06 21:47
噓 : 人家沒paper但是很會弄錢 要選個哪個很難決定嗎?150F 12/06 21:47
推 : 選校長不戰學歷和學術論文不然要戰啥?151F 12/06 21:47
推 : 李遠哲.....109的院長耶..............是要比甚麼啊?152F 12/06 21:47
噓 : 無所謂 校長一定要很有名? 學歷出眾? 馬狗跟母豬都能當總153F 12/06 21:47
推 : 這樣也能當校長喔！154F 12/06 21:47
→ : 統了.兩個甚麼都能搞砸,反觀柯P當醫師 市長做的比誰都好.155F 12/06 21:47
→ : 能力比背景重要
→ : 能力比背景重要
推 : 很多個噓的都說他很會弄錢，你們是跟這個郭某很熟嗎?157F 12/06 21:48
噓 : 無聊，人家一定有什麼本事可以當校長，不要污名化DPP。158F 12/06 21:48
噓 : 校長是做管理的還是做研究的?159F 12/06 21:48
推 : 重點是他是建人兄的愛徒吧160F 12/06 21:48
→ : 為啥大家都覺得他很會弄錢? 有八卦嗎?161F 12/06 21:48
→ : 就算是副總統的學生又怎樣，關係好才能幫學校多爭取經162F 12/06 21:48
推 : 反正kmt做就罵, dpp做就捧.. 一向就是八卦版原則....163F 12/06 21:49
推 : 事實是...比高中還小的大學,有人會在意嗎?會搞成這樣rm,164F 12/06 21:49
推 : 蔣中正先生本校第一任校長 永久名譽校長165F 12/06 21:49
推 : 高調166F 12/06 21:49
推 : 柯好歹當初也是個P好嘛167F 12/06 21:49
推 : 推168F 12/06 21:49
推 : 有點噁心 幫高調169F 12/06 21:50
→ : 這邊都是通過智力測驗選dpp,講的一定沒錯....170F 12/06 21:50
推 :171F 12/06 21:50
→ : 而且你根本搞錯方向,此事與KMT的關係更大,門外漢,少發言172F 12/06 21:50
推 : 老實說我不懂很會發期刊 跟會當校長有什麼關聯173F 12/06 21:50
推 : DPP的日常174F 12/06 21:50
→ : 拿柯P來比的人腦袋有問題...柯文哲的P就是正教授的意思好嗎?175F 12/06 21:50
→ : 應該讓他當 過幾年再出個大包 反正跟我又沒關係176F 12/06 21:50
推 : 高177F 12/06 21:50
噓 : 台灣高雄化我最爽 給dpp當啦178F 12/06 21:50
→ : 會學術的不一定會管理 學術資歷我覺得沒有這麼重要179F 12/06 21:50
→ : 柯P叫這麼順，不知道哪個意思？180F 12/06 21:51
推 : 高調181F 12/06 21:51
推 : 噁心182F 12/06 21:51
推 : 說弄經費 那就得問這位校長是否有過人之處 還是只是因為跟183F 12/06 21:51
→ : 學校高層可不只有校長, 有時候看起來無關的人全力更大184F 12/06 21:51
推 : 都說跟政府關係很好了，還沒有過人之處嗎185F 12/06 21:52
→ : 政大是蔣出錢辦的，但也只是名譽不管事，符合籌錢這個項目186F 12/06 21:52
推 : 我也不懂學術點數跟當校長的資格有什麼關係187F 12/06 21:52
噓 : 會寫論文就會當好校長？188F 12/06 21:52
推 : 民進黨日常 智力測驗的優良成果189F 12/06 21:52
→ : 英政府有關係就OK190F 12/06 21:52
噓 : 投票投出來的有何不對 誰規定校長就要發paper191F 12/06 21:52
噓 : 紅明顯，你要不要說說看校長和SCI有什麼關係啊? 會寫論文就192F 12/06 21:52
→ : 但也非正式職193F 12/06 21:52
推 : 高調194F 12/06 21:52
→ : 比較會當校長?195F 12/06 21:53
→ : 不用paper 不然找掃廁所的阿桑去當校長也不錯啊ㄏ196F 12/06 21:53
推 : 好197F 12/06 21:53
→ : 誰說掃廁所的阿桑就比較不會當校長~您說是不是?198F 12/06 21:53
噓 : ...199F 12/06 21:53
噓 : 你有沒有想過其他候選人更XD的問題？200F 12/06 21:53
推 : 高調201F 12/06 21:53
推 : 想選校長 要的是人脈吧 比學術怎麼不直接抓個諾貝爾的202F 12/06 21:54
推 : 好203F 12/06 21:54
→ : 來當?204F 12/06 21:54
推 : 瞎，我碩士都有SSCI了205F 12/06 21:54
→ : 會被介入調查，就是因為學術能力也是審查資格一部分206F 12/06 21:54
→ : 台灣有幾個諾貝爾獎得可以隨便抓來當校長樓上某些人也真207F 12/06 21:54
推 : 校長要正教授 不然底下沒辦法服她208F 12/06 21:54
推 : 黨工噓起來 ==209F 12/06 21:54
推 : 這篇算合理懷疑阿，不懂噓的點210F 12/06 21:55
推 : 高調211F 12/06 21:55
推 : 顏色對了可以喔212F 12/06 21:55
→ : 他之前早就準備上任，現在資格疑慮被卡住213F 12/06 21:55
噓 : 有專業的可以跟我說為什麼不行嗎214F 12/06 21:55
推 : 高調215F 12/06 21:55
推 : 高調 都是正教授當然比經營能力216F 12/06 21:55
推 : 學店要求這麼多?217F 12/06 21:56
→ : 呵呵，覺青護航囉218F 12/06 21:56
→ : 如果連正教授都不是應該是在資格審查就被刷掉了219F 12/06 21:56
→ : 這中間一定有鬼吧 真的要幫高調
→ : 這中間一定有鬼吧 真的要幫高調
推 : 推221F 12/06 21:57
推 : 高調222F 12/06 21:57
→ : 只有ㄧ篇論文廢到笑
→ : 只有ㄧ篇論文廢到笑
推 : 一篇論文可以當校長 我是看到了什麼????????224F 12/06 21:58
推 : 高調225F 12/06 21:58
推 : 真的蠻屌的...更好笑的是又看到綠粉在護航.死腦殘XD226F 12/06 21:58
噓 : 該不會是內鬥出來放話的？227F 12/06 21:59
推 : 高醫笑而不答228F 12/06 21:59
推 : 幫你推229F 12/06 21:59
推 : 有關係所以沒關係，或者說，顏色對了就沒關係230F 12/06 21:59
→ : 高調231F 12/06 21:59
噓 : 關係根本你自己掰的232F 12/06 22:01
推 : 高調233F 12/06 22:01
推 : 高234F 12/06 22:01
推 : 查了一下12月1號交接，現在6號，因為資格有問題235F 12/06 22:01
推 : 高調 最好是把遴選的重大爭議報一下236F 12/06 22:01
→ : 所以今天還沒交接237F 12/06 22:01
推 : 最近9.2好像突然都生氣勃勃了呢238F 12/06 22:02
噓 : 拜托，校長是看募款能力好嗎239F 12/06 22:02
推 : 你沒事把陳建仁和蔡英文拖下水做什麼...240F 12/06 22:02
→ : 呵呵 該不會是誰的學生氣噗噗出來放話吧241F 12/06 22:02
推 :242F 12/06 22:03
推 : 沒一定資歷就可以當大學校長?那以後什麼都可以當囉?243F 12/06 22:03
推 : 高調244F 12/06 22:03
推 : 是陳建仁的愛徒這件事情有新聞可以查嗎?如果是我好羨慕阿245F 12/06 22:03
噓 : 扯太多246F 12/06 22:03
推 : 幫高調247F 12/06 22:03
→ : 陽明就學店而已，誰當校長沒差啦248F 12/06 22:03
推 : 酬庸阿高調249F 12/06 22:04
→ : 老師跟得好 富貴吃到老250F 12/06 22:04
→ : 這種事誰會出來爆料，不就是沒被選上的嗎XD251F 12/06 22:04
推 : 幫252F 12/06 22:04
推 : 高調253F 12/06 22:05
噓 : 有差嗎254F 12/06 22:05
→ : 想也知道其他有資格的一定會不爽255F 12/06 22:05
推 : 高調256F 12/06 22:05
推 : 校長連教授都不是確實蠻扯的257F 12/06 22:06
→ : 沒被選上的不爽其實也可以理解啦,如果是公平選輸的就算了,輸258F 12/06 22:06
→ : 給一個資格不符的若是我我也會7 pupu
→ : 給一個資格不符的若是我我也會7 pupu
推 : 我坐高鐵經過陽明大學，我幫你推260F 12/06 22:06
推 : 真的一堆綠到發光的在護航261F 12/06 22:07
推 : 美豬都能當勞動部長了 還有什麼不可能262F 12/06 22:07
噓 : 學校干祭央乂甚麼關係?你要不要再想一響....263F 12/06 22:07
→ : 有差嗎 不知道 有卦嗎 有~264F 12/06 22:07
→ : 以後都給國中畢業很會籌錢的當校長就好了啊265F 12/06 22:07
推 : 你想太多了266F 12/06 22:08
→ : 說陽明學店的有9成都考不上 笑死267F 12/06 22:08
推 : 高調268F 12/06 22:08
推 : 幫高調269F 12/06 22:08
噓 : 難道你要投國民黨？270F 12/06 22:09
噓 : 其實我也不太懂寫論文跟當校長的關聯性271F 12/06 22:09
噓 : 學校自治選出的校長關政府屁事272F 12/06 22:09
推 : 曾志朗學閥肚子餓了吧273F 12/06 22:09
推 : 高調274F 12/06 22:09
推 :275F 12/06 22:09
推 : 表姊當部長 學生當校長 意外嗎?276F 12/06 22:09
推 : 有一位傑出校友在當掃廁所的阿桑 很會籌錢 能當校長否?277F 12/06 22:09
噓 : 去地檢署提告阿 遴選委員會通通告了我再來推278F 12/06 22:09
推 : 大學是學術殿堂啊 學術不重要？279F 12/06 22:10
推 : 告訴我們有背景是多麼的重要 謝謝蔡政府 愛你280F 12/06 22:10
推 : qq281F 12/06 22:10
噓 : 校長這種行政職跟研究能力有啥關係282F 12/06 22:10
推 : 不 意 外~~~~~~~~~~~~~~ 首抽很重要!!!!!!!!!!!283F 12/06 22:10
噓 : 校長有限制資格喔wwwwwwww284F 12/06 22:11
噓 : 難道給郝龍斌的老婆當？285F 12/06 22:11
推 : 幫高調～可能有黑箱作業吧？！286F 12/06 22:11
推 : 監察院有在調查，可惜監察院權力也只有調查而已，就算有東287F 12/06 22:11
→ : 西也不能怎樣
→ : 如果候選人都是找教授職，就有關係了
→ : 西也不能怎樣
→ : 如果候選人都是找教授職，就有關係了
推 : 關係很重要不管是表姊妹還是師生都可以升官發財290F 12/06 22:12
噓 : 所以蔡政府介入的證據在哪裡?291F 12/06 22:13
→ : 校長也沒什麼事做吧292F 12/06 22:13
噓 : 證據293F 12/06 22:13
推 : 高調294F 12/06 22:13
推 : 確實是找比較容易弄到經費的XD295F 12/06 22:14
推 : 66黨工在推文帶風向超好笑296F 12/06 22:14
推 : 是不是連多啦王都虐他啊297F 12/06 22:15
噓 : 提問 校長又不是研究員 這種工作內容跟研究無關的也能拿298F 12/06 22:15
→ : 出來戰？？
→ : 出來戰？？
噓 : 都你在講 證據?300F 12/06 22:15
推 : 可以 垃圾民進黨301F 12/06 22:15
推 : 垃圾果然不分藍綠302F 12/06 22:16
推 : 蠢吱覺青不懂怒噓303F 12/06 22:16
推 : 表姊當部長都可以了,當然學生當校長又怎樣?蔡女皇ㄟ304F 12/06 22:16
→ : 原po講的很多都沒錯，但也請你想想，蔡政府執政下什麼305F 12/06 22:16
→ : 樣的人當校長，能夠為學校帶來最大利益呢？很難過，但
→ : 這就是社會的現實面
→ : 樣的人當校長，能夠為學校帶來最大利益呢？很難過，但
→ : 這就是社會的現實面
推 : 資進黨果然滿滿的大黑箱308F 12/06 22:16
推 : 幹!@@309F 12/06 22:17
噓 : 太厲害了，連現在代理校長是郝前市長老婆一句都沒講310F 12/06 22:17
→ : 這真的太超過了吧...311F 12/06 22:17
→ : 請大家查陽明大學目前代理校長是誰312F 12/06 22:17
推 : 推313F 12/06 22:17
噓 : 呃，一定要教授才能當校長？314F 12/06 22:17
推 : 太扯啦 幫高調315F 12/06 22:17
推 : 蠻有趣的呀，看看台灣高教一步步學店化316F 12/06 22:17
推 : 推 是不是有黑箱？317F 12/06 22:18
推 : 高調318F 12/06 22:18
→ : 快點衝立院，我挺你319F 12/06 22:18
推 : 噁心 資進黨餓很久了320F 12/06 22:18
推 : 民進黨=共產黨321F 12/06 22:18
推 : 至少沒有造假的醜聞啊～322F 12/06 22:18
→ : 請注意：目前代理校長是郝前市長老婆323F 12/06 22:18
推 : 推324F 12/06 22:18
推 : 哇325F 12/06 22:18
推 : 副教授當校長哪個學校正教授會服氣?噓的人腦袋破洞326F 12/06 22:18
推 : 看來陽明要成為學店囉327F 12/06 22:18
推 : 陽明大學不會是個例，這只是高教市場化其中一個現象328F 12/06 22:19
→ : 請注意：目前代理校長是郝前市長老婆329F 12/06 22:19
→ : 請注意：目前代理校長是郝前市長老婆
→ : 請注意：目前代理校長是郝前市長老婆
推 : 高調331F 12/06 22:19
→ : 請注意：目前代理校長是郝前市長老婆332F 12/06 22:19
噓 : 為何副教授就不能當校長 副教授很多也是有學術成就333F 12/06 22:19
推 : 高調334F 12/06 22:19
→ : 這種的，要說沒有政治操弄，我不相信335F 12/06 22:19
噓 : 挖 好重要阿336F 12/06 22:19
→ : 也是有博士學位 而校長更重要的是看管理能力337F 12/06 22:20
推 : 帶風向給代理校長確實是滿厲害的338F 12/06 22:20
噓 : 幫高調339F 12/06 22:20
推 : 推340F 12/06 22:20
噓 : 好了 下去領500341F 12/06 22:20
高閬仙暫代陽大校長 教育部同意 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
國立陽明大學新選校長郭旭崧原訂今上任，因資格爭議卡關，藍委昨開記者會，批教育部恐受高層壓力，「硬喬」讓郭上任。但教育部次長林騰蛟駁斥藍委指控，指出陽明大學昨已呈報先由副校長高閬仙（現任中國國民黨副主席郝龍斌之妻）暫代校長，教育部也已同意，郭旭崧資格爭議是陽明校長遴選委員會職權，遴委會將再開一次會議做 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2017/new/dec/1/images/bigPic/600_154.jpg)
→ : 意343F 12/06 22:21
推 : 覺得代理校長爛的趕快選一個符合資個得把她換掉阿344F 12/06 22:21
噓 : 0345F 12/06 22:21
推 : 高調346F 12/06 22:21
噓 : 校長找一個會經營的人就可以了.跟學術成就沒啥正相關347F 12/06 22:21
推 : 高調！348F 12/06 22:21
→ : 林騰蛟指出，郭旭崧是以兼任講座教授資歷參與遴選，有必要349F 12/06 22:21
推 : 操你媽垃圾350F 12/06 22:21
推 : 給他上啊 變成一個擦不掉的黑點 到時候選民一次給民進黨351F 12/06 22:21
→ : 請遴選委員會再次對郭相當於教授的資格認定做確認。352F 12/06 22:21
→ : 免得有爭議讓她一直當353F 12/06 22:21
噓 : 關國民黨屁事 不要暗酸國民黨354F 12/06 22:21
噓 : 你怎麼漏掉他是馬政府的疾管署署長這點 藍綠通吃355F 12/06 22:22
推 : 學店化囉 幫QQ356F 12/06 22:22
推 : 推357F 12/06 22:22
推 : 幹 資進黨真的越來越扯 媽的358F 12/06 22:22
推 : 重點是趕快讓這種不符資格的被換掉重選吧359F 12/06 22:22
推 : 推360F 12/06 22:23
推 : 太垃圾了吧361F 12/06 22:23
→ : 系主任和研究所長很多由菜鳥擔任,老鳥躲後面.校長也可比照362F 12/06 22:23
→ : 清大那個投票投到票不見又撿到票的更垃圾吧363F 12/06 22:23
噓 :364F 12/06 22:23
噓 : 你論點太弱了，校長不是看學術成就的，是看行政能力跟搞365F 12/06 22:23
→ : 經費能力的……回去重寫吧
→ : 經費能力的……回去重寫吧
噓 : who care?367F 12/06 22:24
噓 : 找潘懷忠這樣的正教授會比較好嗎?368F 12/06 22:24
→ : JeremyLin823《登入次數》689 次 27 篇 新帳號帶風向?369F 12/06 22:24
噓 : 噓顏色 噓這種文體 通常都是抹黑造假370F 12/06 22:24
推 : 幫高調371F 12/06 22:25
→ : 八卦板越來越多這種看起來就是專業帶風向的寫手文372F 12/06 22:25
→ : 但帳號看起來就是全新沒用多久的帳號 實在很神奇呢
→ : 但帳號看起來就是全新沒用多久的帳號 實在很神奇呢
噓 : 順便請你解釋一下論文和經營能力的相關性好了ZZZZ374F 12/06 22:25
→ : 不甘國民黨屁事, 顆顆375F 12/06 22:26
→ : 平常又不在八卦板發文 突然來發爆卦是怎樣?操弄輿論?376F 12/06 22:26
推 : 學術不進反退，不是沒有理由的377F 12/06 22:26
噓 : 陽明崩╰(〒皿〒)╯潰378F 12/06 22:27
噓 : 先噓再說 9.2379F 12/06 22:27
噓 : 大學校長最重要的是募款能力，其他資格不重要380F 12/06 22:27
→ : 郭在藍綠時代都當過官,現在也可以硬推給陳建仁? 顆顆381F 12/06 22:27
推 : 高調382F 12/06 22:27
噓 : 其實有在做研究的教授都不喜歡行政職， 像校長383F 12/06 22:28
→ : 2015年去旺踢O2發完文就在也沒有任何紀錄 帳號買來的?384F 12/06 22:28
噓 : 先觀望385F 12/06 22:28
推 : 高調 垃圾民進黨386F 12/06 22:28
噓 : 失敗387F 12/06 22:28
→ : 這件事跟國民黨有沒有關係, 應該元po最清楚388F 12/06 22:28
噓 : 甚麼都要牽拖就是了?389F 12/06 22:28
[爆卦] 前台北市長的老婆當校長了 | PTT Web
2017-12-02日 croc 在看板 gossiping 發言 聽到一起國立大學校長遴選的八卦。本來應該在12月上任的新校長，因為疑似某政黨介入，讓某政黨副主席之妻當上了代理校長。自從新校長選出後，陸續有人在媒體放話，某黨立委又召開記者會，誣指新校長資格有問題，疏不知人家的資格早在遴選會就通過審 ...
2017-12-02日 croc 在看板 gossiping 發言 聽到一起國立大學校長遴選的八卦。本來應該在12月上任的新校長，因為疑似某政黨介入，讓某政黨副主席之妻當上了代理校長。自從新校長選出後，陸續有人在媒體放話，某黨立委又召開記者會，誣指新校長資格有問題，疏不知人家的資格早在遴選會就通過審 ...
推 : 噁噁的391F 12/06 22:29
→ : 怎麼完全沒講郝前市長夫人是落選的一方?392F 12/06 22:29
推 : 某種東西突然傾巢而出了www393F 12/06 22:30
推 : 蔡英文上任以來酬庸過多少人了 很意外嗎？394F 12/06 22:30
推 : 所有權力位置都我的人395F 12/06 22:30
推 : 好噁心396F 12/06 22:30
推 : 推397F 12/06 22:30
推 : 噁心到ㄧ個炸點 真不愧是民進黨398F 12/06 22:30
推 : 我是覺得不一定要正教授當啊……399F 12/06 22:30
推 : 高調400F 12/06 22:31
推 : 高調401F 12/06 22:31
推 : 轉型正義402F 12/06 22:31
噓 : 行政職不是選名譽教授.....403F 12/06 22:31
推 : 真扯404F 12/06 22:32
→ : 對呀 為什麼不提提落選的是誰405F 12/06 22:33
推 : 原來是陽明阿 以為是朝陽咧 找不到院士也有正教授吧406F 12/06 22:33
推 : 重選一次藍綠都滾啦！407F 12/06 22:33
噓 : 會教又不一定會領導學校408F 12/06 22:33
推 : 幫高調409F 12/06 22:34
→ : 規定就在那阿 院士或正教授 誰跟你教學啦XD 補習班唷410F 12/06 22:34
噓 : 現在怎麼可能還能跟以前一樣411F 12/06 22:35
推 : Phinaya: 現在教授的Paper那篇不是學生寫的=>hi黨工這樣412F 12/06 22:35
噓 : 帶風向？413F 12/06 22:35
推 : 幹有夠扯414F 12/06 22:35
推 : 校長跟學歷有關係嗎415F 12/06 22:35
→ : 綠蛆不要在護航了，簡直跟白癡一樣416F 12/06 22:35
→ : 這叫雞犬升天啦 你們凡人不懂啦417F 12/06 22:36
噓 : 哪裡說一定要正教授 某M ZZZ418F 12/06 22:36
推 : 不過綠的幹嘛找一個資格有問題的來給人說嘴419F 12/06 22:36
噓 : 拿副教授來當不能當校長的點還真是奇怪420F 12/06 22:36
→ : 不就代表paper都發不出去,實驗室都顧不好還要帶領學校??421F 12/06 22:36
噓 : 你看看台大那個沾一堆假paper有比較猛?ZZZ422F 12/06 22:37
噓 : 有規定不行嗎423F 12/06 22:38
→ : 等調查結果吧424F 12/06 22:38
→ : 然後扯一堆抹屎的點 完全沒說他為什麼不適任425F 12/06 22:38
噓 : ㄑ味濃426F 12/06 22:39
→ : 沒道德瑕疵沒學術醜聞 為什麼不能當副校長我還真想不透427F 12/06 22:39
→ : 多打一個副
→ : 多打一個副
推 : 好429F 12/06 22:40
→ : 校長遴選靠關係是公開的秘密了430F 12/06 22:40
推 : 副教授如果符合資格他現在就就任了431F 12/06 22:40
噓 : 要不要推你管得著？還上紅字根本欠噓432F 12/06 22:41
→ : 會有爭議到現在不能上任應該就是副教授不符合資格吧433F 12/06 22:41
噓 : 過這麼久還沒回應一下版友讓大家在這邊猜半天給噓434F 12/06 22:41
推 : 幫推435F 12/06 22:41
→ : 12月1號就該交接了，要是真的沒問題早就交接了436F 12/06 22:41
推 : 推，垃圾資進黨437F 12/06 22:41
噓 : 誰要回答390樓 里長落選人老婆438F 12/06 22:42
噓 : 原來當校長要有很多論文...439F 12/06 22:42
推 : 幫高調440F 12/06 22:42
推 : 能說啥，dpp根本支手遮天 超噁心441F 12/06 22:43
推 : 推442F 12/06 22:43
推 : 幫高，無恥至極443F 12/06 22:43
推 : 重點是校長跟晉升教授的程序有關係啊一群文盲444F 12/06 22:43
推 : 如果他是副教授而且符合資格為何當初資歷不寫副教授就445F 12/06 22:44
→ : 什麼野雞大學啊 大葉再出來講好嗎446F 12/06 22:44
噓 : 帶風向失敗QQ喔！447F 12/06 22:44
推 : 陽明大學校友報導。覺得奇怪人當校長很無言448F 12/06 22:44
噓 : 所以學術強才能當校長？人家是副總統的學生就要黑小英？449F 12/06 22:44
推 : 護航的可以說明一下他有何過人才能當全台唯一副教授校長450F 12/06 22:44
→ : 好?而且如果不管資格只管募款能力那找顏清標當校長好451F 12/06 22:44
→ : 嗎^_^452F 12/06 22:44
推 : 垃圾空心菜看不到453F 12/06 22:45
噓 : 言之無物.哪條規定副教授不能當校長?454F 12/06 22:45
推 : 學術地位高的不一定是好校長。但是！學術地位高的人學識455F 12/06 22:45
→ : 當然好，也當然很努力也認真，研究領域也有遠見，人緣也
→ : 要好，當校長不就需要這些特質嗎?
→ : 當然好，也當然很努力也認真，研究領域也有遠見，人緣也
→ : 要好，當校長不就需要這些特質嗎?
噓 : 那你要不要順便查查季霸姐寫了幾篇論文 可以當台南大學458F 12/06 22:46
推 : 林北陽明人 我支持這個決定459F 12/06 22:46
→ : 校長？460F 12/06 22:46
推 : 他就是不符合規定有爭議才不能上任吧?461F 12/06 22:46
→ : 這次遴選其他的沒這個好462F 12/06 22:46
→ : 隨便一講一堆人跟著風向走..可笑463F 12/06 22:46
噓 : 喔464F 12/06 22:46
推 : 高調465F 12/06 22:46
推 : 副教授當笑長。大家發財466F 12/06 22:46
推 : 腹笑長467F 12/06 22:47
→ : 校長不找學術強的，那怎麼不找7-11店員去當校長?468F 12/06 22:47
推 : 先高調，做看後續469F 12/06 22:47
推 : 推470F 12/06 22:48
噓 : 9.2:學歷大於一切471F 12/06 22:48
推 : !472F 12/06 22:48
噓 : 發完文後完全消失 不解釋推噓文質疑 標準抹屎優文473F 12/06 22:49
推 : 看到9.2氣噗噗就知道人選對了 難道你要投國民黨？474F 12/06 22:49
→ : 一堆人還被風向帶得好開心475F 12/06 22:49
→ : 小學畢業也不代表能力不強啊，所以你出社會看不看文憑476F 12/06 22:49
→ : ？
→ : ？
噓 : end478F 12/06 22:49
推 : 高調479F 12/06 22:49
→ : 幫高調480F 12/06 22:50
噓 : 副教授不能當？481F 12/06 22:50
噓 : 他跟陳建仁有關係是事實，所以有施壓干涉選評的證據嗎？482F 12/06 22:50
推 : 資進黨:控制選票從大學開始，幫我連絡妙天483F 12/06 22:50
推 : 蔡英文下台484F 12/06 22:50
推 : 資格不符關係好就沒差啦485F 12/06 22:50
推 : 說自己陽明支持的要順便說一下自己是低能深綠啊486F 12/06 22:51
→ : 樓上，資進黨現在什麼做不出來487F 12/06 22:51
噓 : 有直接證據嗎？488F 12/06 22:51
噓 : ？？？489F 12/06 22:52
推 : 你下面每個人都比你厲害 每個都功高震主490F 12/06 22:52
推 :491F 12/06 22:52
噓 : 理由也太牽強492F 12/06 22:52
推 : 誇張!493F 12/06 22:52
推 : 太扯了 幫高調 8.7無腦迷迷崩潰494F 12/06 22:52
→ : 你怎麼作好行政 要行政花錢請秘書就好495F 12/06 22:53
推 : 嘻嘻496F 12/06 22:53
噓 : 這需要證據497F 12/06 22:53
推 : 就這一個例外不覺得很奇怪嗎？498F 12/06 22:53
噓 : 怎麼不說副校長跟國民黨什麼關係499F 12/06 22:53
→ : 名不正言不順怎麼把事做好500F 12/06 22:54
噓 : 你是郝老婆的學生喔，只發一邊的？帶風向？501F 12/06 22:54
推 : 噁心民進黨502F 12/06 22:54
推 : 感你娘垃圾政府 幹幹幹 操操操503F 12/06 22:54
推 : 推504F 12/06 22:54
推 : 副教授當校長第一人欸505F 12/06 22:54
推 : 推推推506F 12/06 22:54
推 : Push507F 12/06 22:54
噓 : 沒看過GTO嗎？508F 12/06 22:54
噓 : 要不要查一查多少教授連一篇sci都沒有的?標準抹糞文509F 12/06 22:54
推 : 陽明 “大學”？510F 12/06 22:54
推 : 為何那麼多人以為有關係就代表會籌錢，代表會多為學校511F 12/06 22:55
→ : 做好事，代表會往學術方面做貢獻呢？假如認為有關係就
→ : 是很會籌錢，代表可以任大官、坐大位，那些靠關係籌錢
→ : 的現在撈多少油水了，做了什麼有感的事嗎？
→ : 做好事，代表會往學術方面做貢獻呢？假如認為有關係就
→ : 是很會籌錢，代表可以任大官、坐大位，那些靠關係籌錢
→ : 的現在撈多少油水了，做了什麼有感的事嗎？
推 : DPP讚讚讚515F 12/06 22:55
噓 : 校長是教職嗎？我怎麼記得是行政職516F 12/06 22:56
→ : 你知道北部公立大學還有校長是野雞大學博士嗎？少見多怪517F 12/06 22:56
→ : 偷偷告訴你,美國一堆大學校長都沒當過教授!518F 12/06 22:56
噓 : 最近dpp是他馬超廢沒錯，但是這篇帶風向硬牽拖太嚴重了519F 12/06 22:56
推 : push520F 12/06 22:56
→ : 還是你是想選校長的那一邊支持者過來發文的？521F 12/06 22:57
噓 : 郭是挺馬的人 在馬政府服務過 你想帶風向還太早522F 12/06 22:57
噓 : 學店邏輯523F 12/06 22:57
推 : 推524F 12/06 22:58
噓 : 喔525F 12/06 22:58
→ : 他明明就國民黨支持者 硬是要扯上蔡英文 好笑526F 12/06 22:58
→ : 你不滿蔡英文可以 但不要這樣扭曲事實好嗎
→ : 你不滿蔡英文可以 但不要這樣扭曲事實好嗎
推 : 喔喔528F 12/06 22:58
推 : 青出於藍529F 12/06 22:58
噓 : 口交臉表示530F 12/06 22:59
噓 : 原來是馬政府的人啊 藉機帶風向？531F 12/06 23:00
推 : 高調532F 12/06 23:00
推 : 母校幫高調，政治滾出校園533F 12/06 23:00
推 : 某些噓的沒讀過大學吧 校長沒地位管得住底下教授嗎534F 12/06 23:00
噓 : 零分535F 12/06 23:00
推 : 高啊都高536F 12/06 23:01
推 : 挖操 陽明大學要變學店了 垃圾資進黨連台灣教育都要搞537F 12/06 23:01
噓 : 戰力太弱，通篇只是要說他是陳建仁學生，所以呢？？？538F 12/06 23:01
推 : 垃圾dpp 幹539F 12/06 23:02
推 : 這時候你知道人脈就是實力，看看勝文哥都可以選北市長了540F 12/06 23:02
推 : 英蝗嫡系你敢嘴541F 12/06 23:03
推 : 三小啦怒542F 12/06 23:03
噓 : 校長地位高也不一定管的動下面教授好嗎 某樓才真的有讀543F 12/06 23:03
→ : 過大學嗎？
→ : 過大學嗎？
推 : 高調推 扯545F 12/06 23:03
推 : 高調546F 12/06 23:03
推 : 高調！547F 12/06 23:04
噓 : 誰會鳥這種事，繼續檢討國民黨，人民最愛！548F 12/06 23:04
推 : 沒辦法 DPP完全無法讓人信任 打了再說549F 12/06 23:04
噓 : 你通篇都不提代校長是好龍冰老婆耶，怎麼不也順便說一下550F 12/06 23:05
→ : 說真的啦 講教授當校長的是否去google世界知名大學的校551F 12/06 23:05
![[圖]](https://i.imgur.com/kmcTD6B.jpg)
→ : 反正藍綠都是垃圾不是嗎？新上任也是馬任內署長呀553F 12/06 23:05
推 : 代理是郝呆的老婆那就趕快選一個資格符合的把她換掉阿554F 12/06 23:06
噓 : 跟DPP有什麼關係？ 廢文一篇555F 12/06 23:06
推 : Push556F 12/06 23:06
噓 : 帶風向阿不就郝棒棒557F 12/06 23:09
推 : 高調558F 12/06 23:09
噓 : 原來是KMT??559F 12/06 23:09
推 : 不好意思 我指的是和陽明同等級的學校 不是學店560F 12/06 23:09
噓 : 學店561F 12/06 23:09
推 : 高調562F 12/06 23:09
推 : 質疑是否有資格擔任校長是大家的言論自由563F 12/06 23:10
推 : 推564F 12/06 23:10
推 : 高調565F 12/06 23:10
推 : 推566F 12/06 23:10
→ : 但是要把這個關係引導到有政治因素 證據呢? 如果只是567F 12/06 23:11
推 : 那些噓文的白癡憑什麼覺得他是幫學校要錢還是透過學學校洗錢568F 12/06 23:11
推 : 垃圾不分藍綠569F 12/06 23:11
→ : 憑空臆測 那跟國民黨常用作法有啥兩樣570F 12/06 23:11
→ : ？571F 12/06 23:11
推 : 我們學校理工教授每個都佩服我們校長 還要特地開一堂572F 12/06 23:11
推 : …… 你應該去問那間大學的審核人員 為甚麼 而不573F 12/06 23:12
→ : 是講沒證據的易測
→ : 是講沒證據的易測
→ : 課來跟我們解釋校長的成就575F 12/06 23:12
噓 : 質疑他的資格是一回事，寫手文帶風向又是另一回事576F 12/06 23:12
→ : 國民兩黨不倒台灣不會好！577F 12/06 23:13
推 : 唉什麼鬼黨啊578F 12/06 23:13
→ : 高調！拜託記者快來抄579F 12/06 23:14
→ : 不可質疑你的DPP 除了勞基法 休想再欺負我DPP580F 12/06 23:14
推 : 好噁幹581F 12/06 23:15
推 : 推回來 校長這職位能當酬庸 當學生是什麼582F 12/06 23:15
推 : 高調583F 12/06 23:15
推 : 狂喔584F 12/06 23:16
推 : 餓了八年 重新執政 雞犬升天585F 12/06 23:16
推 : 看到討論陽明興高采烈的點開...有笑有推謝謝原po586F 12/06 23:16
推 : 功德要做多少才可以當校長認真問587F 12/06 23:17
推 : 皇親國戚才有找錢的能力，傻子才不推上他去588F 12/06 23:17
推 : Holy589F 12/06 23:18
推 : 推個，這就是個笑話，我是陽明學生也不能接受590F 12/06 23:19
推 : 推591F 12/06 23:19
推 : 沒事 淚投DPP 大家解散592F 12/06 23:19
推 : 諸君 我要去辦黨證 不要跟我搶593F 12/06 23:19
噓 : 副教授資格不符是明文記載不符？還是慣例習慣不符？差很多594F 12/06 23:19
噓 : 喔
噓 : 喔
推 : 還好當初交通沒跟這垃圾學校合併！596F 12/06 23:19
推 : 好597F 12/06 23:20
噓 : 老實說 你是什麼咖 你的批評根本過於主觀意識 不知道598F 12/06 23:21
→ : 你是什麼系的
→ : 你是什麼系的
推 : 幫推 資進黨一堆靠關係 現在根本各地都在插針....600F 12/06 23:22
→ : 教授就懂組織管理和營運?601F 12/06 23:22
→ : 那企管系存在幹嘛?
→ : 那企管系存在幹嘛?
噓 : 你誰？603F 12/06 23:22
推 : 如果他有帶領學校的能力，不是教授又何妨？604F 12/06 23:22
噓 : 學店還是滾吧605F 12/06 23:23
推 : 垃圾不分藍綠 選舉綠就知死606F 12/06 23:23
推 : 好607F 12/06 23:23
推 : 本來就是學店有差嗎？608F 12/06 23:23
推 : 這就丟臉啦609F 12/06 23:23
推 : 陳金德都能代理宜蘭縣 你跟我說DPP不會酬庸？610F 12/06 23:24
推 : 副校長乾學術屁事611F 12/06 23:25
→ : 美豬都能當部長 這個還算是不錯了XD612F 12/06 23:25
推 : 幫高調613F 12/06 23:25
噓 : 陽明哪間？614F 12/06 23:26
噓 : 煽動能力差+1615F 12/06 23:27
噓 : 沒幾下就被查出太多文稿上的漏洞617F 12/06 23:29
→ : 102年就放寬副教授8年可擔任 通篇用你覺得是怎樣？重點618F 12/06 23:30
→ : 有無違規？
→ : 有無違規？
推 : 母豬又來亂了620F 12/06 23:32
噓 : 這篇文大概只唬得到覺青 別亂帶風向了621F 12/06 23:32
推 : 只有一篇也能當副教授？622F 12/06 23:32
噓 : 幫補血623F 12/06 23:32
→ : 疾管署署長叫沒聲望 你是要怎樣才叫有聲望？624F 12/06 23:32
推 : 寫手文太明顯囉～625F 12/06 23:34
噓 : 工友也可以當校長啊 可以不要歧視嗎626F 12/06 23:34
推 : 顏色不對，幫補血627F 12/06 23:34
→ : 留言在那扯副教授的 請指出是哪裡違規 別只會扯慣例628F 12/06 23:35
推 : 垃圾資進黨629F 12/06 23:36
推 : 有腦包認為郭在馬政府擔任疾管署官員就是挺馬~那郝龍斌630F 12/06 23:36
推 : 高調631F 12/06 23:36
→ : 難道工友就無法當好校長嗎？ 如果工友可以，副教授當然也632F 12/06 23:36
→ : 被阿扁找來當環保署署長又該怎麼說lol633F 12/06 23:37
噓 : 這麼廢還能當疾管署署長 誰讓他當的啊？634F 12/06 23:37
推 : 高調635F 12/06 23:37
噓 : 學校的破事也拿來帶風向 ㄏㄏ636F 12/06 23:37
推 : 校長跟教授不太有必然直接關聯吧637F 12/06 23:38
推 : 顏色不對就要資格符合，顏色對了資格就不重要了，科科638F 12/06 23:38
噓 : 黨工來帶風向喔639F 12/06 23:38
推 : 如果他有帶領學校的能力，就算是工友又何妨640F 12/06 23:38
推 : 好可憐喔，各種暴民噓641F 12/06 23:38
推 : 資進黨真的位置什麼都不放過642F 12/06 23:39
→ : 遴選pdf都放了 哪裡不符合還是沒人要講 文盲？643F 12/06 23:39
推 : 吱八邏輯:國術館師傅有本事也該拿骨科專科醫師牌644F 12/06 23:39
推 : 陳金德都能代理宜蘭縣長 你跟我說DPP不會酬庸？645F 12/06 23:39
推 : 推646F 12/06 23:39
→ : 我陽明校友 誰當我沒意見 但請先說清楚647F 12/06 23:40
噓 : 所以說KMT都這種素質648F 12/06 23:40
推 : 很好阿 反正大學要減縮 讓講師也可以參選校長就好啦649F 12/06 23:40
→ : 郭違反教育人員任用條例哪一條？650F 12/06 23:40
推 : dpp 唉651F 12/06 23:40
推 : 推652F 12/06 23:40
噓 : 等證據，先噓一個653F 12/06 23:40
噓 : 滿無聊，穿鑿附會。654F 12/06 23:41
→ : 當過馬囧署長和馬囧無關 當過陳建仁學生卻和陳有關 這655F 12/06 23:41
→ : 邏輯真的hen棒
→ : 邏輯真的hen棒
推 : wow 推有掛!!!!657F 12/06 23:41
噓 : 這風向……658F 12/06 23:41
→ : 整篇都在煽動659F 12/06 23:41
推 : 很多人讀大學研究所根本不在乎校長是誰吧660F 12/06 23:42
→ : 想吃自助餐吃相也好看點661F 12/06 23:42
推 : 幫高調662F 12/06 23:42
噓 : ？？？？有能力為什麼不能當校長？這什麼怪理論阿，難663F 12/06 23:42
→ : 道國小畢業就不能當老闆嗎？
→ : 道國小畢業就不能當老闆嗎？
推 : 高調，噁心，高調，噁心665F 12/06 23:43
噓 : 所以勒？666F 12/06 23:43
推 : 蔡公主就是要派他搞爛大學，不然大學這麼多沒理由叫他們關667F 12/06 23:43
噓 : 沒空啦 大學自治不要討拍好嗎668F 12/06 23:43
→ : 掉669F 12/06 23:43
推 : 關燈給他通過670F 12/06 23:43
推 : 誇張...671F 12/06 23:43
推 : 幹，這樣我也可以當校長672F 12/06 23:43
推 : 釣出好多黨工673F 12/06 23:43
推 : 推674F 12/06 23:44
噓 : 論點有點弱675F 12/06 23:44
→ : 而且還煽動的很爛676F 12/06 23:44
推 : 有sci文章又不代表什麼，呵呵677F 12/06 23:44
噓 : 我以為臺灣識字率很高 沒想到一堆文盲 遴選資格放了 怎678F 12/06 23:44
噓 : 爛679F 12/06 23:44
推 : 恐怖的是，這件事第一時間就一堆黨工出來護航耶……680F 12/06 23:44
→ : 麼沒人要回答是哪裡不合資格？講不出來？681F 12/06 23:44
推 : 第六條 本大學校長候選人除應符合有關法令之規定外，尚682F 12/06 23:45
噓 : 哦683F 12/06 23:45
推 : 這風向表示極端不信任DPP 就這麼簡單684F 12/06 23:45
→ : 這人是多有關係呀？？？？685F 12/06 23:45
推 : 笑死了686F 12/06 23:46
→ : 須具備下列條件：一、公認之學術成就與聲望。687F 12/06 23:46
噓 : 副校長不能當校長？？？有什麼規定？？688F 12/06 23:46
→ : 某人自己PO規定 打自己臉 超好笑689F 12/06 23:47
→ : 連監察院都要查了 怎麼可能沒問題690F 12/06 23:47
噓 : 校長是管理學校的，教授會比較厲害？691F 12/06 23:47
噓 : 笑死692F 12/06 23:47
噓 : 哈佛為什麼屌？因為學校很賺錢693F 12/06 23:47
推 : 不過全台灣真的只有他是副教授當校長？那就真的扯了694F 12/06 23:47
→ : 一、公認之學術成就與聲望。 <==遴選第一要件XDDDDDDDDD695F 12/06 23:47
推 : 我校友啦，辦法怎訂就怎走。中研院院長當教育部長就厲害696F 12/06 23:47
推 : 小英政府其實很專制697F 12/06 23:48
→ : 嗎698F 12/06 23:48
→ : 原來疾病管制署署長沒聲望啊701F 12/06 23:48
推 : 猛，他很快會升教授702F 12/06 23:48
推 : 幫高調703F 12/06 23:49
→ : 公認大概就是 建仁公 認定吧704F 12/06 23:49
→ : 跳針疾病管制署 幹嘛www 有需要看病嗎? XDD705F 12/06 23:50
推 : 哈哈706F 12/06 23:50
推 : 第一屆院長老K欽定還不是亂搞707F 12/06 23:50
推 : 推708F 12/06 23:50
→ : 每個學校遴選辦法不一樣啊 陽明的遴選辦法 就寫明在那了709F 12/06 23:50
→ : 要件第一項就是 公認的學術聲望&成就
→ : 要件第一項就是 公認的學術聲望&成就
噓 : 無所謂 反正都是學店711F 12/06 23:51
推 : 高調712F 12/06 23:51
推 : 聽你這麼一說 覺得滿噁心的713F 12/06 23:51
推 : 沒辦法 誰叫美豬都當勞動部長 DPP無法讓人信任714F 12/06 23:51
→ : 別跟我說 1篇SCI的副教授 學術聲望跟成就>All 真得好笑715F 12/06 23:51
噓 : 論文多是當校長的資格嗎？716F 12/06 23:52
→ : 可以有人0論文但是學術聲望極高的嗎？717F 12/06 23:52
推 : 訂了辦法選出人然後再來嘴，是誰落選在伸出黑手718F 12/06 23:52
→ : 是啊 第一要件 學術成就跟聲望 不就靠論文累積的? XDDD719F 12/06 23:53
→ : 文盲?
→ : 文盲?
噓 : 校長=教授？721F 12/06 23:53
→ : 台灣沒先例=不行？
→ : 台灣沒先例=不行？
→ : 不然掃廁所的阿桑 會有公認的學術成就&聲望? XDDDDDDDDD723F 12/06 23:54
推 : 沒有不行 是很奇怪 尤其是美豬都可以當勞動部長724F 12/06 23:55
噓 : 呵呵 說服遴選委員會這些文盲就好啦 聰明人725F 12/06 23:55
推 : 說到先例 DPP真的很會開先例726F 12/06 23:55
噓 : 看不懂727F 12/06 23:56
推 : 學店誰當校長有差嗎728F 12/06 23:56
推 : 副教授就不能當校長？729F 12/06 23:56
噓 : 廠廠730F 12/06 23:56
噓 : 副教授當校長台灣又不是沒發生過731F 12/06 23:56
→ : 國外也是有副教授當大學校長的
→ : 國外也是有副教授當大學校長的
噓 : 會研究就比較會當校長嗎?733F 12/06 23:57
推 : 推734F 12/06 23:57
推 : 餓八年了 臭了嗎735F 12/06 23:57
推 : 推736F 12/06 23:57
→ : 所以阿桑能當疾病管制署署長？這麼愛拿阿桑比737F 12/06 23:57
推 : 推738F 12/06 23:58
推 : 蔡逼八才會以為陽明大學在陽明739F 12/06 23:58
推 : DPP推出來的肯定比較厲害 一定會跟美豬一樣棒740F 12/06 23:58
推 : 我是建議原PO 直接把陽明校長遴選辦法第六條第一款PO上741F 12/06 23:58
→ : 不然一堆看不懂 又不看推文的 要一直解釋很累XDDD
→ : 疾病署長跟陽明大學校長 遴選辦法有一樣嗎? 還在跳針?
→ : 一直跳針疾病署 只會凸顯自己的愚蠢XDDDDDDDDDDDDDD
→ : 兩個根本不一樣的遴選機制 硬要扯在一起做撒尿牛丸
→ : 不然一堆看不懂 又不看推文的 要一直解釋很累XDDD
→ : 疾病署長跟陽明大學校長 遴選辦法有一樣嗎? 還在跳針?
→ : 一直跳針疾病署 只會凸顯自己的愚蠢XDDDDDDDDDDDDDD
→ : 兩個根本不一樣的遴選機制 硬要扯在一起做撒尿牛丸
推 : 陽明學店 全台到處都學店了 笑歪 幫高調746F 12/07 00:00
噓 : 所以遴選條件有沒有規定一定要教授？寫清楚好爆747F 12/07 00:01
噓 : 所以說 政治介入在哪？748F 12/07 00:01
推 : 幹 綠吱也太多了吧749F 12/07 00:01
推 : 推推推推推750F 12/07 00:01
推 : 高調阿 陽明要變學店了嗎751F 12/07 00:01
推 : 高調752F 12/07 00:02
噓 : 前個校長不就被搞掉的 現再再來個政治酬庸753F 12/07 00:02
推 : 一、公認之學術成就與聲望。 <=陽明自己開第一遴選要件754F 12/07 00:02
推 : 陽明缺錢阿 這樣不錯吧755F 12/07 00:02
→ : 好了 講N次了 硬要跳針的我也沒辦法www756F 12/07 00:02
推 : 顏色正確757F 12/07 00:02
推 : 陽明醫科75級分都有人被刷掉敢說學店758F 12/07 00:02
推 : 陽明人站出乃759F 12/07 00:03
推 : 幫760F 12/07 00:03
推 : 幫學校籌錢是每個校長的工作有什麼問題761F 12/07 00:04
推 : 那就是原po自己沒寫清楚啊 要戰學術跟威望還一直強調762F 12/07 00:04
噓 : 當校長跟研究能力的關係在哪裡?763F 12/07 00:04
→ : 教授副教授呢 廠廠764F 12/07 00:04
→ : 然後在推文推遴選條件誰看得到 還7pupu說大家不看
→ : 我也是醉ㄌ
→ : 然後在推文推遴選條件誰看得到 還7pupu說大家不看
→ : 我也是醉ㄌ
推 : 沒看文章 給錢767F 12/07 00:06
噓 : 所以研究跟管理的關聯在哪??768F 12/07 00:06
推 : 哈佛哥大史丹福最會籌錢769F 12/07 00:06
推 : 噁心 高調770F 12/07 00:06
噓 : 看到用paper多少選校長 有夠可悲771F 12/07 00:06
噓 : 關蔡什麼事，感覺都在腦補772F 12/07 00:06
→ : 噓文的小心被說是吱吱ㄛ 呵呵773F 12/07 00:07
→ : 所以有違反校長廉選條例嗎？774F 12/07 00:07
噓 : 包庇論文造假的都能當校長貪污的都能當校長，區區一775F 12/07 00:08
→ : 個頭銜問題算什麼，這很嚴重嗎
→ : 個頭銜問題算什麼，這很嚴重嗎
推 : 綠吱最近很忙著替主子護航 加油啊777F 12/07 00:09
→ : 當校長的標準是什麼 沒說清楚很難打到痛腳778F 12/07 00:09
推 : 馬英九八年他都在衛生署當事務官779F 12/07 00:09
→ : 學術聲望沒人規定非要paper啊 整天扯paper?780F 12/07 00:10
→ : 從事教學研究達8年以上者
→ : 從事教學研究達8年以上者
推 : 話說陳建仁的學生一堆都資深教授了好爆782F 12/07 00:11
→ : 要安插還留辮子給你抓逆
→ : 要安插還留辮子給你抓逆
→ : 用一個極為主觀的認定標準在那扯不合實在好笑784F 12/07 00:11
→ : 而且這新聞早就爆過了ㄏ785F 12/07 00:12
→ : 當馬囧事務官=和馬囧無關 當健仁學生一定有關 要抹也不786F 12/07 00:13
→ : 用這麼雙標
→ : 用這麼雙標
噓 : 沒看你這篇，我還真不知道原來要教授才能當校長788F 12/07 00:13
噓 : 先噓你 校長是來募款用的 不是做研究的789F 12/07 00:14
推 : 好790F 12/07 00:15
推 : 高調791F 12/07 00:16
推 : 你這樣講應該會被打成9.2了...792F 12/07 00:16
→ : 你知道金門大學校長更廢嗎？793F 12/07 00:16
噓 : 你以為遴選過程跟遴選委員是幹嗎用的794F 12/07 00:16
推 : 幫你推啦795F 12/07 00:16
推 : QQ796F 12/07 00:17
噓 : 我記得校長遴選是校內各院代表投票 又不是指派的 我有記797F 12/07 00:17
→ : 錯嗎
→ : 錯嗎
噓 : 可笑的是自以為會上的在第一輪就GG了799F 12/07 00:18
推 : 先不提標哥,既然只要會找錢,請吱吱說明郭很會募款的證明~800F 12/07 00:18
推 : 推801F 12/07 00:19
噓 : 感覺是在玩第一次煽動鄉民就上手802F 12/07 00:20
推 : 讓他爆，媽的，民進黨真的以為搞完國民黨就獨裁了803F 12/07 00:20
噓 : 先觀察804F 12/07 00:21
噓 : 呃這明顯在帶風向吧 當鄉民那麼好煽動?805F 12/07 00:22
推 : 高調806F 12/07 00:22
→ : 洪蘭也是教授啊807F 12/07 00:23
噓 : 結果郝斌斌的夫人代理校長，就打了你自己的臉了XDDD808F 12/07 00:24
推 : 酬庸809F 12/07 00:24
推 : 政務官不是本來就這樣嗎810F 12/07 00:25
噓 : 各院代表還包括學生代表耶 先把投票結果貼出來看看吧811F 12/07 00:25
噓 : 鄉民智商ㄏㄏ812F 12/07 00:26
→ : 不知道你在講啥 有時候學生還是多讀書好813F 12/07 00:26
推 : 推個814F 12/07 00:26
推 : 幫高調815F 12/07 00:26
推 : 真是有夠菜的816F 12/07 00:27
推 : 有實力還是比不過有背景 唉817F 12/07 00:27
推 : 幫推 有些噓的理由很奇怪818F 12/07 00:28
推 : 陽明人站粗乃！說學店的人是沒讀書嗎？819F 12/07 00:29
噓 : 幹！學校掰了，之前給梁校長從某荼毒中拯救沒想到現820F 12/07 00:29
→ : 在這樣搞....可憐的學弟妹.....智障政府
→ : 在這樣搞....可憐的學弟妹.....智障政府
推 : 升等這問題還蠻大的...822F 12/07 00:30
推 : 國民黨不倒，台灣不會好！823F 12/07 00:30
推 : 我覺得這篇論述不行824F 12/07 00:31
推 : 沒噓到
推 : 沒噓到
推 : 校長本來就是政治酬庸的職位啊。以前國民黨是教授級酬庸826F 12/07 00:31
→ : 成校長，現在民進黨是副教授酬庸成校長。說實在差異其
→ : 實不大，都是酬庸
→ : 成校長，現在民進黨是副教授酬庸成校長。說實在差異其
→ : 實不大，都是酬庸
推 : 笑死829F 12/07 00:33
推 : 扯830F 12/07 00:34
推 : 一堆黨工zzz，diss 學店的真想請教在哪高就831F 12/07 00:35
→ : 一堆A+B=C的學術論文，篇數多實在沒意義，IF高才重要832F 12/07 00:35
→ : 黨工崩潰833F 12/07 00:39
→ : 這政府吃相難看834F 12/07 00:39
推 : 真的喔835F 12/07 00:41
噓 : 顏色對了就好 是在高調三小836F 12/07 00:43
推 : 1F這麼正確是要怎麼反駁....837F 12/07 00:43
噓 : 有規定校長要教授才能當？838F 12/07 00:43
→ : 因為是副總統學生所以就一定有黑手，你邏輯是這樣嗎？839F 12/07 00:43
推 : 笑死 一堆帶風向的840F 12/07 00:43
→ : 反而覺得原po非常學閥化，要系出名門，勞苦功高才能當校長?841F 12/07 00:43
推 : 推842F 12/07 00:44
推 : 推843F 12/07 00:44
→ : 能要到錢真的才是重點...大學教育？請問那位大學生不是在玩844F 12/07 00:44
推 : 推845F 12/07 00:45
噓 : 鄉民真好操弄zzz846F 12/07 00:46
噓 : 拿出政治介入的爆卦出來我在推回來847F 12/07 00:46
→ : 覺得校長真的不一定要有學術能力，但憑藉關係無能力就.....848F 12/07 00:46
噓 : dpp黨工也太多了吧？849F 12/07 00:48
推 : 高調，根本垃圾850F 12/07 00:48
噓 : 給噓，我聽到的消息是國民黨自己內鬥，資格什麼的只是851F 12/07 00:50
→ : 面子拉不下去的理由
→ : 面子拉不下去的理由
噓 : 好笑這人也當馬囧的官怎麼不說kmt黨工 自助餐這樣吃的853F 12/07 00:50
→ : ？
→ : ？
噓 : 同847F855F 12/07 00:51
噓 : 喔喔 原來發錢是為了掩蓋某一顏色更糟糕嗎856F 12/07 00:51
推 : 高調857F 12/07 00:52
推 : 台聯大858F 12/07 00:52
噓 : 學術成就和管學校是兩回事。重點在球員兼裁判。859F 12/07 00:53
→ : push860F 12/07 00:56
噓 : 不是啊 政治介入校園的證據呢861F 12/07 00:58
推 : QQ862F 12/07 00:58
推 : 資格不符也可以當校長? 幫高調863F 12/07 00:59
推 : 幫高調，太扯864F 12/07 01:00
推 : 推 媽的 最討厭各種靠關係 卻到處都是靠關係= =865F 12/07 01:00
噓 : 行政職看學術成就來選人，果然是覺青866F 12/07 01:01
噓 : 幫你高調867F 12/07 01:02
噓 : 喔868F 12/07 01:02
推 : 如果沒問題怎麼可能到現在不能上任869F 12/07 01:02
推 : XDD果然一堆學店生以為陽明是學店870F 12/07 01:03
→ : 還好已經領了梁校長的畢業證書了～～還是要幫高調！
→ : 還好已經領了梁校長的畢業證書了～～還是要幫高調！
噓 : 卡卡西不夠強還不是能當火影，行政能力夠就好872F 12/07 01:04
→ : 扯873F 12/07 01:05
推 : 來看熱鬧了 陽明又不是學店 沒當過正教授當校長最好能壓874F 12/07 01:09
→ : 得住人
→ : 得住人
推 : 幹876F 12/07 01:10
推 : 以陽明學術風氣興盛的學校來說副教授當校長真的蠻怪的幫877F 12/07 01:10
→ : 高調
→ : 高調
推 : 幫879F 12/07 01:10
噓 : 一堆學店校長連副教授資格都沒有880F 12/07 01:10
推 : 高調881F 12/07 01:11
推 : Dpp讚讚讚882F 12/07 01:12
推 : 陽明誰跟你學店 多讀點書好嗎883F 12/07 01:13
推 : 高調884F 12/07 01:14
推 : 高調885F 12/07 01:14
推 : 說陽明是學店的人是腦殘嗎?886F 12/07 01:14
噓 : 高調你個頭887F 12/07 01:14
推 : 內定蠻明顯的，還一堆人護航888F 12/07 01:14
推 : 陽明是國立大學啊！ 學店個鬼！889F 12/07 01:15
推 : 高調890F 12/07 01:16
→ : 資進黨深入校園早就不是一天兩天的事 南部一堆大學早就891F 12/07 01:18
→ : 開滿了各種覺青通識課 可憐一堆糞青被洗腦了不自覺
→ : 開滿了各種覺青通識課 可憐一堆糞青被洗腦了不自覺
推 : 校友推～現在高層一堆靠關係已經天怒人怨，果然認真讀書893F 12/07 01:18
噓 : 無聊 資深教授比較會當校長？舊傳統說不定才廢吧894F 12/07 01:18
→ : 做事的都是傻子895F 12/07 01:18
推 : 扯 幫唸陽明的朋友推個896F 12/07 01:19
噓 : 奇怪 不是狗民洞就要被追殺逆897F 12/07 01:19
噓 : 政大校長蔣中正是教授嗎898F 12/07 01:20
推 : 高調 真他媽賊機八噁心899F 12/07 01:22
推 : 幫900F 12/07 01:22
→ : 高調901F 12/07 01:23
推 : 高調902F 12/07 01:24
推 : 一堆黨工狂噓，幫高調903F 12/07 01:24
噓 : 怎不說他另一個背景 馬英九時代的疾病管制署署長?904F 12/07 01:25
推 : 感覺好像有什麼 但論述又很不完整905F 12/07 01:26
推 : 所以他到底是有什麼過人之處過人到不是教授學術經歷906F 12/07 01:26
→ : 不完整都能當校長啊
→ : 不完整都能當校長啊
→ : 可以說一下這位跟其他校長在遴選流程中的差別嗎?908F 12/07 01:26
推 : 未看先猜學店909F 12/07 01:28
噓 : 可以說明副教授不能當校長的原因嗎 因為沒有先例？910F 12/07 01:30
推 : 高調推911F 12/07 01:32
推 : 替陽明高調912F 12/07 01:33
推 : 顏色錯誤 黨工出來噓了913F 12/07 01:33
噓 : 法律還是校規有規定副教授不可以當校長?914F 12/07 01:33
噓 : 選賢與能有什麼不對？人才錯了嗎？9.2思維耶915F 12/07 01:35
→ : 原po真的認識郭旭崧嗎 圈內人還需要辜狗他的名字??916F 12/07 01:36
噓 : 別出來丟陽明的臉吧 這篇文章邏輯完全不通917F 12/07 01:37
→ : 所有前提都是原PO幫大家預設的 有沒有更客觀的東西?918F 12/07 01:38
→ : 八卦版現在到底多可悲啊 遇到跟自己立場不同就先抹919F 12/07 01:39
→ : 屎? 根本KMT
→ : 屎? 根本KMT
推 : 吃相難看921F 12/07 01:40
噓 : 陽明長期被某黨把持，選輸就搞小動作，郭可是超過3/4當選922F 12/07 01:40
噓 : DPP把手伸進哪早不是新聞，馬囧時期就馬囧白痴沒這樣923F 12/07 01:44
→ : 幹也沒幹那麼黑而已。比KMT還Kmt的DPP
→ : 幹也沒幹那麼黑而已。比KMT還Kmt的DPP
噓 : 衝著你的PS，噓了925F 12/07 01:47
噓 : 痾....926F 12/07 01:50
推 : 高調927F 12/07 01:54
推 : 通篇臆測也能爆喔?928F 12/07 01:56
→ : 幹...按太快
→ : 幹...按太快
→ : 不太懂 先給箭頭930F 12/07 01:57
推 : 英皇：好不容易找個位子讓你坐，你還坐不上？好吧，不然931F 12/07 01:58
→ : 你去當台灣省省長吧！管管省政府也爽！
→ : 你去當台灣省省長吧！管管省政府也爽！
噓 : 有點牽強933F 12/07 02:00
推 : 推934F 12/07 02:02
推 : 混個校長候選人騙騙資歷不行嗎？935F 12/07 02:02
噓 : 風向936F 12/07 02:03
→ : 幫高調937F 12/07 02:05
噓 : 請問有介入？都你說了算？938F 12/07 02:06
推 : 副教授當校長XDD939F 12/07 02:08
推 : 幹你娘冥進黨，比國民黨無恥垃圾一百倍940F 12/07 02:09
推 : 高調941F 12/07 02:09
噓 : 這有這麼重要那就審學歷就好啊幹麻用選的 你文打成這樣無942F 12/07 02:11
→ : 法相信你是陽明的
→ : 法相信你是陽明的
推 : 高調944F 12/07 02:12
推 : 還有個更厲害的，一輩子只贏一場選舉就是總統945F 12/07 02:14
推 : 高調946F 12/07 02:16
噓 : So?證據呢947F 12/07 02:19
→ : 副教授就不會管學校？
→ : 副教授就不會管學校？
推 : 以後會不會有8+9校長?949F 12/07 02:23
噓 : 既然能選 代表有資格 不過是間學店 你管那麼多？？950F 12/07 02:24
→ : ？ 更何況干政治屁事
→ : ？ 更何況干政治屁事
噓 : 校長需要行政長才，學術真的不是很重要952F 12/07 02:25
推 : push953F 12/07 02:31
推 : 有關係就沒關係954F 12/07 02:35
推 : 所以選校長的資格是什麼？你查過嗎？說說看？955F 12/07 02:42
推 : 推文一定一堆D能把陽明大學跟陽明山大學搞混…956F 12/07 02:42
推 :957F 12/07 02:43
噓 : 陳這麼多學生都在陽明當教授了，校長在乎的是行政管理能力958F 12/07 02:43
→ : 吧，何況醫學院與疾管署的相連，才是造福學生吧
→ : 吧，何況醫學院與疾管署的相連，才是造福學生吧
噓 : 整篇沒啥證據啊 還是我眼殘960F 12/07 02:44
推 : 小英沒當過縣市首長就當總統，表姐當勞動部長，你這校961F 12/07 02:46
→ : 長小事有啥好提的？
→ : 長小事有啥好提的？
噓 : 沒證據亂扯一通當這裡謠指部？等有證據再來補推 把人當963F 12/07 02:48
→ : 蠢貨1
→ : 蠢貨1
推 : 扯965F 12/07 02:52
推 : 好966F 12/07 02:57
噓 : So?有差嗎？967F 12/07 03:08
噓 : 不然讓國民黨執政有比較好嗎？968F 12/07 03:08
噓 : 雖不同於以往的遴選 可是你沒確切證據純憑臆測???969F 12/07 03:08
推 : 幫高調970F 12/07 03:11
→ : .........我不覺得有直接證據，也不覺得校長一定要是971F 12/07 03:14
推 : 幫高調972F 12/07 03:15
→ : 學術最強之人，校長總有正當遴選機制，毋需激動973F 12/07 03:15
噓 : 這頂多叫忖度974F 12/07 03:17
噓 : 不懂耶...看完整篇可是好像沒有證據不是嗎?975F 12/07 03:18
→ : 嗯~副教授當校長有違反規定嗎??976F 12/07 03:18
→ : 如果沒有違反規定，那什麼都不用說了
→ : 如果沒有違反規定，那什麼都不用說了
噓 : 趕快爛一爛978F 12/07 03:21
推 : 推979F 12/07 03:27
推 : 高調980F 12/07 03:28
推 : 高調981F 12/07 03:34
噓 : 陽明除了醫學院還有什麼可以拿出來嘴982F 12/07 03:46
→ : 為什麼校長一定要看論文發表篇數?????983F 12/07 03:52
噓 : 黑函滾好嗎984F 12/07 04:02
→ : 拉這人下台你老闆也不會上啦
→ : 拉這人下台你老闆也不會上啦
推 : 問題是，這也是你們學校董事選的吧？難不成你想說整間陽明都986F 12/07 04:06
→ : 在操弄!?
→ : 在操弄!?
推 : 不管學術成就的話，那顏清標應該可以去當台大校長，他管988F 12/07 04:07
→ : 理與行政能力超強！更能結合宮廟與大學合作！
→ : 理與行政能力超強！更能結合宮廟與大學合作！
推 : 能力如何比較重要！有規定限教授嗎？990F 12/07 04:11
推 : 不看背景的話，白狼應該可以當警政署長，黑道如何組織動991F 12/07 04:11
→ : 員他都很懂，可以防範為然！
→ : 員他都很懂，可以防範為然！
推 : 高993F 12/07 04:14
噓 : 學校的事也可以扯到這你是吃壞東西嗎？994F 12/07 04:18
噓 : 腦補小神童995F 12/07 04:19
推 : 真的假的啊 這學經歷也可以當校長996F 12/07 04:19
噓 : 輸不起放黑函嗎997F 12/07 04:27
噓 : 整篇畫的花花綠綠的是要看啥？998F 12/07 04:31
推 : 不意外999F 12/07 04:45
推 : 幫高調1000F 12/07 04:53
噓 : 文章看不出實際問題阿，沒有人真的規定副教授不能當1001F 12/07 04:54
→ : 校長，而且陳建仁的學生應該也不少，此外，校長不就
→ : 是要政商關係好嗎？倒是你是誰？發文的目的是什麼？
→ : 校長，而且陳建仁的學生應該也不少，此外，校長不就
→ : 是要政商關係好嗎？倒是你是誰？發文的目的是什麼？
→ : 讓資深工友當校長才對 人家駐校多少年了 愛校誰能跟他比1004F 12/07 05:12
推 : 我是不知道寫論文跟校長關係啦 不過我一直以為校長一定1005F 12/07 05:33
噓 : 關係也太遠了點…1006F 12/07 05:34
→ : 是教授 畢竟全台教授這麼多 找個教授當校長不難吧1007F 12/07 05:34
推 : 說真的…sci才一篇也太扯…1008F 12/07 05:56
噓 : 所以黑手是誰？ 證據呢？ 遴選的人是誰？ 記錄呢？1009F 12/07 06:04
推 : 當校長後自己升等教授這點就值得推了1010F 12/07 06:05
推 : 高調1011F 12/07 06:14
推 : 幫高調1012F 12/07 06:15
推 : 這樣的學術能力，放在現在連博士班都沒辦法畢業
推 : 這樣的學術能力，放在現在連博士班都沒辦法畢業
推 : 坐等後續1014F 12/07 06:20
噓 : 黑函嗎？1015F 12/07 06:21
→ : sci只有一篇就太扯了
→ : sci只有一篇就太扯了
噓 : 整篇看下來一堆原po自我衍生見解，說服力薄弱1017F 12/07 06:31
推 : 沒差啦1018F 12/07 06:31
噓 : 你耍什麼正義感 你知道他是藍的嗎? 不懂別哭x1019F 12/07 06:33
推 : 黨工真多 噁心1020F 12/07 06:34
推 : 哦1021F 12/07 06:34
噓 : 到底要高調什麼 通篇沒有實質證據啊 純粹自己想像1022F 12/07 06:34
推 : 高調1023F 12/07 06:37
推 : 強1024F 12/07 06:49
噓 : 好耶 順便把你這種人踢出學校1025F 12/07 06:51
噓 : 無聊1026F 12/07 06:51
推 : 推1027F 12/07 06:54
推 : 高調1028F 12/07 06:55
推 : 高調1029F 12/07 06:56
→ : 證據拿出來吧1030F 12/07 07:01
推 : 垃圾1031F 12/07 07:01
噓 : 笑屎人 用paper來選校長喔1032F 12/07 07:12
推 : 有法子弄錢來給學校建設，誰就來當校長呀？學術研究很1033F 12/07 07:17
推 : 推1034F 12/07 07:17
噓 : 在怎樣他的能力至少對學校有幫助1035F 12/07 07:18
推 : 好學校建設就好?1036F 12/07 07:18
→ : 你卻只能在這發文攻擊他,ㄏㄏ人家至少是副教授欸你是1037F 12/07 07:19
噓 : 9.2又在製造粗糙新聞1038F 12/07 07:19
→ : 什麼？1039F 12/07 07:19
噓 : 選不上哭哭唷1040F 12/07 07:30
推 : 要得到錢最重要1041F 12/07 07:31
推 : 高調1042F 12/07 07:35
推 : 高調1043F 12/07 07:36
推 : 我們學校選院長都要求要教授了，副教授校長...嗯....1044F 12/07 07:37
噓 : 看遴選辦法又沒有規定要正教授或多少期刊才能選...1045F 12/07 07:41
推 : 這篇也太多黨工了吧…藍綠不倒台灣不會好1046F 12/07 07:41
→ : 高調1047F 12/07 07:43
推 : 高調1048F 12/07 07:46
噓 :1049F 12/07 07:49
噓 : 副教授不能當校長？1050F 12/07 07:50
推 : 一堆噓文不知道陽明是國立醫學大學 蝦1051F 12/07 07:50
推 : 嘻嘻1052F 12/07 07:51
推 : ok1053F 12/07 07:55
推 : 所以整篇我只看到你預設別人立場，這跟我們主計單位預設1054F 12/07 07:56
→ : 承辦單位舞弊一樣，請問你證據在哪？自由心證？
→ : 承辦單位舞弊一樣，請問你證據在哪？自由心證？
推 : 國立就不能是學店喔 呵呵學店王1056F 12/07 07:59
推 : 正常連系主任都是正教授 副教授當系主任代表這個系沒1057F 12/07 07:59
→ : 人才培育
→ : 人才培育
推 : 恩...政府英名1059F 12/07 08:00
推 : 民進黨沒事沒事，是國民黨這樣搞才會有人挺你1060F 12/07 08:07
噓 : 是不是你主子沒選上就放狗咬人啊XDD1061F 12/07 08:07
噓 : 暫代是誰做有差喔？ 等到正式的再來1062F 12/07 08:08
推 : 校長有政治跟行政能力就好了吧1063F 12/07 08:08
噓 : 關聯性有沒有多一點資訊？1064F 12/07 08:10
推 : 唉1065F 12/07 08:11
噓 : 自己學校的問題，政治力介入毫無證據，是學校自己想拍1066F 12/07 08:14
→ : 馬屁要經費吧
→ : 馬屁要經費吧
噓 : 帶風向噁心文，選不上怪我囉？1068F 12/07 08:14
推 : 高調1069F 12/07 08:14
推 : 高調1070F 12/07 08:15
噓 : 我真的看不出來政治干預的證據在哪裡？請講清楚一點。1071F 12/07 08:15
→ : 你可以把參選和遴選的過程寫清楚，看看黑手從哪裡伸入的
→ : 你可以把參選和遴選的過程寫清楚，看看黑手從哪裡伸入的
噓 : 我比較想知道 論文篇數和當好校長的關係在哪?1073F 12/07 08:18
→ : 這種指控方式很像那些罷昌的信心希望組織。1074F 12/07 08:19
推 : 有人脈選上校長結果升等有困難，感覺系跟院就是不讓他過能1075F 12/07 08:20
→ : 怎樣
→ : 怎樣
推 : 一定要教授才可以當校長？1077F 12/07 08:22
推 : 幹 那我比校長還強； 選我好了1078F 12/07 08:25
噓 : 綠色狗黨真的很會1079F 12/07 08:30
噓 : 你知道他馬政府有當官嗎1080F 12/07 08:42
推 : 還有人護航 呵呵1081F 12/07 08:42
推 : 高調1082F 12/07 08:44
推 : 酬庸單位還有很多的財團法人研究院，像是楊秋興學土木1083F 12/07 08:45
推 : 副教授首例校長可能可以，但是是副總統愛將我絕對1084F 12/07 08:53
噓 : 當初就不要給他參選資格就好啦 現在才在高調來得及?1085F 12/07 08:54
推 : 不行1086F 12/07 08:54
→ : 有規定一定要教授才能當校長嗎？1087F 12/07 08:56
噓 : 實在太硬扯...這樣也能一篇1088F 12/07 08:57
噓 : 為什麼不敢？你們系上教授廢到不敢阻止沒能力的人，然後你1089F 12/07 08:57
→ : 要來尋求校外協助？大學法懂不懂啊大大，校外的人根本幫不
→ : 上忙的，你只能在這裡嘴砲而已，他合法選上，「合法」升等
→ : ，外人拿他沒辦法的！
→ : 要來尋求校外協助？大學法懂不懂啊大大，校外的人根本幫不
→ : 上忙的，你只能在這裡嘴砲而已，他合法選上，「合法」升等
→ : ，外人拿他沒辦法的！
推 : 藍綠一起倒，台灣才會好1093F 12/07 08:58
噓 : 先有證據再說吧..1094F 12/07 08:59
→ : 理由很弱1095F 12/07 09:00
推 : 面對DPP什麼都要等證據了 對其他人怎麼標準不一樣1096F 12/07 09:02
→ : 人真的不能做錯事啊，現在就算爆料資進黨的委員半夜跑去1097F 12/07 09:04
→ : 強姦母豬，也會有一堆人不需要理由就相信了。
→ : 強姦母豬，也會有一堆人不需要理由就相信了。
推 : 有教授想當校長自己會爭取,不需要你爆卦阿1099F 12/07 09:09
→ : 教授沒出來爆料,搞不好不想當校長
→ : 教授沒出來爆料,搞不好不想當校長
推 : 這也跟dpp有關係 你也真會扯 亂帶風向也不是這樣的1101F 12/07 09:11
噓 : 校長只要看sci噢?1102F 12/07 09:16
→ : 抱持懷疑態度！1103F 12/07 09:17
噓 : 所以有曾志朗無言花這些校長也是很驕傲囉1104F 12/07 09:17
推 :1105F 12/07 09:20
→ : 你單純貼這也沒用阿，要讓更多人看到才有用，最好是新聞
→ : 你單純貼這也沒用阿，要讓更多人看到才有用，最好是新聞
噓 : 所以有關係的證據呢？1107F 12/07 09:22
噓 : 不知道邏輯在哪1108F 12/07 09:22
推 : 顏色對了~什麼都對了1109F 12/07 09:24
→ : 帶風向可以盡責一點嗎？1110F 12/07 09:24
推 : 高調1111F 12/07 09:35
→ : 這樣不公允...他當過疾管署研究員...就類似中研院研1112F 12/07 09:39
→ : 究員...也不是叫做教授啊
→ : 究員...也不是叫做教授啊
推 : 高調1114F 12/07 09:42
推 : 大家風骨1115F 12/07 09:42
推 : 高調1116F 12/07 09:45
噓 : 說不定他校長 會當得很好1117F 12/07 09:46
推 : 呵呵呵 民進黨不意外1118F 12/07 09:50
推 : 目前制度上讓副教授當校長本來就很說不過去 而且還是1119F 12/07 10:03
→ : 有裙帶關係的 很扯好嗎！
→ : 有裙帶關係的 很扯好嗎！
推 : 反正都是酬庸職缺 教職員投票還比較公平 遴選黑幕1121F 12/07 10:06
推 : 推1122F 12/07 10:11
推 : 高調，所以說他的資歷到底有沒有辦法勝任?1123F 12/07 10:16
--
回列表(←)
分享