※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-20 21:55:12
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] ASUS和ACER哪家的產品比較可靠?
時間 Wed Dec 20 20:18:47 2017
台灣雙A經常被拿來並論
只是和ASUS曾經一時瑜亮的ACER竟然在過去幾年衰敗不堪
但這一兩年開始ACER似乎又有復活的跡象
反觀ASUS無論手機還是電腦
各種子龍任務
到底ASUS和ACER兩家誰的產品比較可靠呢?
--
推 : 基友一生一起走 | 推 andycheng60: 基友不曾孤單過
推 : 那些潤滑不再油 | → lvlvlv2g: 一罐KY你就懂
→ : 辣椒粉，綠油精 | 推 bearmajik: 有點爽，有點痛
→ : 凡士林，白花油 | 推 fan415: 還要插，也要捅
原文:※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1419445543.A.50D.html→ : 凡士林，白花油 | 推 fan415: 還要插，也要捅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.52
※ 文章代碼(AID): #1QEbKiNL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513772332.A.5D5.html
推 : 可以 都不要買嗎？1F 12/20 20:19
推 : ACER真的爛到不能再爛...2F 12/20 20:19
推 : APPLE3F 12/20 20:19
推 : 摳死摳4F 12/20 20:19
→ : 為什麼要傷害自己5F 12/20 20:19
推 : 電子垃圾6F 12/20 20:19
→ : 買macbook才是聰明人7F 12/20 20:19
→ : 皇家俱樂部也跑到不想跑，愛惜生命遠離雙A8F 12/20 20:19
推 : APPLE9F 12/20 20:19
→ : acer還沒倒喔10F 12/20 20:19
推 : 支持國貨11F 12/20 20:19
→ : 我用acer 所以推薦asus12F 12/20 20:20
推 : acer13F 12/20 20:20
推 : asus好些，acer連商用的都常自爆...14F 12/20 20:20
→ : Apple15F 12/20 20:20
推 : ACER王建民代言那時銷量屌打華碩16F 12/20 20:20
推 : 手機 筆電 真的是 華碩比較好17F 12/20 20:21
推 : 竟然還沒倒18F 12/20 20:21
→ : 兩個早就已經黃金交叉了19F 12/20 20:22
推 : 我ACER V3用快6年沒壞過，是我運氣好嗎？20F 12/20 20:22
→ : 樓上421F 12/20 20:23
推 : 真的是黃金交叉 ASUS現在贏過太多22F 12/20 20:23
推 : Acer超爛23F 12/20 20:23
噓 : 都是垃圾= =24F 12/20 20:23
推 : asus25F 12/20 20:23
→ : Acer筆電屌打Asus 其他不清楚26F 12/20 20:23
噓 : 公司發的筆電Acer全新機 2年送修4次 給你參考27F 12/20 20:24
推 : 華碩zen系列不錯 動物機三年都沒變慢28F 12/20 20:24
噓 : 這兩家已經不值得買了 根本差不多爛29F 12/20 20:24
推 : Acer比較便宜 加減用30F 12/20 20:24
噓 : ASUS和ACER的差距 就像麥當勞和肯德基 其實是強行雙嬌31F 12/20 20:24
→ : 都還好32F 12/20 20:24
推 : 新買Acer筆電覺得不錯33F 12/20 20:24
推 : 我會買MSI34F 12/20 20:24
推 : 筆電不是都用水果嗎 有人在用雙A哦35F 12/20 20:24
推 : 都不錯啊36F 12/20 20:24
推 : 已經從A到m了 黃金交叉37F 12/20 20:25
→ : Acer?really?38F 12/20 20:25
→ : 真稀奇...39F 12/20 20:25
推 : ACER 2007的還在使用中 雖然快葛屁了40F 12/20 20:25
推 : 都堅若磐石41F 12/20 20:25
推 : Acer傲慢，倒了活該42F 12/20 20:25
推 : ASUS贏的是周邊 手機 行動電源 都做得還可以43F 12/20 20:26
推 : ACER 壞了 工程師會直接說 算你雖44F 12/20 20:26
→ : 為什麼要選這兩家來為難自己45F 12/20 20:26
推 : SNSV46F 12/20 20:26
噓 : 國貨就是被你看到的這些垃圾鄉民搞垮的47F 12/20 20:27
推 : msi48F 12/20 20:27
推 : 拜託 ACER這咖小除了會放話還會幹嘛49F 12/20 20:28
推 : B 大 我們鄉民 搞不垮一間公司啊，是一間公司自己不爭氣50F 12/20 20:28
→ : 啊
→ : 啊
→ : 為什麼台灣人要把垃圾當國貨？52F 12/20 20:29
推 : 兩家都用過，acer的維修真的不行，但這幾年坦白講asus也53F 12/20 20:29
→ : 沒有好到哪裡，皇家俱樂部也不太行…
→ : 沒有好到哪裡，皇家俱樂部也不太行…
推 : 兩家都不錯 直接看規格就好了55F 12/20 20:29
噓 : 笑死 有沒有自己不爭氣 怪別人搞死自己的56F 12/20 20:29
→ : 商用我會推薦乾脆買HP,打電動用的你不如買ps457F 12/20 20:29
推 : 這二家的垃圾型號多到不行58F 12/20 20:29
推 : acer過保 維修就不送原廠了 還是便宜耐操 但就是慢59F 12/20 20:30
推 : 我很支持雙a 手機 筆電 套裝機 行動電源 只是就事60F 12/20 20:30
→ : 論事 Acer現在真的打輸華碩
→ : 論事 Acer現在真的打輸華碩
推 : ACER筆電摔三次用三年還很好用 ASUS用兩年就當機到報銷62F 12/20 20:31
推 : 老實說看規格 我目前的asus筆電已經用5年多了 還是63F 12/20 20:31
→ : 不錯用 不過我都只做文書 看影片而已
→ : 不錯用 不過我都只做文書 看影片而已
推 : 我選asus.....65F 12/20 20:31
推 : 當然是另一個a Apple66F 12/20 20:32
推 : Mac67F 12/20 20:34
推 : asus商用機還堪用，反正錢不是我出的68F 12/20 20:37
推 : 我用acer 半年不到想換了69F 12/20 20:37
→ : A SIR70F 12/20 20:37
推 : Acer超爛，電腦教室管理經驗71F 12/20 20:42
推 : Acer跟公部門關係好像比較好 學校比較常見Acer72F 12/20 20:44
推 : 難道大家都買聯想嗎？73F 12/20 20:45
推 : ASUS74F 12/20 20:45
→ : ACER的手機會讓你重新定義爛的標準 ASUS手機介面不漂亮75F 12/20 20:46
→ : 但效能跟品質 合乎價格水準
→ : 但效能跟品質 合乎價格水準
推 : ASUS比較好，主機板跟顯卡能享譽國際不是沒道理的77F 12/20 20:46
→ : 但手機我就不敢恭維了
→ : 但手機我就不敢恭維了
推 : Acer去泰國賺翻了79F 12/20 20:47
推 : 兩種都用過 asus屌打80F 12/20 20:48
推 : 我前一台筆電acer 保固期內送修了五次 一過保馬上又壞81F 12/20 20:48
推 : acer不要買到機王其實還行 但是中機王的機率…82F 12/20 20:49
→ : 從來沒買過保固期內送修這麼多次的電子產品83F 12/20 20:49
噓 : 可以買更好一點的 用久一點84F 12/20 20:49
推 : 那我這台也算機王囉 現在還在VISTA第一個版本..XDDD85F 12/20 20:49
→ : 這2個都爛透了86F 12/20 20:49
→ : 壞最快的還是電池吧 4年多就不行了 接著鍵盤87F 12/20 20:50
推 : 成功人士如我 只用蘋果43萬18核心筆電 大家快跟上88F 12/20 20:51
推 : 上一台asus筆電用了10年，zf2沒出任務，可見我人品好89F 12/20 20:51
推 : 兩家硬要選一家就Asus.. 另一家..有合作過都知道..不能買90F 12/20 20:57
推 : 兩家的筆電我都用過，我選asus，不過現在我用聯想91F 12/20 21:00
推 : 電腦零組件我都蠻偏愛asus的，至今也沒遇到什麼大問題92F 12/20 21:00
推 : ASUS93F 12/20 21:01
→ : Pradator>ROG辣 不符來戰94F 12/20 21:01
推 : 我以前買asus魔獸專用機 結果一開魔獸就藍屏95F 12/20 21:01
推 : 我用過zf2之後就變石頭粉了 現在這支是zf3z CP值優96F 12/20 21:02
推 : 比較喜歡asus,acer夏天用燙死人97F 12/20 21:03
推 : acer筆電送原廠清潔組 打開是ASUS你覺得呢？98F 12/20 21:03
推 : 今年年初換桌電MB跟顯卡也是挑ASUS99F 12/20 21:03
噓 : asus電子垃圾 想到就不爽 我買回家不能開機馬上得回去換100F 12/20 21:03
→ : 一台 換一台三個月突然不能上網又送修一週以上
→ : 一台 換一台三個月突然不能上網又送修一週以上
推 : 華碩屌打，不如說你不要拿acer這種咖小來比102F 12/20 21:06
→ : ASUS是沒多好啦 但是2選1我絕對不會選ACER103F 12/20 21:06
推 : acer的cp比較高 其實買到機王都一樣爛啦 但好像asus好104F 12/20 21:08
→ : 些畢竟有做主機板顯卡 且acer通常擴充性都頗爛 不然就
→ : 自己看看機構哪個比較耐用吧
→ : 些畢竟有做主機板顯卡 且acer通常擴充性都頗爛 不然就
→ : 自己看看機構哪個比較耐用吧
推 : Acer完全無法信任107F 12/20 21:10
推 : 在台灣都賣比較貴108F 12/20 21:13
推 : 這輩子完全不會考慮acer109F 12/20 21:15
推 : ACER電腦還不錯，用很久都不會壞其他產回乏善可陳110F 12/20 21:16
推 : Asus>>>>Acer 雖然要這樣比也滿可悲的111F 12/20 21:22
推 : 我Acer筆電用六年，送修四次，目前還堪用112F 12/20 21:23
推 : Apple>>>>>>>>>>>>>>ASUS>>>>>>acer113F 12/20 21:24
推 : 同規格acer通常便宜，asus應該有好一點，不過只是一點114F 12/20 21:28
推 : 還好雙A都不是靠國內市場，要不然早就倒了115F 12/20 21:29
推 : Acer爛 asus推116F 12/20 21:34
噓 : 雙酚A 污染物117F 12/20 21:36
→ : ACER維修中心比皇家好很多，可以當天修好筆電118F 12/20 21:36
→ : Asus119F 12/20 21:40
推 : 近幾年都很120F 12/20 21:43
推 : asus121F 12/20 21:44
推 : 都不錯 我家最久的華碩U5F除了鍵盤掉幾顆還能正常用122F 12/20 21:48
推 : asus用了五年兩隻 好用啊123F 12/20 21:50
推 : 我用ASUS筆電+手機覺得滿意124F 12/20 21:51
推 : 呃...推薦acer swift 5 好看又輕，效能不錯又不貴。cp高。125F 12/20 21:52
推 : ACER用了快五年 子龍一過保就壞了 馬的怎麼算這摸準126F 12/20 21:52
--
作者 MotleyCrue 的最新發文:
- 37F 19推
- 肥宅小資存股族啦，手上有一檔股票（雖然只有一張）去年因為併購了海外的公司，漲停變成常態，現在預估獲利90%+ 身為小資存股族所以一直都選股價不到100的在存，這檔肥宅持有均價目前約76.X，但現價已 …90F 43推 6噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2017-12-20 22:09:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
瘦宅我華碩的螢幕用了10年還頭好壯壯，華碩筆電用了二年半也仍強壯服役中，滿意，支持國貨，如果韓國人能盲目支持三星樂金壯大他們強臨世界，我們當然也能支持華碩傲視全球，哼
7樓 時間: 2017-12-20 23:55:26 (台灣)
→
12-20 23:55 TW
ACER TM371到今年13年，只有電池快掛掉剩30分鐘，其他一切正常的古董品我這還能用
8樓 時間: 2017-12-21 00:00:04 (台灣)
→
12-21 00:00 TW
之前幫我妹買了台ACER i5的也用了4、5年；不過要說到asus的話...筆電W7用3年掛點、顯卡9600GT兩年多掛點、主機板2塊平均壽命差不多3年，所以5年前我就沒再買過任何asus的東西了
12樓 時間: 2017-12-21 01:00:57 (澳門)
→
12-21 01:00 MO
兩家不都買，筆記來說也相差無幾，都可用4,5年以上，不過ACER好像性價比較高。 ASUS買過2塊底板，2~3年便壞了。9600GT，2年壞。ASUS 21吋螢幕也在2年壞了，除了個用了5年還好好的路由器外，其他都不會用ASUS了。
14樓 時間: 2017-12-21 08:57:33 (台灣)
→
12-21 08:57 TW
我用ACER也好幾年了，便宜就沒要求效能，但是每到冬天就要開好幾次機 用料好壞真的讓人質疑
17樓 時間: 2017-12-21 21:49:50 (台灣)
→
12-21 21:49 TW
ASUS真的爛 不要買 我現在很後悔 乾 一堆BUG 我現在還回頭用以前的筆電掛SSD當新的用
21樓 時間: 2017-12-21 22:29:57 (台灣)
→
12-21 22:29 TW
如果要比廠牌的話，我覺得重點不是在比效能，舉例來說A牌i7筆電要跑得比B牌i5筆電慢，照道理講是不大可能，使用者問題會比較大，不然intel i7誰要買？剩下來可以比的就耐用性與售後服務，假設： C廠產品平均壽命5年/送修要花1禮拜、D廠產品平均壽命2年/送修只要1天 我個人來說我還是會選C
27樓 時間: 2017-12-22 11:55:48 (台灣)
→
(編輯過) TW
其實華碩跟宏基，應該是在台灣買比較便宜，在國外買很貴吧？之前遇過埃及跟波蘭來的客戶，出差來台灣時說要去買華碩或宏基的電腦，當時是2010年，聽我客戶說在埃及波蘭要買華碩宏基的電腦，要貴好幾百美金，而且必須去賣高檔電器的店家才買的到
28樓 時間: 2017-12-22 12:32:35 (台灣)
→
12-22 12:32 TW
Asus跟acer我確定在美國歸類便宜電子產品，你說波蘭埃及，我認為應該是購買少通路小，成本提高
29樓 時間: 2017-12-22 12:49:24 (台灣)
→
12-22 12:49 TW
第一台筆電Acer雪天使，三年保固內送修十次以上；第二台Dell Inspiron14R，三年0送修，過保電池就無力了所以退休；現役HP R30也是0送修，不過螢幕右邊有黃線了...因為個人需求無法用平板取代，所以現在這台哪天撐不住了還是會買NB，但還是不會考慮雙A～
回列表(←)
分享