顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 436
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-21 16:29:03
看板 Gossiping
作者 jiunyee (點點)
標題 [新聞] 北市府借貸竟挪用北捷救命錢　柯P：因為
時間 Thu Dec 21 12:25:11 2017

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171221/1263451/
北市府借貸竟挪用北捷救命錢　柯P：因為它不用利息 | 蘋果日報
[圖]
台北市議員簡舒培昨踢爆，過去北捷用來汰換設備的捷運固定資產重置基金，形同北捷的「救命錢」，但該筆基金竟被台北市長柯文哲每年挪用超過40億元，... ...

 

北市府借貸竟挪用北捷救命錢　柯P：因為它不用利息

台北市議員簡舒培昨踢爆，過去北捷用來汰換設備的捷運固定資產重置基金，
形同北捷的「救命錢」，但該筆基金竟被台北市長柯文哲每年挪用超過40億元
，雖然前市長馬英九時期就開放該筆基金可供市府借款，但柯文哲舉債數字最
高，導致目前基金總額370億元，已被市府借走高達86%。柯今天喊冤時，表示
自己只是做內部基金的調度，因為北捷重置基金不用利息，跟外面銀行團借錢
要利息，所以才做這樣的選擇。


柯上午出席「視訊119」 App受贈暨啟用及「值班臺簿冊行動電子化系統」啟用
典禮後受訪表示，台北市基金有很多個，不只北捷重置基金，還有教育醫療基
金，因為北市府跟外面銀行團借錢，利息會比較高，自己內部資金調度利息比
較少，所以他才用北捷這筆基金做內部調度。


柯喊冤，這也沒有甚麼救命基金不救命基金的問題，詳細細節就請財政局長出
來說明，但他認為「這只是台北市政府內部財務調度」，(媒體)不要用那種聳
動的名詞，畢竟也沒有因為挪了基金欠債就不見，帳還是記在那裡，「只是我
們讓利息比較會少一點而已」。


至於北捷未來萬一發生災難，屆時資金調度是否會出問題？柯直言基金隨時都
可以調度阿，這哪裡是問題。但現場記者再質疑柯，此舉豈不是左手給右手？
挖東牆補西牆？柯說「對阿，但是它利息降低阿！我跟外面銀行團借利息比較
高，裡面內部資金調動利息比較低」，所以當然是先用不要利息的錢，怎麼會
去用要利息的錢，這是Common Sense(基本常識)。


至於未來是否打算歸還？柯說這只是內部記帳而已，債是在市府內部做調度，
但只是節省一些利息的錢而已。(陳思豪/台北報導)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.57.205
※ 文章代碼(AID): #1QEpUggm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513830314.A.AB0.html
推 chudly: 抓到了，柯p 圖利市庫，圖利台北市民1F 12/21 12:26
→ preisner: 沒辦法, 妓者智商只有....2F 12/21 12:26
→ Rrrxddd: 抓到了 樓下崩潰柯黑3F 12/21 12:26
→ diefish5566: 打這個市民根本無感4F 12/21 12:26
推 s72005ming: 免錢的最貴5F 12/21 12:26
推 Lineage097: 五樓懶叫調度中6F 12/21 12:26
推 Whitening: 省錢啊7F 12/21 12:27
推 Beanoodle: 抓到了，3樓3r8F 12/21 12:27
→ bigcho: 所有的基金會都是我的小金庫9F 12/21 12:27
推 ke5566: 看起來沒問題啊XDDDDD10F 12/21 12:27
推 LunLin9590: 靠北 在誠實什麼啦11F 12/21 12:27
推 batt0909: 柯黑以為用內部資金借錢債就不見了ＸＤＤＤ12F 12/21 12:27
推 yangtsur: 不是記者完全沒有理財觀念就是專業黑13F 12/21 12:28
推 Szss: 那要去查查北捷有沒有跟人借錢14F 12/21 12:28
推 ilovetaylor: 有犯法嗎？ 沒有 結案15F 12/21 12:28
→ woodsy: 就跟台電借核四基金一樣 不過台電有給利息16F 12/21 12:28
推 kenro: 他有亂用出去嗎？有的話快去檢舉，不用在那小金庫17F 12/21 12:29
推 taiwan1789: 民進黨來個有腦的好嗎18F 12/21 12:29
推 berice152233: 阿不然呢，有不用利息的不用，去送銀行錢?19F 12/21 12:29
→ batt0909: 債的總數還是下降了20F 12/21 12:29
推 twelvethflor: 市府不借錢，銀行沒得賺，與民爭利。太過份了21F 12/21 12:29
→ johnhmj: 也就是說不管是誰當市長都可以這樣搞囉？22F 12/21 12:29
→ kaodio: 不是很會省 怎麼會要舉債呢23F 12/21 12:29
→ kakajava: 大水庫理論不適用於沒有政治背景的人唷24F 12/21 12:29
推 gaym19: 所以有違法嗎 沒有？ 那打屁打25F 12/21 12:29
推 boogieman: 所以債大幅下降是拿救命錢來補   ？做帳做出來的？26F 12/21 12:29
推 joe10337: 就說債還是在 只是利息低 柯黑低學歷看不懂不意外27F 12/21 12:29
→ Szss: 北市府跟北捷拿錢 那北捷本身應該是都沒跟人借錢才對28F 12/21 12:30
→ ThreekRoger: 反正就是讓柯反駁，在寫得好像百口莫辯似的，栽贓29F 12/21 12:30
→ mathbookh2o2: 查無不法 謝謝指教30F 12/21 12:30
推 RW2010: 打這個幹嘛？父母用低利率借你錢 難道要拒絕然後去外面借31F 12/21 12:30
→ t81511270: 幹  好像有道理32F 12/21 12:30
→ taiwan1789: 忘了 有人家是開銀行的33F 12/21 12:30
→ batt0909: 跟北捷借錢還是要記帳的好嗎34F 12/21 12:30
→ RW2010: 銀行？35F 12/21 12:30
→ linceass: 這還好吧36F 12/21 12:30
→ joe10337: 有人意圖帶風向北市府挖東牆補西牆 打消債務37F 12/21 12:30
→ joe10337: 但很可惜不是 ，債務還是在 只是利息較低
推 cloud7515: 柯黑可能看不懂這資金的操作方法 一樣的債 當然選擇利39F 12/21 12:31
→ YesHi: 有啥不對？？40F 12/21 12:31
→ cloud7515: 息少的那邊啊41F 12/21 12:31
→ Szss: 跟北捷拿錢 那北捷有沒有跟其他人借錢???42F 12/21 12:31
推 aa01081008tw: 這新聞有什特別的嗎? 怎腦破柯黑突然高潮了起來XD43F 12/21 12:31
推 dhccc: 柯P這樣講還是有點怪怪的 有懂的人出來說明一下嗎44F 12/21 12:31
→ zxcvvcxz: 這本來就是挖東牆補西牆阿 可是外債的總額還是降低了45F 12/21 12:31
→ Szss: 柯粉腦袋就小阿 市府拿北捷的錢 可是也沒想過北捷有借錢嗎?46F 12/21 12:32
推 andy1300224: 某b看不懂 只會黑～47F 12/21 12:32
推 akway: 柯粉:不管啦 減債好棒棒 細節不要這麼講究48F 12/21 12:33
推 batt0909: 目前看柯黑屬於小腦袋是確定的49F 12/21 12:33
→ YesHi: 錢丟在那邊 又還沒要動他 倒不如拿去補洞啊50F 12/21 12:33
推 smallb: 柯黑根本看不懂，柯有說債沒少，少的是利息錢51F 12/21 12:33
推 aa01081008tw: 有爭議版上被狗幹出來的智障柯黑一定瘋狂洗文拉XD52F 12/21 12:33
推 taiwan1789: 民進黨議員快去抓柯貪污比較實在 但比你們乾淨太多了53F 12/21 12:33
→ andy1300224: 花粉：增債就是棒 幸福城市你敢嘴？？54F 12/21 12:34
→ aa01081008tw: 就看洗不洗的出來啊XD 還是只能在一篇文吠一吠XD55F 12/21 12:34
推 jack2324: 抓到惹！柯P圖利台北市民…（咦？）56F 12/21 12:34
→ yinaser: 玩最兇就南部某縣市上一個就苗栗57F 12/21 12:34
→ YesHi: 重點就是少了利息錢 但手頭現金和債都不變啊58F 12/21 12:34
推 bignoob: "雖然前市長馬英九時期就開放該筆基金可供市府借款"59F 12/21 12:34
推 batt0909: 債還在 到時候還是要填補這缺口的 柯黑腦袋XDD60F 12/21 12:35
→ bignoob: 後面都是廢物 只有這句才是重點61F 12/21 12:35
推 kshtainan:62F 12/21 12:35
推 max0928895: 怎麼覺得某些ID在硬凹啊XD63F 12/21 12:35
推 Whitening: 柯黑沒念過政府會計就別亂說丟臉啦64F 12/21 12:35
→ Szss: 柯粉就腦袋小阿 北捷現在是都沒借錢嗎???  所以挖北捷的錢?65F 12/21 12:35
→ mc3308321: 救命錢是這樣用的？66F 12/21 12:35
推 Aquatics: 難怪民調說柯黑教育程度低，此話不假67F 12/21 12:36
噓 kbpoop: 等到周轉不靈就會笑死68F 12/21 12:36
推 sportsyzm: 等等  不用利息當然好啊！69F 12/21 12:36
→ Szss: 市府跟北捷拿免錢的 然後北捷去負債 北七的勒70F 12/21 12:36
推 taisam23: 簡議員: 銀行跟我抱怨這幾年都賺不到台北市政府的錢71F 12/21 12:36
→ YesHi: 什麼叫救命錢？ 沒錢再去跟銀行借啊...72F 12/21 12:36
推 cloud7515: 議員說救命錢 講得好像沒這錢會死一樣 哈哈73F 12/21 12:36
→ batt0909: 說周轉不靈才是笑死了74F 12/21 12:36
推 smallb: 柯黑：不管啦，柯P怎麼可以不讓銀行團賺利息!75F 12/21 12:37
→ YesHi: 北捷重置資金 這叫救命錢？ 這分明議員在誇大76F 12/21 12:37
→ batt0909: S講的好向北捷不是北市政府組織的XD77F 12/21 12:37
→ Szss: 柯粉真他媽的腦袋空空 怎麼不問問看北捷有沒有負債啊??78F 12/21 12:37
→ q76211635: 看不懂我也是沒辦法79F 12/21 12:38
→ Szss: 柯粉就北七阿 市府拿北捷錢 柯粉在高潮啥' 難道北捷錢太多?80F 12/21 12:38
→ batt0909: 北捷就是北市的一部分Y81F 12/21 12:38
→ cloud7515: 北捷有沒有負債跟這有何關係？黑人問號82F 12/21 12:38
推 akway: 所以柯粉就認為大企業拿a公司去周轉b公司是合法的 反正整83F 12/21 12:38
推 taiwan1789: 市府周轉不靈 哈哈哈！ 笑死了 以為是高雄市喔84F 12/21 12:38
→ hate56: 銀行又要崩潰了85F 12/21 12:38
→ akway: 個大企業財報是正常的 細節不用這麼講究86F 12/21 12:38
推 cattyvirus: 總資產債務不變 你跟我說周轉不靈 會不會作帳阿87F 12/21 12:38
→ Szss: 難道北捷已經沒負債了 不知道高潮三小 夠北七 有讀書嗎?88F 12/21 12:38
→ batt0909: 不合法就去告 不要坐在電腦前89F 12/21 12:38
→ YesHi: 分明是柯黑在興奮吧 這樣搞 欠債和現金還不都一樣90F 12/21 12:38
→ cloud7515: 今天跟A借錢利息比較低 你把B的債務轉移到A91F 12/21 12:39
→ Szss: 挖東牆補西牆 然後給北捷去負債92F 12/21 12:39
推 nfu40325124: 早上看自由的報導，上面寫柯P每年調度40億，三年下來93F 12/21 12:39
→ nfu40325124: 還債370億，挪用資金佔歷年北市市長之最，我想說，柯
推 max0928895: 利息照算,一直扯北捷負債是?95F 12/21 12:39
→ nfu40325124: P你要不要多借一點，這樣說不定還錢還更快？96F 12/21 12:39
推 syn2041: 民進黨素質堪慮97F 12/21 12:39
→ twpost: 我還手尾錢勒98F 12/21 12:39
→ cloud7515: 一樣的債務 可是利息可以省更多99F 12/21 12:39
推 taisam23: 議員最愛無腦的記者跟支持者了XDDD100F 12/21 12:39
→ batt0909: 都北市政府單位 有問題嗎?101F 12/21 12:39
→ YesHi: 北捷欠債 還不是北市要負責？？102F 12/21 12:39
→ Szss: 挖了北捷的錢的 然後北捷負債說還不起 幹 夠北七103F 12/21 12:40
推 howard1989: Zz炒新聞知名度104F 12/21 12:40
→ cattyvirus: 挖這邊捕另一邊 然後利息變低 幹嘛不挖 來點會的好嗎105F 12/21 12:40
推 Whitening: 柯黑懂不懂基金會計啊？不懂就別喊救命錢啦XD106F 12/21 12:40
→ batt0909: 北捷欠債 還是加在北市債務總數上Y107F 12/21 12:40
→ YesHi: 北捷負債還不起 還不就北市要負責？108F 12/21 12:40
→ Szss: 所以才說是北七啊 說北捷有錢 然後給北捷去負債 北七阿109F 12/21 12:40
→ cloud7515: 我看是要救他們樁腳的命吧 都快餓死惹110F 12/21 12:41
→ max0928895: 算了啦~某人繼續無視利息變低,然後扯北捷負債111F 12/21 12:41
→ batt0909: 北捷就是北市府的一部分 柯黑可以認真點嗎112F 12/21 12:41
→ stvn2567: 大水庫理論？113F 12/21 12:41
→ taisam23: 隨便拋出個假議題操弄 無腦的人就興奮高潮了114F 12/21 12:41
→ YesHi: 北捷就北市裡面其中一個單位 最後欠債都算北市的115F 12/21 12:41
→ boogieman: 這就跟你家社區管委會錢不夠用了 就去把定存解約拿來花116F 12/21 12:41
→ Loloya: 銀行沒利息賺，是不是擋到人財路117F 12/21 12:41
→ Szss: 所以才說北七阿 挖北捷錢 然後說市府借低負債 超北七的118F 12/21 12:41
推 a0226958831: 選前開始打了 各種招式∞攻擊119F 12/21 12:41
→ boogieman: 這就跟你家社區管委會錢不夠用了 就去把定存解約拿來花120F 12/21 12:41
→ max0928895: 北捷的債務都不會算在台北市就對了啦?121F 12/21 12:41
→ boogieman:  然後完全不管哪天地震天災或電梯壞了要換新的時候沒錢122F 12/21 12:42
→ Szss: 結果北捷在那邊負債123F 12/21 12:42
→ boogieman: 可以應急一樣124F 12/21 12:42
推 hchs654: 億元：抓到了  柯p  圖利台北市民  害銀行賺不到錢  叭叭125F 12/21 12:42
→ batt0909: 北捷欠債 還是要算在北市府身上126F 12/21 12:42
→ cloud7515: 就說債務不變 怎麼柯黑看不懂127F 12/21 12:42
推 chudly: 這債一直在市府的帳上啊，只差在你跟A銀行貸款利率是0.16128F 12/21 12:42
→ q76211635: 看不懂真的是沒辦法啦129F 12/21 12:42
推 gugugaga: 講北捷不知道在跳針啥 風向帶的我都懷疑高捷比北捷賺了130F 12/21 12:42
→ chudly: 趴，存在b銀行是1.16趴的利息。那我當然先用A銀行借來的錢131F 12/21 12:42
推 ak77now: 柯黑學歷低 智商低 只配當藍綠黨工 隨著主子的節奏吠132F 12/21 12:42
→ chudly: 支出，讓b銀行的錢放久一點啊133F 12/21 12:42
→ YesHi: 柯黑 請講點有內容的好嗎？ 一直扯到北捷負債做啥134F 12/21 12:42
→ batt0909: 講的好像北捷拖離北市了135F 12/21 12:42
推 cvn21: 這就像是坊間商家作帳一樣啊，我借你你借我136F 12/21 12:43
推 joe10337: 是借錢又不是掏空你拿錢 柯黑的邏輯有沒有問題？137F 12/21 12:43
推 RayHs: 用合法管道調度資金 根本意圖圖利市民 這種人還要讓他連任138F 12/21 12:43
推 F12NLargo: 怎麼有當初打MG149的既視感139F 12/21 12:43
→ Szss: 所以這不是北七是三小 給北捷負債跟降低市府還債 超北七140F 12/21 12:43
→ RayHs: 嗎141F 12/21 12:43
→ cloud7515: 北捷要用錢就跟市府要就好啦 北市又不是不會還142F 12/21 12:43
推 gugugaga: 一開始還說要去查 後面腦羞講的好像有鐵證北捷負債一堆143F 12/21 12:43
推 kenro: 柯黑就看不懂但又愛高潮，反正找個事來扯而已144F 12/21 12:43
→ batt0909: 這債還在北市上面Y145F 12/21 12:43
推 Whitening: 柯黑去看ㄧ下政府會計中的基金會計啦146F 12/21 12:43
→ max0928895: 林好師勒,北捷是只有這筆基金能用?147F 12/21 12:43
→ cloud7515: 還講什麼救命金 根本誇大148F 12/21 12:43
→ YesHi: 北捷負債 最後還不都算在北市頭上？149F 12/21 12:43
→ max0928895: Sz開始跳針了~150F 12/21 12:44
→ Szss: 柯粉是腦袋轉不過來啊 到頭來 不是一樣 市府還債北捷負債151F 12/21 12:44
推 cth0204: 基金可以這樣借這麼多?!152F 12/21 12:44
→ Whitening: 不要跳針會周轉不靈了，基金是有特定用途的啦153F 12/21 12:44
推 gugugaga: 就說利息算起來會比較低了不知道跳針洨154F 12/21 12:44
噓 jaguars33: 神經病  婦聯抽關稅 救國團佔土地 紅十字賣郵票都沒事155F 12/21 12:44
→ YesHi: 現在就負債和手頭現金都一樣 就少了銀行利息錢啊156F 12/21 12:44
→ Szss: 柯粉根本是沒想過北捷到底有沒有負債阿 在高潮三小啦157F 12/21 12:44
→ batt0909: 北捷就是北市府單位158F 12/21 12:44
推 wenge321: 這借款又不是隱藏  還是在目前總負債中阿 柯黑腦子沒料159F 12/21 12:44
推 gugugaga: 花的錢會比較少花的錢會比較少花的錢會比較少160F 12/21 12:44
→ max0928895: 講得好像北捷只能靠這筆錢救命XD那北捷可以倒一倒了161F 12/21 12:44
推 qk56: 護駕護駕 一定是藍綠追殺162F 12/21 12:44
→ batt0909: 北捷負債就是北市府負債163F 12/21 12:44
推 gugugaga: 是要跳針幾次啦 花的錢會比較少花的錢會比較少164F 12/21 12:45
→ boogieman: 你知道借錢不要利息是損害自己權利嗎？有沒有聽過通貨165F 12/21 12:45
→ Szss: 是阿 所以才說 市府跟北捷拿錢 那北捷有沒有負債??166F 12/21 12:45
→ YesHi: 柯黑腦袋還是轉不過來 這分明都一樣 但少了還利息錢啊167F 12/21 12:45
→ boogieman: 膨漲？今天跟你借一萬 一年後還你一萬 你以為等值嗎？168F 12/21 12:45
→ Szss: 負債讓北捷去負債 然後市府降低負債 幹 超北七169F 12/21 12:45
→ max0928895: 啊就一樣的負債,利息比較低啊,誰腦袋轉不過來?170F 12/21 12:45
→ YesHi: 就光少了利息錢？ 最好沒差啦!!!!171F 12/21 12:45
→ zxcvvcxz: 北捷就算有負債拿了這筆錢也不會還不出來啊172F 12/21 12:45
推 Whitening: 北捷負債也不能動支這基金來還債，懂嗎？173F 12/21 12:45
推 kinghtt: 雖然阿伯概念沒錯…但是這樣做跟慶富案海軍做法一樣174F 12/21 12:45
→ cloud7515: 就是 你從跟外人借錢 改成跟自己人借錢 帳面負債一樣多175F 12/21 12:46
→ cloud7515:  但是利息可以比較少 能省利息 這麼簡單柯黑無法理解？
推 taiwan1789: 柯黑都去借利息高的錢給主子用177F 12/21 12:46
推 gugugaga: 反正大水庫理論用在馬英九身上就好棒棒178F 12/21 12:46
→ batt0909: 北捷就是北市府單位179F 12/21 12:46
→ Szss: 阿柯粉是腦袋太小啦 北捷負債的利息錢還不是要付180F 12/21 12:46
→ YesHi: 柯黑 加油好嗎？ 別腦袋轉不過來181F 12/21 12:46
→ kinghtt: 公務部門不應該這麼做…182F 12/21 12:46
→ max0928895: 終於知道什麼叫人不要臉天下無敵惹183F 12/21 12:46
→ zxcvvcxz: 剛剛看了北捷長期負債2E多 跟市府比應該是小咖184F 12/21 12:46
→ Szss: 不就是市府本來要付利息錢 變成北捷在負債付利息錢 北七185F 12/21 12:46
→ YesHi: 這筆資金 就多的現金流... 並非是負債186F 12/21 12:46
→ batt0909: 北捷負債不用利息187F 12/21 12:46
→ boogieman: 自己觀念錯誤 便宜行事 還說別人要加油....188F 12/21 12:47
推 gugugaga: 幹 就說算出來這樣利息會比較少聽不懂人話膩189F 12/21 12:47
推 appwell: 豬油時報奉主子之命，用力柯黑190F 12/21 12:47
→ batt0909: 北捷也是北市府的單位 債務都在算在北市上面191F 12/21 12:47
→ drigo: 劉政鴻之前就是這樣玩的，把市府各個基金拿來蓋一堆無用的192F 12/21 12:47
→ max0928895: 北捷負債的利息跟基金什麼關係啦...193F 12/21 12:47
推 gugugaga: 講的好像北市府不用付北捷利用錢一樣 是不會一起算哦194F 12/21 12:47
→ cloud7515: 難怪這種新聞還能上自由頭版 哈哈195F 12/21 12:48
→ drigo: 門面，結果弄到小學營養午餐補助的基金沒錢196F 12/21 12:48
推 wenge321: 這基金又不能拿去還北捷負債  柯黑腦子沒料197F 12/21 12:48
推 jay0108: 抓到了！柯p擋銀行財路！198F 12/21 12:48
推 j68345517: 融資順位199F 12/21 12:48
推 ms0495772: 這不是會計問題，是國文問題，文意理解差成這樣......200F 12/21 12:48
推 myth0422: 柯黑表示高潮201F 12/21 12:48
→ stvn2567: 換作其他首長這樣搞又沒經議會監督…對啦！反正不相信202F 12/21 12:48
→ YesHi: 這基金的錢 北捷也不能還北捷負債啊...203F 12/21 12:48
→ stvn2567: 的人都是柯黑204F 12/21 12:48
→ batt0909: 就是外債變內債205F 12/21 12:48
→ zxcvvcxz: 北捷就算負債 債主要不要讓你還也是個問題206F 12/21 12:48
→ YesHi: 這樣的做法 就是不給銀行賺利息啦...207F 12/21 12:49
推 fluterway: 抓到了!圖利市府財庫!圖利台北市民!208F 12/21 12:49
→ batt0909: 到時候還在要填補起來的209F 12/21 12:49
→ boogieman: 成立基金的用意就是專款專用 不得挪用 這樣搞還需要什210F 12/21 12:49
→ fluterway: 銀行森77211F 12/21 12:49
→ boogieman: 麼基金？放回北捷收支表裡就好了？幹嘛還分出來？212F 12/21 12:49
→ max0928895: 我從基金提前降低北市府的利息,跟北捷負債的利息有關213F 12/21 12:49
→ YesHi: 反正 柯就是在圖利台北市民啦 對銀行不公平啦214F 12/21 12:49
推 MasCat: 柯黑智商215F 12/21 12:50
→ beermug: 議員智商…216F 12/21 12:50
→ max0928895: 係?217F 12/21 12:50
→ YesHi: 誰跟你講 不能挪用？ 就可以挪用啊218F 12/21 12:50
推 mack860120: 柯黑崩潰219F 12/21 12:50
推 Miralles: 亂七八糟的數字足見記者水準可悲220F 12/21 12:50
推 cloud7515: 基金是不是專款專用 不是你說了算 是基金單位說了算221F 12/21 12:50
推 chudly: 市政府那1000億的債含北捷的債，所以總額不變。222F 12/21 12:50
→ boogieman: 基金做投資 結果無息 那風險誰負擔？變爛頭寸要不回來223F 12/21 12:51
→ YesHi: 反正 抓到了啦 柯就是在圖利台北市民啦 對銀行不公平啦224F 12/21 12:51
→ boogieman: 誰負責補？225F 12/21 12:51
推 shauyuan: Ye講得是對的…整串看下來一直跳真…226F 12/21 12:51
推 batt0909: 目前欠款就是包含北捷的債227F 12/21 12:51
推 ericsonzhen: 有柯黑預算法不會在秀下限 是真不懂還假不懂？228F 12/21 12:51
→ chudly: 歡迎dpp 議員去告發柯文哲圖利台北市政府，以前kmt 這樣搞229F 12/21 12:51
推 mbttar25: 這樣成立基金的意義在哪？ 通通攪在一起就好啦230F 12/21 12:51
→ chudly: 過新竹市長231F 12/21 12:51
→ zxcvvcxz: 記者這文組太純了 沒辦法232F 12/21 12:52
噓 tanyuki: 整篇上色上的亂七八糟，馬英九時期就開放偏偏沒上到233F 12/21 12:52
推 uknowxiah: 這是Common Sense. XDD234F 12/21 12:52
推 fluterway: 這才是國家需要的人，藍綠都去吃屎235F 12/21 12:52
→ boogieman: 能隨便挪用 那就叫國民黨了  明天發生大地震 軌道塌了236F 12/21 12:53
推 sam85sam22: 開始抹屎了237F 12/21 12:53
→ boogieman: 車子壞了 重建基金錢都出去收不回來 你要補缺口？238F 12/21 12:53
推 wijj: 柯黑又要崩潰了，科科239F 12/21 12:53
→ cloud7515: 北捷要用錢 市府會還錢啊240F 12/21 12:53
→ stvn2567: 一七新觀點：議會要嘛省略預算審查的步驟、要嘛不要把241F 12/21 12:54
推 batt0909: 要用錢北市會支應阿242F 12/21 12:54
→ stvn2567: 關那麼嚴給多點，不然市府這麼做也是很合理的243F 12/21 12:54
推 bobon0921: 這種方式就是能幫北市省錢，到底有什麼好吵的，北七244F 12/21 12:54
→ cloud7515: 柯黑看到柯P用小技巧省更多錢 森77245F 12/21 12:55
推 lumi0811: 風向帶起來246F 12/21 12:55
→ YesHi: 北捷要用錢 市府要負責啊...247F 12/21 12:55
→ boogieman: 都借走86%了 說還就會還？那幹嘛借？248F 12/21 12:55
推 wenge321: 白癡柯黑 基金370億 柯p借了120億 250億之前借的249F 12/21 12:56
推 YuTimZ: 合理250F 12/21 12:56
推 chudly: 因為利息是0.16%啊，你不借嗎？251F 12/21 12:56
推 kina: 真的很努力在黑柯 始終如一令人動容252F 12/21 12:56
推 babyMclaren: 簡單說，記者的意思是馬英九做是ok的253F 12/21 12:56
推 chinhan1216: 民進黨低能議員有夠多的254F 12/21 12:56
→ YesHi: 北捷就是市府裡面的單位 最後還不都是市府在欠錢255F 12/21 12:56
→ Aggro: 說穿不就上面類似的例子 跟爸媽借錢利息比較便宜阿..256F 12/21 12:56
推 Fracon: 柯黑都是喜歡用高利息借貸拉，有錢真好257F 12/21 12:56
噓 wind93: 不管啦  你要去借利息高的 不然銀行賺不到錢倒了怎麼辦258F 12/21 12:56
→ boogieman: 幫市府省錢也要有個限度？你兒子把你家打算重建要準備259F 12/21 12:57
→ YesHi: 反正 柯就是在圖利台北市民就是不對 應該要站在銀行那方260F 12/21 12:57
→ boogieman: 的錢拿去86%去投資 希望你也是這麼大方261F 12/21 12:57
推 Forthelife: 只會死板遵守禮節和要求禮貌的藍綠黨好棒棒262F 12/21 12:57
推 batt0909: 要重建啥鬼阿263F 12/21 12:58
推 flybirdy: 好像也沒人黑啊，柯粉稻草人打太兇了吧緊張什麼264F 12/21 12:58
→ hhbbookao: 推 總統高度的用錢思維 和前總統想法一致 只能推選總統265F 12/21 12:58
推 wudatou: 你是不是想黑人家266F 12/21 12:58
→ YesHi: 不管怎麼說 北捷欠的錢 還不都要市府還267F 12/21 12:58
→ batt0909: 真當北市只有這筆資金喔268F 12/21 12:58
→ Aggro: 第一次看到有人省錢還要被ggyy的 某些人很凱 喜歡花大錢齁269F 12/21 12:58
推 gotest: 一堆智障柯黑 台北沒跟你們民進黨金主借錢 你們就跳腳啦270F 12/21 12:58
→ boogieman: 這可不是在幫銀行講話 這是風險概念 北市府也有富邦股271F 12/21 12:59
→ boogieman: 份啊 怎麼不去跟富邦談低利借款？
→ stvn2567: 就已經說了難道馬的大水庫理論合理嗎？後來扁也曾想引273F 12/21 12:59
→ stvn2567: 用此原則，但問題不是你能否提出立益良善的理由，說到
→ stvn2567: 心底都知道不那麼恰當嘛！而且如果這調度合理為何又要
推 max0928895: 扯到你跟你兒子的錢也太好笑,這都是北市府的內部資金276F 12/21 12:59
→ YesHi: 反正 柯p不像資進黨站在財團那邊 就是錯的277F 12/21 12:59
→ stvn2567: 低調進行？278F 12/21 12:59
→ batt0909: 北市在柯的管理下 變很有錢的 要重建啥鬼夠錢啦279F 12/21 12:59
→ max0928895: 他用內部資金做理財管理,你在喊什麼燒?280F 12/21 13:00
推 et252784: 吱障柯黑又要高潮啦281F 12/21 13:00
推 sggs: 馬英九時期開放，柯黑繼續282F 12/21 13:00
推 shi0520: 呵呵 大水庫理論又來了283F 12/21 13:00
→ linceass: 柯黑也太誇張了吧 中文看不懂就算了還瞎扯284F 12/21 13:00
→ YesHi: 柯p這樣做 銀行要賺什麼啦...285F 12/21 13:00
推 clover1211: 這樣做 如果北捷要錢時 柯P生的出來嗎？286F 12/21 13:00
推 coolda: 原來是擋人財路 不給人賺利息287F 12/21 13:01
→ YesHi: 再跟銀行借錢啊 原本也是要跟銀行借啊288F 12/21 13:01
推 Nicemaker: 北捷唯一大股東好像叫市政府....289F 12/21 13:01
→ shi0520: 北捷要用錢在挪其他錢過來啊290F 12/21 13:01
→ boogieman: 柯粉最讓人看不慣的就是只要有人稍微覺得不妥 就把人歸291F 12/21 13:02
→ boogieman: 類為柯黑
推 pprisa: 不管啦。沒跟銀行借。財團賺什麼？293F 12/21 13:02
→ Aggro: 當然可以啊 這啥問題 說穿就是先用不需利息的錢而已294F 12/21 13:02
推 grayplace: 柯黑可憐，整天無腦的黑295F 12/21 13:02
→ YesHi: 柯黑最讓人看慣的就是 看不懂中文 反正千錯萬錯就是柯p錯296F 12/21 13:02
推 max0928895: 自己扯些無用的,怪人把你歸類XD297F 12/21 13:02
推 a80055power: 柯黑森77298F 12/21 13:02
推 coolmark01: 圖利台北市民，減少利息支出，抓到了299F 12/21 13:03
推 iqnine: 這個沒問題吧?300F 12/21 13:03
噓 SeTeVen: 妓者水準301F 12/21 13:03
→ YesHi: 反正柯p就錯在 不給銀行賺利息 擋人財路302F 12/21 13:03
推 Neo0215: 抓到了 柯p不圖利銀行XD303F 12/21 13:03
推 inshadow: 柯黑跟爹娘兄弟借錢債務就會消失  借錢給柯黑真是倒楣304F 12/21 13:04
推 dodo577: 智障記者305F 12/21 13:04
推 st86188go: 記者智商XDD306F 12/21 13:04
→ stvn2567: 即使以允許面來論，也應一開始就把這件事搬到檯面上進307F 12/21 13:04
→ stvn2567: 行，管他銀行團抗議，反正早晚會爆出來，但總比藏到現
→ stvn2567: 在爆出來更透明沒爭議
推 max0928895: 重點在"基金隨時可以調度",懂?310F 12/21 13:05
推 aqua17: 柯黑不懂政府會計正常，說不定連99乘法表都沒聽過311F 12/21 13:05
推 holybless: 讓我們繼續關心mg149312F 12/21 13:05
→ sinceDay: 又要開始了嗎？313F 12/21 13:05
推 ASUSboy: 記者智商XD314F 12/21 13:06
→ Aggro: ? 人家又沒躲躲藏藏 媒體喜歡聳動標題好像追弊案又變他錯了315F 12/21 13:06
→ VUVCOM: 推316F 12/21 13:06
噓 tatamishiau: 簡大議員可以先去做好功課再來嘴砲好嗎？是有多麼想317F 12/21 13:07
→ tatamishiau: 刷存在感？
→ max0928895: 有人就認為基金被提領了,就空惹補不回來惹,恐慌症?319F 12/21 13:07
→ Aggro: 自己內部調度還要昭告天下我在幹嘛歐320F 12/21 13:07
噓 vincentkuo: 每次都便宜行事 毫無法治觀念 遲早會出事321F 12/21 13:07
→ Aggro: 你怎不登報紙頭條說今晚我家吃羊肉爐322F 12/21 13:07
推 c58264cathy: 聰明323F 12/21 13:07
推 chudly: 沒關係，反正有疑慮就解釋清楚，柯p 也不是不會犯錯，這樣324F 12/21 13:07
→ chudly: 也算幫忙助選
推 kevin70: .. 記者 ..加油好嗎326F 12/21 13:08
推 joygo: 這樣銀行怎麼賺錢啊，阿伯太聰明了327F 12/21 13:08
噓 ethereal0204: 馬英九時期九開放，沒標色328F 12/21 13:08
推 db01971: ...你有兩個銀行帳戶，所以自己帳戶有錢不用，先去借錢付329F 12/21 13:08
→ linceass: 我看這議員講一講 媒體寫一寫 網友掰一掰 馬上又變成330F 12/21 13:09
→ linceass: 市長的小金庫 ㄎㄎ
推 Coordinate: 硬要給財團賺利息332F 12/21 13:09
推 max0928895: 某人還在扯什麼你爸你兒子的錢,理財觀念有待加強R333F 12/21 13:10
推 cbr0627: 不用欠利息，很棒334F 12/21 13:10
推 SABA0: 省錢還沒靠背，查到亂用再來報好嗎335F 12/21 13:10
推 espeon0474: 叭叭 柯p圖利台北市民 下臺負責啦336F 12/21 13:10
→ smallyuki: 讚讚 蚵粉如果借錢給柯 大概都不用還XD337F 12/21 13:11
推 Clash0204: 圖利全體市民 ，真是太惡劣了 ！338F 12/21 13:11
→ smallyuki: 蚵粉腦袋應該比蚵仔麵線還糊339F 12/21 13:11
→ youwilldie: 真的傻眼XDDDD直接講事實是哪招XDD340F 12/21 13:12
推 hunchisin: 財團不都這樣...開銀行保險不就為了這樣341F 12/21 13:12
推 adifdtd: 記者你直接說想聽到什麼好了  顯然省利息不是你想要的342F 12/21 13:12
→ batt0909: 目前看柯黑腦袋比較糊ㄟ 有民調的343F 12/21 13:12
推 warren123: 財團沒利息賺 柯黑 上344F 12/21 13:12
噓 skvis: 原本就可以借了是在扯三小法治觀念 阿規定就是可以借阿345F 12/21 13:12
推 abobstar: DPP做球給柯P殺 彷彿看到了連戰先生346F 12/21 13:13
推 hanslins: 如果挪用預算，市府債務一直增加，挪用當然有問題。但347F 12/21 13:13
推 dan6658123: 記者智商 哈哈哈 想用標題帶風向喔？？？348F 12/21 13:13
→ stvn2567: 不爆出來前是怕銀行團，爆出來後又叫不怕銀行團？這邏349F 12/21 13:14
→ stvn2567: 輯有點怪怪的，如果想證明為市民省利息，更要支持柯市
推 s0976093807: 議員真的很可悲351F 12/21 13:14
噓 tatamishiau: 省下利息錢，簡舒培議員也可以拿來爆料？352F 12/21 13:14
→ stvn2567: 府提詳盡證據不是嗎？搞到到處都是柯黑是真支持還是反353F 12/21 13:14
→ stvn2567: 串來的？
推 shiauji: 記者智商ZZZ355F 12/21 13:14
推 jardon: 柯黑:這是有紀錄的 沒紀錄有多少!!!356F 12/21 13:15
推 heha751019: 阿就母公司跟子公司調資金的概念而已357F 12/21 13:15
推 hanslins: 債務是減少的，那無論如何可用資產餘額一定增加。跳針358F 12/21 13:15
推 pewsggl: 銀行團打柯逼逼不跟我借錢我森77359F 12/21 13:15
噓 so1518si: 抓到了柯P不讓銀行賺錢360F 12/21 13:16
推 dolphin24681: 這篇科黑好少，連科黑都噓不下去…記者加油361F 12/21 13:16
推 hanslins: 說需要用錢如何？台灣銀行超多錢貸不出去，市府財務良好362F 12/21 13:16
噓 skyringcha: 以前就在做了，阿現在是哪裡錯了嗎？錯的是市長姓柯？363F 12/21 13:16
→ smallyuki: 民調XDD 馬英九以前民調還更高哩 所以說你腦袋糊啊364F 12/21 13:16
推 hanslins: ，還怕借不到？柯黑就是柯黑365F 12/21 13:16
→ heha751019: 借錢一定是選成本低的，只要沒違法當然是ok的366F 12/21 13:16
推 jelly777: 柯黑只會噴墨........367F 12/21 13:17
推 godofdeath: 吹狗蕾：我當年就說過柯P小金庫...下略一萬字368F 12/21 13:17
推 guogu: 如果都是市府的錢乾脆合併成市府基金會不會比較方便阿369F 12/21 13:17
→ stvn2567: 講到底又是大水庫嘛，當初打大水庫的都是智障了(問題又370F 12/21 13:17
推 cgabear: 從MG149就已經知道他不把專款專用當一回事了371F 12/21 13:17
→ stvn2567: 在主觀的相不相信了372F 12/21 13:17
推 stanleyliutw: 說你挪用就挪用！頂什麼嘴373F 12/21 13:18
推 serez: 這議員是來幫忙拉抬柯p聲勢的嗎XDDD374F 12/21 13:18
推 chara117yun: 簡舒培跟記者根本廠廠375F 12/21 13:18
→ smallyuki: 只有這裡的人看不出白賊力量屎袋力量藍綠都一個貨色嗎376F 12/21 13:19
推 g8g89g8: 這個隨便一查就知道 馬郝說不定借更大借到滿377F 12/21 13:19
推 linceass: 馬郝挪可以啦 你柯屁哪位? 大概是這個意思378F 12/21 13:19
推 lupinyoyo: 基金專款專用我絕對贊成，可是馬英九竟然開放可外借，379F 12/21 13:20
推 bill03027: 合法省錢還會被噴我真是長見識了…380F 12/21 13:20
推 t20031210: 記者智商不意外 但推文也一堆智障 真不知道是柯黑還是381F 12/21 13:20
→ lupinyoyo: 郝冰冰還把外借變無上限，柯P依現有規則調動，結果責任382F 12/21 13:20
→ lupinyoyo: 是柯P？我都不知道這邏輯哪來的？
→ t20031210: 看不懂384F 12/21 13:20
→ linceass: 如果不行的話你們議員當初怎麼不講?385F 12/21 13:20
推 haganin: 慘了，反p的人會說:這樣銀行怎麼活阿！386F 12/21 13:20
→ smallyuki: 現在馬粉崩潰的樣子 就是蚵粉日後的樣子387F 12/21 13:20
噓 brownbear: 幫台北省錢在靠北什麼388F 12/21 13:20
推 alonelykid: 有些柯黑看到舉債就噴汁了 連文字都看不懂389F 12/21 13:20
推 oyaji5566: 柯黑覺得有問題的話，那先羈押開放者馬九來審問如何390F 12/21 13:21
推 AGODFATHER: 巧立名目391F 12/21 13:22
推 gugugaga: 法律就規定可以用不知道在跳針啥392F 12/21 13:22
推 Linlosehow: 圖利台北市民393F 12/21 13:22
噓 lianginptt: 我好像看過這劇情，會有好狗運幫他但是他的密書會惹事394F 12/21 13:23
噓 femlro: 民進黨議員就這種水準啊 難怪人家看不起啊395F 12/21 13:23
噓 RuleAllWorld: 翻譯：不還了396F 12/21 13:25
噓 ken90242: 還好意思洋洋得意政府舉債下降397F 12/21 13:25
推 g9122xj: 這個不錯398F 12/21 13:25
噓 ken90242: 這根本算做帳吧。。。399F 12/21 13:26
→ stvn2567: 提得出證明不用怕被質疑挪用而遭凍結或充公(不要學某黨400F 12/21 13:26
推 JosephLuke: 抓到了！柯P不讓銀行賺利息！401F 12/21 13:26
→ stvn2567: )，更不用質疑檢視者都是誣陷402F 12/21 13:26
推 kime5412: 一定會有柯黑拿來做文章403F 12/21 13:26
推 colliego: 基本常識無誤404F 12/21 13:26
→ ciswww: 設備汰換就設備汰換，把標題下為救命還第一次看過405F 12/21 13:26
→ ciswww: 重置基金沒有了不起到「救命」
噓 hungyun: 這件事其實對柯蠻危險的，雖然只是內部的調度，但是只要407F 12/21 13:27
噓 hungyun: 政敵隨便放話混淆視聽一下，沒啥概念的人很容易就會被騙
推 sunchen0201: 柯黑早就被證實是不識字兼不衛生409F 12/21 13:27
→ stvn2567: 只要看到省錢的鐵證在選民面前就是大加分，不懂粉粉在410F 12/21 13:27
→ stvn2567: 憤怒什麼？
推 chudly: 市府官方說明有人貼了，去看看吧！至於要帶秘書那個就省省412F 12/21 13:27
→ chudly: 吧，那個是特別費私人用途
噓 DuoDuokk77: 這記者414F 12/21 13:27
推 ter2788: 笑死人 難道北捷要錢 被市府拿不出來 銀行會不肯借？415F 12/21 13:27
→ ciswww: 重置基金的用意是數十年後汰換電車及機電設備416F 12/21 13:28
推 kaitokid1214: 沒辦法 你要記者去了解什麼利息 這個前提就錯了417F 12/21 13:28
噓 hungyun: 這篇推文就有很多自己搞不懂或故意混淆視聽的例子了~418F 12/21 13:28
→ a70651: 真的是小時不學好長大...419F 12/21 13:28
噓 annshop: 郝：我任內也想要無息借貸420F 12/21 13:29
→ stvn2567: 總結一句，支持提證據就是幫他，反之就是不喜歡他的人421F 12/21 13:29
→ stvn2567: 反串吧？
→ ao5566: 圖利台北市民 下台!!423F 12/21 13:29
推 hohohoha: 利息降低還不好?還是跟高利貸借比較潮?424F 12/21 13:30
推 ter2788: 有低利息的不借難道借高利息的？425F 12/21 13:30
推 hackfox: 讚,不像其他縣市長,只會把錢送銀行426F 12/21 13:30
推 darksome22: 靠背 記者是不是白痴427F 12/21 13:30
推 nadiaInochi: 如果只是內部調度可以不要弄到86%嗎428F 12/21 13:30
推 batt0909: 財政局已出來說明429F 12/21 13:31
推 mamamia0419: 記者一直在鬼打牆...430F 12/21 13:32
→ kenro: 這個就有法規並是通過議會核定431F 12/21 13:32
推 zebra7: 低學歷柯黑：圖利市民 下台432F 12/21 13:32
推 mengche: 怪不得一銀賠了慶富案還賺錢，原來是這麼玩的433F 12/21 13:32
推 yudofu: 不是不能借，是柯文哲不能借434F 12/21 13:33
→ nicayoung: 到底能不能用?能就沒問題嘛！不能抓去關啊435F 12/21 13:33
推 dragon6: 抹黑都不用腦的啊?436F 12/21 13:33
推 ttnilozz: Common sense437F 12/21 13:33
→ zebra7: DPP專出這些垃圾 一堆人渣438F 12/21 13:33
推 monkeydog119: 高學歷柯粉：不要質疑神439F 12/21 13:34
推 modulation: 柯黑：怎可以「無息」調度呢？不符合圖利原則XD440F 12/21 13:34
推 a26833765: 好奇問，這種一定預算要不要經過議會審查441F 12/21 13:34
→ wklxbiwee: 記者聽不懂人話是不是= =442F 12/21 13:34
→ stvn2567: 反串的人繼續假裝挺柯亂抹443F 12/21 13:34
→ zebra7: 知道柯粉高學歷就好 低學歷柯黑還是有點自知之明444F 12/21 13:34
噓 princeyu: 爛標題445F 12/21 13:35
推 seminal: 抓到了圖利臺北市民446F 12/21 13:35
推 Sitagliptin: 誰叫你不給銀行賺利息447F 12/21 13:36
推 RoaringWolf: 記者的專業，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈448F 12/21 13:36
→ taikonkimo: #1QEqFN7r  說明來啦449F 12/21 13:36
推 georgez: 白癡柯黑一堆450F 12/21 13:36
推 stry: 吸血銀行表示不爽451F 12/21 13:37
推 Mr23: 哪區的議員快領回家！選舉快到一堆白癡政客又開始發作了452F 12/21 13:37
推 ericsonzhen: 北捷不能拿準備基金出系統還外債 低能喔一直跳針 幹453F 12/21 13:38
→ mimikillua: 銀行:活不下去啦454F 12/21 13:38
推 baseball1388: 政府怎不借給市民繳房貸不用利息455F 12/21 13:38
→ nosay: 你自己戶頭有錢你會跑去地下錢裝借錢嗎??? 白癡逆456F 12/21 13:38
噓 m12870598: 他媽的圖利市民的柯p457F 12/21 13:40
推 mamamia0419: 可以用阿，文章就有說目前是合法開放挪用的款項458F 12/21 13:40
→ pentoxide: 所以他減債是因為資金調度達成？459F 12/21 13:40
推 molsmopuim: 合法調度在那邊GGYY，9000億就輕輕放過，媒體很會哦460F 12/21 13:40
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/0dssim1.jpg
[圖]
 
噓 gametv: 圖利台北市民，柯屁下台！462F 12/21 13:42
噓 andolphin: 選舉要到了463F 12/21 13:42
推 qk56: 重點是之前狂吹捧的打債政績吧464F 12/21 13:42
推 ht91077: 低能記者465F 12/21 13:42
推 bopanda: 記者加油466F 12/21 13:42
推 Eric0204: 笑屬人 先檢討自己黨的高雄市好不好467F 12/21 13:44
推 mamamia0419: 是指挪用前後的債一樣，跟歷年的債比有降低468F 12/21 13:44
→ JackaLMeI: 為什麼不選總統圖利國民469F 12/21 13:44
推 doom3: 這是Common Sense 這是Common Sense 這是Common Sense470F 12/21 13:44
推 AirPenguin: 這有甚麼好打的嗎?471F 12/21 13:46
推 keepaflash: 我承認這標題 騙白癡很有用472F 12/21 13:47
推 madeinhell: 抓到了 台北市長圖利台北市473F 12/21 13:47
推 df900127123: 所以呢...？474F 12/21 13:47
推 harry10723: 唉唉給理組管錢就是這個樣子475F 12/21 13:48
推 BLINKPTT: 國稅局應該稽查柯黑，應該有很多逃稅的油水撈476F 12/21 13:48
推 blaintom: 記者是不是智障…啊我不該問的477F 12/21 13:48
推 goldflower: 記者不知道什麼是利息啦478F 12/21 13:50
→ hhbbookao: 所以當初想到這樣運作的有選見了?479F 12/21 13:53
推 Noxus: 首都市長帶頭壓榨民間銀行 下台！480F 12/21 13:54
推 ttcml: http://i.imgur.com/OU9RNSp.jpg481F 12/21 13:54
[圖]
 
→ ttcml: 台灣記者只有在製造笑點比較厲害而已482F 12/21 13:54
→ peterw: 好一招標題殺人，內文柯P解釋的很清楚，一般企業也這麼搞483F 12/21 13:54
推 jimmysts: 笑死484F 12/21 13:55
推 aqsss: 可以不要這麼生活化嗎  政治有政治的玩法485F 12/21 13:56
噓 st89702: 9.2 打還打不到痛點486F 12/21 13:56
推 ttecat: 媒體又在用聳動的農場標題打柯，沒有獨立思考或知道相關規487F 12/21 13:57
→ ttecat: 定的，就會被帶風向。智商和教育程度對柯的支持成正比的趨
→ ttecat: 向是真的
推 AGODC: 柯p不讓銀行賺利息，下臺!!490F 12/21 13:58
噓 ptt987654321: 標題殺人法 絕大多數人只看標題 柯講再多無用沒人看491F 12/21 13:59
推 ipadpro2: 記者果然不讀書，利息比較低的不借？去外面借利息比較高492F 12/21 13:59
→ ipadpro2: 的？搞笑嗎？
推 sd131420: 這不是現金流的概念嗎？沒有問題啊494F 12/21 14:00
推 ouboo: 即然是合法可拱借貸的，妳管人家借多少？495F 12/21 14:01
推 kinomon: 用合法管道調度無息資金 根本意圖圖利市民 這種人還要讓496F 12/21 14:02
→ kinomon: 他連任？
推 jaeomes: 所以年輕人多數支持柯p很正常 因為他實際上就只是單純在498F 12/21 14:03
→ jaeomes: 工作 不是搞政治
推 leo125160909: 共匪下台500F 12/21 14:04
→ mystage: 這麼會省，怎麼不幫高雄還一點錢？難道高雄的債不用利息501F 12/21 14:05
→ mystage: 嗎？
推 pccheni: 黑柯出來玩503F 12/21 14:06
噓 AtSeed: 智障議員504F 12/21 14:08
推 KOKOLALAMA: 媒體就是認為大多數人無腦，一直抹有人信就行了。505F 12/21 14:08
推 fxntdsxdr: 高雄自己大灑幣 還要人家救喔 跟苗栗講幹話有啥兩樣506F 12/21 14:08
推 ETTom: 果然一堆人只看標題 記者也專下這種標題XD507F 12/21 14:09
推 wwf80048: 哈哈哈 快笑死 那87議員不說 我們還不知道柯p那麼屌508F 12/21 14:10
→ ETTom: 省錢還要被嫌 就有人喜歡被銀行賺利息就是了509F 12/21 14:10
推 superzenki: 我比較好奇除了公家機關，哪個公司會捨利息較低的分公510F 12/21 14:10
→ superzenki: 司基金，而去跟利息較高的銀行借錢
推 gonna01: 拉雞新聞帶風向512F 12/21 14:11
推 lefan: 好弱的爆料513F 12/21 14:12
推 Goog1e: 柯黑見獵心喜發現無效後崩潰囉514F 12/21 14:13
→ pttverygood: 生氣 居然圖利台北市民 而不圖利銀行財團515F 12/21 14:13
推 falken: 不讓銀行賺利息，有人就森七七囉516F 12/21 14:13
推 xxxrecoil: 馬時說可以用了，哪裡違法？違法快抓好不！517F 12/21 14:13
推 Templar47: 放風聲 放成這樣子， 鳥鳥der518F 12/21 14:17
推 s8800892000: 不肯圖利財團就準備黑吧519F 12/21 14:18
推 sleepsnow: 柯P太誠實 又讓嘿嘿們崩潰了520F 12/21 14:18
推 HardCock: 叭叭 柯P圖利市民521F 12/21 14:19
推 vow70: 柯黑果然是腦殘弱智的代表。522F 12/21 14:19
推 willyomg: 這篇重點在記者的腦容量很可憐...523F 12/21 14:19
推 urdie: 所以有不法嗎?不就很會爆料524F 12/21 14:20
推 wih512: 記者...525F 12/21 14:20
噓 rotterdam: 不是很會還債？526F 12/21 14:22
噓 casually: 難道右邊口袋沒錢了左邊口袋有錢不能用。硬要去借錢圖利527F 12/21 14:23
→ casually: 銀行才爽?
推 fenooxx: 推529F 12/21 14:25
推 AHDAN123: 雖然前市長馬英九時期就開放該筆基金可供市府借款530F 12/21 14:25
→ AHDAN123: 雖你媽然 智障記者 自己打自己臉
噓 richard42: 反正都是納稅錢 有差?532F 12/21 14:26
推 ads80531: 擋人財路 難怪妓者攻擊533F 12/21 14:27
→ AHDAN123: 記者 陳思豪534F 12/21 14:27
推 smallbrother: 不多付利息，又擋人財路了，你這樣有人會賺不到錢535F 12/21 14:28
推 MEBBG: 記者可以做點功課嗎536F 12/21 14:28
推 fggdog: 記者很可憐 沒腦還要報出來給大家笑537F 12/21 14:28
推 justiceyes: 記者跟柯黑，根本科科538F 12/21 14:31
推 LUB5566: 某S智商笑死，跳針最會539F 12/21 14:32
推 jtr081025: 請記者多唸點書再來酸好嗎?不講還好，一講顯示出記者540F 12/21 14:33
推 rei196: 你這麼誠實記者還要寫歪我也只能說記者展現了他的腦水準541F 12/21 14:33
推 a851315: 優秀市長！我喜歡我柯粉542F 12/21 14:33
→ jtr081025: 的程度有多低!XDDD543F 12/21 14:33
推 dido0208: 完全沒問題，很有說服力自544F 12/21 14:34
推 Anyotw: 銀行沒賺錢怎麼活，森77545F 12/21 14:35
推 cygnusx123: 沒東西可以打了546F 12/21 14:37
推 notneme159: 推個547F 12/21 14:37
噓 muffinpat: 記者重新定義"挪用"548F 12/21 14:39
推 botnet: 左手跟右手拿錢，有什麼不對嗎？549F 12/21 14:39
推 KillLakers: 汰換設備是應該不會用到這麼多錢~~~~~~~~~550F 12/21 14:39
推 fxntdsxdr: 銀行請來的御用記者嗎 以前能賺現在賺不到利息出來打?551F 12/21 14:40
推 showdoggy: 這種智商是議員 這是哪區投的?552F 12/21 14:40
推 OOQ: 記者不覺得越問越像白痴嗎？553F 12/21 14:40
推 banbanmeow: 這有什麼不好的嗎？554F 12/21 14:41
噓 ihero: 難怪捷運車票不便宜555F 12/21 14:41
推 orzorza3r: 沒問題啊 記者有用腦袋在思考嗎?556F 12/21 14:41
噓 AnewMitch: 記者557F 12/21 14:42
推 AngelMAyCry: 抓不到罵點就隨便抹屎558F 12/21 14:43
噓 ayu52091: 柯粉高潮559F 12/21 14:44
推 gn00399745: 資金周轉都是北市府的錢 總比放著不用還去借利息高的560F 12/21 14:46
→ gn00399745: 錢好
推 wucrhow: 不借錢銀行怎麼活  叭叭叭下台562F 12/21 14:46
→ nestea911399: 抓到了563F 12/21 14:47
推 shinkiro: 挖歷任市長動用可以，就柯P不行，真神564F 12/21 14:47
推 p1227426: 馬九 任內565F 12/21 14:48
推 Benbenyale: 嗎英九時代就可以調度的 議員有事嗎566F 12/21 14:51
推 DarkHero: 對567F 12/21 14:51
推 qoo60606: 有問題?568F 12/21 14:52
推 herculex: 記者一直跳針，真的沒有sense569F 12/21 14:53
推 warfarin: 這是哪家智障570F 12/21 14:53
推 diehard333: 議員圖利銀行？571F 12/21 14:53
推 esaka: 沒問題啊572F 12/21 14:53
推 darkbbyy: 看這對話真是感覺的出 對低能兒解釋東西有多辛苦....573F 12/21 14:54
推 ddabc1234: 爆料！！講得好像其他縣市都是丟著有能調度的資金， 結574F 12/21 14:55
→ ddabc1234: 果傻傻得跑去跟銀行借錢。
推 angel0328: 資金調度有任何問題嗎？576F 12/21 14:56
推 sgsboyxl: 真的基本577F 12/21 14:59
推 XseraphimX: 加油好嗎578F 12/21 14:59
推 ddabc1234: 不圖利銀行 反倒圖利市府省下利息錢！！叭叭 下台！！579F 12/21 15:00
推 es612: 抓到了!柯p圖利市府 下台 叭叭580F 12/21 15:00
推 BoAstala: 借自己的錢去調度哪裡有問題？是智障嗎581F 12/21 15:01
推 ruiun: 民進黨十之八九又要推害民法案了，推柯出來洗風向582F 12/21 15:01
推 shanpinlo: 柯黑加油點好嗎583F 12/21 15:01
推 popig: 笑死  難怪當記者584F 12/21 15:02
→ shanpinlo: 哪個記者問這種低能問題 媽媽給錢讀書都讀到馬桶裡585F 12/21 15:02
推 kichyo: 柯黑就是連基本常識都沒呀586F 12/21 15:02
推 vicious666: 推文是不是有記者混在裡面？一直跳587F 12/21 15:03
推 kcryo0103: 誠實省錢給推，幹嘛又做球給柯殺啦588F 12/21 15:03
推 Tawara: 滋進黨崩潰!589F 12/21 15:03
推 ddabc1234: 此舉豈不是左手給右手？挖東牆補西牆？柯說「對阿，但590F 12/21 15:03
→ ddabc1234: 是它利息降低阿！
推 zsp8072: 想想被爆出來是因為柯此舉無法圖利誰592F 12/21 15:05
→ ddabc1234: 議員跟記者想打柯 怎麼都一直打到別人的笑穴是怎樣，哈593F 12/21 15:05
→ ddabc1234: 哈哈
推 tchen4: 笑死 拿左邊口袋的錢到右邊口袋不行喔595F 12/21 15:05
推 GooglePixel: 救什麼命 神經喔596F 12/21 15:06
推 ruiun: 竟然不圖利銀行，下台，叭叭597F 12/21 15:06
推 kichyo: 以債養債是哪一家記者說的啦 哈哈哈哈哈哈哈 笑死我 這記598F 12/21 15:07
→ kichyo: 者是不是欠了很多債欠到瘋了
→ rosydark: 腦殘柯黑600F 12/21 15:07
推 qmaper: 又是一個做球被殺的節奏XDDD601F 12/21 15:07
推 kichyo: 連議員都沒基本常識 對記者也不用期望什麼602F 12/21 15:09
推 SupCat: 抓到了 不給廠商圖利603F 12/21 15:10
推 tw168: 借錢不給利息妨礙資金流動 下台!!604F 12/21 15:11
推 xu3720: 帶風向失敗  沒問題還打605F 12/21 15:12
推 ddabc1234: 這假爆料 真搞笑 的新聞出在台北即將脫離千億舉債俱樂606F 12/21 15:14
→ ddabc1234: 部的新聞之後，是想洗風向說柯反而不是省長 是騙名聲的
→ ddabc1234: 。結果好死不死點沒打對 卻打中別人笑穴。其他政客記者
→ ddabc1234: 表示：別傻傻的餵球給人打好嗎！！！
推 tostcamp: 柯p不給圖利銀行，有人氣噗噗610F 12/21 15:17
→ photoshark: 應該來查看看英九時代這招有沒有噓到爆的文章611F 12/21 15:17
推 m4tl6: 北捷到底是公司還是政府機構啊？如果中央政府挪用中油資金612F 12/21 15:18
→ m4tl6: 柯粉會怎麼講呢？好奇
推 jeromeshih: 銀行沒賺到利息錢所以靠媒體出來放消息嗎614F 12/21 15:19
→ xhung: 救三小命 記者是腦殘嗎...615F 12/21 15:20
推 abbag: 抓到了，柯挖東牆補西牆，叭叭～616F 12/21 15:21
推 redtail0406: 拜託不懂別出來秀下限好嗎？去找資料出來佐證 別一直617F 12/21 15:22
→ redtail0406: 自以為是的跳針 某s臉皮真的很厚
推 chichiliou77: 借出來又不是放自己口袋...省錢也要被公幹嗎619F 12/21 15:22
推 zzzmmp13: 媒體真的很機掰加低智商欸620F 12/21 15:23
推 snowwolf725: 太可惡了,圖利台北市民621F 12/21 15:24
推 demitri: 太老實了622F 12/21 15:24
推 redtail0406: 臺北大眾捷運股份有限公司以臺北市政府為主要股東之623F 12/21 15:25
→ redtail0406: 公營交通事業特許經營公司 自己找很難？
推 pleaseask: ㄏㄧㄡ625F 12/21 15:25
推 newcsie68: 媒體製造業不EY626F 12/21 15:26
推 wei10316053: 叭叭圖利市民市庫又抓到一筆627F 12/21 15:27
推 gin10791: 幹 居然不圖利金融財團想省利息  政壇毒瘤628F 12/21 15:28
推 nelsonhsiao: 柯p該死，不付利息怎麼讓銀行賺錢，台灣銀行沒競爭力629F 12/21 15:29
→ nelsonhsiao: 都是台北市政府害的
推 dddddd: 白癡議員自以為抓到問題 拉一堆蠢記者陪葬631F 12/21 15:30
推 amadda: 打這個市民根本無感，老百姓只覺得柯很聰明會省利息錢632F 12/21 15:30
推 k9682k9682: 後面的問題是腦x嗎? 記者智商堪憂633F 12/21 15:31
推 verydolungbe: 我做啥都可以！別縣市做啥都不行的意思嗎？634F 12/21 15:32
噓 JJFROMCIA: 標題欠噓635F 12/21 15:33
噓 Gedu: 不管啦 柯P圖利市民 抓到636F 12/21 15:34
推 gin10791: 風向變了 馬19會跳出來說是他的功勞嗎637F 12/21 15:34
噓 cuan1986: 捷運每年都有實做實算及設備使用年限到應該汰舊換新，柯638F 12/21 15:37
→ cuan1986: P把預算挪去用雖然好像沒差，但是預算就這麼多，柯P拿去
→ cuan1986: 用請問捷運要用什麼？
推 griphix: 小時不讀書，長大當記者啊！ 再度得證641F 12/21 15:41
推 hikari22: 吱吱果然都是低學歷智障不意外642F 12/21 15:44
推 Pourquoi31: 不懂會計的一直跳針wwww643F 12/21 15:45
噓 hank11235813: 要選舉了 程度這樣 ok嗎？ 加油一點好嗎?644F 12/21 15:48
推 bluemmb: 記者拚了命的想帶風向欸645F 12/21 15:51
推 Forthelife: 請問捷運有需要用什麼嗎？沒出大事需要花大錢啊？646F 12/21 15:59
推 ALDNOAH5566: 未圖利財團是非法行為647F 12/21 16:03
推 gbvc: 好想看咬蚊子跳出來咬這個餌648F 12/21 16:04
推 silevia1358: 最高又怎樣？又沒有違法649F 12/21 16:06
推 strabber: DPP是爆料讓大家知道柯P有多省市民錢嗎？650F 12/21 16:10
推 c280019: 會省,不錯651F 12/21 16:11
推 usaku: 不懂政府會計的市議員，滾652F 12/21 16:15
噓 soyokaza: 太弱，換一個會的來抹653F 12/21 16:15
噓 weslee: 記者就白痴啊 想黑人不先做功課 根本就社會亂源 幹654F 12/21 16:19
噓 nodavirius: 幫國家做事 還要被抹黑 這種媒體 唉655F 12/21 16:21
推 family2909: 抓到惹656F 12/21 16:23
推 tony20095: 你a戶頭有錢,b戶頭沒錢但需要用錢,你會從a轉給b用,還是657F 12/21 16:24
→ tony20095: 直接在b跟銀行借貸付利息?
推 a2654133: 台北市政府會週轉不良XDDDD台灣應該也垮了啦659F 12/21 16:27

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2602　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, microken, ooo1688 說讚！
1樓 時間: 2017-12-21 13:20:43 (台灣) 
→
twl815
　 12-21 13:20 TW 
反正看到柯P會省錢...就是超會做事...
2樓 時間: 2017-12-21 13:33:12 (台灣) 
→
reichun
-2 12-21 13:33 TW
···
問題在這是台北捷運的救命錢!就如同為災難萬一發生準備的預備金.
只有最愚蠢的行政首長柯屁才會短視的借調週轉和移作他用.
3樓 時間: 2017-12-21 14:10:50 (台灣) 
→
darkslai
+1    (編輯過) TW 
上面鍵盤獨派柯黑講得好像如果發生災難，只能用這種預備金的樣子，去看一下以前台灣發生重大災難時，立法出來的一大堆特別條例吧！沒知識沒常識就去讀一下政府會計，不要拿是拿一堆很搞笑無腦的論點來黑人，這樣真的很難看啦！
4樓 時間: 2017-12-21 14:23:18 (台灣) 
→
lunsea1617
　 12-21 14:23 TW 
妓者還是先吃坨屎再出來講話吧
5樓 時間: 2017-12-21 14:34:08 (台灣) 
→
reichun
-1 12-21 14:34 TW
···
看來河粉還真不懂為何政府及企業要準備預備金及災難救命錢?
問題在這是台北捷運的救命錢!就如同為災難萬一發生準備的預備金.
只有最愚蠢的行政首長柯屁才會不守法短視的為利息借調週轉和移作他用.
6樓 時間: 2017-12-21 14:36:07 (台灣) 
讚
pizzalot
　 12-21 14:36 TW 
小時不讀書，長大當妓者
7樓 時間: 2017-12-21 14:40:25 (台灣) 
→
reichun
-2 12-21 14:40 TW
···
再來!如果是為了省利息?那乾脆將預備金及災難救命錢放貸出去更可收利息啊!
這就是為什麼不可以!因為災難或問題發生時要馬上解決或救援.
8樓 時間: 2017-12-21 14:57:16 (台灣) 
→
a5533160
　 12-21 14:57 TW 
抓到了 柯P圖利台北市民 讓財團沒得賺
9樓 時間: 2017-12-21 15:06:03 (台灣) 
→
erisiss0
+1 12-21 15:06 TW 
這不就正常資金運用嗎？不然去和銀行借錢然後市民繳錢給銀行比較爽？
10樓 時間: 2017-12-21 15:08:58 (台灣) 
→
erisiss0
+1    (編輯過) TW 
不然二樓去報官抓前市長馬英九。只要你找得出違法就可以告官阿？沒違法叫屁叫阿
11樓 時間: 2017-12-21 15:09:55 (台灣) 
→
erisiss0
　 12-21 15:09 TW 
難道二樓從自己的戶頭提錢給自己還不行，得去和別人借給利息才行嗎
12樓 時間: 2017-12-21 15:11:42 (台灣) 
→
erisiss0
　 12-21 15:11 TW 
如果你不懂會計怎幹的就不用出來丟人現眼，全世界的會計師都會告訴你這樣作完全正確合法還是標準作業流程勒。
13樓 時間: 2017-12-21 15:23:46 (台灣) 
→
markyu64
　    (編輯過) TW 
拿捷運當滯洪池外才需要用到這筆救命錢,不然也是放在那好看的,一堆年輕議員男不男女不女,不然就怪理怪氣整天氣pupu的,看似正常男女又很愛權力後的春藥四處搞震,億員們多關心一下環境賀爾蒙造成腦殘的影響!
14樓 時間: 2017-12-21 15:38:48 (台灣) 
→
sky49sun
　 12-21 15:38 TW 
放貸出去只會增加業務負擔而已 要更多的專業員工花更多的錢
15樓 時間: 2017-12-21 16:29:18 (台灣) 
→
reichun
-1 12-21 16:29 TW
···
預備金救命錢本來就是用在災難急需!
擅自挪用或週轉,萬一發生急難該怎麼辦?
不然就不該編預備金救命錢.所以不用鬼扯!＿
16樓 時間: 2017-12-21 17:06:30 (台灣) 
→
frhjrr
　 12-21 17:06 TW 
放錢給其它縣市更賺
17樓 時間: 2017-12-21 17:08:06 (台灣) 
→
frhjrr
　 12-21 17:08 TW 
高層都是用這招淘空
18樓 時間: 2017-12-21 17:10:14 (台灣) 
→
kk0816
　    (編輯過) TW 
樓上某r除了智商之外，連閱讀能力都有問題…
記者餵屎就吃的好開心XDDDDDD
固定資產重置基金=緊急預備金？？
哈哈哈哈哈哈 太好笑了 水準這麼低還當柯黑 整群專業柯黑素質都被拖下水了
19樓 時間: 2017-12-21 17:16:20 (台灣) 
→
kk0816
　 12-21 17:16 TW 
這兩類費用連認列的會計科目都不同，在那邊混為一坦，太好笑了…
看這群奇葩在自錶真的好舒壓，真的越來越放心了，繼續保持下去哈
20樓 時間: 2017-12-21 17:29:34 (台灣) 
→
reichun
-2 12-21 17:29 TW
···
看來這個K是腦殘應無疑慮!
就因為會計無法救災害及解真正危難而非財務危難
這也是為何要準備金不得挪用的原因,連這都搞不懂!搞屁!
21樓 時間: 2017-12-21 17:38:56 (台灣) 
→
reichun
-2 12-21 17:38 TW
···
這個有沒有回應了腦殘k的蠢問題了?
柯市府常自誇很會還債，其中一個作法是還（銀行）舊債、舉（基金）新債，這種「調度
」基金方式並非柯P獨創，馬郝柯三位市長都如此，也確實替市府省下不少利息。我不反
對市府這麼做，但是... 
 
一、市府基金有「借出」300億、400億的實力，是長期累積而成的，其它城市可能沒有這
個條件跟機會，這與市長的還債「能力」無關。 
 
二、市府各種基金都有特定的使用目的，除了債務基金之外，並不是用來還債的，例如勞
工權益基金、文化設施發展基金、地方教育發展基金等。調借基金還債只是權宜，不是理
所當然。 
<捷運救命錢 北市大借317億>
 
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10210936577396961&id=1429051407
22樓 時間: 2017-12-22 02:14:29 (台灣) 
→
erisiss0
　    (編輯過) TW 
所以樓上要不要去告官嘛？順便連馬英九和郝龍彬都一狀告上去
瞎扯一堆又扯不出所以然來。只要你找得出違法犯法不正確就告上去阿
你覺得自己正確不要怕嘛，作對的事阿？錯了頂多丟人現眼和周小姐一樣而已又不會死。如果你覺得比台北市政府裡面的財務長還懂的話...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇