當時在黃智賢的節目    ，歐崇敬提出楊偉中的假學歷問題，接著劉益宏到北檢控告楊偉
中「學歷造假，偽造文書」，之後又有蔡正元等人提出質疑。究其實，楊偉中確實並未完
成政治大學的碩士學位獲得程序，我當時也在臉書中提出類似質疑。事後楊偉中惱羞成怒
到法院告我民事侵權賠償，按理這本是件可受公評之事，何況當時楊偉中正叛出國民黨，
擔任顧立雄黨產會委員，成為鬥爭清算國民黨的劊子手，我對他背叛國民黨，忘恩負義行
為提出批評，稱之為「三腳仔」，就是閩南語指日據時代投靠日本人，欺壓台灣人的人，
用之比喻楊偉中的不當行徑。而在其時，媒體又揭發楊偉中曾經有性騷擾女性的行為，我
在臉書乃斥其為「痴漢」。

綜合以上，我在臉書中對楊偉中的質疑與批判，並無任何不妥與逾越法律之處，或許楊偉
中也了解，所以不敢提刑事告訴，只敢以民事賠償興訟，而我也自認站的住腳，僅委託律
師代表我出庭。北院的承審法官叫「張宇葭」,原在九月四日辯論終結後，宣布兩周後宣
判，卻在一周後突然通知「取消宣判」，改在十一月十四日再開辯論庭。當時我就覺得事
有蹊蹺，其中必定有鬼。待十一月十四日，我律師代表出庭，法官只形式上問了「為什麼
我駡楊偉中是三腳仔」，幾分鐘就結束庭訊，根本構不成要延後宣判重開辯論的必要條件
。

今天下午五點法院宣判，張宇葭法官果然判我敗訴，判我必須賠償楊偉中十萬元。這個判
決毫無道理，明擺著是羅織入罪，以司法為鬥爭手段的政治追殺，我不齒這種司法，更為
在政治壓力妥協屈服的法官感到悲哀。