顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-16 17:10:32
看板 Gossiping
作者 ben28 (ben)
標題 [問卦] 二戰如果美國不參加歐戰,德國會贏嗎?
時間 Sat Dec 16 09:36:52 2017


二戰如果美國不參加歐戰,

也沒有租借法案等物資支援,

德國會贏嗎?

沒有美國,

德國也打不下英國和俄國,

會不會到最後德國氣力用盡反而被英俄夾殺?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.101.210
※ 文章代碼(AID): #1QD7Ys_b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513388214.A.FE5.html
johnwu: 會1F 12/16 09:37
railman: 不會頂多三國鼎立2F 12/16 09:37
yun54272: 守住諾曼第就好3F 12/16 09:37
TheRock5566:    會4F 12/16 09:38
TheRock5566:    搞到最後 希特勒 還是沒死呀 看歐美多廢
taso5566: 會  德國會贏6F 12/16 09:38
somefatguy: 會7F 12/16 09:38
t72312: 沒老美英國要怎麼登陸8F 12/16 09:39
[圖]
 
historyway: 就算沒有美國,德國還是吃不下蘇聯10F 12/16 09:41
TheRock5566:    光制服就贏了11F 12/16 09:41
Newtype: 就算沒美國 蘇俄太大也吃不下來吧12F 12/16 09:41
pttisshit: 贏個屁啦 打俄國沒打下就註定要輸了13F 12/16 09:41
chinhan1216: 法國是公雞XD14F 12/16 09:41
lu19900217: 還是會輸 就算美國不參加二戰 對英蘇的美援不會斷 最15F 12/16 09:41
lu19900217: 後還是會被蘇聯攻下羅馬尼亞 然後德國等著輸
RRGS1230: 英美 有裁兵 跟武力17F 12/16 09:42
kris4588: 如果沒簽租借法案俄國的確有可能輸18F 12/16 09:42
historyway: 德蘇戰爭才是拖垮第三帝國的關鍵,西戰線戰損根本小19F 12/16 09:42
baboosh: 一定會 西線用狼群封鎖英國沿海 東線全部開出去打史達林20F 12/16 09:42
baboosh: 如果陸軍全部開到東線 希特勒俄國南北兩路會成功
kris4588: 東線傷亡多西線好幾倍22F 12/16 09:43
mxr: 蘇聯會贏 光hp跟資源就屌打德國23F 12/16 09:43
baboosh: 俄國沒有美國開掛無限供給後勤 早就GG24F 12/16 09:44
JustOCD: 不會吧25F 12/16 09:44
chadhsieh: 沒原子彈 日本也不會投降26F 12/16 09:45
baboosh: 俄國的hp都是美國在補的27F 12/16 09:45
gaygay5566: 拖下去蘇聯可能會赤化歐陸 英美才要趕緊攻入德國28F 12/16 09:46
gaygay5566: 日本投降的主因是蘇聯閃電參戰 不是原子彈
Cishang: 會 但是統治時間也不會多久 會跟日中差不多 過沒幾年就爆30F 12/16 09:46
RRGS1230: 英 會gg 俄不會31F 12/16 09:46
kris4588: 東京轟炸日本就已經在崩潰邊緣了 原子彈只是補最後一刀32F 12/16 09:47
Cishang: 光 兵力分散被各個擊破33F 12/16 09:47
qaz223gy: 會34F 12/16 09:47
LoveMakeLove: 同志,波波沙!35F 12/16 09:48
Cishang: 跟美國不打太平洋 日本就算打贏也是沒辦法統治多久一樣36F 12/16 09:48
kris4588: B29都敢拆防衛機槍飛到日本玩了 他有辦法不投降?37F 12/16 09:48
ccjj8: 你說的不參戰含不含物資支援?38F 12/16 09:49
mightymouse: 應該有機會統一西歐,然後叫義大利不要出來扯後腿39F 12/16 09:50
bill6613: 德國本來就不打算吃了蘇聯啊,是攻佔歐俄地區後建立防線40F 12/16 09:50
urgrandpa: 德國吃不下蘇聯,難道蘇聯就吃得下當時德國?41F 12/16 09:50
baboosh: 東京大轟炸死的人跟原子彈一樣多 有沒有原子彈有差42F 12/16 09:50
bill6613: 防守西伯利亞的蘇聯殘餘,美國不支援蘇聯物資的話1942年43F 12/16 09:51
urgrandpa: 頂多就德蘇打到一個程度談和44F 12/16 09:51
bill6613: 時蘇聯就被放血放倒了45F 12/16 09:51
rony98: 你應該問如果義大利不參戰德國會贏嗎? 那答案就難說了46F 12/16 09:52
baboosh: 沒有美國 德國當然就能一路開到遠東 佔歐俄的前提是美國47F 12/16 09:52
bill6613: 美國戰爭潛力無窮大,可以幫蘇聯英國補血48F 12/16 09:53
PttGod:49F 12/16 09:53
PttGod: ..
※ 編輯: ben28 (36.226.189.192), 12/16/2017 09:54:41
JungHowe: 歷史已蓋棺了,美蘇還有能量再打韓戰,你說咧51F 12/16 09:53
gaygay5566: 那我也可以說沒有中立國瑞典的鋼鐵 羅馬尼亞的石油 德52F 12/16 09:55
gaygay5566: 國早就被蘇聯滅幾次了好嗎
qqq87112: 美不干預 德後期有StG44 屌打歐州戰場 核彈也有54F 12/16 09:55
PttGod: 歷史板55F 12/16 09:56
cal629195: 能源(石油 煤)及資源(鐵 銅)取得才是關鍵56F 12/16 09:56
thomaschion: 不會,然後亞洲變成日本的57F 12/16 09:56
justiceyes: k大的圖,法國 XDDDD58F 12/16 09:57
deathsong: 俄國冬將軍太可怕59F 12/16 09:58
kris4588: 德國的公式已經被證明做不出原子彈了60F 12/16 09:59
p72910: 絕對會61F 12/16 09:59
gaygay5566: 干不干預很難界定 貸款算不算干預 賣軍火算不算 賣糧62F 12/16 09:59
gaygay5566: 食賣船隻呢?
kris4588: 然後只有一把突擊步槍是打不贏戰爭的64F 12/16 09:59
p72910: 去看敦克爾克大撤退,英國40萬陸軍被德軍逼到沙灘上被德軍65F 12/16 10:00
p72910: 轟炸
guardian93: 那張圖我笑了,英國法國XDF67F 12/16 10:01
KangSuat: [url]https://www.youtube.com/watch?v=7hPoCZaJO9M[/url]68F 12/16 10:01
Deutsche Wochenschau: Operation Barbarossa: Battle of Kharkov II [1942] - YouTube UFA TONWOCHE: DIE DEUTSCHE WOCHENSCHAU: OPERATION BARBAROSSA: BATTLE OF KHARKOV II [1942] By late February 1942 the Soviet winter offensive had pushed German...

 
OdaTakeda: 美國參戰前 英美荷蘇及其屬地的石油產量佔全球95%以上69F 12/16 10:03
PttGod: 不會70F 12/16 10:03
OdaTakeda: 德國第一擊沒擊倒未站穩的蘇聯 往後就更困難了71F 12/16 10:04
OdaTakeda: 德國在侵蘇之前最大的石油進口國就是蘇聯
widec: 我忘了德國為什麼要打俄國 兩造不是有和平協定嗎73F 12/16 10:04
jerrylin: 美國不參戰  歐洲早就被德國統一了74F 12/16 10:05
OdaTakeda: 希特勒本來就打算親蘇 條約只是暫時的緩兵之計而已75F 12/16 10:05
OdaTakeda: "侵"蘇
OdaTakeda: 蘇聯有大批可奴隸的勞動力跟重要的石油資源 是德國需要
p72910: 德國已經往東打到波蘭去,南歐打到希臘去了,是他媽美國從78F 12/16 10:08
p72910: 法國登錄才阻止德國統一歐洲大陸
gacktmm7633: 法國:淦 還酸不夠嗎80F 12/16 10:11
kris4588: 1943年蘇聯就已經在反推了 諾曼第登陸是1944年的事了81F 12/16 10:16
hmt17: 1941年莫斯科冬季戰役 德國輸了就注定輸了(BY 國防軍將領82F 12/16 10:17
hmt17: https://i.imgur.com/WFPoRUR.jpg 1941冬季戰役德軍前線
[圖]
 
hmt17: https://i.imgur.com/EvxH74I.jpg 1942年春天84F 12/16 10:19
[圖]
 
hmt17: https://i.imgur.com/ASv2rqb.jpg 1942年熱澤夫突出部85F 12/16 10:20
[圖]
 
jehow: 圖好好笑 義大利退出場外快看不到86F 12/16 10:20
hmt17: https://i.imgur.com/sWhG4io.jpg 1943年撤出熱澤夫突出部87F 12/16 10:20
[圖]
 
hmt17: 德軍穿越高加索地區 https://i.imgur.com/CqoA9Lv.jpg88F 12/16 10:20
[圖]
 
hmt17: https://i.imgur.com/o8SjQn5.jpg 德軍撤離高加索地區89F 12/16 10:21
[圖]
 
[圖]
 
pp810207: 德國大屠殺這麼多人,老實講就算美國不參戰,最後一定群91F 12/16 10:21
hmt17: 夾擊列寧格勒德軍 https://i.imgur.com/XtsR9AN.jpg92F 12/16 10:21
[圖]
 
pp810207: 起反抗,死更多人而已93F 12/16 10:21
hmt17: 打通列寧格勒交通線 https://i.imgur.com/MznGON2.jpg94F 12/16 10:21
[圖]
 
hmt17: https://i.imgur.com/mjqXXN3.jpg 史達林格勒95F 12/16 10:21
[圖]
 
hmt17: https://i.imgur.com/k1acd8h.jpg 幫保盧斯解圍的曼施坦因96F 12/16 10:22
[圖]
 
cygnusx123: 法國耶,今晚吃雞97F 12/16 10:24
hmt17: https://i.imgur.com/BgyrLAw.jpg 柏林戰役98F 12/16 10:25
[圖]
 
[圖]
 
driver09: 有E連 德國輸100F 12/16 10:26
hmt17: 塞瓦斯托波爾圍城戰 https://i.imgur.com/HA2TiVo.jpg101F 12/16 10:29
[圖]
 
hmt17: https://i.imgur.com/J1ql1Gg.jpg 克里米亞半島102F 12/16 10:29
[圖]
 
scarletshot: 沒美國提供物資+封鎖德國 蘇俄哪有能力反推103F 12/16 10:33
luismars: 結果還是不會 XD 拖更久死更多人而已。104F 12/16 10:33
kris4588: 制裁+支援跟參戰還是有差別的105F 12/16 10:37
machiusheng: 希特勒撐到原子彈成功 就淫定了106F 12/16 10:51
lpllpllpl: 打到上談判桌就夠了 剩下就是殖民地的事了107F 12/16 10:53
ipod7788: 美國不打 德國遲早會被蘇聯赤化108F 12/16 10:53
p72910: 德國納粹本身就很有共產黨特色了,不用被赤化109F 12/16 10:56
p72910: 德國早就看出猶太人外來會是華爾街肥貓才搞集中營種族清洗
p72910: *未來
CriminalCAO: 會112F 12/16 11:00
aborwang: 會。蘇聯當時民生物資很多美援,連載具卡秋莎火箭的卡113F 12/16 11:16
aborwang: 車都是美製
fcn222115: 美不打歐洲戰場,那太平洋戰區會怎麼發展115F 12/16 11:20
erain: 美國不加入 日本至少吃掉半個中國加東南亞 夾死蘇聯有機會116F 12/16 11:34
coaka: 絕對贏...117F 12/16 11:42
kendiv: 蘇聯靠冬將軍贏得..沒有地利打德國只是找死118F 12/16 11:46
atana: 美完全不參加 俄根本沒戲119F 12/16 11:56
sjhs73307: 希特勒干預軍方決策也很有問題,只能說會失敗是一連串120F 12/16 11:57
sjhs73307: 失誤造成
lavign: 德國不用打贏二戰阿 現在歐盟的實質執掌者是德國122F 12/16 12:10
treeson: 美國不幫,蘇聯99%會輸123F 12/16 12:15
sDwlr: 之前看過一篇文章  蘇聯假借製造農耕機的名義向美國大量進124F 12/16 12:18
sDwlr: 口工廠生產線
sDwlr: 結果蘇聯拿去做戰車,雖然品質爛,但數量優勢在二戰中發揮
sDwlr: 不少影響力
jeff52: 會,而且德國會比美國先製作出原子彈,而美國會投降128F 12/16 13:09
foxey: 美國參戰前仍然有大量提供物資給英法俄等同盟國,這點就差多129F 12/16 14:31
foxey: 左右二戰結果的真正大魔王非美國莫屬

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2076 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b et79210 說讚!
1樓 時間: 2017-12-16 21:10:59 (台灣)
  12-16 21:10 TW
德蘇戰爭才是拖垮第三帝國的關鍵,西戰線戰損根本小~+1
2樓 時間: 2017-12-17 21:29:10 (台灣)
  12-17 21:29 TW
沒有美援的話,頂多持平,德國沒腦抽的話,可能歷史又不一樣了 XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇