顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-17 20:38:58
看板 Gossiping
作者 chugliang (嘴炮無敵....)
標題 Re: [問卦] 2萬智障集體出門投票,是什麼概念
時間 Sun Dec 17 04:44:16 2017


先說我是汐止區的,我投了不同意罷免。

然後我今天要加班工作。

雖然我覺得黃國昌很嘴砲,也愛作秀;
但對比國民黨和民進黨的立委,卻覺得他好多了。

其實這件罷免案,打了很多人巴掌:

一、對於有投票權不投票的人:
這是難得有權利表示自己對於一個立委評價的時候,
你卻放棄了這個機會。

這些不投票的人,其實會讓立委覺得,反正大家還是不在意啦,
以後垃圾立委只會更多,反正再混,不發聲的人還是多數。

二、對於支持安定力量的:
不管怎樣黃國昌就是沒被罷免。

而且任期內他不會再被搞一次了。

這些人只剩下嘲諷的機會而已。

三、對於支持時代力量的:
沒想到會這麼慘吧?

投反對的竟然只有2萬人...有點慘烈。

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.107.50
※ 文章代碼(AID): #1QDOMZM9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513457059.A.589.html
YesHi: 個人有個人的意見 不代表你就是對的1F 12/17 04:45
maple0425: 時力本來就小盤 多的是中間沒啥意見/不挺不反的人2F 12/17 04:46
p5566tt: 本人帥哥力量黨 主席 開放各位八卦版潮潮 申請入黨3F 12/17 04:46
p5566tt: 注意!本黨只收帥哥 請先自己衡量
nk: 門檻25%的設定,讓預期心裡對投票率產生很多影響5F 12/17 04:47
ev331: 立法這件事感覺還是有指標性啦6F 12/17 04:48
adway: 感覺真的。。。比起來發問的不知道在說什麼,為甚麼要放棄7F 12/17 04:49
adway: 治療
zeumax: 對大多不投票的是,根本不在乎你是誰9F 12/17 04:54
zeumax: 評價機會?抱歉黃國昌是大咖,但對他不重要
zeumax: 討厭他的,喜歡他的一定會出來,但不在乎的為何要來
我懂你說的;不在乎的人確實是不在乎。
但我其實更想強調的是,這次投票其實是一個指標性的投票,
第一次真實有機會罷免一個立法委員的機會。
基於這個指標性,我有點訝異台灣人對於自己罷免權行使的忽略...
CenaC: 在這個板  投贊成的風向不對不會有人發文  即便有4萬多張票12F 12/17 05:14
QNggInInDer: 真心發問 他的嘴砲跟做秀 QQ13F 12/17 05:21
megaje: 有門檻在出來投反對票沒意義 浪費時間罷了14F 12/17 05:23
但比投祭止兀時,門檻低多了
※ 編輯: chugliang (220.135.107.50), 12/17/2017 05:27:01
megaje: 就是衝不過門檻 反對的人不用出門 門檻在低點才有用啦15F 12/17 05:28
jyekid: 台灣連公投權利被閹割都不在乎了16F 12/17 05:29
btmjaja: 第3點不能這樣看  出來投有2萬已經很多了17F 12/17 05:29
jyekid: 但我同意你說的 不管反對或贊成都該出門表達意見18F 12/17 05:30
jyekid: 反對的只有兩萬 我要是反對那方 傻子才出門投
jyekid: 幹嘛幫同意方衝門檻 我也認為門檻該直接拿掉 正面對決
megaje: 不對喔 因為贊成方衝不過門檻 反對方就不該出來21F 12/17 05:32
megaje: 這是制度設計的問題
其實門檻真的不高...
同意的人數只差2萬票,在這些區域其實不難達成。
※ 編輯: chugliang (220.135.107.50), 12/17/2017 05:34:36
jyekid: 我當然是基於現行制度的理智考量 如果是不同制度又是另種23F 12/17 05:33
jyekid: 作法 至於合不合理 修法再說
hosen: 如果一開始採抵制,現在沒過其實還好,正面對決輸兩萬票,25F 12/17 05:36
megaje: 所以民進黨罷免前喊投反對票 罷免後奚落相對多數決26F 12/17 05:36
megaje: 根本別有用心
真的。
但我覺得真的被打到巴掌的是人民。
民進黨的意思就是,反正投的人很少啦。
(心理OS:還好多數決當初沒過...)
※ 編輯: chugliang (220.135.107.50), 12/17/2017 05:38:08
hosen: 下一屆也不用選了,同時代表黃國昌的路線無法得到多數的支28F 12/17 05:37
jyekid: 正面對決就是另一種玩法了 絕對不會這麼冷29F 12/17 05:37
hosen: 持30F 12/17 05:37
jyekid: 玩正面對決 黃國昌就用力宣傳拜託大家回去投票了31F 12/17 05:38
jyekid: 我倒覺得正面對決 第一個被罷免取得歷史定位的反而是台灣
玩正面對決,其實被拉出操弄的議題應該會更多
我覺得在現在這狀況下,多數決比較像是藍綠對決
※ 編輯: chugliang (220.135.107.50), 12/17/2017 05:41:18
jyekid: 民主運動的推動要角 只是沒人想當這個人 他媽的 區域立委33F 12/17 05:40
megaje: 歷年補選投票率就擺在那裡 不難達成?我是覺得很難達成啦34F 12/17 05:40
hosen: 民進黨就出來炒熱氣氛,別有用心,但一個寒冷救了黃國昌35F 12/17 05:40
jyekid: 只顧黨意不顧民意 試試看 包準每個乖乖的 知道自己任務36F 12/17 05:40
megaje: 這次5萬票算催的很成功了37F 12/17 05:41
hosen: 金山萬里投票率只有1成多,冷啊,誰想出門去投票38F 12/17 05:41
jyekid: 東怪西怪就只能怪冷 今天天氣熱又要靠北 冬天在家曬棉被39F 12/17 05:42
jyekid: 天氣穩定又說在家睡覺睡過頭 都你在嘴就飽了
hosen: 選民心想我討厭你,但反正只剩兩年,兩年後一樣落選,就懶41F 12/17 05:43
hosen: 得出門
真的很可惜。
這次如果超過50%出來投票,不管有沒有過,都會對現任立委產生威脅感。
因為這等於是很多人出於自己意識出來投票。
※ 編輯: chugliang (220.135.107.50), 12/17/2017 05:46:30
hanchueh: 反對方應該不管門檻都要出來才對 門檻又不被反對方影響43F 12/17 05:45
btmjaja: 不是大型選舉會出來投的本來就少 看總投票率才快30%44F 12/17 05:48
HyperLollipo: 話說去年的總統選舉投票率也只有66%, 為什麼會怎樣45F 12/17 05:53
HyperLollipo: ?
hipab: 沒 ey的話他下次會把自己列在不分區,廠廠47F 12/17 05:58
sincere77: 你要搞清楚台灣非大選的投票率都不會超過四成 原因自己48F 12/17 06:09
sincere77: 想
seafloor: 願意出來投反對票二萬人已經很多了50F 12/17 06:16
LeoJhou: 然後沒出門投票的笑投票的四萬人沒穿褲子呵呵51F 12/17 06:16
seafloor: 這種投票 下起方投票率一定會比較高很多52F 12/17 06:17
AmamiTsubasa: 不能同意你更多53F 12/17 06:18
seafloor: 因為其它人幾乎是無感 這次安力還投入大量的人力金錢54F 12/17 06:19
seafloor: 看發起方的集結能力比較有意義~
seafloor: 而會出來投的 恐怕以後都是會投時代力量的人
seafloor: DPP的選票多半是無感的 事不關己
seafloor: 說它只有二萬人~還不如說~已經有兩萬人認同時力
seafloor: 要知道當初黃能選上靠的是跟DPP合作。才選的贏
seafloor: 真的三方對打~能得幾票~~現在至少是二萬了
seafloor: 當時的環境~當初還投李的 幾乎都是鐵票了~人剩不到五萬
seafloor: 還在4.x > 2.X~~~KMT難怪會日漸下滑
seafloor: DPP執政再爛 選票到KMT身上的也很少
seafloor: 何況KMT與DPP除了國家主張不一樣~幾乎是相同的保守派
seafloor: 除了觸及國家認同~KMT DPP幾乎是一樣的 看成一丘之貉
seafloor: 就改革來說~這兩黨根本都是保守派的做法
seafloor: 黃有兩萬票~算成果不錯了
ccucwc: 止兀都罷不掉了,國昌想也知道不可能,反對的就不出門了68F 12/17 06:50
goodid520: 黃國昌知恥近乎勇,麻煩自己辭職吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~69F 12/17 07:10
p1227426: 罷免方向球 讓執政和在野知道 民眾關心是否罷免的重要程70F 12/17 07:12
p1227426: 度  結果投票率低呀  不過蔡正元沒宣傳拿七萬多 和被花
p1227426: 了大量人物力 的黃卻四萬多
shanpinlo: 某樓丟臉反黃的還要秀下限嗎 你媽腦子生好給你你卻不用73F 12/17 07:16
likeapig: 這只說明大部分汐止區人顏色很清楚,還有很好操弄,黃74F 12/17 07:20
likeapig: 國昌相信汐止區人的智慧,所以只辦了兩場造勢活動,提
likeapig: 醒大家有這件事,我路過一場,看到人少還大多是非這選
likeapig: 區的人,反觀...,不過這件事也說明,想打黃國昌的,各
likeapig: 種顏色都有,台灣人悲哀,搞東搞西還不如搞感情,所以
likeapig: 黃國昌才會感嘆努力不夠,但選民自己問自己,是要會做
likeapig: 事的專業立委,還是要只會做人的跑攤立委?
Tsucomi69: 時力不到三年小黨,這次也沒什麼宣傳,兩萬票正常81F 12/17 07:25
lawrenceqsc: 你這篇不就帶風向嗎?82F 12/17 07:27
bybe: 事實證明沒過啦 9.2不要凹了 很難看83F 12/17 07:31
riker729: 門檻 只有投同意票有意義 不同意不見得要去投84F 12/17 07:31
riker729: 一個罷免投票 也可以搞到各自解讀
op111925: 事實就是只有2萬人支持黃國昌, 這次真的是DPP大勝利86F 12/17 07:33
op111925: 覺青們可以不用再自慰了, 很難看
Tsucomi69: 至於嘴炮作秀?你之前有看過立委自主跟人民報告的嗎?88F 12/17 07:36
Tsucomi69: 他作秀的話其他立委一舉一動全都在作秀
Tsucomi69: 只不過他比較顯眼而已
larrysu: 好會解讀喔 我會解讀這罷免案 根本笑話 浪費我時間出來投91F 12/17 07:38
ARUSHI: 你到底想說什麼?你是希望黃被罷免的吧?!要罷免他的票,92F 12/17 07:39
beermug: 會出來投同意的,很多教會動員的,信教信到跟義和團一樣93F 12/17 07:39
beermug: 的人可不要小看,已經無法辨認是非,教會說的都是聖旨,
saladin31: 門檻還是有意義...如果沒門檻...那像樓上說的95F 12/17 07:40
beermug: 煽動仇恨比較容易,不然也不會有那麼多宗教戰爭,況且,96F 12/17 07:40
beermug: 做完禮拜就順便投票,一般人都還在睡覺。當宗教勢力想干
beermug: 政,那是災難。所以設門檻沒什麼不對,畢竟不是每個人都
beermug: 有腦子。
ARUSHI: 不想罷免他的人,其中一個選擇是不出門投票,降低投票率。100F 12/17 07:40
saladin31: 像樓上riker說的話.同意2千:不同意1千.不又吵不停101F 12/17 07:42
bon01215: 事實上只有第一位立委被罷免的先例出來,大家才會重視反102F 12/17 07:43
bon01215: 對票
ARUSHI: 黃國昌作秀?他這麼認真你看不見?你別裝了,帶什麼風向104F 12/17 07:45
rickey1270: ╯﹏╰105F 12/17 07:52
casper200695: kmt不倒,台灣不會好106F 12/17 07:55
ve3005: 到底反對票出來投為什麼會幫同意過門檻107F 12/17 07:59
cerberi: 推108F 12/17 08:02
mjferrari: 就增加罷免經驗值往後的危險109F 12/17 08:15
Mood10207: 就算再怎樣爛,也寧願投他,不然就廢票,再怎樣也輪不110F 12/17 08:27
Mood10207: 到垃圾藍綠,幹!
pkjkimo: 這麼冷願意出門投反對票~給推112F 12/17 08:29
honlan: 你汐止人 你全家都汐止人113F 12/17 08:34
Dethklok: https://goo.gl/nw93qK "中天記者"在廁所門口堵"黃國昌"114F 12/17 08:35
grandwar: 2萬可以選一個議員了 我幫時力找個可以安慰信心的理由115F 12/17 08:37
zoo1989z: 沈默的多數唷116F 12/17 08:41
tw88: 大推 時代力量全國開花那刻 感覺還很久嗚嗚117F 12/17 08:57
PttWaHaha: 相對多數國濕一定會力推,最好推不限次數!這樣國濕就118F 12/17 09:02
PttWaHaha: 可以送哭哭昌進新北市政府嘍
ajan007: 推120F 12/17 09:13
Oceanss: 文章充滿矛盾。頗呵。121F 12/17 09:13
rexlin: 時力策略是錯的,如果走蔡正元當時策略現在就可以大聲嗆122F 12/17 09:22
herro760920: 有一部分人會說反對罷免但不出門投,因為早就料到贊123F 12/17 09:24
herro760920: 成的不會過門檻。但這就是台灣人悲哀的小聰明,民主
herro760920: 素養低落的表現,反映出來的就是民眾對政治事不關己
herro760920: 的態度而已。還有時力目前的表現幾乎都是表現正面解
herro760920: 決問題的樣子,所以遇到罷免他的策略當然就是正面呼
herro760920: 籲大家出來投反對支持他們,這點是政壇上正直的表現
rexlin: 結果太高估,弄個直球對決傷到筋骨,還被資進黨狂吃豆腐129F 12/17 09:27
herro760920: 藍綠怎樣都會有藉口酸時力,但這兩個垃圾黨就是噁心130F 12/17 09:29
herro760920: 幹嘛要學蔡那種垃圾的策略還出來嗆聲,會支持那種嗆
herro760920: 聲的水準也不怎樣
rexlin: 只能說時力太傻了~不過這也是時力當時被廣大年輕人支持原133F 12/17 09:31
rexlin: 因
herro760920: 綠的也的確很會選舉,但這次執政完全被看破手腳,他135F 12/17 09:31
herro760920: 們的策略永遠只有怎麼選舉會贏而已,但對台灣發展和
herro760920: 民眾利益根本就不關心,嘴巴上說說而已
maesww: 這種規則 不去投=不贊成罷免 .........138F 12/17 09:40
rexlin: 這次最爽的是資進黨,沒花到什麼本又可以收割吃豆腐139F 12/17 09:44
radiokey: 民主國家每個人都有表達自己意見的權利140F 12/17 09:44
nildog: 有門檻+覺得不會過的,就不會出門投啦,很正常,都有研究141F 12/17 09:55
nildog: 像蔡正元那次反對罷免,才幾千票,國民黨死忠粉才這麼少
nildog: 嗎?想也知道不可能嘛~
BingLing: 我好希望其他立委也這麼會作秀144F 12/17 10:10
c58264cathy: 還是支持他啦 只是戲不要這麼多 戲太多活像個政客145F 12/17 10:17
artist0918: 是是是,對對對,國昌很慘。帶風向還打一堆廢話辛苦了146F 12/17 10:24
artist0918: 好噗好,滾吧wwwwwwwwwwwwww
GARIGI: 國昌救我148F 12/17 10:26
m4tl6: 嘴巴上支持卻不行動就是活該被人打壓欺負嘲諷…連投票都輸149F 12/17 10:29
m4tl6: 人家好意思慶祝?
trchen: 黨工大戰151F 12/17 10:29
monkeyeden: 安定力量的行為蠢到像幫黃吵知名度的反串仔…152F 12/17 10:33
cca1109: http://disp.cc/m/163-anqb 這裡有一群低能屎蛆 快來看153F 12/17 10:51
hollowyears: 只能悲哀的承認台灣的民主和選舉文化還差很遠154F 12/17 11:08
inyoureyes92: 老實說經過這次還是覺得汐止人很可悲~制度當然有影155F 12/17 11:29
inyoureyes92: 響,但臺灣發展了幾十年的民主還是有人不愛惜表達
inyoureyes92: 自己的權利,以為不回應自命清高很棒,被砲被狗幹也
inyoureyes92: 是剛好
kinomon: 民主素養真的有待加強159F 12/17 11:45
kinomon: 難得可以投罷免案..
satan04: 汐止人自己承擔拉 國昌來我選區讚讚161F 12/17 11:53
wumiller: 9.2深藍區罷免不了黃還有臉嘴162F 12/17 12:06
silentence: 有投票才有資格講智力測驗阿  一堆堪不起酸的氣噗噗163F 12/17 12:17
KingChaly: 小人跟為君子誰比較可惡?164F 12/17 13:04
s81048112: 門檻都這麼低 還罷免不了 就是垃圾kmt團體輸了165F 12/17 13:10
Peter521: 台灣人連勞工權這種跟日常生活習習相關的東西都不在乎166F 12/17 13:53
Peter521: 了,你怎麼會期待大家意圖行使罷免權
Peter521: 台灣很明顯就菁英政治,只是八成的菁英是智障而已
cospergod: 中肯169F 12/17 14:16
manpow: 不在選區無法投,在選區的不出來是怎樣?170F 12/17 14:17
s8510785107: 認真問政就是在作秀,9.2思維不意外171F 12/17 14:36
cokecolatw: 愛作秀的點在哪裡?172F 12/17 15:43
michaelliupa: 你隨隨便便提個罷免案,我就要配合你的隨隨便便去173F 12/17 16:50
michaelliupa: 投票?
zenan321: 想太多 藍綠會繼續做死175F 12/17 18:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 2506 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p u9785878, zoohoods, sin8143, clisan 說瞎!
1樓 時間: 2017-12-17 21:04:05 (台灣)
+3 12-17 21:04 TW
黃國昌作秀?他這麼認真你看不見?你別裝了,帶什麼風向~+1
標準的敗德低能9.2,還無恥假扮中立偏時力
光是看這隻悲憤的口氣
白癡才相信牠支持國昌老師
2樓 時間: 2017-12-17 21:09:23 (台灣)
+1 12-17 21:09 TW
不去投票   基本上就是   隱性的支持黃國昌
因為投票率不高就是罷免失敗
3樓 時間: 2017-12-17 21:23:18 (台灣)
+1 12-17 21:23 TW
在絕對多數決的制度下, 其實廢票、不投的,就是表示不支持該議題,不是嗎?
4樓 時間: 2017-12-17 21:26:21 (台灣)
  12-17 21:26 TW
或是說,是不是可以請自家支持的民代,一起去支持改制為相對多數決呢?當然,風險是可能會弄到自己,何必在這邊吵呢?
5樓 時間: 2017-12-17 22:30:25 (台灣)
     (編輯過) TW
那些投贊成罷免的人也不是智障投反對罷免也不是,發文的人民主概念不正確,那代表著他們痛恨同性戀痛恨黃國昌又有9.2混在其中搖旗吶喊就是這種成分組成
但畢竟多數人還是看的明白,同性戀只要自愛也有人權,不喜歡黃國昌那是個人喜好又有誰能讓大家都喜歡你呢?除非你叫做習禁評那肯定是人人喜歡的連9.2都愛,所以喜歡黃國昌認同黃國昌的肯定就是那兩萬多人
6樓 時間: 2017-12-17 23:22:55 (台灣)
  12-17 23:22 TW
說到教會,這次教會被利用的很多,理盲教徒看是同信主的就瞎挺,不是自己選區也到處傳LINE宣傳請選區姊妹弟兄去罷免...現在結果出來,我真的很想跟他們說「這就是主給我們的答案」XD
7樓 時間: 2017-12-18 10:36:58 (台灣)
  12-18 10:36 TW
不出門就等於投反對票了吧
又不是大選只要過門檻就好了?
8樓 時間: 2017-12-18 20:09:12 (台灣)
  12-18 20:09 TW
我是汐止人 我沒投 我是覺得出來投就跟自以為正義的人一樣的水準 
如果今天罷免方有罰則 我才會想投 那群人 真的看了就煩
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇