顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-23 14:13:47
看板 Gossiping
作者 quiz (~隨堂測驗~)
標題 [新聞] 王炳忠搜索違法?最高法院21年前定調用印
時間 Sat Dec 23 10:08:48 2017


1.媒體來源: 聯合報

2.完整新聞標題: 王炳忠搜索違法?最高法院21年前定調用印與簽名同效力

3.完整新聞內文:


新黨質疑檢調搜索王炳忠的搜索票上沒有法官簽名,認為台北地檢署違法搜索,向北檢
提告、向高檢署聲請移轉管轄權,不過,早在21年前,最高法院就以裁判對此定調,認
為司法公文書用印與簽名效力相同。



事實上,最高法院不止在刑事判決上定紛止爭,連民事、行政訴訟案件中,都曾作出相
關的法律見解。


在刑事部分,最高法院的「85年度台上字第3388號」刑事裁判要旨指出,檢察官以當事
人資格提起上訴時,應由該檢察官在其提出之上訴書狀簽名,始為合法;此所謂簽名,
並不以用筆書寫者為限,即蓋用「木刻名戳」,也與簽名無異。



這份經典判決並說,如有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力,復為民法所明
定;此項規定不因其為公文書或私文書而異,果屬印章,一經蓋用,以代簽名者,即應
認其與簽名生同等之效力,尤不因其為私章,抑為職名章,而影響其效力。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11704/2891025
王炳忠搜索違法?最高法院21年前定調用印與簽名同效力 | 新黨黨工涉諜案 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
新黨質疑檢調搜索王炳忠的搜索票上沒有法官簽名,認為台北地檢署違法搜索,向北檢提告、向高檢署聲請移轉管轄權,不過,早在2... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.218.222.12
※ 文章代碼(AID): #1QFRgphf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513994931.A.AE9.html
bonfferoni: 9.2再護航啊1F 12/23 10:09
arumi416:  聯合報怎麼了?2F 12/23 10:09
johnwu: 他的辯護律師是怎麼考上的3F 12/23 10:09
gh34163: 這我以為是基本常識4F 12/23 10:10
abc22826320: 聯合落井下石,新黨沒救了5F 12/23 10:10
hu6111: 王炳中跟9.2又被打腫臉6F 12/23 10:10
guardian93: 銀行也是用印章就可以取款了7F 12/23 10:10
g8330330: 21年前,肯定是黨國餘毒8F 12/23 10:10
KEYSOLIDER: 9.2:9F 12/23 10:10
dicfishfish: ◢▆▅▄崩╰(〒皿〒)╯潰▄▅▆◣ 2016大輸三百萬票10F 12/23 10:10
dicfishfish: ◢▆崩╰(〒皿〒)╯潰▆◣ 降門檻還罷不成 9.2有夠廢
guardian93: 即便是以連續印當印鑑也沒人會管你12F 12/23 10:10
dicfishfish: 王八蛋 = 9.2 = 廢老黑道 = 9.2 = 支那畜牲 = 北七13F 12/23 10:10
g8330330: 很多銀行領款還要密碼14F 12/23 10:11
op111925: 能考上律師的智商都很高, 但道德都滿低的15F 12/23 10:11
ORK: 不讀書,還想告,哈哈16F 12/23 10:11
lostsky93: 我國是印鑑簽名並行制,打這點很搞笑17F 12/23 10:11
op111925: 收了錢連蓋章不等同簽名這種鬼話都說得出口18F 12/23 10:11
Jason0813: 也許是在中國可能蓋章不等同簽名?19F 12/23 10:12
KEYSOLIDER: 臉已經腫了!20F 12/23 10:12
taikoo: 這篇講的是法官用小的印章,這也合法21F 12/23 10:12
w3160828: 大概是支那法律規定只能用簽名22F 12/23 10:13
a0913865175: 15樓真的23F 12/23 10:13
Teng0615: 他律師去中國念的法律吧24F 12/23 10:13
taikoo: 但是王炳忠這個案子, 法官簽名處是空白 這個就非法了25F 12/23 10:13
Teng0615: 連UDN都不挺QQ26F 12/23 10:14
CenaC: 報導也要分立場 樓上某些人滿腦政治鬥爭 腦袋還好嗎27F 12/23 10:14
shpongle: 把證人當嫌犯  這種法院怎麼不切腹自殺算了28F 12/23 10:14
snsdakb48: 連製造業都不挺偉中哥了29F 12/23 10:14
saisai60: 87分30F 12/23 10:14
jaguars33: 哪邊可以用雞腿換律師證書?  我要報名31F 12/23 10:14
WilliamWill: 對啦對啦快去告啊32F 12/23 10:14
h73o1012: 還好台灣法院不是台女會主動提誣告呵呵33F 12/23 10:14
nameericting: 臉被打腫了...雖然他臉本來就是腫的34F 12/23 10:15
KEYSOLIDER: 鍵盤法官忙著去遊行了35F 12/23 10:15
amovie:      炳中的律師還告法官XDDD36F 12/23 10:16
linceass: 21年前XDDDDDD37F 12/23 10:16
shepherdy: 9.2崩潰跳針綠色恐怖38F 12/23 10:16
linceass: 這根本沒啥好討論的 看一堆北七跟著起舞 模糊焦點39F 12/23 10:17
BEHIND: 綠色恐怖40F 12/23 10:17
oOO7: 呼 ~ 蠢綠小吐一口悶氣...續跪東風41F 12/23 10:17
WeGoYuSheng: 新黨那群無恥廢物就是到處放風聲 因為就是有法盲白癡42F 12/23 10:17
WeGoYuSheng: 會相信他們說的每一句屁話
lovesora: 9.2持續蠕動噴汁44F 12/23 10:18
qqq87112: 500萬 炳中要說嗎45F 12/23 10:18
hu6111: 9.2氣到上下竄動46F 12/23 10:18
ams9: 美河市案公文馬英九辯稱:是簽名章非簽名  2015年3月28日47F 12/23 10:18
lkk0752: 聯合造反啦48F 12/23 10:20
scoop: 大家有都眼睛49F 12/23 10:20
suntw: PM9*2:這要我們情何以堪,聯合報都被綠色恐怖了50F 12/23 10:21
ed123123: 哈哈 感謝支那黨定 這招抓過幾個台灣人啊51F 12/23 10:21
fifi0828: 新黨想把司法案件搞成政治案件 可惜手法太粗操作痕跡太52F 12/23 10:21
fifi0828: 明顯啦
legendrl: 重工業打臉9.2惹54F 12/23 10:21
DICB: 幹!!現在都民國幾年了 還拿21年的來 修正法的都修好看的??55F 12/23 10:22
Nravir: 9.2被自家報導打臉Q_Q56F 12/23 10:22
KEYSOLIDER: 氣噗噗的57F 12/23 10:23
yvonne10126: 9.2: 綠色恐怖就是綠色恐怖啦我不管(敲碗~58F 12/23 10:23
fifi0828: 然後昨天記者會更好笑 屁偵查不公開但不敢反駁有沒有50059F 12/23 10:23
fifi0828: 萬哈哈哈
DICB: 85年  記者拿PTT文章當新聞 幹你娘哩...小時候不讀書長大當61F 12/23 10:23
DICB: 記者
linceass: 重工應該很討厭新黨 這幾天發文一直打新黨臉63F 12/23 10:24
DICB: 記者 去查修法新聞比一般人簡單 卻不去查去只會在PTT拿PTT64F 12/23 10:24
DICB: 的PO文當新聞
KangSuat: 覺青還在硬凹?66F 12/23 10:25
suntw: PM9*2:重工都已經變覺青文報了67F 12/23 10:26
Pietro: 所以那條法修了導致蓋章效力不等於簽名了?68F 12/23 10:27
ziya: 因為害國民黨沒票69F 12/23 10:27
kenro: 有些律師的話聽聽就好70F 12/23 10:29
ebod221: 偉中確定還要聘那位律師嗎,會有抽象危險喔71F 12/23 10:29
moonshock: 可以趕快把蛃衷抓去關嗎72F 12/23 10:29
teeheehee: 傻傻的 律師告法官 才有案子拿錢 呵73F 12/23 10:30
bearq258: 拖延戰術企圖掩飾通匪叛國 重罪74F 12/23 10:34
m21423: 就寫簽名你還在用印  看不懂中文喔75F 12/23 10:35
bearq258: 多一個官司多一個收入,一個官司一張狀紙 一審 五萬起跳76F 12/23 10:35
iuexeyz: %%%%%%%%$一堆法盲77F 12/23 10:36
ndtoseooqd: 9.2崩潰就推78F 12/23 10:37
yzvr: 那個7PUPU的牛奶呢?79F 12/23 10:38
Pietro: 就說民3確立因法律而立的文書蓋章等效 你看不懂中文喔80F 12/23 10:38
fifi0828: 跳針簽名昨天已經戰完了 還想一招走天下啊XD81F 12/23 10:40
kiki102: 智障腿蛆腦殘不是一兩天了82F 12/23 10:40
G41271: dpp下次可以說50年前不用搜索票抓人是合法的83F 12/23 10:41
ruledesign: 哈哈9.2崩潰中 硬要找戰點還被幹84F 12/23 10:41
romusutoru: 不然蓋章蓋辛酸的?85F 12/23 10:41
sheagia: 現在人家是在質疑連用印都沒有 蠢吱果然目不識丁86F 12/23 10:43
loveapeikeke: 智障法盲崩潰了  可悲87F 12/23 10:44
fifi0828: 哈哈哈有人鴿子還沒飛到嗎 截圖都有用印不是空白啊 要幫88F 12/23 10:46
fifi0828: 你介紹不錯眼科嗎
silentence: 原來是東瀛霸者的錯啊   阿扁下臺!90F 12/23 10:46
s540421: 智障們還是會出來叫囂跟白色恐怖做類比啦91F 12/23 10:48
soxgo: 只能證明王炳忠的律師太弱,只是在找茬無的放矢92F 12/23 10:48
[圖]
 
AndyWT: 還在質疑沒有用印的腦子記得去更新一下 別一直活在同溫層94F 12/23 10:50
luckysummer: 這個連只是隔壁準備國考的都知道,就律師不知道95F 12/23 10:50
luckysummer: 律師到底怎麼考上的?
Pietro: 要跳針戒嚴時代的話 先拿出法律更動的紀錄證明這個觀點已97F 12/23 10:51
chocopie: Andy那張圖一開出來就知有沒有98F 12/23 10:51
kmtlikeslave: 新黨律師99F 12/23 10:51
Pietro: 經因為時代而失效了 民法三條沒改 刑訴39也沒改100F 12/23 10:52
chocopie: 9.2最大的問題就是他們很會睜眼說瞎話101F 12/23 10:52
fatetwister: sheagia真的很可憐102F 12/23 10:55
Tmmontal: 律師根本神一般的___隊友103F 12/23 10:56
vizjeco: 9.2真愛鬼扯 想混淆視聽104F 12/23 10:56
HANJIUN: 聯合報是不是壞了105F 12/23 10:57
eramaya: 吵這個方向錯誤吧106F 12/23 11:01
newholucan: 律師:不能進去害我少賺3000元,懂嗎?107F 12/23 11:04
slimfat0202: 這跟馬英九法學博士的法律見解不同,蓋我印不代表我108F 12/23 11:13
slimfat0202: 簽名。
Bigbag7: 智障中國人110F 12/23 11:15
murray: 應該是中國法律規定要簽名啦  這樣解釋就合理了111F 12/23 11:16
milkdragon: 藍網軍:不管啦都是資進黨的錯!!綠色恐怖啦!!112F 12/23 11:27
LunLin9590: 統派要崩潰惹113F 12/23 11:28
carlos0857: 9.2真的是低能兒 講到爛了還在那硬凹114F 12/23 11:34
sunlight82: 奶哥哭哭115F 12/23 11:49
kmtlikeslave: 低能支那豬116F 12/23 11:58
ccucwc: 9.2凹這個超難看117F 12/23 11:59
notneme159: 8888118F 12/23 12:12
aska13: 還有別招嗎?快出啊119F 12/23 12:17
akway: 9.2崩潰~~~~~~~~~~~~~~~~~~120F 12/23 12:19
joooon: 智障支那人121F 12/23 12:19
lovetweet: 這些背骨的人真討厭122F 12/23 12:19
TarikBlack: 餅哥沒話題吵了QQ123F 12/23 12:24
s81048112: 繼續看無腦9.2覺青崩潰124F 12/23 12:29
todao: 。125F 12/23 12:34
nung0410: 去法院的文件一般民眾就是簽名加蓋章(或按奈印)126F 12/23 12:36
nung0410: 所以檢察官有特權,萬一印章拿去用被栽贓呢?
d125383957: 怎麼有智障還停留在律師剛出來帶風向那時候128F 12/23 12:49
st510193: 聯合報都來打臉了,不要在跳樑了129F 12/23 13:01
pavacana: 9.2不敢護航了 21年前是kmt全面執政的政策.130F 12/23 13:02
soxgo: 聯合報都看不下去,新黨這批人和律師素質實在是讓人搖頭131F 12/23 13:06
soxgo: 下一招... 引羅志祥大法官名言:都是XX人,何必分那麼細。
cwuwang: 9.2◢▆▅▄崩╰(〒皿〒)╯潰▄▅▆◣133F 12/23 13:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 534 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 quiz 的最新發文:
  • +128 [新聞] 澎湖馬糞海膽開放採捕3天內被抓光光 - Gossiping 板
    作者: 109.70.100.24 (奧地利) 2019-07-03 21:26:34
    1.媒體來源: 公視新聞網 3.完整新聞標題: 澎湖馬糞海膽開放採捕3天內被抓光光 4.完整新聞內文: 為保育馬糞海膽的生態資源,澎湖縣只在七八月開放採捕,不過自然生態保育協會發現, 幾乎在開放後三天 …
    296F 161推 33噓
  • +24 [新聞] MIT物美價廉 福七帶著台灣太空產業夢想起飛 - Gossiping 板
    作者: 51.15.1.221 (法國) 2019-06-25 15:19:35
    1.媒體來源: 中央社 2.記者署名林孟汝、潘智義 3.完整新聞標題: MIT物美價廉 福七帶著台灣太空產業夢想起飛 4.完整新聞內文: 福衛七號蓄勢待發,不僅使用全程參與台灣衛星計畫的本土品牌天線元 …
    30F 25推 1噓
  • +27 [新聞] 花蓮工程挖出大量陳年垃圾 民眾:原來住在垃圾堆上 - Gossiping 板
    作者: 87.118.122.51 (德國) 2019-06-18 21:24:33
    1.媒體來源: 中央社 2.記者署名 中央社記者李先鳳花蓮縣 18 日電 3.完整新聞標題: 花蓮工程挖出大量陳年垃圾 民眾:原來住在垃圾堆上 4.完整新聞內文: 花蓮市南濱抽水站滯洪池新建工程施作中 …
    44F 27推
  • +7 [新聞] 政院通過《揭弊者保護法》 明定權益規範 - Gossiping 板
    作者: 144.217.166.19 (加拿大) 2019-05-03 00:16:48
    1.媒體來源: 公視新聞網 2.記者署名: 黃立偉 張國樑 3.完整新聞標題: 政院通過《揭弊者保護法》 明定權益規範 4.完整新聞內文: 過去在政府及企業部門揭弊者都缺乏保障機制,容易導致檢舉人的身 …
    24F 10推 3噓
  • +9 [新聞] 德倡新制 除非明示反對人人死後都是器官 - Gossiping 板
    作者: 18.85.192.253 (美國) 2019-04-02 00:28:54
    1.媒體來源: 中央社 2.完整新聞標題: 德倡新制 除非明示反對人人死後都是器官捐贈者 3.完整新聞內文: (中央社柏林1日綜合外電報導)史巴恩(Jens Spahn)今天推動一項倡 議, 有 20 …
    24F 12推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-12-23 12:33:25 (台灣)
  12-23 12:33 TW
現在腦殘9.2開始扯是事後補印的啦
2樓 時間: 2017-12-23 12:57:19 (台灣)
  12-23 12:57 TW
聯合都打臉新黨,看來…
3樓 時間: 2017-12-23 17:57:57 (台灣)
  12-23 17:57 TW
新黨高層全聽一個小咖
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇