※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-24 17:35:26
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 東三門事件-被捕丁律師聲明
時間 Sun Dec 24 16:08:19 2017
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
昨凌晨東三門事件中
群眾欲解散回家但警方以人牆包圍不讓群眾解散(目的是等警備車到)
等警備車開到,再以聚眾不解散,執行所謂強制排除
當中有幾位律師也被捕上車
警察放消息說是群眾不解散
F B連結 https://goo.gl/gEGFqi:
https://imgur.com/Hf4CxDx
![[圖]](https://i.imgur.com/Hf4CxDx.png)
報平安
各位朋友大家好，感謝眾多朋友的關切，我和其他三位被強力捉捕的律師一切安好。這裡
有幾點想法，與朋友們分享。
事實部分
12月23日下午，將近二十位律師以聲援者的角色，參與遊行前的誓師大會，兩點過後遊行
開始前，律師小隊解散改為待命陪偵，其中黨苴睿、李菁琪、蔡琬婷等三位律師陪同民眾
遊行，並幾度在宣傳車上說明法扶公民不服從專案之聯絡方式，也提供現場民眾必要法律
諮詢及服務。民眾佔領中山南忠孝西路口時，在場律師則站在高處觀察並向律師團群組回
報現況以求確保警方執法合乎法律及比例原則。晚間十點半左右，我個人結束桃園長榮航
空團體協約的會議後前往台北車站陳抗群眾聚集處，先前三位生理女性律師已經跟隨群眾
走了十幾二十公里遠(堪稱史上最硬斗的律師半馬)，早已累得不成人形。我和前三位律師
以及隨後加入的陳又新、劉冠廷律師在台北東三門處與群眾遭到警方重重包圍，時間長達
一個多小時，即便民眾表達願意解散離開，警方仍不釋放任一個在包圍圈中的人。
開始前，律師小隊解散改為待命陪偵，其中黨苴睿、李菁琪、蔡琬婷等三位律師陪同民眾
遊行，並幾度在宣傳車上說明法扶公民不服從專案之聯絡方式，也提供現場民眾必要法律
諮詢及服務。民眾佔領中山南忠孝西路口時，在場律師則站在高處觀察並向律師團群組回
報現況以求確保警方執法合乎法律及比例原則。晚間十點半左右，我個人結束桃園長榮航
空團體協約的會議後前往台北車站陳抗群眾聚集處，先前三位生理女性律師已經跟隨群眾
走了十幾二十公里遠(堪稱史上最硬斗的律師半馬)，早已累得不成人形。我和前三位律師
以及隨後加入的陳又新、劉冠廷律師在台北東三門處與群眾遭到警方重重包圍，時間長達
一個多小時，即便民眾表達願意解散離開，警方仍不釋放任一個在包圍圈中的人。
眼見雙方僵持，警方兩次把民眾推擠到更小的圈圈中，我擔心再一波衝突會造成人員受傷
，加上本人尿意高漲(真的...)，在場的我和幾位律師嘗試解決僵局，我和李菁琪律師拿
出律師證跟穿著律師袍的黨苴睿、陳又新等律師上前想跟指揮官溝通，先讓已經疲累不堪
的三位女律師離開現場，再協調現場是否由其他律師將民眾一一帶離包圍圈，人群就解散
。詎料，不斷被警方攔阻。就在我聲明警方沒有說明任何法律上理由且根本無權限制六位
律師行動自由時，介壽派出所派出所所長蔡漢政居然直接下令抓走在場請求民眾先退三步
保持冷靜的陳又新律師、隨即用蠻力將我捉捕，李菁琪律師也同時被強力拉上警備車，車
載律師及十多名陳抗者至內湖大湖公園丟包。
，加上本人尿意高漲(真的...)，在場的我和幾位律師嘗試解決僵局，我和李菁琪律師拿
出律師證跟穿著律師袍的黨苴睿、陳又新等律師上前想跟指揮官溝通，先讓已經疲累不堪
的三位女律師離開現場，再協調現場是否由其他律師將民眾一一帶離包圍圈，人群就解散
。詎料，不斷被警方攔阻。就在我聲明警方沒有說明任何法律上理由且根本無權限制六位
律師行動自由時，介壽派出所派出所所長蔡漢政居然直接下令抓走在場請求民眾先退三步
保持冷靜的陳又新律師、隨即用蠻力將我捉捕，李菁琪律師也同時被強力拉上警備車，車
載律師及十多名陳抗者至內湖大湖公園丟包。
感想部分
一、首先感到很丟臉，沒有保護到大家就算了自己還被捉捕，真的對不起大家。從318、
323反服貿起，辯護律師與陳抗行動之間的界線在法律界就有諸多爭議與討論。我個人認
為，這是一個值得思考研究並持續對話的議題。
323反服貿起，辯護律師與陳抗行動之間的界線在法律界就有諸多爭議與討論。我個人認
為，這是一個值得思考研究並持續對話的議題。
二、本次事件，警方率先逮捕現場維權的律師，應該是首例。警方本次並未依集會遊行法
的規定舉牌命解散，而是將民眾層層包圍後強制驅離，實施強力清場的介壽所蔡漢政所長
，主張這是淨化車站，並拒絕說明清場這一行政強制的依據，害我一度以為我們變成了北
京的低端人口。若警方按警執法查驗身分或保護管束的規定限制在場民眾的自由，在場民
眾依同法是有權找律師協助的，律師此時當然可以找指揮官了解狀況。若警方把六名律師
當作陳抗者，也必須具體說明理由並指出證據。否則，就是違法強制行為。
的規定舉牌命解散，而是將民眾層層包圍後強制驅離，實施強力清場的介壽所蔡漢政所長
，主張這是淨化車站，並拒絕說明清場這一行政強制的依據，害我一度以為我們變成了北
京的低端人口。若警方按警執法查驗身分或保護管束的規定限制在場民眾的自由，在場民
眾依同法是有權找律師協助的，律師此時當然可以找指揮官了解狀況。若警方把六名律師
當作陳抗者，也必須具體說明理由並指出證據。否則，就是違法強制行為。
三、過去警方與在場律師之間，存在一種律師在場維權警方反而可以讓律師協助溝通的默
契，著名的323行政院佔領事件，國民黨執政下的警察，尚不敢逮捕在場的顧立雄律師等
人，甚至在暴力清場時還容許律師協助疏導陳抗民眾。但這次事件中，在律師出示證件並
有人穿著法袍的狀況下，優先捉捕律師，此例一開，我們非常憂心我們將往威權警察國家
急速倒退。
契，著名的323行政院佔領事件，國民黨執政下的警察，尚不敢逮捕在場的顧立雄律師等
人，甚至在暴力清場時還容許律師協助疏導陳抗民眾。但這次事件中，在律師出示證件並
有人穿著法袍的狀況下，優先捉捕律師，此例一開，我們非常憂心我們將往威權警察國家
急速倒退。
四、本次行動，參與律師僅在誓師大會組隊聲援，遊行開始後立即退至二線在場戒護或待
命陪偵，二十多位律師在堅守律師倫理的前提下，仍願意儘量現身支持反對勞基法修惡反
對過勞的行動，我個人僅向本次臨時組成的律師團致上最高敬意。在我們被非法拘禁的時
候，諸多到場聲援或者接手陪偵的律師，如曾威凱、蔣昕佑、唐嘉瑜、陳宇安、蔡孟遑、
吳俊達、陳冠甫、劉繼蔚(呂布)等律師，在民進黨執政下的街頭仍可比肩前行，我以認識
各位為榮!
命陪偵，二十多位律師在堅守律師倫理的前提下，仍願意儘量現身支持反對勞基法修惡反
對過勞的行動，我個人僅向本次臨時組成的律師團致上最高敬意。在我們被非法拘禁的時
候，諸多到場聲援或者接手陪偵的律師，如曾威凱、蔣昕佑、唐嘉瑜、陳宇安、蔡孟遑、
吳俊達、陳冠甫、劉繼蔚(呂布)等律師，在民進黨執政下的街頭仍可比肩前行，我以認識
各位為榮!
五、對於警方本次涉及違法的強制措施，我們之間沒有個別的恩怨，但為了堅守人權的底
線，我們會追究到底。請各位朋友不要為我們憂慮，我們沒有哭，我們以讓蔡政府露出狐
狸尾巴為傲。之後的路無須各位費心，告人的事律師最會，在此懇請大家給這些堅持的工
會幹部、自主的公民陳抗者更多關注與支持，他們才是扛起台灣未來命運的勇士，今天凌
晨回到家後我睡了三個小時，醒來後，台灣仍是那個值得我們深愛的地方，一個果實雖未
長成，泥土、水分與空氣中仍充滿者對自由與解放的渴望與芳香。
線，我們會追究到底。請各位朋友不要為我們憂慮，我們沒有哭，我們以讓蔡政府露出狐
狸尾巴為傲。之後的路無須各位費心，告人的事律師最會，在此懇請大家給這些堅持的工
會幹部、自主的公民陳抗者更多關注與支持，他們才是扛起台灣未來命運的勇士，今天凌
晨回到家後我睡了三個小時，醒來後，台灣仍是那個值得我們深愛的地方，一個果實雖未
長成，泥土、水分與空氣中仍充滿者對自由與解放的渴望與芳香。
本次律師團成員
曾威凱
劉冠廷
李菁琪
邱顯智
陳冠甫
張宸浩
翁瑋
陳柏帆
許宗麟
陳宏奇
陳孟秀
黃韡誠
蔡鴻燊
張勝傑
李奇
陳又新
張恆嘉
陳克譽
田永彬
陳宇安
邱柏青
蔡宜耘
蔡孟遑
高大凱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.79.165
※ 文章代碼(AID): #1QFs1r97 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514102901.A.247.html
→ : 戰車開出來1F 12/24 16:08
噓 : 好猛 抗議之餘還不忘洗白國民黨2F 12/24 16:10
噓 : 覺青會噓死你3F 12/24 16:10
※ 編輯: attackJ (218.161.79.165), 12/24/2017 16:11:54推 : 反觀黑心黨工，蔡政府走狗，迫害人民4F 12/24 16:11
推 : 高調5F 12/24 16:12
→ : 誰知道這群暴民是要解散還是要破壞6F 12/24 16:12
推 : 高調7F 12/24 16:13
→ : 律師了不起喔8F 12/24 16:13
推 : 高調9F 12/24 16:13
推 : 高調~~~~而且這最好是洗白KMT啦10F 12/24 16:13
推 : 高調 台灣垃圾黨執政就是這樣11F 12/24 16:13
噓 : 要你走堅持不走還翻臉 警察來了才說要走.....12F 12/24 16:13
噓 : 最好不讓群眾解散。。已經講多少次叫你們解散13F 12/24 16:14
推 : 垃圾黨工通通過勞死吧14F 12/24 16:14
噓 : 陪群眾走，就是有佔據馬路，警察抓你，哪些不對15F 12/24 16:15
→ : 結果解散到10米的地方。。。這樣叫解散喔?16F 12/24 16:15
→ : 根據集遊法強制解散，當然會用到強制力。。。
→ : 根據集遊法強制解散，當然會用到強制力。。。
推 : 謝謝律師團，很感謝有你們18F 12/24 16:15
推 : 小英加油，民進黨加油，別被勞工打到，帶風向的9.2滾。19F 12/24 16:15
→ : 你走在群眾裡面，不是參與違法遊行是啥? 律師就免責喔20F 12/24 16:16
推 : 抓要當場當下抓 人家都要結束了才用圍的企圖"被聚眾"21F 12/24 16:16
→ : 群眾占馬路你也一起占，這樣也能免責才扯吧22F 12/24 16:16
→ : 這樣是違法的吧 二件事要分開看23F 12/24 16:17
→ : 最好是人家都要結束。。。不抓你會結束嗎? 還募睡袋耶24F 12/24 16:17
推 : 警察加油，維護公權力25F 12/24 16:17
→ : 圍起來就是要動用強制力強制解散。。這是一件事26F 12/24 16:17
→ : 在這之前說好要解散呢? 結果到處鬧不是，鬧到零晨耶
→ : 在這之前說好要解散呢? 結果到處鬧不是，鬧到零晨耶
→ : 照事實說啊 警察有沒有強迫"使聚眾"麻28F 12/24 16:18
→ : 說好5點解散呢? 解散了6個小時是嗎?29F 12/24 16:18
→ : 針對已發生的事情來看麻 警察有沒有強迫麻??30F 12/24 16:19
→ : 你自己要把圍起來和強制上警車看成兩件事。。但這是一件事31F 12/24 16:19
→ : 集遊法強制解散，就是強制力。。。當然強迫你解散非法集會
→ : 完全就是合法正當使用強制力。。。
→ : 集遊法強制解散，就是強制力。。。當然強迫你解散非法集會
→ : 完全就是合法正當使用強制力。。。
→ : 要發生的當下立刻抓 鬧事的當下抓34F 12/24 16:20
→ : 5點說要解散，解散了6個小時，還說正要解散。。。zzzz35F 12/24 16:20
推 : 支持警察36F 12/24 16:21
→ : 可是警察不是在鬧事的當下抓 而是在人家沒鬧事時抓37F 12/24 16:21
→ : 法源是集遊法的強制解散。 ok? 就是違法集會當下pm5~pm1238F 12/24 16:21
→ : 違法集會的當下就是pm5點~PM12點。。
→ : 違法集會的當下就是pm5點~PM12點。。
→ : 然後不分青紅皂白 連沒鬧事的路人也莫名被抓XDDD40F 12/24 16:21
→ : 你時間點要搞清楚啊。。。強制解散當然把你帶走41F 12/24 16:22
噓 : 沒鬧事的路人? 四處檔車嗆民眾被抓了才說沒鬧事?42F 12/24 16:22
→ : 可是律師沒鬧事喔 怎麼連律師也莫名被抓了???43F 12/24 16:22
→ : 集遊法的強制解散中鬧不鬧事不是要件好嗎。。。44F 12/24 16:23
→ : 抓律師 這你別想為警察脫罪啦XDDDDDD45F 12/24 16:23
學生隊伍在23點40分向警察表明欲解散警察把人圍起來將近40分鐘再說你們不解散
這是事實阿
※ 編輯: attackJ (218.161.79.165), 12/24/2017 16:28:45
推 : 資進黨就是比較狠的國民黨46F 12/24 16:23
→ : 強制解散的目標是非法集會的群眾與領導47F 12/24 16:23
→ : 你一直在說只要管鬧事的人，法源根本不是這樣
→ : 你一直在說只要管鬧事的人，法源根本不是這樣
→ : 律師不是跟著走 還是律師犯罪是OK49F 12/24 16:24
噓 : 原來現在來遊行的臉上會寫遊戲ing50F 12/24 16:24
→ : 律師是有領導群眾嗎 別在硬凹了啦XDD51F 12/24 16:24
→ : 遊行ing52F 12/24 16:25
→ : 除了領導民眾 其他跟著一起擋著嗆民眾的都無罪喔53F 12/24 16:26
→ : 跟著一起鬧事 被抓了以後就說我是律師沒有領導民眾 XD
→ : 跟著一起鬧事 被抓了以後就說我是律師沒有領導民眾 XD
推 : 什麼年代了 警察對遊行群眾還這麼暴力？ 哭了55F 12/24 16:26
推 : 資進黨很扯欸 解散不給解是怎樣56F 12/24 16:27
噓 : 看到第二行就可以2了57F 12/24 16:27
→ : 去跟法官說吧...如果警察這樣有罪，我直撥吃屎58F 12/24 16:27
→ : 口口聲聲說別人騙，輪到自己的時候也一樣啦59F 12/24 16:28
推 : 柯文哲出來啦！！！60F 12/24 16:28
→ ueewen …
→ : 扯一堆自以為不是你的問題62F 12/24 16:28
推 : 垃圾政府63F 12/24 16:28
→ : 看來是不是又要換局長了64F 12/24 16:28
→ ueewen …
→ : 警察有罪的機會0.0000%, 太小了66F 12/24 16:29
噓 : 根本9.2律師團 還不忘呼口號 國冥黨都不會怎樣叭啦叭啦的67F 12/24 16:29
→ : 刑法多看看。律師執照重考算了68F 12/24 16:29
推 : 別耍嘴皮了，律師陪同在旁邊跟律師參加遊行是兩回事好69F 12/24 16:29
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 律師參與遊行叫陪同喔?71F 12/24 16:30
→ : 陪同占馬路 zzzz
→ : 那在場的人都說是陪同彼此就好啦~
→ : 陪同占馬路 zzzz
→ : 那在場的人都說是陪同彼此就好啦~
推 : 不好意思!是elfria大想吃屎!74F 12/24 16:31
噓 : 這群律師是從頭走到尾 又不是出事才來的75F 12/24 16:31
推 : 這篇調出一堆綠蛆/覺青....有趣76F 12/24 16:32
→ : 我陪同你，你陪同他，他陪同領導，領導陪同另一個人..無罪77F 12/24 16:32
你的假設是建立在所有參與者都是律師的情況下才會成立阿→ : 你要不要去買一本律師職業介紹來看看啊......不然顯得78F 12/24 16:32
推 : 超狂所長，比方仰寧還狂79F 12/24 16:33
→ : 陪同走路就是參與抗爭! 邏輯真好!80F 12/24 16:33
※ 編輯: attackJ (218.161.79.165), 12/24/2017 16:34:49→ : 所以這300人沒有人參與遊行喔，都是陪同而已。。。81F 12/24 16:34
→ : 快說給法官聽聽。。看法官信不信
→ : 快說給法官聽聽。。看法官信不信
噓 : 集會遊行時間早就過了還在那裡亂說慾解散篇小孩83F 12/24 16:34
推 : 我只是陪同搶劫84F 12/24 16:34
→ : 陪同殺人,陪同??我是律師不關我事XD
→ : 陪同殺人,陪同??我是律師不關我事XD
肉身擋車、躺班馬線！遊行變調交通大停擺｜三立新聞台 - YouTube
昨（23）民眾和勞團發起「我過勞血汗、你功德個屁」反對勞基法修惡大遊行，卻導致癱瘓交通，有人除了隨機用肉身擋公車，就連路過的騎摩托車騎士也被波及，場面越晚越失控，最後有人乾脆躺在斑馬線上，就有用路的民眾說，癱瘓的交通讓他要看醫生快來不及，批評這遊行根本違背初衷。
昨（23）民眾和勞團發起「我過勞血汗、你功德個屁」反對勞基法修惡大遊行，卻導致癱瘓交通，有人除了隨機用肉身擋公車，就連路過的騎摩托車騎士也被波及，場面越晚越失控，最後有人乾脆躺在斑馬線上，就有用路的民眾說，癱瘓的交通讓他要看醫生快來不及，批評這遊行根本違背初衷。
→ : 律師陪同違法就沒事喔。。。好厲害喔87F 12/24 16:35
哈所以你沒看到被捕律師沒有人說本身有參與嗎?律師走在旁邊的人行道上也有罪??
噓 : 你知道在西門町就有舉牌要求解散嗎？88F 12/24 16:36
推 : 他們就跟醫護一樣，是在緊急待命，提供協助89F 12/24 16:36
推 : 幫高調90F 12/24 16:37
→ : 進到法院律師絕對贏的，法官、檢座跟律師的關係比警91F 12/24 16:37
→ : 察近多了
→ : 察近多了
噓 : 噁心的律師團 有意見上法院 馬的 討拍93F 12/24 16:37
推 : 你的法律觀念重修吧。。最好有律師資格陪同犯罪就沒事94F 12/24 16:38
推 : 高調95F 12/24 16:38
推 : 律師們辛苦了！！！96F 12/24 16:38
※ 編輯: attackJ (218.161.79.165), 12/24/2017 16:39:44→ : 除非他們直接指揮或與抗爭者同樣去擋車，否則他們是中立的97F 12/24 16:38
→ : 是啊 中立的可以電話提供法律上協助或者事後幫助 不是在98F 12/24 16:39
→ : 現場跟他們一起遊行
→ : 現場跟他們一起遊行
推 : 垃圾資進黨 快給我智力測驗的機會100F 12/24 16:40
噓 : 那是在定點接收資訊負責幫忙協助 不是跟著衝101F 12/24 16:40
→ : 反正也沒有逮捕 只是驅離 都已經說要提告了 幹嘛討拍?102F 12/24 16:41
→ : 因為有些抗爭的執法爭議發生一瞬而過，事後再協助常是無濟103F 12/24 16:41
→ : 於事
→ : 於事
→ : 今天有人衝總統府就算是醫護人員跟著衝會沒事嗎105F 12/24 16:41
除非他開救護車衝撞,拿AED亂電人啦,不然醫護人員實施業務行為緊急救助有問題嗎?→ : 想要利用誤導民眾 塑造輿論 跟林奕含事件一樣?106F 12/24 16:41
→ : 在旁邊待機不行嗎 手沒握方向盤就不是在遊行107F 12/24 16:43
→ : 三位律師，跟群眾一起走了十幾二十公里，跟遊行有 99% 像108F 12/24 16:43
推 : 不要說群眾啦。。根本沒有遊行，大家都是陪同一個人而已109F 12/24 16:44
→ : 反正陪同就沒事。。。對嘛
→ : 反正陪同就沒事。。。對嘛
→ : 既然念法律系 就要知道證據跟事實上法院講 不是先利用111F 12/24 16:45
※ 編輯: attackJ (218.161.79.165), 12/24/2017 16:47:33→ : 輿論 造成誤導112F 12/24 16:45
噓 : 律師又怎麼樣?113F 12/24 16:47
推 : 他們陳述他們看到的事實，警方也對媒體有說法，最後再由法114F 12/24 16:48
噓 : 都鬧過了警察來才說解散，就像打了人 警察來了才大115F 12/24 16:49
→ : 喊「我現在又沒打人」
不,本案遊行時警察都在旁邊阿→ : 喊「我現在又沒打人」
你自己去看實況,好幾個路口都遭遇盾牌拒馬鎮呢
警察可是在場的
跟你所提的準現行犯問題不一樣
當遊行到路口覺得當下有危害交通秩序當場就可以強制驅離了
等人走到行人徒步區的東三門才強制驅離是什麼概念?
推 : 警察的法治訓練問題到底有沒有解啊？感覺都是執行面的問題117F 12/24 16:49
噓 : 下次衝政府機關你叫醫護人員跟著一起衝進去看有沒有事118F 12/24 16:49
→ : 院根據證據裁決，這樣是不允許的事嗎?!119F 12/24 16:49
※ 編輯: attackJ (218.161.79.165), 12/24/2017 16:55:47→ : 當然允許啊 不過又會像之前林奕含事件一樣 先說陳X強姦120F 12/24 16:51
→ : 然後每個鄉民鍵盤3審定讞
→ : 就像大家看到戚秦氏跟來福通姦一樣
→ : 然後每個鄉民鍵盤3審定讞
→ : 就像大家看到戚秦氏跟來福通姦一樣
推 : 怎麼又有人直接說律師是9.2 誰來解釋一下123F 12/24 16:53
推 : 除非是現行或是被錄影搜證到被抓到 當然算他活該124F 12/24 16:54
→ : 不然無憑無據你說他聚眾就聚眾喔 以為法官喔
→ : 不然無憑無據你說他聚眾就聚眾喔 以為法官喔
噓 : 今天30個黑衣人打群架只有28個動手 警察會只抓28個嗎126F 12/24 16:56
→ : 同一批人當然先全帶回去問話在釐清不是嗎
所以我說那個問話怎變丟包呢?→ : 同一批人當然先全帶回去問話在釐清不是嗎
不是該去分局嗎XD怎變動物園?
※ 編輯: attackJ (218.161.79.165), 12/24/2017 16:57:46
推 : 像他們那群最後是在火車站休息若無辜路人剛好待他們旁128F 12/24 16:57
推 : 看法院怎麼審吧，不過也可能是3,4個月的事情了129F 12/24 16:58
推 : 結果這團一堆收割大隊的律ㄙ 笑死130F 12/24 16:58
推 : 一堆黨工帶風向131F 12/24 16:58
→ : 邊 剛好一起被圍 XDDD132F 12/24 16:58
推 : 用這理由抓人有夠好笑133F 12/24 16:59
→ : 已經是失敗的遊行了 再來找基層的員警出氣 有個屁用134F 12/24 17:00
→ : 怎不去找最高層的吵 永遠就是第一線的員警當標靶
→ : 看新聞 遊行擋路人的車 大概就知道社會會反感
其實我很贊同第一線警員不該成為箭靶→ : 怎不去找最高層的吵 永遠就是第一線的員警當標靶
→ : 看新聞 遊行擋路人的車 大概就知道社會會反感
但我唯一想得到不會與基層員警對峙的示威
叫做鍵盤支持
※ 編輯: attackJ (218.161.79.165), 12/24/2017 17:07:17
噓 : 那幹嘛時間到不解散～弄到那麼晚啊？137F 12/24 17:03
→ : 直播還看到一個年輕人擋住一個歐巴桑，不讓他回家138F 12/24 17:03
→ : 律師在場怎麼不跟那些遊行者說抓別人機車構成強制罪?139F 12/24 17:04
→ : 要這些律師有個屁用 遊行者違法時不說?
→ : 要這些律師有個屁用 遊行者違法時不說?
推 : 講白了 國民黨那段時期 選擇不抓掉顧立雄 不代表警察不能驅141F 12/24 17:04
→ : 離
→ : 離
→ : 就說依據警察職權行使法第27條可以驅離 還說沒有依據?143F 12/24 17:05
→ : 且顧立雄本身先不要講人家的坎站 就單純他的身分到時候發生144F 12/24 17:06
→ : 被年頭講到年尾根本對他們沒幫助
→ : 還有我真的看到新聞畫面擋路人行車真的蠻無言的
→ : 天殺的 抗議就抗議有必要擋人家行動？
抗議就抗議,幹嘛影響到我→ : 被年頭講到年尾根本對他們沒幫助
→ : 還有我真的看到新聞畫面擋路人行車真的蠻無言的
→ : 天殺的 抗議就抗議有必要擋人家行動？
罷工就罷工,但我的班機不能停
※ 編輯: attackJ (218.161.79.165), 12/24/2017 17:08:30
推 :148F 12/24 17:07
推 : 高調149F 12/24 17:09
※ 編輯: attackJ (218.161.79.165), 12/24/2017 17:11:57推 : 有違反集遊法是事實但要思索的是政府強硬通過勞基問題150F 12/24 17:13
推 : 律師們辛苦了151F 12/24 17:13
→ : 看看民進黨爛成怎樣，居然可以拿來洗白國民黨了哈哈152F 12/24 17:13
噓 : 這就是律師的嘴臉，半夜在街頭聚眾喧囂嗆警察，說警察不讓153F 12/24 17:15
→ : 他們解散？呵呵
→ : 他們解散？呵呵
→ : 沒有政府強硬通過修惡勞基 就沒有這鳥事155F 12/24 17:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 751
(￣︶￣)ｂ u9785878, microken 說讚！ (￣︿￣)ｐ maltsyrup699 說瞎！
3樓 時間: 2017-12-24 23:53:19 (台灣)
→
12-24 23:53 TW
介壽派出所所長 連名帶姓的全部都被公佈出來了 DPP垃圾是不是又會學KMT那套，找不到人就是找不到人呢？呵呵
![[圖]](https://i.imgur.com/Xr9mudt.jpg)
回列表(←)
分享