顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 537
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-27 20:07:11
看板 Gossiping
作者 caserchen (cc)
標題 [新聞] 打得贏！王定宇：台阿兵哥1人能毀陸1輛坦
時間 Wed Dec 27 17:12:40 2017

打得贏！王定宇：台阿兵哥1人能毀陸1輛坦克

https://news.tvbs.com.tw/politics/842812 tvbs
打得贏！王定宇：台阿兵哥1人能毀陸1輛坦克│TVBS新聞網
[圖]
國防部昨（26）日公布民進黨執政後第一本「國防報告書」，而民進黨籍立委王定宇也在政論節目對書中內容表示，與馬政府時期不同思維的地方，就是「不對稱戰力」漸形成，如果一個阿兵哥可以背起摧毀一台坦克車的武器，就算大陸擁有多大規模的戰車，台灣也能用「不對稱戰力」取勝。 ...

 

國防部昨（26）日公布民進黨執政後第一本「國防報告書」，而民進黨籍立委王定宇也在
政論節目對書中內容表示，與馬政府時期不同思維的地方，就是「不對稱戰力」漸形成，
如果一個阿兵哥可以背起摧毀一台坦克車的武器，就算大陸擁有多大規模的戰車，台灣也
能用「不對稱戰力」取勝。


王定宇在政論節目中指出，報告書中一項與馬政府時期不一樣的思維，就是「不對稱戰力
」逐漸形成。大陸雖然有很多大台坦克，但台灣的路小、橋載重量沒這麼重，因此「台灣
是否有必要買這麼多重型坦克？」更舉例，假設一個阿兵哥可以揹一台「紅隼」（反裝甲
武器），那麼一個人就可以摧毀一台坦克，如此下來武器自己控制、自己製造，台灣用「
不對稱戰力」也能取勝。


王定宇也做出結論，表示國軍有很多問題需要改進，但應該看好台灣的軍力與納稅人的錢
，能加以建構來捍衛2300萬人，即使目前情況困難，但要靠「我們自己年輕人保護自己國
家的軍力」，並說「只有不妥協，國家安全才能保障」，若是內外不分、軍心不振，大陸
「用買的就把你買下來了」。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.45.57
※ 文章代碼(AID): #1QGsGCS9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514365964.A.709.html
推 ji3yjo4gj94: 不是拿掃把的就是掃地僧好嗎1F 12/27 17:13
→ milleniue: 接下來說能徒手撕鬼子都不意外了2F 12/27 17:13
噓 Leo4891: ...等到中國把坦克運上岸進城  早就勝負已定  打個屁贏3F 12/27 17:13
→ jim12441: 手撕解放軍坦克4F 12/27 17:13
→ minoru04: 現代坦克最好是單兵毀的掉5F 12/27 17:14
推 chirex: 徒手撕共匪XDDD6F 12/27 17:14
→ UC93: 是要反攻大陸?  還是人家已經開上我們岸頭7F 12/27 17:14
推 Syoshinsya: 坦克登陸的可能性也極低，臺灣還是海空比較重要…8F 12/27 17:14
→ kawazakiz2: 我認識一個用腳踹爛鋼彈的9F 12/27 17:14
推 historyway: 我想，連坦克都運過來了，八成海權空權都喪失了10F 12/27 17:14
→ Leo4891: dpp不僅執政無能 軍事也唬爛  這個黨上下幾乎都是智障 哀11F 12/27 17:14
推 karen71014: 北斗神拳先練好12F 12/27 17:14
推 cpg811106: 也要台灣刁民開戰不會跑啊13F 12/27 17:14
→ jenchieh5: 等你用得到摧毀坦克的時候  台灣人不知死掉多少了14F 12/27 17:14
→ joe10337: 這年頭誰還在用坦克打仗15F 12/27 17:15
推 DogBe105: 嫩爆了我一個人可以摧毀德軍基地16F 12/27 17:15
推 darkcake: 算了吧 我們官員水準這樣 我義務役想直接投降了17F 12/27 17:15
推 kyle0130: 原來國軍都是大總統18F 12/27 17:15
推 gary2011: 如果打到坦克都開進來代表已經...19F 12/27 17:15
推 lockbolt: 靠夭 是嘴砲20F 12/27 17:15
→ UC93: 把我們國軍訓練成SNAKE不是更好  連人行兵器都能對打~~21F 12/27 17:15
推 davideason: 民進黨籍立委王定宇22F 12/27 17:16
噓 Qoo20811: 幹 這篇要被轉去知乎和天涯被笑了23F 12/27 17:16
推 ccmlgd: 一個打10台24F 12/27 17:16
推 Teng0615: 中國運戰車來台灣 大概台灣也倒了,哪運的來阿25F 12/27 17:16
推 toya123: 低能兒26F 12/27 17:16
→ kamisun: 我聽過丟石頭可以打下人造衛星的，而且還有整個國家相信27F 12/27 17:17
→ UC93: 反正真的打起來  立委還待在台灣的不知道有沒有10個人lol28F 12/27 17:17
推 echoo: 感覺這篇會被五毛拿來笑10年29F 12/27 17:17
→ toya123: 誰還在跟你打登入戰爭 光是把小島圍起來 飛彈轟個幾輪過30F 12/27 17:17
→ sonofgod: 遊戲玩太多 真以為單兵這麼容易靠近坦克?31F 12/27 17:17
推 plack159: 開戰鬥機的確是人一人毀滅啦.....32F 12/27 17:17
→ Leo4891: 現代戰爭陸軍開進來就是準備收割了　還自以為打得贏　笑33F 12/27 17:17
噓 jimmyliu1217: 智障幹話王的競爭者又多一個了34F 12/27 17:17
推 sfh20230: 那中國不是無敵了 他們人最多 能單挑世界優35F 12/27 17:18
噓 hsinpu1: 垃圾不分藍綠36F 12/27 17:18
→ toya123: 後 在封鎖海域 台灣就自己滅亡了 還在打坦克 484智障37F 12/27 17:18
推 JyouItsu: 國軍手榴彈能炸戰鬥機38F 12/27 17:18
→ Leo4891: 他大概以為在玩坦克大戰　陸地大決戰咧39F 12/27 17:18
推 Roger5566: 覺青用嘴砲喊"XX後退"就能把敵軍給喝退，不用買武器啦40F 12/27 17:18
→ jimmyliu1217: 到時真打仗了  這垃圾就是第一個跑的啦41F 12/27 17:18
推 DaneChen: 譚雅42F 12/27 17:18
→ lostguy: 先開發超級士兵血清或是賢者之石好嗎？又不是每個人都是43F 12/27 17:19
噓 huangjyuan: 他這個話就是講給台南那些低能聽的啦 選舉到了44F 12/27 17:19
推 leochang: 我們是海島耶...戰車...45F 12/27 17:19
→ toya123: 誰選出來的自己出來說一下好嗎 這功能有啥用46F 12/27 17:19
→ lostguy: 美國隊長或是金格布拉德雷47F 12/27 17:19
推 ps124125288: 太嫩了，我一個人就可以毀掉德軍基地!48F 12/27 17:19
推 cat5672: 很明顯是中國yy小說看太多惹49F 12/27 17:19
推 a76126: 傻傻的人家坦克都開上來 你覺得那時候你手上會有武器嗎50F 12/27 17:19
→ hkcdc: \台南第一高票立法委員/51F 12/27 17:19
推 patoo: 可以找最缺德的綠粉去啊 讓他們功德圓滿早登極樂52F 12/27 17:19
推 abadjoke: 台灣每個士兵都是拿軍刀就能削砲管的 坦克跟廢物一樣53F 12/27 17:20
推 ding0725: 台南市候選人都這種咖洨西瓜喔 ?54F 12/27 17:20
→ patoo: 綠粉用嘴巴一個打十個都行55F 12/27 17:20
推 historyway: 台南人的智商真的堪慮，選出這種市長和立委56F 12/27 17:20
→ ding0725: 　　　長＼57F 12/27 17:20
噓 spanish26: 整個社會都歧視軍人 這國家早就無救惹58F 12/27 17:20
推 kinghamb: 手撕戰車59F 12/27 17:20
→ abadjoke: 屎腦吱八覺青去年這個時候還在吹捧他60F 12/27 17:20
→ Newtype: 哇靠dpp執政以後人人都變金正恩了61F 12/27 17:21
噓 ramirez: 義和團...62F 12/27 17:21
→ wwvvkai: 搶救雷恩大兵逆63F 12/27 17:21
→ YCLLZDBZM: 覺得有趣 用說的很簡單 真的要做很難64F 12/27 17:21
噓 qsxwdc: 如果是肛鐵人，可以喔…65F 12/27 17:22
→ alex20733: 地面部隊都登陸了 代表已經轟炸好幾輪了66F 12/27 17:22
噓 a76126: 人家如果戰車運的過來 還跟你在這邊打嘴砲?67F 12/27 17:22
→ neochang918: 超時空步兵嗎68F 12/27 17:23
推 jerrylin: 那還不快點反攻大陸69F 12/27 17:23
→ devicer: 什麼鬼 公三小？？？70F 12/27 17:23
推 toya123: 現代戰爭打得又快又精準 台灣的重要設施 中國早就知道的71F 12/27 17:23
噓 huangjyuan: 不要低估台南人的智商 他們會信XDDD72F 12/27 17:23
→ toya123: 差不多了 這麼多叛逃軍官 你真以為你軍事設施能夠藏的住73F 12/27 17:24
推 james80351: 以為神力女超人喔 把坦克車翻過來74F 12/27 17:24
推 sonofgod: 南部人大概以為有鄭成功護體打得贏75F 12/27 17:24
推 neuralandre: 一發紅隼打中確實可以摧毀一台解放軍的兩棲還是空降76F 12/27 17:24
→ neuralandre: 戰車
→ toya123: 光是被飛彈攻擊你就失去補給能力了 還跟人打守島 低能兒78F 12/27 17:24
→ gowaa: 自慰過度79F 12/27 17:24
推 littlelinsyu: 清朝的義和團也是這樣講的呀80F 12/27 17:24
→ KYALUCARD: 顏色對了  換個人講早噓爆81F 12/27 17:25
推 Leoreo: 已經不行了 這個幹話黨 當初投票還在嘴最優質的立委名單82F 12/27 17:25
推 Leo4891: DPP的行政院長　立委　議員　奇葩言論真的很多83F 12/27 17:25
推 windyyw: 這不就戰狼2裡吳京的電影情節嗎84F 12/27 17:25
→ akway: 一堆沒當過兵的替代役 呵呵 反裝甲武器的確威力就是這麼強85F 12/27 17:25
→ Leo4891: 這個黨只會唬爛和選舉　要治國沒一樣行的86F 12/27 17:26
→ neuralandre: 看看推文  還是早點簽和平協議投降好了87F 12/27 17:26
→ Leo4891: 反裝甲武器當然能打　但人家都開進城要妄想要逆轉？笑死88F 12/27 17:26
推 littlelinsyu: 打到坦克都上來了，現役軍人都死差不多了啦89F 12/27 17:27
→ Leo4891: 你灘頭沒解決　卻想打城市戰打到贏　不是本末倒置嗎90F 12/27 17:27
推 toya123: 理想歸理想 現實是殘酷的 軍事方面本來就不可能能贏91F 12/27 17:27
推 stand1234: 噓的好歹看內文啊，人家有說是用反坦克武器的……92F 12/27 17:27
→ Leo4891: 台灣是戰略縱深很夠嗎　可以讓你這樣一直打城市戰喔93F 12/27 17:27
推 chunfu783: 人人都會 歐拉 歐拉 ～94F 12/27 17:28
推 Leoreo: 坦克都運上島表示海空早掛光了 誰才是替代役95F 12/27 17:28
推 akway: 進城反裝甲武器才好用阿 躲在建築物偷打你 怎麼死都不知道96F 12/27 17:28
推 bkm1: 撐過一週就是贏的概念！97F 12/27 17:28
噓 corlos: 美國隊長：98F 12/27 17:29
→ Leo4891: 台灣軍演不就是拖到靠美軍支援嗎　原來還有靠城市戰這招99F 12/27 17:29
推 toya123: 說個實話給你聽好了 當對岸飛彈真的來 要逃難可能性已經100F 12/27 17:29
噓 hunt5566: 笑死101F 12/27 17:29
噓 linqqq007: 坦克都開上來的話 台灣早被佔領啦102F 12/27 17:30
→ toya123: 沒了  更別說逃到避難所跟重新整備武裝103F 12/27 17:30
噓 yenyen0403: 空戰打兩回， 海戰拼一下 被登陸就投降了啦， 還寄望104F 12/27 17:30
→ yenyen0403: 覺青打巷戰勒 白CD
推 afiend0927: 看樣子立委應該是刃牙的粉絲，打算訓練範馬勇次郎。106F 12/27 17:30
→ akway: 一登陸一定是輕裝甲跟運輸車 反裝甲武器本來就是對付這種107F 12/27 17:31
噓 swgun: 一堆黨工在護航了 不對稱作戰講幾百年了啊 吹成這樣說馬政108F 12/27 17:31
噓 huangjyuan: 誰不知道用反甲武器 問題是坦克都運上岸了 國軍也差109F 12/27 17:31
→ swgun: 府不會 你國防部的腦袋換政府就全換了嗎 笑死110F 12/27 17:31
噓 jimmyliu1217: 不就跟智障義和團一樣  刀劍可以打的贏洋槍洋砲111F 12/27 17:31
推 lockbolt: 空手接飛彈 彈指擊墜敵軍戰機 是我們覺青的基本戰力112F 12/27 17:31
→ akway: 原來打不贏 都不用準備武器喔113F 12/27 17:31
→ huangjyuan: 不多了好嗎 誰才沒當過兵 阿是覺青114F 12/27 17:31
推 chenweichih: .....他以為別人都是白痴 坦克沒人守護嗎?115F 12/27 17:31
噓 tomjanyan: 為什麼民進黨的都這種水準??116F 12/27 17:32
推 maxian30201: 我們飛彈都打完了 他們戰車應該還有一堆…117F 12/27 17:32
→ jimmyliu1217: 西元幾年的台灣居然還有這種智障118F 12/27 17:32
噓 hclstarkid: 唬爛"王"  你示範一次給我看怎麼摧毀一輛坦克119F 12/27 17:32
推 toya123: 準備武器也不是準備這種低能的 專心研究飛彈實際多了120F 12/27 17:32
→ ryan0222: 資進黨搞紅衛兵覺青之後，現在改玩義和團了121F 12/27 17:32
→ lockbolt: 隨便派一團人 就可以佔領敵軍總部了122F 12/27 17:32
→ Leo4891: 就是阿　從台中上岸到台北幾小時車程　城市戰很快就打完123F 12/27 17:32
→ huangjyuan: 扯到不用準備武器去了 笑死XDDD124F 12/27 17:32
推 guos: 真白痴，重武器都登陸了台灣也差不多了，海空才是重點125F 12/27 17:32
→ huangjyuan: 他被嘴的是戰略問題好嗎XDDDDD 誰跟你扯武器XDDDD126F 12/27 17:33
→ ryan0222: 南部人真的會信，這種言論在鄉下有市場127F 12/27 17:33
推 jackie955093: 中研院研究賽亞人血液進度：0.0%128F 12/27 17:33
→ lockbolt: 只要大喊 坦克退後 接下來坦克就隨便拆了 簡單129F 12/27 17:33
→ Leo4891: 台灣如果國土大一點　打城市持久戰可能有點看頭130F 12/27 17:34
→ ryan0222: 資進黨立委：責成行政院，開始製作台獨護身符紙，符咒131F 12/27 17:35
推 Leoreo: 之前喊要保證轟爛對面大壩的還實在多了132F 12/27 17:35
推 pillliq: 要先把對方無人機解決133F 12/27 17:35
→ kyukyu: 87134F 12/27 17:36
噓 kenndy: dpp要改名幹話黨了嗎？135F 12/27 17:36
推 toya123: 高毀滅性飛彈才是唯一解 即使滅國我也一定弄死你們136F 12/27 17:36
→ pillliq: 我Liveleak看很多，反坦武器前置時間太久，對方如有無人137F 12/27 17:36
推 kenro: 推人肉炸彈! XDD 也是一招啦138F 12/27 17:37
推 neuralandre: http://www.nownews.com/n/2016/02/12/1981735139F 12/27 17:37
→ pillliq: 機偵查 應該很難有效殲滅敵方140F 12/27 17:37
→ toya123: 反正我們的基數是2300萬 只要傷亡數大於這個數目就是勝利141F 12/27 17:37
→ neuralandre: 紅隼反裝甲火箭彈　痛殲解放軍坦克利器142F 12/27 17:37
→ neuralandre: 現役軍人寫的  不是立委
→ toya123: 你弄死我你也不好過 美國爸爸最開心144F 12/27 17:37
推 kojo3c: 我看網咖，網友都是一人抵百，無敵。145F 12/27 17:37
推 Neve5566: 揍過兩連兵的都有了146F 12/27 17:38
噓 duolon:   哇靠真的假的  你們現在知道DPP的立委大腦容量大小了吧147F 12/27 17:38
→ toya123: 金正恩目前的方式完全正確 誰敢動我我就弄死你全家148F 12/27 17:38
噓 victorars: 有笑有噓149F 12/27 17:38
→ paul087011: 紅隼沒有不好啊  但王大立委就是講幹話才被炮的150F 12/27 17:38
推 afiend0927: 通常木材夠了，我我都先蓋砲塔，給你參考。151F 12/27 17:39
→ DORAQMON: 我不會笑王立委，我會笑台南市民152F 12/27 17:39
→ duolon:   講得出這種話的人居然都選得上立委 你們繼續支持她們我153F 12/27 17:39
→ pillliq: 我BF4四星上醬，一面狂輸的那一隊一定狙擊手很多沒反甲兵154F 12/27 17:39
噓 xoyster: 這位看板就是寫您的公僕  僕？  是不是卑賤了點？155F 12/27 17:39
→ AxelGod: 幹話黨 中國國民黨2.0156F 12/27 17:39
→ chudly: dpp 有賴功德，姑婆勇，新增戰車宇157F 12/27 17:39
→ duolon:   看台灣撐不過幾年就要被賣掉了 真的158F 12/27 17:40
推 oliver81405: 觀念正確159F 12/27 17:41
→ paul087011: 不然你乾脆說不對稱作戰就是把握射6發裝子彈練準一點160F 12/27 17:41
→ duolon:   然後看了一下推文"居然還有人支持這種論點" 我會笑死XDD161F 12/27 17:41
→ paul087011: 一人殺六人 CP值爆表162F 12/27 17:41
推 toya123: 就算你小島每個都是神槍手 依舊逃不過地毯式轟炸的損失163F 12/27 17:42
推 dimw: 跟電力問題一樣 很遺憾現代科技跟不上dpp的思維164F 12/27 17:42
→ toya123: 第一輪長程飛彈 第二輪戰機轟炸 兩輪下來你拿什麼來打165F 12/27 17:43
推 guardangle: 直接跟北韓買兩顆核彈做鎮國之寶啊166F 12/27 17:43
推 funkD: 有有有  我在支那的抗日神劇裡面都有看過 手撕坦克167F 12/27 17:44
→ BAR21: 他說的沒錯啊，手無寸鐵的人打不過坦克。64天安門就實驗過168F 12/27 17:44
→ BAR21: 了
→ toya123: 不可能阿  軍備規軍備買飛機很好 但是講這種屁話一點都170F 12/27 17:44
→ funkD: 手榴彈炸飛機  我相信王委員應該也看了不少171F 12/27 17:44
→ toya123: 沒有價值也沒有營養172F 12/27 17:44
推 dimw: 什麼宇宙大爆炸的就留在酒店講 別出來害人了173F 12/27 17:44
噓 lucifer666: 用幹話就能打敗共軍了幹嘛花錢買武器174F 12/27 17:46
推 aabbcdcd: 人手一顆手榴彈也可以把F22炸下來阿 ZZ175F 12/27 17:46
→ Kenqr: 守方有地形優勢啊 不然反坦克武器是玩具嗎176F 12/27 17:46
推 toya123: 軍事設施倒的差不多 你的防空就沒了 要怎麼打陸地戰177F 12/27 17:48
→ toya123: 你拿什麼東西保護地面單位
推 neuralandre: 台南市民再怎麼低能  也不會選國民黨的179F 12/27 17:49
→ wenge321: 一個人也可以摧毀一台航母阿   會按鈕就好了180F 12/27 17:49
→ neuralandre: 這串推文沒一個當過兵的    笑尿181F 12/27 17:49
→ wenge321: 真的打地面戰  台灣就玩完了182F 12/27 17:50
噓 flyover01: 軍盲183F 12/27 17:50
推 Templar47: 不如聘請小島秀夫當軍事顧問算了 zzz184F 12/27 17:51
噓 hushiang: 笑死  等解放軍坦克登陸  代表海空軍早滅光了185F 12/27 17:52
→ paul087011: 怎麼會有人當兵當一當就以為紅隼能打坦克了186F 12/27 17:52
噓 wulinzyy: 年底了 某黨搶說幹話角逐2017幹話王大位187F 12/27 17:52
噓 H2OYi: 王定宇不意外，以前推他的人褲子呢188F 12/27 17:52
→ hushiang: 不如說手榴彈丟準一點，丟到解放軍戰車砲管裡189F 12/27 17:53
→ neuralandre: 我還以為古寧頭跟823不是打地面戰呢190F 12/27 17:53
→ neuralandre: 王定宇講的是對的好嗎?
→ neuralandre: 怎麼搞的推文一堆沒當過兵的
→ paul087011: 貼一篇農場文也不查證 上面寫啥就信啥193F 12/27 17:54
→ neuralandre: 有沒有那麼下賤  台灣海空軍早就不如對岸了194F 12/27 17:54
推 excia: 發展不對稱戰爭的戰略思維是對的 但是發言水準太低 而且記195F 12/27 17:54
→ excia: 者選擇用這種弱智標題 才會顯得可笑
→ paul087011: 是說當兵會變笨啦 但我怎麼不記得我當兵有當成這樣197F 12/27 17:54
→ neuralandre: 上岸就等投降  美國人也幫不了198F 12/27 17:54
→ neuralandre: 隨便上來一個解放軍  我看八卦每個人都下跪
噓 Number9527: 這傢伙好像要選市長捏~200F 12/27 17:58
推 lovefion: 顯然台南市民智力測驗沒過201F 12/27 17:58
→ Leo4891: 笑死　台灣海空軍早不如對岸　所以更爛的陸軍可以打贏202F 12/27 17:59
推 neuralandre: 台南人不會選國民黨  顯然智商高多了203F 12/27 17:59
→ Leo4891: 沒制空權　只靠反裝甲武器就要翻盤　護航dpp也不是這樣搞204F 12/27 17:59
→ neuralandre: 台灣又不用靠自己贏  撐得夠久就行205F 12/27 18:00
→ charles20267: 共方用飛彈飽和轟炸 連登陸都不用206F 12/27 18:00
→ neuralandre: 不然現在既可以接受92共識  簽和平協議吧207F 12/27 18:00
→ Leo4891: 打到快輸光　才想靠反裝甲逆轉　dpp支持者這邏輯國家危險208F 12/27 18:00
→ ezorttc: 人人都是館長209F 12/27 18:01
→ neuralandre: 有反甲武器比步槍反坦克好多了210F 12/27 18:01
→ neuralandre: 邏輯就是撐到美國人來
→ neuralandre: 實在是很不想講  大家都沒戰鬥意志的話  真的投降
→ LKN555: 王定宇當初可是一個人幹掉一台核艇  坦克車是三小?213F 12/27 18:02
→ jeff79: 台南西瓜市長侯選人214F 12/27 18:02
→ neuralandre: 比較好215F 12/27 18:02
→ excia: 照鄉民邏輯陸軍直接解散好了 反正海空沒了就投降216F 12/27 18:02
→ neuralandre: 共產黨最多拿光外匯存底  故宮國寶跟央行黃金217F 12/27 18:02
→ neuralandre: 關一些他們定義的根想抓的人
→ paul087011: 戰鬥意志不是靠別人講幹話你還無腦挺來證明的好嗎219F 12/27 18:03
噓 jardon: 伸腳去絆倒共軍就好220F 12/27 18:03
→ neuralandre: 操   他講的不是幹話好嗎  國軍現在就是缺乏反甲武器221F 12/27 18:04
→ toya123: 戰鬥是建立在你有能夠傷害到對方的基準上  台灣實際能傷222F 12/27 18:04
噓 hushiang: 笑死  有人紙上談兵還講得振振有詞XDD  一人扛一發反甲223F 12/27 18:04
→ neuralandre: 後備動員只有步槍224F 12/27 18:04
→ excia: 現代戰爭登陸戰比海空戰難打太多了225F 12/27 18:04
→ hushiang: 武器的確是可以打爆戰車，但請問對方乖乖讓你打?  視距226F 12/27 18:04
→ toya123: 害到中國說實在的除了飛彈沒了 飛機配導彈有一點可能性227F 12/27 18:05
→ hushiang: 外就打爆你了，更不用說還有直升機海直接輾壓你步兵228F 12/27 18:05
→ toya123: 地面單位基本上都用不太到229F 12/27 18:05
→ hushiang: 八卦鄉民對台灣武力沒信心倒是其次，重點是那低能的戰略230F 12/27 18:06
噓 justiceyes: 讓台南8+9拿西瓜刀去砍坦克嗎？231F 12/27 18:06
→ hushiang: 思想好嗎232F 12/27 18:06
→ toya123: 除了機動性的飛彈發射裝置  固定式的能守住就要偷笑了233F 12/27 18:06
→ paul087011: 一個人摧毀一台坦克不是幹話?234F 12/27 18:07
→ toya123: 當你經過第一輪轟炸時 道路狀態已經不足以讓你快速補給235F 12/27 18:07
→ neuralandre: 現在ISIS光靠RPG幹爆一堆台M1  眼睛都瞎了嗎?236F 12/27 18:07
→ toya123: 作出第二波反擊237F 12/27 18:07
→ hushiang: 有腦袋的都會想，要讓你坦克登陸?  怎不在海上就把你運238F 12/27 18:08
→ hushiang: 輸艦打爆?
推 DiMammaMia: 記者怎麼沒把假設兩個字加在標題240F 12/27 18:08
→ neuralandre: 人家登陸艦夠多  反艦飛彈會有漏網之魚241F 12/27 18:08
→ hushiang: ISIS跟美軍有隔海作戰??242F 12/27 18:08
→ neuralandre: 最後還是要靠夠多的地面部隊抵擋243F 12/27 18:09
→ Leo4891: 所以ＩＳ逆轉勝了嗎？ 好像被滅國了 哈哈244F 12/27 18:09
→ hushiang: 笑死  阿兵哥扛反甲武器，跟反艦飛彈相比哪一個精準??245F 12/27 18:09
→ neuralandre: 讓美國的空母艦隊有時間消滅中國的海空軍246F 12/27 18:09
→ Leo4891: 還你以為人家戰車開進來之前 不會有偵查兵先探路?247F 12/27 18:09
→ paul087011: IS幹爆一堆M1然後呢  然後他們就死掉了248F 12/27 18:10
→ neuralandre: 不然幾個解放軍幾台坦克直接進總統府殺了小英249F 12/27 18:10
→ Leo4891: 何況人家IS戰略縱深不知是台灣的好幾倍咧 城市戰更有優勢250F 12/27 18:10
→ neuralandre: 明天台灣就掛五星旗251F 12/27 18:10
→ hushiang: 假如美軍能夠把城鎮夷平的話  根本不會損失多少坦克252F 12/27 18:11
→ neuralandre: ISIS總兵力不超過三萬  沒有海空軍跟裝甲部隊253F 12/27 18:11
→ hushiang: 就是在城鎮巷弄才被RPG打爆的254F 12/27 18:11
→ Leo4891: 反裝甲當然可以打爆 但登陸上岸就是戰局問題了255F 12/27 18:11
→ neuralandre: 有些人講話要知道羞恥256F 12/27 18:11
→ paul087011: 還有  人家IS可沒有喊一人扛一個RPG幹翻一台M1這種話257F 12/27 18:11
→ excia: 兩棲登陸戰一定有兩棲突擊車帶步兵上岸 反甲不重要嗎258F 12/27 18:11
→ neuralandre: 古寧頭也是登陸上岸  國軍還不是反推下海259F 12/27 18:12
→ hushiang: 古寧頭請問共軍有坦克登陸??260F 12/27 18:12
→ hushiang: 好像都是國軍坦克輾壓共軍步兵
推 rogerwang: 這黨專出智缺262F 12/27 18:12
→ Leo4891: 登陸戰不等於城市戰阿 坦克開上來代表登陸成功263F 12/27 18:13
→ Leo4891: 別拿古寧頭出來講好嗎
→ hushiang: 真的笑破大家內褲265F 12/27 18:13
推 caryamdtom: 共軍的坦克能上來臺灣就差不多了吧266F 12/27 18:13
推 neuralandre: 看推文是已經差不多了267F 12/27 18:14
→ hushiang: 不認清自己的短處做改進，還真當自己義和團??268F 12/27 18:14
→ excia: 古寧頭當年士兵有些用舢舨運來的 岸上被掃光不意外 現在沒269F 12/27 18:14
→ excia: 裝甲保護誰敢上岸啊
→ neuralandre: 勝者先勝而後求戰  大家心理都已經垮了  還打什麼271F 12/27 18:15
→ hushiang: 誰跟你大家?272F 12/27 18:15
→ neuralandre: 他們上來一定機甲複合部隊  國軍一無反甲  戰車落後273F 12/27 18:16
→ hushiang: 你那二戰思維乖乖收起來吧，還是你要效法三國火牛陣?274F 12/27 18:16
→ neuralandre: 現在有個腦子清醒的立委  說要大量生產反甲武器275F 12/27 18:16
→ neuralandre: 然後推文一堆說上來就輸的
推 toya123: 軍備這種東西就是要花在刀口上 海空戰是目前的趨勢 台灣277F 12/27 18:17
→ excia: 陸軍反甲就真的不足 難道戰爭是海空軍的事 陸軍擺爛等投降278F 12/27 18:18
→ toya123: 沒什麼本錢跟人打地面戰爭 花在這部分的錢大多都是浪費279F 12/27 18:18
→ excia: 不用求進步？280F 12/27 18:18
→ neuralandre: 海空戰要靠美國  要撐到美國人來要靠地面部隊281F 12/27 18:18
→ toya123: 資金是有限的 又不是打電動你想要什麼就有什麼282F 12/27 18:18
→ neuralandre: 我就講嘛  沒有戰鬥意志  上來就想投降的話283F 12/27 18:18
→ toya123: 別講笑話了 美國幫不幫都是個未知數了284F 12/27 18:19
→ neuralandre: 現在就可以簽和平協議了285F 12/27 18:19
→ toya123: 與其靠美國不如等死比較快286F 12/27 18:19
推 Leo4891: 反裝甲當然要有  但是說到靠反裝甲就能贏  是腦殘言論287F 12/27 18:19
→ neuralandre: 人家收了故宮國寶央行外匯跟黃金  也未必會屠城288F 12/27 18:19
→ neuralandre: 好不好   拜託拜託
→ excia: 就是因為經費不夠充裕才發展所謂不對稱作戰 你沒經費研發跟290F 12/27 18:20
→ excia: 量產重型坦克 才用反甲去彌補不是嗎
噓 starjojo: 我還相信覺青可以用肉身擋鋼蛋呢292F 12/27 18:21
→ neuralandre: 沒什麼不好   換一種生活方式而已  大家做中國人293F 12/27 18:21
→ paul087011: 反裝甲很好啊  但不能改變立委就是講幹話的事實294F 12/27 18:21
推 raysun0130: 還以為是義和團295F 12/27 18:21
→ neuralandre: 收起國號   台灣特別行政區  一些國外網站不能連而已296F 12/27 18:22
→ excia: 你沒能力大量造戰艦 所以專注研發反艦飛彈不是嗎297F 12/27 18:22
推 weido666: XD298F 12/27 18:23
噓 loster: 在說啥？？299F 12/27 18:24
推 bill0205: 我相信 因為一位中士就毀了一艘漁船和一個家庭300F 12/27 18:24
推 neuralandre: 出來吭聲啊?   明天就去簽和平協議贊成嗎?301F 12/27 18:24
→ DarkHolbach: 台灣都是美國隊長的，你不知道而已302F 12/27 18:24
→ neuralandre: 就說隊長要來幫  要來關門打狗也要花時間303F 12/27 18:25
噓 grandzxcv: 江田島平八逆304F 12/27 18:26
→ neuralandre: 美國第三艦隊從西岸到台海最快要一個禮拜305F 12/27 18:26
推 godchildtw: 自慰很爽嗎？306F 12/27 18:26
→ neuralandre: 台灣海空軍  飛彈部隊  能撐多久  還是要靠地面部隊307F 12/27 18:26
推 ro77289: 以為都美國隊長喔308F 12/27 18:27
推 mrniceguy: 解放軍高階將領全都驚呆了309F 12/27 18:27
→ neuralandre: 台军自产红隼火箭筒 妄图靠这阻挡解放军310F 12/27 18:27
→ neuralandre: 人家對紅隼的評價多高呢  結果我們自己人在發奴性
→ excia: 要發動戰爭不用集結動員逆 怎麼可能偷偷動員沒人知道 你偷312F 12/27 18:28
→ neuralandre: http://bbs.creaders.net/military/bbsviewer.php?tr313F 12/27 18:28
→ excia: 射飛彈可能 偷偷登陸根本不可能314F 12/27 18:28
→ neuralandre: 上來的可能不會多  但是我們反甲武器夠多就可以處理315F 12/27 18:29
→ excia: 解放軍兩棲登陸的能力目前根本不可能一口氣運上來 有強大的316F 12/27 18:31
→ excia: 反甲是很頭痛的
→ zero09107: 乾脆學念能力/魔術/超能力好了  一人軍隊 更棒318F 12/27 18:32
噓 lpoijk: 好聰明喔319F 12/27 18:34
推 jackie5678: 聽說這種咖要選市長，笑死人320F 12/27 18:34
推 Leo4891: 所以重點是登陸戰阿... 在那邊喊城市戰 是最後不得已才打321F 12/27 18:35
噓 hushiang: 笑到無法自己XD322F 12/27 18:36
→ Leo4891: 海空失敗 登陸戰失敗 城市戰成功 這思維真的很詭異323F 12/27 18:36
噓 patrick08: 馬的智障 講軍力就是打不贏 認清事實很難嗎324F 12/27 18:36
→ gotornado: 你這是什麼幹話? 操你媽的325F 12/27 18:37
推 DarkHolbach: 國軍每個都嘛人造人 大總統不知道嗎？326F 12/27 18:37
→ hushiang: 請問共軍要登陸，會不會先把你灘頭甚至內陸的海防設施327F 12/27 18:37
推 alanwin: 這思維不敢恭維 坦克機槍放假的嗎328F 12/27 18:37
→ hushiang: 打爆?  二戰思維都會艦砲直接轟你岸上一輪，還讓你有反329F 12/27 18:38
噓 soyghcg: 標槍國造 再來講這種話啦330F 12/27 18:38
→ hushiang: 坦克武器打登陸的坦克?331F 12/27 18:38
→ hushiang: 真的登陸了你紅隼也才400公尺距離，隨便一台坦克視距外
→ hushiang: 就把你滅了，更不用說你頭頂上還有共軍直升機
→ neuralandre: 樓上知道有防禦工事這種東西嗎?  或者說  當過兵嗎?334F 12/27 18:41
→ neuralandre: 我覺得這串當過兵跟沒當過的認知會差很多
噓 hushiang: 你講講甚麼叫防禦工事?  你該不會要講灘頭堡??336F 12/27 18:42
→ hushiang: 說真的一堆沒當過兵的思想都比你清楚，你還停留在大艦
→ neuralandre: 陸軍在台灣經營了七十年  駐地跟基地都有很多338F 12/27 18:43
→ hushiang: 巨砲主義的二戰思想?339F 12/27 18:43
→ Chenflying: 老子單人單屌 都可以打飛機了 坦克亦然340F 12/27 18:43
→ hushiang: 也對  射得準 步槍一發也可以把飛機打下來341F 12/27 18:44
→ neuralandre: 卦版喜歡這樣討論   就這樣吧342F 12/27 18:45
噓 patrick08: 我就是269旅火箭彈兵退伍的  只有白痴才不懂國軍跟共軍343F 12/27 18:45
→ patrick08: 的差距
→ hushiang: 還真以為戰爭就是比大小?  士吃象  馬吃砲?  都聯合作戰345F 12/27 18:45
→ neuralandre: patrick08   66火箭彈都多少年了  說來聽聽346F 12/27 18:46
推 Luvsic: 他的重點訴求應該是台灣不用買坦克吧347F 12/27 18:47
→ neuralandre: 錯  坦克不只要買還要多要好348F 12/27 18:47
→ neuralandre: 他的重點是單兵不只要有步槍  還要有反甲跟點防空
推 kepf: 坦克開進來是大勢已定…這時候還有人力?350F 12/27 18:48
→ paul087011: 就叫你不要發農場文了還一直發351F 12/27 18:48
→ neuralandre: 現在都有的只有海陸  海陸反甲有紅隼  防空有刺針352F 12/27 18:48
噓 hushiang: 要多要好XDD  台灣什麼地形讓你一堆坦克發揮??353F 12/27 18:48
噓 patrick08: 66很舊了啊 所以? 這樣舊的東西國軍怎麼還沒淘汰354F 12/27 18:48
→ neuralandre: 沒有反甲  一隻99改就殺你一千人355F 12/27 18:49
→ hushiang: 有些橋樑道路爛的跟甚麼一樣?  讓你重坦克開上去?356F 12/27 18:49
→ neuralandre: 有紅隼為什麼不買  就買啊357F 12/27 18:49
→ patrick08: 直接比國防預算不就好了，每年預算差多少?358F 12/27 18:49
→ neuralandre: 不用重啦  兩棲坦克不會比聯結車重  一樣359F 12/27 18:50
→ paul087011: 你先解釋王大立委說的一人幹一車是怎麼回事好嗎360F 12/27 18:50
→ hushiang: 共軍不會蠢到99式登陸好嗎361F 12/27 18:50
→ hushiang: 聯結車多長?  坦克多長?
→ neuralandre: 三千億比兩兆   要這樣比的話直接投降就好363F 12/27 18:50
→ hushiang: 聯結車長度夠分散重量  坦克??364F 12/27 18:51
→ neuralandre: 人家一台兩棲63a上來   你要靠步槍反甲  也是笑尿365F 12/27 18:51
→ hushiang: 你以為坦克是橡膠輪胎?366F 12/27 18:52
→ neuralandre: ISIS不是一人幹一車喔  是一人幹很多車367F 12/27 18:52
→ paul087011: 拿著紅隼就如有神助也是笑尿368F 12/27 18:52
推 patrick08: 我國3000億沒錯，共軍你確定只有2兆?369F 12/27 18:52
→ neuralandre: 人家已RPG  城鎮戰就殺的你裝架部隊屁滾尿流370F 12/27 18:52
→ hushiang: 還在IS  XDD371F 12/27 18:53
→ neuralandre: 不確定  要查一下  可能更多  畢竟是大國372F 12/27 18:53
→ paul087011: 可是瑞凡  is被滅了373F 12/27 18:53
→ hushiang: 你也知道IS打城鎮戰，真在沙漠開闊地打會讓你RPG打到?374F 12/27 18:53
→ neuralandre: ISIS三萬人  打了六年  侵占三個國家大片領土才被滅375F 12/27 18:54
→ neuralandre: 而且是靠美國滅
推 Gnardada: 你以為是鋼鍊哦 用不完的金格布拉德雷377F 12/27 18:54
→ paul087011: 美軍屁滾尿流 以色列也屁滾尿流  那他們的對手?378F 12/27 18:55
推 hushiang: 美軍要省力的話  直接每個城鎮都轟爛就好379F 12/27 18:56
→ paul087011: 以色列贖罪日被開了一堆罐頭  但他們還是發展戰車380F 12/27 18:56
→ neuralandre: 王立委講的真的沒錯啦  沒有反甲武器只有步槍的話381F 12/27 18:57
→ neuralandre: 還不如早點說服自己  簽和平協議  不是那麼難接受的
→ neuralandre: 大家起碼不用步槍去跟對面丁丁咚咚
→ neuralandre: 然後還要等海空戰結束
→ neuralandre: 現在打都還沒打就簽的話   價碼可以談好一點
噓 hushiang: 紅隼可以幹爆坦克沒有人說他錯啊，大家笑的是他的戰略386F 12/27 18:59
→ paul087011: 又再跳針了...你的一彈一車先解釋完好嗎387F 12/27 18:59
→ hushiang: 思維  還有你的388F 12/27 18:59
→ neuralandre: 等打起來就糟了  海空軍耗完->投降  肯定是要屠城389F 12/27 18:59
→ neuralandre: 一彈一車沒錯
→ neuralandre: 國軍的評估報告  空降坦克跟兩棲坦克  擋不住紅隼
→ paul087011: 依你的邏輯  以色列人一定是沒當過兵  或是錢太多392F 12/27 19:01
→ hushiang: 幹嘛一彈一車?  乾脆山頭佈滿狙擊兵，每一發都點駕駛跟393F 12/27 19:01
→ hushiang: 對方軍官就好
→ neuralandre: 第一不會有太重的反應裝甲  第二不會有主動防禦系統395F 12/27 19:01
→ hushiang: 說不定連飛機都可以打下來396F 12/27 19:02
→ neuralandre: 一彈一車  可是不是步槍彈397F 12/27 19:02
→ paul087011: 反甲這麼神以色列還發展戰車  乾脆簽和平協議算了398F 12/27 19:02
→ neuralandre: 要打飛機只以海陸有刺針399F 12/27 19:02
→ neuralandre: 以色列他們戰車有自己開發的主動防禦系統
→ neuralandre: 那個連美國人都買回去  國軍的戰車沒有
→ paul087011: 美軍竟然不知道一彈一車  美軍可以投降了402F 12/27 19:03
→ neuralandre: 美國人怎麼會不知道  他們有托式反甲飛彈403F 12/27 19:04
→ neuralandre: 也有單兵反甲火箭
推 hushiang: 你專門背武器名稱耶XD  你認為的戰爭是不是像遊戲王一樣405F 12/27 19:05
→ neuralandre: 前面那個當過兵的patrick08  語氣還像真正當過兵的406F 12/27 19:05
→ hushiang: 攻擊力高就會贏這樣簡單XD407F 12/27 19:05
→ hushiang: patrick08  他要拉攏你耶XD
→ neuralandre: 知道打不贏  打不贏ok啊  一種投降  體面些409F 12/27 19:06
→ neuralandre: 另一種想辦法打贏  就算不是靠自己也撐到贏
→ neuralandre: 就問個問題  66火箭彈換紅隼然後配發全軍跟後備
→ neuralandre: 有沒有用?
推 RoverFrank: 你先衝  我隨後就到(溜413F 12/27 19:08
→ neuralandre: 是爺們就放個響屁啊414F 12/27 19:08
→ hushiang: 前面一堆人問你的問題就不回答，就要別人回答你的廢問?415F 12/27 19:09
→ hushiang: 問個問題，中共海空軍打到你連家都出不了門，紅隼有用?
→ hushiang: 我還真是好心留在這裡跟你練肖維
推 neuralandre: 你就沒當過兵  我幹嘛浪費時間418F 12/27 19:11
→ neuralandre: 學生就好好念書  參加社會運動也行y
噓 mkd: 攻海島你會用戰車？420F 12/27 19:13
推 neuralandre: 會  而且人家正在下水餃般的生產421F 12/27 19:14
噓 minlochen: 資進黨的幹話立委越來越多了 請王大委員示範毀坦克422F 12/27 19:15
推 zenfone5566: 希望是記者斷章取義啦 照這個邏輯 給你一把槍跟一枚423F 12/27 19:16
→ zenfone5566: 子彈 就可以幹掉一個兵囉？
→ paul087011: 上面就真的一個6發裝子彈可以幹翻6人的天兵啊425F 12/27 19:27
→ paul087011: 還一直跳針別人沒當過兵不知道子彈的厲害
→ paul087011: 不知道子彈有多厲害的乾脆投降算了
→ jezz9740: 拜託先讓空心菜上428F 12/27 19:34
推 cary9998: 我相信黨工可以429F 12/27 19:35
推 gachang: 語畢 哄堂大笑430F 12/27 19:35
推 tokuchi2013: 台南就愛這款的431F 12/27 19:37
推 Kylol: 這篇推文輕鬆分辨有沒有當過兵432F 12/27 19:39
推 frank00427: 這一定是相信高裝檢妥善率100%的那種人433F 12/27 19:40
推 WestRiver0tp: 你們以肉身拖延坦克，我搭飛機先走434F 12/27 19:47
推 rsdy: 這種人的智商無告B唉435F 12/27 19:51
推 gs7er: 跟健身房發電那位有得拼436F 12/27 20:02
噓 lay10521: 手斯坦克== 神力女超人逆437F 12/27 20:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1392　
※ 本文也出現在看板: ott K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ss10903 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2017-12-27 19:40:02 (台灣) 
→
bentw
　 12-27 19:40 TW
···
9.2跪舔的好多,以為跪得夠多,中共就成神. 哈  簡單說,中共敢犯台,台灣人會把它變成供桌上的神豬.
2樓 時間: 2017-12-27 19:54:21 (台灣) 
→
zerou88
+1 12-27 19:54 TW 
民進黨開始走火入魔了。
3樓 時間: 2017-12-27 19:57:31 (台灣) 
→
nergal
+1 12-27 19:57 TW 
立委也沒說錯吧，一個單兵幹掉天上飛的戰機的都有啊，坦克算啥?還用不到紅隼，搞不好用個地雷就搞定了，而且坦克掉鏈就只是個活靶，另外台灣海空軍滅了就可以投降哦?你腿也太軟了，那陸軍裁掉算了，阿帕契也不需要了，我國阿帕契30台好吧，還有眼鏡蛇AH1
4樓 時間: 2017-12-27 20:02:53 (台灣) 
→
suegengen
　 12-27 20:02 TW 
坦克是要空投來台喔.... 還是要入侵支那?
5樓 時間: 2017-12-27 20:15:15 (台灣) 
→
giads51
　 12-27 20:15 TW 
噓的人是?! 刺針飛彈就可以了阿  = ="
6樓 時間: 2017-12-28 00:02:00 (台灣) 
→
ss10903
　    (編輯過) TW 
台灣人真的...
守機場不用步兵？守軍港不用步兵？共軍戰車再多能有幾輛？
7樓 時間: 2017-12-27 21:05:33 (台灣) 
瞎
ooo1688
　 12-27 21:05 TW 
不用手吧，用嘴就可以了
8樓 時間: 2017-12-27 21:56:15 (台灣) 
→
Death_note
+1 12-27 21:56 TW 
人家是講 這樣的裝備 一個人就有機會可以毀掉一台坦克, 不知道9.25 是在高潮甚麼?
9樓 時間: 2017-12-27 22:16:29 (台灣) 
→
dispgogogo
　 12-27 22:16 TW 
年輕人不含小綠綠喔？
軍公教最黑暗，好綠綠不當兵。
10樓 時間: 2017-12-27 22:28:31 (台灣) 
→
Z8Z8Z8
　 12-27 22:28 TW
···
支那敗軍流寇流竄滯台神豬才不當兵ok
11樓 時間: 2017-12-27 22:29:18 (台灣) 
→
tgi0256
+1 12-27 22:29 TW
···
白痴 9.2 40年前單兵武器 66 火箭彈,就可以幹掉坦克了！
稀奇嗎？
12樓 時間: 2017-12-27 22:29:43 (台灣) 
→
tgi0256
　 12-27 22:29 TW
···
一個班有兩枚哩！
13樓 時間: 2017-12-27 23:12:36 (加拿大) 
→
WSY1202
　 12-27 23:12 CA 
純粹屬於幹話黨
14樓 時間: 2017-12-27 23:41:56 (台灣) 
→
lin12345678
　 12-27 23:41 TW 
為何一個立委上多政論節目~~就以違自己無所不知~~無所不曉~~
15樓 時間: 2017-12-27 23:43:42 (台灣) 
→
lin12345678
　 12-27 23:43 TW 
光共軍對方手持火箭炮在 你看見坦克前~~因該一堆點都被轟一波了
16樓 時間: 2017-12-29 19:11:05 (台灣) 
→
duckcats0510
　 12-29 19:11 TW 
其實這句話講白了說，「要更強化基層單兵反裝甲的能力及能量」...
 
這也是國外發展出標槍單兵用反裝甲導彈，及舊蘇聯當時發展的單人RPG的由來。
 
而尤其是單人RPG火箭彈，當年在蘇聯入侵阿富汗，車城時，在面對蘇聯坦克大軍的不對稱作戰下，當時的單人RPG造成戰車部隊受到大量損失。
 
而RPG和AK-47同列為20世紀步兵武器之王...
 
https://zh.wikipedia.org/wiki/火箭推進榴彈
 
這也就是「一個人可以對付一輛戰車」...這是真實戰例，連美軍打伊拉克，阿富汗，也要小心神出鬼沒的路邊炸彈Improvised Explosive Device；IED...
 
https://zh.wikipedia.org/wiki/簡易爆炸裝置
 
因此後來在各國發展反裝甲的思想產生相當大的影響，並且在各國在個人各類反裝甲武器衍生出相當多不同類的產品。
 
而當面對小規模利用氣墊艇等各種方式滲透進台灣的裝甲部隊時，如果強化基層反裝甲能力時，便可在主力裝甲部隊來之前，各地的岸防部隊有一定程度及能力可以壓制對方登陸裝甲部隊，適合台灣漫長的全島海岸線的機動防守是這一想法的出發點...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇