※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-27 21:02:58
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高鐵「南延屏東」2路線可行! 花500億、
時間 Wed Dec 27 20:43:36 2017
高鐵「南延屏東」2路線可行! 花500億、行車時間10分鐘
記者賴文萱/台北報導
高鐵有望南延屏東?高鐵局「高鐵延伸屏東可行性評估」期末初步報告出爐,其中2路線
從左營到屏東、燕巢到屏東,路線及技術都具有可行性。高鐵局表示,2路線經費500億元
左右,行車時間約10分鐘,相較台鐵新左營站至屏東站,可省快約30分鐘時間。最終的可
行性研究報告預估1個月後,農曆年前會正式出來,屆時將提報交通部,並送行政院,由
行政院拍板做最後裁決。
從左營到屏東、燕巢到屏東,路線及技術都具有可行性。高鐵局表示,2路線經費500億元
左右,行車時間約10分鐘,相較台鐵新左營站至屏東站,可省快約30分鐘時間。最終的可
行性研究報告預估1個月後,農曆年前會正式出來,屆時將提報交通部,並送行政院,由
行政院拍板做最後裁決。
屏東縣政府積極爭取高鐵南延屏東,高鐵局就可能路線方案,進行技術、市場、法律、土
地、經濟、財務及環境等進行可行性研究評估,昨評估案期末初步報告出爐,並邀集各單
位進行審查。
地、經濟、財務及環境等進行可行性研究評估,昨評估案期末初步報告出爐,並邀集各單
位進行審查。
根據評估報告顯示,高鐵南延屏東有2路線工程可行,一條從高鐵燕巢分岔南延屏東,另
一條則是從高鐵左營車站南延屏東,路線長度分別為13.2公里、17.5公里,另所需經費分
別為537億、489億。高鐵局副局長楊正君說,兩條路線行車時間差不多,約10分鐘,現在
台鐵新左營站至屏東站要35~40分鐘左右,可省下約30分鐘時間,平日運量預估每日約400
0到5000人次,假日每天約4600人到5500人次。
一條則是從高鐵左營車站南延屏東,路線長度分別為13.2公里、17.5公里,另所需經費分
別為537億、489億。高鐵局副局長楊正君說,兩條路線行車時間差不多,約10分鐘,現在
台鐵新左營站至屏東站要35~40分鐘左右,可省下約30分鐘時間,平日運量預估每日約400
0到5000人次,假日每天約4600人到5500人次。
不過,這次可行性研究報告初稿中也指出,以完工後30年來評估期,高鐵南延屏東在財務
和經濟效益上,回收投資成本「稍嫌不足」。交通部長賀陳旦表示,目前就高鐵南延案來
說,交通部就是具體的把工程上以及營運上可能面臨的狀況進行初步評估,但將來是不是
真的朝這方向發展,願意跟爭取的地方政府一起把審查當中需要強化的事項來強化後,持
續溝通。
和經濟效益上,回收投資成本「稍嫌不足」。交通部長賀陳旦表示,目前就高鐵南延案來
說,交通部就是具體的把工程上以及營運上可能面臨的狀況進行初步評估,但將來是不是
真的朝這方向發展,願意跟爭取的地方政府一起把審查當中需要強化的事項來強化後,持
續溝通。
高鐵局表示,預估1個月後,高鐵南延案最終可行性研究報告將會出爐,屆時將提報交通
部,之後送行政院核定做決定。若可行性報告被核定,整個南延案計畫時程約需耗時11年
。
部,之後送行政院核定做決定。若可行性報告被核定,整個南延案計畫時程約需耗時11年
。
https://www.ettoday.net/news/20171227/1081160.htm?from=ettoday_app
高鐵「南延屏東」2路線可行! 花500億、行車時間10分鐘 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
高鐵有望南延屏東?高鐵局「高鐵延伸屏東可行性評估」期末初步報告出爐,其中2路線從左營到屏東、燕巢到屏東,路線及技術都具有可行性。高鐵局表示,2路線經費500億元左右,行車時間約10分鐘,相較台鐵新左營站至屏東站,可省快約30分鐘時間。(高鐵,高鐵南延,高鐵屏東站,) ...
高鐵有望南延屏東?高鐵局「高鐵延伸屏東可行性評估」期末初步報告出爐,其中2路線從左營到屏東、燕巢到屏東,路線及技術都具有可行性。高鐵局表示,2路線經費500億元左右,行車時間約10分鐘,相較台鐵新左營站至屏東站,可省快約30分鐘時間。(高鐵,高鐵南延,高鐵屏東站,) ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.226.189
※ 文章代碼(AID): #1QGvLwQJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514378618.A.693.html
→ : 稍嫌不足 哈哈哈1F 12/27 20:44
噓 : 智障南部人2F 12/27 20:44
噓 : 為什麼不是先從南港延到花東3F 12/27 20:45
噓 : 浪費500億蓋蚊子站 政府真的很棒4F 12/27 20:45
噓 : 政府很有錢的5F 12/27 20:46
→ : 屏東唯一有可能賺錢的地方是墾丁 結果蓋在屏東市 搞6F 12/27 20:47
→ : 毛啊
→ : 毛啊
→ : 蓋潮州還比較能吸引墾丁跟小琉球旅客8F 12/27 20:49
→ : 六塊厝根本東延
→ : 六塊厝 根本很靠近高雄了
→ : 蓋六塊厝 去墾丁不如去左營轉車
→ : 六塊厝根本東延
→ : 六塊厝 根本很靠近高雄了
→ : 蓋六塊厝 去墾丁不如去左營轉車
推 : 這種擺明不需要評估的東西,還特地花錢時間來做。。。。12F 12/27 20:52
推 : 結果10年後蓋好,結果墾丁觀光業已不存13F 12/27 20:55
噓 : 垃圾黨14F 12/27 20:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1077
( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
3樓 時間: 2017-12-27 22:31:24 (台灣)
→
12-27 22:31 TW
只是評估而已就說的好像已經蓋好了一樣又沒說一定要蓋,這邏輯,做任何事都要先評估這是常識吧
回列表(←)
分享