顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-12 13:38:10
看板 Gossiping
作者 mumi (棉木蜜雪兒)
標題 [問卦] 五權分立現在看起來484個笑話
時間 Fri Jan 12 02:39:22 2018


姆咪我最近上公民課

教到了台灣獨有的五權分立

本來立意是讓各院間權力分散互相牽制

結果現在看起來完全沒起到作用


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.1.95
※ 文章代碼(AID): #1QLwzT6D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515695965.A.18D.html
freeclouds: 台灣就是黨意高於一切 所以總統還要兼黨主席控制1F 01/12 02:40
akko76815: 台灣你還期待什麼2F 01/12 02:40
JingP: 43F 01/12 02:40
freeclouds: 其實跟共產黨已經沒兩樣了4F 01/12 02:40
formatted: 根本是智障5F 01/12 02:40
姆咪(づ′・︿・)づ
ispy03532003: 在皇帝面前你五十權分立都沒用6F 01/12 02:40
zeumax: 因為實際上有一個沒權力,一個權力不完整7F 01/12 02:40
linda17a3: 欸 你國中還國小8F 01/12 02:41
姆咪我現在中二喔
whathefuc: 抄別人的還畫蛇添足9F 01/12 02:41
zeumax: 考試院可以考卻不能決定任免,所以沒屁用10F 01/12 02:41
※ 編輯: mumi (110.27.1.95), 01/12/2018 02:41:53
momocom: 411F 01/12 02:42
zeumax: 監察沒有懲戒權,一樣沒屁用12F 01/12 02:42
ihateants: 公民老師或法學教授大多都嗆說這東西叫做自作聰明= =13F 01/12 02:42
zeumax: 等於一個只是整天負責考試沒有權力制衡別人,一個是制衡了14F 01/12 02:42
zeumax: 沒人會理
chihchingho: 孫大砲兄弟獨創的是五權分立平等相維,目標是建立萬16F 01/12 02:50
chihchingho: 能政府,跟西方的三權分立相互制衡,目標是避免濫權
chihchingho: 本來就有差,否則根本不能想像司法院長兼大法官要保
chihchingho: 持高度獨立的身分還去出席政府首長的飯局
fluterway: 監察院可以廢掉省預算嗎,反正也都是那些人在當20F 01/12 02:50
chose: 沒有五十權 只有五十嵐21F 01/12 02:52
cul287: 你去問孫蘿莉阿 蘿莉奶鮑看可以湊幾權22F 01/12 02:52
wsx26997785: 中華民國體制本來就很畸形了  總統可兼黨主席.....23F 01/12 02:52
wsx26997785: 還可用黨繼懲罰立委
sincere77: 與五院院長餐敘,蔡英文:政府是一體的25F 01/12 02:53
sincere77: 昨天的新聞 熱騰騰的
chihchingho: 總之孫大砲根本上就搞錯了孟德斯鳩為何要採三權分立27F 01/12 02:54
a94037501: 黨主席兼國家元首啊28F 01/12 02:55
zeumax: 是他設計的時候沒想全,結果該有的權力沒有,那根本不算權29F 01/12 02:55
uranus0125: 鬼島==30F 01/12 02:56
LeonardoChen: 孫文就野雞醫學院的,連醫師執照都沒有31F 01/12 03:01
trywish: 監察院效力比黨還小,立法委員比較怕黨懲不怕被彈劾。32F 01/12 03:01
LeonardoChen: 不要在那邊幻想孫文智商很好不好,他就不是醫師33F 01/12 03:01
LeonardoChen: 一個職業騙子嘴砲出來的垃圾
Willier 
Willier: 五權沒問題,是我們的五權有問題35F 01/12 03:07
orze04: 蔡自己就罵過超級大總統制 然後憲政改革0進度36F 01/12 03:08
orze04: 廢國大後 現在的總統制卻只有單一國會 怎麼制衡
zeumax: 說到這個,早期監察院是選舉出來的,感覺現在推委員選舉或38F 01/12 03:15
zeumax: 許會有用點
j5a5m0e4s: 蔡:完全執政 硬幹(能源 錢沾 勞基)就是爽40F 01/12 03:16
kmtlikeslave: 4 笑話一則41F 01/12 03:20
ssccg: 從一開始就沒有五權分立啊,五權都在總統下面,只有總統和42F 01/12 03:20
ssccg: 國民大會對立而已
kmtlikeslave: 半路出家的書生只會空想44F 01/12 03:21
ssccg: 廢國大後就是總統最大了45F 01/12 03:22
a94037501: 他媽根本就以黨領政跟國大有三小關係46F 01/12 03:23
ssccg: 當然總統和國大都是KMT的時代國大也是沒用啦...47F 01/12 03:24
tsutsutsu: 448F 01/12 03:25
zeumax: 國大可以執行罷免案,雖然從來沒有使用成功過,好歹比公投49F 01/12 03:25
zeumax: 實際點
zeumax: 公投罷免,公投修憲,等到公投完都幾年了
chihchingho: 以黨領政又是孫大砲一大德政了,高中歷史教了當年容52F 01/12 03:26
chihchingho: 共改造國民黨但沒講改造的效應,我覺得有點可惜
zeumax: 剩下一個立法院,想幹嘛就幹嘛54F 01/12 03:27
birdy590: 本來一開始就是笑話啊 孫大砲閉門造車自己發明的東西55F 01/12 03:30
birdy590: 沒有任何理論基礎 也沒有任何地方實際測試過
birdy590: 先排除他一直想當的超級大總統不談, 這制度根本行不通
chihchingho: 原PO的問題要完全回答大概是政治系碩士論文的等級58F 01/12 03:31
birdy590: 歐美的民主制度 其實是慢慢修正得來的 要嘛就整套抄59F 01/12 03:32
birdy590: 想當然爾自己往裡面加東西是最糟的 十之八九整鍋都壞了
a94037501: 多開兩間養老院可以塞人進去啊61F 01/12 03:33
chihchingho: 論文題目:論權能區分理論是否為笑話62F 01/12 03:33
Neil0503: 因為孫中山的想法才不是權力分立,是權能區分這種畸形63F 01/12 03:33
trywish: 不會行不通,只是監察院要改選舉制,然後政黨不能獨大,64F 01/12 03:33
trywish: 如果能分成三到四個黨,那運作才會比較正常。
birdy590: 不會行不通才怪 煎茶和考試根本直接廢掉也沒影響66F 01/12 03:34
Neil0503: 而且他也不是要權力制衡,是權能相輔的大政府主義67F 01/12 03:34
birdy590: 他就是想當大總統 其它就再說了68F 01/12 03:34
trywish: 考試是可以廢掉,但也可以改到有用。監察改選舉,人民如69F 01/12 03:35
trywish: 果能讓執政、在野分開,在加上監察,是可以稍微玩一下。
birdy590: 其實想一下在三權分立的國家 工作是誰來做就會有答案了71F 01/12 03:36
trywish: 當然監察有點多餘就是了,畢竟選上的應該都不會想做事。72F 01/12 03:36
trywish: 就算三權分立在台灣一樣玩不起來,台灣有問題本來就是人
birdy590: 在議會和內閣有效運作的狀況下 要監察院幹嘛?74F 01/12 03:37
trywish: 是問能幹嘛吧?把工作分一點過去就好啦,當然要攬過來也75F 01/12 03:37
a94037501: 塞酬庸啊76F 01/12 03:38
birdy590: 其實應該是給國會議員的權力 內閣調查完有責任就下台了77F 01/12 03:38
trywish: 行,反正要怎拆怎合,重點還是在選民。78F 01/12 03:38
chihchingho: 監察院改選舉制,就會有釋字第76號解釋的問題,三國79F 01/12 03:38
a94037501: 那不是司法院的工作ㄇ80F 01/12 03:38
chihchingho: 會制到底誰是老大,誰又要為最後的決定負政治責任81F 01/12 03:38
birdy590: 有法律責任則是交給司法 再自然不過82F 01/12 03:38
birdy590: 政治責任是國會在追的 法律責任則是司法
birdy590: 把這些通通打散反而沒效了
zeumax: 監察院的權利原本被拿到國大,國大又被立法砍掉,自然監察85F 01/12 03:45
zeumax: 沒有任何制裁官員的權利了
zeumax: 立法院權限超高,又跟行政權合一,誰能阻擋?
birdy590: 本來人家運作的好好的東西 硬是拆出來 通通無效化很正常88F 01/12 03:46
zeumax: 現在權力都在立法院上面啦89F 01/12 03:47
zeumax: 司法最多在釋憲上面說話,但不是沒事就會上大法官哪裡
trywish: 無效化原因就是在人上面,台灣就算三權也不會有什麼改變91F 01/12 03:49
trywish: 台灣用五權也是走到這,你頂多說五權不用拆那麼多,但制
trywish: 度本身並不是無效的主因。
zeumax: 就實際來說現行就是三權,考試院還是在忙他的資格考試作業94F 01/12 03:51
zeumax: 監察院實質的權力早就被立法院吃掉了
zeumax: 除了財務審計
birdy590: 放給煎茶院的工作並沒有收回來啊97F 01/12 03:52
birdy590: "調查權仍應專由監察院行使"
zeumax: 財務審計跟調查,審計完還是丟給立院看,調查完沒人裡99F 01/12 03:52
birdy590: 由誰來查差很多... 煎茶委員怎麼產生大家都知道100F 01/12 03:53
zeumax: 理。如果沒辦法彈劾任何一個,再怎麼調查都是空101F 01/12 03:53
trywish: 不然要給誰查?賴清德?還是柯建銘?你覺得誰查比較有效102F 01/12 03:54
birdy590: 通常是國會要有調查權和聽證權103F 01/12 03:54
Junneo: 這篇在吵什麼,不用擔心等等的熱力學嗎?104F 01/12 03:54
birdy590: 誰有興趣就誰查啊 包含反對黨在內105F 01/12 03:54
trywish: 查了沒用呀,人數不夠,所以制度不是台灣目前最大的問題106F 01/12 03:55
zeumax: 其實立法院也有,只是很少使用,會用通常是哼哼107F 01/12 03:55
zeumax: 就是抓人來鬥
birdy590: 什麼糾舉彈劾根本也都多餘的 立法院自有辦法追政治責任109F 01/12 03:55
birdy590: 如果擔心執政黨護短... 搞的太難看輿論過不了關
zeumax: 對啊 權力都在立法院身上啦 政治責任好像也沒看他處理什麼111F 01/12 03:56
trywish: 酒駕不也過了,勞基法罵那麼慘也說是勞權進步,輿論根本112F 01/12 03:57
birdy590: 現在立法院根本沒有調查權 調"閱"權常常有人不鳥113F 01/12 03:57
trywish: 不用怕,台灣大黨基本上都有1/3,要反對是靠物理的。114F 01/12 03:57
zeumax: 國民大會關門大吉,輿論大罷免也要一年時間115F 01/12 03:57
birdy590: 所以聽證很重要 過程是攤在陽光下 護短會有代價116F 01/12 03:58
zeumax: 東割一個,西割一個,變成立法院不斷擴權,想通過就通過117F 01/12 03:58
trywish: 反正在台灣國會正常化之前,制度你都不用太去擔心,至少118F 01/12 03:58
trywish: 10幾年內都不會正常。
zeumax: 輿論?選舉再看看120F 01/12 03:59
birdy590: 憲法不改根本永遠不會正常 ... 無限循環121F 01/12 03:59
trywish: 憲法要改,要第三黨上來,第三黨要養大至少還要10年以上122F 01/12 04:00
zeumax: 國民大會關門了,要修憲又要啟動公投123F 01/12 04:00
trywish: 而且也不見得第三黨就會改,所以根本不用想那麼多。124F 01/12 04:00
zeumax: 誰讓國大關門的?正是立法院125F 01/12 04:00
zeumax: 立法院吃掉一堆權力,然後就是現在這樣子,立委超級大
birdy590: 連自主意志都不能有 立委哪裡大了?127F 01/12 04:03
chihchingho: 國大當時不無恥延任自肥還不會有讓人開刀的機會。128F 01/12 04:05
zeumax: 沒辦法,台灣都鋼性政黨,一個不小心行政立法合一了129F 01/12 04:06
TryToBe: 台灣的立委哪裡大了?美國官員在國會說謊是會被關的 台灣130F 01/12 04:07
zeumax: 其實平時立委依然還是很凶的,如果自己人出事,還可以找警131F 01/12 04:08
TryToBe: 官員說謊一次不夠還加碼 立委除了拿資料打他臉以外還能怎132F 01/12 04:08
zeumax: 察或特定單位主管解釋,解釋前可能就解決問題了133F 01/12 04:08
TryToBe: 樣 一樣好官爛官我自為之 沒有調查聽證權的立委說大…134F 01/12 04:08
TryToBe: 國會沒有聽證跟調查權 對行政機關根本沒有與實質監督能力
zeumax: 沒事定官員不怕,一定誤會什麼了136F 01/12 04:09
chihchingho: 所以原PO有沒有打算以後寫論權能區分是否為笑話?137F 01/12 04:10
TryToBe: 黃國昌打兆豐跟獵雷艦一銀的時候 相關人說謊的說謊 擺爛138F 01/12 04:10
TryToBe: 的擺爛 誰有事了?今天國會要是有聽證權 太陽花那個打人
TryToBe: 的警察你看警政署找不找得到 立委大?大個爛覺啦大
zeumax: 放心一樣找不到141F 01/12 04:11
zeumax: 為什麼 你自己真的
zeumax: 知道
zeumax: 獵雷行政那邊都沒敢送司法了
TryToBe: 你真搞不懂聽證權跟調查權耶 屁一堆 送司法你有證據嗎?145F 01/12 04:14
zeumax: 別忘了還有些工作是司法的146F 01/12 04:14
TryToBe: 如果你有聽證權跟調查權 黃國昌當場戳破官員的謊言 可以147F 01/12 04:14
TryToBe: 直接要求國會警察當場收押他 跟司法權有個屁關係啦
TryToBe: 那是立法院的權力 你司法院管得著喔?屁一堆
zeumax: 立院調查你真認為能查多少東西呢?150F 01/12 04:16
TryToBe: 你真的不要再自以為了好不好?光是說謊要關 就讓人嚇死了151F 01/12 04:17
TryToBe: 你以為這些當官的沒拿到好處只是聽老闆話做事的會為了幫
zeumax: 收押官員?不是我在說,這個根本是超級機關了,美國也沒這153F 01/12 04:17
zeumax: 樣搞
TryToBe: 老闆扛拋棄家庭工作去為了老闆關喔?聽證權有多可怕你要155F 01/12 04:18
TryToBe: 不要餵狗一下?告訴你啦 美國就是這樣搞的 敢在聽證會說
TryToBe: 謊就是直接收押啦 不然你以為那些一級首長為啥在聽證會都
TryToBe: 選擇說實話 人家只要有證據 當場打臉你那天就不用回家了
chihchingho: z大Google一下藐視國會罪159F 01/12 04:20
zeumax: 當庭收押欸160F 01/12 04:22
aegisWIsL: 監察考試院就是放著當神祖牌的161F 01/12 04:23
zeumax: 藐視國會是要送聯邦法庭處理的162F 01/12 04:23
zeumax: 收押決定是司法部門的工作
chihchingho: 國會判你藐視國會不是收押啦,是你要辭職164F 01/12 04:24
zeumax: 當然是國會向司法部門控訴165F 01/12 04:24
chihchingho: 不辭就是走司法程序,不過這權力也很大了166F 01/12 04:26
BlackWood: 4167F 01/12 04:33
NXT0614: 還是先去讀書吧  五權或三權分立之下只要國會多數黨沒有168F 01/12 04:43
NXT0614: 違反憲法本來就可以推動法案  不然人民選多數黨選假的喔
NXT0614: ?
notneme159: 分立 在野和執政都一起爛了還能分什麼171F 01/12 04:59
space20021: 4172F 01/12 05:33
Shadouie: 只要人有問題 五百權分立都沒173F 01/12 05:33
Shadouie: 鬼用 二戰德國就是最好例子
chihchingho: 德國那個真的是無解,國家出了個超級seafood你能怎辦175F 01/12 05:43
tupolevtu160 
tupolevtu160: 會這樣是因為台灣只有單一國會,自從廢除國大後,台176F 01/12 06:04
tupolevtu160: 灣就已經不是真正的五權分立了。
wtfconk: 不就是蘿莉控嘴砲孫山寨洋人東西怕丟臉硬要改一下178F 01/12 06:30
ojizz4u: 黨權萬歲179F 01/12 06:33
h8565656p: 我只知道不能一黨獨大180F 01/12 06:43
ruledesign: 其實本來是六權分立 最後一個是蘿莉院181F 01/12 07:05
kousyouon: 4182F 01/12 07:17
zz2895341: 五權根本多餘 歐洲是議員兼官員的183F 01/12 07:23
zz2895341: 行政立法都同一個黨 制衡個毛?
zz2895341: 應該讓政策推動更順遂才是
Shinn826: 多那兩個廢物機關根本沒用阿 羅莉控提出來是畫大餅吧?186F 01/12 07:31
beryll: 中華民國187F 01/12 07:32
child1991: 一直以來都是笑話188F 01/12 07:33
andyssfresh: 4189F 01/12 07:48
bruceytw: 4190F 01/12 07:52
akway: 你才天真吧 國外行政國會同一黨 有在互相制裁嗎?191F 01/12 08:06
AboveTheRim: 美國三權分立就ok了。 主要是司法中立性跟獨立性。192F 01/12 08:06
akway: 共和黨國會有制裁川普嗎?193F 01/12 08:06
AboveTheRim:    行政立法一把抓在民主制度下,問題不大,美國現在194F 01/12 08:06
AboveTheRim: 國現在也是行政立法都GOP的
gotest: 孫文三洨分立本來就是隨便抄抄寫寫的 誰知道kmt當聖經咧196F 01/12 08:13
thomaschion: 以為5>3就比較好的傢伙。197F 01/12 08:13
yushes920179: 現在就完全執政  你在靠腰?198F 01/12 08:14
ChungLi5566: 選舉到了 會有人叫你集中選票 然後政院跟立院同黨199F 01/12 08:19
serval623: 一直都是笑話 不是現在而已200F 01/12 08:29
modulation: 監察可以廢了201F 01/12 08:37
tu250: 一百年前的思維套到現在還實用嗎?取消考試監察院會怎樣嗎202F 01/12 08:42
benxyz: 監察就御史啊 只能罵一罵被皇帝拖出去砍頭203F 01/12 09:04
nello: 不4 雙首長制才是笑話204F 01/12 09:40
Nravir: 可以養更多肥貓阿= =205F 01/12 10:13
muserFW: 五權分立沒實現過好嗎... 只有五五憲草是五權分立206F 01/12 10:17
qsz20005: 都dpp的人 要分什麼207F 01/12 10:29
selvester: 削足適履 技窘208F 01/12 10:29
realmiddle: 智障憲法209F 01/12 10:37
Gary21: 監察院 顆顆210F 01/12 10:46
LoCoCo: 人家高中生段考哪來的什麼熱力學211F 01/12 10:52
THDeer: 監察院就是過去中原王朝的言官制度延續,考試院就是科舉的212F 01/12 10:58
THDeer: 延續
ericeric91: 五權分立本來就是為了建立萬世政權設計的214F 01/12 11:01
ericeric91: 讓kmt的人永遠可以卡在裡面
chihchingho: 樓上某幾樓可以想想為何內閣制行政立法一把抓可以運216F 01/12 11:08
chihchingho: 作良好,總統制雖然共和黨掌握參眾兩院通俄門也搞得
chihchingho: 川普不要不要的
yeh0416: 吾黨所宗 你敢嘴?219F 01/12 11:29
vking223: 說個笑話:煎茶院。220F 01/12 11:54
jimmyhero: XDDDDDDDDDDDDDDDD 廢物單位221F 01/12 12:28
Syffence: 4222F 01/12 13:11
lecheck: 不是現在 是always forever223F 01/12 13:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1046 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-01-12 13:48:00 (台灣)
  01-12 13:48 TW
都五院餐敘了,你說呢
2樓 時間: 2018-01-12 14:08:14 (台灣)
  01-12 14:08 TW
人民沒做到監督責任
被一點點錢收買變黨工
3樓 時間: 2018-01-12 14:47:29 (台灣)
  01-12 14:47 TW
笑話的不是五權憲法..有地區實行荒謬的五權憲法才是笑話
4樓 時間: 2018-01-12 16:42:22 (台灣)
  01-12 16:42 TW
KMT有自己一套插隊的方法
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇