※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-05 14:53:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 謝長廷：若中國開放福島食品 我們會很尷尬
時間 Wed Jan 3 09:11:09 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
謝長廷：若中國突然開放福島食品 我們會很尷尬
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
日本核災區食品是否解禁爭議未解，駐日代表謝長廷今接受《風傳媒》專訪時強調，目前僅中國與台灣全面禁止福島食品，但隨著中國觀光客對日本印象越來越好，他擔憂，若哪一天中國突然開放福島食品，「這會很尷尬」，全世界剩台灣是最後一個未開放國家，尤其台日關係最好，「這事情不要讓人家覺得我們跟隨大陸，我們要有自己看法。」
對於是否開放福島食品？謝長廷指出，這涉及經濟與健康問題，但若要與日本談台日「經濟夥伴協議」（EPA），或是其他相關協定，對方也會質問，「我東西不能進口，怎麼自由貿易？」
謝長廷表示，他希望福島食品問題不要泛政治化，尤其歐盟其實放寬許多，美國又「放更寬」，但其實歐盟標準很嚴格，並非進口日本食品不多，就認為是放寬；美國則較簡單，「日本不能賣的，不能進口到美國」；至於韓國，現則已放寬，僅開放進口水產，但台灣卻是全面禁止進口食品。
謝指出，目前僅我國與中國仍全面禁止福島與鄰近各縣食品進口，但中國觀光客近來赴日人口1年有600多萬人次，根據相關調查，中國觀光客對日本印象都很好，他擔憂，「哪一天突然中國自己先開放，這會很尷尬」，尤其我國與日本關係最友好，不應讓日方認為台灣在跟隨中國方針，應要有自己看法。（政治中心／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180102/1270909/
謝長廷：若中國突然開放福島食品 我們會很尷尬 | 蘋果日報
![[圖]]()
日本核災區食品是否解禁爭議未解，駐日代表謝長廷今接受《風傳媒》專訪時強調，目前僅中國與台灣全面禁止福島食品，但隨著中國觀光客對日本印象越來越... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180102/640_81d5df2f857d64e5853d4c756c6307de.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
2025要非核家園 2018要核災地區食品 到底？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.227.50
※ 文章代碼(AID): #1QJ2sm-k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514941872.A.FAE.html
噓 : ......1F 01/03 09:11
→ : 如果中國有公投，我們也會很尷尬2F 01/03 09:11
→ : 尷尬在哪？3F 01/03 09:11
推 : 尷尬在哪？ +14F 01/03 09:12
→ : 日本的輻射跟台灣的輻射不同 日本的比較香5F 01/03 09:12
推 : 別人都開放了 你說要自由貿易完全沒說服力6F 01/03 09:12
噓 : 可惜日本對中國印象不好7F 01/03 09:13
噓 : 台灣中國一邊一國，懂？8F 01/03 09:13
推 : 變成我們跟著支那連動的尷尬9F 01/03 09:13
→ : 尷尬的點內文不就有說了10F 01/03 09:13
→ : 全世界只剩中國(含台灣)沒開放11F 01/03 09:14
→ : 可能被解釋成臺灣跟著宗主國支那一起開放12F 01/03 09:14
噓 : 不就是謝為自己著想嗎?13F 01/03 09:15
→ : 中日還有邦交 台日最友好有核食？14F 01/03 09:15
→ : 核試爆鄰近國家食品沒禁 很奇怪15F 01/03 09:16
噓 : https://i.imgur.com/AiCYRMR.png16F 01/03 09:16
→ : https://i.imgur.com/s9ETAQb.png
→ : https://i.imgur.com/s9ETAQb.png
噓 : 所以要逼台灣人吃核廢料嘛 幹你娘雞掰？18F 01/03 09:20
推 : 如果全世界只有中國和台灣有禁，那不是政治上的針對，實19F 01/03 09:21
→ : 在想不出有啥原因
→ : 在想不出有啥原因
推 : 全世界都開放就你沒開 然後整天想跟外面簽FTA21F 01/03 09:21
噓 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$22F 01/03 09:21
噓 : 駐日代表不幫臺灣發聲，幫日本發聲，怪怪的23F 01/03 09:21
→ : 何不鎖國24F 01/03 09:21
→ : 更好笑的是八卦版整天說核能多安全 核災食品卻怕得要命
→ : 更好笑的是八卦版整天說核能多安全 核災食品卻怕得要命
推 : 會把福島食物跟核廢料劃上等號的根本智障吧？26F 01/03 09:25
推 : 剩下台灣再來講，八卦板有很多專家27F 01/03 09:26
推 : 中國不算,如果真的只剩下全世界最注重食安的台灣沒開放28F 01/03 09:27
→ : 這對台灣來說真的是一件很諷刺的事情
→ : 這對台灣來說真的是一件很諷刺的事情
推 : 好奇怪呢 支持核能的最愛拿日本核災勇士沒因核災而死說嘴30F 01/03 09:28
→ : 最近台灣還禁塑了，結果做得比外國還爛~店家也超聰明31F 01/03 09:28
→ : 談到核災就怕得要死 被說的7pupu還會人身攻擊XDDDDD32F 01/03 09:29
噓 : 開始為開放想奧步 提前吹風了33F 01/03 09:30
→ : 我跳過來啦核能超安全 我又跳過去啦核災好可怕34F 01/03 09:30
→ : 供三洨35F 01/03 09:31
噓 : 蟹怎麼還在36F 01/03 09:31
推 : 那就先談部分開放+輻射檢查啊..37F 01/03 09:33
推 : 反核的天天想吃核食 挺核的天天抵制核食38F 01/03 09:34
推 : 皇民概念嗎39F 01/03 09:36
推 : 日本拿核食在跟台灣民主作交易嗎？40F 01/03 09:36
推 : 這想法完全就是吱吱一貫的邏輯阿，如果中國先做我們就不41F 01/03 09:37
→ : 能跟進，如果跟進就感覺矮人一截，行動支付也是這個道理
→ : 能跟進，如果跟進就感覺矮人一截，行動支付也是這個道理
推 : 如果在日本國內能上架的商品 台灣要拿什麼理由禁止進口43F 01/03 09:37
噓 : 你兒子先戒賭再說啦。44F 01/03 09:38
→ : 尷尬的屌？45F 01/03 09:39
噓 : 政客就是愛交換利益...沒有原則的拉!46F 01/03 09:40
推 : 全世界就只剩台灣和對岸沒開放,台灣的經濟會被自己搞死47F 01/03 09:44
→ : 什麼都不要
→ : 什麼都不要
→ : 中國又不反核49F 01/03 09:45
→ : 以前口蹄役時 台灣市場還是有在賣豬肉 怎麼日本要阻擋我們50F 01/03 09:45
→ : 進口 難道台灣人可以吃 日本就不能吃嗎 也是拖很多年才解禁
→ : 進口 難道台灣人可以吃 日本就不能吃嗎 也是拖很多年才解禁
推 : 天啊 風向又變成大家想吃核食了52F 01/03 09:57
→ : 真正 賣台狗53F 01/03 09:58
噓 : 舔日走狗54F 01/03 10:08
→ : 駐日代表就要你去利用中日矛盾幫台灣賺便宜阿，沒用的廢
→ : 駐日代表就要你去利用中日矛盾幫台灣賺便宜阿，沒用的廢
噓 : 日本駐台謝大使56F 01/03 10:10
→ : 真正要甘寧娘機掰的是擁核的說核能多好有多好，輻射好57F 01/03 10:20
→ : 棒棒。
→ : 棒棒。
→ : 看來有人出門車子加水 回家喝汽油 不然怎麼把核能當保健食59F 01/03 10:37
→ : 品吃？
→ : 品吃？
推 : 邏輯上沒錯啊 如果只有中台不開放 那難道其餘開放的61F 01/03 10:41
→ : 都不顧食安？
→ : 都不顧食安？
推 : 我擁核 福島食物在日本照吃 群馬的蒟蒻田好吃63F 01/03 10:42
推 : 擁核又反災區食品的是KMTer 搞清楚
推 : 擁核又反災區食品的是KMTer 搞清楚
噓 : 收了小日本多少65F 01/03 10:48
→ : 反核食品是還沒上台前的dpp，搞清楚前因後果66F 01/03 13:42
推 : 尷尬的點，全世界只剩台灣說人家是"核災食品"。67F 01/03 14:24
推 : 樓上正解68F 01/03 16:02
噓 : 臺籍日本代表69F 01/03 19:52
噓 : 白癡謝，尷尬在哪？70F 01/03 19:52
→ : 幹嘛一直肖想要塞核災區的東西過來，整個日本只剩那邊71F 01/03 19:56
→ : 在生產？？
噓 : 怎麼不開放更好等級的牛肉給我們吃？只想塞垃圾過來
→ : 在生產？？
噓 : 怎麼不開放更好等級的牛肉給我們吃？只想塞垃圾過來
噓 : 好笑嗎74F 01/03 20:00
噓 : 就開放啊 有標示就好啦 我爽吃怎樣 反正一定合格才來75F 01/03 20:00
→ : 樓上那國民黨時代你怎麼不講呢？裝睡？76F 01/03 20:01
→ : 說擁護核能又反災區是kmt?那之前民進黨在野是鬼上身啊？
→ : 說擁護核能又反災區是kmt?那之前民進黨在野是鬼上身啊？
→ : 尷尬在哪？78F 01/03 20:04
→ : 核能跟核汙染食品完全是兩回事 拿在一起講的實在是…79F 01/03 20:07
→ : 怎麼會80F 01/03 20:08
→ : 只有你自己尷尬吧
→ : 只有你自己尷尬吧
→ : 要開放就日本拿東西來換啊82F 01/03 20:09
噓 : 尷尬三小83F 01/03 20:12
噓 : 綠色執政，腦殘保證84F 01/03 20:15
推 : 已經很尷尬了 一下擁核 一下反核 呵呵85F 01/03 20:23
推 : 我看是有人反智
推 : 我看是有人反智
推 : 你就天天照三餐實況吃福島食品阿87F 01/03 20:25
→ : XDDD 不是一堆要核能的 怎麼看到吃的就縮了88F 01/03 21:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 969
1樓 時間: 2018-01-05 15:36:24 (台灣)
→
01-05 15:36 TW
怎麼說呢，輻射這東西明明已經有儀器可以測了~超標就禁止，沒超標就給他過，不然在嚴謹一點請人做研究寫篇paper，調查食用福島縣產品是否對人有害或是無影響，有非常多科學的方式，怎麼無論是ptt鄉民還是立委都在扯一些皇民甚麼鬼的~~現在是21世紀了吧~~請科學一點好嗎~~
3樓 時間: 2018-01-05 15:57:58 (台灣)
→
+1
01-05 15:57 TW
擁核的拼命說核能安全，卻又反災區拼命說，核能跟核汙染食品完全是兩回事 其實這些人也知道核災可怕，甚至對災區產物有疑慮而驚恐，但為了某些信念，卻又拼命的擁核
4樓 時間: 2018-01-05 16:00:53 (台灣)
→
+1
01-05 16:00 TW
核災很可怕，核能很安全...片面一刀兩斷的切割，然後指責對方不要混為一談XD
回列表(←)
分享