※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-06 17:56:46
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 學者懇請蔡總統撤拒馬
時間 Sat Jan 6 17:08:22 2018
法律系教授邱駿彥懇請蔡總統撤除凱道拒馬,並趕緊讓行政院把修正案撤回。
---
懇請蔡總統,我們不要變成鐵幕國家
看到時代力量成員在總統府前靜坐抗議,再看到總統府周邊大範圍架起重重拒馬刺網,不禁
令人非常痛心,什麼時候開始我們也慢慢走向鐵幕國家?看到總統府周邊的維安景象,不讓
人聯想到天安門廣場也難。
令人非常痛心,什麼時候開始我們也慢慢走向鐵幕國家?看到總統府周邊的維安景象,不讓
人聯想到天安門廣場也難。
凱達格蘭大道當初取代介壽路被如此命名,除了象徵對台灣原住民歷史及文化的敬重外,凱
達格蘭也被賦予自由民主的政治意義。這原本是台灣可以引以自豪的地方,也是對外國宣示
台灣是一個充分民主自由樂土的最有力力量。
達格蘭也被賦予自由民主的政治意義。這原本是台灣可以引以自豪的地方,也是對外國宣示
台灣是一個充分民主自由樂土的最有力力量。
時代力量成員此次在總統府前靜坐抗議,事先也沒有動員、號召群眾,只是一個對勞動政策
理念的表達方式,政府實在無需戒慎戒懼把總統府四周全部封鎖起來。這兩天剛好是週休二
日,也是陰雨連綿的天氣,凱達格蘭大道四周本來就不會有太多車輛出入,如果政府擔心害
怕不把總統府封鎖起來,可能就會聚集太多民眾的話,那就表示有很多人對於時代力量主張
撤回勞基法修正案的主張,採取贊同的立場。這時候政府應該努力思考的是,要不要不顧民
意的繼續硬幹勞基法修正,而不是想盡辦法把人民意見的表示封鎖起來。
理念的表達方式,政府實在無需戒慎戒懼把總統府四周全部封鎖起來。這兩天剛好是週休二
日,也是陰雨連綿的天氣,凱達格蘭大道四周本來就不會有太多車輛出入,如果政府擔心害
怕不把總統府封鎖起來,可能就會聚集太多民眾的話,那就表示有很多人對於時代力量主張
撤回勞基法修正案的主張,採取贊同的立場。這時候政府應該努力思考的是,要不要不顧民
意的繼續硬幹勞基法修正,而不是想盡辦法把人民意見的表示封鎖起來。
蔡總統您還是只專職民進黨主席時,在每年歲末與廉政委員聚餐時,也曾聊過不齒舊政府的
封鎖民意方式,怎麼現在就變了個樣。我相信您可能是被底下的人錯誤評估所誤導,以致於
默許警察用這種方式來封殺民意。我想請您把思緒回復兩年前,同樣的場景下什麼樣的想法
,現在是不是也應該堅持原意?自由民主是民進黨的理念,也是全台灣人民的願景,作為台
灣人民的總統,是不是應該幫忙實現大家的願望,台灣不能再走回頭路了。
封鎖民意方式,怎麼現在就變了個樣。我相信您可能是被底下的人錯誤評估所誤導,以致於
默許警察用這種方式來封殺民意。我想請您把思緒回復兩年前,同樣的場景下什麼樣的想法
,現在是不是也應該堅持原意?自由民主是民進黨的理念,也是全台灣人民的願景,作為台
灣人民的總統,是不是應該幫忙實現大家的願望,台灣不能再走回頭路了。
請下令把拒馬刺網撤掉吧!全部移到總統府前即可。我支持任何人都不能踏入總統府憲兵崗
哨以內,但以外的凱達格蘭大道,就讓他有機會扮演民主自由的淨土。
您一定瞭解,為何時代力量要做這樣的靜坐抗議舉動,就是反對這次勞基法的再修正。蔡總
統您也是一位法律學者,一定瞭解一個法律施行後不到九個月又要修法,這是絕對荒謬的事
情。更何況原本的一例一休還是民進黨主政後的修法成果,當初資方團體還信誓旦旦只要拿
掉勞工七天國定假日,資方就會支持一例一休。一例一休在去年元旦施行後,勞方雖然很幹
被砍掉七天國定假日,但衝著一例一休是為了落實您競選政見之一的縮短工時目標,勞方也
都不再怨言,原本前年底的波濤在去年元旦開始施行一例一休後,就逐漸沈靜下來。哪知道
天下本無事,庸人自擾之,行政院竟然又吹起一池春水。把整個國家又陷入勞資對抗社會不
安寧的狀況。
統您也是一位法律學者,一定瞭解一個法律施行後不到九個月又要修法,這是絕對荒謬的事
情。更何況原本的一例一休還是民進黨主政後的修法成果,當初資方團體還信誓旦旦只要拿
掉勞工七天國定假日,資方就會支持一例一休。一例一休在去年元旦施行後,勞方雖然很幹
被砍掉七天國定假日,但衝著一例一休是為了落實您競選政見之一的縮短工時目標,勞方也
都不再怨言,原本前年底的波濤在去年元旦開始施行一例一休後,就逐漸沈靜下來。哪知道
天下本無事,庸人自擾之,行政院竟然又吹起一池春水。把整個國家又陷入勞資對抗社會不
安寧的狀況。
做為一位勞動法學者,勞基法不是不能修,給與勞資雙方安全與彈性也是必須兼顧。但勞基
法是勞動條件最低基準,也是給台灣人民有尊嚴的提供勞務得到工資過日子的基本保障。於
此意義下,如果肯定勞基法是勞動條件最低基準,那麼勞基法規範本身就不能因著不同行職
業而要求有不同的處理,畢竟勞基法所定的條件是最低基準,既然是最低基準就不能因不同
行職業而有不同的規範需求,否則就變成是不同行職業間的歧視差別待遇。在勞基法最低條
件以上的部份,才能由不同行職業勞資雙方自行協商彼此的勞動條件。勞基法所定的最低勞
動條件,是不能變更的,否則就是台灣勞工生活條件的向下沈淪。
法是勞動條件最低基準,也是給台灣人民有尊嚴的提供勞務得到工資過日子的基本保障。於
此意義下,如果肯定勞基法是勞動條件最低基準,那麼勞基法規範本身就不能因著不同行職
業而要求有不同的處理,畢竟勞基法所定的條件是最低基準,既然是最低基準就不能因不同
行職業而有不同的規範需求,否則就變成是不同行職業間的歧視差別待遇。在勞基法最低條
件以上的部份,才能由不同行職業勞資雙方自行協商彼此的勞動條件。勞基法所定的最低勞
動條件,是不能變更的,否則就是台灣勞工生活條件的向下沈淪。
做為一個勞動法學者,不得不說原本的一例一休是最適合台灣勞資雙方現狀的法律,因為那
是經過勞資雙方與政府之間折衝妥協後的內容。所有行政院想要改變的部分,以現行勞基法
規定足足以因應。賴院長想要為資方謀取彈性,現行二週、四週、八週變形工時就已足夠,
只不過過去以來資方不是很清楚變形工時的運用罷了,這些問題的處理,根本無需弄到現在
的勞資對立與政府間的角力。勞動部林部長原本的堅持不修法是正確的,您也可以暫時回復
到法學者的角度,用力思考看看一個法律施行不到九個月又要修法,這算什麼?更何況原本
的一例一休並非惡法。
是經過勞資雙方與政府之間折衝妥協後的內容。所有行政院想要改變的部分,以現行勞基法
規定足足以因應。賴院長想要為資方謀取彈性,現行二週、四週、八週變形工時就已足夠,
只不過過去以來資方不是很清楚變形工時的運用罷了,這些問題的處理,根本無需弄到現在
的勞資對立與政府間的角力。勞動部林部長原本的堅持不修法是正確的,您也可以暫時回復
到法學者的角度,用力思考看看一個法律施行不到九個月又要修法,這算什麼?更何況原本
的一例一休並非惡法。
如果真的要再修,好歹也等實施兩三年後,看法律是不是真正的有問題,問題點何在,屆時
再經過學者專家的集體研議再做定論。一個國家的勞動政策會影響到往後三、五十年的勞資
關係發展,也有可能左右台灣經濟是否能在穩定環境下求發展,絕不應該是一個行政院想要
如何改就改的簡單ABC,反而是對專業部會的勞動部意見應該予以最大的尊重以及諮詢。
再經過學者專家的集體研議再做定論。一個國家的勞動政策會影響到往後三、五十年的勞資
關係發展,也有可能左右台灣經濟是否能在穩定環境下求發展,絕不應該是一個行政院想要
如何改就改的簡單ABC,反而是對專業部會的勞動部意見應該予以最大的尊重以及諮詢。
不能再把台灣人民當做可以哄騙可以驅使,隨著科技網路的發達,人民可以輕易得到許多不
同的資訊,也比過去更容易判斷孰是孰非,特別是國家未來主要力量的年輕族群,任何政策
都必須要考慮到未來的民意走向與現實。
同的資訊,也比過去更容易判斷孰是孰非,特別是國家未來主要力量的年輕族群,任何政策
都必須要考慮到未來的民意走向與現實。
因此我呼籲:
1.趕緊撤掉凱達格蘭四周的刺網拒馬,改放到總統府憲兵崗哨以內即可。陰雨連綿而且週休
二日的現在正是一個時機,讓大家把意見表達完畢,下週一又可心滿意足的上班。
2.趕緊讓行政院把勞基法修正案撤回,避免台灣的勞動政策誤入歧途,挽回台灣勞資關係緊
張甚至可能造成永無寧日勞資對抗的錯誤。
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201801060071-1.aspx
時力總統府前抗議 吳釗燮探視並籲回議場[影] | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
(中央社記者葉素萍台北6日電)時代力量籍立法委員昨晚起在總統府前抗議勞動基準法修法,總統府秘書長吳釗燮今天上午前往探視,並呼籲時力籍立委回議場與其他黨團協商;時力則指對民進黨失望;雙方無交集。 | 重點新聞 ...
(中央社記者葉素萍台北6日電)時代力量籍立法委員昨晚起在總統府前抗議勞動基準法修法,總統府秘書長吳釗燮今天上午前往探視,並呼籲時力籍立委回議場與其他黨團協商;時力則指對民進黨失望;雙方無交集。 | 重點新聞 ...
---
臉書網址
https://goo.gl/H781sf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.119.199
※ 文章代碼(AID): #1QK989Kk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515229705.A.52E.html
→ : 放什麼拒馬,幹1F 01/06 17:09
推 : 我想DPP聽不到,然後DPPER會說這教授是9.22F 01/06 17:09
推 : 都是錄音帶3F 01/06 17:10
推 : 黨工:這個是9.2啦4F 01/06 17:10
→ : 都說蓋高牆就好了 虛耗人力5F 01/06 17:10
推 : DPP整個吃相難看6F 01/06 17:10
推 : 黨工們,又出來一位學者反對民進黨了,你們快拿著工讀金7F 01/06 17:10
推 : 這一定是9.2 9.2學者閉嘴!!8F 01/06 17:10
→ : 開噓吧!!9F 01/06 17:10
推 : 老師已經呼籲過很多次,都沒人理他QQ10F 01/06 17:10
推 : 柯P講講而已被幹死..DPP整個圍城又該怎麼講?XDDDD11F 01/06 17:11
推 : 9.2閉嘴好ㄇ :)12F 01/06 17:11
推 : 投民進黨就是為了釣出9.2 氣死 爽13F 01/06 17:12
推 : 老師還是放棄吧 孫女比某菜可愛那麼多 陪她玩就好了14F 01/06 17:12
推 : 這個教授智力測驗沒過15F 01/06 17:12
推 : 翻譯:下雨天沒人來啦,把人家關鐵籠不好看16F 01/06 17:13
推 : 蔡總統打臉蔡主席 真的有夠丟臉17F 01/06 17:13
推 : 人家只是在辦展覽R18F 01/06 17:13
推 : 總統在花蓮聽不到喔!19F 01/06 17:13
推 : 繼續看下去20F 01/06 17:13
推 : 9.2閉ㄗㄨㄟ21F 01/06 17:13
噓 : 內文跟連結不一樣22F 01/06 17:13
新聞連結是臉書內文原本就有的..→ : 請求撤拒馬說的過去 但請求收回去 這沒有道理 六十幾席立委23F 01/06 17:13
→ : 嘴24F 01/06 17:13
→ : 過半數的立委的決定 有這麼草率???25F 01/06 17:14
推 : 朕意已決26F 01/06 17:14
推 : 你們這些下賤台灣人要自立自強啊!哈哈哈27F 01/06 17:14
噓 : 不同行業別當然有差還一視同仁咧 學者果然只會紙上談兵28F 01/06 17:15
推 : 資進黨令人失望透頂29F 01/06 17:15
推 : 最會溝通的民進黨政府 拒馬高牆蓋起來30F 01/06 17:15
推 : 補推回來 第一個連結跟內文無關啊31F 01/06 17:16
嗯 是的※ 編輯: molsmopuim (49.217.119.199), 01/06/2018 17:17:27
→ : 上面那個ice 立委做的草率決定罄竹難書啊32F 01/06 17:17
噓 : 9.2又在崩潰了33F 01/06 17:17
→ : 不然哪來那麼多大法官解釋34F 01/06 17:17
→ : @原PO 我有補推回來惹QQ
→ : @原PO 我有補推回來惹QQ
噓 : 裝聾的人是聽不到的36F 01/06 17:18
-----------------------噓 : 徹你媽 放刀片 割9.2啦37F 01/06 17:18
自殺防治專線 0800788995-----------------------------
※ 編輯: molsmopuim (49.217.119.199), 01/06/2018 17:18:23
推 : 垃圾資進黨38F 01/06 17:18
推 : 哇,好多黨工出來護主啊39F 01/06 17:18
推 : 推40F 01/06 17:18
推 : 推勞動法界泰斗XD41F 01/06 17:18
→ : 一例一休居然是最正確的修法??怎麼跟板上看的不一樣??42F 01/06 17:18
推 : 這教授說錯了啦 人如果眼睛裡只有顏色的話啥都看不到43F 01/06 17:19
→ : 然後原PO 是否可以幫忙上色畫重點 太多黨工是文盲..44F 01/06 17:19
→ : 都已經稱帝了45F 01/06 17:20
※ 編輯: molsmopuim (49.217.119.199), 01/06/2018 17:20:53→ : 你誤會我草率的意思了 我不是說內容草不草率 我是說這個集46F 01/06 17:21
推 : 懸崖勒馬47F 01/06 17:21
※ 編輯: molsmopuim (49.217.119.199), 01/06/2018 17:21:24推 : 被9.2帶風向的人真多48F 01/06 17:21
→ : 體意識集體行為哪可能這麼草率 收回去 打臉這六十幾席立委49F 01/06 17:21
→ : 萬歲50F 01/06 17:22
→ : 不說 還外加 整個行政院 收回去才是草率的行為51F 01/06 17:22
推 : 在花蓮渡假沒空啦52F 01/06 17:23
→ : 人家謙卑謙卑再謙卑耶53F 01/06 17:23
推 : 母豬 QAQ54F 01/06 17:23
推 : 一例一修當時批評的一文不值 現在又變成最適合勞資現狀?55F 01/06 17:24
推 : 急捨摸星期一表決完就會撒喇56F 01/06 17:24
→ : 那麼多字她懶得看喇,她會叫你去問你老闆57F 01/06 17:25
→ : 要不要調錄影帶看一下時代力量當時怎麼幹一例一修的58F 01/06 17:25
→ : 勞工都支持修法啊,抗議的都錄音帶不知道膩59F 01/06 17:25
推 : 換了位置,就換了腦袋啊~ 呵呵60F 01/06 17:26
推 : 請鬼拿藥單61F 01/06 17:27
推 : 寫的真好!62F 01/06 17:27
推 : 問題現在修的就是比一例一休還爛呀 因為支持兩例所以要讓63F 01/06 17:28
→ : 更修惡勞基法通過是什麼邏輯?
→ : 更修惡勞基法通過是什麼邏輯?
推 : 黨工智障嗎?前年十二月反一例一休是反「綁砍七天假」,65F 01/06 17:28
→ : 這幾個月是反「修惡」。勞工沒七天假,勞動條件又要更差
→ : ,幹恁娘餵你們這些垃圾吃屎也吃得很開心啦
→ : 這幾個月是反「修惡」。勞工沒七天假,勞動條件又要更差
→ : ,幹恁娘餵你們這些垃圾吃屎也吃得很開心啦
推 : 推68F 01/06 17:29
推 : 垃圾DPP69F 01/06 17:30
推 : 總統府一定有詛咒 進去的過沒多久都變成這個樣子70F 01/06 17:30
推 : 千杯71F 01/06 17:31
推 : 推72F 01/06 17:33
推 : 推 現在圍成這樣 跟水母執政有什麼不一樣?73F 01/06 17:33
推 :74F 01/06 17:34
推 : 一例一休是經過邱教授和其他勞動委員會委員討論出來的,當75F 01/06 17:34
→ : 然他必須支持自己的東西。
→ : 重點是效果如何,根本有些舊還沒實施,像輪班間隔11小時,
→ : 然他必須支持自己的東西。
→ : 重點是效果如何,根本有些舊還沒實施,像輪班間隔11小時,
推 : 推78F 01/06 17:36
推 : 牠不會甩你 只會裝作沒看到聽不到 風頭過了再出來講幹話79F 01/06 17:36
→ : 就推翻了去年的修法!這當然不合理!80F 01/06 17:36
推 : 推81F 01/06 17:36
推 : 建議總統府前 凱達格蘭大道 整個圍起來 蓋城牆城門護城河82F 01/06 17:37
推 : 資進黨黨工真的很扯,為了錢什麼鬼話都說的出來84F 01/06 17:37
→ : 現在的修法在行政院根本沒給這些諮詢委員表達意見和審查的85F 01/06 17:37
→ : 機會。由上而下快速定案!
→ : 機會。由上而下快速定案!
噓 : 很滿意? 還不是被壓倒性的批評聲浪壓垮了87F 01/06 17:39
推 : PUSH88F 01/06 17:39
推 : 推89F 01/06 17:40
推 : 請求已經卑微到不行 一年不到修自己硬推的法 把配合執行90F 01/06 17:41
→ : 一例一休的守法人民官員當白痴
→ : 一例一休的守法人民官員當白痴
推 : 英帝:沒派坦克已經很好 不然你要投國民黨?92F 01/06 17:42
推 : 推93F 01/06 17:42
推 : 算了啦 只能兩年後拉下了94F 01/06 17:42
推 : 哎95F 01/06 17:43
推 : 綠禁城96F 01/06 17:44
推 : 黨工辛苦 假日還得加班97F 01/06 17:44
推 : 推98F 01/06 17:45
推 : 最會溝通的政府?用蛇籠拒馬溝通懂嗎?99F 01/06 17:45
→ : 推100F 01/06 17:45
推 : 一個多月後 228紀念日再刷一波聲望就好啦101F 01/06 17:46
推 : 推102F 01/06 17:47
推 : 那是裝置藝術 學者不懂103F 01/06 17:47
推 : 推104F 01/06 17:47
推 : 垃圾資進黨 跟KMT有99分像105F 01/06 17:47
推 : 架的不是臺北市政府警察局嗎?106F 01/06 17:48
推 : 聽不到 耳聾了107F 01/06 17:48
推 : 對民進黨來說千杯和彈性是資方才有,勞方不要多想了108F 01/06 17:48
推 : 推109F 01/06 17:50
推 : 推勞動法權威之一的邱老師110F 01/06 17:50
推 : 推111F 01/06 17:51
推 : 垃圾資進黨112F 01/06 17:51
噓 : 那可是空心菜內心最軟的一塊,怎麼可能收回113F 01/06 17:51
推 : 推114F 01/06 17:52
推 : 黨工這陣子真賣力115F 01/06 17:53
噓 : 不支持的下次可以不要投給民進黨116F 01/06 17:53
推 : 民進黨對誰都軟,就是殺勞工最不擇手段117F 01/06 17:53
推 : 不行啦QAQ 加班中鍵盤支持118F 01/06 17:54
→ : 民進黨把殺勞工的魄力拿來治國 台灣還不飛天?119F 01/06 17:54
推 : 推120F 01/06 17:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1438
( ̄︶ ̄)b pp63, microken, darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2018-01-06 18:24:11 (台灣)
→
+1
01-06 18:24 TW
民進黨就是加強版的台藉KMT 資本黨 背骨黨 拿勞工的票獲得權利來捅勞工 幹你娘的雞八毛
2樓 時間: 2018-01-06 18:33:23 (台灣)
→
+1
01-06 18:33 TW
新年過沒幾天就架高高的拒馬,還有十一個多月看來很有機會,破架最多次拒馬記錄
3樓 時間: 2018-01-06 19:47:34 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
草尼瑪的教授 你懂甚麼?? 先說當年18趴政策, 是誰提出來的? 誰說好的? 弄到現在大家在幹譙..只會配合9.2與滯台支那人說 還不是李登輝害的... 有人在 找元凶嗎?選個願意幫人民的政府,然後鄙視她!!?? 真的不識相、既沒社會歷練 也沒經大風大浪考驗的人 就希望美好的事都一次到位、理想一步登天??!! 就跟18趴一樣!!當年大家都超級滿意啊!!這個政府裡如果有私心,用騙的,那應該要怎麼做?? 酸民最好想一想,免得力氣用錯地方。 1. 周休不可少過2日, 最好3日。 2. 每天工作不可超過5小時,最好4小時。 3. 最低薪資4.5萬/月。 4. 外勞薪資脫鉤。 5. 開放更多外勞來建設台灣與.................定居。 6. 開放【專業人士】來發展台與...............移民。 7. 引進更多外資 ..........................含中資。其中 1~4 無腦的人最愛,跟當年愛18趴的愛一樣大!! 5~6 低級酸民不大在意! (除非你是高級的) 5. 顯性、進行中..但低級酸民 不願或不懂得面對..說不定家人也有用到這好處6. 隱藏、進行中..但酸民大多不知道要怎麼應付。 因為KMT不會帶你對抗、老師都缺學生了不能擋招生機會。 反正等事情不妙了 再來檢討 (跟18趴一樣 以後補救)7. 短時間就可以提供 【少數】工作機會、還可以補稅收不足。 如果換作KMT 先宣布開放陸資 與人!當財團施壓給政府的時候,勞團與現在還在抗爭的人 有出來幫挺政府嗎?? 有出來幫挺政府嗎?? 有出來幫挺政府嗎?? 有出來幫挺政府嗎?? 有出來幫挺政府嗎?? 然後現在才出來靠么與反對 法令修改! 反正要的東西 沒一次到位 就不可以!!! 政策1~4 通通要。 不可以少!來教蔡英文政府怎麼快速處理 當前的問題。 第一 立法1~4。 第二 開放外資特別是中資,然後要求 做到1~4 就可以進台灣!!! 第三 開放更多專業人士、勞工來台,取代酸民..啊 說錯,是提升台灣競爭力! 填補人力短缺!! ( 幹! 這話財團 與 教授 都這樣說) 薪水與台灣人脫鉤!!!!看看誰爽!
4樓 時間: 2018-01-06 21:35:34 (台灣)
→
-1
01-06 21:35 TW
會有拒馬其實跟總統府的地理環境有相當的關系,日治時期的總督府縱深不足還不要緊,或者該說原本總督府前區域在日治時期也是有管制的,但自李登輝之後就沒這種管制了,總統府前後都是可以通行的大馬路(從前幾次的卡車撞總統府事件,還有人拿刀衝總統府後門等),再再都顯示台灣總統府位置相當不理想,最理想的大概就是美國白宮,如果美國白宮也跟台灣總統府一樣的話,現在應該也是拒馬擺很寬,美國白宮外面也是隨時有人在抗議的,但是因為白宮前草皮算很廣,且有榨欄,裡面又防守很嚴,你根本闖不進去,所以啦,不要再怪為何有拒馬了,因為各國都一樣,總統的安全就是第一
5樓 時間: 2018-01-07 00:28:37 (台灣)
→
01-07 00:28 TW
一例一休的推出就是問題的開端,DPP上台後在沒有充分評估下,對很多原本政策 貿然地要修改,因此導致出現許多的髮夾彎與新的衝突,也許可以不斷地醜化KMT,但是要改變得拿出更好更能讓人接受的政策才行,罵很容易,但要做得更好 得真得有實力才行
回列表(←)
分享