※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-07 14:04:01
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 今周刊民調 過半民眾支持勞基法修法
時間 Sun Jan 7 11:46:03 2018
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
今周刊民調 過半民眾支持勞基法修法
3.完整新聞內文:
立法院召開臨時會，優先處理勞基法修正案。「今周刊」今發布最新民調，結果顯示有過
半民眾支持修改勞基法，僅有不到3成認為沒有必要；而在備受爭議的鬆綁7休1，結果也
顯示有50.4%的民眾贊成改為14休2。
半民眾支持修改勞基法，僅有不到3成認為沒有必要；而在備受爭議的鬆綁7休1，結果也
顯示有50.4%的民眾贊成改為14休2。
而針對行政院長賴清德日前表示現行勞基法並不完善，將啟動下一階段修法，民調也指出
有高達88.6%的民眾支持訂立專章或專法來規範。
今周刊今發布勞基法修法最新民調，從去年12月29日至今年1月1日之間，共訪問1856名年
滿20歲的民眾，經加權等處理後，以1202名在職者作為有效樣本，在95％信賴水準之下，
抽樣誤差介於正負2.83%之間，發現有54.2%的民眾認為有必要修改勞基法，其中很有必要
的達25.6%，僅28.1%認為沒有必要。
滿20歲的民眾，經加權等處理後，以1202名在職者作為有效樣本，在95％信賴水準之下，
抽樣誤差介於正負2.83%之間，發現有54.2%的民眾認為有必要修改勞基法，其中很有必要
的達25.6%，僅28.1%認為沒有必要。
同時，針對目前輿論爭議的7休1鬆綁，民調也發現有50.4%的民眾贊成現行7休1改為14休2
，其中很贊成的民眾達19.9%，另有46.2%的民眾表示不贊成。在輪班間隔彈性調整為至少
8小時的部分，民調顯示有51.9%的民眾贊成在勞工和企業都同意的情況下，可以改成兩班
之間的休息時間從11小時調整為8小時。
，其中很贊成的民眾達19.9%，另有46.2%的民眾表示不贊成。在輪班間隔彈性調整為至少
8小時的部分，民調顯示有51.9%的民眾贊成在勞工和企業都同意的情況下，可以改成兩班
之間的休息時間從11小時調整為8小時。
而目前勞基法規定如果勞工在休息日加班就算未滿4小時，加班費也以4小時計算，民調指
出有64.8%的民眾贊成休息日加班費核實計算，僅33%表示不贊成。但也有59.3%的民眾認
為我國應該模仿美國的做法，以合理薪資水準作為衡量責任制的標準。
出有64.8%的民眾贊成休息日加班費核實計算，僅33%表示不贊成。但也有59.3%的民眾認
為我國應該模仿美國的做法，以合理薪資水準作為衡量責任制的標準。
最後，針對賴清德日前表示勞基法將啟動下一階段修法，民調顯示有88.6%的民眾贊成依
照不同產業類別在勞基法中訂立專章或由相關部會另訂專法來規範。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/2916243
今周刊民調 過半民眾支持勞基法修法 | 勞基法修法爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
立法院召開臨時會，優先處理勞基法修正案。「今周刊」今發布最新民調，結果顯示有過半民眾支持修改勞基法，僅有不到3成認為沒... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/01/07/realtime/4401342.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
勞工遊行小貓兩三隻，結果民調又跟版上風向不太相同。
怎麼辦，鄉民要憤怒噓噓了嗎？
啊，就繼續發錢讓文章爆好了，
不然就發文說台灣人奴性重沒救啦～
反正千錯萬錯不可能是鄉民錯QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.168.154
※ 文章代碼(AID): #1QKPV-KD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515296766.A.50D.html
推 : 反指標不是一天兩天了 樓下鍵盤抗議1F 01/07 11:46
推 : 覺青崩潰 哈哈哈哈哈2F 01/07 11:46
推 : 台灣社會不意外3F 01/07 11:46
→ : 謝金河出手相助了嘛?!4F 01/07 11:47
→ : 作文產生中5F 01/07 11:47
→ : 看八卦版某些人帶風向，好像會有十萬大軍包圍立院一樣6F 01/07 11:47
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 01/07/2018 11:47:53推 : 支持的白痴舉手發聲一下7F 01/07 11:47
→ : 結果現實世界只有萬人出頭去遊行一天8F 01/07 11:48
推 : 水歐9F 01/07 11:48
推 : 好啦 所以媒體都是資進黨養的，覺青有滿意嗎?10F 01/07 11:48
→ : 時力立委絕食抗議，還被民眾嗆聲11F 01/07 11:48
推 : 問一下，這民調可以信嗎？12F 01/07 11:48
→ : 覺青:民調不可信 八卦版才是主流民意13F 01/07 11:48
→ : 覺青:是不是黨工啊！14F 01/07 11:48
→ : 今周刊 = 黨刊 結案!15F 01/07 11:48
→ : 民調都是參考用, 要看問卷內容與調查方式自行評價.16F 01/07 11:48
→ : 本來週休二日14休4不要 結果改成14休2卻要 勞工的邏輯很17F 01/07 11:49
→ : 政府都跟你說了支持度六成 不信 抗議看不到人 還不信18F 01/07 11:49
→ : 難理解19F 01/07 11:49
推 : 等等 覺青到底是哪群人 怎麼有人說崩潰 也有人說高潮20F 01/07 11:49
→ : 這才是真實台灣社會的樣子，跟網路上敲敲鍵盤完全不同21F 01/07 11:49
噓 : 謝就資方打手22F 01/07 11:49
→ : 不要用結果是否符合自己期望來評價就好. 那很蠢.23F 01/07 11:49
推 : 今周刊 ：資進黨，我就幫到這了24F 01/07 11:49
噓 : 呵，阿貓阿狗的民調都可以隨便用了25F 01/07 11:49
→ : 資方打手做民調囉26F 01/07 11:49
→ : 覺青: 聯合不可信27F 01/07 11:49
噓 : 今周刊本來就是資方刊物 這種民調看看就可以了28F 01/07 11:50
推 : 早就該法律規定,要實施責任制的職務薪資至少要多少起跳!29F 01/07 11:50
→ : 整天鍵盤悲憤，黃國昌那次罷免搞了一個笑話還不夠。覺青究30F 01/07 11:50
→ : 境能為我們帶來多少歡樂呢?
→ : 境能為我們帶來多少歡樂呢?
推 : 不去遊行的是不是都是綠色的32F 01/07 11:50
噓 : 一日為奴 終身為奴 善哉33F 01/07 11:50
→ : 認為最低工資應該要3萬起 責任制職務應該要5萬起34F 01/07 11:51
推 : 覺青說民調不可信 結果柯p民調一高就高潮 呵呵35F 01/07 11:51
→ : 未看先猜是資金黨的民調36F 01/07 11:51
→ : 這種淦話民調。你也信。有這奴的想做連續14天嗎？37F 01/07 11:51
噓 : 有人看到幾千人抗議說是少數，看到一篇今周刊文章說是台38F 01/07 11:51
→ : 支持修法 但是怎麼修沒說 改7休1只有一半多0.439F 01/07 11:52
→ : 灣社會該有的樣子? 要執政真容易，買周刊文章就好了40F 01/07 11:52
→ : 同樣的手法國民黨有少用過? 問卷問你支不支持修，但不問
→ : 怎麼修，然後政客就開心的拿來說很多人支持
→ : 同樣的手法國民黨有少用過? 問卷問你支不支持修，但不問
→ : 怎麼修，然後政客就開心的拿來說很多人支持
推 : 買週刊很容易？那國民黨那麼有錢怎麼輸掉政權的？43F 01/07 11:54
推 : 作秀的不會看這個啦44F 01/07 11:54
→ : 誰會支持14休2？我的老天鵝啊！45F 01/07 11:54
時代力量&勞團最大的問題就是，
總是站在道德制高點，然後提出一部不可行的法案，
再把反對者都打成十惡不赦。
總是認為我的法案最好，加碼最多，沒有人應該要有理由反對我。
如同管媽說的：
時代力量用荒謬的主張建構道德高地。
→ : 執政很容易那你出來選總統啊46F 01/07 11:54
噓 : 這種民調 呵47F 01/07 11:55
→ : 這種文章在國民黨時代有少過? 就有人看到這篇非常開心啊?48F 01/07 11:55
→ : 樓上 麥轟幹 就不要跳出來選總統阿49F 01/07 11:55
→ : 民進黨也是靠以前黨外時期舉步維艱，才累積了那麼多社會50F 01/07 11:55
→ : 資本，今天才有本事騙票
→ : 你沒錢想騙票也要有腦袋有本事好嗎！
→ : 資本，今天才有本事騙票
→ : 你沒錢想騙票也要有腦袋有本事好嗎！
→ : 講得騙票很高尚一樣XD53F 01/07 11:56
→ : 如果騙票不需要腦袋只需要撒錢，國民黨就不會輸了54F 01/07 11:56
→ : Mark0529: 執政很容易那你出來選總統啊55F 01/07 11:56
→ : 哪個政治人物不騙票？川普希拉蕊歐巴馬都很誠實嗎？安56F 01/07 11:57
→ : 倍晉三很誠實嗎？
→ : 倍晉三很誠實嗎？
→ : 林北選上了不然想怎樣的概念?58F 01/07 11:57
→ : 反正台灣老闆跟勞工不想競爭，有能的自己去海外吧59F 01/07 11:57
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 01/07/2018 11:58:05→ : 好啦騙票好棒棒，記得下次繼續被騙，我被騙一次就夠了60F 01/07 11:58
噓 : 加權處理？直接說灌水比較白話 支不支持年底就知道61F 01/07 11:58
→ : 對醫療業或其他需要輪班的職業而言，只要休八小時就可以62F 01/07 11:58
推 : 這版有些9.2+太多無腦被帶風者..呵呵63F 01/07 11:59
→ : 繼續排班，之前台舔那個掛掉的車長，資動部長美珠也知道64F 01/07 11:59
噓 : 資方腦刊物 不意外65F 01/07 11:59
推 : 八卦版 反指標?66F 01/07 12:00
→ : 勞工會選擇14休二？輪班間隔8小時？ 資進黨去吃大便67F 01/07 12:00
→ : 合法不合哩，結果政府不是把不合理變不合法，是把不合理68F 01/07 12:00
→ : 變合法，請問這樣叫進步修法?很多人支持?
→ : 變合法，請問這樣叫進步修法?很多人支持?
推 : 那又怎樣？政治本來就是一場高明的騙術70F 01/07 12:01
→ : 哪個政治人物沒說過謊？
→ : 你推薦給我啊
→ : 哪個政治人物沒說過謊？
→ : 你推薦給我啊
→ : 我不能推薦給你，我只知道騙票騙太大的應該要用選票教訓73F 01/07 12:02
推 : 黨工怎麼還沒過勞死阿，禮拜天欸74F 01/07 12:03
推 : 人家一例一休是85%欸，你才過半75F 01/07 12:04
推 : 加權處理...76F 01/07 12:04
噓 : 加權處理是三小77F 01/07 12:06
加權處理就是依照年齡層地區、性別等等，把問到的資料作權重處理。
例如問到一堆四五十歲的，但是實際上社會沒有那麼多四五十歲的，
那他們的比重就會降低。
20~40歲不常接到電話的族群，比重就會提升。
每個民調都會作加權處理。
不要看到加權就以為是作弊好嗎？
例如男生問到10個，女生問到30個，但是現實中男女應該是1比1。
所以男生的比重就會變成1.5倍，女生的比重就會降成1/2。
等於是10*1.5=15；30*0.5=15。
沒有加權處理的民調，沒有參考價值。
唉，八卦版真的是......
連民調的加權是什麼意思都不懂？
推 : 所謂民調一定有資方意見吧,50:50,就代表資進黨選擇資方啊78F 01/07 12:10
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 01/07/2018 12:10:42噓 : 不怕你今天管制區畫這麼大是畫心酸的嗎? 幹79F 01/07 12:11
推 : 很多老闆一直不守法 怎麼改都一樣 qq80F 01/07 12:11
噓 : 屁話一堆 這篇有說他加權處理是怎麼處理 靠想像力？81F 01/07 12:15
噓 : 大家公司周遭問問就知道答案 笑死人的垃圾民調
噓 : 大家公司周遭問問就知道答案 笑死人的垃圾民調
推 : 等新法通過 再看看反彈的力道會不會比較大83F 01/07 12:17
噓 : 笑死 一例一休就資進黨修的 這次14休2 下次就28休484F 01/07 12:20
噓 : 2018讓DPP黨工變勞工85F 01/07 12:20
推 : 假民調 我怎沒接到電話86F 01/07 12:24
噓 : 這種資方走狗的雜誌還有人信喔 ㄏㄏ 智商堪慮87F 01/07 12:28
噓 : 噓88F 01/07 12:29
→ : 週刊需要公家機關的廣告費，做出這種民調不意外89F 01/07 12:31
噓 : 什麼爛東西90F 01/07 12:39
噓 : 很像引導問法91F 01/07 12:40
噓 : 平常有在看今周刊就知道…民調你信？92F 01/07 12:47
噓 : 那你就看今週刊治台灣就好囉93F 01/07 12:53
噓 : 期待不良雜誌倒掉94F 01/07 13:14
→ : 要修的不就是前一年不支持不要投dpp，dpp強勢通過的嗎95F 01/07 13:48
--
1樓 時間: 2018-01-07 14:18:13 (台灣)
→
01-07 14:18 TW
其實這個結果，如果假設"當顏色對了，吃土也照挺"，就不意外了，我相信南部 還是死忠支持區
2樓 時間: 2018-01-07 14:19:25 (台灣)
→
01-07 14:19 TW
因為真正的勞工跟高貴勞工和軍公教不一樣和沒出社會的奮青，因為你們薪水高或家裡有錢可以養你們，當然會只想放假，但底層勞工根本不這麼想，因為放假等於沒薪水等於沒錢養家，有做工作=有錢，沒做=沒錢，反正休假也是在家無聊還不如去工作有錢領，這才是真的台灣社會實況，真正該修的其實完全不是工時的問題，而是該強制加班費必須加倍付而且不可以限制勞工只能選補休來代替，亦或是加班費就如實計算，再另給補休
3樓 時間: 2018-01-07 14:23:45 (台灣)
→
01-07 14:23 TW
這不是高不高貴的問題，是當全世界都走向一個更重視的趨勢，台灣卻在逆向立法，有多可悲? 南部的高雄屏東 走就一堆工業區空了，從謝以後，投資情形就一直沒改善，有在南部求職過的都知道，正常薪水的工作難求，這不是你們這些人自己造就的嗎，還在幸福城市?
4樓 時間: 2018-01-07 14:24:32 (台灣)
→
01-07 14:24 TW
責任制的話，薪資至少要訂到底薪七萬才可責任制，一般主管階都七萬起萬，五萬其實國立大學碩研畢業的就有了，大部份員區的人也差不多在五、六萬上下底薪
5樓 時間: 2018-01-07 14:28:35 (台灣)
→
01-07 14:28 TW
我告訴你，如今的高雄要找份3萬的工作都很難，科技主管? 連5萬都拿不到，抱歉是工作機會幾乎沒有
回列表(←)
分享