顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 488
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-24 02:33:16
看板 Gossiping
作者 Toyosushij (Toyosushij)
標題 [新聞] 【獨家】女赴李進良醫美診所　突無心跳送
時間 Tue Jan 23 23:55:10 2018

新聞來源:蘋果

新聞標題:【獨家】女赴李進良醫美診所　突無心跳送醫不治

新聞內容:
李進良開設於北市忠孝東路四段上的醫美診所，今天晚間6時許，有一名在診所內42歲的
馬姓女子，突然無呼吸心跳，診所內醫師趕緊對女子進行CPR急救，診所員工趕緊打一一
九求救，消防局獲報後趕抵現場，馬女已經沒有呼吸心跳，緊急將女子送往國泰醫院搶救
，經醫院急救後仍宣告不治，詳細死因仍有待進一步釐清；而《蘋果》晚間也致電李進良
及傳訊息，但李未接聽電話也未讀訊息，致電診所後，員工表示不知情，有事明天再說。
（突發、娛樂中心／台北報導）


新聞網址:https://goo.gl/MZ4F8D
【獨家】女赴李進良醫美診所　突無心跳送醫不治 | 蘋果日報
[圖]
李進良開設於北市忠孝東路四段上的醫美診所，今天晚間6時許，有一名在診所內42歲的馬姓女子，突然無呼吸心跳，診所內醫師趕緊對女子進行CPR急救... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.242
※ 文章代碼(AID): #1QPrhWFX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516722912.A.3E1.html
→ cena0605: XD1F 01/23 23:55
→ ymuit: 唉........2F 01/23 23:55
推 chara117yun: ……3F 01/23 23:55
噓 ivorysoap: 又要賠了4F 01/23 23:56
推 dogmax: 42還沒停經 SCA也太早5F 01/23 23:56
→ tas001: .....6F 01/23 23:56
推 poiuqwer: 剛看到快報 他慘了7F 01/23 23:56
噓 rriver: 428F 01/23 23:56
推 omanorboyo: 整到出人命...你診所應該不用開了9F 01/23 23:57
→ versatriton: GG10F 01/23 23:57
推 brokenXD: 要被吉了  幫QQ11F 01/23 23:57
→ ymuit: 無呼吸心跳 像在手術時期 如果是突發情況 會說昏倒12F 01/23 23:57
→ LeonardoChen: 是在診所內做什麼的時候？13F 01/23 23:57
推 ymib: 快打給胡瓜要錢來賠人14F 01/23 23:58
推 Eowyn: 李進良醫美診所大陸女子疑抽脂休克不治- 中時電子報15F 01/23 23:59
推 dogmax: 隆完1)一樣不大2)不大一樣3)大不一樣4)不一樣大16F 01/23 23:59
推 bubblebeauty: 這下，新聞可大了，記者一定窮追不捨，幫QQ17F 01/23 23:59
推 PerfectID: 又要跟小禎曬恩愛了->岳父出錢擺平18F 01/24 00:00
→ Lampaininder: 麻醉風暴?19F 01/24 00:00
→ bubblebeauty: 是抽脂哦？那很危險，常出人命，肥宅不要輕易嘗試20F 01/24 00:01
推 purplebfly: 醫生都有保險啦，別替有錢人擔心了21F 01/24 00:01
推 maesww: 陪不完惹22F 01/24 00:01
推 poiuqwer: 目前原因不知，說不定是女子突猝死 就不算醫糾？23F 01/24 00:01
推 jiern: 醫師：支持醫療過失「除罪化」 創造醫病關係雙贏24F 01/24 00:02
→ ymuit: 抽脂是很危險 得先體驗等評估是否適合25F 01/24 00:02
→ Karida: 麻醉師出來揹鍋26F 01/24 00:02
推 badid: 醫美不應該除罪化,醫美是純商業行為,跟救人差太多27F 01/24 00:03
推 tim9527: 麻醉 真的很危險 慘28F 01/24 00:03
→ ymuit:            體驗更正是身檢29F 01/24 00:03
→ jiern: 醫療除罪化一旦三讀 醫師行業搖身一變為高收入零風險30F 01/24 00:03
推 dogmax: 都醒了還麻醉師揹鍋咧 是作完自體脂肪移植死的還是沒作死?31F 01/24 00:03
推 andy199113: 完了完了完了32F 01/24 00:03
推 bubblebeauty: 抽脂很危險容易發生栓塞致死33F 01/24 00:04
→ ymuit: 但最後一段 員工...真的心寒了34F 01/24 00:04
→ creative: 除罪化講的是刑法...又不是民事不用賠35F 01/24 00:05
→ ymuit: 中國家屬有可能到台灣提告...還是要看他怎麼解決 是指民法36F 01/24 00:06
→ creative: 是不是有更多醫生被病人要脅逼得採取防衛性醫療呢?37F 01/24 00:06
→ ymuit:                                                    民事38F 01/24 00:06
推 jiern: 刑事判無過失無罪 民事賠個屁39F 01/24 00:06
推 john5380: 這下賠不完40F 01/24 00:07
→ breadchiu: 栓塞吧41F 01/24 00:07
→ creative: 如果只是要這樣仇醫的話,自己去買中醫成藥黑藥丸啊42F 01/24 00:07
推 sunnydragon7: 慘了…43F 01/24 00:07
推 chara117yun: 我也覺得醫美不應該 有一個名醫廣告主打三小混血瞳44F 01/24 00:09
→ chara117yun: 結果很多人的雙眼皮跟他用都超失敗
→ ymuit: 某樓說仇醫 你想太多 這次是醫美46F 01/24 00:09
→ chara117yun: *給他用47F 01/24 00:09
→ creative: 罪刑法定主義,刑事本來就要求更高的證據法則48F 01/24 00:10
→ creative: 所以刑事不成案,不代表民事不能求償
推 asosan: 岳父會出錢50F 01/24 00:11
→ creative: 如果你想的是以刑逼民那一套,就是一堆職業病人專門51F 01/24 00:11
→ creative: 用來告醫生騙錢用的
推 andy199113: 小禎 胡瓜 明天記者肯定跑去問這兩人53F 01/24 00:11
→ ymuit: 樓上...你說的情況應該中國最常見的職業病人..但台灣卻少54F 01/24 00:12
推 nomorepipe: 未看先猜脂肪栓塞55F 01/24 00:12
→ ymuit: 見的吧56F 01/24 00:12
推 jiern: 刑事認定無過失 會降低民事求償勝訴機率 即然允許家屬對醫57F 01/24 00:13
→ jiern: 療過失對醫師從民事求償 為何要求刑事除罪化
→ ymuit: 某樓說記者 應該不用等明天 搞不好是現在不停地打電話吧59F 01/24 00:13
→ jiern: 有業則有責60F 01/24 00:13
→ jiern: 若以刑逼民事 為何不修法把所有刑附民的做法給廢了
推 mimeory: hmm 抽指也是有危險性的...62F 01/24 00:15
→ BaRanKa: 愛美奪命63F 01/24 00:15
→ dogmax: 雖然同意書一定會寫到脂肪栓塞的風險，家屬只要緊咬「你解64F 01/24 00:15
推 LLuchia: 所以醫美診所沒有急救能力嗎? 這樣做全身麻醉豈不很危險65F 01/24 00:16
→ dogmax: 釋的時候都說醫學專有名辭我們根本聽不懂」就可以成立非知66F 01/24 00:16
噓 p72910: 大醫院外科手術房整天都在開刀都沒出事，區區一個整形診所67F 01/24 00:17
→ dogmax: 情同意下的簽名無效68F 01/24 00:17
→ p72910: 就出人命....69F 01/24 00:17
推 silentence: 麻醉過敏  END70F 01/24 00:17
→ silentence: 又知道大醫院沒事情了  呵呵
→ p72910: 大醫院的麻醉評估都會分等級，整形診所似乎不夠專業72F 01/24 00:18
→ ymuit: 樓上下結論太早 要看先麻醉還沒進手術房 或在手術間抽脂73F 01/24 00:19
→ creative: 所以你去看醫生是希望醫生窮盡方法救活你,還是保證你以74F 01/24 00:19
→ ymuit: 但另一個報卻說在抽脂時發生的75F 01/24 00:19
→ creative: 後告得贏醫生還拿得到錢 XD76F 01/24 00:20
推 bubblebeauty: 栓塞又不一定在手術中發生，都是抽完才...77F 01/24 00:21
→ ymuit: 謝謝樓上b大說明 還是等今天早上會知道結果78F 01/24 00:23
推 soria: 他玩了 ㄏㄏ79F 01/24 00:24
推 zenan321: 這個case不像麻醉問題，比較像是術後感染與抗生素80F 01/24 00:24
推 jiern: 所現行法令 給了病患有機會提告 醫師就會用一切方法就活病81F 01/24 00:24
→ jiern: 患 感謝C兄分享醫療經驗
→ jiern: 更正 所現行法令給病患有機會提告 醫師不會用一切方法就活
推 thechen: 死因是啥84F 01/24 00:26
推 mightymouse: 現行法令當然是先求不要被告啊，高風險病人通通轉走85F 01/24 00:28
→ mightymouse: 不除罪化，醫生的選擇就是最安全的，而不是最有益的
推 aij: 現在醫療法修法，民事和刑事免責標準齊ㄧ化啊87F 01/24 00:35
推 terminator3: 什麼都沒寫，我先拔個草88F 01/24 00:37
噓 LOVEEE5566: 麻醉本來就有死亡的風險89F 01/24 00:45
推 diefishfish: 岳父很有錢  賠錢不是問題吧.........90F 01/24 00:45
→ ymuit: 樓上..先前共賠二千萬 這次 不知91F 01/24 00:49
推 cka: 整形出事??92F 01/24 00:51
推 jhkujhku: 本來就有可能刑事無罪 民事要賠 某樓要不要回去大唐帝國93F 01/24 00:59
→ jhkujhku:  唐律 民刑不分離喔
噓 wt7410: 民事刑事對於「過失」的認定未必相同吧95F 01/24 01:16
噓 tazkwan: 又要被迫假裝跟哪有錢老爸的女兒復合了，唉96F 01/24 01:29
推 mynewid: 快復合!97F 01/24 01:41
噓 kgb581: 醫匠找岳父買單吧98F 01/24 01:50
→ sy4826951: 胡瓜要負責嗎99F 01/24 01:53
推 fancydick501: 瓜哥幫你付不用怕100F 01/24 02:07
推 a12c45a: 下面移位101F 01/24 02:13
推 dahlia7357: GG 廣告徹一轍吧 非重大傷殘的整形看了就賭爛102F 01/24 02:29
→ dahlia7357: 人自然的最好 除非是重殘的重整

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1253　
作者 Toyosushij 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-01-25 04:44:09 (台灣) 
→
suegengen
　 01-25 04:44 TW 
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2321603
李進良醫美診所傳命案！ 涉事麻醉師非首度害命
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇