顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 717
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-01 19:40:00
看板 Gossiping
作者 luxuryer ()
標題 [新聞] 學測英文題爆爭議 《時代雜誌》原作者打
時間 Thu Feb  1 12:51:51 2018

https://udn.com/news/story/6925/2961665
學測英文題爆爭議 《時代雜誌》原作者打臉大考中心 | 大學考招 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
107學年大學學測1月27號結束測驗，28號大考中心公佈解答，但是英文學測中閱讀測驗第45題卻遭爆有爭議，由於原文節自時代雜誌《Time》，因此有網友特地寫信給時代雜誌原特約作者（Bryan Walsh）詢問原文旨意，沒想到作者一天內就回信，對於自己文章的詮釋，原作者解答完全打臉大考中心。 ...

 

學測英文題爆爭議 《時代雜誌》原作者打臉大考中心

2018-02-01 11:47

聯合新聞網 綜合報導

https://i.imgur.com/7fFthvH.jpg
[圖]
 
時代雜誌特約作者Bryan Walsh。圖擷自Bryan Walsh Website

107學年大學學測1月27號結束測驗，28號大考中心公佈解答，但是英文學測中閱讀測驗第
45題卻遭爆有爭議，由於原文節自時代雜誌《Times》，因此有網友特地寫信給時代雜誌原
特約作者Bryan Walsh詢問原文旨意，沒想到作者一天內就回信詮釋自己的文章，而且對於
文章的解釋完全打臉大考中心。


https://i.imgur.com/D7ViRx6.jpg
[圖]
 

學測英文閱讀測驗45至48題的文章敘述西尼羅病毒熱（West Nile）在美國爆發，其原因以
及政府當時的作為與危機處理的反應，而學測45題就是在詢問，本文的大意是什麼。根據
大考中心的解答C，認為本文主旨是在講述西尼羅病毒以及在特定情況下孳生的議題，但是
時代雜誌原作者Bryan Walsh卻表示他寫這篇的主旨卻是在探討政府的處理效率問題，因此
答案B比較正確。


https://i.imgur.com/KBr3ewW.jpg
[圖]
 
大考中心解答

網友1月31號在PTT上面PO出他與原作者的通信，證明自己並無虛言。也表示在台灣不管是
補教業或者是有多少個博士學位的大學教授，英文都不可能會比時代雜誌的作者還好。另
外，網友也質疑答案C中，Thrive的用法並不是興盛而是繁衍的意思並且在PTT上給予佐證
，希望大考中心能夠讓B、C兩個選項都給分。


https://i.imgur.com/R6rGMVK.jpg
[圖]
 
圖擷自PTT

https://i.imgur.com/bgk8xbX.jpg
[圖]
 
圖擷自PTT

對於原PO實事求是的精神，許多網友都表示讚嘆，認為原PO真的很用心，希望大家可以多
多分享此篇文章，但是有部分網友卻認為大考中心不會理會PTT上的建議。不過也有網友表
示，其實他們還是認為C比較恰當，但如果真有爭議可以B、C都給分。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.138.113
※ 文章代碼(AID): #1QSfpgZ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517460714.A.8C3.html
推 ironstomach: 大考中心：媽的，以後文章我都自己出，不抄別人的1F 02/01 12:53
→ gy6543721: 強2F 02/01 12:53
推 seabox: 我都看不懂 呵呵3F 02/01 12:53
推 iWatch2: 上次國文閱讀測驗有作者在FB吐槽答案4F 02/01 12:53
推 Foreignline: 大考中心不意外5F 02/01 12:54
推 chunfo: B嘴 原作者又懂什麼 他這麼厲害自己來考老師啊6F 02/01 12:54
噓 alcloth: 什麼時候輪的到原作者來嘴???大考中心的出題老師才是對的7F 02/01 12:55
推 poolknight: 大考中心筆記：下次要抄作者已經死的8F 02/01 12:55
推 witJeff: 抄到踢鐵板了喔～9F 02/01 12:55
推 if2: 入闈叫獸:時代記者可以吃嗎  還不是我說的算10F 02/01 12:55
推 iPad8: B嘴 台灣老師藍色窗簾的技能已經點滿了11F 02/01 12:55
噓 soalzelance: 一個外國人會比大考中心準？12F 02/01 12:55
推 scarface: 文組就愛腦補阿 ~13F 02/01 12:55
→ pz5202: 大考中心XDDD14F 02/01 12:55
推 HisVol: 即使如此大考中心也不可能以後自己寫，寫錯就慘了。引用別15F 02/01 12:55
→ HisVol: 人的至少可以說原文就是這樣
推 meowchen: 中心懂了ㄇ 不要copy還活著的人寫的文章17F 02/01 12:56
→ Rattlesnake: 也不一定老外英文就比較好18F 02/01 12:56
→ Rattlesnake: 不要整天ccr
推 letitflame: 呵呵寫作在繼續教模板沒關係啊 下場就是連閱讀都爆炸20F 02/01 12:56
噓 Gedu: 教授都說是C了耶 作者是有比教授懂喔？21F 02/01 12:57
推 Sougetu: 在研究領域相信博士教授也不差，但文章詮釋就作者說了算22F 02/01 12:57
推 live1002: 都是這篇文章作者本人了，可是還可以說他英文沒比較好23F 02/01 12:57
噓 k1400: 不是啊，哪記者抄了新聞後為什麼沒有去問大考中心24F 02/01 12:57
→ k1400: 難道要等網友去問大考中心，po在版上，然後再抄一篇嗎？
推 roger4767: 重點是作者自己的原意吧26F 02/01 12:57
→ tomshiou: 這個外國人有唸英語教育博士嗎？有唸英語教育碩士嗎？27F 02/01 12:57
噓 alcloth: 不過 英文都不可能會比時代雜誌的作者還好 這句話不贊同28F 02/01 12:58
推 koeiiso: 找已經死的有種你就觀落陰29F 02/01 12:58
推 zeze: 我以前還有遇過一種人  他們會說作者重要嗎？讀者感受才是真30F 02/01 12:58
→ alcloth: 遇過美國做漢學研究的學者 說的中文比我們標準31F 02/01 12:58
→ tomshiou: 外國人英文怎麼可能比台灣人好 教授可是留學五年32F 02/01 12:58
推 bbc0217: 又藍色窗簾了，文組不ey33F 02/01 12:58
推 shadow0326: 看了一下題目 B,C都可以吧 總之是出壞了34F 02/01 12:58
→ alcloth: 文章背得比我們還熟35F 02/01 12:59
→ liannhwa: 最討厭這種藍色窗簾問題 考生賭上人生回答這種87問題36F 02/01 12:59
推 crashonU: 作者本人都出來解答了 大考中心還在凹 呵呵~37F 02/01 12:59
推 windbomb: 國民黨國思想下老師，政府是不可檢討的，答案當然是C38F 02/01 12:59
噓 s01714: 原作者會比出題者懂文章含義？39F 02/01 12:59
→ tomshiou: 妳中文爛到老外都電妳 魯寶寶40F 02/01 12:59
噓 bruce511239: 這作者一定沒有考英檢 以大考中心為主 懂嗎41F 02/01 12:59
推 easyfish: 哈哈哈哈42F 02/01 13:00
→ obdv: 有付權利金嗎  沒有就直接用  算侵權吧43F 02/01 13:00
噓 show632: 出題抄雜誌  記者再來抄新聞44F 02/01 13:00
推 HLPT: 說不定是作者文筆不好的關係…45F 02/01 13:00
→ show632: 天下一把抄46F 02/01 13:00
→ crashonU: 這作者托福考多少？47F 02/01 13:00
推 tcy91456: 這選文應該有稍微改過吧 我覺得答案是C 關於B的論述比48F 02/01 13:00
推 INNBUG: 大考有擷取又不是用全文，不看好會送分49F 02/01 13:00
→ easyfish: 我也選B50F 02/01 13:00
→ shadow0326: 寄信給原作者的網友有在信裡說明考題是修正過的 並附51F 02/01 13:01
→ JOGIBA: 文組都喜歡隨自己心情定答案啊52F 02/01 13:01
→ shadow0326: 上考題給原作者看 原作者選B53F 02/01 13:02
推 abc5588646: 哈哈笑死54F 02/01 13:02
→ bicedb: 原文 跟 考題 不太相同ㄅ55F 02/01 13:03
推 pponywong: 藍色窗簾56F 02/01 13:03
推 horse2819: 閱讀測驗這東西就是個....57F 02/01 13:03
推 gohpx: 藍色窗簾!!!58F 02/01 13:04
→ mij: 蝦米  大聲一點~~59F 02/01 13:04
推 CJhang: 幫高調來討論好了60F 02/01 13:04
推 sowgotoHELL: 一看就知道C  是在爭三小  可憐61F 02/01 13:04
推 rootpresent: 上帝已死 Chinese62F 02/01 13:04
推 Jasperrr: 台灣的考試不是向來都是自圓其說哪管哪個作者？？63F 02/01 13:04
推 cheetahspeed: 原作者難道比大考中心更懂文章原意膩64F 02/01 13:05
推 sylviehsiang: 侯文詠表示：這文章我寫的為何我還會答錯？65F 02/01 13:05
推 zheng101016: 大考中心又要無視了嗎？66F 02/01 13:05
推 mineco504: 作者全民英檢有過嗎67F 02/01 13:05
推 aresa: 整篇看完也就最後才講到一些而已，我也不會選效率那個68F 02/01 13:05
推 chocoball: 原作者怎麼可能比出題者懂?69F 02/01 13:05
推 drcula: 自自冉冉，懂!?70F 02/01 13:05
推 upbed: 討厭這種不清不楚的問題，中文考題最多了71F 02/01 13:06
→ dido0208: 這種本來就見仁見智，都算對才合理72F 02/01 13:06
→ loserloser: 閱讀測驗有些答案真的是很智障73F 02/01 13:06
推 frank00427: 考試不是猜原作者的想法，是猜出題者的想法，懂？74F 02/01 13:07
→ windbomb: 我也覺得B，文章並沒有專業描述這個病毒75F 02/01 13:09
推 q0000hcc: 區區原作者 怎麼可能比大考中心董==76F 02/01 13:11
推 WLR: 尊重原著77F 02/01 13:11
推 a2156700: 大考中心認證的英文不好XD78F 02/01 13:12
推 zeze: 我是作者擁有詮釋權派 支持作者79F 02/01 13:13
推 enthpzd: 題目考文章主旨是啥本身就很問題了 台灣很愛考這種80F 02/01 13:13
噓 GianniC: 原來不是國文 選項c 斷章取義 這怎麼命題的81F 02/01 13:14
推 Metallicat: 大考中心亂凹82F 02/01 13:14
推 fancydick501: 我們是台灣人，為什麼學語言還要聽美國人胡說八道83F 02/01 13:15
推 melissalewis: 大考中心：作者仇政府，滾84F 02/01 13:16
推 TrueTears: 藍色窗簾85F 02/01 13:17
推 samuel880831: 英文都不可能會比時代雜誌的作者還好 這在講啥幹話86F 02/01 13:22
推 steven92136: 最好他媽送分87F 02/01 13:23
推 douCai: 等著看大考中心怎麼凹88F 02/01 13:23
推 willschlafen: 這真的很瞎89F 02/01 13:23
推 jb0110: 大考中心很大可能慚愧轉生氣喔90F 02/01 13:24
推 ilovebigjj: 勸作者還是乖乖聽我們大考中心的話ㄛ91F 02/01 13:24
→ ionchips: 主旨給作者認定滿合理的阿  畢竟是作者寫的文章92F 02/01 13:24
推 whbeh244: 大考中心絕對不可能改答案93F 02/01 13:25
推 y0707186: 比較好奇的是 台灣人自己靠這種閱讀題都愛搞死學生 英94F 02/01 13:26
推 North4use: 作者os: 幹 文章我寫的 我會不懂喔95F 02/01 13:26
→ Sinreigensou: 藍色窗簾96F 02/01 13:27
推 azjba89xz: 叫獸跟老師一定是對的97F 02/01 13:27
→ y0707186: 那英美他們會這樣出這種模稜兩可的題目嗎？98F 02/01 13:27
噓 sionxp: 大考中心真笨 學國文 都考 已經死的古人文章99F 02/01 13:29
推 jewish123: 暖冬+高溫+積水 &居民覺得殺蟲劑還比較危險 考題只有第100F 02/01 13:30
→ jewish123: 四段講政府的效率而已吧
→ North4use: 下次考古人的文章好了 反正題目出錯古人也無法出來打臉102F 02/01 13:31
推 nakayamayyt: 大考中心:這個英國人一定是藍的103F 02/01 13:31
噓 jupiter165: 大考中心104F 02/01 13:31
推 o816: 下次閱讀測驗通通出莎士比雅 通通不用問105F 02/01 13:32
→ neil9830409: 聽他在屁 一個美國人英文會比偉大的大考中心好?106F 02/01 13:34
噓 Jin63916: B C都不是很完整，這四段也不是都關注同個Topic107F 02/01 13:37
推 sober921: 古文訓詁也是各種腦補，上大學出社會重讀，常常覺得根本108F 02/01 13:38
→ Jin63916: 如果以標準essay寫法這篇應該有點不知所云吧XD109F 02/01 13:38
→ sober921: 意有所指110F 02/01 13:38
噓 ericsyyang: 原作者怎麼可能比大考中心還懂自己在寫什麼111F 02/01 13:39
推 killerken: 大考中心:時代雜誌是野雞雜誌112F 02/01 13:40
推 gotofumihisa: 再抄阿 哈哈哈113F 02/01 13:40
推 holyhelm: 哈哈哈哈哈哈 毫不意外 整天腦補題解作者的台灣教育114F 02/01 13:41
→ DuffleCoat: 可能作者本來想寫B的內容結果寫一寫變成C自己都沒發現115F 02/01 13:42
噓 NoteEdge: 文組誤國 如果有人因為這題沒上自己的理想校系 你們要116F 02/01 13:44
→ NoteEdge: 對他的人生負責嗎
→ beartsubaki: 按那篇的寫法 他主旨是想要批政府處置的118F 02/01 13:45
推 stu25936: 大考中心:藍色窗簾119F 02/01 13:46
推 robertchun: 作者已死 大考中心還活著120F 02/01 13:47
→ beartsubaki: 文章表達從來都不是佔篇幅多的就一定是重點121F 02/01 13:47
推 ernova831: 阿考試題目就已經先把原文砍過了阿122F 02/01 13:47
→ ernova831: 斷章取義在隨便講個答案 這94大考中心
推 chungyun: 斷章取義的結果124F 02/01 13:49
推 Jin63916: 這四段尤以第四段可看出作者想批判政府，可是事實是砍125F 02/01 14:11
→ Jin63916: 成這樣四不像，說真的選C無可厚非
→ Jin63916:  所以送分拔！！
推 selvester: 藍色窗簾 藍到作者要反省自己寫的東西自己不知道要反省128F 02/01 14:12
噓 Alolicon: 垃圾藍色窗簾129F 02/01 14:13
→ ambor: 大考中心是節錄+修改成考生程度，跟原作就是不同的130F 02/01 14:13
→ ambor: 然後詢問原作者「原文」的題旨，我覺得是兩回事了
→ ambor: 單單就大考的文章來看，C的確是最恰當的選項
推 Anyotw: 強耶，台灣聯考最喜歡似是而非的文字遊戲了133F 02/01 14:17
→ dofunsun: http://i.imgur.com/L95pdNZ.gif134F 02/01 14:19
推 NiuBi5566: 真的很愛出這類爭議答案 又喜歡自己幫作者解釋135F 02/01 14:24
→ morichi: 文組教授連單字原意都能搞錯喔136F 02/01 14:24
推 silentence: 笑了  自己愛刪又刪成四不像137F 02/01 14:25
→ Mochizou: 原作者是誰啊?他有大考中心懂英文嗎138F 02/01 14:27
推 Raskolnikov: 文組的老師很愛藍色窗簾啊139F 02/01 14:31
推 citywind: 台灣的考試是基於答案主義，不是正確主義140F 02/01 14:36
→ GABA: 比補教冥濕還威 請到原著親自解題141F 02/01 14:37
→ Siu: https://9gag.com/gag/ax1ZYgW/fcking-red142F 02/01 14:43
F*cking red! - 9GAG
[圖]
17,536 points • 282 comments - F*cking red! - 9GAG has the best funny pics, gifs, videos, gaming, anime, manga, movie, tv, cosplay, sport, food, memes ...

 
推 BBBroflovski: 一偏文章不同的人來看本來就會有不同的見解，硬要去143F 02/01 14:48
→ BBBroflovski: 猜測作者的意思真的很沒意義
推 rockday: 踢到鐵板了哈哈哈哈哈哈145F 02/01 14:49
推 pokiman: 很正常n1也一堆日本人看不懂146F 02/01 14:49
推 sanxiao: 大考中心是啥咖?147F 02/01 14:50
推 cooljason2: 強148F 02/01 14:50
→ pokiman: 但是口語比滿分的強20倍149F 02/01 14:50
推 gn02117985: 出個題目也在抄 教授真好混150F 02/01 14:50
噓 twerk: 大考中心工讀生出沒151F 02/01 14:51
→ georgeyan2: 第四段就是轉入探討政府處理,中間也是為了銜接環境152F 02/01 14:56
→ georgeyan2: 不懂大考中心那些蠢材怎麼可以選B 真的看得懂英文嗎?
→ georgeyan2: 繁衍環境是用在"承",底下話鋒已經開始探討政府了
推 hot3965359: 原作者程度差，遴選委員不可能自己打臉，都內定了155F 02/01 14:59
→ jackie955093: 文組真的呵呵！來個工程說明書就毫無質疑了156F 02/01 15:05
推 AirPenguin: 真的別怪人笑文組...157F 02/01 15:06
噓 m30127813: 我以前最討厭這種題目了 每個人解讀的方式怎麼可能一158F 02/01 15:07
推 transcend789: 文章賞析的設計超白爛 不合出題者意思就GG159F 02/01 15:11
噓 samuelcmm: 大考中心不改的話噓160F 02/01 15:15
→ kobe1010: 少掉最後一段 選C 但是既然放進去了意義就不一樣了161F 02/01 15:16
→ monkeyeden: 難怪這麼愛文言文，因為我說是綠豆糕就他媽的是162F 02/01 15:16
推 stilu: 出古文最好了，原作者不會出來雞雞歪歪的163F 02/01 15:19
推 ariesjen: 看來原作者也不能逾越學者的尊貴地位164F 02/01 15:19
→ wulaw5566: 推165F 02/01 15:23
推 shinobunodok: 下次記得抄已經死掉的166F 02/01 15:24
推 leegogo: 這文章刪減過了吧 還是要照題目回答是C才對167F 02/01 15:26
噓 lewisk: 又ㄅ4第一次惹 國文才是唬爛168F 02/01 15:28
推 Agdanpanda: 爽啦哈哈哈哈大考中心頗ㄏ169F 02/01 15:32
噓 seanlord: 台灣的教育意外什麼170F 02/01 15:32
噓 lbowlbow: 大考中心不意外171F 02/01 15:35
推 pgsa: 爽啦，幹172F 02/01 15:41
→ WeiChunYe: 作者多益先來個990再說173F 02/01 15:43
推 chrisnt: 不管有沒有刪除 如果不選c 就是原作者詞不達意174F 02/01 15:45
推 jim851121: 呵呵 大考中心175F 02/01 15:51
→ bigbeat: 填鴨式教育   已經讓台灣倒退了，過多的大學，教的東西也176F 02/01 15:54
推 bobby94507: 87%學店教授177F 02/01 15:57
推 apollon0990: 有些人想送分想到瘋了178F 02/01 15:57
→ fuhoren:  https://i.imgur.com/J8NYAnc.jpg179F 02/01 16:01
[圖]
 
推 charliekimo: 如果把第四段拿掉就一定是c 不然應該是b+c180F 02/01 16:01
推 Wand: 以後要找聯絡不到作者的問章181F 02/01 16:03
→ charliekimo: 不要牽扯什麼台灣填鴨教育 美國SAT也愛出這種題目182F 02/01 16:03
推 cb1210630: 笑到死亡183F 02/01 16:15
推 Mood10207: 推原po！！！184F 02/01 16:18
推 brownbear: 原作者自己最清楚他想表達的意思吧 而且總結那段就是B185F 02/01 16:23
推 silentence: 一堆說原文不同的  你們最好訓練一下看中文的耐心186F 02/01 16:23
→ silentence: 人家都把刪節版本寄給作者了  還在那盧  鱸魚膩
噓 djdjdnddd: 大考中心188F 02/01 16:24
推 Jetame: 一定是B阿 論文寫法一定是最後一段 特別是結語 中間都鋪陳189F 02/01 16:26
→ Scorfish: 這次大考中心都出我看過的文章誒 超簡單der 老師真混190F 02/01 16:28
推 QueenofSM: 國際笑話xdd191F 02/01 16:38
推 ytc9607: 這題目是原作者在時代雜誌上的整篇原文嗎？還是只是節錄192F 02/01 16:39
推 CS5566:193F 02/01 16:40
推 sibrocho: 作品離開作者後就是個體 我傾向分開來看 如果文章無法194F 02/01 16:52
→ sibrocho: 表達作者意思 只能說是作者表達失敗 而不是讀者解讀失
噓 a2881105: 大考中心欸，藍色窗簾點滿的地方欸，腦補一堆再來叫學生196F 02/01 16:57
推 loveyanzi03: 強197F 02/01 16:57
→ a2881105: 別過多聯想198F 02/01 16:57
噓 skyringcha: 台灣人英文才是最好的，美國人閉嘴！199F 02/01 16:57
→ skyringcha: 連作者失敗都出來了！ XDDDDDDDDDDD
推 bobru525: 大考中心老師程度很差，是新聞嗎？爛體制複製出爛學生201F 02/01 17:05
噓 Acce0912: 這種文章沒有作者解釋的話就是隨便出題者在那邊放屁202F 02/01 17:11
推 upeo: 藍色窗簾 英文版203F 02/01 17:18
推 dogteeth: 回文好歡樂推204F 02/01 17:31
推 ryback98: 文章結構，第一段大綱，最後一段結論；所以作者是對的..205F 02/01 17:35
→ ryback98: 明顯是出題老師很有問題。
推 ll1117: 你以為陸游重生說自己只是憤世嫉俗而不是憂國憂民我就會信207F 02/01 17:40
推 silentence: 哇靠XDD說中文的講作者表達失敗wwwww208F 02/01 17:41
噓 reiraku: 從小最恨猜作者想法問題，又不是通靈班209F 02/01 17:47
推 Nravir: 文組就是腦補精華阿，連作者都沒這麼多想像力210F 02/01 17:52
推 aiguo: 沒看過原文，但答案很明顯是c.講這個疾病盛行的各種原因211F 02/01 17:54
推 s961234: 幹我寫B212F 02/01 18:00
→ jengjye: 第一段講病毒傳遞跟致病情況213F 02/01 18:01
→ jengjye: 第二三段講在美造成災情以及為何如此嚴重(穿插傳播方式)
→ jengjye: 第四段說明 除了上段講述這些 還要有一個懶散的政府機構
→ jengjye: 病毒才能得逞......所以不管怎麼看都是B.....
→ lin961213: 可撥大考中心217F 02/01 18:32
推 xu5pu: 我們考的是台灣英文而外國人懂屁218F 02/01 18:35
推 tmuaircat: 以台灣的裙帶關係 大老說的才對 原作者只是工具人219F 02/01 18:41
推 qqfish1001: 自己看過題目，秒選C220F 02/01 18:43
噓 jhnw: 我還是錯啦幹221F 02/01 18:54
噓 y995526: 紅明顯，不能選B的原因在於efficiency這個字的用法。這222F 02/01 19:02
→ y995526: 個字專用在正面的事情上，但文中對於政府是持負面的態度
→ y995526: ，所以選B意思不對，只剩下C可以選～大guy4醬
推 kanoki: 大考中心再抄啊 愛腦補被打臉225F 02/01 19:07
→ kanoki: 藍色窗簾 自自冉冉
→ lisaonlisa2: 學測文章可以這樣抄喔227F 02/01 19:27
→ lisaonlisa2: Efficiency 有高低啊……
推 lisaonlisa2: C就是台灣教育腦，報導麻豆要有政經分析
→ lisaonlisa2: 新聞雜誌文章會給你在那邊只講病毒怎麼傳播？國家地
→ lisaonlisa2: 理都沒這麼傻了
推 lee28119: 幹笑死232F 02/01 19:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2785　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-02-01 14:21:45 (台灣) 
→
netblue
　 02-01 14:21 TW 
可悲～連大考題目都用抄的....難怪論文一堆抄
2樓 時間: 2018-02-01 15:32:45 (台灣) 
→
dispgogogo
　 02-01 15:32 TW 
自由心
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇