顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-10 23:34:47
看板 Gossiping
作者 funkboy (petrucci)
標題 [新聞] 柯P談都更暗指「民眾想佔便宜」議員砲轟
時間 Sat Feb 10 16:39:24 2018


1.新聞來源:
民視新聞


2.新聞標題:
柯P談都更暗指「民眾想佔便宜」 議員砲轟


3.新聞內文:
花蓮強震,假如震央在台北市,市長柯文哲坦言,估計至少要倒4千戶老屋,死6萬人。還
怪都更之所以緩慢,是因為很多民眾都想「一坪換一坪」,並「附車位」,然後一毛錢都
不用出,反問「天下哪有這麼好康的事?」,但此話一出,引發抨擊。議員痛批,如果要
越住越小,那誰還願意都更呢?


天還沒亮,一走進魚市場,攤商們看到台北市長柯文哲來了,紛紛上前握手、要合照!

面對被拱選總統,柯P笑而不答,只是206花蓮強震曝露老房不耐震窘況,柯文哲不諱言,
一旦震央在台北,恐怕倒掉4千戶。

市長嫌北市都更腳步太慢,統計北市屋齡30年以上就有近60萬戶,居全台之冠。柯文哲不
但打算加重海砂屋處罰。還說很多市民面對都更,要的過多。


「按照目前方式估計1000年才會完成都更,這當然是不可行的,整個都更政策要大幅修改
,不要幻想一坪換一坪,外加1個車位,外加興建期間付房租,然後你一毛錢都不用出,
世間哪有這麼好的事情。」─ 台北市長柯文哲(2018.2.8)


暗指民眾想佔便宜,才讓都更腳步延宕嗎?這番話讓老房居多的萬華中正區藍綠議員,聽
了好刺耳。

「以前的都更獎勵有很多不確定性,造成實施者跟地主有很多糾紛,因為在都市計畫核定
之前常常會變動,所以最主要是把它法制化、明文化。」─ 台北市長柯文哲

也許聽到反彈,柯P隔一天後,改口說要讓都更明訂獎勵、提高地主或居民意願,希望北
市的都更不再牛步。

(民視新聞/陳信瑋、宮仲毅 台北報導)

https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018209L01M1

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.82.87
※ 文章代碼(AID): #1QVg-_Vg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518251967.A.7EA.html
youkisushe: 垃圾不分1F 02/10 16:39
pokerhow: 垃圾不分2F 02/10 16:40
fedona: 垃圾不分3F 02/10 16:40
qsxwdc: 白色垃圾4F 02/10 16:40
milk7054: 柯粉就是腦殘5F 02/10 16:40
pokerhow: 垃圾不分6F 02/10 16:40
chunpiao: 是要給眾佔便宜,還是給建商賺很大,柯P要想清楚。7F 02/10 16:41
iceroy: 垃圾7pupu8F 02/10 16:41
utamaru: 都不要更啊9F 02/10 16:41
blakespring: 反正最後都住在靈骨塔小格子 都更不都更無所謂10F 02/10 16:41
heha751019: 不都更就等地震的時候再都更阿 自己選擇自己承擔11F 02/10 16:42
gihunter: 這不是事實嗎,誰不想佔便宜?12F 02/10 16:43
urdie: 就真的是要占便宜阿 不管是建商還是民眾 誰不想拿多一點?13F 02/10 16:43
x001611: 本來不是白的 是綠的 選上變兩岸一家親 謊話連篇14F 02/10 16:44
mirza: 冥視.gg15F 02/10 16:44
allen139443: 垃圾不意外 把大家都當柯粉也不知道自己還剩多少人16F 02/10 16:45
bruce8104: 所以是哪個議員17F 02/10 16:45
allen139443: 支持XD18F 02/10 16:45
OGC218: 德不配味,請施鹽19F 02/10 16:45
x001611: 還不如選施民德 始終如一20F 02/10 16:45
hl4: 要是有這麼多便宜能佔,早就都自辦都更了21F 02/10 16:45
carlos5978: 所以應該要給遠雄這種財團占便宜嗎22F 02/10 16:46
henrylin8086: 沒錯啊......23F 02/10 16:47
gihunter: 最簡單的方式就是讓地震震倒,這樣大家都不用吵24F 02/10 16:47
bancen010657: 可以來新北更嗎 拜託25F 02/10 16:48
excia: 太誠實26F 02/10 16:49
kaodio: 現在不就明文化了 講的好像現在想怎麼蓋就怎麼蓋27F 02/10 16:50
dannyhsu1206: 事實大家不想承認28F 02/10 16:50
NT520: 講的太白了...29F 02/10 16:51
kaodio: 都是民眾太貪心 政府和建商最佛心了 地震快把刁民震跨喔30F 02/10 16:51
DLHZ: 這樣智障如果還有點羞恥心拜託就乖乖閉嘴31F 02/10 16:52
greedypeople: 沒錯  都是台北市民太貪心害的32F 02/10 16:52
greedypeople: 柯神認證貪婪的市民
sunchen0201: 越換越小是必然的 不然就次再修法啊 大不了天擇囉~34F 02/10 16:53
sunchen0201: 不過那是你台北鳥籠人的事 我山豬國住獨棟透天爽爽過
pichia: 見笑轉生氣36F 02/10 16:55
CenaC: 「柯P隔一天後,改口說要讓都更明訂獎勵、提高地主或居民意37F 02/10 16:55
CenaC: 願」 天底下怎麼會有這種整天自打嘴巴的市長
NbhdWtaps: 柯p不就圖利建商,凡事替建商想。柯粉什麼事都買單。39F 02/10 16:56
CenaC: 「柯P隔一天後,改口說要讓都更明訂獎勵、提高地主或居民意40F 02/10 16:57
CenaC: 願」 這一段不但打臉柯文哲自己 還打臉一狗票護航柯粉 哈
CenaC: 哈哈 怎麼那麼好笑啦
batt0909: 柯黑就是腦殘阿43F 02/10 16:58
batt0909: 柯打的柯黑瓜瓜叫
hl4: 柯真的要圖利的話,就直接容積率翻倍讓大家一換一附車位就好45F 02/10 17:00
clamperni: 欲都更都危樓等級的還一坪換一坪 建商又不是白痴46F 02/10 17:00
DCcheng: 誠實給推47F 02/10 17:01
liuyc888: 慣老闆柯 風向好像不太對 要努力嘴砲 還是先暫緩這議題?48F 02/10 17:02
mojia: 太老實了49F 02/10 17:02
ttykimo: 老實講寧願給建商賺 也不要給投資客賺50F 02/10 17:02
ttykimo: 給建商一點甜頭還可以回歸市場機制
ttykimo: 硬要一坪換更多坪 不過是把建築品質弄更爛而已
rexlin: 議員講實話啊~鄉民如果家中有房子被都更坪數對半,最好會吞53F 02/10 17:03
dreamnook: 沒有暗指吧 他不是還講的挺明白的xD54F 02/10 17:03
liuyc888: 幕僚還不快打開大數據 風向真的是對的嗎? 別害我柯55F 02/10 17:04
dorydoze: 他就是說錯話啦56F 02/10 17:05
rexlin: 加上現在公設比跟老公寓的公設比再換算進來意願就更低57F 02/10 17:05
zebra7: 對 不只民眾 疫員更想佔便宜58F 02/10 17:08
Rinehot: 北市府的土地開發案還不是佔民眾便宜59F 02/10 17:10
Rinehot: 美河市你還地主公道了嗎 土地正義呢
m50205811: 我家就有鄰居要2戶+車位 結果害我這棟沒都更到 幹61F 02/10 17:11
Rinehot: 指別人怎麼不指指自己62F 02/10 17:11
m50205811: 建商開1戶+車位已經算很好 就是有貪心無恥的釘子戶63F 02/10 17:13
advise: 事實就是建商想賺 住戶想賺 大家都想賺 所以最後誰都沒賺64F 02/10 17:13
chanceiam: 貪婪是天性65F 02/10 17:13
shirvan: 想要住新房子卻不願付出 這心態誰要幫你都更66F 02/10 17:16
hohohoha: 看公宅你們這些議員怎麼說的 乾67F 02/10 17:16
lmf770410: 如果一昧討好選民 開空頭支票 到最後錢還是出在人民身68F 02/10 17:18
lmf770410: 上 倒不如把該說的話跟現實講清楚
lmf770410: 如果只想著選票 到時候人民看到現實才在那悔恨
edwin11017: 柯粉:" 千錯萬錯 科P沒錯! 怪東怪西 不怪科P! "71F 02/10 17:19
edwin11017: 事實就是柯屁只想討好建商 所以不願討好選民
chicham: 柯嘻傅很愛用他滿腦的小人骯髒思想來解釋民眾的行為73F 02/10 17:21
nikolas: 不都更 造成公共危害 政府應該每年加重課稅 課到你都更74F 02/10 17:22
sockrover: 共產黨:一坪發五萬全部推掉共創進步文明社會75F 02/10 17:23
Shin722: 現在最簡單的辦法,等他們被震倒再拆危樓,順便更新76F 02/10 17:24
hl4: 討好建商討好到沒幾戶能開工,什麼道理?77F 02/10 17:24
YCLLZDBZM: 藍綠一家親 打倒柯文哲。78F 02/10 17:25
gohst1234: 無能力再花錢不管有沒有都更無所謂的人也是貪心?79F 02/10 17:27
itismimi: 要換一樣大或更大的,自己貼錢換啊!80F 02/10 17:28
taikonkimo: 所以就問柯黑住三公寓 怎樣一坪換一坪 當作每個地方都81F 02/10 17:30
sid300: 這就是官僚思想  沒救了  難怪都更毫無進展82F 02/10 17:30
taikonkimo: 蓋得到十樓嗎 還是覺得液態土壤都沒差 不然容積率現實83F 02/10 17:30
sleepsnow: 喔84F 02/10 17:30
taikonkimo: 下 怎樣確保每個案子都可以享用一坪換一坪85F 02/10 17:31
taikonkimo: 更何況柯講得 還是一坪換一坪 加上停車位和租金阿
sid300: 這種想法就跟電價大漲就不會缺電一樣87F 02/10 17:33
cul287: 不能說實話的88F 02/10 17:33
Rinehot: 容積率 柯的代金制度都跟你說容積率是可以賣的 誰管你容89F 02/10 17:33
Rinehot: 積管制
nakayamayyt: 柯文哲第一天就講了 甚麼隔一天改口 也就北七會高潮91F 02/10 17:33
beastan: 講話太直接就會被垃圾罵  真慘  阿杯請加油92F 02/10 17:34
soarling: 沒有署名 那就是垃圾不分藍綠93F 02/10 17:34
nakayamayyt: 容積又不是買來就可以無限制用 不然迪化街那些古蹟94F 02/10 17:34
Rinehot: 缺錢所以容積能用代金能賣 然後再來說都更不能放寬 真是95F 02/10 17:35
nakayamayyt: 容積就不會幹到無力96F 02/10 17:35
Rinehot: 有趣97F 02/10 17:35
taikonkimo: 所以賣容積一本萬利?不用考慮液態土壤 交通 ?98F 02/10 17:36
rkb84: 難道民眾不想佔便宜?最好一坪換十坪。99F 02/10 17:36
taikonkimo: 居住品質就只有家裡大大的 外面的交通 人口密度都不100F 02/10 17:36
taikonkimo: 重要?天際線 陽光這些都不用考慮?
nakayamayyt: 都更這麼簡單大家都賺 哪會拖那麼久102F 02/10 17:37
anendfox: 垃圾103F 02/10 17:39
worldark: 卡在附近宮廟104F 02/10 17:45
NVCat: 大家都知道 可是大家都不能說105F 02/10 17:46
sid300: 你政府採購跟廠商談合約不也一直砍價  現在怪起民眾106F 02/10 17:47
taikonkimo: 砍價也不能砍到違反法令阿107F 02/10 17:48
attpp: 不爽不要都啊,死你又不是死我108F 02/10 17:49
alessia: 哪個議員?說出來,下次不選這種站著說話不腰疼的議員109F 02/10 17:56
herro760920: 垃圾議員哪來資格砲轟,擋公宅這種都做了。打房才是110F 02/10 17:57
alessia: 民眾就是想占便宜啊還怕別人說111F 02/10 17:57
herro760920: 加速都更的捷徑好嗎112F 02/10 17:57
christos1989: 不是實話嗎=_=113F 02/10 17:58
s4552752: 這不是想佔便宜不然是什麼...114F 02/10 18:00
Dontco: 身為台北市民 我覺得柯說的沒錯啊 住久了就發現台北市民115F 02/10 18:01
Dontco: 素質某種程度上全台最低
lovelebron24: 垃圾不分藍綠117F 02/10 18:04
e86117934: 垃圾不分……118F 02/10 18:16
garcia: 台灣的地方議員還是少開金口 素質有夠低落119F 02/10 18:17
Reganmaxx: 垃圾不分藍綠120F 02/10 18:19
Shermie: 上來說打臉柯文哲的黨工 你們是認知能力異於常人還是智力121F 02/10 18:32
torrhen: 名字呢?敢說不敢具名?122F 02/10 18:32
Shermie: 低於常人呢123F 02/10 18:32
alessia: 到底是哪個議員啊想知道124F 02/10 18:37
liuyc888: 還有關說違建的藍綠議員 柯市長是何時要公布 和稀泥?125F 02/10 18:38
sa4035: 本來就民眾想佔便宜啊 沒看過釘子戶?126F 02/10 18:46
koll: 在台灣都不能講實話 幹 一堆垃圾127F 02/10 18:49
Mood10207: 垃圾藍綠、垃圾柯黑!128F 02/10 18:49
superabea: 本來就是一堆貪小便宜的敗類129F 02/10 18:55
xxiayu: 現在不讓他都更 倒了又說是他的錯 嘴臉真難看130F 02/10 18:57
lianhua: 就是想佔便宜 利益喬不攏 還需要假裝?131F 02/10 18:59
chenhunk: 沒錯啊 只要有一兩戶 太貪都更就會失敗132F 02/10 19:00
newholucan: 法133F 02/10 19:05
dufflin: 誰搭腔 不就講誰134F 02/10 19:20
hosen: 白色垃圾135F 02/10 19:28
wr: 死人不會抱怨 就讓他們繼續留著房子就好 不用都更136F 02/10 19:44
awashharp: 談價錢就被說貪小便宜,拒絕都更又被貼釘子戶標籤137F 02/10 19:46
johnhahaha: 不想都更   房子出問題再來怪政府   阿不就好棒棒138F 02/10 19:58
a382: 如果都能附上這些議員轄下在台北的房地產就太好了139F 02/10 20:04
jielin7818: 奇怪,都更的目地是讓特定的人越住越好還是要讓國家土140F 02/10 20:05
jielin7818: 地得到應有的的規畫啊?政治真的都不用專業嗎?馬的,
jielin7818: 唾棄這些人
frankie30432: 台北 進步城市 這標題可以改成貪婪城市143F 02/10 20:51
fhscyt: 這是事實啊144F 02/10 21:27
bobyhsu: 低能議員願意捐出自己家讓大家越住越大145F 02/10 21:45
FIREEX: 買一次房想住幾輩子 舊換新還一點不能少 甚至還要更多146F 02/10 22:18
FIREEX: 是啊你持分是少了 也不看看房屋條件 哪個建商願意跟你玩
FIREEX: 有那個條件的自己都更可以不用給建商過一手 沒條件的
FIREEX: 既不願擔資金擔風險自辦 不就是貪心 建商當然貪心不用講
FIREEX: 那兩造就慢慢喬 看時間站誰那邊 10年20年後還不是要重蓋
FIREEX: 最簡單就是老舊危樓加稅到受不了賣掉 自己去跟買家喬
FIREEX: 自由市場買賣 最後還不是賣不了幾個錢只能搬去蛋白區
FIREEX: 因為房屋殘值都沒了只剩土地價值 早晚的問題啦
FIREEX: 越換越小不要 賣了買不起附近不要 你房屋永遠不會折舊喔
FIREEX: 說穿了不是自私是什麼? 房屋還想能世襲似的
QQ55555555: 正常人愛正常人156F 02/10 22:43
CenaC: 所以柯文哲的都更計畫是什麼? 跟內湖交通一樣 又是擺爛嗎157F 02/10 22:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1023 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b paulchan66 說讚!
1樓 時間: 2018-02-10 21:48:47 (台灣)
  02-10 21:48 TW
他講的沒錯啊!
2樓 時間: 2018-02-10 21:51:15 (台灣)
-1 02-10 21:51 TW
跟你無關,管別人去死。
3樓 時間: 2018-02-10 21:57:53 (台灣)
  02-10 21:57 TW
他講得沒錯,但總有些垃圾不分青紅皂白,可能看不懂字,可能領500吧
4樓 時間: 2018-02-10 22:24:44 (台灣)
  02-10 22:24 TW
一坪換一坪很合理,正常人性最低限度就是1:1換,不會有人願意1:0.9、1:0.8,愈換愈小的,只是附車位就有點....太超過就是了!
5樓 時間: 2018-02-10 22:29:01 (台灣)
  02-10 22:29 TW
講得沒錯?從頭看到尾就是一張嘴,柯屁拿出對策來看看阿?沒半撇還一堆人吹捧.
6樓 時間: 2018-02-10 23:16:46 (台灣)
  02-10 23:16 TW
柯文哲是財閥的好朋友大家都知道的
不需要掩飾,支那人開口閉口就是錢,沒啥好大驚小怪的
7樓 時間: 2018-02-10 23:17:19 (台灣)
  02-10 23:17 TW
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170408000082-260202  不動產開發公會理事長吳寶田:北市潛在都更效益10兆
8樓 時間: 2018-02-10 23:26:50 (台灣)
+1 02-10 23:26 TW
問題在於公設面積,導致都更參與者的住所面積大幅縮減,政府一直都不解決建商灌水公設的問題,這樣誰要都更
9樓 時間: 2018-02-10 23:38:03 (台灣)
  02-10 23:38 TW
都更如果要人民再拿錢出來的話,事實是 無法強制都更,尤其住價越貴的地方如北市、新北市,因為中低收入戶 在維持基本的生活運作外,很難再拿出足夠的錢來投資未來的新建物,更不用說 現時民眾連老屋都不見得買得起
10樓 時間: 2018-02-11 02:27:03 (台灣)
  02-11 02:27 TW
依柯的邏輯,所以建商滿腦都更都是為了做功德,絕對沒有想卡油~~~~
11樓 時間: 2018-02-11 03:36:37 (台灣)
  02-11 03:36 TW
99%都是佔民眾便宜阿~1%是良心廠商還沒出生拉~
12樓 時間: 2018-02-11 03:58:16 (台灣)
  02-11 03:58 TW
抓到能打柯的理由就把所有怨氣都發洩了,ㄏㄏ 議員
13樓 時間: 2018-02-11 07:34:56 (台灣)
  02-11 07:34 TW
建築成本是算的出來,民眾卡油水的心態誰算的出來?操你妹的嗆爆你們了。
14樓 時間: 2018-02-11 07:41:03 (台灣)
  02-11 07:41 TW
就是要讓民眾能一坪換一坪
才會有獎勵容積放寬
不然,好好的.持份.實坪30坪公寓不住
都更後.變成要去住持份剩下2坪.扣掉公設十幾坪.不到20坪的鴿子籠?
15樓 時間: 2018-02-11 07:45:36 (台灣)
  02-11 07:45 TW
建坪虛坪(包含30X的公設)
一坪可以賣一百萬的
地坪一坪要賣多少??
淡水賣近20萬的建坪新房.. 地坪標售可是近70萬/坪..
16樓 時間: 2018-02-11 08:31:47 (台灣)
  02-11 08:31 TW
做功德
17樓 時間: 2018-02-11 09:47:49 (台灣)
  02-11 09:47 TW
本來94==
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇