※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-08 01:04:21
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 癌症誘發機制找到了
時間 Wed Mar 7 22:16:14 2018
癌症誘發機制找到了
2018-03-07 自由時報
〔記者蕭玗欣/台北報導〕癌症的誘發機制找到了!國家同步輻射研究中心研
究團隊耗時近五年、首度解析出「肝癌衍生生長因子」(Hepatoma-Derived
Growth Factor,HDGF)的結構,確認肝癌衍生生長因子就是導致癌細胞大量
生長的元兇之一,研究成果登上國際期刊。研究團隊表示,未來計畫與藥廠合
作開發專一性藥物,盼能從源頭抑制癌細胞生成,提高存活率。
Growth Factor,HDGF)的結構,確認肝癌衍生生長因子就是導致癌細胞大量
生長的元兇之一,研究成果登上國際期刊。研究團隊表示,未來計畫與藥廠合
作開發專一性藥物,盼能從源頭抑制癌細胞生成,提高存活率。
http://img.ltn.com.tw/2018/new/mar/7/images/bigPic/600_302.jpg
。(國輻中心提供)
肝癌衍生生長因子 元兇之一
國輻中心陳俊榮教授、博士生研究助理陳俐穎以及中山大學生物醫學研究所戴
明泓教授等人,首度解析出「肝癌衍生生長因子」結合基因的三維結構,成為
全球第一個從結構生物學角度,發現肝癌衍生生長因子誘發癌症機制的研究團
隊,研究成果一月十日登上國際期刊《科學報導》(Scientific Reports)。
國輻中心教授陳俊榮表示,肝癌衍生生長因子是一種不好的蛋白質,一開始在
明泓教授等人,首度解析出「肝癌衍生生長因子」結合基因的三維結構,成為
全球第一個從結構生物學角度,發現肝癌衍生生長因子誘發癌症機制的研究團
隊,研究成果一月十日登上國際期刊《科學報導》(Scientific Reports)。
國輻中心教授陳俊榮表示,肝癌衍生生長因子是一種不好的蛋白質,一開始在
肝癌細胞中被發現,它會跟組織蛋白質上的基因結合,導致正常細胞轉變成癌
細胞,並大量增長,病情產生惡化。
國人10大癌症 9種與此有關
國健署統計,國內每年光是十大癌症的新增人數就逾十萬人。陳俊榮說,這次
研究顯示,肝癌衍生生長因子不只存在於肝癌,國人罹患的前十大癌症中,包
括肺癌、肝癌、乳癌、口腔癌、前列腺癌、胃癌、胰臟癌、食道癌以及卵巢癌
等九種癌症都有關聯。
陳俊榮說,礙於技術問題,國際研究一直無法直接觀察到肝癌衍生生長因子如
何與基因結合,所以不瞭解癌症誘發的機制。這次透過台灣光子源(Taiwan
Photon Source,TPS)技術,提供較強的X光源,首度分解出肝癌衍生生長因
子的結構,也看到該蛋白質是如何與基因相互作用,是一大突破。
開發藥物 從源頭抑制癌細胞
陳俊榮表示,現階段對抗癌症的方法,都是在癌症發生之後,再以化療、標靶
藥物或免疫療法等方式攻殺癌細胞,未來根據肝癌衍生生長因子誘發癌症的機
制,將可望發展專一性高、副作用低的藥物,一旦發現病患罹癌,就能從源頭
抑制癌細胞生成,對癌症初期病患來說甚至有機會完全痊癒,對後期病患來說
則可以增加存活率,從「癌症治療」進擊到「癌症預防」。
藥物或免疫療法等方式攻殺癌細胞,未來根據肝癌衍生生長因子誘發癌症的機
制,將可望發展專一性高、副作用低的藥物,一旦發現病患罹癌,就能從源頭
抑制癌細胞生成,對癌症初期病患來說甚至有機會完全痊癒,對後期病患來說
則可以增加存活率,從「癌症治療」進擊到「癌症預防」。
4.完整新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1181804
癌症誘發機制找到了 - 焦點 - 自由時報電子報
癌症的誘發機制找到了!國家同步輻射研究中心研究團隊耗時近五年、首度解析出「肝癌衍生生長因子」(Hepatoma-Derived Growth Factor,HDGF)的結構,確認肝癌衍生生長因子就是導致癌細胞大量生長的元兇之一,研究成果登上國際期刊。研究團隊表示,未來計畫與藥廠合作開發專一性藥物,盼 ...
癌症的誘發機制找到了!國家同步輻射研究中心研究團隊耗時近五年、首度解析出「肝癌衍生生長因子」(Hepatoma-Derived Growth Factor,HDGF)的結構,確認肝癌衍生生長因子就是導致癌細胞大量生長的元兇之一,研究成果登上國際期刊。研究團隊表示,未來計畫與藥廠合作開發專一性藥物,盼 ...
台灣之光ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ
https://www.nature.com/articles/s41598-017-18510-8
Domain swapping and SMYD1 interactions with the PWWP domain of human
hepatoma-derived growth factor
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.169.50
※ 文章代碼(AID): #1Qd_GnWV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520432177.A.81F.html
→ : 讚1F 03/07 22:17
※ 編輯: b10485762000 (1.164.169.50), 03/07/2018 22:17:31推 : 幹!我癌症險白買了!2F 03/07 22:17
推 : great3F 03/07 22:17
推 : 樓下睪丸癌4F 03/07 22:17
推 : 猛猛的5F 03/07 22:17
推 : 嗯嗯,跟我想的一樣6F 03/07 22:17
推 : 怎麼覺得還好...我相信不是這麼一個就能斷定吧,有人能7F 03/07 22:17
→ : 幫忙下載這篇paper嗎?
→ : 幫忙下載這篇paper嗎?
推 : 找到了 研究人員還是不會加薪 還不是都餓死9F 03/07 22:17
→ : 樓上欠吉10F 03/07 22:18
推 : 台灣之光!!!!!!!!11F 03/07 22:18
→ : 四樓啦!12F 03/07 22:18
推 : 同步輻射不是用來作高能物理的?13F 03/07 22:18
推 : 感到推14F 03/07 22:18
推 : 期待15F 03/07 22:19
推 : 嗯嗯跟我想的一樣16F 03/07 22:19
推 : 推 大突破17F 03/07 22:19
推 : 先推 不過等更多驗證出來以後再來討論...18F 03/07 22:19
推 : 幹 真的很猛 發現這個東西19F 03/07 22:19
推 : 中國台灣之光20F 03/07 22:19
→ : 這期刊之前才被警告,審查寬鬆21F 03/07 22:20
→ : 不好的蛋白質 <---吃到過期的蛋豆魚肉類嗎22F 03/07 22:20
推 : 77777777777777777777 真的是很大的進步23F 03/07 22:21
推 : 推推24F 03/07 22:21
推 : 癌症要比愛滋先破關了嗎25F 03/07 22:21
TMB-355(商品名稱為Trogarzo)[新聞] 愛滋病新藥獲美國FDA核准上市 中裕研發收成
推 : 趕快投資啊大人26F 03/07 22:21
推 : 翻譯:可以狂吃垃圾食物了 各位27F 03/07 22:22
※ 編輯: b10485762000 (1.164.169.50), 03/07/2018 22:22:51→ : 怎不是根除癌症的策略向抑制愛滋看齊的神概念尼28F 03/07 22:22
推 : 幹,真的是振奮人心...這可以救好多人...29F 03/07 22:23
→ : 怎不是癌症小感冒化的神概念尼30F 03/07 22:23
推 : 高中生可以放心填生科了31F 03/07 22:24
推 : 推32F 03/07 22:24
推 : 真的是大突破33F 03/07 22:24
推 : 生科要起飛了嗎34F 03/07 22:24
推 : 只是治療肝癌而已,其他癌症還是沒解方呀35F 03/07 22:24
推 : 猛36F 03/07 22:24
→ : 樓上一定沒看文章= =37F 03/07 22:24
推 : 讚讚38F 03/07 22:24
推 : 不可能起飛啦 還是一堆會轉行啦39F 03/07 22:25
推 : 可以狂吃垃圾食物比較容易先變胖不是得癌症吼 XD40F 03/07 22:25
推 : 單指肝癌嗎?還是都可?41F 03/07 22:25
→ : 頂多防止肝癌細胞轉移,癌細胞很多種42F 03/07 22:26
→ : 影響九種癌症,不是只有肝癌43F 03/07 22:26
推 : 大家還要保重身體啊,這是科學新聞44F 03/07 22:26
→ : 不可能消滅一種因子就可以防止其他種癌病變45F 03/07 22:26
→ : 離實用還30年以上,而且大多數沒用46F 03/07 22:27
推 : 應該是部份癌症啦 癌細胞分類有很多 光是同一器官都是47F 03/07 22:27
→ : 不包括腸癌 所以狂吃垃圾食物還是gg48F 03/07 22:27
推 : 要得諾貝爾了嗎49F 03/07 22:27
→ : 真的有價值的早被專利保護 怎麼可能大方公布50F 03/07 22:27
→ : 你乳癌初步分別就有四型了吧 還有更細部的51F 03/07 22:28
推 : 嗯 跟我想的差不多52F 03/07 22:28
→ : 之一53F 03/07 22:29
推 : push54F 03/07 22:29
推 : NSRRC 讚讚讚XD55F 03/07 22:30
推 : 推 台灣之光 生技元年56F 03/07 22:30
推 : 鬼島食品商:哦哦哦太棒了可以放心做黑心食品了喔耶57F 03/07 22:30
推 : 太厲害了58F 03/07 22:30
噓 : 有錢人可以活更久了59F 03/07 22:31
推 : 癌症也要被降階成小感冒了嗎60F 03/07 22:32
→ : 果然是基因的關係 難怪有人不菸不酒照樣得肺癌跟肝癌61F 03/07 22:32
推 : 這只是元兇“之一”啊,難道沒有別的誘發機制?62F 03/07 22:32
→ : 了解機制而已 要怎麼解還不知道63F 03/07 22:34
推 : 台灣之光 台灣應該把這種技術鎖起來 逼聯合國承認我們是64F 03/07 22:34
→ : 個國家 再給他們用
→ : 個國家 再給他們用
推 : 有發現是很好 可是距離完成研究應該還很久66F 03/07 22:37
推 : 推 太強了67F 03/07 22:39
推 : 主要癌症之中,主要元兇之一,也算大進步了68F 03/07 22:39
推 : 厲害69F 03/07 22:40
推 : 厲害70F 03/07 22:42
推 : 機掰,早知道不買癌症顯 都快繳完了71F 03/07 22:43
推 : 老實說 與其研究這個 不如直接把錢投資在舒適化的安72F 03/07 22:43
→ : 樂死 拖老命浪費社會資源 而且只是服務有錢人 一般
→ : 家根本負擔不起 病的還沒死照顧的先累死
→ : 樂死 拖老命浪費社會資源 而且只是服務有錢人 一般
→ : 家根本負擔不起 病的還沒死照顧的先累死
→ : 樓上在說啥,這東西是更有效率的解決癌細胞阿75F 03/07 22:46
推 : 怎麼會有人以為研究這個癌症就有解了76F 03/07 22:46
→ : 能解決癌細胞,幹嘛安樂死??77F 03/07 22:46
推 : 子宮頸癌都有疫苗了。之後肝癌也會有嗎0.078F 03/07 22:47
推 : 這期刊是免費下載的 有興趣的自己看79F 03/07 22:51
推 : 推推,台灣醫療生科研究還是很棒80F 03/07 22:52
推 : 真的超猛!!!!!81F 03/07 22:52
→ : 對不起我看不懂82F 03/07 22:52
推 : 好像很猛 但離治療還早的很83F 03/07 22:52
推 : 這個看影響範圍多大,說不定會上Nature84F 03/07 22:52
推 : 推85F 03/07 22:52
推 : 值得推爆86F 03/07 22:53
推 : 猛 推87F 03/07 22:57
推 : 看不是很懂 感覺很厲害給推88F 03/07 22:57
推 : 突破阿89F 03/07 22:58
推 : 感覺很猛啊90F 03/07 23:01
推 : 恩恩 跟我在大便想到得差不多91F 03/07 23:03
推 : 地球:幹0糧!...92F 03/07 23:04
推 : 猛93F 03/07 23:06
推 : 超猛 推推94F 03/07 23:06
推 : 那我的癌症險?!95F 03/07 23:07
推 : 幹你娘世界衛生組織到底要不要給我們進去96F 03/07 23:10
推 : 希望這次是真的97F 03/07 23:14
推 : 真的猛98F 03/07 23:14
→ : 推!讚讚讚99F 03/07 23:14
推 : 這個真的厲害100F 03/07 23:15
推 : 777777777777777777 好強喔101F 03/07 23:16
→ : 之一之一之一之一之一之一之一之一之一之一之一之一之一102F 03/07 23:17
推 : 太神啦103F 03/07 23:21
推 : 強104F 03/07 23:21
推 : 推105F 03/07 23:21
推 : 超屌106F 03/07 23:22
推 : 希望能有更多資源投入研究,早日成功造福人群107F 03/07 23:23
推 : 推108F 03/07 23:23
推 : 太棒了109F 03/07 23:25
推 : 謝謝你的付出^^ 繼續加班燒肝QQ110F 03/07 23:25
推 : 這有屌 真的厲害111F 03/07 23:26
推 : 讚 臺灣人才真的很多啊! 繼續加油112F 03/07 23:27
推 : 推113F 03/07 23:28
推 : 慣老闆:我好興奮阿! 我好興奮阿!!!!!!! 不會壞的肝!!!!!114F 03/07 23:28
推 : 雖然不懂 但推個115F 03/07 23:28
推 : 哇……太好了116F 03/07 23:29
推 : 靠邀 那台灣老人每個都要活到100歲哦117F 03/07 23:29
→ : 記者多寫專業文章 就該推118F 03/07 23:29
推 : 好強!推119F 03/07 23:31
推 : 所以要買那一檔? 我梭身家120F 03/07 23:34
推 : 推推121F 03/07 23:35
推 : 什麼意思???意思是所有癌症都是肝癌來的嗎?122F 03/07 23:36
推 : 推123F 03/07 23:37
→ : 神124F 03/07 23:39
→ : 肝癌衍生生長因子 只是一個名稱 大概是研究肝癌中發現的125F 03/07 23:40
→ : 完蛋了 世界末日真的要來了126F 03/07 23:42
推 : 元凶「之一」127F 03/07 23:42
推 : 中國:我準備偷技術了,謝謝128F 03/07 23:42
推 : 一開始都說是解藥,最後都變喪屍而已,電影開頭都有演過129F 03/07 23:43
推 : 幹真的屌130F 03/07 23:43
噓 : 北七喔!IF五點多拿來發新聞?智障嗎?131F 03/07 23:45
→ : 原來降到四點多了...
→ : 原來降到四點多了...
推 : 台灣真的很多醫療人才133F 03/07 23:47
推 : 厲害134F 03/07 23:48
推 : 喔喔 太酷了吧135F 03/07 23:49
推 : 很強的樣子136F 03/07 23:50
推 : 如果是真的,這個很屌,超屌137F 03/07 23:50
推 : 台灣真的猛138F 03/07 23:51
推 : 台灣醫療很神耶139F 03/07 23:52
→ : 怕140F 03/07 23:52
推 : 推141F 03/07 23:53
推 : 好讚! 希望不要被台灣政客搞掉!142F 03/07 23:54
推 : 這期刊看起來真的普....143F 03/07 23:54
推 : 找到生化路徑後 進一步的治療和預防真的不遠了144F 03/07 23:56
推 : 中裕?那不就翁啟惠那間?145F 03/08 00:00
→ : 不對 翁是鼎浩 當我沒說
→ : 不對 翁是鼎浩 當我沒說
推 :147F 03/08 00:02
→ : 還不錯啊 沒造假的話148F 03/08 00:05
推 : 推149F 03/08 00:08
推 : 幹,好好保護呀!別又外流了150F 03/08 00:11
推 : 強!151F 03/08 00:14
→ : Scientific reports的impact factor才4點多...152F 03/08 00:16
推 : 重返農藥153F 03/08 00:16
推 : 777777154F 03/08 00:17
推 : 猛155F 03/08 00:18
→ : 生技元年?156F 03/08 00:19
推 : 推157F 03/08 00:21
推 : 跟狂牛症的病原類似情況?158F 03/08 00:24
推 : 推個159F 03/08 00:25
推 : IF低到哭...160F 03/08 00:26
→ : 推成這樣才發現鄉民真的好操弄...161F 03/08 00:26
推 : 台灣之光,生科元年!162F 03/08 00:27
推 : 諾貝爾奬?163F 03/08 00:28
推 : 如果再早一點 有個老朋友也許就能好好的了QQ164F 03/08 00:28
推 : 標題殺人好嗎?發現癌症因子發SR?笑死人嗎?165F 03/08 00:29
→ : 台灣人真的很好操弄很好騙
→ : 台灣人真的很好操弄很好騙
推 : 生科起飛167F 03/08 00:30
推 : 這麼偉大,到底是刊在幾分的期刊啊? 4分多就高潮?168F 03/08 00:31
推 : 推!加油!169F 03/08 00:31
推 : 發SR怎麼樣嗎? 所以假新聞?170F 03/08 00:31
→ : 一堆人跟著無腦記者高潮,不愧文組171F 03/08 00:32
推 : Sci. Rep.好歹也是Nature出版集團的期刊172F 03/08 00:32
→ : 發SR沒怎樣,國內一票比這些好的學者,妓者無腦標題內173F 03/08 00:33
推 : 內文不就說了 用同步幅射的強光子源才能發現該因子174F 03/08 00:33
→ : 文,一票人跟著高潮,如果想妓者講的那麼神會只在SR?175F 03/08 00:33
→ : IF降是因為篇數多,因為他算比較通俗,包山包海176F 03/08 00:33
推 : 推推177F 03/08 00:34
→ : 通常有的發現不見得Nature有合適期刊能發表,比如投178F 03/08 00:34
→ : 等可以治療再來屁吧179F 03/08 00:35
推 : 哈佛暑期英文班也是哈佛啊180F 03/08 00:35
→ : Nature Comm.,因為主題很新奇,不好歸類,編輯會建議181F 03/08 00:35
推 : 是nature子期刊沒錯可是impact factor差了10倍啊182F 03/08 00:35
→ : 就直接轉投Sci. Rep.,這篇大概差不多183F 03/08 00:35
→ : 投Nature Medecie或Photonics都怪怪的
→ : 投Nature Medecie或Photonics都怪怪的
推 : 子期刊前面會有nature185F 03/08 00:37
→ : 只會用IF來判斷期刊好壞,可能是剛進研究所186F 03/08 00:37
→ : 好猛!187F 03/08 00:37
→ : Nakamura最重要論文還發在JJAP,現在不知道有沒有1點188F 03/08 00:37
推 : 有人似乎對if嗤之以鼻 說不定這篇是被拒被轉的你怎知189F 03/08 00:40
推 : 如果你有這篇被拒被轉的證據直接說出來就好190F 03/08 00:41
→ : 點數很現實...191F 03/08 00:42
推 : 呵192F 03/08 00:42
推 : ...193F 03/08 00:42
→ : 不然隨便PO一篇你發的點數比這個高的也行194F 03/08 00:42
→ : 推個195F 03/08 00:43
推 : 如果你是作者再來嗆 大家也不是在討論 你在那邊備份什196F 03/08 00:43
→ : 大家都不知道SR期刊很多學校都開始不承認拿來升等了嗎?197F 03/08 00:43
推 : 中本聰曠世巨作還發在網站勒198F 03/08 00:43
→ : 麼199F 03/08 00:43
→ : 重點是在以結構的角度200F 03/08 00:43
→ : *只是在討論 不曉得在悲憤什麼201F 03/08 00:44
推 : 學術單位不就從IF高的一路投下來而已,跟填志願一樣啊202F 03/08 00:44
推 : 加油 讓更多病患能得到更棒的治療203F 03/08 00:45
推 : 小感冒怕什麼?204F 03/08 00:45
推 : 嗯 很好理解205F 03/08 00:45
推 : 被打到痛處就說人悲憤,人家有能力你眼紅?206F 03/08 00:45
推 : 是記者太過誇大 好像發現仙丹萬靈藥207F 03/08 00:46
推 : 推!208F 03/08 00:47
→ : 不是生醫的可能不知道IF 是啥 IF=impact factor209F 03/08 00:47
→ : 實際上真正珍貴的是假說和結構的解析210F 03/08 00:48
→ : 越高代表期刊引用數越多,越好的期刊 IF 越高211F 03/08 00:49
→ : 二類組投期刊好像就不看這個了~
→ : 二類組投期刊好像就不看這個了~
推 : 人類充滿瑕疵213F 03/08 00:51
推 : 今年兩大 癌症和近視 希望是真的!214F 03/08 00:52
推 : 猛猛215F 03/08 00:52
→ : 但文章重點放在科學 這篇文也不會爆 技者的宿命216F 03/08 00:52
推 : 推217F 03/08 00:53
推 : 什麼時候才能開始預防...218F 03/08 00:54
推 : 唉沒有那麼遊戲沒有這麼簡單就全破的啦219F 03/08 00:58
推 : glad大,小弟有篇cancer letter...嘴這些都沒用220F 03/08 00:59
推 : 就說標題殺人啊,99%的人都不會看內文,記者深知這點221F 03/08 01:02
推 : 推推222F 03/08 01:03
推 : 推推推 太猛了 謝謝你們223F 03/08 01:03
噓 : 紅明顯@@意思是肝癌衍生物就是幾乎全部癌症的元兇之一,肝224F 03/08 01:03
→ : 癌是源頭
→ : 癌是源頭
推 : 人類又要活更久了嗎?226F 03/08 01:03
--
7樓 時間: 2018-03-08 14:17:11 (台灣)
→
03-08 14:17 TW
這只是找出原因,藥廠要不要開發就是他們的事情 因為全世界不會只有一間藥廠 全世界也不會只有藥廠能研發新藥 所以不讓新藥開發出來這是不可能的 這份期刊只是告訴你癌症發生的原因,至於要怎麼研發新藥或者怎樣去醫治就看各大藥廠
10樓 時間: 2018-03-09 05:06:19 (台灣)
→
03-09 05:06 TW
以一個同行的眼光來說,這期刊等級普通,我去年也有一篇,拿來讓博班畢業OK,但若是博後,兩三年有一篇這等級的發表才算及格。同步輻射花五年出這IF等級的文章,如果也花了大錢與大量人力,實在有點浪費,不如把資源給其他更強的團隊。出Scientific Reports 就上新聞,不知有沒有炒作的成分呢?
回列表(←)
分享