顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 909
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-02 14:34:26
看板 Gossiping
作者 jason0330 (レクサス大将軍)
標題 [問卦] 五楊高架算不算建築奇觀？
時間 Fri Mar  2 11:58:36 2018

每次經過中山高林口段

都覺得五楊高架根本神作

https://i.imgur.com/xH6oy56.jpg
[圖]
 

在一個斜坡上

再另外蓋了兩座橫越原公路的高架橋

而且高度約有十層樓高

所以

五楊高架算建築奇觀嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.48.59
※ 文章代碼(AID): #1QcClltq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519963119.A.DF4.html
推 WolfTeacher: 每次經過那裏都要念阿彌陀佛1F 03/02 11:58
→ meowchen: 北捷環狀線:2F 03/02 11:58
推 kutkin: 還好吧  公路總局蓋了一堆國道六號之類的3F 03/02 11:59
→ c255120: how do you turn this on4F 03/02 11:59
→ kutkin: 你怎麼沒感恩一下5F 03/02 11:59
→ kutkin: 而且五楊工安意外很多  就是靠錢跟人疊出來的
→ bluecup: 不算......7F 03/02 12:00
推 james732: 我覺得台灣的工程水準算是相當高的8F 03/02 12:00
推 pierreqq: 還沒高過雲9F 03/02 12:00
→ james732: 不過這條應該還稱不上奇觀？10F 03/02 12:00
推 tending: 八卦是這個構想源自非理工科系畢的KMT女立委提出11F 03/02 12:00
推 jorden: 爬林口那波 一堆龜車12F 03/02 12:00
推 xiemark: 你有看過LA的公路嗎13F 03/02 12:01
→ Xhocer: 這環評當初怎麼過的啊14F 03/02 12:02
→ sagarain: 跟美國比根本嫩爆了15F 03/02 12:02
→ twelvethflor: 沒出國過嗎？16F 03/02 12:02
→ walhalla: 造價堪比黃金,這中間五隻羊到底有沒有....17F 03/02 12:02
推 ChungLi5566: 這KMT政績 八卦板不會說好話18F 03/02 12:02
推 hu6111: 是你看太少19F 03/02 12:03
推 kutkin: https://www.youtube.com/watch?v=TdizRu7lt4k20F 03/02 12:06
國6 國姓交流道 空拍 - YouTube
國道6號為了克服地形因素，大量以高架橋取代長陡坡，也造就了國姓交流道的高聳。橋面來到平均58公尺高，最高的橋墩更達68.1公尺，相當於23層樓高，成為台灣最高的交流道。

 
→ kutkin: 國道六號21F 03/02 12:06
推 amethystboy: 你....怎麼拍這張照片的22F 03/02 12:08
推 kutkin: 他搭客運從北上拍南下就可以了23F 03/02 12:09
→ mykuririn: 林口下泰山那段24F 03/02 12:09
推 mitzuishi: 認真問 為什麼要做到這麼高啊? 有甚麼工程結構的考量?25F 03/02 12:11
推 ebeta: 到底為何要高架？可以A錢A比較多？26F 03/02 12:11
推 teeheehee: https://goo.gl/images/9Pe7Yt27F 03/02 12:11
→ teeheehee: 重慶：嫩28F 03/02 12:12
推 d88647511: 五楊算不錯，顏色不對而已，移去岡山早被推爆29F 03/02 12:12
→ d88647511: 岡山隨便建個不知所云的東西都變知名景點
推 rickcoo: 五楊kmt應該吸了不少奶水31F 03/02 12:13
推 kutkin: 岡山那個沒有30起工安意外32F 03/02 12:14
推 h0110022: 認真來說對於用的到的人來說的確節省不少時間33F 03/02 12:15
→ aqua25113: 很高 怕QQ34F 03/02 12:17
推 hank85202: 女友住中壢 五楊根本我的救世主35F 03/02 12:22
→ kinght0250: 沒地蓋當然做高，下面還有捷運陸橋國道要跨36F 03/02 12:22
推 Dinenger: 我記得很久以前有一篇文討論過還真的滿屌的37F 03/02 12:23
推 gary63122: 高價減少坡度降低塞車的機率啊38F 03/02 12:23
推 tomzakeru: 多了那段真的比較順暢39F 03/02 12:24
→ Dinenger: 好像某一段的支撐架特別長，感覺不符合土木工程釣出一些40F 03/02 12:24
→ Dinenger: 土木神人
噓 drea: 國民黨政績???這是民進黨規劃的42F 03/02 12:26
推 Strasburg: 五羊就是為了解林口那段無腦塞車而存在的43F 03/02 12:26
推 e124530245: 你多開一條路當然會比較順暢 只是呢44F 03/02 12:29
推 LINPINPARK: 這真的很屌，我在LA也很少看到這麼高的45F 03/02 12:29
推 starjojo: 五楊很好開啊 不管是誰做的都給讚46F 03/02 12:31
推 ePaper: 有得獎47F 03/02 12:32
推 Summer1308: 好像是有順向坡的問題需要避開48F 03/02 12:33
→ ePaper: 可是林口現在上下班時間依舊塞車49F 03/02 12:33
→ Wand …
推 Wand: 很厲害了50F 03/02 12:34
噓 likeyousmile: 隨口污衊貪污的也拿個證據出來呀51F 03/02 12:37
→ bkebke: 五羊功能性上的確有解決塞車問題52F 03/02 12:37
推 benothing: 國民黨蓋出來的，你真的要小心53F 03/02 12:37
推 a0187307: 印象中是每公里造價最貴的 趕完工燒錢燒很大54F 03/02 12:37
推 chimusharon: 真的有人會因為哪一黨執政時蓋的就不走嗎？55F 03/02 12:39
推 d88647511: 覺青買得起車的很少，所以沒有不走的問題56F 03/02 12:41
推 arsonlolita: 開上去會怕57F 03/02 12:46
推 awoorog: 看起來超級危險的58F 03/02 12:48
推 Refauth: 看起來就是最適合台灣年輕人的死法59F 03/02 12:54
噓 linchenjuin: 捷運也有國民黨蓋的啊 那是不是不要搭捷運^_^60F 03/02 13:00
→ linchenjuin: 給台灣公共建設多一點鼓勵好嗎 嫌東嫌西的自以為高尚
噓 wubai51: 所以花多少錢蓋是不能檢驗嗎62F 03/02 13:06
噓 meigenuine: 酸這個真的無趣63F 03/02 13:17
推 bruce8104: 五楊開車真的快很多 不用塞機場段64F 03/02 13:18
推 Wb2029T: 這個政績也有人要酸可能沒開過車的屁孩吧65F 03/02 13:21
推 stlevi811101: 我只知道某位民代政客說單邊設計是她想出來的66F 03/02 13:25
→ stlevi811101: ㄎㄎ有夠白癡 之前還被一堆鄉民說難得有腦的民代
噓 gn01881106: 看太少 看看東海岸的施工吧68F 03/02 13:33
推 kazake: 看起來 你媽媽只生眼睛給你沒生腦嗎?Y69F 03/02 13:36
推 a29657273: 真的很多學生發言 這段很好走啊70F 03/02 13:47
→ tosakashiron: 五楊真的很厲害 高度這麼高開起來還很順 真的厲害71F 03/02 14:02
噓 likeyousmile: 也要同性質建設來推論才能說貴不貴呀！不是你買不起72F 03/02 14:03
→ likeyousmile: 的就叫貴，否則只是小孩吵架
→ likeyousmile: 沒證據喊貪污，沒比較喊浪費…難怪覺青變罵人的話
噓 alaza: 笑死  你是沒看過中國蓋的高速公路嗎?75F 03/02 14:14
推 c016041129: http://i.imgur.com/rU7kOzo.jpg76F 03/02 14:27
[圖]
 
→ c016041129: 為了減緩坡度所以會提前把高架橋升高77F 03/02 14:28
→ c016041129: 大guy是這樣

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1107　
作者 jason0330 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇