中國國民黨新北市長參選人侯友宜先生接受媒體專訪談鄭南榕自焚案，今（15）日見報。

鄭南榕基金會認為，侯友宜先生為了選舉而做明顯規避責任的發言，雖不意外卻令人深感

遺憾。一九八九年一月，當鄭南榕收到高檢處指控涉嫌叛亂的傳票，他公開表示「國民黨

抓不到我的人，只抓得到我的屍體」，正是對當年國家機器的保守勢力，展現堅定的意志

，為了捍衛言論自由，做出強烈而鮮明的表達。侯友宜先生身為該案執行者之一，應當收

到如此清楚的訊息。

報載，侯友宜先生稱一九八九年四月七日乃「奉各級長官命令辦事」、「依法拘提」鄭南

榕。僅舉一例，侯先生的說法便不攻自破。德國前納粹黨親衛隊（SS）成員葛洛因（

Oskar Groening）因涉入奧斯威辛集中營種族屠殺，儘管從未親手殺人，但在二○一五年

，其九十四歲時仍被裁定協助謀殺三十萬人罪名成立，判刑四年。鄭南榕基金會強調，侯

先生既然參選地方行政首長，不僅要接受選民的道德標準檢驗，尤有甚者，選民更須以普

世的價值觀來檢視候選人今昔的言行，侯友宜先生是否適任新北市長一職，可交付選民公

斷。

在該篇專訪中，侯友宜先生也提及警方的任務除了依法拘提，更重要的是「救人」，甚至

說這是一場「不完全成功的救援」。侯先生的說法，若非有意誤導，就是刻意扭曲。在當

年四月七日強行攻入自由時代雜誌社之前，雜誌社的電話遭監聽已是司空見慣，然而『警

方早在一個月前，於雜誌社的樓上（四樓），即部署監視的特務。甚且，四月七日當天，

雜誌社八線電話全部被控制無法撥出，就是要完全切斷對外求救與求援的管道，然後再以

不符比例、絕對優勢的國家暴力一舉毀滅這家被孤立的雜誌社。』（註：引用自由時代第

272期文章，請參閱附件）並且據雜誌社同仁口述，當時事發後消防人員的「消極」救援

，亦險些傷及無辜。當年警消的種種作為和部分媒體的刻意扭曲，對比侯友宜先生現在聲

稱要「救人」，難免顯得矯情，企圖粉飾太平，自可能引來更大一波的質疑聲浪。

鄭南榕基金會希望指出，侯友宜先生最應當受到批判的是，將鄭南榕的家屬牽扯進來。鄭

南榕先生的女兒鄭竹梅，以殉道者家屬的身分回應侯友宜先生「迴避面對過去，才是二度

傷害」。鄭竹梅說，作為民選首長候選人的政治人物，如何看待過去，應詳細說明其理念

並由現在的選民檢視。並且強調「請勿以家屬為借口，而避而不談。台灣歷史還有太多含

糊未清、似是而非之處。我們應要求政治人物清楚表達其理念，以讓選民判斷。」

2. 自由時代第272期（1989年4月16日）林乾義先生的文章〈國民黨摧殘自由殲鬥士 鄭南

榕浴火殉道做完人〉，見證當年鄭南榕殉道事件始末。