顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 747
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-17 02:49:49
看板 Gossiping
作者 sfrh2931 (捲捲)
標題 [爆卦] 去年底金門悍馬車翻覆驗車報告
時間 Sat Mar 17 00:38:23 2018

https://i.imgur.com/FMmjgG6.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/1PKIiM0.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/Yp1l58C.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/C0Z19zz.jpg
[圖]
 

    本人為當事人的女友。
    今天一早我和家屬從桃園、高雄，趕到花蓮地檢署，就是為了我們等了兩個多月的驗
車報告。
    報告呢，就是兩張紙！沒錯，就是兩張單面紙。密密麻麻的記載了鑑識小組驗車的結
果，金門檢察官用視訊的方式開庭，要我們自己看一下報告，報告裡面陳述了了車子的什
麼部位沒有問題，然後問我們有沒有意見。報告最後兩行說明，這台車 沒！問！題！


    請問，看不懂的東西怎麼提出意見？
    車子會這樣就被銷毀了嗎？

    檢察官說如果車子沒問題，就會針對駕駛來調查！原來這兩個月就這兩張紙？

    檢察官還說，還有沒有要對其他人提出告訴？要告訴他姓名以及原因！！！請問我們
要去調查嗎？我們有這個權利去調查嗎？我們不知道當時有誰在現場？叫什麼名字？做什
麼事情？怎麼提？


    當我們問到軍方事發當時的處理流程時，卻被引導成家屬質疑救護人員救護過程……

    只有我們覺得這一切都很荒謬嗎？到底應該怎麼做，好無力。驗車報告可信度高嗎？
悍馬車扁成這樣真的車子沒問題？請求各位鄉民們幫忙...


補上報告結論（當時快速抄寫的）：本事故車輛之剎車系統、轉向系統、變速箱系統、引
擎系統之各項鑑定，並未發現有卡滯、異常情形或故障現象，因此本案所造成之事故意外
應非屬機械異常或故障所產生。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.247
※ 文章代碼(AID): #1Qg_C2FB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521218306.A.3CB.html
→ gaowei16: 太長1F 03/17 00:39
→ Qoo20811: 國防布不易外啊2F 03/17 00:39
→ QBey: 找律師3F 03/17 00:39
→ botnet: 想推給駕駛就對了？4F 03/17 00:39
→ ah937609: 死者5F 03/17 00:40
推 tiffcmh: 找律師再上壹週刊了吧6F 03/17 00:40
推 wild2012: 悍馬車 居然摔到 變形 還四分五裂???  這是紙糊的吧7F 03/17 00:40
推 chong17: 保修連喔～  呵呵  不予置評8F 03/17 00:40
→ Waitaha: 所以說那個報告呢?9F 03/17 00:40
推 shippai: 車子絕對有問題 有問題的原因是 保修都是阿兵哥自己來10F 03/17 00:40
推 iqnine: 沒有其他資料?11F 03/17 00:40
推 QQ101: 壹週刊都快停刊了qq12F 03/17 00:41
→ shippai: 但是阿兵哥就會修車???13F 03/17 00:41
→ cynthia0620: 你沒交代清楚前因後果啊14F 03/17 00:41
推 BlowjobFace: 陰間不意外啦15F 03/17 00:41
→ wild2012: RPG都不一定能打壞   摔一下就分解???   太神奇了!16F 03/17 00:41
推 a27588679: 悍馬車居然比神a還軟= =17F 03/17 00:41
推 westhaown: 再一次證明國防部是怎樣對待人民的18F 03/17 00:42
推 YLTYY: 保活人，責任推給死人19F 03/17 00:42
推 MinaseNayuki: 那麼平的路怎麼想都是車子的問題20F 03/17 00:43
推 ddddd014: 你比較希望怎麼樣呢？還是認為是車的問題？21F 03/17 00:43
推 fight789: 爆料個掛好了，出事情後的全軍檢討會知道檢討什麼嗎？22F 03/17 00:43
→ fight789: 檢討車上通訊 呵呵 真為學長不值得
→ ymuit: 版上的蘋果記者快去抄24F 03/17 00:44
推 wild2012: 悍馬車 會摔碎 車體還分離 根本就不太可能25F 03/17 00:44
推 VdustR: 台灣檢察官法官水準都很差不用太意外26F 03/17 00:45
推 phooom0188: 扯27F 03/17 00:45
推 maymei0609: 動搖國本？28F 03/17 00:45
推 kenny949: 這什麼破車 坐神A還比較安全29F 03/17 00:45
→ sfrh2931: 報告不能帶走30F 03/17 00:45
推 shutout5566: 你們沒找律師嗎？沒找律師一定會被電的一愣一愣的31F 03/17 00:46
→ wild2012: 直接把畫面寄信 悍馬車 製造商 問問看 有沒有可能?32F 03/17 00:46
→ DICB: 悍馬車這麼不耐撞嗎？！比大7那麼不耐撞嗎？33F 03/17 00:47
推 WWWSENTYOU: 調查報告不能帶走，理由?34F 03/17 00:48
推 linchangray: 幫高調35F 03/17 00:49
推 kevabc1: 你要想辦法把事情鬧大 不然絕對會被這樣蓋過去的 加油!!!36F 03/17 00:49
推 lbhead: 幫37F 03/17 00:50
推 chong17: 報告不能帶走的原因，可能是國防機密吧38F 03/17 00:51
推 killerchi: 推個看看有沒有後續39F 03/17 00:51
推 Oxhorn: 紙糊的汗馬?40F 03/17 00:51
→ sfrh2931: 請問台灣有悍馬車製造商嗎？上網找不到！台灣是誰在拼41F 03/17 00:52
推 zxciop741: 如果覺得有問題想鬧大 找時力洪立委 不理你的話你再找42F 03/17 00:53
→ zxciop741: 國民黨 再不行就只能吞下去 這就算找律師也沒用
噓 losel: 新聞回顧：遭悍馬車壓死副連長 顧重殘父付弟妹學費才從軍44F 03/17 00:53
→ Lawrencezi: 這照片是搶救時用器材破壞的…45F 03/17 00:53
推 hl4: 把鑑識報告PO出來就會有人幫忙看了46F 03/17 00:53
→ zxciop741: 國軍的事要鬧大 上媒體 才有一點點被注意的可能性47F 03/17 00:54
推 seaino0807: 高調48F 03/17 00:54
推 drunk0102: 垃圾國軍和法官49F 03/17 00:55
推 da1234527123: 高調50F 03/17 00:55
推 WLR: 加油51F 03/17 00:55
→ sfrh2931: 請問有人知道有什麼方法可以拿報告嗎？52F 03/17 00:56
推 WWWSENTYOU: 鑑識單位是誰53F 03/17 00:57
推 woula: 水很深54F 03/17 00:57
推 iamzen: 我也覺得要找律師。這篇資訊太少了，能得到實質建議的可55F 03/17 00:58
推 Aerci: 幫推56F 03/17 00:58
→ iamzen: 能性低，你們現在要和時間賽跑57F 03/17 00:58
推 losa: 幫高調58F 03/17 00:59
推 muserFW: 幫高調59F 03/17 00:59
推 chong17: 找立委才有可能拿到吧～ 小老百姓拿個鬼啊！60F 03/17 00:59
→ wild2012: 悍馬車 是美國做的吧...  還是台灣自己拼裝的? 誰知道61F 03/17 00:59
推 girafa: 幫高調62F 03/17 01:00
推 qooisgood: 台灣的悍馬是跟美軍買的......63F 03/17 01:00
推 FSVDFS: 先高調64F 03/17 01:01
→ LouisQuan: 高調65F 03/17 01:03
推 WWWSENTYOU: 車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法66F 03/17 01:05
→ WWWSENTYOU: 我不知道算不算是
推 numbtch236: 保利龍悍馬車68F 03/17 01:05
推 am711206: 找時代的洪姓立委呀69F 03/17 01:06
推 PenguinLee: 厚紙板70F 03/17 01:07
推 wild2012: 美製悍馬車 AM General  http://www.amgeneral.com/71F 03/17 01:07
Home - AM General
AM General designs, engineers, manufactures, supplies, and supports high-quality specialized vehicles for military and commercial customers worldwide. ...

 
→ jay7777777: 想問不然你們想怎樣?兩張紙嫌太薄 給你們兩百頁又嫌72F 03/17 01:08
推 a880338: 推73F 03/17 01:08
→ jay7777777: 欺負家屬不懂 那要怎麼辦74F 03/17 01:08
→ yyc1217: 找律師幫你們吧75F 03/17 01:09
※ 編輯: sfrh2931 (101.12.162.247), 03/17/2018 01:12:20
推 lobaseballve: 高調個76F 03/17 01:10
推 wild2012: 剛剛GOOGLE  Humvee Crash  好幾台都摔碎了 真神奇xd77F 03/17 01:11
推 windscent: 幫高調78F 03/17 01:11
推 love13140: 國防布79F 03/17 01:12
→ yyc1217: 你們看不懂 至少要會找懂的人來80F 03/17 01:13
※ 編輯: sfrh2931 (101.12.162.247), 03/17/2018 01:15:43
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 支那兵素質 唉～81F 03/17 01:14
推 turbomons: 驗車結果還是要專業的才看得懂吧82F 03/17 01:16
→ sfrh2931: 找不到專業的...83F 03/17 01:17
→ peter819: 來這邊問一群法律腦殘妳是能找到什麼答案，不如趕快委84F 03/17 01:23
→ peter819: 任律師
推 jaguars33: 路過高調86F 03/17 01:25
推 Ayenyen: 高調87F 03/17 01:26
推 hilove5566: 高調88F 03/17 01:27
推 gab7912: 高調89F 03/17 01:29
推 spaciba: 高90F 03/17 01:31
推 quando225: 右前輪脫落,檢查煞車跟引擎?484哪裡怪怪的?91F 03/17 01:31
→ notneme159: 幫高調92F 03/17 01:32
推 chong17: 以前悍馬車真的堅固，但我們是用美軍二手的，車子壞了就93F 03/17 01:32
→ chong17: 拼裝，把一堆壞車拼成一台好車，很多零件用很久了，不管
→ chong17: 是一級料、二級料，都會有金屬脆化的問題，也比較容易解
→ chong17: 體，悍馬車早已不堅固了，近幾年悍馬車陸續報廢，也換裝
→ chong17: 其他新式車，現在僅存的悍馬車真的很稀有
推 aids893001: 高調 這種報告一下就做出來了吧98F 03/17 01:34
→ chong17: 而且美國悍馬車零件早就停產了，不會會有新零件，庫存都99F 03/17 01:35
→ chong17: 是中古零件
→ sfrh2931: 律師和檢察官誰會勝出？101F 03/17 01:35
推 irisyu0305: 幫高調102F 03/17 01:36
→ air1208: 我剛好也在金門當過兵，雖然我是配大卡，但實際上常開到103F 03/17 01:37
→ air1208: 悍馬車，大卡反而很少開，金門的悍馬車真的是又脆弱又舊
→ air1208: ，實際上未鎖緊跳出，造成翻覆，我有一個學長支援二級廠
→ air1208: ，他在保養指揮車時沒將輪胎鎖緊，結果車輛在行進中輪胎
→ air1208: 跳出，還好沒發生其他意外，不過他也直接黑到退伍，當然
→ air1208: 這個事請我是聽到其他學長說的，我只是駕駛兵，不是保養
→ air1208: 人員，推估錯誤別怪我
推 fake0824: 高調110F 03/17 01:40
推 chong17: 律師可以用傳聞證據法則，來攻擊這個報告，軍方因個案而111F 03/17 01:40
→ chong17: 做成且非例行性的報告，誰會信啊？校長兼撞鐘喔～
推 air1208: jptt連續推文出錯，修正一下，我看圖片推測是單一輪胎鎖113F 03/17 01:43
→ air1208: 死或沒有鎖緊，造成翻覆
推 VIGUTA: 厲害了 我的國軍115F 03/17 01:43
推 thaleschou: 怕.jpg116F 03/17 01:50
推 Yuwuen: 哪個地方不死人?117F 03/17 01:50
推 chong17: 哪敢承認錯誤啊～長官還想要升官呢！直行車會翻覆？有歸118F 03/17 01:52
→ chong17: 咎於人為因素，太扯
推 bightv19018: 真的有問題才有新聞的價值哦120F 03/17 01:56
推 akirakid: 這個可能算軍冤的範圍？121F 03/17 01:58
推 fifybl: 問看看車禍鑑定委員會吧 通常他們知道哪裡有鑑識人員 而122F 03/17 01:59
→ fifybl: 且不會是軍方的
→ fifybl: 如果提告打算告誰？用什麼罪名？請洽詢法扶
→ fifybl: 你不知道要找誰 就白死了還要賠錢 快去找能協助能建議的
→ fifybl: 人
→ akirakid: 再來就是法律，看是否符合法扶的條件，或是找NGO，或是127F 03/17 02:01
→ akirakid: 找立委政黨諮詢陳情，我之前遇過的是立委幫助到法務部要
→ akirakid: 求重啟調查，狀況完全不同，不過我也不曉得能怎麼辦，也
→ akirakid: 許可以諮詢轉介再決定要怎麼做
→ akirakid: 總之先諮詢有個方向
推 JF5385: 高調132F 03/17 02:04
→ akirakid: 不見得需要告誰，想辦法要求保全證據或什麼的我覺得都會133F 03/17 02:04
→ akirakid: 需要法律方面的協助
推 iewix: 鋁罐悍馬車？135F 03/17 02:06
推 akirakid: 雖然選舉快到了，不過我看過幾個先找他們那邊區域立委陳136F 03/17 02:09
→ akirakid: 情石沉大海的，一個就是洪慈庸，另一個後來成立自救會
推 edward811022: 幫高調138F 03/17 02:12
→ sfrh2931: 鑑定的人員是：台灣區汽車修理工業同業公會139F 03/17 02:13
推 fifybl: 對方目前就已經有報告出來 你要推翻就是要找別的鑑定單位140F 03/17 02:19
推 FUNDAN: 高調141F 03/17 02:29
推 yu0117: 國防布就是這樣啊，唉…142F 03/17 02:34
推 tcswang: 非機械問題，問題在車輛結構啊143F 03/17 02:34
推 insist520: 幫高調144F 03/17 02:40
→ allpafighter: 報告結論明顯就避重就輕，問題是車體，就算藍色小貨145F 03/17 02:45
→ allpafighter: 車翻掉也不會這樣解體

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2454　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-17 12:02:59 (台灣) 
→
tccwang
　 03-17 12:02 TW 
翻車後能解體成這樣? 這樣連一般歐盟新車安全測試都過不了吧
2樓 時間: 2018-03-17 12:42:17 (台灣) 
→
EmoLion
　 03-17 12:42 TW 
輪保士表示悍馬除了底盤真的很脆，自重又大...這種古董車早該淘汰了。 學IS改豐田皮卡鎖武裝基座都比悍馬好用，悍馬這種開闊地用的車城市很多巷子進不去...
3樓 時間: 2018-03-17 13:28:38 (台灣) 
→
Sifox
　 03-17 13:28 TW 
不講的話，第一張圖我還以為是哪台農耕拖車翻覆呢...
4樓 時間: 2018-03-17 13:31:45 (台灣) 
→
Shencar
　 03-17 13:31 TW 
汗馬車這麼脆弱是想騙誰
03-17 14:10 TW
╳
kaizin564:[自己刪除]
6樓 時間: 2018-03-17 15:11:25 (台灣) 
→
love75333
　 03-17 15:11 TW 
被吃掉壓下來了阿
爆給媒體擴大聲源
7樓 時間: 2018-03-17 15:43:20 (泰國) 
→
moon0903
+1 03-17 15:43 TH 
妥善率100% 當然沒問題啊 呵呵
8樓 時間: 2018-03-17 16:17:54 (台灣) 
→
a27218
　 03-17 16:17 TW 
樓上是99%寫100%會被罵
9樓 時間: 2018-03-17 16:26:53 (台灣) 
→
a11643
　 03-17 16:26 TW
···
中華民國的做假軍備  不意外  一堆東西都是做假和拼裝出來的假貨
跟本沒法用來打共匪
尤其是陸軍  一堆低能腦子的垃圾在當主官管的
整天只會能混就混  廢物!!
10樓 時間: 2018-03-17 17:35:52 (台灣) 
→
frhjrr
　 03-17 17:35 TW 
也有檢察布
11樓 時間: 2018-03-17 17:54:45 (台灣) 
→
q9210417
　 03-17 17:54 TW 
我在金門當兵真的看過駕駛兵，載破百的長官下坡翻車....
12樓 時間: 2018-03-17 18:14:14 (台灣) 
→
iwjjajabhee
　 03-17 18:14 TW 
戰力強，呵呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇