顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-12 09:55:52
看板 Gossiping
作者 ptt9999 (ptt999)
標題 [新聞] 吳音寧不懂財報影片瘋傳 北農主秘:她
時間 Sun Mar 11 19:30:23 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
吳音寧不懂財報影片瘋傳 北農主秘:她已能掌握財務

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
台北農產運銷公司接連休市3天,衍伸菜價崩盤事件,北市府、農委會、北農一度隔空互
槓,如今網路瘋傳北農總經理吳音寧去年於市議會備詢影片,當下市議員詢問是否看懂財
報,吳數度表示「我有認真在學習」,遭質疑不適任,網友狠酸「年薪250萬的不專業總
經理領高薪來學習?」 ;對此,記者致電吳音寧、對方未接電話,北農主秘路全利回應
,總經理已經就任8個多月,對於相關業務跟財務已都能掌握。


台北市民國黨籍市議員徐世勳日前於臉書PO文,公布去年10月吳音寧於市議會備詢影片,
畫面中,徐世勳詢問吳音寧是否看得懂報表,吳音寧當下多次強調「我有認真在學習」;
徐世勳追問北農營收成長率,吳卻一度語塞、答不出來,徐則提醒,年薪超過140萬以上
到250萬,年薪包含了獎金,要有經營管理的能力。


影片曝光後,引發外界熱議,也有多名網友質疑,一間公司總經理卻看不懂財報,狠酸「
250萬實習生?」、「這位子就是酬庸」。

記者多次致電吳音寧,對方未接電話;北農主秘路全利回應,總經理上任後,相關業務跟
財務都有積極瞭解,接任至今已經8個多月,對於相關業務跟財務已都能掌握。

北農人事案曾陷入市長柯文哲、民進黨、前雲林縣長張派三方角力,民進黨數度批評國民
黨籍前總經理韓國瑜把北農盈餘濫發獎金;之後韓國瑜請辭獲准,董事長由民進黨籍、北
市副市長陳景峻兼任,總經理職位一度喬不定,最後由民進黨推薦的吳音寧出線。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/11862/3024954
吳音寧不懂財報影片瘋傳 北農主秘:她已能掌握財務 | 北農休市菜價崩 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北農產運銷公司接連休市3天,衍伸菜價崩盤事件,北市府、農委會、北農一度隔空互槓,如今網路瘋傳北農總經理吳音寧去年於市... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
學8個月終於會看財報了
真是天才
250萬年薪真是太低了 應該加個0

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.59.231
※ 文章代碼(AID): #1QfHDJxz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520767827.A.EFD.html
preisner: 好1F 03/11 19:30
ipadmini6: 覺青同溫層表示欣慰2F 03/11 19:30
tw88: 空降威能3F 03/11 19:31
ABA0525: 又可以加薪5%了4F 03/11 19:31
transcend789: 棒棒5F 03/11 19:31
qazwsx0128: 民進黨怎麼有臉推她來當?6F 03/11 19:32
scores: 我點播一首 開始懂了  給她7F 03/11 19:32
elfria: 難怪加薪5%8F 03/11 19:33
Royalweger: 上面好像有一樣的?9F 03/11 19:33
daniel3658: 民進黨:臉是什麼? 可以吃嗎?10F 03/11 19:33
crimson11: 照這樣看 很快就會搞到自己辭職了11F 03/11 19:33
ppnow: 你確定牠學會了?12F 03/11 19:34
bernie1: 老闆不是要求要即戰力,喔~請的是總經理吶13F 03/11 19:34
ChangWufei: 小朋友會走路了 好棒喔 多點鼓勵多點愛14F 03/11 19:34
scores: 但是他可以肉身擋怪手15F 03/11 19:34
lolic: 誰上來學習的16F 03/11 19:35
undream: 要酬庸不會找個閒差給她 硬塞個要專業的位置是有多腦殘17F 03/11 19:35
superob: 音寧戰車開出來18F 03/11 19:37
pttxo: 吳好像沒辦法直接面對媒體 不是下面出來回應就是要"準備好"19F 03/11 19:37
OGC218: 已知用火20F 03/11 19:39
tonylovesm: 下次問別的又不會了21F 03/11 19:40
max0928895: 喔~學完啦~好棒棒22F 03/11 19:41
elfria: 社運專業的人,竟然沒辦法直接面對媒體??23F 03/11 19:41
elfria: 這個社運專業好像也不怎麼專業
max0928895: 這護航不是更證明他就是個草包嗎...根本挖坑XD25F 03/11 19:43
neifaye: 旁聽8小時都可以有財經專家惹26F 03/11 19:43
elfria: 學了10個月終於學會看財報了,好棒喔...要再加薪嗎?27F 03/11 19:43
elfria: 就算從社運專業角度來看,他有沒有花時間/燒生命在社運上
elick007: 光神隱一個禮拜以上吳就應該馬上下台29F 03/11 19:45
CenaC: 董事長跟總經理都是酬庸 柯粉專攻總經理 其實董事長也是垃30F 03/11 19:45
sheepxo: 經營公司不只財報要會看吧?31F 03/11 19:45
CenaC: 圾32F 03/11 19:45
elfria: 看起來他社運的專業也不是挺專業的,連上媒體都要準備捏33F 03/11 19:45
abel0201: 權力在總經理手上啊,顆顆34F 03/11 19:46
EfiwymsiAros: 都能掌握還一問三不知 你是被徐世勳霸氣嚇到差點漏35F 03/11 19:46
guast: 北農不放,市府硬放,出事公幹北農,並叫列席的農委會負責36F 03/11 19:46
elfria: 如果真要從社運圈拉人的話,他能排第幾?37F 03/11 19:46
max0928895: 總經理制 總經理制 總經理制 很重要~要講三遍38F 03/11 19:46
Anikk: 我想當總統 請給我學習的機會~~~~39F 03/11 19:46
albertfeng: 以後有屁孩不想唸書就拿這個例子40F 03/11 19:47
KingKingCold: 翻譯: 我們的高年薪實習生終於學會了初會第一課41F 03/11 19:47
aiguo: 實習生有250萬薪水真好42F 03/11 19:48
capirex: 要權力總經理制 負責任董事長制43F 03/11 19:48
hawmk66: 不爽不要投44F 03/11 19:49
wangsanmin: 她真的懂了嗎?下次進議會絕對會被質詢 確定?45F 03/11 19:49
duo0518: 他沒說懂阿 他是說能夠"掌握"46F 03/11 19:51
duo0518: 這就一種話術 能夠掌握財報=\=看懂報表
elick007: 柯黑是白痴還是腦殘 2016北農你看過dpp打過哪一次董事48F 03/11 19:52
elick007: 長 全是圍攻總經理韓國瑜
elick007: 還董事長真是可笑
st2913sbck: 酬好酬滿51F 03/11 19:53
scores: 記得104銀行做過民調 面試官最討厭的就是我會學習的...52F 03/11 19:53
proletariat: 還是勝文厲害八堂課就成了財經專家 音寧要八個月 遜53F 03/11 19:54
proletariat: 而且還只是看懂財報而已
armorblocks: 找個看得懂的人 講給她聽 就能掌握了阿55F 03/11 19:55
aadsl: DPP這種嘴臉到時一定會說 為什麼柯p你當初不反對?56F 03/11 19:56
infor: 先安排去考個鑑定考57F 03/11 19:58
CenaC: 權力在總經理身上 不就更顯得董事長是個酬庸職嗎 哈58F 03/11 19:59
Bagwell: 這真的扯 難怪台灣會爛成這樣 政府都派一些西瓜當高層59F 03/11 19:59
hopesong: 找個阿斗來管理 然後阿斗被罵還裝無辜60F 03/11 20:00
CenaC: 柯粉有時候護航護到邏輯不見了61F 03/11 20:00
gibson72: 一些公銀單位 也該出來考報表啦 藍綠肥貓治國...62F 03/11 20:02
yadogdog: …63F 03/11 20:03
duo0518: 是阿 所以才會安排一個副市長去 而不是另外找個人去納涼64F 03/11 20:03
acer758219: 好棒棒的實習生65F 03/11 20:04
joe10337: 陳景峻一毛錢都沒拿啊 他早說過他不想幹董事長了66F 03/11 20:04
Ahao: 可教化!可教化!67F 03/11 20:04
Leo4891:  董事長是兼任不支薪的.....酬庸在哪? 笑死人68F 03/11 20:05
kevinpc: 柯黑沒腦袋嗎?北農是總經理制 總經理制 總經理制69F 03/11 20:05
Leo4891: 250W面對媒體落跑總經理 VS  不支薪董事長  誰酬庸?70F 03/11 20:05
kevinpc: 副市長陳景峻兼任北農董事是沒有領薪水的71F 03/11 20:06
scores: 沒拿薪水還主坦記者會  哭哭72F 03/11 20:06
t95912: 好哦 竟然已經學會了話 下次議員質詢可要好好回答問題唷73F 03/11 20:06
Leo4891: 會派董事長 總經理職 只是為了北市農委會權力平衡74F 03/11 20:06
discoveryray: 再加薪5%慶祝75F 03/11 20:07
bigpowerplay: ==76F 03/11 20:08
l19: 每年拿納稅人250萬的總經理 去學看財報? 只有DPP幹得出來77F 03/11 20:08
zenan321: 無給職 要開會 被記者狗幹 幫小妹妹坦黨工78F 03/11 20:09
Leo4891: 還好副市長是dpp大老 要是藍營大概又要被沒智商的蠢吱 79F 03/11 20:10
Leo4891: 無下陷的dpp議員三人組逼到辭職  
erickms: 250W不是個小數目,怎麼說麻都要忍住酸言酸語81F 03/11 20:11
taikonkimo: 董事長無給職 還要幫坦 這是啥酬庸82F 03/11 20:11
minimio: 有種大家越救越黑的感覺...83F 03/11 20:11
QQDK: 文組誤國不意外 只會拿這種人出來說嘴文組多會賺錢當統治者84F 03/11 20:13
tony5361627: 終於學會拉,感動阿QQ85F 03/11 20:14
CenaC: 不做事 不支薪不是天經地義嗎 現在跟放顆西瓜在董事長位有86F 03/11 20:17
CenaC: 差嗎
a28200266: 我看是現在神隱起來惡補吧顆顆88F 03/11 20:18
duo0518: 可惜不能放西瓜 所以才放個副市長掛名阿89F 03/11 20:18
FK56: 反正對某些人來說顏色對了比較重要90F 03/11 20:20
CenaC: 現在問題不就是 你北市府跟農委會為了想佔董座跟總座的人91F 03/11 20:20
CenaC: 事 聯合泛官股的票將這兩個人事權拿下 但是兩個人選都沒有
duo0518: 柯黑再度搞錯 柯P要的可不是董事長 他要的是總經理93F 03/11 20:21
handlesome: 真相早就大家都知道了,黨工還當大家白癡想帶風向。垃94F 03/11 20:22
handlesome: 圾不分藍綠,綠的一樣爛到不行
CenaC: 能力處理事情96F 03/11 20:22
duo0518: 董座就掛名的 是要處理啥97F 03/11 20:22
CenaC: 柯文哲罵了藍綠。結果藍的韓國瑜卻會做事 自己跟民進黨搞得98F 03/11 20:23
CenaC: 陳景峻吳音寧二人組卻不會做事
duo0518: 北農是總經理制 還在硬咬掛名董事長 柯黑水準不意外100F 03/11 20:24
kevinpc: 北農是總經理制 總經理制 總經理制 柯黑是不是不會中文?101F 03/11 20:25
a28200266: 他根本不懂吧 如果你要董事長負責任 你總經理應該是由102F 03/11 20:26
a28200266: 董事長指派決定阿 不然董事長就只是一個掛名的榮譽位
a28200266: 這都不能理解還好意思談邏輯 哈
Leo4891: 董事長可以不管事 這很正常吧 有專業經理人就好105F 03/11 20:29
vbqv:    北農是總經理制 柯黑是看不懂中文逆?106F 03/11 20:29
vbqv: 董事長要管事的 通常就會兼任總經理了 哪會浪費250萬?
FK56: 柯黑不是不會中文,是顏色對了就會看不到108F 03/11 20:30
Joey452: 民進黨怎麼專派這種短髮無能覺青女109F 03/11 20:30
Leo4891: 但是這總經理 不是董市長找來的 專業度也不行110F 03/11 20:30
CenaC: 如果你柯文哲沒能力跟民進黨協調出會做事的人 就不該投票111F 03/11 20:30
Leo4891: 哪有協調 只有dpp硬要安插人選112F 03/11 20:31
CenaC: 跟民進黨合作壟斷人事 放手給民間做 而不是出事才在兩邊互113F 03/11 20:31
CenaC: 相推卸責任
duo0518: 當初柯P要跟張家合作的時候 不知道柯黑又是怎麼罵的?115F 03/11 20:36
raikataiwan: 民進黨御派人馬,誰敢嘴116F 03/11 20:39
shintz: 學會看財報了 該加薪到500萬了117F 03/11 20:40
Tapqou: 結果DPP的酬庸比KMT更誇張118F 03/11 20:43
q13461346: 已知用火119F 03/11 20:44
wwwqoo: 好辛苦喔 終於學會看財報了!120F 03/11 20:44
CenaC: 柯粉再怎麼幫柯文哲辯解 也沒辦法撇清總經理的人事121F 03/11 20:44
chenjasen: 已知用火 那請楊宗緯就好了啊122F 03/11 20:44
Jcoray: 笑死人123F 03/11 20:45
CenaC: 最後就是北市府四選一遴選出來的  誰要你選她?124F 03/11 20:45
RainyCity: 很會好辛苦125F 03/11 20:48
dostey: 賺錢不錯啊,有點類似顏清標看不懂財報,經營公司還是能賺錢126F 03/11 20:49
kevin751231: 兩年就可以學會霸氣了 加油127F 03/11 20:50
keny: 已知用火128F 03/11 20:54
jaychen99: 某C的世界線是不是跟我們不同,吳大小姐是農委會塞的好129F 03/11 20:54
kevinpc: 柯黑自己去估狗好嗎,不然自己爬文,都不懂還來戰130F 03/11 20:54
jaychen99: 嗎131F 03/11 20:54
CenaC: 你去找新聞好嗎  總經理是北市府遴選出來的132F 03/11 20:55
CenaC: 難道你要說  柯文哲跟民進黨合作董座人事  就是為了放手
hankwupc: 我知道 這是已知用火的概念134F 03/11 20:57
CenaC: 故意遴選出不懂得看財報的吳音寧?  這叫什麼?  一丘之貉嗎135F 03/11 20:57
jaychen99: https://goo.gl/VdoZ64136F 03/11 20:58
向農委會低頭 北農總經理遴選北市府推吳音寧出任 | ET Fashion | ETtoday新聞雲
[圖]
爭吵多時的台北農產公司人事案,13日有了新進展。北市府上午召開市長室會議後,發言人劉奕霆表示,經過遴選後,確定由吳音寧擔任台北農產公司總經理人選;惟後續仍需經過台北農產公司董事會中由董事長提名、董事會表決之法定程序。(台北農產公司,北農,陳景峻,柯文哲,民進黨,吳音寧) ...

 
kop5236: 這不是酬庸什麼才是酬庸 根本廢到笑137F 03/11 20:58
CenaC: [url]https://udn.com/news/story/7323/2518976[/url]138F 03/11 20:59
傳北農總座內定吳音寧 北市府:4人入遴選名單 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
北農人事一波三折,傳作家吳音寧確定接任總經理一職,副市長陳景峻今天表示,人選要經市長室遴選程序;台北市長柯文哲也說,明早... ...

 
jaychen99: 你說的新聞是這個?當時跟農委會槓上卡很久最後才定調139F 03/11 20:59
CenaC: 柯粉為了挺柯文哲  連中文都看不懂了啊140F 03/11 20:59
CenaC: 這就是合作誤國的經典範例嗎?
jaychen99: 不然你以為事件一開始為何柯要嗆人選給他安排他負責142F 03/11 20:59
CenaC: 柯粉犯的最大錯誤就是把柯文哲的講話當作一回事143F 03/11 21:00
CenaC: 柯文哲第一時間就過河拆橋  這也不是第一次了
caserchen: 有關係就沒關係 懂?145F 03/11 21:01
CenaC: 每逢柯市府發生問題  什麼人都能切割  局處長 副市長146F 03/11 21:01
jaychen99: 柯黑連內定都不知道意思喔147F 03/11 21:02
CenaC: 就連柯文哲自己說的話  講阿扁裝病  他都要說被鬼打到148F 03/11 21:02
kevinpc: 就說柯黑活在自己的世界149F 03/11 21:02
CenaC: 內定就是柯文哲跟民進黨合作下內定人事  這白色好綠啊150F 03/11 21:03
CenaC: 所以柯文哲處理台北市市政  不是以台北市民當作第一優先
CenaC: 是把跟民進黨合作 推出一個不懂得看財報的作家當作第一優先
Joey452: 表面上給北市府選,想也知道已經決定好了,騙三歲小孩?153F 03/11 21:07
Joey452: 當各位都是智障覺青這麼好洗腦,操
jaychen99: https://goo.gl/Uv2qK4155F 03/11 21:08
市府遴選北農總經理 仍是吳音寧出線 - 公共電視台 新聞網
[圖]
台北農產運銷公司人事,台北市政府市長室,上午進行遴選作業,確定由作家吳音寧,擔任北農總經理人選,但仍需經過董事會開會決議。上午農委會副主委陳吉仲也表示,吳音寧是他推薦的,相信她有能力,北農董事會... ...

 
CenaC: 那麼不爽  柯文哲為何要從啊?156F 03/11 21:08
CenaC: jay的新聞自己有看嗎  再怎樣都是別人推薦  北市府遴選
Joey452: 選秀只是表面啦,選美比賽冠軍早在前一晚開苞給各位看了158F 03/11 21:11
北農加薪5%、裁國貿部遭常董退回 吳音寧今再戰董事會-台北市|柯文哲|吳音寧|台北農產運銷公司|北農-風傳媒-王彥喬
[圖]
台北農產運銷公司於今年6月終於底定紛擾多時的總經理,由民進黨屬意的吳晟之女、小農作家吳音寧出任,柯文哲配合指派。然而,... ...

 
notneme159: 真想當這種實習生160F 03/11 21:12
jaychen99: 都說是遴選了你以為是市長一個人說的算?原本市府主意161F 03/11 21:13
jaychen99: 的人選要去當顧問也被拒絕
shineline: 了解怎樣掏空嗎?果然下戲軋警不要臉垃圾冥禁凍一慣作風163F 03/11 21:13
Brinkley: 已知用火164F 03/11 21:17
jaychen99: https://goo.gl/MY5Gzh165F 03/11 21:17
jaychen99: 事實都擺那麼多在眼前了你柯黑還要針對柯忽視農委會?
jaychen99: 戰要我說,吳真的是柯的人,他現在還不被DPP釘的滿頭包
swhb: 顏色對了  真好  我怎麼沒有這種長輩168F 03/11 21:22
CenaC: 因為農委會在怎樣都只是推推薦人事  不是決定人事169F 03/11 21:23
CenaC: 對人民來說 只會去針對主管機管去監督  只有黨工想推責任
CenaC: 民進黨跟柯文哲再怎麼推  責任都有  這也是柯文哲自己承認
CenaC: 那柯粉怎麼當柯文哲一有責任要檢討時  這麼賣力推責啊?
flyqoo: 哈哈~沒本事就別當總經理173F 03/11 21:26
jaychen99: 柯說有責任是針對這次事件,吳大小姐任命就不關柯的事174F 03/11 21:29
jaychen99: 喔,柯自己也不是農的專業,你以為他能主導?本來應該
jaychen99: 要很專業的農委會推出的人選這麼菜又有誰一開始就能猜
jaychen99: 到。
Forthelife: 藍有聖文八個月財經博士,綠有音寧八個月學財務178F 03/11 21:30
Peter521: 中共總書記也不是只推習近平出來給中央委員選好嗎179F 03/11 21:30
Forthelife: 責任大家都有,但250萬看菜車就是欠嘴180F 03/11 21:31
Peter521: 人家都指名吳,不是吳就拿女權跟議會來壓181F 03/11 21:31
jaychen99: 而且沒有專業也不是問題,柯也是素人參政,完全新手當182F 03/11 21:32
jaychen99: 市長,重點是態度,吳在這次事件處理的態度才是最大的
jaychen99: 問題好嗎。
CenaC: 你一直裝傻也沒用  總經理人事就是由北市府遴選公告的185F 03/11 21:32
jaychen99: 你一直黑也沒用,大家都知道吳的背景。你也不是第一次186F 03/11 21:33
jaychen99: 黑柯了。
YuenYang5566: 3天就讓價錢回穩還要鬥他喔==188F 03/11 21:33
Joey452: 選美比賽也是遴選啊,問題選美冠軍前一晚給大家賞鮑啊189F 03/11 21:34
CenaC: 不過台北市民在這次事件也有個警惕  就是即便人選是北市府190F 03/11 21:34
CenaC: 遴選選出  柯粉也不會把問題讓柯文哲承擔  到現在還真沒看
CenaC: 到有多少柯粉承認北市府有責的
CenaC: Joey 那你的意思是  柯市府打假球  護航DPP酬庸囉?
jaychen99: 這種事不用明說大家都知道好嗎194F 03/11 21:38
polarization: 哇操 阿不就好棒棒195F 03/11 21:39
Joey452: DPP還要人家護航?笑死人196F 03/11 21:40
aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧三個字 看看半年以前的文章 就知道誰選了拉197F 03/11 21:40
Joey452: 完全執政,我大DPP派誰,誰敢有意見?198F 03/11 21:41
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字 看看半年前的文章 是誰掛保證的199F 03/11 21:41
dnek: 實習不支薪,血統對了有250萬200F 03/11 21:43
thomaschion: 被擊敗了201F 03/11 21:45
esproject: 陳景峻一毛錢沒拿 這個肥貓拿兩百五十萬 懶叫比雞腿202F 03/11 21:46
jaychen99: 我新聞都貼了他也不看,一直在遴選上跳針,農業相關也203F 03/11 21:48
jaychen99: 不是市府專業,聽從專業的推薦決定人選何錯之有,人家
IS0987: 吵的都9.2啦,吵什麼,還是要投國民黨?205F 03/11 21:48
jaychen99: 股份也跟市府一樣多,誰會知道竟然推薦一個公主病206F 03/11 21:48
jaychen99: 柯自己也說董事也是酬庸,所以他塞陳去做樣子,陳沒領
jaychen99: 錢還被推上火線當主坦,難怪他會生氣
aCCQ: 陳去坦算是比較合適的人選吧 畢竟他是民進黨的人209F 03/11 21:51
keswickdada: 只會神隱,ㄏㄜˉㄏㄜ210F 03/11 21:52
aCCQ: 因為是民進黨自己人應該比較好溝通把事情弄清楚 解決問題211F 03/11 21:52
Shermie: 民進黨:我說了算212F 03/11 22:04
CenaC: 遴選就是關鍵  你有四個人 偏偏選一個作家?  這是為何?213F 03/11 22:04
aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧三個字 看看半年以前的文章 就知道誰選了拉214F 03/11 22:05
CenaC: 今天是農委會推出的人選  難道隔天是別的人選 柯粉照樣卸責215F 03/11 22:05
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字 看看半年前的文章 是誰掛保證的216F 03/11 22:05
adslme123: 因為民進黨的人材不夠 他們又只想用自己人 所以只好找217F 03/11 22:05
adslme123: 其他方面的人材來補
CenaC: 農委會只有推薦之責  沒有遴選之責  最後遴選還是北市府219F 03/11 22:05
bobomomoxx: 錢真好賺220F 03/11 22:06
NHCTCMILLER: 全(利)回應221F 03/11 22:06
CenaC: 主管機關也是北市府   請問  作為一個市民 要監督誰?222F 03/11 22:06
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字 半年前已經有人說他不專業囉223F 03/11 22:06
joanrey: 這個cxxxc還好意思提阿扁裝病, 趙少康專訪再去看一次,224F 03/11 22:06
joanrey: 扭曲別人談話的咖, 在我文底下說沒有想弄懂我的文章卻大
joanrey: 肆批評, 這種人叫作自稱有良心, 告訴你啦, 公道自在人心
joanrey: , 不是你要塞就可讓人把話硬吞下去的, 省省吧你
CenaC: 趙少康訪柯那集我有看228F 03/11 22:07
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字半年前北市就想換人但誰掛保證呢229F 03/11 22:07
CenaC: 所以柯文哲那麼不爽的話  又何必遵從遴選出吳音寧?230F 03/11 22:07
CenaC: 柯市府要選她  結果粉絲罵她  就是不罵選出她的柯市府
jaychen99: 市府主意的人上面新聞也提了,就不被採納,股份相同一232F 03/11 22:08
CenaC: 難道柯文哲有什麼把柄在DPP手上嗎?233F 03/11 22:08
jaychen99: 定要跟農委會喬,而且兩邊比起來農委會理論上也比較專234F 03/11 22:08
jaychen99: 業,你真的那麼厲害早在當時就該嘴了,而不是現在吳公
jaychen99: 主發病了才來質疑北市府為何要當時要聽從農委會不繼續
jaychen99: 跟農委會槓下去。
gn02117985: 各位的台灣價值都要再儲值啦238F 03/11 22:09
CenaC: 那你柯文哲何必跟DPP合作壟斷人事? 這不是護航DPP的人馬嗎?239F 03/11 22:09
CenaC: 別忘了  新聞也有報  柯文哲一開始是肯定吳音寧的
aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧三個字 看看半年以前的文章 就知道誰選了拉241F 03/11 22:10
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字 看看半年前的文章 是誰掛保證的
jaychen99: 所以柯今天說了,要就給他決定人事,他就完全負責243F 03/11 22:10
CenaC: 柯粉在切割的時候  要不要把柯文哲掛保證也切割一下?244F 03/11 22:10
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字半年前北市就想換人但誰掛保證呢245F 03/11 22:10
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字 半年前已經有人說他不專業囉
jaychen99: 肯定的新聞找一下好嗎,這真的是世界線完全不一樣了吧247F 03/11 22:11
CenaC: 柯文哲表示,吳音寧形象好,雖然菜市場還挺複雜的,但她應248F 03/11 22:11
CenaC: 該沒問題    出事之後就被獵女巫了   偉哉柯粉
aCCQ: 硬塞人其實也不意外 陳嘉昌也是硬塞的 柯也不要 但被硬塞250F 03/11 22:12
jaychen99: 這是已經跟農委會喬好的說詞吧,都喬好了當然不會還會251F 03/11 22:13
CenaC: [url]https://goo.gl/mEZ2oj[/url]   你要的新聞啊252F 03/11 22:13
下週赴農委會談北農 柯:在想怎麼協助吳音寧 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲今(8)日前往世大運籃球賽的主要場地「台北和平籃球館」視察,與教育部體育署副署長林哲宏,北市議員王閔生、厲耿桂芳等人同行。被媒體提問到北農人事問題,柯文哲表示,下週將親赴農委會談,吳音寧形象好。若上任的話北市府也是得思考該如何協助她。據綜合媒體報導,北農董事會於5日改選,台北市與農委會 ...

 
jaychen99: 嘴253F 03/11 22:13
jaychen99: 都說要協助了,也想要派主意的人當顧問還被回絕,你說
jaychen99: 呢
CenaC: 那問題也是柯文哲跟DPP協調下的結果啊   你是人民還是黨工?256F 03/11 22:14
CenaC: 人民只會監督主管機關  黨工只會幫柯文哲護航
aCCQ: 這屁事就是農委會的鍋 菜價沒崩在那亂搞 不然一點事都沒有258F 03/11 22:15
aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧三個字 看看半年以前的文章 就知道誰選了拉
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字 看看半年前的文章 是誰掛保證的
jaychen99: 對吳來說,推薦他的專業單位農委會才是最大責任者,你261F 03/11 22:16
jaychen99: 一直針對柯不也是護航農委會
CenaC: 選她的單位才是最大的問題吧263F 03/11 22:17
ecejc: 某C黑柯己經黑到只有同溫層看得懂了 離開同溫層一文不值264F 03/11 22:17
chungj: 這幕後有黑手一直透過統媒放消息 網友又被煽動了265F 03/11 22:17
CenaC: 推也是問題  選也是  但是你都覺得人選差你還選她?266F 03/11 22:17
aCCQ: 去看看陳嘉昌的新聞 協調?267F 03/11 22:17
ecejc: 說服不了柯粉沒關係  但這己經說服不了一般人了268F 03/11 22:17
aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧三個字 看看半年以前的文章 就知道誰選了拉269F 03/11 22:17
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字 看看半年前的文章 是誰掛保證的
jaychen99: 我上面都貼了,大力推薦吳的剛好就是這次事件第一時間271F 03/11 22:18
jaychen99: 推給柯的人,陰謀論?
CenaC: 你不是智障也看得出來柯文哲藉機挺DPP  拍馬屁拍到馬腿了273F 03/11 22:18
CenaC: 四人選不選她不就得了 你柯文哲得了什麼好處? 還是畏懼DPP?
ecejc: 被逼著要選吳的柯 事後還被酸當初幹嘛被逼著答應  XDD275F 03/11 22:19
skyexers: 血統正確 高級吱那人就是不一樣276F 03/11 22:19
ecejc: 話都給你講就好啦  XDD277F 03/11 22:19
CenaC: 所以柯粉到底又沒有覺得柯市府有責任啊?278F 03/11 22:20
aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧三個字 看看半年以前的文章 就知道誰選了拉279F 03/11 22:20
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字 看看半年前的文章 是誰掛保證的
jaychen99: 柯政治素人想要得到完全執政的DPP 支持請問有啥問題?281F 03/11 22:21
CenaC: 被逼啊?   柯文哲被DPP逼?   他不是很嗆嗎?  怎麼那麼孬?282F 03/11 22:21
jaychen99: 柯的處世也都看那麼多年了,對他來說能和平相處當然不283F 03/11 22:21
jaychen99: 會針鋒相對
nung0410: 不要再打了,人家是女生耶285F 03/11 22:22
jaychen99: 他是出事才嗆,沒事發生就相安無事286F 03/11 22:22
ecejc: 先是用政治力逼著人家就範 然後現在罵人家怎麼這麼孬?! XD287F 03/11 22:22
ecejc: 壞人都你們做就好啦  XDD
CenaC: 喔  原來是沒出事的話  明知道這人選沒有專業 也會蒙著眼選289F 03/11 22:23
jaychen99: 這次的事件柯或許有責任,但是跟農委會比起來根本不值290F 03/11 22:23
jaychen99: 得一提
aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧三個字 看看半年以前的文章 就知道誰選了拉292F 03/11 22:23
CenaC: 大家都壞壞   柯文哲選人都不看專業   XD293F 03/11 22:23
aCCQ: 你真的回去看看半年前的文章 看看是誰蒙著眼睛掛保證推薦294F 03/11 22:24
aCCQ: 然後再看看是誰不想要吳 覺得吳不專業 快去看看半年前的文章
jaychen99: 吳沒專業之前質詢就知道了,現在是不知道他這麼公主,296F 03/11 22:24
jaychen99: 出事就躲還一直說謊
ecejc: jay大講的C某不會理的啦 誰都知道最大責任不在市府298F 03/11 22:25
ecejc: 他就不去看 只抓著市府也有責任 製造兩方責任相當的假像
joanrey: 農委會擁有董監事會議的召集權, 柯如果不妥協董事長和總300F 03/11 22:25
joanrey: 經理會雙雙難產, 所以才說要一組人馬進去幫新總座作為配
joanrey: 套措施, 誰曉得妥協讓吳當上了卻不願有柯的人馬進去協助
joanrey: , 過河拆橋的是農委會(及其所代表的吳)
CenaC: 柯文哲都承認北市府有責任  我也說兩邊都有責任304F 03/11 22:26
bobby94507: 爽缺不坐嗎305F 03/11 22:26
CenaC: 柯粉只想反駁我  不想反駁柯文哲306F 03/11 22:26
ecejc: 看吧 「兩邊都有責任」 <= 製造雙方責任相當的假像307F 03/11 22:26
CenaC: 主管機關是誰  誰的責任就比較大   這有什麼問題?308F 03/11 22:27
shimoku: 領250萬連財報都不會看,不如請個大學生309F 03/11 22:27
ecejc: 有沒有問題  要看非同溫層的人買不買你的帳310F 03/11 22:28
princetamaki: 年薪250萬學習,我也可以啊311F 03/11 22:28
jaychen99: 是啊都有責任,結果農委會第一時間把鍋全部推給北市府312F 03/11 22:28
jaychen99: ,就一個市民來說那邊觀感比較差不用多說吧,更別提這
jaychen99: 個推鍋的就是推薦吳大小姐的人,發現打到吳大小姐就縮
aCCQ: 農委會出來說菜價崩了但事實是沒崩所以是農委會沒事找事315F 03/11 22:29
jaychen99: 了根本搞笑。316F 03/11 22:29
jaychen99: 而且菜價收購的主管機關也是農委會,今天是雲林的菜農
jaychen99: 出來哭崩價好嗎。
aCCQ: 應該是該去問問這件事情的源頭農委會 為什會說菜價崩了319F 03/11 22:31
jaychen99: 結果農委會直接甩鍋給北市府320F 03/11 22:31
joanrey: 然後趙少康訪柯我知道你有看, 但你看得麗麗落落, 完全誤321F 03/11 22:33
joanrey: 解柯的意思, 如果別人的話理解得不夠完全就在任意批判,
joanrey: 不是水準不夠再不然就是惡意, 這兩種都稱不上什麼良心
colenken: 啊不是好厲害324F 03/11 22:33
Joey452: 請一個傀儡,底下款項神鬼搬移,超爽,連報表都可隨便做325F 03/11 22:34
jaychen99: 瞎子都看得出某C是惡意的,他算是柯黑名人了326F 03/11 22:34
Joey452: 這根本是吃錢SOP327F 03/11 22:35
CenaC: jaychen99  農委會跟柯粉  推責能力不相上下啊328F 03/11 22:35
jaychen99: 你自己說柯說了兩邊都有責任了,推了啥?329F 03/11 22:36
itachi0609: 花250萬給你學 真的好貴330F 03/11 22:36
CenaC: 我照實情說而已  難道今天柯粉挺柯了  就不是北市府遴選嗎?331F 03/11 22:36
CenaC: 是柯粉不認同柯文哲有責啊  不然你憤慨什麼?
CenaC: 你今天兩邊再怎麼推  都是當出妥協下的結果
jaychen99: 事實上這次事件照最後吳大小姐的報告來看根本沒責任,334F 03/11 22:37
jaychen99: 因為北農價格根本沒掉好嗎。
CenaC: 人民只能監督主管機關   要他負起責任處理  如此而已336F 03/11 22:37
Joey452: 還再遴選,當初柯就不想選吳音寧337F 03/11 22:38
CenaC: 不想選還是選了   這是千真萬確的事  口嫌體正直啊338F 03/11 22:38
ecejc: 在跳針了啦 可以算算再幾行又會說柯被逼著選吳也是不對339F 03/11 22:38
ecejc: 靠北  才一行就出來了  @@
jaychen99: 又跳針回遴選,真的是柯的人 DPP 反柯的會放過?341F 03/11 22:39
Joey452: 這就代表有其他考量與外力介入啊342F 03/11 22:39
ccekw807: 有問題的是政府不是北市府和北農343F 03/11 22:39
CenaC: 柯文哲被逼著選  柯文哲是屈服DPP了嗎?  當DPP走狗了嗎?344F 03/11 22:40
CenaC: 柯文哲是有把柄在DPP手上了嗎?   平常那麼嗆  人事就屈從?
CenaC: 我剛丟的新聞可是柯文哲也肯定吳音寧耶
Joey452: 你當北市長可以百分之百把完全執政的中央意見當屁放?347F 03/11 22:41
jaychen99: 柯一直想跟 DPP 合作又不是新聞348F 03/11 22:41
CenaC: 跟自己說的垃圾合作什麼?   不就承認是政治利益考量嗎349F 03/11 22:42
Joey452: 你當國小開班會喔?350F 03/11 22:42
ecejc: 西納西一直打這個幹嘛 同溫層外會有人因柯妥協選吳而怪罪嗎351F 03/11 22:43
jaychen99: 是政治考量又如何,柯就沒資源沒背景352F 03/11 22:44
ecejc: 所以咧 西納西覺得是逼人選吳的較糟 還是被逼選的較糟??353F 03/11 22:44
CenaC: 看吧  跟柯粉談到最後  承認這是政治考量  並非為了人選354F 03/11 22:44
CenaC: 是否有專業為考量  所以對於人民來說 官官相護是人民痛恨的
ecejc: 若要檢討柯被逼著選吳的這件事  第一禍首也不會是柯吧?!356F 03/11 22:45
joanrey: 前面就講了農委會過河拆橋, 再怎麼說名單就是農委會的,357F 03/11 22:45
joanrey: 農委會有董監會議的召集權, 不找到折衷辦法就是懸宕在那
joanrey: 裡更慘
CenaC: 今天柯文哲硬要選別人  DPP能怎樣?  你柯文哲怕什麼?360F 03/11 22:45
CenaC: 農委會只有一個人選  還有其他三個
jaychen99: 北農當時柯就算有想要推的人也推不成,農委會跟北市股362F 03/11 22:46
jaychen99: 份是一樣的,跟農委會槓上就是人選難產空窗期拉長,所
jaychen99: 以才需要協商。
Centauro: 繼勝文後又一個財金專家??365F 03/11 22:46
CenaC: 跟農委會槓上  就是將人事權讓給民間  不要又要爭 又沒人選366F 03/11 22:47
ecejc: 柯若要硬選別人就會選不出來 所以說被逼著選 不然你以為咧367F 03/11 22:47
CenaC: 但是柯文哲不敢跟民進黨撕破臉  所以把這吳音寧推上了總座368F 03/11 22:47
CenaC: 既然如此  當新聞炒得沸沸揚揚  人民自然會監督主管機關
aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧三個字 看看半年以前的文章 就知道誰選了拉370F 03/11 22:48
jaychen99: 你在說啥,北市有主意的人啊,只是跟農委會協商後談好371F 03/11 22:48
joanrey: C總是理解成他想要的樣子, 還真是有良心吶!372F 03/11 22:48
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字 看看半年前的文章 是誰掛保證的373F 03/11 22:48
jaychen99: 以顧問方式進去,結果被吳大小姐回絕的。374F 03/11 22:48
ecejc: 不單單是撕破臉的問題 是人選會推不出來的問題375F 03/11 22:48
CenaC: 結果柯粉再監督...當時推薦的農委會  而不是監督主管機關376F 03/11 22:48
aCCQ: 然後再看看是誰不想要吳 覺得吳不專業 快去看看半年前的文章377F 03/11 22:48
CenaC: 放屁   人選會出不來?   一個位置沒有酬庸才推不出來378F 03/11 22:49
ecejc: 嘿對  我們講的都放屁  你講的都真理  XDDD379F 03/11 22:50
jaychen99: 就跟你講是協商結果,你一直在跳針市府選的,莫名其妙380F 03/11 22:50
aCCQ: 唉 有時候不是柯想要誰就能夠要誰 看看陳嘉昌就知道了381F 03/11 22:50
joanrey: 我覺得不用再跟他浪費時間了, 公道自在人心382F 03/11 22:51
CenaC: 協商?  所以你根本也證實這是兩方同意下的結果383F 03/11 22:52
ecejc: 也是  他的真理己經偏離了公道384F 03/11 22:52
aCCQ: 這次農委會如果不跳出來說菜價崩了根本沒事 因菜價根本沒崩385F 03/11 22:52
CenaC: 講到現在你的說法也跟我一樣  這人選是北市跟農委會協商的386F 03/11 22:52
CenaC: 結果  怎麼你之前要把問題只丟給農委會?
jaychen99: 是啊,是雙方妥協後的結果,只是本來講好的顧問也沒了388F 03/11 22:53
CenaC: 農委會推人  柯市府同意  最後選出吳音寧  最後出事389F 03/11 22:53
jaychen99: ,柯的確是比較軟,被人毀約也沒皮條,完全執政就是屌390F 03/11 22:53
aCCQ: 同意? 拿個一把刀放在人脖子讓人說同意這就是你說兩方的同意391F 03/11 22:53
aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧三個字 看看半年以前的文章 就知道誰選了拉
CenaC: 農委會要主管機關負責  柯粉要當初推薦吳音寧的農委會負責393F 03/11 22:54
aCCQ: 快去搜尋八卦版吳音寧三個字 看看半年前的文章 是誰掛保證的394F 03/11 22:54
jaychen99: 你還要強調選那也是雙方一起選的,你現在是農委會的狗395F 03/11 22:54
jaychen99: 喔幫他把責任甩得那麼乾淨
CenaC: 柯文哲不同意會怎樣?   DPP是可以罷免柯文哲嗎?397F 03/11 22:54
aCCQ: 別激動 好好說好好說398F 03/11 22:54
CenaC: 你柯文哲要當DPP的狗   又要怪別人推人選給你399F 03/11 22:55
ecejc: 跳針啦 跳針啦 十幾行前就有人回答了當沒看到400F 03/11 22:55
CenaC: 我早就講了雙方都有責  但是主管機關責任最大401F 03/11 22:55
aCCQ: 他跳針你就在回他一次就好了402F 03/11 22:55
CenaC: 果然有人討論那麼久還在只有誰有責的問題上403F 03/11 22:56
ecejc: 跳針啦 跳針啦  又開始製造「雙方責任相當」的假像404F 03/11 22:56
a20356970: 超越聖蚊的奇才出現了405F 03/11 22:56
aCCQ: 這次責任最大就是農委會 因為菜價根本沒崩406F 03/11 22:56
CenaC: 到底柯文哲是有多怕DPP啊?  還是一個DPP底下農委會...407F 03/11 22:56
jaychen99: 有點激動了,一直跟他跳針,反正如果他說的有理的話柯408F 03/11 22:56
jaychen99: 今年就落選了對吧,不跟他耗了。
CenaC: 如果你說菜價沒崩  問題在農委會什麼?410F 03/11 22:56
aCCQ: 至於吳為甚麼會坐在這位子上 請八卦版搜尋吳音寧三個字411F 03/11 22:57
ecejc: 西納西有沒有其它觀點可以提出  不然要散場了喔412F 03/11 22:57
aCCQ: 半年前的文章會告訴你們413F 03/11 22:57
CenaC: 又要政治利益    只能當魁儡市長   當然人民要憤怒啊414F 03/11 22:57
CenaC: 你要中離了嗎?
aCCQ: 問題在農委會出來說菜價崩了 但菜價波動跟前幾年差不多416F 03/11 22:58
jaychen99: 最後再說一次這次事件是農委會先甩鍋給北市府,菜價沒417F 03/11 22:58
jaychen99: 跌的話就要問農委會為何要咬北市啊
ecejc: 沒辦法啊 講不過你啊 你的是萬世真理 我認輸  反正柯還在419F 03/11 22:59
ecejc: 柯還能繼續待在台灣當照妖鏡  我認輸沒差  XDD
CenaC: jaychen99   你承認是政治利益  也承認是協商  人選方面421F 03/11 23:00
jessicaabc99: 資進黨,狂護唉422F 03/11 23:00
CenaC: 出問題就是要雙方承擔責任    怎能只推給一方?423F 03/11 23:00
ecejc: 更何況 你的真理又出不了同溫層 我又不是你那層  XDD424F 03/11 23:00
skyexers: 吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱425F 03/11 23:01
Oceanss: 柯黑推文跳針成這樣,乾脆回篇文來抹?整篇黑名單傷眼426F 03/11 23:01
CenaC: 在人民眼中就是農委會跟柯粉在互推責任  柯粉好像以為427F 03/11 23:02
jaychen99: 誰推給一方,你要說柯妥協有責任我也沒話說,只是人選428F 03/11 23:03
jaychen99: 誰推薦的責任當然比較大啊,你強迫人選你要的人還不用
jaychen99: 負責的喔。
CenaC: 自己是柯文哲幕僚一樣431F 03/11 23:03
CenaC: 有四個人選  是你要選她是誰的責任比較大?
brownbear: 他已經很棒惹你們不要再苛責她惹可以嗎433F 03/11 23:04
jaychen99: 你不也是農委會的員工434F 03/11 23:04
CenaC: 柯文哲是被用刀子架住一定要選吳音寧嗎?435F 03/11 23:04
motests84944: 世堅情:有黨證就不是菜蟲436F 03/11 23:04
jaychen99: 又跳針到選人,我真的受不了了,放棄,裝睡的人叫不醒437F 03/11 23:05
CenaC: 你這不就承認在政治利益跟專業上  他選擇了政治利益438F 03/11 23:05
CenaC: 選人才是關鍵啊  有四個人推  是不是哪一方出包  都是推薦
CenaC: 的人負責?   主管機關無責?
GonVolcano: 是玩大富翁4喔441F 03/11 23:06
CenaC: 柯粉:我不管啦  推薦的要負全責!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!442F 03/11 23:07
Joey452: DPP的態度不是推薦,是指定喔443F 03/11 23:12
koreawargod: 左謬覺青很多都是草包啊..該該叫不滿現狀三小的...444F 03/11 23:12
koreawargod: 真的讓他們做事又做不出個P來..簡直廢物
koreawargod: 反正靠關係也可以當經理..爽
kea88102: 真是把全台人民當智障447F 03/11 23:15
Joey452: https://goo.gl/3VpRnD 我大DPP完全執政,誰敢不聽?448F 03/11 23:15
[圖]
 
[圖]
 
fanix21: 勝文解套了,勝文450F 03/11 23:18
joanrey: 不妥協而讓董座總座皆懸缺的結果你有想過嗎, 還好不是你451F 03/11 23:18
joanrey: 當市長
dreamnook: 掌握自己財務對吧453F 03/11 23:20
ueu966: 不是不能酬庸,是不能給國民黨酬庸454F 03/11 23:21
motests84944: 當初柯就質疑吳的能力了,然後一堆議員跑出來砲打護455F 03/11 23:21
motests84944: 航,說出責任自己會擔,現在出問題又把責任推給市
motests84944: 府,是誰都會火大吧
CenaC: joanrey  不妥協為何會懸缺?  你是一定要選農委會人選嗎?458F 03/11 23:23
joanrey: 農委會的董監會議召集權能夠技術性地杯葛掉他們不想要的459F 03/11 23:23
joanrey: 人選, 被某C輕描淡寫
joanrey: 懂得太少就少說話
CenaC: 已經有柯粉承認這是政治利益協商下的結果 另一個柯粉還在爭462F 03/11 23:24
Joey452: 本來就是政治利益啊,DPP要斷你後路,你不妥協?463F 03/11 23:26
mic303: 已知用火的概念464F 03/11 23:26
Rinehot: 我問個弱弱的問題 北農是以營利為目的嗎465F 03/11 23:27
Rinehot: 這次事件跟財報的關聯性又是什麼
cocabell: 這整件事很明顯就是政治操作啊,沒看到一堆政治敗類跟467F 03/11 23:28
cocabell: 黨工霉體冥嘴打手們緊咬柯P嗎?牠們只想要抹屎而已,抹
cocabell: 屎越大力只要聲量蓋過原本要探討的事實,牠們就贏了,
cocabell: 因為民眾也不在意真相是什麼,只留下柯P造成菜價崩盤有
liusean: 廢 酬庸真好471F 03/11 23:29
cocabell: 爭議的印象,這就是這些敗類要操弄的,達成,就贏了472F 03/11 23:29
wang460313: 酬庸就是資金黨的傳統啊 而且毫不掩飾 霸氣政黨473F 03/11 23:29
cocabell: 雲林菜價要一個只佔全台14%的北市負責?況且菜價也沒崩474F 03/11 23:29
cocabell: ,休假?可是市府跟其他多數縣市放的一樣,柯P要負責?
joanrey: 事實不須要爭, 我也沒爭柯毫無責任, 只是農委會毫無道義476F 03/11 23:29
cocabell: 但北農是總經理制,而且還拿250萬,出事神隱,問她專業477F 03/11 23:29
joanrey: 你不在意, 反而只看到責任相對輕很多的柯p, 這種以管窺478F 03/11 23:29
cocabell: ,回答我是女生,不會財報,說自己還在學習479F 03/11 23:29
joanrey: 柯的態度我都要懷疑你其實是柯粉了480F 03/11 23:29
cocabell: 媽的整個黑人問號,我看只有低吱商柯黑會被操弄,笑死481F 03/11 23:29
cocabell: 人的政治操作
Joey452: 民進黨吃錢SOP就是拉個傀儡,連報表都不用做,款項隨你玩483F 03/11 23:30
wklxbiwee: 已能 表示原本不能囉 總經理 呵呵484F 03/11 23:39
dryadk915: 給我兩百五十萬 我八個月內一定學會看財報485F 03/11 23:46
s155260: 資進黨肥貓也一堆486F 03/11 23:47
chudly: 董事長沒拿錢兼任的只開董事會487F 03/11 23:49
jim1122: 法律系沒修過會計/成會/中會.八個月看懂財報超過勝文488F 03/11 23:53
ENCOREH33456: 我承認這種人才讓菜價跌成這樣是蠻爽的XD489F 03/11 23:55
qvfifi: 250萬真好領去哪可以打通任督二脈490F 03/12 00:15
wain23: 已能夠掌握「財報」(物理掌握)手握緊啦491F 03/12 00:16
Amara: 對農業很有熱情 願意學習…這裡所有人都有資格當北農總經理492F 03/12 00:25
Amara:  都還比吳會看財報
alex9708hero: 先上去再來慢慢學習XDD494F 03/12 00:27
skyexers: 叫掃廁所的阿桑去當總經理可能都當的比他好XDDDDDD495F 03/12 00:38
skyexers: 一個報表要學8個月XDD 國中生可能都不用學1個禮拜的東西
skyexers: 只要學會看而已 又不是叫你寫 能學8個月www
zenan321: 民進黨台北市議員選舉會崩盤498F 03/12 00:50
Viviak: 總統府資政的女兒呀 國民可以酬庸給她250w的工作499F 03/12 00:55
lulocke: 唷 哪天已知用火要不要報告農委會500F 03/12 00:55
Viviak: 小英底下人真爽,一人升官不夠,全家都要有好處撈501F 03/12 00:55
Viviak: 公器私用 拿國家職位來酬庸綁樁 裙帶政治文化
skywinner: 看到某位柯黑反柯反到語無倫次 你還是繼續當柯黑好了被503F 03/12 00:58
skywinner: 你支持到的政治人物或政黨有夠衰小
Forthelife: 怎麼?護航不成開始跳針說這也是柯文哲的陰謀?505F 03/12 01:06
Forthelife: 笑死我了,一開始出事時科黑怎麼講的?
williamhyw: 民國黨出來刷存在感507F 03/12 01:28
gin10791: 智障柯黑要別人貼新聞講總經理人事 貼來被打臉還在跳針508F 03/12 01:42
gin10791: 一開始柯p就講大家要一起扛責 就dpp農委會全賴給柯
gin10791: 現在看吳公主神隱被抓包沒能力才在哭喊兩邊都有責任
gin10791: 問題現在是要付什麼責任 吳不是講北農休市沒影響?
bightv19018: 民進黨真的無下限,國民黨2.0512F 03/12 01:49
sharkimage: 扯513F 03/12 02:43
WeAntiTVBS: DPP全黨力挺捏514F 03/12 03:35
forRITZ: 阿不就好棒棒  幹你的這種人領國家薪水515F 03/12 03:43
nickpengpeng: 藍色酬庸不可以,綠色酬庸沒問題!516F 03/12 04:46
ptrex: 是來學習當總經理的。ㄣㄣ517F 03/12 05:23
yudofu: 阿文還有先上過八堂課,民進黨的酬庸先上工再學習,他媽的518F 03/12 07:52
boyka777: 這傢伙哪裡冒出來的?憑啥做這職務?519F 03/12 08:45
smelly: 喔喔 真的是學習中呢520F 03/12 08:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2036 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 ptt9999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b raymonho 說讚!
1樓 時間: 2018-03-11 20:56:05 (台灣)
     (編輯過) TW
喔,什麼叫懂不懂財報?依什麼標準?像會計師,或審計人員,或財務分析師一樣,才算懂財報?或者只要會計人員善加解說,聽懂就算懂財報?哪位柯粉跟我解說一下。柯屁有會計師才能嗎?或者柯屁也要會計人員解說?如果是經由會計人員解說,柯屁算不算也是不懂財報,仍在學習呢?
2樓 時間: 2018-03-11 20:58:10 (台灣)
  03-11 20:58 TW
跟連勝丼有87%像
3樓 時間: 2018-03-11 21:31:27 (台灣)
-1 03-11 21:31 TW
躲起來就不叫神隱囉!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
4樓 時間: 2018-03-11 22:12:48 (台灣)
  03-11 22:12 TW
苦讀12天終於看懂了
5樓 時間: 2018-03-11 22:58:49 (台灣)
  03-11 22:58 TW
昔有8堂課財經的勝文。
今有8個月財經的音寧。
6樓 時間: 2018-03-11 23:30:59 (台灣)
     (編輯過) TW
有人問kp有會計師才能嗎?
3年多了,可曾想過為何沒人質疑kp這一點?
吳音寧201706上任,201710月就被人被捉到不懂財務!
新人進公司,只有1個月試用期;4個月,總經理看不懂財務報表?
公司的體質最關鍵就是「財務報表」,4個月還看不懂?
這樣值250萬年薪??
另外你懂4個月代表什麼嗎?你知道誰在等這4個月嗎?
7樓 時間: 2018-03-11 23:25:51 (台灣)
  03-11 23:25 TW
只要顏色對了,垃圾也能當官
8樓 時間: 2018-03-11 23:26:04 (台灣)
  03-11 23:26 TW
總經理?
10樓 時間: 2018-03-12 04:22:54 (台灣)
  03-12 04:22 TW
民進黨也在搞黨國體制
11樓 時間: 2018-03-12 07:52:01 (台灣)
  03-12 07:52 TW
根本不是重點.....就向台大新校長有沒抄襲一樣.....模糊焦點用的,真相被淹沒了
12樓 時間: 2018-03-12 15:30:44 (台灣)
  03-12 15:30 TW
真相就是酬庸位置、出包裝死、政治鬥爭誤傷
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇