※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-11 23:40:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 謀害老闆伴屍7天 法官竟判無罪
時間 Sun Mar 11 19:05:14 2018
1.媒體來源:
聯合新聞
2.完整新聞標題:
一條命欸！謀害老闆伴屍7天 法官竟判無罪
3.完整新聞內文:
桃園林姓工人被控殺害老闆後劫財、伴屍7天，法官以欠缺直接證據判無罪，檢方以「一
條人命欸、法官都幫被告著想」、判決違背經驗和論理法則聲請上訴。
檢警調查，林姓男子（46歲）因吸毒、積欠房租，去年8月10日遭曾姓老闆怒斥「你不用
做了、月底前搬走」，他氣得徒手悶摀老闆口鼻致死，劫走3千元，反綁四肢將屍體藏在
屋內7天，被依強盜殺人罪嫌起訴。
做了、月底前搬走」，他氣得徒手悶摀老闆口鼻致死，劫走3千元，反綁四肢將屍體藏在
屋內7天，被依強盜殺人罪嫌起訴。
法院審理時，林姓男子否認作案，法醫作證指死者體內未驗出酒精、安眠藥，推測可能在
入睡遭人用柔軟、面積大的枕頭棉被悶住，才沒在口鼻留下挫傷。
法院認為，「他殺」是法醫鑑定後做出的結論並非最後結果，死者也可能因糖尿病休克死
亡，直接推論遭他殺嫌速斷，以無直接證據，判林無罪。
「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，檢方上訴開宗明義表示。提出包括法院沒
調查死者為何被反綁、嫌犯事發後在住戶詢問「塑膠袋裡裝什麼時」說「是垃圾」，後來
馬上用一塊帆布掩蓋，住戶聞到屍臭味時，他灑香水遮掩。
調查死者為何被反綁、嫌犯事發後在住戶詢問「塑膠袋裡裝什麼時」說「是垃圾」，後來
馬上用一塊帆布掩蓋，住戶聞到屍臭味時，他灑香水遮掩。
檢方還指出，死者是像綁山豬一樣被反綁，怎麼可能是糖尿病自然死亡，而林姓男子故布
疑陣、湮滅跡證、一路說謊被戮破，法官還以「被告沒據實陳述的義務」幫他解釋，檢方
覺得法官「太單純」，判決顯不合理。
疑陣、湮滅跡證、一路說謊被戮破，法官還以「被告沒據實陳述的義務」幫他解釋，檢方
覺得法官「太單純」，判決顯不合理。
曾姓老闆遭殺害後，四肢被反綁裝進布袋，藏在林姓工人住處倉庫內7天。記者曾健祐／
翻攝
曾姓老闆遭殺害後，四肢被反綁裝進布袋，藏在林工人住處倉庫內7天。記者曾健祐／翻攝
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3023709
一條命欸！謀害老闆伴屍7天 法官竟判無罪 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
桃園林姓工人被控殺害老闆後劫財、伴屍7天，法官以欠缺直接證據判無罪，檢方以「一條人命欸、法官都幫被告著想」、判決違背經... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/10/realtime/4558374.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
殺人無罪
台灣法官真的很棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.47
※ 文章代碼(AID): #1QfGrjvV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520766317.A.E5F.html
→ : 七天..1F 03/11 19:05
推 : XD2F 03/11 19:05
推 : 法官太神啦3F 03/11 19:06
推 : 所以法官是覺得糖尿病的症狀是四肢反綁4F 03/11 19:06
→ : 你看他伴屍七天 足以證明他有悔意5F 03/11 19:06
推 : 法官啥時兼法醫了?6F 03/11 19:06
推 : 反觀殺律師7F 03/11 19:06
推 : 法官真的是犯罪保姆，超棒8F 03/11 19:06
→ : 一審無罪 二審無罪 三審就國賠了吧 XD9F 03/11 19:06
推 : 過黑水溝 殺人無罪10F 03/11 19:07
推 : 死者把自己四肢被反綁之後裝進布袋 可見死意堅決11F 03/11 19:07
→ : 說不定是糖尿病發太痛苦 才好心幫老闆綁起來12F 03/11 19:07
噓 : 法匠：課本就教無罪推定嘛！你還想人家怎麼判 （扭13F 03/11 19:07
→ : 以後犯罪者要拜法官，有拜有保庇14F 03/11 19:07
→ : 乾脆學中國說自殺會自砍二十幾刀算了15F 03/11 19:07
→ : 不過要記得帶法官去腳底按摩16F 03/11 19:07
推 : 台灣法官正常發揮17F 03/11 19:08
→ : 死者COSPLAY山豬後不小心死亡 可見是自殺18F 03/11 19:08
→ : 伴屍七天顯見感情深厚良心未泯 微罪不舉19F 03/11 19:08
→ : 靠杯阿 媒體又開始天眼通了20F 03/11 19:08
→ : 不太懂 死因這種東西不是很明確的嗎21F 03/11 19:08
→ : 沒認清住鬼島, 是誰的責任?22F 03/11 19:08
推 : 以後殺人改現行犯才能定罪好了23F 03/11 19:08
推 : 老闆不是法律人 無罪24F 03/11 19:09
→ : 沒殺到法律人 無罪25F 03/11 19:09
推 : 天才法官 以後不用殺人 綁起來等他自己餓死就不是殺人了26F 03/11 19:09
→ : 這檢察官沒被法官逮捕？27F 03/11 19:09
→ : 是糖尿病休克死 還是外力悶死 法醫沒辦法分?28F 03/11 19:09
※ 編輯: super830827 (180.217.181.47), 03/11/2018 19:10:02推 : 沒殺法律人 當然無罪29F 03/11 19:10
→ : 法官的意思是他有綁人 但是致死原因不一定是因為被綁30F 03/11 19:10
→ : 乾脆說沒喝水渴死的好了 ^^31F 03/11 19:11
推 : ...32F 03/11 19:11
→ : 這是自殺 結案33F 03/11 19:11
→ : 希望有正義使者出現把全台的法律人殺光34F 03/11 19:11
推 : 對 菸害防制法就是現行才判 殺人判決應效仿其精神35F 03/11 19:11
→ : 法官真愛犯罪人 ^^36F 03/11 19:11
推 : 這什麼鬼37F 03/11 19:11
推 : 可是死因也是犯人引起死亡的啊，幹38F 03/11 19:12
→ : 沒有證據都是推測的,這樣判有罪的話法官才恐龍39F 03/11 19:12
推 : 果然是出現在台灣的新聞40F 03/11 19:12
推 : 徒手悶摀老闆口鼻致死 也可能因糖尿病休克?????41F 03/11 19:12
→ : 搞得我好亂, 這是鬼島特有邏輯嗎?
→ : 搞得我好亂, 這是鬼島特有邏輯嗎?
【酷NEWS】沒想到你是這樣的三國...│新三國志 EP 1-酷瞧 Coture.com
![[圖]]()
試片室-酷NEWS-沒想到你是這樣的三國...│新三國志 EP 1-酷瞧原創 酷瞧 -大鶴、孫生、嘻小瓜 ...
![[圖]](https://cdn.coture.com/IMAGE/14173/e45966c3-36f6-4b73-96e1-92887ddd909f.jpg)
推 : ？？？44F 03/11 19:13
推 : 糖尿病併發死亡法醫查不出來 倒是法官查出了 真他媽神奇45F 03/11 19:13
推 : 法官是認為死者知道自己得糖尿病會休克死掉,所以先把自己綁46F 03/11 19:13
推 : 法醫鑑定都他殺了 法官連法醫都不信 只信自己憑空幻想47F 03/11 19:13
→ : 起來嗎?48F 03/11 19:13
→ : 大犯罪時代來臨，快跟上這波趨勢喔，在這裡殺人酒駕都沒關係49F 03/11 19:14
推 : 落日殺神殺手說我沒殺他是他中了一槍後從樓上掉下來才死50F 03/11 19:14
→ : 還以為是宋世傑裡面那個縣官勒 哈 根本差不多程度51F 03/11 19:14
推 : 法官比法醫大 沒有驗屍就能知道死因52F 03/11 19:14
→ : 問題在檢察官 為啥會"欠缺直接證據"啊？53F 03/11 19:14
→ : 現在的鑑識技術不會沒辦法區分死因吧 休克還是窒息死54F 03/11 19:14
→ : 死者還要高難度幾乎人類不可能做到的--把自己四肢反綁55F 03/11 19:14
→ : 法律大便不用再護航了 你們早就信用破產了56F 03/11 19:15
推 : 死的不是律師啦 大家可以回家了57F 03/11 19:15
推 : 這樣判的法官都不怕死者來找嗎？？58F 03/11 19:15
推 : 這不是他殺什麼才是他殺!?59F 03/11 19:16
推 : 是否為糖尿病導致休克的部分 法醫其實也可以說明60F 03/11 19:16
推 : 殺學妹肥宅真可憐 當初姦屍完綁起來伴屍七天就不算殺人了61F 03/11 19:16
→ : (我親眼看過糖尿病休克死亡的屍體 有明顯特徵)62F 03/11 19:17
推 : 死者是律師法官 一定馬上改口說證據確鑿 法律人躲起來了63F 03/11 19:17
推 : 因為老闆不是法律人 嘻嘻64F 03/11 19:17
→ : 法律人死掉大家只會鼓掌叫好而已65F 03/11 19:18
推 : 不適任法官應該淘汰66F 03/11 19:18
→ : 不過都聲請"上訴"了 也可能翻案 這法官抓去檢討好了67F 03/11 19:18
推 : 肯定不是法律人 + 1.68F 03/11 19:18
噓 : 糖尿病死意堅決 自己反綁 還交代員工要藏好69F 03/11 19:18
推 : 怎麼還不出來噓法盲 你們不懂法律？70F 03/11 19:18
推 : 犯罪天堂鬼島法官你敢嘴？71F 03/11 19:19
→ : 法盲閉嘴 多唸書好嗎72F 03/11 19:19
噓 : 垃圾資進黨73F 03/11 19:19
推 : 就算他死於疾病兇手綑綁捂嘴都沒任何刑責？74F 03/11 19:20
推 : 可教化75F 03/11 19:20
噓 : 「法院認為，「他殺」是法醫鑑定後做出的結論並非最後76F 03/11 19:20
→ : 結果，死者也可能因糖尿病休克死亡，直接推論遭他殺嫌速
→ : 結果，死者也可能因糖尿病休克死亡，直接推論遭他殺嫌速
→ : 跟法不法匠法盲沒什麼關係耶 為什麼法官可以不採法醫說法?78F 03/11 19:20
→ : 斷，以無直接證據，判林無罪。」 只有我看不懂這在工三79F 03/11 19:20
→ : 小嗎？
→ : 小嗎？
→ : 法醫自己也沒辦法百分百肯定死因?81F 03/11 19:21
推 : 記者才腦殘，法官都說人不是他殺了，要報導也要中立一点82F 03/11 19:21
→ : 探討為什麼有可能是他殺的
→ : 探討為什麼有可能是他殺的
推 : 法官還以「被告沒據實陳述的義務」幫他解釋真棒84F 03/11 19:22
推 : 照這法官 只要不是馬上死的 都有機會無罪85F 03/11 19:22
→ : 爭議的點就是不知道是不是他殺的，結果記者自己劈頭就說86F 03/11 19:22
→ : 這篇的意思是 把法官綁起來放到死,不算殺人 這樣嗎?87F 03/11 19:22
→ : 認人是他殺的，如果這麼沒爭議，就不用寫這篇了88F 03/11 19:23
推 : 哇靠 好兇啊 法律人出來嗆你們不懂了 領錢亂搞都不會臉89F 03/11 19:23
→ : 紅的
→ : 紅的
推 : 太扯，公布法官名字91F 03/11 19:23
→ : 同理可證 把人綁的像肉粽一樣丟在地上 潑灑汽油 讓受害者92F 03/11 19:23
推 : 愈來愈扯93F 03/11 19:23
→ : 哇靠 我說是你殺的就是你殺的 誰理你阿94F 03/11 19:24
推 : 報導都說嫌犯行兇過程了還有什麼疑問嗎95F 03/11 19:24
→ : 人不是他殺的，所以是誰殺的呢???自殺???96F 03/11 19:24
推 : 綁山豬一樣被反綁 法律人出現了?????97F 03/11 19:24
→ : 掙扎到起火後 是自殺98F 03/11 19:24
→ : 沒想到現在自殺, 都是高難度技巧. 太神了.99F 03/11 19:25
→ : 這記者是在犯罪現場吧 都知道犯案過程手法了100F 03/11 19:25
→ : 法官:是他自己有病 原來這招不只在勞基法有用101F 03/11 19:25
→ : 把直接就是他殺的證據拿出來不就得了102F 03/11 19:25
推 : 過程是檢察官說的沒看內文？103F 03/11 19:25
推 : 推私刑解決，以後出事不用告了104F 03/11 19:26
推 : 被告沒有據實陳述的義務？要不要查查法官帳戶105F 03/11 19:26
→ : 檢察官也是法盲 肯定沒修過刑法106F 03/11 19:26
→ : 法律人在推文中出現? 還是高級反串?107F 03/11 19:26
推 : 用這邏輯把法官吊在懸崖10天死亡這樣應該不算殺人108F 03/11 19:27
噓 : 納稅養這種法官 還不如稅金拿去蓋公廁109F 03/11 19:27
推 : 法官比畜牲還畜牲110F 03/11 19:27
→ : 法官:張無忌當初裝在布袋裡神功大成 所以裝布袋不等於死啊111F 03/11 19:28
推 : 檢察官是因為隨便都可以定罪嗎？112F 03/11 19:29
推 : 法官：死者是停止呼吸才死113F 03/11 19:29
推 : 這法官北七嗎114F 03/11 19:31
推 : 法官是收了被告辯護律師什麼好處 這也太扯115F 03/11 19:31
推 : 無罪推定啊116F 03/11 19:33
→ : 感謝法官提供殺人無罪的好方法 嘻117F 03/11 19:34
推 : 法官：查無不法 謝謝指教118F 03/11 19:35
→ : 某宮主:我灌水泥消波快 死因也是水泥過敏休克 我沒有殺他119F 03/11 19:35
噓 : 當檢察官真是太爽了 話隨便說還有人會拍手120F 03/11 19:36
→ : 檢察官都愛便宜行事，還以為現在能像過去亂辦案121F 03/11 19:37
推 : 又是桃園法官？122F 03/11 19:38
噓 : 說法匠法律系還會7pupu笑死 法匠還不承認123F 03/11 19:39
推 : 桃園法官真的很會124F 03/11 19:39
推 : 因為受害者不是律師 當然無罪125F 03/11 19:39
推 : 法官無極限126F 03/11 19:40
推 : 這應該移送監察院調查127F 03/11 19:46
推 : 看推文就知道一堆法盲被新聞帶風向了128F 03/11 19:47
推 : 臺灣法官真的很棒129F 03/11 19:48
推 : 鬼島幾時才能開放陪審制...130F 03/11 19:48
推 : 這理由太扯131F 03/11 19:48
推 : 就說啦 在台灣罪犯都比守法公民有人權百倍132F 03/11 19:49
→ : 司法權力被一群小圈圈人士佔據 根本沒有公平可言133F 03/11 19:49
→ : 沒人反綁 難道是自己反綁的膩？ 天才134F 03/11 19:50
推 : 說好的尊重專業135F 03/11 19:50
推 : 台灣法律讚 人權之國超越世界136F 03/11 19:54
推 : 這些罪犯真的要感謝垃圾蔡英文137F 03/11 19:56
推 : 還笑中國身中多刀自殺 台灣法律XDDD138F 03/11 19:58
推 : 幹 反綁不算某人殺了他的證據嗎139F 03/11 20:00
→ : 按照某些人的講法 沒看到都只是推測不能算證據惹140F 03/11 20:00
噓 : 今天如果死的是法官 就不會這樣判了141F 03/11 20:02
→ : 有動機 行為怪異 反綁還伴屍 都不能算直接證據142F 03/11 20:02
→ : 也有證人 嫌犯各種說謊被戳破 到底怎樣才算直接證據阿XD
→ : 法醫驗屍都不算 以後辦案要觀落陰紀錄器有畫面才算吧
→ : 也有證人 嫌犯各種說謊被戳破 到底怎樣才算直接證據阿XD
→ : 法醫驗屍都不算 以後辦案要觀落陰紀錄器有畫面才算吧
推 : 我開始相信中國維權人士二十多刀自殺了145F 03/11 20:06
推 : 法醫鑑定他殺不可信…要不要乾脆廢掉法醫這職務？反正都146F 03/11 20:10
→ : 不可信啊
→ : 不可信啊
推 : XDDED 獨步全球148F 03/11 20:12
推 : 不是法律人當然無罪阿，搞不懂賤民在悲憤3小= =?149F 03/11 20:12
推 : 法官怎麼那麼像是加害者的辯護律師150F 03/11 20:15
推 : 台灣法官自由心證天下無敵,連基本常識和法醫專業都丟一邊151F 03/11 20:15
推 : 真是殺對人了，只要不是殺律師不1人或平常人4人以上，152F 03/11 20:16
→ : 法匠都幫你脫死刑，讚
→ : 法匠都幫你脫死刑，讚
→ : 但是在法院前開車把律師撞死 就一定得死了 沒得商量154F 03/11 20:17
推 : 這時候就有無罪推定原則了？155F 03/11 20:19
推 : 法匠:人家很會讀書考試才能考上法官,所以判決一定是正確的156F 03/11 20:20
推 : 沒有直接證據吧…157F 03/11 20:22
噓 : 肯定不是殺法律人158F 03/11 20:22
噓 : 恐龍鄉民好棒棒，看新聞辦案就能比法官還犀利159F 03/11 20:24
噓 : 廢法官好了 反正檢查官說了算160F 03/11 20:26
推 : 如果法官不信這是他殺那也是很屌了161F 03/11 20:26
推 : 智商堪憂162F 03/11 20:26
噓 : 以為在看國外新聞163F 03/11 20:28
推 : 檢察164F 03/11 20:31
噓 : 不好意思 法官跟檢察官相比 我比較信法官165F 03/11 20:32
推 : 桃園地院 碰過的都說讚 沒付給司法黃牛一箱根本別想贏166F 03/11 20:33
噓 : 沒有直接證據是要判什麼？真的當法官會通靈喔？167F 03/11 20:35
噓 : 沒有直接證據 有罪不是好像是就是168F 03/11 20:40
噓 : 每次都怪法官幹嘛，明明有可能是檢方偷懶不找證據，以169F 03/11 20:40
推 : 真的是恐龍欸，侏儸紀世界170F 03/11 20:40
推 : 屌 殺律師也比照就好171F 03/11 20:40
推 : 就算開車撞死法官兒子 沒證據也只能判無罪172F 03/11 20:41
推 : 肥宅法官?173F 03/11 20:43
推 : 這年頭檢方自己廢就找媒體業配嗎 真夠爛174F 03/11 20:48
噓 : 終於到了連殺人都可以無罪的時候了...175F 03/11 20:49
→ : 台灣的法律到底出了什麼問題176F 03/11 20:53
推 : 自然死亡不報警...177F 03/11 20:53
推 : 收錢啦178F 03/11 20:53
推 : 是收了多少錢....179F 03/11 20:56
噓 : 這法官是他媽收了多少錢？這麼垃圾！180F 03/11 21:03
推 : 不公布一下法官名字嗎？181F 03/11 21:03
→ : 四肢反綁明顯就自殺，不懂的不要亂182F 03/11 21:04
推 : 台灣法官就是一群垃圾.... 你拿他沒有任何辦法183F 03/11 21:05
噓 : 鍵盤法官好棒184F 03/11 21:05
→ : 死的不是法官啊185F 03/11 21:08
噓 : 智障 糖尿病患者把自己反綁很正常好嗎186F 03/11 21:09
→ : 在台灣不小心傷害到法律人 都會被判蓄意謀殺187F 03/11 21:10
推 : 法匠要出來嗆你不懂，疑？是檢查官啊188F 03/11 21:12
推 : 笑死，當法醫、刑警都不需要，自己辦起偵探來了189F 03/11 21:16
推 : 這是怎樣, 法官是低能, 還是法官是兇手的老爸啊==190F 03/11 21:20
推 : 可能法官的媽媽當初就是四肢反綁自殺的吧, 法盲大驚小怪191F 03/11 21:21
推 : …幹192F 03/11 21:22
→ : 看來以後都要自己報仇了193F 03/11 21:23
→ : 等判決書194F 03/11 21:26
噓 : 檢方自己沒舉證好還帶風向喔195F 03/11 21:27
推 : 不是法律人 當然無罪啊196F 03/11 21:28
推 : 垃圾法官197F 03/11 21:33
推 : 看推文好猛，我以為這可能是檢察官偷懶198F 03/11 21:33
推 : 哈哈看標題果然是台灣呢199F 03/11 21:36
推 : 死的不是法律人 沒關係啦 台灣的法官真有人情味 讚讚200F 03/11 21:39
推 : 欠缺直接證據201F 03/11 21:45
推 : 這樣讓人懷疑法官不知收了多少錢？202F 03/11 21:46
噓 : 舉證責任呢203F 03/11 21:50
推 : 四肢反綁死於意外 這法官很棒204F 03/11 21:50
推 : 舉證責任吃屎啦，出張嘴說話法官採信就能判有罪了205F 03/11 21:53
推 : 法官：嗯嗯，死者不是認識的，ok，無罪206F 03/11 22:02
推 : 照這樣講不就死者要員工把自己綁起來然後裝進布袋??207F 03/11 22:06
推 : 死者是自己餓死渴死的囉208F 03/11 22:08
→ : 當年鄭捷有點背景搞不好也免死209F 03/11 22:11
推 : 誰來管一管法官，來個非法正義也可以210F 03/11 22:15
推 : 神奇法官211F 03/11 22:26
推 : 法官不是垃圾嗎212F 03/11 22:26
→ : ？
→ : ？
推 : 法官腦袋是不是該檢查了214F 03/11 22:33
推 : 看來是 四肢反綁 和人死了 是2件事 要分開看215F 03/11 22:40
推 : 法官：我皇帝216F 03/11 22:48
→ : 老闆自己綁的啦!217F 03/11 22:52
推 : ???????218F 03/11 22:52
推 : 我如果綁一個人要他吐錢結果他糖尿病休克掛了 檢察官219F 03/11 23:12
→ : 拿強盜殺人罪辦我 法官覺得沒有直接證據人是我殺的 那
→ : 拿強盜殺人罪辦我 法官覺得沒有直接證據人是我殺的 那
推 : 法官以為每個人都是小宮山先生嗎221F 03/11 23:13
→ : 法官當然是只能判強盜殺人這條無罪啊 法官又不能自己222F 03/11 23:13
→ : 改成拿別條來辦 只能怪檢察官自己沒拿出證據用對罪名
→ : 改成拿別條來辦 只能怪檢察官自己沒拿出證據用對罪名
推 : 這種等級的案子連證據都找不到 根本科科224F 03/11 23:15
推 : 再說 有沒有證據看得出來是悶口鼻窒息死要再看法醫報告225F 03/11 23:15
推 : 法醫鑑定是他殺啊226F 03/11 23:15
→ : 應該蠻好判斷的 報導卻只有寫可能 糖尿病也只是法官舉227F 03/11 23:15
推 : 不是他殺的看到死人不會報警反而裝垃圾袋?228F 03/11 23:16
噓 : 法律人:什麼是法醫？229F 03/11 23:16
推 : 例而已 鑑定他殺也要看有沒有證據力 報告拿出來看能不230F 03/11 23:19
→ : 能讓恐龍採信啊 我綁了他結果他跌倒撞到頭掛了也可以
→ : 鑑定是鈍器重擊致死咧
→ : 能讓恐龍採信啊 我綁了他結果他跌倒撞到頭掛了也可以
→ : 鑑定是鈍器重擊致死咧
→ : 可是樓上，綁人是否為導致頭部撞擊的主因？233F 03/11 23:22
推 : 是一堆恐龍法官沒錯啦 啊隨便丟個垃圾證據出來就要你吞234F 03/11 23:23
→ : 二三十年徒刑的垃圾檢座也不少啊 你拉出來的屎叫恐龍一
→ : 定要吃啊？ 阿如果不是主因咧 我隨便舉個例子你也吃...
→ : 二三十年徒刑的垃圾檢座也不少啊 你拉出來的屎叫恐龍一
→ : 定要吃啊？ 阿如果不是主因咧 我隨便舉個例子你也吃...
推 : 反正不是法律人死都是可教化啊廠廠237F 03/11 23:28
噓 : 恐龍法官叫什麼名字沒報出來238F 03/11 23:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1556
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, sin8143 說瞎！
1樓 時間: 2018-03-11 21:19:43 (台灣)
讚
-1
03-11 21:19 TW
真是殺對人了，只要不是殺律師不1人或平常人4人以上，法匠都幫你脫死刑～+1以為法官白癡的人，自己恐怕才是…這些司法恐龍可不是源遠流長而是從馬娘任內，大量與共匪司法交流之後突然雨後春筍起來！這種損人不利己的事情，發生在與敵國接觸後大量出現白癡也猜到，當然背後有敵國更大的戰略陰謀這幾年的輿論，不就經常出現…既然台灣司法被恐龍惡搞，還不如交給嫉惡如仇的共匪司法嚴厲制裁以上這種低能的邏輯，就是共匪期待的！利用我國的司法漏洞，操控司法獨立(實質上就是獨裁舔共的司法米蟲！)讓台灣的民主人權，無用武之地！反正司法米蟲寡廉鮮恥，毫不在意(甚至還有司法菜鳥法匠們，傻呼呼跟著後面攻擊輿論都是法盲…)自己上網搜尋(司法恐龍)名詞，正是從賣國馬朝時期開始大量出現，就知道所言不虛！
回列表(←)
分享