顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-22 11:35:40
看板 Gossiping
作者 b81097 (yyy123)
標題 [問卦] 核4跟核2相比 是危險在哪? 真的不懂?
時間 Wed Mar 21 19:00:19 2018


核四跟核二比是危險在哪?

不只比核二年輕

當年復工甚至還加強預算

還審慎辦理包括耐震及防海嘯能力在內的核能安全總體檢

如今核二這麼舊都還能用

那核四到底是比核二危險在哪?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.187.123.141
※ 文章代碼(AID): #1QiZj5ub (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521630021.A.E25.html
MaHuang: 4>21F 03/21 19:01
scvggininder: Z>B2F 03/21 19:01
ridecule: 核2是綠色的 比較不危險3F 03/21 19:01
GodblessUSA: 舊的好上下其手4F 03/21 19:02
mcuronan 
mcuronan: 危險在戳破謊言~5F 03/21 19:02
nidoran: 根本不危險 都是覺青在亂講6F 03/21 19:02
solsol: 代表民進黨的臉皮啊   起動那民進黨就沒臉了   很危險7F 03/21 19:03
mcuronan 
mcuronan: 等到真的不用核四不行,民進黨會說他們用的是乾淨的燃料8F 03/21 19:03
rtoday: 四核心vs雙核心 你應該去電蝦版問喔9F 03/21 19:03
mcuronan 
mcuronan: 棒~10F 03/21 19:03
ABA0525: 黨說危險就是危險,懂嗎?11F 03/21 19:04
black7412: 就在騙啊12F 03/21 19:05
RuleAllWorld: 騙13F 03/21 19:06
[圖]
 
paul0917: 飯盒說爛就是爛問太多15F 03/21 19:08
u9005205: 核4沒有QI,QP,QO…16F 03/21 19:08
HANAXALICE 
HANAXALICE: 不懂不會去查證嗎17F 03/21 19:09
HANAXALICE: 我堅決反核
jerry79: 當初規劃核四啟用,舊核電廠就關閉,政客吵吵吵之後,唉19F 03/21 19:12
sk100: 報紙副刊說的20F 03/21 19:12
m50205811: 就民進黨阿 廢核用燃煤 根本反智 DPP核四的錢先賠來拉21F 03/21 19:14
shyang86511: 酷22F 03/21 19:14
derekg8: 顏色不一樣而已23F 03/21 19:17
k88888g: 綠的神主牌24F 03/21 19:17
theskyofblue: 我聽到最多人說的就是拼裝的 然後射後不理25F 03/21 19:18
imWYJ: 樓下覺青26F 03/21 19:19
[圖]
 
banbanzon: 納智捷和福特通用的差別28F 03/21 19:21
aa1052026 
aa1052026: 智障飯盒會說核四是拼裝,但問拼裝問題在哪,沒一個答29F 03/21 19:24
aa1052026: 得出來
shi0520: 文組覺青認為4>231F 03/21 19:25
gunfighter: 大概就是紅蓮Z-II跟杜卡迪的差別32F 03/21 19:25
m50205811: 捷克核電廠當初也被國內外反對 但他們就硬蓋 現在良好33F 03/21 19:26
m50205811: 運作 也沒出事阿 他也是拼裝的
scoop: Dpp故意抹黑的35F 03/21 19:30
nathan2000: 智障說核四拚裝沒關係,但所有包商含所有工務高層沒人36F 03/21 19:33
nathan2000: 敢擔保安全性,真是奇了。
magamanzero: 包商對自己產品擔保吧...38F 03/21 19:34
GLung: 這裡還有反智小丑欸39F 03/21 19:35
ant0210: 有聽內部的人說 如果要運轉時他會先出國40F 03/21 19:35
banbanzon: 叫台電用全體員工的退休俸擔保 出一次紕漏退休俸砍半41F 03/21 19:41
mioaria: 樓上你這說法不成立,核二就比較嚴格嗎42F 03/21 19:42
banbanzon: 再出一次退休俸就全砍 包準核四是全世界最安全的核電43F 03/21 19:42
banbanzon: 只要台電有這種氣魄 再蓋核五核六 大家都可以啦
appleball200: 樓上你這什麼鄉愿做法 那核四沒出包反核的家產拿來45F 03/21 19:47
appleball200: 抵押?
appleball200: 這什麼小學生等級的辯論 反核水準?
appleball200: 火力發電出包 風力水力發電出包 拿反核財產抵押?
appleball200: 媽的反核這辯論等級跟紅衛兵差在哪裡? 難怪被笑
kevinyuchi: 廢核的,每年漲電價請多出好嗎!50F 03/21 19:50
purplvampire: 危險在沒有臺灣價值51F 03/21 19:52
banbanzon: 不然你拿擔保?出歹誌 廠商落跑脫產 官員閃人 民眾活該52F 03/21 19:53
banbanzon: 倒楣唷?
soyghcg 
soyghcg: DPP專門反智啊54F 03/21 19:54
soyghcg: 歐美專家都說沒問題了 一堆在那自以為
banbanzon: 不打到痛處 出歹誌誰還管你民眾死活?56F 03/21 19:55
ChungLi5566: 核四對DPP是危險 對人類不是57F 03/21 19:56
soyghcg 
soyghcg: 說有問題 那奇怪廠商不用法辦??? 不用查有沒有弊案???58F 03/21 19:56
ChungLi5566: 台電都可以一年內把大潭7號機從無到有裝起來了59F 03/21 19:57
asd0112: 就某黨在騙啊60F 03/21 20:01
demangel: 顏色不對61F 03/21 20:01
cat5672: 大概就是很傷感情吧62F 03/21 20:01
banbanzon: 大巨蛋不就這樣?官商交相賊 被查到就找幾個余文頂罪63F 03/21 20:07
banbanzon: 真正決策的大咖在防火牆外逍遙 被遠雄占便宜 民眾安全
banbanzon: 被犧牲 管你去死咧
selfhu: 先退回燃料,後面有得玩呢66F 03/21 20:15
ya8957: 反核的出來說說電要從哪裡來,台灣用電已經很緊繃了看不出67F 03/21 20:23
ya8957: 來嗎
yauaia: 神主牌~~~~~不能倒!!!!69F 03/21 20:24
mikezip: DPP有參與核四製作過程,核二沒有70F 03/21 20:43
taiwan009 
taiwan009: 啟動核四會對民進黨政權產生極大危險,就這樣71F 03/21 20:58
starport: 黨說爛就是爛 你們是不是台灣價值不足啊?72F 03/21 21:00
myyalga: 4不吉利 ?73F 03/21 21:05
waddler: 推文有人要台電員工包商賭身家 但是又不說出包是要包到啥74F 03/21 21:11
waddler: 程度 工程上可以解決的小包 那些人也會把你嘴成世界末日
huikmn: 因為核四是藍的,他會爆炸似的舔中76F 03/21 21:15
m4tl6: 大同25年前的電鍋跟現在的支那製雜牌電鍋的差別...懂?77F 03/21 21:16
huikmn: 核四是KMT不當黨產,運轉就是圖利KMT78F 03/21 21:18
fatetwister: 下一次很簡單 誰說要恢復核四 我就投誰79F 03/21 21:19
huikmn: 核四是支那人臥底9.2為了炸掉台灣蓋的80F 03/21 21:20
huikmn: 支持核四就是支持KMT,難道你要投KMT嗎?
perlone: 圍阻體都有尿壺 你敢用????82F 03/21 21:23
huikmn: 非核家園、十年不漲電價,是DPP對選民的承諾,不會跳票83F 03/21 21:23
gungunme5566: 只要專業機構檢驗過  沒有理由再說核四是不良工程吧84F 03/21 21:30
lastsodeep: 四核大於雙核,基本上比較猛點XD85F 03/21 21:50
yangboxx: 估狗不會喔 還要我教 拼裝爛貨滾86F 03/21 22:07
a4302f: 核四沒人敢用 kmt也不敢 執政的很清楚 不管dpp 還是kmt87F 03/21 22:11
ssisters: 沒人敢用 是怕核安問題 還是選票問題88F 03/21 23:29
kinomon: 社論都寫某個不具名小包商說有寶特瓶了89F 03/22 03:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 683 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-22 12:41:42 (台灣)
-2 03-22 12:41 TW
···
產生的核廢料要不要每人分個幾斤帶回家當紀念品啊
2樓 時間: 2018-03-22 12:43:31 (台灣)
-2 03-22 12:43 TW
···
都沒ㄣˊ敢說光養那些幾乎永遠不會死的核廢料就是要花天文數字啊
3樓 時間: 2018-03-22 13:22:40 (台灣)
-2 03-22 13:22 TW
擁核的說舊核電廠好危險 然後又說新的安全 難到新的就不會舊? 核反應爐這些年是有多大進步?進步到零核廢料?
4樓 時間: 2018-03-26 11:29:22 (台灣)
  03-26 11:29 TW
如果就核一跟核四比,同樣發電量下,核廢料製造僅只有一半。說DPP寧願用舊的,是在嘲笑他們說核電危險,結果重啟的又是他們。至於那個說要人領回家的,你先跟DPP完全執政的蔡英文講講,叫他修法看看,不要弄成管制廢棄物,又要人帶回家,這樣是鼓吹違法嗎?
5樓 時間: 2018-04-18 18:49:23 (台灣)
  04-18 18:49 TW
···
拼裝的哩阿喀會比原裝賓士可靠耐用嘛?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇