※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-29 15:47:00
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 核終FB:廢除非核家園條款 以核養綠公投一
時間 Thu Mar 29 12:59:21 2018
【廢除非核家園條款 以核養綠公投一階達標】
清華大學原子科學院院長李敏發起的「以核養綠」公投，已經達成第一階段的提案門檻，29日上午偕同前環保署署長魏國彥、中華經濟研究院助研究員陳中舜、環保署核一二四廠環境保護監督委員宋宏一、以及核能流言終結者創辦人黃士修，於集思台大會議中心召開記者會，隨後赴中選會繳交連署書正式提案。
明知能源政策錯誤 執意造成經濟窒息
李敏表示，民進黨全面執政後，推動意識形態為考量的「非核家園」政策。規劃於2025年將核能發電全數歸零，廢棄花三千億元興建的核四廠，再生能源發電占比由目前的5%提升至20%，燃煤發電占比調降至30%，燃氣發電占比提高至50%。此項天馬行空的政策規劃，已經被許多國內外專家指出不切實際。
李敏表示，在蔡政府政府剛上任提出電力政策時，就指出台灣會有缺電、限電的問題，電價有可能上漲，同時全島大範圍停電的風險也將大幅增加，不務實的電力政策也會影響企業的投資的意願。不幸的是，這些事情在兩年內通通發生了。深澳電廠要花一千億，但核一延役只需要百分之一的經費就可以提供一樣的電力。現在，政府已經知道它的能源政策有問題，但是政府仍不願意承認錯誤，一意孤行地將核四廠燃料運出國，導致台電資產大幅減損、全民賠錢。因此提出公投主文：為避免「非核家園」政策所導致之空氣污染與生態浩劫，應廢除電業法第95條第一項；以終止非
核家園政策，重啟核電機組，進而保障人民享有不缺電、不限電、不斷電與低廉電價的自由。民進黨基本黨綱不反核 勿被特定人士意志綁架
李敏表示，很多民進黨員不知道，民進黨的基本黨綱並不反核，而是主張核電投資應先行嚴格評估，唯有在行動綱領反對新設核電廠。兩者互相牴觸時，請問是基本綱領大，還是行動綱領大？希望民進黨不要被一兩個人的意志綁架，也歡迎民進黨加入以核養綠的公投連署。
李敏表示，能源政策關係到國家安全，關係到經濟發展。是否使用核能發電，是一項風險的選擇，使用核電須面對發生機率極低且目前技術可以應對之核電廠事故，不使用核電要面對缺電、限電、斷電，電價上漲與經濟被窒息的風險。既然是在選擇風險，每一個人的意見都應該等值，讓我們透過公投決定這項重要的國家政策。
廢核違反減碳承諾 將受國際貿易懲罰
魏國彥表示，非核家園政策無法避免非核即火的現實，將增加火力發電量，排放大量溫室氣體，至2025年二氧化碳將達3.05億公噸，2030年達3.11億公噸。近日又通過深澳燃煤發電廠擴建案，勢必增加排放更多二氧化碳。
魏國彥表示，在他任內與藍綠立委共同合作通過的「溫室氣體減量管理法」設定2050年的溫室氣體排放目標值為1.34億公噸。我國向國際社會提出的「自訂溫室氣體減量貢獻」（INDC），提出2030年我國的溫室氣體排放量將為2.14公噸。蔡政府承認，現行能源政策將使我國在2030年時排放3.11億公噸，遠遠超出上述設定值。
魏國彥表示，蔡政府緊急廢核，未經「公投」程序，就將「封存」中的核四廠廢棄，不僅違法，也將觸犯「溫室氣體減量管理法」，台灣向國際承諾的減碳形同破產，恐招致貿易壁壘懲罰。歐盟近期已表示：未來將不會與不遵守巴黎協定國家達成新的貿易協議，即是對我國一個重要的警訊。這是一個影響到台灣兩千萬人生存的問題。
政治爭議超過三十年 經濟衝擊每年數千億
陳中舜表示，在台灣，核能從來不是科技或經濟問題，而是政治問題，若是從1980年代貢寮反核四開始算起，這個議題已經困擾了我們超過1/3個世紀。儘管執政黨換了又換，始終沒改變的戲碼依舊是在野反核、當家用核，大家也在其中各取所需。
陳中舜表示，去年電業法修正通過後，將2025非核家園期程正式寫入第95條，這個默契即被打破。不僅失去了原本政治上可操作空間，更要立即面對的是一連串如缺電風險、環境影響及電價上漲、物價波動、核四攤提等諸多對經濟的負面衝擊。
陳中舜表示，支持我國綠能發展將需要花費高達超過兩兆，這些花費實難以用短期經濟成效來彌補。而核一二四運轉所需要的經費僅需要一千億，所發的電更比兩兆元換來的綠電還多。
陳中舜表示，311福島事故後，除了德國與我國真正提出了非核時間外，多數國家仍把核能視為減碳、維持經濟動能與輔助再生能源發展的重要手段。今天之所以站出來，即是希望撇開政治操作，透過民眾理性合法的公投程序，為供電端、用電端及藍綠政黨間，找到一個可幫多方解套的平衡點，也為台灣永續發展留下關鍵典範。
節電教育不如預期 能源政策殘酷現實
宋宏一表示，核電對台灣的貢獻很大，民國74年時，每兩度電就有一度電是核電廠發出。當時工業起飛，養活很多人，沒有PM2.5的問題，也不缺電。現在用電越來越多，花了上億元教育節約用電，去年仍然足足增加2.2%的用電。
宋宏一表示，現在談缺電危機，談空污肺疾病，談漲電價物價，談棲地、溼地破壞，都是跟倉促廢核有關。大家不要賭氣，應選擇適當的能源工具。我們永遠無法做到無核家園，而且核醫科技越來越重要對民眾健康幫助很大。核電就是綠電是重要電力來源，能源政策不是面子問題，而是殘酷現實。政治人物難免說錯話，但錯了就改更重要。
經濟部唆使作帳 規避台電事實破產
黃士修表示，歷經815大停電和多次對產業的實質限電，政府、民眾、業界已經充分認知台灣缺電的現況。反核遊行的人數從幾年前的二十多萬，今年只剩下數百人。全民對缺電和漲價的憤怒，只差沒把非核家園的神主牌，直接拆下來丟到火裡燃燒發電。
黃士修表示，電業法已規定2025年非核家園，核四燃料棒也確定送回美國。按照國際會計準則，台電必須一次認列核四近三千億元損失。台電目前淨值約剩三千一百億，若再加上提撥五百億的電價平穩基金，依法早該破產。經濟部竟叫台電擬定辦法，分二十年到四十年認列，來規避台電破產的事實。政府公然唆使國營事業作假帳，此例一開，天底下再也沒有會破產的公司。
裝傻政府官員 應立即下台
黃士修表示，現任原能會謝曉星主委是我國第一位缺乏核能專業的主委。因為缺乏專業，所以放任經濟部長做出絕不跳機的保證。如今核二廠重啟僅一天就因為安全機制啟動跳機，濫作保證的原能會主委與經濟部長應該負擔起政治責任下台。
公投阻止非核災難 公民自救唯一解方
黃士修表示，在缺電的壓力下，各種對法令規章的扭曲都會發生，且帶來無法挽回的環保危機與經濟危機。未來因為非核家園，全民將付出高達十兆的代價。但立法院已成為執政黨的投票機器，監督政府施政的代議政治已然失靈。唯一能夠自救的辦法，便是發起公投，廢除電業法的非核家園條款。
黃士修表示，小組基於公投是為了下一個世代的未來，所以共識決議由他擔任本公投的領銜人，等到中選會一成案，就會立刻開始第二階段的三十萬份連署。這是一場真正的公民運動，也是拯救台灣的最後機會，會全力拚上一切，阻止非核家園帶來缺電漲價、破壞生態的災難，呼籲大家加入公投的行動。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=798952640292317&id=124383291082592
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.176.13
※ 文章代碼(AID): #1Ql7AhiF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522299563.A.B0F.html
→ : 支持1F 03/29 13:00
推 : 先補血 會被吱八飯盒噓2F 03/29 13:00
推 : 飯盒會來噓3F 03/29 13:00
→ : 飯盒最愛講的德國就是以核養綠4F 03/29 13:00
推 : 德國不太一樣.是以法國的核來養自己的綠5F 03/29 13:01
推 : 推6F 03/29 13:01
推 : 推 外國也是以核能做為綠能前的過渡用電7F 03/29 13:01
推 : 先補血飯盒等等來靠杯8F 03/29 13:01
噓 : 覺青森779F 03/29 13:01
推 : 飯盒最愛講的德國是跟鄰國買核電養綠10F 03/29 13:02
推 : 單以此點 推核終11F 03/29 13:02
推 : 先補血12F 03/29 13:02
推 : 等等反核文組連內文都沒看就無腦噓了13F 03/29 13:03
推 : 幫補血 樓下噓核電廠會爆炸14F 03/29 13:04
噓 : 幹 一開始就應該這樣做了15F 03/29 13:04
推 : 剪綵王表示:16F 03/29 13:06
推 : 這麼好喔 還有給dpp臺階下17F 03/29 13:10
→ : 支持18F 03/29 13:11
推 : 好 先等聖人全家GG19F 03/29 13:11
→ : 都9.220F 03/29 13:11
推 : 飯盒會靠杯你們是一群9.221F 03/29 13:11
推 : 反核是主流民意 但我們拒絕公投決定22F 03/29 13:11
推 : 支持以核養綠23F 03/29 13:11
推 : 推24F 03/29 13:11
噓 : 2016總統大選就是最好的公投，這是台灣共識25F 03/29 13:11
推 : 反核會來噓核終是kmt26F 03/29 13:12
推 : 覺青推一個27F 03/29 13:12
推 : 黨工出來帶風向了 幫補血28F 03/29 13:12
→ : 五毛會來噓29F 03/29 13:13
推 : 還我核四30F 03/29 13:13
推 : 限個兩次電馬上就過了，你信不信31F 03/29 13:13
推 : 推32F 03/29 13:14
推 : 推 真正的環保人士33F 03/29 13:14
推 : 正確給推34F 03/29 13:15
推 : 支持35F 03/29 13:15
推 : 核能才是環保36F 03/29 13:15
推 : 一個絕食阿伯就可以毀一座核電廠 要翻案還要九牛二虎之37F 03/29 13:16
→ : 力辦公投 歹丸真逼哀
→ : 力辦公投 歹丸真逼哀
推 : 推39F 03/29 13:18
→ : 浪費上千億的核四放著不用 到底多腦殘
→ : 浪費上千億的核四放著不用 到底多腦殘
推 : 支持41F 03/29 13:19
推 : 知錯能改善莫大焉42F 03/29 13:21
推 : 支持 等你綠能做起來才可以廢核 還沒蓋好就要廢43F 03/29 13:22
推 : 核能才是真環保愛地球44F 03/29 13:23
推 : 推45F 03/29 13:24
→ : 支持有遠見46F 03/29 13:24
推 : 推 非常贊成 什麼燃煤 把賴菊關進去電廠C一個月做功德47F 03/29 13:26
推 : 給推48F 03/29 13:26
推 : 撞了南牆還死不回頭，看來要公投了49F 03/29 13:27
推 : 反核：德國可以核養綠 我們也可以，德國有法國 臺灣有中國50F 03/29 13:27
→ : 用蓋不好的核四 跟一開機隔天就掛掉的核二二號機養綠？51F 03/29 13:28
→ : 呵呵
→ : 呵呵
推 : 核四基本已經完工了53F 03/29 13:29
→ : 就是完工才能封存，就差開車前測試而已
→ : 就是完工才能封存，就差開車前測試而已
→ : 那一個馬政府蔡政府原能會台電的官方人士敢說核四已經完工55F 03/29 13:30
→ : 可以發電？一堆擁核阿貓阿狗不谷歌一下哦？
→ : 可以發電？一堆擁核阿貓阿狗不谷歌一下哦？
推 : 推57F 03/29 13:30
→ : 還在核四已經基本完工 呵呵58F 03/29 13:31
推 : Zuiho崩潰ing59F 03/29 13:32
推 : 支持60F 03/29 13:32
→ : 谷歌不到說我崩潰沒用啦61F 03/29 13:33
推 : 推62F 03/29 13:34
推 : Zuiho你自己去吸燃煤吧 沒人想跟你一樣63F 03/29 13:34
→ : 所以還是谷歌不到 呵呵64F 03/29 13:35
→ : Zuiho公投見65F 03/29 13:35
→ : 終於要公投了嗎66F 03/29 13:37
推 : 谷歌不到又如何 我就是要挺核能轉綠能 怎麼樣？67F 03/29 13:37
→ : Zuiho 不以核養綠 所以你要用愛發電嗎？68F 03/29 13:41
→ : 可以啊 沒根據就跟喊核四已完工的人很多 差你一個哦？69F 03/29 13:41
推 : 推70F 03/29 13:41
推 : 公投讚啦!71F 03/29 13:42
推 : 說核四基本完工不太精準 是1號機完工 2號機還沒72F 03/29 13:42
→ : 節電教育不如預期—＞永和的總是要反核的不准吹冷氣，73F 03/29 13:42
→ : 自己吹爽爽啊，好像永和就不用節電一樣
→ : 自己吹爽爽啊，好像永和就不用節電一樣
→ : 核能怎麼養綠你告訴我75F 03/29 13:43
→ : 其他國家實際做的是天然氣養綠 核能這種不能迅速調整出力的
→ : 只會造成負電價到時候花錢發電還要花錢拜託用戶用核電
→ : 一號機也沒完工啦 一樣去找那個官方敢保證一號機完工 呵呵
→ : 谷歌來谷歌去都是擁核阿貓阿狗在喊 呵呵
→ : 其他國家實際做的是天然氣養綠 核能這種不能迅速調整出力的
→ : 只會造成負電價到時候花錢發電還要花錢拜託用戶用核電
→ : 一號機也沒完工啦 一樣去找那個官方敢保證一號機完工 呵呵
→ : 谷歌來谷歌去都是擁核阿貓阿狗在喊 呵呵
→ : 智障反核又再說智障話，哪個國家完全不用核電改天然氣?80F 03/29 13:48
→ : 推 以核養綠81F 03/29 13:48
推 : 支持養綠的說法，現階段其他方案事實就是汙染太大82F 03/29 13:48
→ : 現在需要民意去推動正確的政策 讓政府回頭83F 03/29 13:48
→ : 怕是怕這個政府算盤打好要讓台電負債被迫釋出電業大餅給
→ : 怕是怕這個政府算盤打好要讓台電負債被迫釋出電業大餅給
→ : 空汙都快要比隔壁嚴重了還要繼續增加空汙這不能接受85F 03/29 13:50
→ : 財團吃下 跟馬政府推服貿一樣一意孤行86F 03/29 13:50
推 : 支持87F 03/29 13:52
推 : 請問深澳電廠完工了嗎 ？你看你們火電也蓋不好88F 03/29 13:53
→ : 連火力都蓋不好的人還反核哦 ？笑死
→ : 其他國家天然氣是直接接管 ，台灣能嗎 ？
→ : 而且你不是說核電只有兩成，請問半夜有低於兩成的？
→ : 既然半夜不會低於兩成 ，那擔心什麼負電價 ？
→ : 連火力都蓋不好的人還反核哦 ？笑死
→ : 其他國家天然氣是直接接管 ，台灣能嗎 ？
→ : 而且你不是說核電只有兩成，請問半夜有低於兩成的？
→ : 既然半夜不會低於兩成 ，那擔心什麼負電價 ？
推 : 支持93F 03/29 13:57
噓 : 這些核能利益團體真的不死心，對他們來說賺錢第一，風險94F 03/29 13:59
→ : DPP 飯盒啊！不然推數位電表，飯盒一種價，擁核的另一95F 03/29 13:59
→ : 跟代價別人的後代去負責，他們賺飽飽遠走高飛移民96F 03/29 13:59
→ : 種價。97F 03/29 13:59
推 : 風險跟代價? 吸廢氣不用風險和代價嗎??98F 03/29 14:13
推 : 早該這樣了，整天搞意識型態～99F 03/29 14:14
→ : 反核團體隨便扣人帽子 有在用腦思考能源政策嗎?100F 03/29 14:15
→ : 我看那些無理取鬧的反核 才是其他發電模式的利益團體吧
→ : 我看那些無理取鬧的反核 才是其他發電模式的利益團體吧
→ : 反核:李敏滾去暴雪英霸啦102F 03/29 14:19
推 : 核能利益團體(?) 如果有這種東西 那跟燃氣利益團體比起來103F 03/29 14:23
→ : 也是螞蟻比大象
→ : 也是螞蟻比大象
推 : 看能釣幾支飯盒105F 03/29 14:24
推 : 跟智障不用太認真 有腦就不叫智障了www106F 03/29 14:24
推 : 在台灣火力綠能利益團體才是大到不行好嗎107F 03/29 14:29
推 : 推108F 03/29 14:33
推 : 支持109F 03/29 14:41
推 : 加油
推 : 加油
推 : 推推推111F 03/29 14:57
推 : 推112F 03/29 15:01
推 : 支持113F 03/29 15:02
推 : 雖然我覺得沒毛用 但還是推114F 03/29 15:07
推 : 推！115F 03/29 15:10
推 : 哀116F 03/29 15:15
推 : 真的沒毛用 公民參與平台提了也是不合黨意直接否決117F 03/29 15:16
推 : 支持!!!118F 03/29 15:17
推 : 清大就支那學校119F 03/29 15:22
推 : 我看dpp重啟核四的日子不遠了120F 03/29 15:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1235
回列表(←)
分享