顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-06 16:52:38
看板 Gossiping
作者 chiehboy (C'est La  Vie)
標題 [新聞] 台中捷運藍線通過交通部審查 初規劃15站
時間 Fri Apr  6 11:37:49 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

udn


2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

台中捷運藍線通過交通部審查 初規劃15站只到沙鹿



3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!


台中捷運藍線去年納入中央前瞻基礎建設計畫後,交通部3月底已通過可行性評估報告實
質審查,報行政院核定。藍線規劃西起沙鹿車站,經台灣大道進入市區至台中大車站,全
程約39分鐘,全線總計21.3公里,共設15座車站,總工程經費約841.64億元。


台中市交通局長王義川表示,捷運藍線行經台中市最繁忙路段,前市府時期,一度以BRT
藍線公車替代捷運藍線,讓捷運藍線申請終止,也讓當時的交通部認定台中因為運量不及
台北,願意選擇公車捷運放棄捷運系統。


交通局的可行性評估報告,規劃台中捷運藍線一共15站,西起沙鹿站、東至台中大車站,
行經台灣大道進入市區,與捷運綠線在市政府站共站串聯,全線總計21.3公里,共設15座
車站,目前規劃高架6站、地下9站。


王義川指出,交通部針對可行性評估報告,主要討論是運量。交通部一直認為,東海大學
以西的海線運量,會影響藍線的整體收益,過程中一直希望市府同意只興建至東海大學,
並在東海大學周邊設置五級維修機廠。


台中市府則強調,捷運藍線與綠線在市府共站,山線鐵路在台中大車站共站,也必須在沙
鹿火車站和海線共站,因此堅持路必須經過沙鹿,並以台中港為終點;最後,交通部退讓
,希望市府接受第一階段先以沙鹿為海線端點,串連大台中山手線;後續全國軌道進度的
滾動檢討中,台中港站相當有機會可納入第二階段設計。


王義川說,藍線東側設在台中大車站,未來也將在第二階段,爭取往大里霧峰、甚至南投
延伸;綠線延伸至彰化及大坑。

交通局分析,捷運藍線可分攤台灣大道現有私人車輛的龐大流量,改善道路服務水準,預
計服務活動人口近60萬人,以專用道公車運量3倍推估,目標年全日運量設定23.06萬人次
,尖峰小時運量可達3.91萬人次。


王義川表示,前市府硬推BRT在選前倉促上路,無論設計或實質工程上,都與一般國際認
定的BRT標準不符,市長林佳龍上任後進行改革,在BRT體檢改善專案小組建議下,將BRT
轉型為優化公車系統,目前每天超過7萬人次使用專用道上的12線公車。


王義川說改革BRT為優化公車系統,市府更不放棄捷運藍線,林佳龍積極向中央表達興建
捷運藍線的決心,經過努力爭取,終於在去年納入中央前瞻基礎建設計畫中。




4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7325/3071110
台中捷運藍線通過交通部審查 初規劃15站只到沙鹿 | 中彰投 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
台中捷運藍線去年納入中央前瞻基礎建設計畫後,交通部3月底已通過可行性評估報告實質審查,報行政院核定。藍線規劃西起沙鹿車... ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意


先能蓋出來再說...

還想要蓋到南投???

對了! 選舉快到囉~ 捷運準備起飛囉~


--
Peace & Love

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.48.218
※ 文章代碼(AID): #1QnkkFqZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522985871.A.D23.html
Zuleta: 黑龍政績1F 04/06 11:38
qazsedcft: 起飛囉 繫好安全帶2F 04/06 11:38
kutkin: 政見又不一定要兌現3F 04/06 11:38
lolic: 幫死胖子炒地皮4F 04/06 11:38
if2: 中港路施工  準備被罵翻5F 04/06 11:38
g8330330: 沒到梧棲很失敗   至少要到三井6F 04/06 11:39
popy8789: 這條本來就該蓋的 結果被胡志強偷換概念搞了一個公車專7F 04/06 11:39
angel082315: 收割8F 04/06 11:39
popy8789: 用道來填塞市民9F 04/06 11:39
gn02137202: 之前蓋綠線說為何不蓋藍線 蓋藍線說因為要選舉 到底10F 04/06 11:39
timeaftime: 中港路捷運10年前就該蓋好的11F 04/06 11:39
Waitaha: 蓋好都50年後了12F 04/06 11:39
g8330330: 胡就被馬搞得阿  不撥款給他13F 04/06 11:39
popy8789: 忠孝東路也蓋過啊 那時不也一堆人罵14F 04/06 11:39
timeaftime: 前瞻軌道內最急迫的一條15F 04/06 11:40
sonyabear: 看到這個就想到胡自強的百變捷運規劃,真的是爛市長16F 04/06 11:40
timeaftime: 阿龍缺一條在他任內動工興建的捷運17F 04/06 11:40
bt9527: BRT本來就是過渡而已 未來哪有不蓋MRT? 自己在那邊硬凹18F 04/06 11:40
popy8789: 忠孝東路當年蓋捷運時也是一堆人罵 最後蓋出來後不也19F 04/06 11:41
finaleWL: 這條最重要,有了這條才有機會不被笑霧都20F 04/06 11:41
timeaftime: 台鐵紅線 捷運綠線都在他上任前就開始了21F 04/06 11:41
popy8789: 搭很爽的22F 04/06 11:41
bt9527: 藍線MRT起碼要20年後才蓋得起來 這20年 慢慢塞吧23F 04/06 11:41
timeaftime: 他有責任要為下一個市長鋪新的捷運建設24F 04/06 11:41
sonyabear: 幹你媽的弄那什麼BRT根本垃圾,浪費人民公帑也不用還25F 04/06 11:42
timeaftime: 尤其是這條超級重要的大幹道26F 04/06 11:42
caesst85149: 東海以西的風景都一片綠再幾棟房屋 蓋什麼捷運27F 04/06 11:42
vodkalime607: 東西向!棒棒~28F 04/06 11:43
angellll: 交通幫內鬥搞胡自強真的滿好笑的29F 04/06 11:43
angellll: 搞到台中易主
timeaftime: 東海以西是為了連結台鐵海線31F 04/06 11:44
XDDDpupu5566: 台中人口哥要出來噴汁囉!32F 04/06 11:44
scum5566: 大台中山手線,這個名字超羞恥的,抄襲日本幹33F 04/06 11:45
timeaftime: 中港路這條一次連結捷運綠線與台鐵山海兩線34F 04/06 11:45
jerry41512: 有替代道路不走 就算沒蓋捷運也是塞啦35F 04/06 11:45
scum5566: 一開始蓋就該從這條開始蓋36F 04/06 11:46
timeaftime: 10年前早該蓋好的東西37F 04/06 11:46
rochiou28: 審核過假的  真的有機具出現在台灣大道才是真的38F 04/06 11:46
finaleWL: 替代道路是哪條?39F 04/06 11:47
manboisold: 才過交通部,完工再等20年40F 04/06 11:48
mack860120: 快動工好爆? 這條挖下去黑龍躺著選41F 04/06 11:48
aureate: 除非實質動工,否則選前講的都不信42F 04/06 11:48
timeaftime: 這條挖下去黑龍躺著選+143F 04/06 11:49
timeaftime: 阿龍有責任要為下一個市長鋪新的捷運建設
rochiou28: 而且我怎麼印象過交通部審核之前才看過45F 04/06 11:51
TWkiller: 早就該蓋的,老胡在一黨獨大時還過不了46F 04/06 11:56
kerodo: 太恐怖了,這蓋下去,交通應該比台北蓋捷運還慘47F 04/06 11:56
skyringcha: 要賠到脫褲子了 海線根本就沒人 哈哈48F 04/06 11:56
TWkiller: 台中BRT那種才是選舉到了硬上路的災害49F 04/06 11:57
g9122xj: 看到這個就幫噓一下,用的人變多是真的,但brt有什麼改善50F 04/06 11:57
g9122xj: 我怎麼不知道,假龍真的愛罵又愛收割
clamperni: 林佳龍還很穩呀 應該會留給下一任候選人做政績52F 04/06 11:57
artdeco1: 要遷都中興新村了,延伸到南投不是沒可能。53F 04/06 11:57
birdskingla: 要選舉囉 趕快哦 做做樣子54F 04/06 11:57
TWkiller: 不過施工期間台中交通肯定惡夢55F 04/06 11:57
papercutt: 台中從喊捷運到現在 台北都多出好幾條了 台中一條都沒56F 04/06 11:58
benova: 台中大車站是什麼57F 04/06 12:00
buyerko: 這條沒做起來,台中機場就沒救了58F 04/06 12:00
TWkiller: 這條做起來,台中機場一樣不會得救啊59F 04/06 12:03
rochiou28: 藍線也沒到機場就是了  有連到機場的"輕軌"還靜悄悄呢60F 04/06 12:04
rochiou28: 不過應該多少有幫助啦  沙鹿車站離機場沒多遠
TWkiller: 機場要跟沙鹿車站接駁,那沙鹿車站前面是大工程62F 04/06 12:07
vodkalime607: 想到連沙鹿房價都要狂漲了,覺得難過(已經漲一段了說63F 04/06 12:09
buyerko: 我以為這條有到機場,原來沒有QQ64F 04/06 12:10
trouble04323: 我怎麼記得是中央說先搞brt運量有出來就給過捷運?65F 04/06 12:11
rochiou28: 那是馬政府的時候66F 04/06 12:11
kylecamine: DPP就垃圾,捷運這種東西很明顯就綁樁選舉的建設67F 04/06 12:12
kylecamine: 當然我同意對捷運台中交通有幫助,但DPP大撒幣
kylecamine: 台灣還有多少錢能揮霍,BRT本來就是要培養運量
kylecamine: 被吱吱攻擊成不要捷運改BRT,笑死,哪個市長有捷運
kylecamine: 會不想蓋,蓋了票最多了,不然DPP急著核定幹嘛
kylecamine: 收割龍選情告急阿,不撒錢怎麼可以
kylecamine: 還有吱吱最愛攻擊BRT占掉外側兩條快車道造成交通阻塞
kylecamine: 結果現在公車專用道有比較好,兩條占用還是在那裏
rochiou28: 而且台中藍線要先brt也是多虧了高雄捷運的慘況讓馬很怕75F 04/06 12:17
kylecamine: 交通改善在哪裡76F 04/06 12:17
kylecamine: 在高雄,有人批評輕軌亂花錢,大順路段未來大塞車
kylecamine: 吱吱護航大眾運輸本來就要做,減少汙染
kylecamine: 到了BRT,胡自強亂搞,造成大塞車..這標準真蚌
kylecamine: 還沒講BRT沒廢之前可是常常班班客滿,反觀BRT..
godmilks: 老胡用台中有捷運這個當了十幾年台中市長81F 04/06 12:19
kylecamine: 笑死人的運量82F 04/06 12:20
kylecamine: 我只能講馬英九就是個無可救藥的理想主義者
kylecamine: 當總統就到處撒錢啊,拉抬地方首長的票阿
kylecamine: 結果台中想要還是沒給,怕運量不夠浪費錢
kylecamine: DPP哪給你管那麼多,蓋下去有票其他不重要
awheaton311: 早就要蓋了 該什麼BRT浪費錢87F 04/06 12:23
antivenom: =======2003年胡志強:2012年捷運藍線通車=======88F 04/06 12:23
kylecamine: *反觀輕軌..89F 04/06 12:24
moonstrike: 胡志強13年市長蓋不好捷運 還有人可以護航 哈哈哈90F 04/06 12:24
antivenom: =======2008年馬英九:2014年捷運藍線通車=======91F 04/06 12:24
beyonder: 笑死,真的開始挖土再說92F 04/06 12:25
moonstrike: 國民黨支持者真是不要臉無下限93F 04/06 12:25
A320: BRT真的是垃圾中的垃圾 走了一個張溫鷹來了一隻豬94F 04/06 12:29
kylecamine: 是阿,我同意捷運蓋不起來下台阿95F 04/06 12:31
kylecamine: DPP就繼續大撒幣就好,高鐵延伸全台灣,超棒的
kylecamine: 這樣絕對萬年執政了,快做我支持
XDDDpupu5566: 因為國民黨需要錢用在別的地方啊!嘿嘿98F 04/06 12:34
kylecamine: 笑死,蓋捷運油水才多,多肥啊我都羨慕了99F 04/06 12:36
sonyabear: 有人崩潰惹?胡就真的幹的爛啊?100F 04/06 12:36
AudiA6: 蚊子建設101F 04/06 12:37
nn70: 浪費錢計畫,臺中有多少地方公車到不了102F 04/06 12:39
djyunjie: 就算是替代方案的BRT也是垃圾  看看當初那個行控中心ㄏ103F 04/06 12:39
LoveFood: brt本來就捷運的前導式,是要先讓民眾習慣路線104F 04/06 12:42
kylecamine: 在綠吱眼裡人家做啥都是假的拉~~~~105F 04/06 12:46
kylecamine: BRT當年就根本還在初期階段,如果黑龍把它做完
kylecamine: 我應該會給黑龍一個讚,誰叫他小鼻子小眼睛成這樣
kylecamine: 反正納稅錢都不是錢,都不用好好思考
kylecamine: BRT是這樣,核四更是這樣,超大錢坑
kylecamine: 我們偉大總統當年當行政院副院加錢繼續建了後來又廢了
kylecamine: 一句時空背景不同,幾千億不見了
shakila1226: 年底就要選舉了,現在規劃,任內動工?騙誰啊,嘻嘻112F 04/06 12:51
shakila1226: ,十年前就該有?十年前台中的人口運量撐的起來嗎?
shakila1226: 高雄直轄市人口比我們多都什麼時候才有捷運了,每次
shakila1226: 看到特定幾個id在那邊帶風向就噁心
djyunjie: 曾幾何時BRT變成好棒棒的政策 造成中港路塞車的元兇之一116F 04/06 12:52
kylecamine: 對了,上面說胡幹的爛的,怪了,台中人口怎麼超過了117F 04/06 12:52
kylecamine: DPP做了20年的高雄,一堆人要往台中搬
kylecamine: 好啊,塞車元凶現在公車專用道跟BRT有啥不一樣
kylecamine: 請解釋一下
shakila1226: 台中人根本沒搭公共運輸的習慣,連公車都不發達了,121F 04/06 12:54
shakila1226: 早早弄捷運只會比高雄慘
kylecamine: 老胡可是把公車系統整個發展運量大幅增加呢123F 04/06 12:55
kylecamine: 反觀高雄,連捷運都沒啥人要坐
kylecamine: 我是支持台中有捷運拉,人口多塞車也嚴重
as2s2ss2s: 高雄捷運虧錢是高雄爛,結果還連累台中126F 04/06 12:57
jefe: 說台中沒有公車的你要不要來坐坐看,總是客滿的好嗎?127F 04/06 13:06
fthufccqpk: 台中人不會搭公車? 不是台中人都可以隨便說說阿ww128F 04/06 13:11
timeaftime: 說個笑話 中港路沒有人搭公車129F 04/06 13:15
chiguang: 不懂延伸彰化幹嘛,大甲溪以北完全被放棄是三小?130F 04/06 13:16
timeaftime: 藍線就是走中港路131F 04/06 13:17
timeaftime: 中港路這條蓋起來的話直接屌打某捷
timeaftime: 中港路這條把台鐵山海兩線及捷運綠線全串聯起來
timeaftime: 還有高鐵運量第二大站的高鐵台中站
timeaftime: 全都在路網內
gigigaga747: 胡粉 進攻了136F 04/06 13:21
qaz630210: 因為甲安埔才13萬人,加上苗栗苑裡也不到20萬人,這邊137F 04/06 13:27
qaz630210: 又被定調台中農倉原則上農田不會再被變更工業地住宅地
qaz630210: 所以就....
gloclovlo: 幹你媽的綠腦猴,只會攻擊BRT,一點遠見都沒有,幹你娘140F 04/06 13:29
qaz630210: 其實有劃一條甲后線就很給甲安埔面子了141F 04/06 13:29
mPotatoHead: BRT光一站蓋成兩站就夠智障了...台中人誰都看出來在142F 04/06 13:32
mPotatoHead: 撈油水
overmoai: 未來首都 該蓋還是要蓋144F 04/06 13:33
bighouse: 蓋好?先估個15年 算短了 哈145F 04/06 13:36
wetland: 媽的 Brt真的是一個鳥到歪的政策146F 04/06 13:43
albertjs: 拜託快蓋147F 04/06 13:54
shakila1226: 超好笑的,我說沒習慣也能解讀成沒人坐,現在比以前148F 04/06 14:22
shakila1226: 多人坐公車,也是因為前八公里免費,而且多數是國高
shakila1226: 中生跟小孩,大部分的人都是機車加汽車,公車路線網
shakila1226: 這麼差,要怎麼撐起運量,你以為台北為什麽撐的起而
shakila1226: 高雄無法,別騙了啦
shakila1226: 我是很期待有捷運啦,但是被用來當騙票跟炒地皮就很
shakila1226: 賭爛
nitrile: 冬瓜路線155F 04/06 14:28
sawaman: 老胡真的這麼好就不會落選啦...勞工環境爛得要死156F 04/06 15:00
genovis: 黑道酒店妹在搭的157F 04/06 15:45
sky52442009: 垃圾路線158F 04/06 16:18
atrain8: 台中中港路搭公車等20分  誰要坐?159F 04/06 16:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 834 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-06 14:02:49 (台灣)
  04-06 14:02 TW
既然要遷都,何不完整規劃捷運網?
2樓 時間: 2018-04-06 17:17:21 (台灣)
  04-06 17:17 TW
只是審察又沒說一定要蓋,就算不蓋又怎樣,你能拿我大民進黨高官如何?講是講自由民主啦,但你以為是真的?哈哈哈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇