※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-30 20:34:00
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 洪崇晏：無恥柯文哲 鄭南榕若還在世 恐
時間 Fri Mar 30 18:20:41 2018
https://i.imgur.com/tbOn02D.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/tbOn02Dh.jpg)
ＦＢ連結：https://goo.gl/gCc4pt
ＦＢ內容：
洪崇晏
1 小時.
無恥柯文哲。
鄭南榕若還在世，恐怕也會變成被柯文哲拆除驅趕的對象。
https://newtalk.tw/news/view/2018-03-30/119248
為言論自由日揭牌 柯P：鄭南榕自焚衝擊當時威權體制 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
為紀念因爭取言論自由而自焚殉道的《自由時代週刊》創辦人鄭南榕，每年4月7日為言論自由日，北市府打造「鄭南榕自由時代週刊創辦原址」紀念牌，由台北市長柯文哲今（30）日揭牌。不過，由於柯市府日前聲稱要終止「政治路霸」，強拆公投盟帳蓬、取締台獨大旗隊，引發獨派不滿，昨有獨派向他丟鞋抗議。柯文哲下午赴鄭南榕 ...
![[圖]](https://3.bp.blogspot.com/-CIcpgVX65vA/Wr3rHSgp15I/AAAAAAAGDCE/2kUlDKhzOckimENIfSIVWZbxE3cxUT75gCHMYCw/5abdea2790262.jpg?imgmax=1200)
連社運人士都看不下去了！？
不過南榕可能已被受封萬丈光芒的大神
如果柯文哲再這樣搞下去
南榕將天威再現
懲處大壞壞柯P？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.93.22
※ 文章代碼(AID): #1QlWzxUQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522405243.A.79A.html
噓 : 不是被局長認證的小......嗎？1F 03/30 18:21
→ : 死人不會說話不要拖人下水好嗎2F 03/30 18:21
→ : 小孬孬3F 03/30 18:21
推 : 只有這個時候最團結，科科4F 03/30 18:21
→ : 會驅趕確實沒錯啊 == 國民黨那時候不也趕了5F 03/30 18:21
→ testutw …
噓 : 鄭南榕什麼咖？秀過頭自燒而已7F 03/30 18:22
噓 : 誰8F 03/30 18:22
噓 : 小孬孬9F 03/30 18:22
→ : 小孬孬10F 03/30 18:22
噓 : 下一位11F 03/30 18:22
※ 編輯: mytruck (223.140.93.22), 03/30/2018 18:23:02噓 : 拖偉人下水做啥？12F 03/30 18:23
→ Ratonhaketon …
→ : 被你們無限消費，鄭南榕也感到很可悲14F 03/30 18:23
噓 : 如果覺得自己可比鄭南榕 那拜託快點自焚15F 03/30 18:23
推 : 好說，鄭南榕在世要是看到拒馬展不知道會怎樣16F 03/30 18:23
→ : ...呃 不認識17F 03/30 18:23
噓 : 在你媽 死多久了18F 03/30 18:24
噓 : 小孬孬19F 03/30 18:24
噓 : 去抗議民進黨為何不修集遊法吧20F 03/30 18:24
噓 : 要是鄭南榕看到拒馬展 大概會被你們氣死21F 03/30 18:24
噓 : 跳樑小丑22F 03/30 18:24
噓 : 白痴，當時威權政府，現在去申請一下就好了能相比嗎23F 03/30 18:24
噓 : 保安可以讓人一直刷一直刷的嗎24F 03/30 18:24
推 : 鄭南榕會先被你氣死25F 03/30 18:24
推 : 小孬孬總比9.2被公認狗娘養的好26F 03/30 18:25
噓 : 鄭南榮誰27F 03/30 18:25
推 : 這不是那個有名的__隊友嗎?28F 03/30 18:25
推 : 鄭南榕真可憐 整天被拿出來拜 還被強迫和這種人當隊友XD29F 03/30 18:25
→ : 喔 有人侮辱了鄭南榕先生了 口德不好30F 03/30 18:25
噓 : 小孬孬31F 03/30 18:26
→ : 鄭難容~天理難容32F 03/30 18:26
噓 : 拖鄭出來消費是怎樣33F 03/30 18:26
→ : 誰啊34F 03/30 18:27
→ : 洪崇晏戰績:讓方仰寧一戰成名。35F 03/30 18:27
噓 : 你觀落陰又知道鄭南榕的感受了36F 03/30 18:27
噓 : 覺青 與 柯粉 打內戰！37F 03/30 18:27
噓 : 你是有什麼資格提他?38F 03/30 18:27
噓 : 獨派團體真的愈來愈蠢，現在政府誰當家啊何必一直找下面39F 03/30 18:28
噓 : 就是這些人用癱瘓交通來抗議看了就討厭40F 03/30 18:28
→ : 依法行政者麻煩，一些天然獨的看到你們這麼蠢都不好意思41F 03/30 18:28
→ : 說自己獨了
→ : 說自己獨了
噓 : 你誰43F 03/30 18:28
推 : 是鄭南榕被柯消費吧44F 03/30 18:28
噓 : 挖賽~~當初嗆鄉民閉嘴的傢伙 扛鄭南榕出來說嘴XDDD45F 03/30 18:28
噓 : 這樣消費的喔 鄭應該會想哭 真的沒下限耶46F 03/30 18:28
→ kobest …
噓 : 鄭南榕若還在世，會不希望你成為他的豬隊友48F 03/30 18:28
噓 : 鄭看到獨派這樣消費他會氣的從墳墓跳出來吧49F 03/30 18:29
推 : 現在看到時力就討厭50F 03/30 18:29
→ : 沾光一下氣什麼51F 03/30 18:29
→ : 所以鄭南榕何時被驅趕過??52F 03/30 18:29
推 : 他又不是時力的...樓上的神精錯亂嗎?53F 03/30 18:29
推 : 康斯坦丁表示一直談一個在地獄裡哭哭的人幹嘛54F 03/30 18:30
推 : 得罪柯seafood要臭臭髒髒了 嗚嗚嗚55F 03/30 18:30
噓 : 鄭南榕在世應該覺得無言，不懂別人也有陳抗權益嗎，申請56F 03/30 18:31
→ : 輸了在那邊崩潰三小
→ : 輸了在那邊崩潰三小
噓 : 腦子還好嗎 衝撞威權懂不懂58F 03/30 18:32
推 : 鄭南榕真倒霉 一直被人拿來消費 尤其是小孬孬們59F 03/30 18:32
推 : 那鄭南榕看到資進黨欺凌勞工會出聲嗎？60F 03/30 18:32
推 : 選前消費台獨尋求台獨支持，選後翻臉撇清，政客就是政客61F 03/30 18:33
噓 : 他還好嗎？ 找個人關心他一下吧62F 03/30 18:33
噓 : 噁心護主狗 DPP這樣執政 也不見出來抗議 幹63F 03/30 18:33
噓 : 那要是蔡英文被統派丟鞋怎麼辦 蛤64F 03/30 18:34
噓 : 包圍警局65F 03/30 18:34
推 : 笑死他不是時力的好嗎 白痴?66F 03/30 18:35
→ : 他可以自己去試看看會不會被趕啊67F 03/30 18:35
→ : 誰得民心誰贏 現在就是都不想看到人在那亂你懂不懂？68F 03/30 18:36
噓 : 鄭知道你們不去找擋領土公投的民進黨算帳 只會丟鞋跟69F 03/30 18:36
推 : 推70F 03/30 18:36
→ : 抹黑抹紅 一定會被氣死71F 03/30 18:36
噓 : 這誰？職業抗議生！72F 03/30 18:36
噓 : 又是個混蛋73F 03/30 18:37
推 : 光時力屁事!? 他綠黨的74F 03/30 18:38
噓 : 這腦子75F 03/30 18:38
推 : 怎麼知道，你跟鄭南榕很熟?!76F 03/30 18:39
推 : 他誰？77F 03/30 18:40
噓 : 唉，當要求柯處理愛國同心會，一視同仁就是該想到後果78F 03/30 18:40
→ : 侯X宜: 大家忘了我 爽79F 03/30 18:42
噓 : 柯文哲有白色恐怖 有戒嚴嗎？80F 03/30 18:42
噓 : 你們最愛的無限上綱來了81F 03/30 18:43
→ : 小孬孬82F 03/30 18:43
→ : 這真的只能用干他屁事形容83F 03/30 18:44
噓 : 沒膽找蔡英文正名制憲 在這裏發什麼瘋啦 假獨派小孬孬84F 03/30 18:44
噓 : 不敢跟完全執政的嗆 只能當打手好可憐85F 03/30 18:44
→ : 話說是不是有團隊喜歡用反串法捧柯阿 可以停止嗎86F 03/30 18:45
→ : 打柯有曝光他又不會還手 幹嘛不打? 打DPP被修理怎辦87F 03/30 18:47
噓 : 守法很難？ 爵卿真的很自助餐88F 03/30 18:48
推 : 鄭南榕死了 最高興的是DPP啊 因為有消費的人89F 03/30 18:51
推 : 小孬孬90F 03/30 18:51
噓 : 這誰啦？91F 03/30 18:52
噓 : 集遊法就是不修阿 故意拉鄭 要把柯跟侯綁一起吧 很無聊92F 03/30 18:52
噓 : 死覺青93F 03/30 18:54
→ : 鄭南榕不是被同志逼著去自焚的可憐人嗎94F 03/30 18:54
噓 : 為了奪位逼宮什麼鬼話都能說95F 03/30 18:55
→ allyourshit …
噓 : ......97F 03/30 18:59
噓 : 有不給毒派申請嗎 幼稚98F 03/30 19:00
噓 : 他是誰？99F 03/30 19:01
噓 : 誰?100F 03/30 19:04
→ : ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？101F 03/30 19:07
噓 : 你怎麼不問新北那位102F 03/30 19:09
噓 : 哪位103F 03/30 19:09
噓 : 法治104F 03/30 19:11
噓 : 喲喲喲，原來是菜T貴的同路人啊，想說名字好熟105F 03/30 19:13
噓 :106F 03/30 19:15
噓 : 誰 刷存在感？107F 03/30 19:18
→ : 廢話 你要自焚 我當然驅趕你 難道讓你燒嗎108F 03/30 19:19
推 : 你是網軍嗎？有工作可以介紹嗎？109F 03/30 19:19
噓 : 小孬孬 護廷13隊110F 03/30 19:21
→ : 小歪歪？111F 03/30 19:26
→ : 廢話 在那邊自焚爆炸燒房子還不敢走112F 03/30 19:26
推 : 186不怕K粉圍攻？勇者113F 03/30 19:33
噓 : 不然要跟垃圾資進黨、國民黨一樣用拒馬和警棍處理嗎？114F 03/30 19:35
噓 : 連什麼是自由都搞不懂 還是去洗洗睡吧 自以為自稱獨派就超115F 03/30 19:36
→ : 然法外喔
→ : 然法外喔
推 : 這篇釣出中國K粉了XD117F 03/30 19:39
→ : 看到獨派這麼腦殘真是為他們擔心118F 03/30 19:40
噓 : 誰完全執政？拿柯類比鄭南榕事件 是要笑死喔119F 03/30 19:46
噓 : 供三小120F 03/30 19:52
噓 : 方真的雖小。若不能升 只好提早退休121F 03/30 19:58
噓 : 葉菊蘭沒講話你嘴巴就閉上122F 03/30 19:59
噓 : 小孬種123F 03/30 20:00
噓 : 白癡124F 03/30 20:08
推 : 沒辦法他就叫朕難容阿...當皇帝的都容不了他125F 03/30 20:13
噓 : 你們驅趕勞工就很高級嗎？126F 03/30 20:14
→ littleaoc …
噓 : 有本事叫那些人去燒一燒啦128F 03/30 20:19
推 : 鄭：我活著時還不是被當外省仔看。129F 03/30 20:19
噓 : ...130F 03/30 20:28
→ : ????131F 03/30 20:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1189
作者 mytruck 的最新發文:
![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:ctwant 2.記者署名:記者：李承值 3.完整新聞標題: 「紓困3.0」預算書僅42頁交代 林為洲揭露：3倍券宣傳費破億 4.完整新聞內文: 行政院 …79F 42推 7噓![]()
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 評時事被圍剿 館長怒譙：年底選舉你就知道，X！ 3.完整新聞內文: 健身達人館長陳之漢近來批評油電雙漲薪水不漲，政府卻亂捐款，還呼籲多開設公托，因 為私 …216F 73推 43噓![]()
1.媒體來源: 中央廣播電臺 2.完整新聞標題: 雙北一起衝？ 蘇貞昌：先自己打穩基礎 3.完整新聞內文: 民進黨選對會決議建議黨中央徵召立委姚文智代表民進黨征戰台北市長， 對此，民進黨新北市長參選人 …71F 53推 2噓![]()
ＦＢ卦點說明：民進黨立法委員段宜康為了斷交後捐款疑雲，似乎隔空與知名網紅對戰， 還特別再強調一次「他」是沒心沒肺的垃圾！ ＦＢ連結： ＦＢ內容： 段宜康 11分鐘 我對這種人，就是厭惡至極；就是瞧不起 …66F 10推 42噓![]()
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 蘇貞昌拜訪前總統李登輝 3.完整新聞內文: 民進黨 4.完整新聞連結 (或短網址): 5.備註:5F 1推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ Fokerkmt, sin8143 說讚！ (￣︿￣)ｐ liangrong, darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2018-03-30 20:55:07 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
我倒覺得鄭南榕會跟柯文哲一起痛罵你們這些假借言論自由,行造謠之實的垃圾.如果nylon還在生,他絕不願看見自己堅持的100%言論自由變質成今天這些媒體用來攻訐汙衊對手的工具.罵人可恥,想想自己的所為可不可恥.
9樓 時間: 2018-03-31 09:10:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
會呀，不過這也不是什麼新想法。 可以去看看漢娜鄂蘭的書。可是反過來想，如果民主法治社會（透過代議民主訂定法律），然後民選首長可以根據個人價值判斷或好惡來判斷是否應該執行，這樣雖然兩者（立委與首長）皆有民意基礎，但會不會某方面又很像非法治與獨裁呢？
回列表(←)
分享