※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-02 12:39:46
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 英國風力和太陽發電 首次超越核電
時間 Sat Mar 31 12:26:33 2018
英國風力和太陽發電 首次超越核電
2018-03-31 12:13聯合報 記者季晶晶╱即時報導
衛報報導，官方數據顯示，英國去年經由風力和太陽能發電所產生的電力，比國內八座核
能電廠還要多，是歷來首見。
隨著燃煤用量減少、再生能源的使用增加，英國的溫室氣體排放量持續降低，2017年下滑
3%。
在英國各行各業當中，能源業減排最多，減幅達8％，來自交通運輸和商業的空汙則維持
平穩。
能源業的高階主管主張，根據數據，政府應該重新考慮解除陸域風力發電的補貼禁令，英
國部會首長已經暗示可能很快會這樣做。
遊說組織「英國能源」執行長史雷德說：「我們必須維持步伐確保成本最低的再生能源
不再被排除在市場之外。」
去年一整年，低碳的電力來源──風力、太陽能、生質能源和核能──供電占比高達創紀
錄的50.45%，高於2016年的45.7%。2017年第四季，因為強風、新建的再生能源裝置、核電廠發電量下滑影響，風力和太陽能
首次超越核電，成為電力的第二大來源。
根據英國的商業、能源暨產業策略部公布的數據，風力和太陽能共發電18.33 TWh（1
TWh=10億度電），核能發電僅16.69 TWH。
但再生能源想趕上天然氣全年發電量36.12 TWh，仍有漫漫長路要走。
環保組織綠色和平說，這些數據顯示，倫敦當局應該設法把握在再生能源上的領先優勢，
「不要再浪費時間和金錢支持核能。」
日本日立集團旗下的地平線核電公司，正在和官員協商希望取得財務支援，該公司說今夏
就需要。
對比之下，大型太陽能和陸域風力發電專案並不符合補助資格。執政的保守黨於2015年取
消補助。
然而，能源部長佩里最近接受國會雜誌採訪時說：「我們會再辦一次（電力容量）拍賣會
，支持風力和太陽能，只是還沒有決定日期而已。」
https://udn.com/news/story/6811/3062368?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
英國風力和太陽發電 首次超越核電 | 全球財經 | 全球 | 聯合新聞網
![[圖]]()
衛報報導，官方數據顯示，英國去年經由風力和太陽能發電所產生的電力，比國內八座核能電廠還要多，是歷來首見。
隨著燃煤用量... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/31/realtime/4616101.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
隨著燃煤用量... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.175.133
※ 文章代碼(AID): #1QlmtzvX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522470397.A.E61.html
推 : 反觀1F 03/31 12:26
推 : 樓下相信2F 03/31 12:27
→ : 只要台灣西部沿海插滿風車，颱風一來讓風車轉速300%3F 03/31 12:27
推 : 說台灣2025基載有問題怎麼看4F 03/31 12:27
→ : 英國一度電多少錢?5F 03/31 12:28
推 : 颱風來反而全台限電6F 03/31 12:28
→ : 就足夠供應全台灣所有的電力了，畢竟17級風的風力夠強7F 03/31 12:28
推 : 永和:8F 03/31 12:29
推 : 台灣基載都不夠了 風電又不是基載9F 03/31 12:29
推 : 永和人放假10F 03/31 12:30
→ : 英國新聞哈哈11F 03/31 12:30
推 : 都從歐洲買電了，關不關有差嗎？台灣核電煤電歸零，去福建12F 03/31 12:31
→ : 買電，一天就達成了，看大家敢不敢而已
→ : 買電，一天就達成了，看大家敢不敢而已
推 : 提醒一下各位...風機有運轉速度上限...太快機組會燒掉..14F 03/31 12:32
推 : 結果製造太陽能版就先用掉了一堆核能15F 03/31 12:33
推 : 擁核崩崩16F 03/31 12:34
→ : 別人是用核電養綠電，我們是用火電養綠電，空污吸好吸滿17F 03/31 12:34
推 : 太陽能的廢棄物丟那？？18F 03/31 12:35
推 : 製造太陽能高污染留在亞洲19F 03/31 12:36
推 : 剛查了一下麥寮風力發電示範系統最大奈風速70m/s20F 03/31 12:36
→ : 17級風是56~61m/s
→ : 不敢說不怕颱風 但是要超過70m/s可沒這麼容易
→ : 17級風是56~61m/s
→ : 不敢說不怕颱風 但是要超過70m/s可沒這麼容易
推 : 太陽能板都中國製的沒差23F 03/31 12:40
推 : 風速超過安全值就不會發電了24F 03/31 12:41
推 : 然後人家英國開了八座核電..25F 03/31 12:42
推 : 核電不要開就能超過了26F 03/31 12:44
推 : 英國 反核高潮啥？27F 03/31 12:46
推 : 你看核能就是廢 還不快蓋八個火廠來養綠28F 03/31 12:46
推 : 然後我發現反核都很喜歡選擇性閱讀，內文明明有說29F 03/31 12:47
→ : 風力+太陽能 超越核電發電量的原因之一是核能發電量
→ : 下滑，這有啥好高潮的？
→ : 風力+太陽能 超越核電發電量的原因之一是核能發電量
→ : 下滑，這有啥好高潮的？
推 : 我覺得不錯呀 所以風電跟太陽能什麼時候才能建好32F 03/31 12:48
推 : 現在換誰哭暈在廁所了啊？33F 03/31 12:48
推 : 飯盒高潮啦34F 03/31 12:49
推 : 8座核電 台灣不到一半35F 03/31 12:51
推 : 飯盒哭暈了啊，內文沒看清楚。哭完繼續硬拗36F 03/31 12:54
推 : 70m/s 要出現在西部 百年可能都不會有一次了37F 03/31 13:01
推 : 要蓋超過8核電的電量 應該很多吧 有點猛噎38F 03/31 13:07
推 : 台灣 > 0%39F 03/31 13:08
推 : 台灣用愛發電 最強40F 03/31 13:09
推 : 英國是用核電加綠電 台灣只用燃煤沒核電沒綠電41F 03/31 13:17
→ : XDDD42F 03/31 13:26
推 : 會抹黑.其他市長沒媒體檢驗,不知做什麼事,比不上柯批.43F 03/31 13:28
→ : 9.2:44F 03/31 13:34
→ : 白痴新聞45F 03/31 13:39
噓 : 樓下説台灣地理環境跟英國一樣46F 03/31 14:14
推 : 永和崩潰47F 03/31 14:17
推 : 一年中才幾天超越核電，難怪是新聞。其他日子被核電屌打的48F 03/31 14:28
→ : 時候就悶不吭聲，哈哈飯盒笑死人
→ : 時候就悶不吭聲，哈哈飯盒笑死人
噓 : 太弱了，鬼島都用愛發電超越核能發電50F 03/31 14:40
推 : 英國說核電是低碳能源哦51F 03/31 14:46
→ : 英國裝置容量:太陽能與風電總計32597MW.核電總計9568MW52F 03/31 14:54
→ : 產線最貴，之後會逐年回本53F 03/31 14:55
推 : 飯盒狂喜54F 03/31 15:40
推 : 永和過去只會恐嚇,再生能源完全停置~是要怎麼接軌55F 03/31 15:48
噓 : 英國是「以核養綠」 請先搞清楚這點56F 03/31 15:50
噓 : 所以…英國會遇上颶風來毀滅機組嗎？ 什麼？ 沒有？57F 03/31 16:06
推 : 台灣海峽是世界最佳的風場，離岸風機是未來綠能重點58F 03/31 16:51
→ : 中國搶著要蓋，不過在這版討論沒用，沒人想去了解
→ : 中國搶著要蓋，不過在這版討論沒用，沒人想去了解
推 : 英國????60F 03/31 17:21
推 : 離岸風機遇到颱風就GG還在那邊61F 03/31 18:56
推 : 所以火核共養綠不行？現在台灣是已經停止核電了嗎？擁核不62F 03/31 19:11
→ : 知道在想什麼
→ : 知道在想什麼
推 : 是要崩潰啥…64F 03/31 19:53
推 : 遇到颱風就GG?頂多吹壞幾根，修一下就好65F 03/31 21:56
推 : 台灣現在已經準備要蓋了，對岸日韓也蓋了一堆
→ : 擁核怎麼除了核電啥都反，連這種台灣可以做的也唱衰
推 : 照這種邏輯高壓電塔颱風來一樣GG,蓋電廠幹嘛?
→ : 還有有人講蓋風電就不蓋核電嗎?兩件事為何要扯在一起?
推 : 擁核覺得支持風電綠能就是反核?到底為何要這樣分
推 : 台灣現在已經準備要蓋了，對岸日韓也蓋了一堆
→ : 擁核怎麼除了核電啥都反，連這種台灣可以做的也唱衰
推 : 照這種邏輯高壓電塔颱風來一樣GG,蓋電廠幹嘛?
→ : 還有有人講蓋風電就不蓋核電嗎?兩件事為何要扯在一起?
推 : 擁核覺得支持風電綠能就是反核?到底為何要這樣分
推 : 颱風吹壞是整根斷 修好幾百萬 要發電幾年才回本？71F 03/31 22:59
推 : 颱風吹壞風力機組 如果是在海上 維護費用可能破千萬72F 03/31 23:00
推 : 這樣啦，樓上去查一下歷年來被颱風吹斷的風機有幾根好嗎?73F 03/31 23:01
推 : 2016年就吹斷1根，修了1380萬啦，這樣就會GG喔
推 : 2017年查不到有風機被颱風吹壞的新聞
→ : 核二跳機損失多少阿?這點損失也這麼在意，什麼事都不用幹
推 : 2016年就吹斷1根，修了1380萬啦，這樣就會GG喔
推 : 2017年查不到有風機被颱風吹壞的新聞
→ : 核二跳機損失多少阿?這點損失也這麼在意，什麼事都不用幹
噓 : 結論：台灣人用肺發電，有強大健保當後盾77F 03/31 23:18
噓 : 要不要去看看人家基載的組成..怎麼有人智缺成這樣子78F 04/01 09:14
--
1樓 時間: 2018-04-02 12:58:13 (台灣)
→
+2
04-02 12:58 TW
又在帶風向...核四是因為亂蓋,國民黨追加一堆預算像花蓮王一樣補助特定廠商,搞一堆外包商拼裝車,核四如果全部是奇異原廠蓋的,誰會反?另外風電基載前面就討論過了9.2還在帶風向?真的對台灣唯恐天下不亂,天氣不能預測嗎?不能抑仰發電來達到穩定電力嗎?況且也可蓋儲電廠輔助
2樓 時間: 2018-04-02 13:26:49 (台灣)
→
+1
04-02 13:26 TW
風力發電機是某種程度阻擋了舊財團勢力...只有最初建置跟後續維護，中間完全不需要"燃料"，光是"燃料"就阻擋了多少利益。還記得台電購媒合約失竊，所以價格無法透明的新聞嗎？ 還記得最便宜的石油都在海上，所以降價輪不到台灣的常態嗎？
4樓 時間: 2018-04-02 19:52:18 (台灣)
→
-1
04-02 19:52 TW
為什麼再生資源發電無法一次到位？因為有群用舊資源燃料坑人的垃圾既得利益者，在造謠阻擋啊…
5樓 時間: 2018-04-03 02:29:36 (台灣)
讚
-1
04-03 02:29 TW
風力發電機是某種程度阻擋了舊財團勢力... 只有最初建置跟後續維護，中間完全不需要"燃料"，光是"燃料"就阻擋了多少利益～+1
6樓 時間: 2018-04-03 22:27:21 (台灣)
讚
04-03 22:27 TW
還在燃煤合約失竊？人家都在記者會上拿出正本來了，這種古老姚言是還要流傳多久？燃料燃料，是有差嗎？核能燃料成本低到可憐的境界，是建廠成本佔比最大，也因此核1-3攤提完硬體成本後每度電僅有0.9元，反觀燃煤與燃氣，成本結構中燃料成本佔比最大。現在DPP的政策是燃氣要拉高到50%，燃煤雖然說要降低，實際上卻是不斷攀高，計畫中的深澳也是大型燃煤電廠。所以那個Sifox你知道你現在說甚麼鬼嗎？要搞陰謀論也要有點基本常識行嗎？如果離岸風力阻擋舊財團勢力，那影響最大的絕對是佔現在發電比重70-80%的火力發電，絕對不是那個燃料成本很低的核能。
7樓 時間: 2018-04-03 22:29:38 (台灣)
→
04-03 22:29 TW
爆笑的那個sher你看著謠言說別人造謠？如果以全球減碳的風向來看，離岸風機與太陽能大量生產後，優先降低的絕對不是同樣低碳的核能，而會是高碳的燃煤，透過儲能設備增加調度能力後，降低的則是次高碳的燃氣。這點基本常識都沒有，自然會作出跟現實不符的奇怪結論。
8樓 時間: 2018-04-03 22:31:09 (台灣)
→
04-03 22:31 TW
一樓的那個，GE原本就有派工程師進駐核四，就是在美國，GE也不可能自己去蓋電廠，絕對也是專業分工。這跟甚麼燃煤合約都是被打臉道不能再打的謠言了。怎麼還是看得到有人在那邊流傳？
9樓 時間: 2018-04-03 22:34:47 (台灣)
讚
04-03 22:34 TW
最後，英國還要蓋新的核電廠，人家大力發展低碳能源，全世界先進國家不外如此，就台灣蔡英文特別神，在那邊大量發展火力發電，搞不懂上面一堆反核在爽些甚麼？風力太陽能短時間的發電量超過核能，英國也不會去減少核能發電。居然以為這新聞是在打擊核能，根本搞不清楚狀況吧，各位。
回列表(←)
分享