---

ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）

今天立法院召開 財團法人法 公聽會，要討論這法是否該適用於 宗教團體
釋昭慧表達了他的看法，呼籲部分宗教界人士小心引起社會大反撲


ＦＢ連結：https://www.facebook.com/chaohwei/posts/10155721566343409

ＦＢ內容：
釋昭慧／玄奘大學教授兼宗教與文化學系主任


立法院委員會邀筆者今天出席公聽會，可惜筆者因事無法抽身，表達管見如下：

少部分宗教界人士要求「財團法人法」排除宗教財團法人，
這樣大剌剌地要求特權，實在有礙觀瞻，請小心引起社會大反撲！

台灣社會「仇富」心強，對部分富可敵國的宗教團體，早已觀感欠佳；
宗教受到社會大清算的歷史殷鑒不遠，宜乎戒慎恐懼！
不要以為找些宗教人士搖旗吶喊，逼令政治人物表態，就能得逞。
這些令人側目的作為，一旦引發民眾對宗教的鄙夷與敵意，只怕會是宗教界的集體共業。


值此歷史關鍵時刻，幸有中華佛寺協會，凜然發表讜言正論，指出：
「佛教『遇法則反』的態度與理由，必須更為明確，方得以據理力爭」。
「為了爭一己之私利，譁眾取寵之做法，乃智者所不為」。
佛教清流此時若不發聲，會讓人誤以為台灣全部僧人，都這般地沆瀣一氣！


我們早已善意警告反宗教立法人士──
特別是那些危言聳聽，四處聲稱「宗教立法會讓教難當前」的人：
佛教界若繼續遮掩那些見不得人的理由，而找些法律人士當化妝師，
講些冠冕堂皇的說辭，用以全力阻撓「宗教團體法」的設置，
那麼，不久之後，他們必當飽嘗苦果。
因為，早已有「財團法人法」草案與《國土計畫法》隨伺在側。
言猶在耳，如今「財團法人法」草案出爐，
《國土計畫法》截至目前，還沒對部分宗教團體開鍘，
佛教界果然面對了「敬酒不吃吃罰酒」的尷尬處境。


有人主張，財團法人法是希望達到「洗錢防制」作用，但「宗教團體並沒有洗錢的問題」
。筆者好奇的是，宗教界倘無「洗錢的問題」，則坦蕩蕩面對財團法人法可爾，
何以如此氣急敗壞？


一些反宗教立法的人，老是把宗教醜聞切割成「邪教作為」，卻故意掩蓋
「即便是名門正派，照樣會因內控不佳而藏垢納污」的實況。試問「披著教袍的狼」，
果真都是「沒受具戒的假僧尼、沒被晉鐸的假神父、沒被封牧的假牧師」嗎？
這些可笑的說詞，如何能杜絕廣大民眾的悠悠之口？


最令人費解的是，反宗教立法人士老是將「財務監督」與「信仰自由」混為一談。
「財務監督」與「信仰自由」何干？現行：宗教團體法」草案，根本管不到宗教人士
「信什麼」，只不過是要限制「真、假宗教人士」洗錢、斂財或財務不清的「自由」而已


總之，

宗教界若真懼怕「教難」發生，就請不要製造民眾仇視而「教難當前」的集體共業！



立法院司委會今討論《財團法人法》草案，其中爭議問題之一是，
宗教團體是否列入該法管制。圖為上周開會情況。

=========


ps. 可跟公聽會剛出爐的新聞對照看：
http://www.peoplenews.tw/news/1b58fab9-777a-4ad6-8d02-6b5f62f4217b
宗教捐款公開？佛教團體：會讓不法分子有機可乘 宮廟主委：會讓我離婚


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.233.20
※ 文章代碼(AID): #1QmT3ytj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522651388.A.DED.html