顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-08 02:47:07
看板 Gossiping
作者 IN (願自身光明熾然照耀世界)
標題 [新聞] 飆罵護士廢渣引眾怒 菜鳥醫若再犯賠20萬
時間 Sat Apr  7 19:55:58 2018


【白袍蒙塵】飆罵護理師「廢渣」引眾怒 菜鳥醫若再犯賠20萬

蘋果日報 出版時間:2018/04/07 18:06

住院醫師對護理師飆Fuck惹眾怒!台中榮總急診部訓練的劉姓不分科住院醫師(PGY),
日前急診室值班大夜,因護理師未替病患備好尿管,他情緒失控怒拋手套,公然對該名護
理師罵「FUCK!」「操你媽!」轉身離開,事後急診另一名護理師陳姓,前往溝通竟遭罵
「廢渣」,她氣得揚言提告,事後該名住院醫師道歉和解,且根據和解內容在個人fb以及
ptt公開道歉,引發熱議。


台中榮總表示 兩位當事人今天未上班,《蘋果》無法取得回應。台中榮總並對此事表示
,急診室時間與工作壓力大,對於院內住院醫師與護理師言語不當造成紛爭,將加強對雙
方情緒控管訓練,目前因雙方已經和解,各自回到工作崗位照顧患者,希望網路不要再轉
傳,給兩人一個空間,也給辛苦第一線急診醫護人員打氣鼓勵。


劉姓住院醫師(約27歲)去年8月到榮總受訓,輪流至各科受訓,目前還在受訓中。陳姓
護理師(33歲)在榮總服務近10年,根據其臉書po文,指3/22她在急診室擔任檢傷護理師
,因為有一名病患血壓升高,她先請另一名護理師準備尿管,同時間她去找劉姓住院醫師
,事後她得知劉因未備妥尿管,飆罵護理師「FUCK!」「操你媽!」她找劉溝通,竟又被
罵「廢渣」。


「對方的言語讓我覺得我只是個護理師,我的工作很低賤的」,氣得揚言提告,後經院方
協調,劉姓住院醫師道歉,並同意在個人fb以及ptt台大聊天室Medstudent公開po文道歉
,劉在他個人提到「出言失當…本人深感懊悔。」


雙方的和解書上,明確提到劉醫師觸犯刑法公然侮辱罪,要求劉醫師日後決不再犯,萬一
再犯,必須賠償20萬元捐給公益慈善基金會。

此事震撼護理界,臺灣護理產業工會在臉書粉頁回應此事,指這位醫師或許「不屑」護理
師,這樣他值得他身上的白袍嗎。網友留言「台灣護理人員是非常廉價勞工」、「醫師對
護理師的語言暴力存在,但醫院中卻也不乏資深護理師欺負實習或住院醫師的言語羞辱這
樣的案例」。


而當事的陳姓護理師也指:「長大之後沒有兒戲,校園之外沒有溫室。」劉姓醫師事後則
上網表達自己以後不再犯。(曾雪蒨/台中報導)

新聞連結:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180407/1330000
【白袍蒙塵】飆罵護理師「廢渣」引眾怒 菜鳥醫若再犯賠20萬 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增劉姓住院醫師ptt發言截圖、台中榮總說法)住院醫師對護理師飆Fuck惹眾怒!台中榮總急診部訓練的劉姓不分科住院醫師(PGY),日... ...

 



延伸閱讀:

護士陳俞吟之說法:
https://www.facebook.com/yuyin0804/posts/10211489919992730
 

PGY醫師說法:
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1523013792.A.A04.html
Re: [感想]  公開致歉文 - 看板 medstudent - 批踢踢實業坊
感謝大家關心,因為太多朋友詢問了,我是劉騏安,闡述幾項聲明,希望大家理解。 我本來不想再提這件事情,想和平結束,但是在我道歉之後,又有曲解事實的文章出現... 我不希望家人因為看到我這樣而難過,因此決定說出當時的狀況。 1.我那天是留觀夜班,剛轉送一床病人去ICU,回來後正在整理小夜VS交班的病人,處理 一些order,陳姓檢傷護理師進來,口氣沒有很好的要我接下一個病人,但我沒有任何的
 

臺灣護理產業工會fb(備份),影射醫師父母,未審先判跳出指責PGY醫師
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1523027438.A.56A.html
Re: [感想]  公開致歉文 - 看板 medstudent - 批踢踢實業坊
[圖]

 縮  [FB]臺灣護理產業工會 #台中市衛生局 #醫療法第24條
 

懶人包:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523044350.A.836.html
[爆卦] medstudent版戰文懶人包 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
剛剛問medstu上的人有沒有懶人包 竟然有人就傳給我了@@ 跟大家分享結緣應該沒有問題吧 (真的不是我所製作的)  
 

https://i.imgur.com/pO5nRgs.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/ltRNz30.jpg
[圖]
 


曾雪蒨記者未均衡報導雙方說法,明顯偏向護士方

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.47.235
※ 文章代碼(AID): #1QoB7InH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523102162.A.C51.html
a9640802: 雖然OP 但還是在噓一次1F 04/07 19:56
james732: #1Qo9zON7 (Gossiping) OP2F 04/07 19:56
xxx60133: 後臺硬3F 04/07 19:56
ANiZan9991: 這在開刀房算是日常吧,聽久也就麻痺了4F 04/07 19:56
kivan00: 內戰?5F 04/07 19:57
knife5566: 27歲指手劃腳 懂不懂規矩啊6F 04/07 19:57
scores: 宮廟宗教力量7F 04/07 19:57
ev331: = =蘋果唯恐天下不亂8F 04/07 19:57
ctwt: .9F 04/07 19:57
klyjames: 記者也台中人啊,應該是認識的吧10F 04/07 19:58
bathilda: 神經病醫生11F 04/07 19:58
quatre00: 可能為中X新聞稿?12F 04/07 19:58
CYL009: 在醫院很常見吧 大驚小怪13F 04/07 19:58
henkyu: 我宣布 第一屆醫護大戰 開打!!!!14F 04/07 19:58
tatata: 曾大記者可以平衡兩方說法嗎15F 04/07 19:59
Quality5566: 這報導的立場偏頗的太扯了16F 04/07 19:59
sendicmimic: 本來就不該亂造口業,只會造成負面影響17F 04/07 19:59
SuperUp: 小訣竅:跟霉體站反邊 有99.87%的機會站對18F 04/07 20:00
l5161216: 護士公會後台果然硬 懶人包都能只挑一方反過來說19F 04/07 20:00
cheetahspeed: 記者忙著帶風向 真噁心20F 04/07 20:00
Nevhir: 未證實就亂報一通 照PGY醫師說法 另一當事人根本不在現場21F 04/07 20:00
buffetta: 這篇一面倒批劉,顯然被中榮或陳背後的勢力收買了22F 04/07 20:00
talrasha: 記者沒去問柯P會不會罵人?XD23F 04/07 20:00
leftless: 垃圾媒體又在造謠24F 04/07 20:01
sillycloud: 看一次噓一次 難怪當記者被瞧不起25F 04/07 20:01
jean0923: 我是護理師 我噓這新聞26F 04/07 20:02
buffetta: 鄉民們,開戰囉~27F 04/07 20:02
jean0923: 補28F 04/07 20:02
timshow: bi29F 04/07 20:03
liusean: 護士後台真的很硬 整個報導就偏頗30F 04/07 20:03
lolic: 姓曾的記者好像沒一個好東西31F 04/07 20:04
cartoonss: 蘋果記者亂報ㄧ通,事主又得花心力還原事實,真正浪費32F 04/07 20:07
pttcloud: 噓 有種被當白癡耍的感覺  蘋果的報導還有看的價值嗎??33F 04/07 20:07
cartoonss: 社會資源!34F 04/07 20:07
koduck10: XDDD35F 04/07 20:07
dogmax: 平衡報導?36F 04/07 20:09
dragonne: 女記者對吧37F 04/07 20:10
rosemoli: 這真的是偏頗報導38F 04/07 20:11
LeoJhou: 垃圾39F 04/07 20:18
johnyang: 爛40F 04/07 20:19
kikuchi0848: 記者活在史前時代嗎41F 04/07 20:20
PBlumer: 記者水準42F 04/07 20:23
wwvvkai: 女記者 呵呵43F 04/07 20:28
huk40199: 蛤?44F 04/07 20:30
wjv: ...45F 04/07 20:33
TZofHES: 曾大記者你媽知道你只會帶風向嗎46F 04/07 20:35
b24222001: 不噓對不起學弟47F 04/07 20:39
UROLOGY: 這個理解能力好奇怪48F 04/07 20:39
herced: 記者不意外49F 04/07 20:39
serica: 記者自律50F 04/07 20:39
MarXXXX: 記者文章要抄可以不要抄一半嗎51F 04/07 20:40
Cystitis: 垃圾媒體52F 04/07 20:40
iamgyfan: f53F 04/07 20:41
saygogo: 不就記者嗎 大家為什麼要對記者要求這麼多咧54F 04/07 20:43
bluebagel: 噓 妓者 搞不清楚狀況唯恐天下不亂55F 04/07 20:45
AJhe0924: 懶人包都看不懂 記者到底專業性再哪???????56F 04/07 20:45
bluebagel: 小時候不讀書 長大只能當慶記N跟妓者57F 04/07 20:45
AJhe0924: 在啦 幹 智障選字58F 04/07 20:45
Blue6: 偏頗的新聞59F 04/07 20:46
AndesMint: 噓60F 04/07 20:47
AndesMint: 咁
AndesMint: 等等噓回來
AJhe0924: 先幫樓上噓63F 04/07 20:50
AndesMint: 噓64F 04/07 20:50
dripcoffee: 又斷章取義65F 04/07 20:50
AndesMint: 感謝AJ大66F 04/07 20:51
AndesMint: 嗨
aqsss: 噓68F 04/07 20:54
forever99013: 挖 這家媒體 站好偏喔69F 04/07 20:59
preattyall: …70F 04/07 21:14
Becuzlove: 君子報仇10年不晚 好好收集資料 一次把那些垃圾斃命吧71F 04/07 21:16
ssrew2875: .72F 04/07 21:16
lewlewbo: 這種東西也可以弄成性別戰。笑死人,腦子除了性沒別的73F 04/07 21:18
lewlewbo: 了。快半年沒進八卦,一進來還是給我看這種腦殘東西。
lewlewbo: 我快閃~~~
magic0116: 噓76F 04/07 21:26
feivivian: 噁心77F 04/07 21:58
silentence: 記者帶風向囉78F 04/07 22:16
fromage: 記者真混79F 04/07 22:20
mkai: 超級偏頗80F 04/07 22:39
chozenker: 大家噓啥?81F 04/07 22:41
iloveXW: 記者上網挑單方立場抄一抄就可以發新聞喔?不用求證雙方82F 04/07 22:59
iloveXW: 說法嗎?被說無腦智障職業真的是剛好而已
facefear: ...84F 04/07 23:18
wla3opkv: 無法取得回應 然後只報一邊85F 04/07 23:37
hdw: 記者真是亂源86F 04/08 00:07
hdw: 最瞧不起的職業就是記者~~~~

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1347 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p canter9527 說瞎!
1樓 時間: 2018-04-08 12:27:14 (台灣)
  04-08 12:27 TW
留言超八卦:
1. 依照台中榮總護理師說詞,
該護理師當天已執行診斷以及下達醫囑業務,已違反醫師法? 
2. 台灣護理產業工會宣稱暴力零容忍,
卻問候醫師家人,恐嚇意味濃厚? 誰霸凌誰?
3. 根據雙方說法,此對話為護理師先引戰,後再宣稱錄音後脅迫醫師道歉,
道歉後有匿名黑函以不實說法抹黑該醫師,但文章充滿疑點,
應非主治醫師主治醫師親自撰寫。
根據該帳號主治醫師說法,該文章為該護理師所撰寫,
因此違反原和解書內容,所以是誰犯錯再先 ? 
冒充對方身分稱自己為主治醫師是否有偽造文書可能? 
至今仍不願公開說明的主治醫師跟該護理師是何關係? 
貼上該不實內容是否有誹謗可能?
4. 根據雙方說法,並非一方飆罵,而是雙方飆罵,
何見單方公然侮辱? 誰污辱誰? 
誰在這次事件中為被迫害者? 女性就一定是被迫害者?
護理師自己先兇人凹人,還先罵醫師「對他們急診只是個渣」, 醫師迫於結訓證書押在醫院手裡,只好被迫和解, 結果現在被蘋果顛倒黑白,這還有天理嗎?
垃圾新聞 誰先罵誰渣現在明明還是羅生門 看來記者收了很多錢喔? 另外那個要放導尿管的病人有醫師看診過? 還是某護理師充當密醫, 直接命令有照醫師導尿?
臺灣護理產業工會:本會貼文之初立場偏頗實屬不對, 對PGY醫師致歉,也對造成關係緊張致歉。
PGY通常會尊稱不熟或較資深的護理師為學姊, 但是護理師通常會叫PGY X醫師(畢竟PGY是已經有醫師執照的正式醫師), 我還沒看過有護理師會叫醫師學弟的(叫intern學弟的會有,通常在刀房或是NP), 這是這行不同醫事人員之間的基本尊重
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇