顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 434
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-08 08:09:58
看板 Gossiping
作者 THEHELY (妳壞壞)
標題 [新聞] 酒駕採連坐法！蔣乃辛：乘客罰1萬、供酒
時間 Sun Apr  8 06:43:02 2018

1.媒體來源:
三立新聞台


2.完整新聞標題:
酒駕採連坐法！蔣乃辛：乘客罰1萬、供酒者最高罰20萬


3.完整新聞內文:
國民黨立委蔣乃辛今（6）日表示，為了減少酒駕發生，提案修正道路交通管理處罰條例
，參考日本納入「酒駕他律機制」，對於酒駕的共乘者、供酒者，都納入裁罰。

根據蔣乃辛提出的道路交通管理處罰條例第35條修正草案指出，汽車共乘者明知汽車駕駛
人有酒態、酒容、酒味或服用含有酒精的飲料，而仍搭乘者，駕駛人有酒測超標等情形時
，共乘者處新台幣一萬元罰鍰。


提案指出，提供酒類飲品之店家，未勸阻酒駕，或協請代駕者，處5萬元以上、20萬元以
下罰鍰，酒駕者肇事致人傷亡，應處提供酒類飲品的店家停止營業一個月。

蔣乃辛告訴中央社記者，他提出道路交通管理處罰條例第35條修正草案，對於酒後駕車的
共同責任，參考日本的道路交通法規，乘客與供酒者共同負起防制酒駕的行為責任，以減
少酒駕的發生。


他說，日本的酒駕案件數，從共乘者、供酒者負連帶責任的法規在2008年上路後，到2017
年，少了1/3的案件量，看起來是蠻有效果的作法，因此提出相關修法供各界討論，如果
能減少酒駕案件，對台灣的交通安全有很大的幫助。


記者問到，要追查供酒者會不會有查緝上的困難？蔣乃辛說，如果客人喝到一定程度，店
家要有提醒的義務，善盡提醒責任後，行為人就要自己負責任，相關法規在日本已經上路
10年了，執行應該不難，只是執行尺度上的差別。


他說，一般酒商大多在酒瓶上有標示警語，沒有太大的問題，但是希望餐廳供酒者，能夠
做到提醒或是協請代駕，至於詳細的執行要怎麼做，行政單位可以參考其他國家訂定標準
。


★ 三立新聞網提醒您：

喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=365809
酒駕採連坐法！蔣乃辛：乘客罰1萬、供酒者最高罰20萬 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
國民黨立委蔣乃辛今（6）日表示，為了減少酒駕發生，提案修正道路交通管理處罰條例，參考日本納入「酒駕他律機制」，對於酒駕的共乘者、供酒者，都納入裁罰。 ...

 


5.備註:
減少酒駕怎樣都好啦！
林北最賭爛 酒駕跟吸毒
最好都唯一死刑啦！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.102.213
※ 文章代碼(AID): #1QoKbvoB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523140985.A.C8B.html
推 TZofHES: ok 這個給推1F 04/08 06:43
推 ck321: 支持支持2F 04/08 06:44
→ TZofHES: 酒駕通通敗類，襙3F 04/08 06:44
真的都敗類
推 Yijhen0525: 贊同連坐處分4F 04/08 06:44
噓 iovoecu: 1個月? 20萬以下?5F 04/08 06:44
想賺酒錢 當然就要承擔風險 有疑問嗎？
不爽不要賣啊！
※ 編輯: THEHELY (36.228.102.213), 04/08/2018 06:46:01
推 Bastain: 罰太輕拉  直接判謀殺罪6F 04/08 06:45
真的
推 fp737: 供酒者???7F 04/08 06:45
噓 jeffkent: 干其他人屁事啦8F 04/08 06:45
→ Castle88654: 不依收入所得比例罰嗎9F 04/08 06:45
超想
推 finis: 支持10F 04/08 06:46
噓 kenichisun: 連坐個屁，如果對方偷喝外觀看不出來，乘客要怎樣？11F 04/08 06:46
喔喔 你朋友喝酒你會不知道？
不爽自己叫車 不要跟他坐啊
※ 編輯: THEHELY (36.228.102.213), 04/08/2018 06:49:29
推 VIGUTA: 終於有個幹正經事了人12F 04/08 06:46
推 Toge: 才20萬，直接沒收車子好嗎，看他還有幾台車可以買13F 04/08 06:46
噓 superbatman: 供酒者那條規定有點智障14F 04/08 06:47
想賺酒錢 就要承擔風險
不爽不要賣啊！
→ fp737: 要不要全面禁車 , 只後只能走路去喝酒15F 04/08 06:47
噓 kenichisun: 怎麼不乾脆酒駕抓到終身吊銷駕照，肇事過失致死直接無16F 04/08 06:47
噓 q14721472: 那賣車的也要被罰阿 連坐17F 04/08 06:47
→ q14721472: 不爽不要賣車
想賺酒錢 就要承擔風險
不爽不要賣啊！
→ kenichisun: 期徒刑，笑你們立委白爛啦19F 04/08 06:48
→ fallheart: 真假，中國黨學皇民(￣▽￣)20F 04/08 06:48
→ fp737: 供車者品牌順便21F 04/08 06:48
推 keydata: KMT要翻身就認真推這個22F 04/08 06:48
真的
噓 a27588679: 關商家屁事23F 04/08 06:49
想賺酒錢 就要承擔風險
不爽不要賣啊！
→ kenichisun: 當年的監考官也一起連坐法吧24F 04/08 06:49
→ fp737: 酒商也順便啦25F 04/08 06:49
※ 編輯: THEHELY (36.228.102.213), 04/08/2018 06:51:15
→ kenichisun: 立委也立法不法嚇阻也連坐法吧26F 04/08 06:49
你崩潰了嗎？
推 wotupset: 讚 支持27F 04/08 06:50
噓 ppnow: 供酒者會知道客人要酒駕？28F 04/08 06:51
不知道怕被罰 那就不要賣啊！
→ g8330330: 禁酒最快29F 04/08 06:52
可以的話 當然最好
→ ppnow: 乾脆全家一起連坐好不好30F 04/08 06:52
※ 編輯: THEHELY (36.228.102.213), 04/08/2018 06:54:05
→ sky0158: 別鬧了，不會過的啦，想想金錢豹要怎麼罰？31F 04/08 06:53
推 m3633998: 支持，但似乎就不能開車買酒屯放了?32F 04/08 06:53
噓 kentshi: 罰店家有點白癡33F 04/08 06:53
推 qoooooooo123: 供酒者誰知道買酒的人會酒駕....如果超商賣，結果他34F 04/08 06:53
推 kobest: dpp酒駕黨 怎麼可能讓你過35F 04/08 06:53
推 RoxanneC: 支持沒收車36F 04/08 06:53
→ qoooooooo123: 酒駕，工讀生不就衰死37F 04/08 06:54
那你有沒有想過 酒類是否太容易取得
是否該管制一下
噓 a27588679: 罰店家真的智障，你就重罰酒駕的人or乘客就夠了38F 04/08 06:54
不智障啊 想賺酒錢 又不想承擔風險
店家會不會過太爽！
推 Kobelephants: 酒駕直接死刑喇39F 04/08 06:54
推 fp737: 就算恨酒駕 , 該合理的還是要合理40F 04/08 06:54
※ 編輯: THEHELY (36.228.102.213), 04/08/2018 06:58:02
推 Hans2479: 真的 KMT要翻身就認真推這個41F 04/08 06:55
推 ykes60513: 供酒怎麼不知道 這也是學日本的 日本就是採連坐42F 04/08 06:55
→ qoooooooo123: 要罰就把酒駕刑責提高，同車者也要承擔刑責，我他43F 04/08 06:55
噓 hoaliy: 那以後喝酒先簽契約了...44F 04/08 06:55
→ qoooooooo123: 媽看誰敢搭45F 04/08 06:55
推 daniel229: 讚46F 04/08 06:55
推 olaqe: 笑死人 任內怎麼不推47F 04/08 06:55
任內推 沒業績 當然換執政黨推 才有曝光率
→ a27588679: 店家：喝酒先簽切結書48F 04/08 06:55
→ hoaliy: 不然遇到不聽勸的客人不就哭死49F 04/08 06:56
→ ykes60513: 超商賣酒也只要罐頭勸阻就沒事了 這很簡單50F 04/08 06:56
推 sirines: 用意就是要賣方勸阻呀51F 04/08 06:57
推 alexgp02: 以後超商，賣場全面禁酒，不然抓到禁止營業？52F 04/08 06:57
好啊！
→ ykes60513: 店家只要有勸的動作 怎麼撞都沒店家的事的53F 04/08 06:57
有些話 你知我知就好 不用給那些愛喝酒的人知道
→ herculex: 酒駕就直接扣牌吊照三年，再犯就沒入車輛54F 04/08 06:58
第一次就該沒入車輛啦 還給第二次機會 你真仁慈
※ 編輯: THEHELY (36.228.102.213), 04/08/2018 07:01:44
噓 nambala: 只會噴大絕不要發文55F 04/08 06:59
推 goddson: 貼個標語 請勿酒駕就沒事了56F 04/08 06:59
→ herculex: 對付酒駕就是要先把犯罪工具去除57F 04/08 06:59
→ herculex: 酒駕的人就是不怕你罰，不給他車開才是正解
真的
推 et134226: 稅金小偷59F 04/08 07:00
推 alog: 連帶罰真的很有用啊 只是看起來過不了60F 04/08 07:01
台灣容忍度太高 看那些噓文的就知道
推 ptt987654321: 如果要罰店家 請先罰賣酒的政府 你有能力禁酒的61F 04/08 07:01
噓 Bub: 賣酒的比酒駕的罰更重是怎樣？62F 04/08 07:01
酒駕當然要罰更多啊
噓 gankgf: 智障國民黨又正常發揮了63F 04/08 07:02
噓 jeffkent: 父母也要受罰，因為父母把酒駕著生下來64F 04/08 07:02
你崩潰了嗎？
→ taimu: 7-11.全家....超商慘了65F 04/08 07:02
那就管制或不要賣啊
推 minron: 我覺得現在的酒駕處罰已經很重了66F 04/08 07:02
現在會重？平行世界？
→ jeffkent: 公賣局要受罰，因為製造酒67F 04/08 07:03
※ 編輯: THEHELY (36.228.102.213), 04/08/2018 07:05:57
推 leftless: 開車的那個罰重點就夠啦 現在就太輕應該要關20年起跳68F 04/08 07:03
推 olaqe: 被酒駕撞的人要受罰 應注意而未注意 KMT是拜尺逆?69F 04/08 07:03
推 Mark0330: 你或身邊的人應該是酒駕受害者70F 04/08 07:04
→ AGJoh: 要怎麼證明店家有勸，到時候被酒駕垃圾家屬反咬71F 04/08 07:05
噓 Ponimp: 過了叫我72F 04/08 07:05
噓 occupy222: 發個文一堆話73F 04/08 07:05
林北爽
→ ykes60513: 有沒有勸還要店家證明唷? 是檢調要證明店家沒勸74F 04/08 07:06
※ 編輯: THEHELY (36.228.102.213), 04/08/2018 07:07:27
推 Mark0330: 小心喔,路上很多酒駕的 , 你千萬不要出門75F 04/08 07:07
我也不知道耶 祝他行車平安
噓 a27588679: 現在酒駕哪裡罰的重？超輕的好嗎！76F 04/08 07:07
推 FSGuitar: 供酒者真的是莫名其妙77F 04/08 07:07
噓 westhaown: 槍斃槍斃槍斃槍斃槍斃槍斃槍斃槍斃槍斃槍斃槍斃槍斃槍78F 04/08 07:07
推 ufoking: 去大賣場買刀砍人 大賣場要付連帶責任嗎79F 04/08 07:08
噓 COOLTARO: 邏輯一百分80F 04/08 07:08
噓 abc3268: 罰店家也太扯 低能嗎81F 04/08 07:08
很低能喔 人家日本執行很久 效果不錯喔！
→ leftless: 用罰錢的也至少要2000萬起跳 現在罰那一點點不痛不癢82F 04/08 07:08
噓 KittyDog: 不要賣勒 我再來看這條會不會過 高潮什麼83F 04/08 07:08
所以你高潮了？
噓 aq981334: 我只覺得你很偏激84F 04/08 07:09
喔喔 你崩潰了嗎 晚上喝酒啊！
噓 leo1990910: 那幫超商營業員加薪五塊好ㄅ好？ 幫喊話術要錢啊！85F 04/08 07:09
加不加薪隨便啊 反正又不是我的！
→ ykes60513: 一堆噓文沒看內文 日本執行好陣子了好嗎 姆咪問號86F 04/08 07:09
別怪那些人 不用腦 請原諒他們好嗎？
※ 編輯: THEHELY (36.228.102.213), 04/08/2018 07:13:18
→ aq981334: 都能這樣修法的話，為什麼不直接修法酒駕者關10年就好87F 04/08 07:10
→ aq981334: 了
→ aq981334: 這樣不就沒這條法律的意義了
→ aq981334: 我們又不是伊斯蘭教國家，憑什麼酒類管制？是人的問題
→ aq981334: ，而不是酒的問題，是台灣人沒水準愛酒駕
沒水準就用沒水準的作法啊！
噓 ben960724: 別自higt了 先過再說吧ㄏㄏ92F 04/08 07:10
推 Mark0330: 一廂情願,套用在各式各樣的事件上 ,似乎是個潛在風險者93F 04/08 07:10
真的
推 ellcon: 台灣人定一堆法，卻又不執行也是一大問題94F 04/08 07:10
推 johnny010111: 推  怎麼那麼多人崩潰95F 04/08 07:11
推 minron: 騎車沒打方向燈罰1200就哇哇叫了 何況酒駕9萬 肇事另算96F 04/08 07:12
→ aq981334: 抄日本只抄一半有很好逆，只抄連坐法，那酒駕者本身的97F 04/08 07:12
→ aq981334: 懲罰怎麼不抄
推 uini: 罰，都罰!!!!!支持!!!!!99F 04/08 07:12
→ ykes60513: 那也不用槍枝管制嘛 也是人的問題不是槍100F 04/08 07:12
推 leftless: 只罰9萬真的不痛不癢 不罰個讓你還債20年的金額都太輕101F 04/08 07:13
真的
※ 編輯: THEHELY (36.228.102.213), 04/08/2018 07:15:56
噓 c1396: 低能 如果搭上酒駕小黃的車怎麼辦?102F 04/08 07:14
推 aq981334: 台灣對於酒駕者罰則輕，其他連坐法卻這麼重，只抄一半103F 04/08 07:14
→ aq981334: 之後認為這樣很好 笑死人
推 jacky0207: 日本就是連商家都罰才徹底降低酒駕，但台灣沒用啦，台105F 04/08 07:14
→ jacky0207: 灣人劣根性太深了，罰不怕
噓 imsphzzz: 可撥，8+9式跳針仔107F 04/08 07:15
→ fallheart: 店家發勿酒駕小卡就盡到提醒責任啦⊙_⊙108F 04/08 07:15
推 wookor: 日本就上路10年了，一堆人在崩潰什麼？109F 04/08 07:16
出國遊玩打卡拍照才算國際觀 其他的隨便啦！
推 osiris34: 乘客ok 罰商家有點怪110F 04/08 07:16
→ irbbb: 可悲噓文 世界長怎樣都不知道 永遠活在自己的世界111F 04/08 07:16
別這樣  就洗澡都會戴浴帽吧！
推 aq981334: 台灣死人才能關5年，日本只要被查到酒駕就先關5年了112F 04/08 07:16
推 yayaya9487: 灣灣民族劣根性真噁心113F 04/08 07:17
→ ykes60513: 真的啊 只要張防酒駕小卡就好 不懂怎麼崩潰成這樣114F 04/08 07:17
你知我知就好 那些喝酒垃圾不必知道
※ 編輯: THEHELY (36.228.102.213), 04/08/2018 07:21:18
噓 gogobar: 幹你娘狗黨115F 04/08 07:17
→ aq981334: 之後台灣卻只抄連坐法，說這樣很棒很棒，棒在哪，酒駕116F 04/08 07:18
→ wookor: 連坐法重旁邊的人才會用力阻止啊，喝酒要開車朋友應該會把117F 04/08 07:18
→ aq981334: 者罪名比同車者還輕耶118F 04/08 07:18
→ wookor: 他打暈119F 04/08 07:18
→ moers: 風向結果出來跟我說一下哦，再來決定要推還噓120F 04/08 07:18
推 lancer0960: 我們來看看垃圾民進黨籍的立委怎麼反對121F 04/08 07:19
推 aa384756: 過了我這次選舉就投KMT  沒過投DPP122F 04/08 07:19
→ fuhaho: 要先證明他喝的是誰提供的酒123F 04/08 07:20
推 a0986188522: 支持124F 04/08 07:20
推 yamahablog91: 直接鞭刑比較快125F 04/08 07:21
噓 Atako: 唯一死刑 鞭刑 如果再失敗呢？126F 04/08 07:21
推 zentt1: 那乾脆公布酒製造源、酒商、買賣酒實名制！一起罰好啦！127F 04/08 07:21
→ Atako: 鞭刑也要編預算啊 執行機關 執行人員128F 04/08 07:21
推 qoooooooo123: 國民黨酒駕還不是一堆XDDDD129F 04/08 07:21
→ Atako: 鞭得不好 意外弄死人就要國賠130F 04/08 07:21
→ Atako: 嚴刑峻法只有獨裁國家玩得了
→ polo5615: 再追加 關說的官員連坐132F 04/08 07:21
→ aq981334: 我還更支持直接對酒駕者本身鞭刑，再來提什麼連坐法133F 04/08 07:21
→ Atako: 因為爭議太多了 政府賠不完134F 04/08 07:21
→ qoooooooo123: 一次酒駕就要關，不得易科罰金135F 04/08 07:22
推 liujackkl: 好阿本來就要連帶罰136F 04/08 07:23
推 HansLee: 直接罰肇事者死刑隔天立刻執行就可以了137F 04/08 07:23
推 aq981334: 酒駕者本身罪這麼輕，罰其他人倒是罰得比酒駕者還重？138F 04/08 07:24
→ aq981334: 之後我本人不喝酒，只是台灣政黨很愛法律抄一半一堆人
→ aq981334: 忽然就被洗腦似的幫忙挺
噓 SapphireNoah: 太棒了！肇事車的供車店家也一起罰 每一件交通事故141F 04/08 07:24
→ SapphireNoah: 車廠都要負連帶責任
→ Lioli: 如果自己醉了 有辦法分辯別人醉了沒嗎？143F 04/08 07:24
推 liujackkl: 強制賣酒的地方出去都要酒測144F 04/08 07:25
噓 azer7890: 禁酒是哪個時代的議題了…145F 04/08 07:25
噓 Kavee: 供酒者是什麼鬼，酒駕吊銷駕照直接抓去關不是很簡單，改一146F 04/08 07:25
→ Kavee: 堆有的沒的腦袋是裝翔?
推 Shimotsukin: 光這串就看到一群酒駕好手大崩潰 嘻嘻148F 04/08 07:26
噓 PePePeace: 先提高酒駕者刑罰好嗎 本末倒置149F 04/08 07:27
推 n123456n: 酒駕者大崩潰150F 04/08 07:27
→ aq981334: 要就 直接抓到酒駕就算沒車禍沒人員受傷也先關個5年，151F 04/08 07:27
→ aq981334: 我們再來談連坐法，連酒駕者本身都沒重罰了，卻對其他
→ e86117934: 幹，就是不重罰酒駕者。153F 04/08 07:27
→ aq981334: 人重罰，合理？154F 04/08 07:27
噓 iiscon: 北七喔，那賣車要不要罰一罰155F 04/08 07:27
→ n123456n: 讚   杜絕酒駕這樣做就對了156F 04/08 07:27
噓 anper: 可能只有你覺得罰店家不智障157F 04/08 07:27
→ n123456n: 再來看國民黨敢不敢支持158F 04/08 07:28
推 seedroy: 支持159F 04/08 07:28
推 facehugger: 日本那爛國家立這種爛法160F 04/08 07:29
→ aq981334: 不合自己意就說別人崩潰、酒駕者呵呵161F 04/08 07:29
噓 wengho: 唉162F 04/08 07:29
推 gzliu: [url]https://goo.gl/2W2Q1R[/url] 供酒者是立委就不算163F 04/08 07:29
[圖]
 
→ EggAcme: 車主最好也一起罰164F 04/08 07:30
噓 gotornado: 罰供酒者真的是87 乾脆都不要賣165F 04/08 07:30
→ michaelwu: 供酒者？ 啊我昨天跟朋友沒喝完他明天酒駕我算供酒嗎166F 04/08 07:31
→ ppnow: 根本就搞錯重點，要學日本可以，先把酒駕者處罰加重，一輩167F 04/08 07:32
→ ppnow: 子不得考照。去想連坐幹嘛
噓 Tuscany: 公賣局長表示169F 04/08 07:32
推 minron: 注意看新聞酒駕很多是生活壓力大的捨不得坐車的窮人170F 04/08 07:32
噓 backpackertw: 作秀171F 04/08 07:33
噓 PePePeace: 賣車的也一起罰啊沒車就不會酒駕嘛  幹 真是北七172F 04/08 07:33
→ minron: 所以我才會覺得9萬很重173F 04/08 07:33
推 Whitening: Push174F 04/08 07:33
→ ppnow: 抓一次100萬，撞死判死刑，還比較有效175F 04/08 07:33
噓 jacktypetlan: 噓了就是崩潰酒駕喔XD176F 04/08 07:33
→ mow1982: 贊成。連坐法177F 04/08 07:34
噓 nambala: 酒駕者罰則不跟上搞這些只是製造混亂 蠢爆178F 04/08 07:34
推 s29and01: 肥宅不菸不酒還是肥宅啦 嘻嘻179F 04/08 07:34
推 kf222770: 這一套就跟日本一樣180F 04/08 07:34
→ minron: 尤其都是騎機車的最多 僥倖心態才是酒駕的元兇181F 04/08 07:34
推 linch416: 支持182F 04/08 07:35
推 vltw5v: 直接判預謀殺人還差不多183F 04/08 07:35
推 wookor: 未勸阻未勸阻未勸阻，賣個酒勸對方不要酒駕他媽有很困難嗎184F 04/08 07:36
→ wookor: ？這年頭開房間都要帶行房記錄器了你賣個酒裝監視器錄音機
推 wei70812: 很推。活了30幾年第一次支持國民黨。186F 04/08 07:36
→ wookor: 證明自己有勸阻他媽有很困難嗎？187F 04/08 07:36
推 uini: 都有開車了是窮到哪裡去？再說，吳宗憲很窮嗎？188F 04/08 07:36
噓 cancboy: 便利超商要全關了嗎？189F 04/08 07:37
噓 fugitive24: 支持連坐 但店家都罰就太超過190F 04/08 07:37
→ c1396: 原PO回答也是避重就輕 母湯喔191F 04/08 07:37
→ PePePeace: 葉少爺、吳宗憲表示:原來我是窮人192F 04/08 07:37
→ roger840410: 所以小七要賣啤酒還要確定客人不會開車才能賣？193F 04/08 07:37
→ uini: 抓到酒駕的一堆都是議員藝人，窮三小。194F 04/08 07:38
噓 harry881210: 支持酒駕唯一死刑195F 04/08 07:38
噓 GooglePlus: 罰店家根本智障 你不要只會跳針 沒別句嗎196F 04/08 07:38
→ PePePeace: 超商店員表示:幹 勸阻不知道會不會被打197F 04/08 07:39
噓 iovoecu: 酒駕者罰則太輕不處理，拒絕酒測罰額清不處理198F 04/08 07:39
噓 suileen: 你到底在回答啥小199F 04/08 07:39
噓 anper: 喝酒跟喝酒開車完全是兩回事200F 04/08 07:41
→ anper: 搞清楚重點再來戰啦 嫩
噓 GooglePlus: 別國可以就直接套也沒問題更是智障思維202F 04/08 07:41
噓 lewisk: 賣車也罰 鋪路的也罰 石油也罰 爸媽生下來也罰203F 04/08 07:42
→ GooglePlus: 直接吊照扣車坐牢阿幹204F 04/08 07:42
噓 gogobar: 一堆黨工崩潰XD205F 04/08 07:42
→ frogsleep: 重罰的效果可能有限，一般人酒駕都是認為自己不會出事206F 04/08 07:43
推 roxcido: 依收入比例罰。拜託207F 04/08 07:43
→ frogsleep: ，也不會被攔截，而確實也沒有那麼多警力執行這個業務208F 04/08 07:43
推 hyde711034: 要先罰當事人吧，店家怎麼管客人?209F 04/08 07:43
噓 grandzxcv: 標示警語都有了，店家還要為顧客的白目負責？210F 04/08 07:43
噓 alonelykid: 立法制度抄一半只會覺得低能而已211F 04/08 07:44
→ marjoram93: 支持酒駕撞死人唯一死刑，這才是有效防治台灣刁民的212F 04/08 07:44
推 marjoram93: 有效辦法
推 Dannyharry: 政府有課稅(抽頭)，那可以國賠嗎？214F 04/08 07:45
噓 tw88: 87酒駕215F 04/08 07:45
推 wla3opkv: 乘客連坐不錯 但是供酒者比較無辜 推這個阻力會很大216F 04/08 07:46
推 maurice9325: 窮人捨不得坐車，跟買醉酒駕兩碼子事好嗎？217F 04/08 07:46
噓 godthomas: 關店家屁事218F 04/08 07:46
推 lwt501cx: 去7-11買酒開車挖洞給小7跳219F 04/08 07:46
推 p1227426: 賣酒的罰的  比喝的還重 乘客可以罰 加上酒駕抓到直接關220F 04/08 07:47
→ p1227426: 三天或七天
推 aaaa8247: 看這些回覆酒駕關其他人屁事的人222F 04/08 07:48
→ aaaa8247: 我看可能都有酒駕或者看別人酒駕的經驗吧
→ aaaa8247: 所以才這麼多意見
噓 kunstart: 一大早就看到有人發文崩潰225F 04/08 07:48
噓 Shadouie: 罰責太低 酒駕死刑 同乘者200W起跳 供酒者停業一個月226F 04/08 07:48
→ aaaa8247: 就不要哪天你碰到酒駕朝你開過來的車喔227F 04/08 07:48
噓 Koonghuoy: 看到KMT就先噓 反正在台灣只看顏色 顏色不對是提個屁意228F 04/08 07:48
→ Koonghuoy: 見呀 這裡輪得到那種政黨說話嗎
推 shtmn: 都進去關啦  一堆刁民賤種230F 04/08 07:49
推 snas: 怎麼會這麼多人反對罰店家？店家看到客人出門已經醉了幫叫計231F 04/08 07:49
→ snas: 程車很難嗎？而且是說要善盡勸導責任，只要店家有辦法證明自
→ snas: 己已經在門口阻止，也不會太難吧，有監視器阿
推 kps1247: 小7買的要怎麼辦 他可能買回家喝然後開車欸234F 04/08 07:49
噓 GooglePlus: 你先定義店家啦 便利商店怎麼阻止235F 04/08 07:50
噓 linw310178: ………神邏輯236F 04/08 07:50
推 riker729: 奇怪 鄉民最喜歡拿日本說進步 怎麼這個就反對?237F 04/08 07:50
→ lwt501cx: 就問超商或量販店的員工管的到別人買酒嗎？238F 04/08 07:51
→ FuwafuwaCAT: 太少太少太少太少239F 04/08 07:51
噓 z0929197823: 台灣菸酒公賣局（股份有限公司）是源頭，罰多少？240F 04/08 07:51
推 yoshen1230: 希望能成功241F 04/08 07:51
→ riker729: 酒駕就沒入車輛, 贖車20萬起跳啦! 管你開誰的車242F 04/08 07:52
噓 ganynian: 711店員是要怎麼阻止你酒駕啦243F 04/08 07:52
推 kunstart: 是有人會在小7，家樂福，全聯買完酒就醉了走出店門口喔244F 04/08 07:52
推 softstar0125: 細則還沒出來就狂噓是崩潰了嗎245F 04/08 07:52
→ kunstart: ？ 說罰店家根本講幹話。246F 04/08 07:52
推 mushroom7219: 支持酒駕唯一死刑247F 04/08 07:53
→ ponponpon: 酒駕不能直接杖刑嗎248F 04/08 07:53
噓 GooglePlus: 有種就重罰開車的 連坐乘客也很好 但關店家屁事249F 04/08 07:53
噓 chipher: 罰店家超智障，難道還要在每桌裝監視器證明自己有勸阻？250F 04/08 07:54
→ THEHELY: 好多噓文崩潰...嘻嘻251F 04/08 07:54
→ lwt501cx: 店家限制在熱炒店之類的或許可以252F 04/08 07:54
→ GooglePlus: 只會說人崩潰 你的論述是什麼 只會跳針253F 04/08 07:55
推 swallow510: 推 噓的人是酒駕犯還是酒商啊？254F 04/08 07:55
→ lwt501cx: 不過這放個告示牌就能把責任推掉了255F 04/08 07:55
→ THEHELY: 沒人說在日本便利商店買酒 工讀會被受罰啊 噓文一堆崩潰256F 04/08 07:56
噓 Igweit: 我在一公里外賣酒的    我怎麼知道他是要自己喝還是給別人257F 04/08 07:56
噓 g7063068: 那這樣賣美工刀的賣農藥的賣木炭的都有事，噓個神邏輯258F 04/08 07:56
推 kcyy: 推啊，不過應該很難過，看推文就知道259F 04/08 07:57
推 leo9638520: 支持260F 04/08 07:57
推 jeter17: 。261F 04/08 07:57
→ g7063068: 或者直接把酒列為毒品管制好惹，獨步領先全球www262F 04/08 07:57
推 maurice9325: 細則根本還沒研擬好，一堆便利商店愛好者(?)就跳出263F 04/08 07:58
→ lwt501cx: 他說的是店家停業耶，停業一個月不就表示一個月沒收入？264F 04/08 07:58
→ lwt501cx: 工讀的會沒影響？
噓 PePePeace: 先把日本罰酒駕者的罪刑整個抄過來再來談連坐啦 北七266F 04/08 07:58
→ zeroex2100: 供酒者，那在7-11買回家喝完出門開車，7-11會知道嗎？267F 04/08 07:58
→ THEHELY: 推文都已經說怎麼勸阻了 還有天兵說裝監視器啊 嘻嘻268F 04/08 07:58
→ zeroex2100: 什麼白痴條款269F 04/08 07:58
噓 zmmm: 嗯270F 04/08 07:59
噓 CC97: 以後一律進店買酒喝酒出店前先簽切結書。擾民!!出去還是一271F 04/08 07:59
→ CC97: 樣我行我素，根本無效，脫褲子放屁
→ THEHELY: 看到一堆人說小7說賣車說父母說菜刀 我就覺得民智未開273F 04/08 08:01
→ CC97: 酒駕者不問理由身份，先關一到二星期再說最有效!274F 04/08 08:01
推 jageillolin: 支持歸支持，但是在學者討論那關就不會過275F 04/08 08:01
推 maurice9325: 來是哪招，哈哈。個人覺得那就把供酒商改成提供酒精276F 04/08 08:02
→ maurice9325: 飲料的營業場所，便利商店就解套，啊夜店酒店餐廳善
→ maurice9325: 盡義務幫忙提醒、叫車就沒事，這樣也不為過吧?不想被
噓 HPwu: 酒吧業者：？？？？？279F 04/08 08:02
→ maurice9325: 罰就不要賣酒啊，還賣的比人家貴。280F 04/08 08:02
噓 yufat: 沒收車子才有用281F 04/08 08:03
推 fenooxx: 我覺得直接沒收車輛就好了，罰供酒者根本不會過282F 04/08 08:03
推 anyu0805: 你的連坐法，沒有執政黨敢執行啦！在野喊爽的283F 04/08 08:04
推 Nighty7222: 罰供酒者???  靠北  去便利商店買酒  店員難道還要兼284F 04/08 08:04
→ Nighty7222: 差跟蹤喔
推 sunsun5566: 支持286F 04/08 08:04
推 cursedsoul: 這樣立委會不會被罰到要一直錢？很不方便287F 04/08 08:04
推 fhill12: 駕駛直接判蓄意殺人就會288F 04/08 08:06
→ maurice9325: 就權利與義務，酒吧夜店餐廳有權賣酒同時提供飲酒場289F 04/08 08:07
→ maurice9325: 地，也有義務提醒。不然就買回家或出去其他地方喝。
→ maurice9325: 現在便利商店都有禁止飲酒遊戲了不是。
噓 iscl6: 可撥 跳針仔292F 04/08 08:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 843　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ u9785878 說讚！ (￣︿￣)ｐ dohee, tcblow2001, gundonvv 說瞎！
1樓 時間: 2018-04-08 08:28:17 (台灣) 
→
laka
　    (編輯過) TW 
不能從增加酒駕肇事的刑責這方面去修?
2樓 時間: 2018-04-08 09:01:38 (日本) 
→
pumppumpjp
　 04-08 09:01 JP 
直接當場斃了比較快
3樓 時間: 2018-04-08 09:02:05 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-08 09:02 TW 
方向不對吧
應該是肇事者直接羈押.財產查封..
拒酒測者.也是直接拘押.先關3個月.拒攔查者可直接開槍射殺..
4樓 時間: 2018-04-08 09:42:11 (台灣) 
→
sarara
　 04-08 09:42 TW 
路人沒制止也要罰啦，甚麼鬼思維...
以後賣刀的是不是也要連坐
5樓 時間: 2018-04-08 10:37:23 (台灣) 
→
bearbigbig
　 04-08 10:37 TW 
笑了，連坐罰一萬是三小，甘賣酒的屁事。最簡單，又最直接，酒駕者禁酒令，沒收或扣押犯罪交通工具。以前會說酒駕是隨機謀殺，現在到覺得跟恐攻沒兩樣，造成社會人心不安外加憤怒……
6樓 時間: 2018-04-08 10:45:30 (台灣) 
→
alisis
　 04-08 10:45 TW 
哇... 有人提權利跟義務    台灣大部分都只記得權利再累露宿街頭也要爭取   講到義務就是關我屁事一點責任心都沒有   難怪社會不會進步
7樓 時間: 2018-04-08 11:28:42 (台灣) 
→
ddg929
　 04-08 11:28 TW 
車輛沒入後銷毀，這麼簡單，以後沒人敢酒駕
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇